Ha van egy havi 28 ezres villanyszámlád, arra minek egy 15kWp-s rendszer?
Azt értem én, hogy maxoljuk ki, de éves 18MWh az mire fog elmenni? Mert 5 Ft-ért eladni az áramszolgáltatónak nem nagy biznisz.

Kb havi 500kWh a fogyasztásotok, / és ebben már benne van a feleségem napi 60km futó i3-ának a töltése is./ az évi 6.000 kWh.

Megtérülést számolsz egy olyan rendszerre aminek az éves termelése 18 MWh, 6MWh fogyasztással.
Tegyél fel egy 5kWp-s rendszert, és annak számolj megtérülést. Az úgy arányban van egymással.

Tedd fel az invertert, meg annyi panelt, ami a mostani fogyasztást fedezi, aztán majd akkor bővítesz panelekkel, amikor szükséged lesz rá, ahhoz meg már nem kell a szolgáltató sem. Így a mostani bekerülési költséged is kisebb lesz.

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Ugyanez jutott eszembe amikor olvastam. A szolgáltatónak szeretne olcsó áramot termelni? Minek ekkora rendszer?

Van benne egy csomó Fronius és SE. Nem is rossz áron.

1 db fronius, meg 2 db se.
Árnyék nincs, nem tudom se-nek van-e értelme, illetve adott cégekkel ajánlott-e kezdeni.

(A világos szürke, 2 évvel ezelőtti ajánlatokat ne nézd)

[ Szerkesztve ]

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

http://tdk.bme.hu/vik/DownloadPaper/Kisfeszultsegu-halozatra-csatlakozo-napelemek

Van azért pénz: 630 millió forintos állami támogatással épül Mészáros naperőműve

Nyilván hanem kéred akkor senkit nem érdekel.
Nekem is maradt így már bent 100 kWh, többe kerül az ajánlott levél mint amennyit adnának érte

Igen, ők szimpatikusak voltak, 2 éve is jó árat adtak, 2 éve egyedül ők voltak akik foglalkoztak a tető mérettel és kiszamoltak mi fér el. Csak nem tudom valójában milyen cég.

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

Azért kérdem mert nekem is fura kicsit.

Amúgy két opcióm van jelenleg a bővítésre. Ezek a zsindelyes Tongweiek illetve ajánlottak használt két éves 330-as panelokat, de 60e darabja amit kicsit drágállok. Mindenképp ilyen 9,6-9,7A körüli áramú panelokra lenne szükségem.

En SE-t tennek, ha kesobb boviteni is akarsz. Nem lesz gondod a panelekkel. Vagy, ha csak ket lepcsoben tervezel boviteni, akkor nem gond a hagyomanyos inverter.

Wik

A tető mérete a korlátozó tényező, bőven több áram fogy (2 elektromos autó, hőszivattyú).
Most a tetőt akarom kimaxolni, de valami "alap" inverter bőven elég, nem kell se akku, se egyéb.
Árnyék sincs, így SE picit feleslegesnek tűnik számomra.

A távlati terv pedig hogy majd a kert végébe még 1 rendszer, külön inverterrel, akár akkuval...

#44914 asdf_: nettó 74 900/db, 5 napja.

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

Sajnos csak eddig jutottak az ismereteid, hogy "Árnyék sincs, így SE picit felesleges"

Pedig az a 44-es még árban is versenyben van a többivel.

Miért jó 1 háznál 2 rendszer???

Milyen gyakorlati, mindennapi előnyt nyújt az SE, amiért megéri a felárat?
A kütyübuzi és mindent felügyelő énem számára vonzó, de néha sikerül meggyőzni magam, hogy ez csak korlátozott felárat ér meg.
Volt sales-es aki mondta hogy sokkal jobban kezeli az SE, ha elerepül egy madár a napelemek felett. Hát ő nem győzött meg.
De tényleg érdekel, nem kötözködésből kérdezem.

Jó esélye van a 44es versenyzőnek amúgy.

2 helyre tudok napelemet tenni - tető és a kert vége.
Most nincs arra keret, hogy a szükségleteket kimaxoljam és 20-25 kWp-t tegyek a kert végébe, akkuval. Egyszerűbb és olcsóbb a tetőre telepíteni (tartószerkezet kb egy áron van, de a kerti telepítéshez csak az a 100 méter 5x16os kábel is szemmel látható összeg, plusz még azt végig kell ásatni, stb)
Ezért maradt hogy legyen a tetőn ami elfér, és később úgy tudom bővíteni, ha a kert végébe teszek másik rendszert.
(na meg a meglévő 32+2x20A is korlátozó tényező, és a tavaly őszi pár nap alatt beadandó igénybejelntés mellett nem fért bele a bővítés, pedig minimum 3x32A kéne amúgy is)

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

Például tudja az AFCI-t / ha bekapcsolják/ ezt az új optik is tudják, és még hőmérséklet figyelést. Biztonságos, mert bármi gond van optinként 1 volt a stringfeszültség. A legjobban bővíthető.

Most jut eszembe, SE és Fronius esetén jön az EON mint probléma, mert 12 kVA-t volt a bejelentésen, és nekik 10 vagy 12.5 van. (Fronius IG PLUS 150V-3 lenne 12 kVA)
Így marad Huawei vagy Solplanet.

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

Azt írtad, a tetőd véges, kimaxolod, a táblázatban 26 panel van, 9020 Wp-től 11480Wp-ig.
Erre simán elég egy 10kW inverter.
Én biztos nem dobnám ki pont azt a 2 invertert, amit magamnak is feltennék.
Kidobod a 2 csúcs invertert, és választasz a futottak még kategóriából.

Hiába elég a 10kW, ha 12 kW-ra van engedély és az eddigi infók alapján nagyobb esély van rá hogy az EON nem is fogad el kisebbet, mint hogy elfogadja.

[ Szerkesztve ]

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

"Milyen gyakorlati, mindennapi előnyt nyújt az SE, amiért megéri a felárat? "

Az eddigiek alapján azt hogy amit tud az SE, az megéri-e, azt itt senki sem tudja megmondani. Van itt, aki kb isteníti, de forintokkal ő sem tudja alátámasztani az állításait. Anélkül meg hitvita.

Csatlakozási bement már? Ha nem, akkor ráfeküdnék a telefonra, hogy az mgt-s 12 helyett mehet-e a 10. Lehetne SE rendszered, ráadásul egy szerintem igencsak hozzáértő telepítő által felrakva, ne már egy alsópolcos kínai solplanetet válassz már helyette...

Igen, ilyenkor kellene forintosítani a biztonságot.

Valaki javasolta feljebb, hogy most ne maxold ki a tetot, hanem csak annyit, amennyi kell. Igy a megterulesed hamarabb lesz. Nagyobb inverterrel, de kevesebb panellel. Kesobb meg tudod majd boviteni, amikor szukseg van ra.
Ha string invertert teszel (pl: fronius, huawei, akarmi), akkor max ket stringed lehet, es stringeneknt nagyjabol meg kell egyezzenek a panelek parameterei (Aramerosseg leginkabb). Mivel a panelek gyorsan fejlodnek, nehez talalni ugyaolyat, hasonlo parameterekkel mar 1-2 evvel kesobb is.
Ha tobb koros bovitest tervezel, akkor lehet erdemesebb SE-t venni, mert ott nem szamit a panel tipusa, parameteri, mert az opti megoldja ezt a dolgot.

Wik

Nem ment még be a dokumentáció, ez csak a tavalyi hajrában a csatlakozási akármi...
Írtam már emailt nekik, nem válaszoltak, majd holnap telefonon megpróbálom megtudni a hivatalos álláspontot.

Ki is jött az egyik legdrágább ajánlatnak...
(de most csekkoltam, üzleti titok az ajánlat, amit nem oszthatnék meg, így a cégnevet kicsillagoztam )

[ Szerkesztve ]

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

"akkor max ket stringed lehet,"

Ez így ebben a formában nem igaz.

"stringeneknt nagyjabol meg kell egyezzenek a panelek parameterei "

Ez sem igaz.

Nincsenek pontos adataim a fogyasztásunkról még, december/január 1700 kWh volt (de akkor még ingyen volt a SUC, így egyik autót itthon keveset töltöttem), február 1350, március 1200-1300 körül lesz.
Szóval a tervezett 10 kWp az még mindig jóval kevesebb mint ami kellene.

A gyors fejlődés az elég relativ.
2 éve volt sales-es aki erre a tetőfelületre 17 kW invertert akart nekem eladni, mondván hogy mindjárt itt vannak a 600-800 Wp panelek és akkor elég a paneleket cserélni, nem kell invertert. Majd ő 325 Wp paneleket ajánlott amikor a többiek 370-390 Wp körüli paneleket ajánlottak. 2 év alatt pedig a 370-390 Wp körüli panelekről eljutottunk 400-410 környékére az ajánlatoknál.

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

Azt azért tegyük hozzá, hogy a teljesítménnyel a méret is növekedett.

Na megjött az éves elszámolásom.
1KWh túltermelésem lett és igen kiküldték a kitöltött igénylőlapot az 5Ft-ról.
Nem kérem vissza de csak azért nem, mert akkor jövőre az adóbevallásban szerepeltetni kell.

Üdv.

“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“

Adómentes, nem kell.

Ha jól látom az ajánlatait, akkor az SE-s rendszer kb 15-20%-kal drágább a Huawei-hez képest. Ha rosszul látom, szólj!

"ilyenkor kellene forintosítani a biztonságot. "

Ez az, ami eddig nem történt meg. Addig meg ez hitkérdés, ahogy írtam.

Pontosan… nekem is azért lett “csak” 375wp panel mert arányaiban több wp fért fel, a méret miatt, olcsóbb is volt a több rögzítő ellenére.

Nem "HIT" kérdés, csak itt nálunk nem számít a biztonság. Arra ugye nem áldozunk.

Adómentes de attól még szerepeltetni kell vagyis kellene a bevallásban.
Én kaptam a tavalyiról Nav nyomtatványt az mvm töl.

“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“

Milyen táblázatot nézünk? Én a 2023 szám alatti részt nézem. Jót nézek?

pl Aleron Energia: Huawei 10kW: 5.1 millió, SE 10kW: 6 millió

Más cégnél nincs mindkettő ugyanazzal a napelemmel

"Nem "HIT" kérdés, csak itt nálunk nem számít a biztonság. Arra ugye nem áldozunk"

Én annyit állítottam, hogy eddig nem sikerült eddig ezt forintosítani. Esetleg össze lehetne hasonlítani a jótállási feltételeket és abból következtetéseket levonni. Én nem védem a Huawei-t, felőlem, kiderülhet, hogy szar, de egyelőre én azt látom, hogy kedvező árú és megfelelő minőségű vagyis ár/érték arányban nagyon jó.

Az SE biztos jobb, de a kérdés a kezdetektől az, hogy megéri-e. Ezt továbbra sem tudjuk. De ha te kiszámoltad annak idején, akkor rakd ide a hozzá való excel táblát, amiben kijött, hogy ár/érték arányban forintosítva jobb. Ha nincs ilyen táblázat, akkor nincs miről beszélni, max annyit lehet mondani, hogy te érzésre azt gondolod, hogy megéri.

[ Szerkesztve ]

Panel teljesítmény semmit nem mond a tetőre felrakható kWp-ről.
Vannak jelenleg is 600-700-as panelok csak épp azok méretre hatalmasak és jóval kevesebb fére fel belőlük mint a kisebbekből. Valójában sokszor a kisebb panelokkal jobban tele lehet rakni egy tetőt mint nagyobbakkal.

Persze, ez oké.
Én eddig azt hittem, hogy a "standard" 1.7x1m 60 cellás panelek teljesítménye nőtt, de nem hasonlítgattam a pontos méreteket.

A táblázat (és az ajánlatok) arra épültek, hogy az egyik cég (Free energy) kiszámolta hogy 26 db 405ös panel fér el, és a többiektől is ez alapján kértem ajánlatot. Bár felajánlottam hogy tudok tervet küldeni.
Na ezzel mindössze ketten éltek és számoltak utána - Vertigo, Yuxta

[ Szerkesztve ]

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

Két külön cég, két különböző napelem. Ezzel nem csak a két invertert hasonlítod össze, hanem a cégek árazáspolitikáját valamint a napelemek különbözőségét is. Ha pl az egyik jóval olcsóbban tudja beszerezni az egyik fajta napelemet, mint a másik cég a másikat, akkor az meghamisítja az összehasonlítást. Már ha az inverterek árait akarjuk összehasonlítani. Márpedig erről volt szó.

[ Szerkesztve ]

Unokatestvérem tűzoltó.... azt mondta mindegy mennyibe kerül, csakis SE...

[ Szerkesztve ]

- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......