Hirdetés
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Amazon Fire TV Stick 4K Max
- Asszociációs játék. :)
- Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen mosógépet vegyek?
- E61 blog 2. rész
- 2024-ben M1? Nóóórmális?
-
LOGOUT.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BB9000
senior tag
Viszwatt-védelem esetén 3 fázisú rendszernél úgy tudod minimalizálni a szolgáltatótól igénybevett áram mennyiségét, hogyha folyamatosan monitorozod mindhárom fázison a fogyasztást és a termelést és ezzel egyidejűleg kialakítasz egy olyan rendszert, ami képes arra, hogy átterheljen egyes nagyobb fogyasztókat más-más fázisokra. Amikor túltermelésed is van és vételezel is a hálózatból, akkor kell átterhelni a fogyasztót arról a fázisról, amelyiken vételezel, arra, amin éppen betáplálsz.
Egy ilyen rendszer kialakítása nem olyan egyszerű.
Másik lehetőség, ha az invertered termelésén változtatsz folyamatosan az egyes fázisok aktuális fogyasztása alapján. Ez sokkal könnyebben megoldható.[ Szerkesztve ]
-
zsolosz
tag
A Fronius Gen24 PV pontja az már hibrid üzemnek számít,
vagy csak az akkumulátoros full backup mód?
Mert az MGT-ben ez van:
Az igénybejelentésben megjelölt inverter hibrid üzeme a Műszaki-Gazdasági tájékoztató kibocsátásának napján nem engedélyezett! -
veterán
válasz kardkovacsi #45355 üzenetére
Legjobb tudomásom szerint nem. Az egy buta, hibridesített termelő inverter, ráadásul nagyfesz akkuval, ami totál szívás. De hátha jön, és kijavít valaki.
Most összeraktam otthon egy 14 Kwh lifepo pakkot < 1 milliós költségből. Félig-meddig hobbi projekt, most tesztelgetem.
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
Van egy ilyen telepítés. Ezek 1684 mm hosszú panelok. Egy kis rendezés, bővítés miatt lekerülnének és menne a helyére másik. Két opció van egyelőre. 420-as 1760 mm panel illetve van egy másik ami sokkal szimpatikusabb, de az 1903 mm hosszú.
A 1760-as az gondolom minden nélkül megy ennek a helyére az a plusz 7 centi nem igazán számít. A kérdés inkább az, hogy az 190 centisek vajon felmehetnek-e. elméletileg a 190 centisnek itt vannak a lehetséges rögzítési pontjai:
Ami ugye az én olvasatomban az jelenti, hogy igazából akár 45 centire is a szélétől a rögzítési pont ami még simán kijönne ebben az esetben is (a mostani is így van végül is rögzítve a felső részen).Vélemények?
-
313313
addikt
válasz zsolosz #45353 üzenetére
Ha Démász/Émász terület, akkor a PV pontot se lehet engedélyezni/kiépíteni addig, még át nem veszik.
Utána azt csinálsz, amit akarsz....HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
veterán
válasz kardkovacsi #45357 üzenetére
190 centis panellal borzasztó dolgozni, már a 175-ös is szenvedés. Igazándiból a felső sínt már a mostaninál is feljebb raktam volna, nem hogy egy 190-esnél.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Vision #45359 üzenetére
Ezért kérdem. A felső részén ugyanott maradna a sín is meg a panel is, lefelé lógna ki. Azaz fent lenne olyan 40 cm túllógás, lent meg 45 cm. Felfelé nem lehet menni már, mert akkor átlóg a gerincen az meg pont nem kéne.
Nem én raktam, így telepítette a Pentele.Manapság már minden panel 170-180 centi amiket házakra szánnak már azok is.
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
és akkor a másik kérdés. Full screen panelek:
https://www.dahsolarpv.com/uploadfile/attachment/e36b2c26e446cc36e639c36c95534b4b.pdfVan ezeknek bármi problémájuk azon kívül, hogy a leszorító alá kell rakni valami pöcköt.
[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz kardkovacsi #45357 üzenetére
Kicsit túl van lihegve ez a rögzítési pont. Mert oké, hogy kirakod 30cm-re a széléhez, de akkor meg a 2 sín közt lesz nagy a távolság.
Alul felül 40-50 cm és akkor a 2 sín közt meg marad kb 1 méter. Én biztos így osztanám el.
Na meg ahogy kijön a cseréposztás. -
kardkovacsi
senior tag
válasz senki68 #45364 üzenetére
Igen, nekem is ez az érzésem, hogy túl van lihegve. Arról nem is beszélve, ha fektetve rakod akkor meg a két szélén vannak a rögzítési pontok és azt is ki kell bírnia. Itt inkább amit el tudok képzelni, hogy belekap a szél és minél jobban a közepén van rögzítve annál nagyobb az erőkar.
-
veterán
válasz kardkovacsi #45365 üzenetére
Nem hiszem, hogy túl lenne lihegve. A szélszívás nagyon erős tud lenni. A gyártói előírást kell betartani, ha abba belefér a mostani sínek elhelyezése, akkor jó, ha nem, akkor tudod a választ.
-
riffirafi
lelkes újonc
válasz sunseeker2k5 #45347 üzenetére
Nem irja felul,jo igy,minden hmke júzer gyakorlatilag”profilos”.
Majd ha kuldi a szamlat az MVM akkor reklamalj ha elbaltazzak,mert hat nem allnak ok sem a helyzet magaslatan... -
riffirafi
lelkes újonc
válasz kardkovacsi #45357 üzenetére
Ez igy stabil ,ha kb. ugyanigy kijon jo lesz statikailag.kiveve ha nem papir a panel...
-
snooze
veterán
sziasztok!
március 31.-én kellett volna leolvasni távleolvasással az órát,de valamiért sajnos nem sikerült nekik,hibát dobott az üfsz szerint,pedig minden nap rögziti a rendszer..👍👍hogy akarnak igy havi távleolvasást???üfsz azt mondta,hogy jo hogy szoltam,mert igy nem biztos,hogy kaptam volna elszámoloszámlát..🤔🤔👏👏👏mvm démász terület..[ Szerkesztve ]
GO Gunners!!!
-
Andras6800
senior tag
válasz snooze #45373 üzenetére
Nekem is ez volt tavaly. EON terület, pest megye. A távleolvasás portálon fent van minden napra az adat. Csak nálam augusztus végére derült ez ki a July eleje helyett. Azóta megy a levelezés, és nem tudtuk lezárni az elszámoló számlát. Januárig tartott az EON-nak, mire el tudta küldeni a korrekciózott óraállást az MVM-nek. MVM azóta nem tudta feldolgozni a számlát.
Egyszerűen bicskanyitogató ami itt megy. Lenne rá élhető technológia, holnap válnék le a hálózatról 100%-ban. Még az se zavarna, ha drágább...
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
senki68
senior tag
Helyzetértékelés.
[link] -
Géjza
őstag
Sziasztok,
Szakik véleményét kérném ki új napelem rendszer telepítésével kapcsolatban kb full laikusként (téma összefoglalót elolvastam).
Lapostetőre menne fel kezdésként 3.3kWp-s összteljesítményű napelem (LONGi Solar 405W panelokkal). Később kerülne ez bővítésre (duplázva/triplázva szükség esetén). Ehhez kellene olyan inverter, ami a bővítést is ki tudja majd szolgálni (mondjuk 10kWp-t) és ne kelljen bővítéskor invertert cserélni.
Illetve hibrid inverterre gondoltam, hogy később akkupakkot is hozzá lehessen majd kapcsolni (induláskor nem lesz).
Két típusra kaptam ajánlatot, nem tudom melyik lenne a jobb választás vagy esteleg van ezeknél jobb is. Az egyik hibrid inverter a Huawei SUN2000-10KTL-M1 (HC) lenne, a másik a SAJ H2-10K-T2. Összefoglaló alapján, ha a kettő közül kellene választanom, akkor a huawei felé hajlanék (meg amiatt is, hogy a kapott árajánlatban +400k lenne a SAJ-os verzió).
Kérdés, hogy ezeken kívül van más hibrid inverter is, amit érdemes lenne számításba venni (megbízhatóság, hatékonyság, szervízháttér, ár, stb.). Pl. Fronius-t szívesebben rakatnék le, kérdés, hogy mekkora lenne a felára a másik kettőhöz képest és megérhetné-e.
Köszi a tanácsokat előre is!
-
-
bortel
újonc
Sziasztok!
Tűzeseti leválasztóhoz kapcsolódó kérdéseim vannak:
- Hová érdemes elhelyezni, ha nem akarom padlástérbe? Mehet a panelek alá, a sínre rögzítve? Santon IP65 védettsége alapján elvileg igen, de mi a bevált gyakorlat?
- Bekötéséhez kereskedő H05RR-F 2x0,75 gumivezetéket ajánlott, pedig eredetileg H05VV-F 3x0,75 vezetéket kértem. Miért jobb erre a célra a gumivezeték? Hóállósága jobb a gumivezetéknek?
- A Santon leválasztó II érintésvédelmi osztályú. Ennek ellenére van belső földelési csatlakozója. Vajon miért? Belső túlfeszültség védelem talán?
- Kötelező az állapot visszajelző áramkör bekötése? (Santon esetén FB jelzésű csatlakozó)
- Tűzeseti leválasztó beépítése esetén kell még egy másik (inverter közelében elhelyezett) mechanikus DC leválasztó kapcsoló? (Grid-tie rendszerről van szó, ahol az AC leválasztó működtetése megállítja az invertert és aktiválja a DC kör tűzvédelmi leválasztását is.)[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz Vision #45384 üzenetére
Ha túfesz van, az nem egy természetes üzemszerű állapot, hanem hiba. Amit ki kell javítani.
Azért biztos nem teszek hibrid invertert, mert szar a hálózat.A múltkor pont azon ment a siránkozás, hogy az SE rendszer felára mikor térül meg, erre meg most rakjunk hibrid invertert lesz@rva a megtérülést.
Hát ki ért titeket??????
-
veterán
válasz senki68 #45390 üzenetére
No offense, de nem értem, hogy mit nem értesz. Az, hogy a rendszered tud-e termelni, az kézzel fogható, forintosítható előnyökkel jár minden nap. Az SE rendszer ezzel szemben gyakorlatilag hitvita.
Ha túfesz van, az nem egy természetes üzemszerű állapot, hanem hiba. Amit ki kell javítani.
Zsír, csak szemmel láthatóan a kijavítás a távoli jövőbe vész a szolgáltatói oldalon. Amúgy mennyi egy Deye inverter felára egy SE rendszerhez képest? Tippre nem túl sok.
Persze a megtérülés függ a túlfeszes napok számától. Ha csak hébe-hóba áll le a termelő invertered, akkor nyilván ne vegyél hibridet. De ha ez tényleg permanens probléma nálad, és remény sincs a közeli javításra, akkor van más választásod?
[ Szerkesztve ]
-
bortel
újonc
válasz Zolee897 #45010 üzenetére
Elolvastam a hivatkozott cikket, de nem igazán értem. A tűzeseti leválasztót akkor kell működtetni, ha már tűz van. Tüzet viszont leginkább csak akkor tud okozni, ha terhelés alatt próbálják működtetni és nem alszik ki az ív. A működtető áramkör helyes bekötése esetén előbb áll meg az inverter és csak utána bontja a tűzeseti leválasztó a terheletlen DC kört. Kivéve persze, ha a tűz miatt zárlatba került a DC kör, mert akkor tényleg nehéz dolga van a leválasztónak.
Szóval mi volt előbb: a tűz vagy az ív? A tűzvizsgálati jegyzőkönyvek publikusak? Ha igen, akkor találgatás helyett érdemes lenne elolvasni. -
mlaci01
tag
válasz Balázzs #45393 üzenetére
Nekem idén a 29x400-as panelekből többször lejött 11kW, gyanítom itt már vágni kezdett.
Csodálkoztam is, nem hittem volna, hogy ennyire megközelíti az elméleti maximumot.
Még az a kérdés, hogy 10-es inverterre kaptam engedélyt, és úgy látszik a telepítők 11kW-re állították a korlátot.
Lehet ebből bajom ? -
-
senki68
senior tag
válasz Vision #45391 üzenetére
Tehát hibrid a jövő, kit érdekel mennyibe kerül, de az SE az persze hitvita
Nem akarlak elkeseríteni, de a Deye 10kW-os inverter feléra az SE-hez képest kb 400 ezer. Nettóban. Nagyker ár.
Na akkor mennyi túlfeszes napnak kell lenni, hogy megtérüljön?
Ha egy komplett hibrid rendszert veszünk alapul, akksival back-up boxal, az kb duplázza a bekerülési költséget. Mikor is térül meg?
Jó tudom, mikor áramszünet van akkor a hibrid rendszernél van áram, ez nálam 2 év alatt jelent kb 1X fél órát.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz senki68 #45396 üzenetére
Na akkor mennyi túlfeszes napnak kell lenni, hogy megtérüljön?
Pont ez írtam az utolsó bekezdésben. Ha általános jelenség nálad a túlfesz, tehát gyakorlatilag nem tudsz érdemben termelni, akkor érdemes hibridben gondolkodni, mert nincs is valódi alternatívád. Ha az évben van 10 túlfeszes napod, akkor felejtsd el.
Jó tudom, mikor áramszünet van akkor a hibrid rendszernél van áram, ez nálam 2 év alatt jelent kb 1X fél órát.
Erre mindig azt írom a szigetes fb. csoportban is, hogy vegyél egy 50 ezres aggregátort, ha ezen feszülsz. Én tényleg nem erről beszéltem.[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz Vision #45397 üzenetére
"Ha általános jelenség nálad a túlfesz, tehát gyakorlatilag nem tudsz érdemben termelni, akkor érdemes hibridben gondolkodni, "
Nem. Akkor érdemes elgondolkodnod, hogy kell e neked napelemes rendszer, vagy vered az asztalt, hogy tegyék rendbe a hálózatot.
Ha nem tudsz termelni a hálózatba, az egyenló a viszwattos rendszerrel, ami ugye tudjuk egy soha meg nem térülő beruházás.
"Erre mindig azt írom a szigetes fb. csoportban is, hogy vegyél egy 50 ezres aggregátort,"
Pedig a hibrid rendszeresek mindig ezzel érvelnek
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen