Nagyon optimista vagy.
Szerintem áprilisig semmi nem fog történni.

"Egy évszámmal zárjunk: mikortól érkezhetnek új igények a hálózatra feltápláló háztartási napelemek bekötésére?
A mostani 100 ezren felül? Azon leszünk, hogy mielőbb, akár már idén."
[link]

Idén február 10 körül lett beadva, szolgáltató befogadta és nem tud vele mit kezdeni, mert okt 31 óta nem adhat ki engedélyt...
Elvileg április 1-el oldják fel legkésöbb a betáplálós rendszer tilalmat.

Ezt amúgy nem értem. Neked csak napelem van a pályázatban. Miért ne adhatnának ki rá engedélyt azzal a megkötéssel, hogy nem táplálhatsz ki? A pályázatosnak nem feltétele, a kitáplálási lehetőség. Max annyi van, hogy rakathatsz fel egy smartmetert, meg bele is kell tervezni, úgy kell beadni a csatlakozásit.

Fordítva ülsz a lovon.... termelni csak annyit tudsz amekkora vételezési teljesítményed van... arra viszont kifizetted a HFH-t... amit azért kérnek, mert abból fejlesztik a hálózatot... 5 000 Ft/A... akkor most fejlesszék, vagy utasítsák el a teljesítmény igényt... A 3x32A-re fizettem több mint 300 000 Ft-ot... és az utcában vagyunk páran... erre cseréltek 3 db 1000 Ft-os kismegszakítót....

- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......

Valaki leírta, hogy egy trafócsere kb mekkora költség. Azt méretezték fogyasztásra. Ha többen is az utcátokban hasonló méretű rendszert csináltattak akkor mennyire terhelitek túl? Ráadásul egy kis ügyeskedéssel kihasználva a tájolási lehetőségeket mint ahogy egy fórumtárs írta akár dupla mennyiségben túlpanelezett rendszerekkel! Az ügyeskedés meg ahogy el akarják páran érni, hogy ne álljon le az inverter máshol mekkora problémát okozhat? Ugyan kit érdekel!

Példádnál maradva te egyedül elfoglalsz egy egész vagont, és nem érdekel, hogy hányan várnak ők ne utazzanak. Szemléletesen valaki kisebb paksot nyomat és azt mondja másnak ne adjanak engedélyt mert leáll az invertere, de ő ráügyeskedett dupla mennyiségű panelt.
Talán nemsokára azt is nézik, hogy az inverterre mennyi teljesítményű panelt raknak. Tájolást kihasználva akár dupla mennyiséget is. Ami szintén a rendszert terheli, az meg sajnos olyan ami nem bírja. Talán ehhez a kormánynak is van felelőssége a 2010 óta rögzített energiaárral meg a hálózatra kivetett plusz adóval.

Egy rakéta megold mindent. Lehet, hogy Putyin tesz majd róla.

Menj el pl a tescoba és próbálj venni 10 kg cukrot. Egységesen mindenkitől elveszik a megvásárolható mennyiség feletti részt.

Mennyi együttérzés.

de ő ráügyeskedett dupla mennyiségű panelt.

Azt az apró piciny dolgot felejted csak ki az ügyeskedés mögül, hogy ha neki évi kb. 3700 kWh megtermelt energiára volt szüksége, és azt megcsinálta úgy, hogy nem vezetett be 3 fázist (4-800e Ft megtakarítás jelenleg), és főleg úgy, hogy nem egy irányba néznek a napelemei, akkor nem egy napszakra korlátozódik a termelése, hanem napkeltétől napnyugtáig termel, abban egy gramm ügyeskedés nincs. Egy sokkal szélesebb ámde laposabb görbén, alacsonyabb termelési csúcsa van, mintha felcseszett volna egy oldalra annyi panelt, amennyi ugyanennyit termel. Ez meg kb. mindenkinek jó, a hálózatnak (a kisebb es egyenletesebb terheles miatt) és neki is (mivel jobb önfogyasztást tud elérni), pont, hogy igy kéne csinálnia mindenkinek.
Valamint és ugyanakkor: a jó ég áldjon meg, egy szaros 2,2 kW-os inverterrel "ügyeskedett" és "dupla" panelezett. Nyomorult 2200 wattosat. Közben meg 10-17 kW-os rendszereket raknak egyesek, amely kb. két déli óra alatt megtermeli azt, amit ez a megügyeskedett hangyafingnyi rendszer egy egész nap.

[ Szerkesztve ]

Megválaszolták helyettem. Nem vagy egyedi eset.

nem a panel számit,hanem az inverter,arra van engedély,és ha eléri a maximumot,akkor leszabalyoz..szóval rakhatsz annyi panelt amennyit akarsz..😊😊

GO Gunners!!!

Szerintem van egy szerződés a szolgáltató és az ügyfél között, és jelen esetben a szolgáltató nem teljesíti a szerződésben vállaltakat. Ja, hogy 19-re lapot húztak szokás szerint és most kezd rájuk égni? A szerződő fél meg károlja el, és ezt nézzük már el szegényeknek? Na ezért tartunk még mindig ott ahol, de igazából nem is csodálkozom már rajta.

Nyilván neked van igazad Van engedélyem 4 kW inverterre, akármennyi panelt tettem rá, nem termel 4 kW felett. Tehát pont annyival terhelem a hálózatot, mint amire engedélyt adtak 3*25A a hálózati kismegszakító és ezt ha túllépném lekapcsolna a hálózatról
Szóval sok "ügyeskedés" nem fér bele De a lehetőség neked is adott, hogy egy költségesebb rendszerrel kelettől nyugatig rakod a paneleket és napkeltétől napnyugtáig termelsz

Szerk: közben snooze kolléga is megfogalmazta

[ Szerkesztve ]

Leírtam ezt, egy csomó példával, még is megy a vita... egyszerűen csőlátás van sajnos sokaknál. Írok még egy példát, ha a szerződött nettó fizetésüket, nem kapnák meg konzisztensen, mert épp másnak is kell fizetés, így egyik hónapban 20%-al másikban meg 30%-al kevesebbet kapnának, akkor megértenék a példát, kétlem.
Vállalás/teljesítés, nem opcionális lehetőség egyik oldala se, ezért van szerződés, ezért vannak feltételek, ha egész nap tudnék betermelni, 3x32A-t azt is kellene bírnia a rendszernek, hiszen a szerződésben nincs semmilyen megkötés, hogy 10-16 óra között ne termeljek már be... termeljek éjjel, meg elhasználni se akarjak este 16 és reggel 10 óra között áramot, használjak csak napközben... Na ezért van sokaknál sziget, levágod magad a környezetről, aztán mindenki csinál amit akar... csak az élet nem így működik.

Frankie50
Annyi panelt teszel fel, amennyit csak akarsz... 4kW inverter csúcsa "pont" 4kW lesz, ha 30-50kW panel van rajta... max reggel 9 órakor már maxon megy. No és megint, kifizetted, ha 0-24 ben tudnád termeli a 4kW-ot akkor is teljesíteniük kellene.

[ Szerkesztve ]

Ez hasznos!
Csak szakmai oldalról, azt a "vergődést" végre meg lehet spórolni, amit a hozzáértök(!) eddig produláltak a szerintük kötelező nulla megszakítással sziget üzemben, és az az álltal generált problémákkal

[ Szerkesztve ]

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Amúgy ez full tipikus áldozathibáztatás.
Van egy szerződés a szolgáltatóval, ami jelen állás szerint csak a felhasználót köti. Itt mindenki törvényes, a szolgáltató által leírt módon végigvitte a csatlakozást. Csak a hálózat nem bírja lekezelni.Akkor most kinek a hibája? Annak aki a szabályokat betartva intézett egy műszaki beruházást? Vagy annak, aki ezt megengedte, pedig a rendszer alkalmatlan rá…

Másik része: Sok ügyeskedő miatt kimaradnak egyesek a buliból… Erre is sokan válaszoltak. 14 éve élvezi az egész ország (már akinél van áram) a rezsicsökkentést. Akkor nem sokan hisztiztek ezen, csak páran.. kb pont azok akik most itt vannak és napelemet is telepítettek. Na az volt az igazi csalás. Az is kedvezményesen kapta, aki medencét fűtött, meg az is akinek volt 1 villanyrezsó, meg 2db 60W-os izzó + 1 tv. Az eredménye meg az lett, hogy a hálózatra azóta semmit nem költöttek. Mondjuk előtte sem sokat. És pont ezen háborgott az a réteg, akiket most kiskapuzással vádolsz. Na nekem ettől megy fel a vércukrom!

Most nehogy én !saját jókedvemből! telepítsek az éves 6000 kWh-s fogyasztásomhoz olyan rendszert, ami csak 3000 kWh-t termel/év azért, mert a szolgáltató 20 éve csak beszedi a pénzt, de baszik fejleszteni a hálózaton. Így biztosítva, hogy az utcában mindenki tudjon napelemet rakni. Ez is amúgy a szolgáltató feladata lenne. Ahogy pl 1 fázisra be is vezették a korlátozást. Nehogy már a felhasználó kelljen, hogy ismerje a helyi hálózat korlátait! Akkor az első bekezdésben leírt törvényes folyamat során igenis csinálják meg ami a dolguk. És mondják meg, hogy ember.. te csak 4 kW-os rendszert tehetsz. Felejtsd el a 16 kW-os invertert.

Szóval most komolyan az xyz-kre akarsz haragudni, hogy amikor még üres volt a tetők többsége saját pénzen beruháztak valamire, így kiszorítva most másokat. De egyrészt, ők még nagyobb bizonytalansággal csináltak egy beruházást, amivel pénzt kockáztattak. A saját pénzüket. Most, hogy kitaposták az utat, és látja a nagy közönség, hogy ez milyen jó, meg kicsi a kockázat ugrana, de végesek az erőforrások. És azért végesek, mert az elmúlt 10 évben a kapacitások bővítésére beszedett pénzek jelentős része eltűnt! Most meg, hogy 5x annyiba kerül minden mint 4-5 éve amikor már kezdett látszani, hogy ez lesz kapkodunk.. Az a gond, hogy az áramszolgáltató is olyan mint a MÁV.. a hálózat utólag láthatólag nem bírja. Pedig nekik előre illene látni.

Meg amúgy inkább azt kéne megkérdezned, hogy Budapesten az EON-nak miből lett jan végén kerete 125 M-ért cégautót vásárolni. (Rendeltek 5db BMW iX3-ast, aminek az alapára 25M. Felszereltséget nem ismerem, de 1-2 extrával hamar megvan a 27-28M / db.) Ebből megint rendbe lehetne majdnem tenni egy trafót mondjuk. Még ha új okosra cserélni nem is.

[ Szerkesztve ]

A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!

"Most nehogy én !saját jókedvemből! telepítsek az éves 6000 kWh-s fogyasztásomhoz olyan rendszert, ami csak 3000 kWh-t termel/év azért, mert a szolgáltató 20 éve csak beszedi a pénzt, de baszik fejleszteni a hálózaton. Így biztosítva, hogy az utcában mindenki tudjon napelemet rakni. Ez is amúgy a szolgáltató feladata lenne. Ahogy pl 1 fázisra be is vezették a korlátozást."

Félre ne értsd nem védeni akarom őket, de hasonló helyzetben van a szolgáltató is mint a benzinkutak a limites időben.
Majd a kormány megmondja, hogy te mennyiért adhatod az áramot, benzint. Ha drágábban szerzed be, vagy épp hogy olcsóbban az legyen a te bajod. Oldd meg!
Megoldották, fejlesztésre nem költöttek egy fillért se. Most persze megy a sírás.
Nem vettek fel plusz embert a telefonos ügyfélszolgálatra sem, így van az, hogy 20-30 percet hallgatod a zenét mire vagy felveszi valaki, vagy bontják a vonalat!
Hiába van erre is törvény, hogy max. mennyi idő lehet míg élő emberrel beszélhetsz. Senki le se szarja....

Az hogy 1 fázisra X kW inverter tehető szintén faszság egészen addig, míg tetszőleges fázisra kötik az oszlopon. Én még sosem hallottam olyat, hogy előzetesen néztek volna egy statisztikát, hogy R-S vagy T fázisra kellene kötni az egyenletes terhelés miatt. Nyilván egy okos trafó tudná monitorozni a napi, havi alakulást, csak ez megint pénz ugye.

Az meg kifejezetten undorító, hogy jönnek a háborúval, "Brüsszel" mumussal, közben meg az áram nettó árát lefelezik, és a hálózathasználati díjba teszik át a "lecsippentett" részt. Bruttóban nem változott, csak épp a napelemesektől az eddigi 12 helyett 4,39 Ft-ért veszik át az áramot, a szomszédnak meg 37-70-ért adják, ipari fogyasztóknak 200+-ért. Ez a bicskanyitogató.

Oda is van írva, hogy max 238V volt a feszültség (230-238V egész nap, tehát nem terheli a hálózatot. A környéken sincs sok rendszer). Amúgy 2,2 kw az nem sok (pl vízforraló vagy 1 db radiátor vagy 1 mosógép, 10 Amper, klíma fűtés-hűtés megy, 300-1000W lejön egyből.)
És nem ügyeskedés, ez adott volt, így épült a ház. Ahogy a többiek is írják, 2,2 kWra van engedély, és jobb 2 oldalra rakni, mint csak 1-re.
De pont jó, hogy majdnem 45° dőlés és kelet-nyugat tájolás, majdnem zsinóráram. Örülök neki.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

A Huawei Fusion solar app azt mondja az inverterre, hogy nem aktív, mitől lehet ez?
Az optimalizálókat szépen zölddel jelzi, az inverter készülék sárga, a wifi működik.
Néztem az invertert, a 3 ledjéből a középső és jobb szélső zölden villog, a bal szélsőn nem látok jelzést, ha jól emlékszem ez is zölden szokott világítani.
Vissza nézve az adatokat működött tegnap is rendesen.
Tapasztaltatok ilyet?

[ Szerkesztve ]

Bal oldalán ott a matrica ott le van írva hogy a villogás milyen állapotot jelent.

lehet, hogy éppen szoftvert frissít...

Masszív export van, mióta Paks 4 blokk visszaállt.

Folyamatos történelmi rekordok a napenergia-termelésben

[ Szerkesztve ]

Miért lehetett tegnap 15:00-kor nulla termelésem?

az áram szűnt meg... vajh miért? Van ötletetek?

Megnéztem köszi, a Huawei led jelölés szerint ezt írja:
DC is off and AC is on.
Ma nem is kapcsolt be, tegnap üzemelt, mi okoz ilyet?

Napfogyatkozás ?

Tisztelt Fórumtársak!
Megelőző kb. 100-150 hozzászóláshoz a saját történetem:
Győr melletti faluban élünk kertes családi házban, rezsicsökkentett limit alatti fogyasztások mellett.
Az áremelkedések (benzin, majd energiahordozók) híreinek hatására el napelemes rendszer kiépítésén, a végső lökést a háború kirobbanása adta.
A több lábon állás és költségek hosszútávú csökkentése-minimalizálása-optimalizálása érdekében napelemet telepítettünk.
Kondenzációs kazánt használunk fűtésre (2 kör: radiátor és padlófűtés) és melegvízre, klímánk van a nyári hónapokban hűtésre.
Elektromos autóké a jövő (1, később +1), villanybojlerrel a melegvizet, további klímákkal a ház fűtését is villamos energiával oldanánk meg. Ennek megfelelően kértük a tervezést is.
Mérlegelést követően a saját erős beruházás mellett döntöttünk.
2022. március-áprilisban ajánlatok, majd szerződés, 10% előleg, szabványosítás és 3*25A-re bővítés után július elején EON jóváhagyás.
Alkatrész és inverter hiányában csak karácsony előtt került fel a rendszer a tetőre (délkelet-délnyugat tájolás 5,2+2,4 kW).
Ünnepi leállás és feldolgozást követően 2023. február 03-án zajlott le az óracsere, azóta működik a 7,6 kW-os rendszer.
Igyekszünk kihasználni a helyben megtermelt saját energiát, ütemezetten indítom a mosó- és mosogatógépet, a klímát, igyekszünk akkor fogyasztani, amikor termelünk.
(Időkapcsolóval fogom a locsolórendszert is működtetni.)
A 3 fázison 5-10V eltérést is mutat az inverter, 250V fölé még nem ment, jelenleg 235-242V közé esik.
A szabványosítás, teljesítménybővítés kb. 350e, a +3 db klíma a hálókba, 1,1 M (még nincs beszerelve), a napelem rendszer (12kW-os 2 mpt-os Huawei inverter, 19 db 400W-os Risen napelem, optik és árnyék nélkül 2 külön körön a tájolások szerint) 2,9 mFt.
Mind saját forrásból, önerőből, megtakarításból. Azt várva és remélve, hogy minden gazdasági és politikai nehézség ellenére is a saját rezsink összköltsége érdemben csökkenthető, optimalizálható a több lábon állás révén (majd az e-autó tovább erősíti), a kiszolgáltatottság csökkenthető.
Nem érdekel már a feltöltés sem (5 Ft), hagyjanak élni és boldogulni a saját magam által megteremtett feltételek és körümények között.

javaslom, hogy gyűjtsük össze és az összefoglalóban is jelenjenek meg azok műszaki megoldások (best practice), melyek révén a saját-helybeni felhasználás aránya növelhető!
Sok mindent leírtatok már itt az elmúlt hónapokban, de jó lenne strukturáltan, összefoglalva is látni a szükséges műszaki feltételeket is a megvalósítással együtt.

Ezt értékelem és támogatom.
Nekem még villanyszerelőre várás miatt áll a fejlesztésem, 1 db Shelly 3EM, 2 db Shelly EM, meg 2 db Shelly 1PM várja, hogy jól átlássam, koordinálhassam a fogyasztást. (december óta már mindent is mondott, de talán jövő héten jön is)
HomeAssistant futtatásra a pc összeállt, csak a telepítésben elakadtam.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Kérdeznék tőletek egy gyorsat!
Ez az inverter tudja az akumlátor nélküli hálózat kiegészítést?
[link]
Van User manual csak az angolom nem túl erős. Ha nem tudja tudtok nekem ajánlani hasonló teljesítményben és árban?
Köszönöm!

Egy férfi bemegy az óvodába, és azt mondja: -jöttem a gyerekemért. -Hogy hívják? -Nem mindeggy?! Holnap úgyis visszahozom...

A 12-es inverter az hogy lett kitalálva a 7.6kWp panelhez ami ha jól értem nem is egy irányba lesz felszerelve?