Értem. Tegyük fel hogy sikerül leterhelni azt az egy fázist. Nincs ráhatással, hogy mi történik az utcában : mellettem közvetlen van egy napelemes ház, aki a feltöltéssel tovább növeli a feszültséget illetve, az emberek napközben nincsenek otthon, tehát nem lesz nagy felvétel ezekben az órákban.

Mostanában volt itt társalgás egy kisebb Huawei esetében a Q/U szabályozásról ilyen esetekre.
A nagyobbaknál nem működik ez?
Telepítő (vagy ilyen jogosultságú) tudja beállítani.

Erre gondolsz ?
https://support.huawei.com/enterprise/en/doc/EDOC1100059932/4385e6c4/setting-voltage-rise-suppression-q-u-curve

Ez mire is jó?

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Ezt inkább ne tegyük fel. A trafón lógó felhasználók számától függő ráhatásod van a feszültségre, ez általában [1/többszáz]. Ha megfelelően méretezett belső hálózatod van, akkor nagy biztonsággal kijelenthető, hogy utas vagy ebben a történetben: egyénként érdemben nem tudod befolyásolni a kialakuló feszültségeket.

...mit teszel ma, ami holnap is számít ?

Végigolvastam a Q/U-s hozzászólásokat, de nem lettem vidámabb. Ellenőriztetni fogom a telepítővel, de vélelmezem, hogy a 253-as szinten van. Jelenleg mindhárom fázison többet mér az inverter (260 is befigyel) tehát áll a rendszer. A szomszédé (Fronius) vidáman megy és esküszik, hogy nincs babrálva.
Nem ilyen lovat akartam.... ez szép szopás, hogy megveszed saját pénzeden a rendszert, de nem tudsz visszatölteni, mert vagy szar a hálózat vagy más ügyeskedik (amit én a kockázat miatt nem tennék). Sakk-matt

Nézd meg a saját szemeddel, hogy a szomszéd mit lát a Fronius mobil appban fázisfeszültségeknél!!!

A szomszéd inverter által mért fázisfeszültségeken túl érdekes lenne lenne még a mindkettőtök villanyórája által mért érték is.

ps.: bár függetlenül a mérési pontatlanságtól valószínűleg már a határon van a hálózat, tehát hosszútávon csak romlani fog a helyzet, amíg be nem avatkozik a szolgáltató.

[ Szerkesztve ]

...mit teszel ma, ami holnap is számít ?

Ez nem beállítható itthon. Más a menüje az inverternek. Ilyen menüpont nincs is benne sajnos.

Érdemes megnézni a szomszédét, ha engedi.
Össze tudnád hasonlítani a sajátoddal, és abból el lehet dönteni, hogy tudsz valamit tenni, vagy csak várhatod a jószerencsét.
Kíváncsiságból megnéztem a saját hálózatom is.
Ha bekapcsolom a 2kW-os villanysütőt, akkor a sütő konnektorában 5V-al esik a feszültség. Ebből 1V esik a saját hálózatomon, és 4V-al csökken az óraszekrényben.
Ha 5kW-al megy (max.) a visszatáplálásom, akkor kb. 10V-al magasabb az inverterem kimenő feszültsége a kelleténél. Kötéshiba megkeresése, vagy légkábel csere lesz a vége. Nálam egyenlőre a 253V-os limit nem jelentkezik (max. 245V-ot mutat az inverter feszültség diagramja), első fogyasztó vagyok a trafó után, de ha lesz még több napelemes az utcában, nekem fog először gondot okozni.

"de ha lesz még több napelemes az utcában, nekem fog először gondot okozni." ez nem így van, a legtávolabbinak fog a trafótól, ahogy az alacsony fesz is ott fog jeletnezni.

Én kb a az utolsó vagyok a sorban napelemesként. Küzdök is a túlfeszültséggel mint malac a jégen. Sajnos reggel mikor nincs még termelés már akkor is 240V az induló.
földkábelen jön be a villany, 2 éve lett szabványosítva a mérőhely....

Gondolom nem a trafótól kapod közvetlen földkábelon, hanem a szabadvezetéki hálózatról, ami ha szencséd van igen hosszú és kellőképpen vékony....

HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB

Az utcán lecserélték a légvezetéket a csavaros kötéses kábelre. De nem egészen a trafóig sajnos, az a másik utcában van, és oda a hagyományos vezetékkel csatlakoznak.
Annyit még hozzátennék, hogy ez a probléma azóta van mióta felkerült két rendszer az utcában pluszban. Előtte soha nem volt gondom a túlfeszültséggel.

[ Szerkesztve ]

Gondolom telepítő jogosultsággal igen (a leírás szerint), de megvárom mit mond a cég aki telepítette.

Kinek a területén vagy ? DÉMÁSZ ?

Nekem 7,68 kW-os rendszerem van 6 kW-os inverterrel, szóval néha vág, jellemzően tavasszal. 2020 szeptemberétől termel (először csak 5,68 kW volt, 2021 márciusában került fel még 2,4 kW). Augusztusban van az éves leolvasás. 2021 augusztustól 2022 augusztusig 3,2 MW túltermelésem volt. A melegvizet árammal állítottam elő, 3 klímám van (2 db 2,6 kW-os, 1 db 5,2 kW-os), jóformán nem használtam őket se hűtésre, se fűtésre ebben az időszakban. A fűtés idén február közepéig kondenzációs kazánnal ment (nekem is radiátoros és padlófűtésem van), akkor beüzemeltem egy hőszivattyús rendszert. Ennek (is) mérem a fogyasztását, februárban 320, márciusban (eddig a percig) 519 kWh volt. Úgy számolom, hogy ebben a nagyon enyhe télben majdnem 27 kWh volt a napi átlagfogyasztás a hőszivattyúnak. Amikor mínusz 3-5 fok volt éjszaka-hajnalban, akkor 40 körül evett (43,62 kWh február 27-én, 36,18 kWh március 5-én - ezek voltak kiugróan magas értékek ebben a két hónapban). 2021-ben 8.095, 2022-ben 8.782 kWh-t termeltek a napelemek. Ha úgy számolok, hogy 4 hónapot (november, december, január, február) fűtök, a 27 kWh-s napi átlaggal számolva az 3.240 kWh (3.226 kWh volt a túltermelésem). Ez alapján nekem nem marad elektromos autóra. A hőszivattyú úgy van beállítva, hogy 45 fokos előremenő vizet csináljon, a ház mondjuk 180 négyzetméter, a padláson 40 cm üveggyapot szigetelés van, a falakon 5-7 cm. A melegvíz előállítására elmegy átlagban 6-7,5 kWh naponta, a ház fogyasztása (hűtők, számítógépek, világítás, tévék, villanysütő, indukciós főzőlap, infraszauna stb.) 10-12 kWh átlagban naponta. Hátha segítenek számolgatni a fentiek

eon terület

Csak kiváncsiságból : mekkora a hőszivattyú ? Szintén kondenzációs kazán, padlófűtés és 3 radiátor. 8 cm szigetelés a falon és 30 cm a födémen. Én is most álltam át (12 KW 3 fazisú Midea monoblokkos), de a melegvíz továbbra is gázról megy, mert a 300 literes tárolóval baromi sokat elvolt a HSZ és addig ugye nem fűt. A Midea nekem is megeszi a 40-50-et amikor -3-5 van, de én nem fix előremenővel használom, hanem időjárásfüggő görbével (ment egy hónapig fix 45-tel és utána lett időjárásfüggő, amivel kb 10%-ot tudok spórolni)

Köszönöm, akkor nem csak a DÉMÁSZ bénázik

Nem bénázásnak nevezném. A sok évi fejlesztés hiánya inkább. Amikor mérőhely szabványosítás volt nálam nem kevés pénzt fizettem hálózatfejlesztés címszóval. Valószínüleg az a pénz ment prémiumra meg új céges autóra. Most meg küzdhetek a szolgáltató mindenféle kifogásával, hogy miért nem tudják megoldani amire szerződtek.

Q/U-t be is állították nálam. ezek ellenére volt leállás ma is.
Mea culpa a kivitelezőmnek.
Innét már az eon jön. meglátjuk mit mondanak. Hosszadalmas küzdelem lesz ez.

Immergas Audax Pro 9 V2 a kültéri (9 kW), Magis Pro 9 V2 a beltéri. 1 fázisúak. Még nem próbáltam időjárásfüggő üzemmódban használni. A padlófűtésem egy hőcserélőn keresztül kapja a meleget, 38 fokra van állítva. Tartottam tőle, hogy ha ennél langyosabb vizet csinál a hőszivattyú, akkor a padlófűtésem nem fog meleget adni. Hogyan számoltad ki, hogy 10%-ot spórolsz az időjárásfüggő működéssel?

Na de P/U-t kell állítani...

Sziasztok,
Fontos kérdésem lenne.
Olyat keresek aki oftre csináltatott telepítést és nem volt olyan inverter amire szerződött és egy másikkal fejezték be neki. A szerződés és a csatlakozási dokumentum is a korábbi inverterre szól. Okozott ez gondot a pályázat beadasnal?
Nálam sajna ez a helyzet és nem tudom mit tegyek.
Eon telepítés.
Köszi a válaszokat!

Nem tudom, nem értek hozzá. Volt itt már minden, de érdemben senki nem tudott segíteni. A linkelések Q/U-t tárgyaltak mindenhol.

P=teljestmény, tehát azt kell szabályozni.

Keresőnek: P/U feszültségfüggő teljesítményszabályozás

[ Szerkesztve ]

sziasztok!

adott egy se17k napelemes rendszer 8,4 kwp panellel. az utca végében lakom. leállogat az inverter néha. sokszor magas a feszültség, ma is volt 250 V körül az egyik fázison, viszont mégsem ezért áll le, hanem a support szerint:

"A hibanapló szerint THD (teljes harmónikus torzítás) túl magas a hálózaton azokon az időkben amikor a megállás történik. Okozhatja fogyasztó, eredhet a hálózatból, ha a maximális 5% értéket eléri az inverter megáll."

ezmiez a THD? mi befolyásolja, van-e bármi mozgásterem?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ezt én is most hallom először, csak rákerestem.
[link]

Új cikk a magas feszültség probléma kapcsán.

In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.

Nem teljesen szinuszos a feszültség. Bármilyen nem lineáris terhelés okozhatja pl. tápnál ha csak egyenirányítják és pufferelik a bejövő feszt. akkor a diódák csak a szinusz csúcsán nyitnak azaz ott terhelik a hálózatot, e-miatt a teteje vágva lesz (ezt régóta kötelező kompenzálni, minden PFC tápegység tudja). Okozhatja még pl. ívhegesztő stb.
Modern szkóppal és nagyfeszültségű (diff.) mérőfejjel lehet nézni a jelalakot (bár lehet a diff. mérőfejre valami hangkártyás rögzítést is lehet tenni, hogy a mintákat el lehessen tárolni).
Pl. lehet valami lakatos műhely van a közeledben stb. megpróbálod felderíteni vagy bejelented.
Fogalmam sincs mit tudnak vele csinálni...

És kb. mint minden nem szaksajtós cikknél, ordas hiba van benne. Rögtön az első mondatban , hiszen bizonyosan nem az mvm nexttel küzd emberünk, mert annak semmi köze nincs a szolgáltatott energia minőségéhez, hanem a hálózatos céggel.

És hogyan fagynak le az informatikai eszközei a magas feszültségszinttől?
És mi az, h "a 260V már életveszélyes", a 230V még nem?
Mindenesetre ha tényleg rendszeresen 260V érkezik be, és nem ő állít elő annyit, annak gondolom könnyű az okát megtalálni egy szomszédnál.

Nekem a szünetmentes visított egy időben, mert rendszeres pillanatnyi áramkimaradások voltak, de egész régiót érintette. Sokan kártérítést kértek, egy időben, utána érdekes megoldódott azóta se volt tervezetlen áramszünet.

Jol gondolom, hogy mivel tanyat emlegetnek, ezert valoszinuleg messze van a trafotol es ez okozza a problemat?

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Tudtommal az OFT mellékletei nem kérik a csatlakozási dokumentumot és a MÁK-os formaszerződés is elég kiherélt. Az enyémbe pl. csak a kWp érték volt beleírva.

Köszönöm.
Nekem a HSZ méri a napi energia ráfordítást és ezeket jegyeztem le a 45 fok kézi és az időjárásfüggő beállításokkal egy-egy héten át. Januárban induláskor volt egy olyan hét amikor elég hideg volt és februárban akkor álltam át az időjárásfüggőre, amikor hasonló hideget jósoltak, ami be is jött. Tehát nem teljesen tudományos a megközelítés, de arra jó volt hogy a nagyságrendeket lehessen látni.

Én végig azt éreztem, hogy aki installálta a HSZ-t nem akart az időjárásfüggő görbével vesződni (funkció engedélyezése, görbe választás - nem nagy dolog) és ezért állította fix 45-re, mondván, abból baj nem lehet.

Fogok a szomszéddal is beszélni,hogy engedje meg hogy ránézzek(Fronius van neki). Egyelőre a telepítő válasza az volt hogy a Huawei-n fixen be van állítva az érték 253-ra és azt nem lehet állítani. Ezzel némileg ellenkező Blamazs screenshot-ja, amit persze fel is vetettem a telepítőnek. Most várok a válaszra.

Átküldtem én is ezt a telepítőnek, meglátjuk mit válaszol. Köszönöm a screenshot-ot.

köszi az infókat, kellenek mások tapasztalatai is, lehet okulni belőle
az idei évet a tapsztalatok mgszerzésére szán(hat)juk (amíg van éves szaldó)
eddig belefértünk a rezsicsökkentett kb. 2500 kWh limitbe, az energia árstruktúra megbolydulása és a kormány következetes energiapolitikája kényszerített ebbe a beruházásba, ill. az e-autó térnyerése (kapcsoljuk össze a hasznost és a kedvezőt)
a jelenlegi 7,6 kW-os rendszer elegendő lehet a (részben v. döntően) klímás hűtésre-fűtésre, az elektromos bojlerre és 1 e-autóra is (kb. napi 30-40 km ingázás)
ha szükség lesz rá, akkor jöhetnek a további panelek, akár a túlpanelezés is az inverter kapacitás kihasználása céljából
igyekszem már most rászoktatni magunkat a helybeni-azonnali fogyasztásra (mosó- és mosógatógép, klímák és öntözőrendszer ütemezése)
a fórum ebben is sok segítséget, támogatást ad

Ez ilyen hergelős cikk, semmi tény,csak az,hogy szar...
10kW-os rendszernek elég a 3*16A nem kellett volna növelnie... szakmaiság 0...

HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB

Megvolt a beálljtás (4 pontos Q-U curve, voltage suppression), de sajnos ezzel is megáll.

A telepítő szerint (idézem) "annyi hátránya van, hogy meddő energiát termel az inverter, ami lakossági szinten induktív meddő fogyasztás esetén 25% felett
(fogyasztott hatásos energiához viszonyítva) külön tételként fog megjelenni a villanyszámlán, kapacitív meddő fogyasztás esetén pedig már 0% felett is plusz költséget eredményez"

Mivel nem működik, nem tudom van e értelme hagyni a beállítást, főleg a negatív mellékhatások tükrében.

Sziasztok!
Elég vakon vagyok a témában, ezért titeket hozzáértőket kérdeznélek.
A 100%-os támogatású pályázat keretében telepítenének 5 kW-os napelem rendszert, 9,5 kW energia tárolót, 5 db klímát (levegő-levegő hőszivattyú) és 2 db fűtőpanelt. Jelenleg a szabványosítás, óracsere fázisánál tartok. Jelenleg 3*16A, légvezetéken jön be a házba. A kérdésem a következő: érdemes- e teljesítmény bővítést kérni (3*20A v 3*25A) illetve H tarifás mérőt rakni a klímáknak?
Bocs ha láma kérdés volt, de fenntartásim vannak a kivitelezőmmel szemben...

Tedd vagy ne tedd, de ne próbáld!

Én is sokat agyaltam ezen, de annyi van hogy ugye nem áll le az inverter csak leszabályoz nullára. Mert ha lekapcsol akkor törvény szerint 5 percig vagy mennyi ideig nem kapcsolódhat vissza a hálózatra.így pedig ha javul az érték azonnal tud valamennyit termelni. De én is arra jutottam hogy a leszabályzásra igazából addig nem ér semmit ezen felül mert a többiek az utcában nem csinálják meg, így nekik kedvezek jóformán ha én leszabályozok ők még jobban tudják gyúrni a hálózatot, jóformán ugyanannyi marad a feszültség az utcán.