Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Technika, hobbi, otthon  »  Napelem

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:32:25

LOGOUT.hu

Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól! ;)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#33001) kajtorpeter válasza HunChris (#32861) üzenetére


kajtorpeter
csendes tag

szia ,
Olyat hogy 0 ra lemegy a teljesitmeny nem nagyon tapasztlatam.
Persze nem tudom hogy mit is latok a grafikonokon. Ahogy nezem a grafikon felbontasa 5 perces mindenhol.
Ha le is megy 0 ra akkor nem tudom mit latok egy 5 perces atlag eseten.

(#33002) asdf_ válasza bb71 (#32986) üzenetére


asdf_
veterán

Fontosabb a szolgaltatok nyeresege/ extra nyeresege, mint az ember?

Ha fontos lenne az ember, akkor nem ment volna 260-ról 400-ra az euró 12 év alatt, nem hátulról a 2., 3. lenne az EU országok közül az itteni átlagbér, lenne oktatás, lenne egészségügy és nem lopnának el mindennél is több pénzt és nem állnánk harcban állandóan valakivel,
akitől minket -állítólag- meg kell védeni, és nem is "védenének meg" folyton folyvást a nagy vezető és a nép nagy örömére. :U
Ha nem 400 lenne az euró, akkor nem érintene ennyire, ha nem lenne ennyire szar a fizetésünk, szintén nem érintene ennyire. Ki tudnánk fizetni, mint Stefan a németeknél. Csak nem ez a cél, hanem, hogy függjünk, és az alamizsnával, a nem létező ellenség állandó legyőzésével bizonyos rétegeken keresztül választásokat lehessen nyerni, a jelenlegi rendszert pedig még jobban bebetonozni (a szó átvitt és valós értelmében is ugyebár). Mondd, te ebben az országban élsz egyáltalán (vagy csak egy barlangban minden információ nélkül)??? :U

(#33003) 313313 válasza asdf_ (#33002) üzenetére


313313
addikt

Ez egy hatalmas LIKE. Mindent szépen leírtál.

HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB

(#33004) HunChris válasza kajtorpeter (#32999) üzenetére


HunChris
senior tag

Az inverter adatlapján van 600V, ekkor a legjobb a hatékonysága. Ha egy felületen van és ugyanolyan dőlésszögű, akkor érdemes 1 stringet csinálni. Így az aper probléma is megoldódik.
Ha nem, akkor PV3 ba kötném a PV2 ben lévőt és úgy csinálj a grafikonról képet egy felhőmentes időben.

(#33005) Z_A_P válasza Tiédetis (#32995) üzenetére


Z_A_P
addikt

Bakker :W
A 2 milliót már kifizetted. Tok mindegy mi lesz, már kifizetted. Az a múlt.
Két lehetőséged marad a jövőben : kapsz 3 ft-ot vagy nem kapsz semmit.
Te a 0-t választanad? Tehát dacbol kib@sznal magaddal?
Lehet, de te az 1% lennél, a maradék 99% inkább termel kevesebbért.

OK

(#33006) cOxeR


cOxeR
Ármester

Erről a témáról az jutott eszembe, mi van ha valaki vállalkozó, teszem azt nem magánszemély hanem vállalkozásként szeretném felhasználni a csatlakozási pontomat. Mint egyéni vállalkozó ez nem is olyan nehezen magyarázható, hiszen itt végzem a munkám jó részét, használom a pc/t, töröm a munkaeszközeimet, vagy pusztán azokkal dolgozok itthon pénzért valakinek.
Vállalkozásként ugye más a túltermelés vissza fizetendő része is.
Mit buktatok, ha próbálok így tekerni a dolgon?
Azért úgy már más a/kw a vissza fizetendő.
Hol lehet erről hiteles információt kapni?

(#33007) K_L_ válasza #31733248 (#32990) üzenetére


K_L_
csendes újonc

Munkaerő korlátlanul áll(na) rendelkezésre.
De a szerencsésebb helyeken dolgozni már senki nem akar(és nem is kell pl. Anglia: eperszedés).
Itt pedig nem kell szakember sehová (különben normális munkaidő és fizetés lenne), ugyanannyit ér egy most végzett, semmihez nem értő ember is; vagy legyen mérnök, még ha bőven elég lenne egy betanított munkás is.
És mivel az iskolákban bukás nincs, ez "igencsak jótékony" hatással van a megszerzett tudásra.
Természetesen vannak kivételek.

Ezért is van ez a rengeteg hozzáértő (napelemtelepítő) cég is.

(#33008) wocsok


wocsok
tag

Sziasztok!
Elkészült az új házunk, és az otthonfelújításiban szeretnék napelemeket. 3x25A 100m2 8% déli tetőfelület. 6 kw a ház hőigénye, 9kw-os hőszivattyú a fűtésre és a melegvízre. Mivel még nem tudjuk mennyi lesz a fogyasztásunk, csak megsaccolni tudom ~6000-8000 kwh/év. De ha a későbbiekben lenne mondjuk elektromos autó, kicsit túllőném. Már kaptam is ajánlatokat, most a Fronius Symo GEN24 8.0 PLUS WEB inverter és 21db Longi LR4-72HPH 450M felé hajlok. Nem vagyok nagyon képben a témában, az összefoglalót elolvastam, valamint még pár oldalt. Megér 400-al többért a hybrid inverter? Jobb több panelt feltenni, mint az inverter teljesítménye? Egyáltalán jó lenne ez a rendszer nekem? Előre is köszönöm a segítséget :R

(#33009) ToMy_ válasza cdl (#32961) üzenetére


ToMy_
tag

Egyébként egy normálisan működő jogállamban nem lenne kérdés, a hogy a folyamatban leírt határidőket percre pontosan betartva az alábbiak szerint kellene kinéznie a dolognak:

0. (opcionálisan) igénylő: HMKE mérettől függően fázisbővítés, hálózati bekötés szabványosítás szolgáltató által regisztrált szerelővel, stb... (15 nap)

1. igénylő: HMKE igény bejelentése szolgáltatóhoz
2. szolgáltató: szolgáltató megvizsgálja és tájékoztat a lehetőségekről előzetes tájékoztató levéllel (15 nap)
3. igénylő: csatlakozási dokumentáció elkészítése és benyújtása a szolgáltatóhoz (90 nap van rá, de lehet akár a tájékoztató megérkezése után másnap is beadni)
4. szolgáltató: csatlakozási dokumentáció kivonat elbírálás (15 nap)
5. igénylő: HMKE telepítése és készre jelentése
6. szolgáltató: készre jelentés befogadása, időpontegyeztetés, helyszíni ellenőrzés, óracsere, etc... (15 nap)
7. szolgáltató: elszámoló számla az előző időszakról

Úgy gondolom, hogy a szolgáltatót köti (kötnie kellene) a határidő, tehát ha lejelentettem és a meghatározott 15 nap letelt, teljesen jogosan be kell tudjam nyújtani az OFT igénylést, mert a saját kötelezettségeimet teljesítettem, és az nem az én hibám, hogy a szolgáltató nem képes a meghatározott határidőn belül reagálni és elvégezni a dolgát. Feltételezem, hogy lesznek is ilyen jellegű kártérítési igények azok részéről, akik a szolgáltató miatt csúsznak ki a december 31-es záró időpont utánra az átvétellel.

[EON folyamatleírás, határidőkkel]

[ Szerkesztve ]

(#33010) ssarosi válasza Z_A_P (#33005) üzenetére


ssarosi
tag

Én nem hogy 3 Ft.-ért, de 11.90-ért sem adom oda a túltermelésem, mint tavaly, akkor annyit fizettek érte.
A szomszédom (nyugdíjas házaspár) majd 9.75 havi fogyasztását termeltem meg pluszba.
Nem a napelem szerelő tervezési hibája, mielőtt azt írnád, én kértem maximumot 1 fázisra, meg áprilistól másfél év után volt elszámolás.
Most teszek fel még 6 napelemet, és szereltettem fel 4 inverteres klímát.
Többet garantáltan nem lesz túltermelésem.
Ügyelni fogok rá. :)

[ Szerkesztve ]

(#33011) Z_A_P válasza ssarosi (#33010) üzenetére


Z_A_P
addikt

Nade mit tudsz csinálni a tultermelessel? :F

OK

(#33012) Tiédetis válasza Z_A_P (#33005) üzenetére


Tiédetis
senior tag

Van probléma már látom, így ezt elengedem. Felesleges szócséplés és csak hozzászólás gyűjtögetés :)

#33011Z_A_Pssarosi#33010ÚjVálasz2022-08-21 22:03:14
Z_A_P
őstag
Nade mit tudsz csinálni a tultermelessel? :F
--
Bakker, de hát leírta!!!!!!!!!!!!! Ott van.....

[ Szerkesztve ]

A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom

(#33013) Z_A_P válasza Tiédetis (#33012) üzenetére


Z_A_P
addikt

Rak fel új klímákat? Ez teljesen frankó, jó ötlet! Ezt is kell, elhasznalni a saját termelést azonnal. De az nem az amit te írtál, hogy "kikapcsolja".

OK

(#33014) MrZed001


MrZed001
tag

Erkély erőmű: Németországban szabadon lehet, idehaza nem

Németországban igen elterjedt az Erkély erőmű (Balkonkraftwerk), annak egyszerűsége és olcsósága révén.
Miért Erkély erőmű a neve? Mert akár egy ház, társasház erkélyén is megvalósítható.

Idehaza bármilyen Grid-tie (hálózatra kötött, hálózatra termelő) rendszer kizárólag igen költséges és bonyolult terveztetés és engedélyeztetés után lehetséges.
Erkély erőmű létesítéséhez ezzel ellentétben Németországban mindössze egy egyetlen oldalas regisztrációs formot kell kitölteni.
Valamint bejelenteni a Szövetségi Hálózati Ügynökségnek (BnetzA) online.
Az egész megvan 10 perc alatt.

Nincs engedélyeztetés, nincs terveztetés, nincs bürokrácia, nincs hosszú és költséges procedúra.
A szolgáltató kicseréli a villanyórát oda-vissza mérő órára, és máris használhatja a felhasználó az akár saját maga által telepített napelemes rendszerét.



Miből áll egy alapszintű Erkély erőmű:
1) Inverter maximum 600W-os lehet, tipikusan mikroinverter.
Ez végzi a napelemek által adott egyenáram 230V-os váltóáramra konvertálását.

2) Napelem panel(ek), melyek lehetnek akár nagy 300-500Wp (1,7m x 1m - 2m x 1,1m) panelek, de lehetnek akár kisebb pl 80Wp panelek is sorba kötve.
Nincs megkötés, ami ahogy felfér (erkélyre, garázstetőre, bárhová ahol rendesen rögzíteni lehetséges).
Leginkább elterjedt 2-4db 3-400Wp napelemmel szerelve.

Érdemes túlpanelezni (inverter által megengedett szintig), különösen a nem ideális függőleges helyzetben szerelt napelem panelek esetében.
Így rossz időben is többet tud termelni, közelebb a 600W-hoz.
Cserében napos időben az inverter levágja a termelési csúcsot (2db 495Wp-s panel 990W-ot képes leadni), és csak az inverter max teljesítménye azaz 600W lesz a termelés.

3) Kültéri 230V-os fali aljzat: ebbe kell az inverterből jövő dugvillát bedugni



És ennyi az egész. Mint az látszik, tényleg egyszerű rendszer.
Felhasználó magának is össze tudja tenni.
Csak hozzáköti a napelem(ek)et a mikroinverterhez.
Majd a mikroinvertert bedugja a 230V-os aljzatba.
És kész, máris termeli a maximum 600W-ot a napelemes rendszere.

Miért jó a felhasználónak:
- Meg tud termelni egy nap akár 3-5 kWh áramot a rendszer (tavasztól őszig)
- Amikor süt a nap, akkor a napelem által termelt áram kerül felhasználásra
- Ha többet termel mint fogyaszt, akkor nem fogyaszt a lakás szolgáltatói áramot.
- A 600W-ról elmegy a hűtő, a TV, router …
- A többlettermelés visszatáplálásra kerül a hálózatba.
Ha több mint 600W a lakás fogyasztása, akkor 600W-al csökken a hálózati fogyasztás.
Például az elektromos sütő 1000W-ot fogyaszt.
Ekkor jön 600W a napelemből, 400W a szolgáltatótól

Fontos megjegyezni, hogy a mikroinverter (mint minden Grid-tie termelő inverter) áramszünetben azonnal leállítja a termelést.
Tehát ha áramszünet van, hiába van napelem, hiába van inverter … sötét lesz a lakásban.



Biztonsági szempontból is nagyon baráti a rendszer:
- 1-1 napelem panel max 50V egyenáramú feszültséget képes előállítani
- Az inverter Grid-tie, azaz hálózatra (rá)termelő.
- Ha nincs hálózat, inverter nem termel áramot.
- A nem bedugott 230V-os villájának érintése így teljesen veszélytelen.
- 600W a max termelése, ami kevesebb mint egy mikró, mosógép, légkondi fogyasztása
Így a ház/lakás jelenlegi kábelezésére gond nélkül ráköthető.



Milyen 230V-os aljzat kell neki ?
- Szimpla kültéri Schuko aljzatba is csatlakoztatható.
VDE V 628-1 előírja, hogy legalább IP44 védettségű legyen.
Legtöbb inverter kezeli a fázis-nulla felcserélést, tehát ha fordítva kerül bedugásra is ugyanúgy működik a rendszer.





- Viszont sokkal biztonságosabb Wieland aljzat és dugó használata.
Itt már ha akarná sem tudja rossz irányban csatlakoztatni a user az aljzatba





Milyen szabályok vonatkoznak rá:
- Az mini naperőmű rendszereket a DIN VDE 0100-551-1 szabályozza
- Inverternek meg kell felelnie VDE-AR-N 4105 szabványnak
- Nincs engedélyezett inverter lista !
Bármely Grid-tie inverter amelynek megvan a szükséges certificate-e, szabadon használható
Ez egy nagy pozitívum az idehaza lévő merev "engedélyezett" inverter listához képest







És … ez még nem a vége ....


Erkély erőmű akkumulátorral:

Ugyanaz az egyszerűsített eljárás vonatkozik rá is, mint a 600W-os változatra.

És itt már 4600W a maximális mennyiség, amit az inverter termelhet (DIN VDE 0100-551 lehetővé teszi).

Viszont, a feltételek is mások:
- Külön kábelezés (villanyszerelő által), ami a teljesítményt elbírja
- Lehet aljzat, de lehet közvetlen bekötés is
- Lehet hálózati betáplálásra is használni.
- Jelenleg igen alacsony 6,53 Cent áron veszik, és 36,19 Cent áron adják az 1 kWh-át.
- Azaz kerekítve 1:5 - 1:6 az arányszám.
- Magyarán nem éri meg eladni az áramot, hogy utána 6x áron vásároljuk vissza.
- Lehet azt választani, hogy visszatáplálással nem kíván foglalkozni (nem kér érte pénzt).
- Lehet Limiterrel telepíteni, azaz csak a lakás saját fogyasztásának kiszolgálására
Ez utóbbi esetben rábízzák a felhasználóra ennek megvalósítását.
Nyugodtan használhatók az inverter mellé kapott CT/Limiter/Energy Meter egységek a visszatermelés figyelésére, inverter önszabályozására.
Nem foglalkoznak a visszwatt védelemmel !
Talán még örül is a szolgáltató az ingyen kapott áramnak :)



Miből áll egy Akkumulátoros Erkély erőmű:
1) Napelemek
2) MPPT töltésvezérlő(k)

3) Akkumulátor, melyet a napelemek által termelt áramból töltenek az MPPT töltésvezérlők.
Lehet savas akkumulátor is, de manapság LiFePO4 (Lítium-vas-foszfát) akkumulátorok a leginkább ajánlottak ciklikus felhasználásra (napi töltés-merítés)

4) GTIL inverter (Grid-tie inverter limiterrel), amely az óra után tett CT érzékelőtől kapja az információt, hogy mennyi épp a fogyasztás, esetleg visszatermelés.
Ezen érzékelő adatai alapján korlátozza le önmagát az inverter, minimalizálva (közel nullázva) a visszatermelt áram mennyiségét.




Miért jó ez a rendszer a felhasználónak:
- Sokkal több napelem panel telepíthető (erkélyre, háztetőre, garázsra, földre, … )
- Akár nullázni képes a ház/lakás szolgáltatói áram fogyasztást.
- Több GTIL inverter is szabadon alkalmazható egyszerre !
- Az inverterek maguktól elosszák egymás között a fogyasztás kiszolgálását
- A nappal megtermelt áramot akkumulátorban eltárolja, és este fogyasztja
- Lényegében egy DC kapcsolt (rá)termelő rendszer.
- Nem táplál vissza a szolgáltatónak az inverter saját visszwatt védelme miatt (CT).
- Minimális visszatáplálás előfordulhat, és ez semennyire sem zavarja szolgáltatót (ingyen kapja).
- Ha több a lakás fogyasztása, mint amit a GTIL inverter(ek) által termelt, akkor hálózatból kerül pótlásra
Azaz megy egyszerre mosógép, szárítógép, hőszivattyú, sütő, … és a ház fogyasztása 6000W.
Ekkor 2db 2000W-os GTIL inverter ad például 4000W-ot, és szolgáltatótól fogy a fennmaradó 2000W.

Viszont jelentősen drágább rendszer, hisz sokkal több napelem kerül telepítésre, hozzá külön MPPT töltésvezérlő kell, és drága akkumulátorban kell tárolni a megtermelt árammennyiséget.



A végére már csak egyetlen kérdés maradt.
Ugyanezen szabványok értelmében …
... ugyan mikor lesznek idehaza is engedélyezve az Erkély erőművek ?

És végezetül egy kis galéria.
Bárki rákeres google.com alatt hogy Balkonkraftwerk és átvált a képek lapra … tömegével találja szembe magát szebbnél szebb megvalósításokkal:

(#33015) leslieke válasza wocsok (#33008) üzenetére


leslieke
Jómunkásember

Ekkora tetőre vegyél még nagyobb invertert és több panelt, ha belefér anyagilag. Ha sikerül az OFT- be beférni, akkor a fele visszajön. E-autó töltésére jó lesz a plusz energia.

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

(#33016) #31733248 válasza Tiédetis (#32994) üzenetére


#31733248
törölt tag

Amit leírtam, tényszerűen igaz, pontról pontra bizonyítható, akár a nemzetközi szaksajtó cikkeivel is könnyen alá tudom támasztani bármelyik részét. ;)

#33002 asdf_

Ilyen politikailag erősen motivált hülyeségeket inkább a 444 olvasói fórumába, lécci...

#33007 K_L_

Dehogy áll korlátlanul rendelkezésre a munkaerő, a németek például már napi szinten sírnak az egyre égetőbb munkaerőhiány miatt. A távoli kilátások pedig Európa-szerte nagyon rosszak a tartósan alacsony népszaporulat és a munkából tömegesen kieső baby boom generáció miatt.

(#33017) MrZed001 válasza kajtorpeter (#33000) üzenetére


MrZed001
tag

Igen, ez nem kellene, hogy korlát legyen.
Azért próbáld meg PV2-ből átdugni PV3-ba.
És egy lakatfogóval mérni hány Amper jön a két stringből.
A 600Vdc az inverternek, ahol a legkisebb veszteséggel a legtöbbet tudja kihozni napelemből.
Persze 600Vdc veszélyesebb ív keletkezés szempontjából, mint 300Vdc.

(#33018) Reggie0 válasza kajtorpeter (#33000) üzenetére


Reggie0
félisten

Csatiparonkentnkent 12.5A van. Mivel 2 csatipar van az MPPT1-en az lesz a 25A-es, es 1 csatipar van az MPPT2-on az lesz a 12.5A-es.

Az MPPT-nek azert 600V az idealis, mert a harom fazis(400V) egyeniranyitva kb. 556V. Ha a string feszultsege kisebb ennel(plusz vmi tartalek a feszultsegesesek es vezerles miatt, ezert 600), akkor beindul a felfele konvertalo aramkor, ami csokkenti a hatasfokot. Ha ennel sokkal nagyobb, akkor pedig a halozatra tolto PWM vezerelt tranzisztor hidak kitoltesitenyezoje nem a teljes, hanem egy reszleges tartomanyban fog mukodni, azaz romlik a hatasfok.

(#33019) mano42


mano42
aktív tag

Sziasztok. Adott egy Growatt min 6000tl-xh, két mppt . A specifikáció szerint 550 DC volt a maximum. Csak azt nem írja, hogy összesen vagy külön mindegyik mppt-n?

(#33020) Tiédetis válasza Z_A_P (#33013) üzenetére


Tiédetis
senior tag

Sajnálom, hogy ennyire futja csak az értőolvasásból.
Na mindegy, rájöttem, hogy az aláírásomban szereplő rész az igaz most.

A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom

(#33021) psg5


psg5
veterán

Sziasztok!
A Ft/kWp korlát miatt az otthonfelújításival igenybevettnél mindenképpen marad fenn pályázaton kivul, onerobol fizetendo vagy van rá "mód" hogy az egész elszámolható?

F.K.T.

(#33022) Tiédetis válasza #31733248 (#33016) üzenetére


Tiédetis
senior tag

Könyörgöm, csak ne állj neki "bizonyítani! Kérlek! Elhiszek inkább mindent is.

baby boom generáció
magyarul is megy?

#33002 asdf_
Ilyen politikailag erősen motivált hülyeségeket inkább a 444 olvasói fórumába, lécci...

Attól ez még igaz, minden pontját tételesen lehet igazolni. Nagyon sokan nem kedvezményezettjei a rendszernek.... Így viszont marad az, hogy szilárdrezsivédelem, határvédelem, iskolaőr tart angolt oroszul és ilyenek.

..."németek például már napi szinten sírnak az egyre égetőbb munkaerőhiány miatt."
Pont ők azok, akik mindig is megoldották ezt.
De nyugi, nálunk is meglesz, mit gondolsz pl. a debreceni akkugyár 9 ezres létszáma honnan fog kikerülni, mikor már ott tényleg nincs szabad munkaerő? Igen, pl. kínai migránsokkal, kínai pénzből, kínai alkatrészekből, magyar földekből és magyar víz felhasználásával.

A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom

(#33023) Tiédetis válasza MrZed001 (#33014) üzenetére


Tiédetis
senior tag

Gratulálok :C

Igen alapos és érthető leírás!
Egy dolog amit kérdezek még, milyen óráik vannak? Normál vagy ad-vesz? Mert ismereteim - amik lehet tévesek - szerint ha normál órák vannak, és visszatáplál, azt fogyasztásnak méri (itthon)

A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom

(#33024) HunChris válasza psg5 (#33021) üzenetére


HunChris
senior tag

Van amelyik cég megoldja.

(#33025) cOxeR válasza HunChris (#33024) üzenetére


cOxeR
Ármester

Mármint a kétszeresét számlázza a valós rendszer összegének, így neked visszatérítés után “nullába” van? Azért ezt normális cég biztos nem csinálja meg, ez olyan durva ferdítés/adócsalás…

(#33026) Zolee897 válasza bb71 (#32986) üzenetére


Zolee897
tag

Szerintetek - ha tenyleg eltorlik akarmikor, nem lesz iszonyat nagy bajban sok-sok csalad, egyedul elo, nyugdijas stb. ? Fontosabb a szolgaltatok nyeresege/ extra nyeresege, mint az ember?

Szerinted nem te fizeted most is a rezsicsökkentést? Ébresztő!!! Szerinted ha az állam 500 forintért veszi a gázt az oroszoktól és neked 100-ért adja, akkor a hiányzó 400-at ki fogja kifizetni? Az állam fizeti ki a te adódból. Emiatt nem jut másra.

Olyan baromság ez, mint a hatósági áras liszt meg cukor. Egyrészt a hatósági ár hiányt szül (vannak városok, ahol napokig nem volt cukor egy boltban sem), másrészt szerinted egy kereskedő nem fogja felemelni az összes többi termék árát a boltban, hogy behozza a veszteségét a cukron meg a liszten?

Aki rászorul, azt kellene támogatni, a többieknek meg sajnos marad a piaci ár. Senki sem szereti de ez van.

[ Szerkesztve ]

(#33027) Zolee897 válasza asdf_ (#33002) üzenetére


Zolee897
tag

"nem ez a cél, hanem, hogy függjünk,"

Ez tényleg így van. Ha megnézed, akkor nem véletlenül, hogy van egy csomó "támogatás", ennek nagyrészt az is a célja, hogy erősítse az emberekben azt az érzést, hogy az államtól függenek, ahelyett, hogy inkább olyan országoi csinálnának, ahol támogatás nélkül is lehet élni

(#33028) HunChris válasza cOxeR (#33025) üzenetére


HunChris
senior tag

Nem így... de úgysem lesz patyolat tiszta megoldás, ettől még valaki bevállalja.

[ Szerkesztve ]

(#33029) cOxeR válasza Zolee897 (#33026) üzenetére


cOxeR
Ármester

Szerintem is “jobb” lenne a helyzet, ha nem lett volna hatósági áras benzin, ecetera… mert előbb észbekapnak az átlagemberek, hogy mit engedhetnek meg maguknak mit nem. Én spec benzines autóval lassan 3 éve alig megyek, mert felfogtam, hogy drága, ha nem létszükséglet (vagy épp nem tehetem meg anyagilag adott hónapban) nem ülök bele. Természetesen a kapzsi szegmens pénzéhes árazása se normális… az lenne leginkább aminek a változását ki kellene kényszeríteni, de sajnos ez egy körforgás egyik megalomán lekerül, helyére aki érkezik ha nem is egyből de ugyanúgy átveszi a korlátlan sarc metódust.
A lakosokat meg megvezetik… szja mentesség is tok jó a pályakezdő fiataloknak, de ha már nem lesz, akkor fognak nézegetni, hogyan tovább, miközben megszoktak egy életszintet amit valójában nem engedhetnek meg maguknak.

(#33030) asdf_ válasza Zolee897 (#33026) üzenetére


asdf_
veterán

Egyrészt a hatósági ár hiányt szül (vannak városok, ahol napokig nem volt cukor egy boltban sem),

Napokig, lol, nálunk 4 hétig nem volt cukor a helyi cba-ban.

(#33031) Zolee897 válasza cOxeR (#33029) üzenetére


Zolee897
tag

Pontosan. Szar, hogy drága a benzin meg a földgáz, de sajnos ez van, ilyenkor takarékoskodni kell. Aki tényleg rászorul, csak azt kell támogatni, különben pazarlás lesz.

Mi meg hatósági árassá tettük a benzint, cukrot, lisztet (a földgáz mindig is az volt, csak most épp rezsicsökkentésnek hívják és ettől a társadalom egyik fele elalél, hogy milyen jóságos az állam...). Ennek az eredménye, hogy akinek volt esze külföldről környező városokból, az amíg tehette átjött hozzánk tankolni, meg cukrot, lisztet venni, aztán csodálkozunk, ha nincs cukor a boltban meg nincs benzin a kutaknál.

A cukornál meg a lisztnél azért is különösen fájdalmas ez, mert a kereskedő nyilván behozza a veszteségét azzal, hogy felemeli a joghurt, a felvágott meg minden másnak az árát.

(#33032) psg5 válasza HunChris (#33024) üzenetére


psg5
veterán

Nagyon kíváncsi lennek hogyan. Ertem hogy tobbet szamlazassal meg lehet, de anélkül is?

F.K.T.

(#33033) Zolee897 válasza asdf_ (#33030) üzenetére


Zolee897
tag

Napokig, lol, nálunk 4 hétig nem volt cukor a helyi cba-ban.

Ok, lehet, hogy hetekig volt ilyen., ritkán figyelem, mert nagyon ritkán veszek cukrot. Csak azért figyeltem fel rá, mert az egyik boltban fanyalgott egy idős bácsi, hogy nincs cukor (meg a feleségem mondta és aztán figyeltem minden boltban). Megkérdeztem a bácsitól, hogy kire szavazott, nem írom le, mit mondott, de könnyen kitalálható, de utána mondtam neki, hogy maga szavazott erre a baromságra, akkor maradjon csöndben.

[ Szerkesztve ]

(#33034) kajtorpeter válasza Reggie0 (#32866) üzenetére


kajtorpeter
csendes tag

Hello,
Jelenleg ez a bekotes.
1 -1 string az MPPT 1 be es MPPT2 be.
De, ezutan sem lattam tobbet soha mint 3.5 kw.
Szokatm nezni a 2 strin aramerosseget. Folyamatosan valtozik. Hol az egyik hol a masik a magasabb, de az osszeguk nem szokott 11-12 A fele menni.

Most lekotottem az egyik stringet. Igy produkalt a 9 napelem 3kw ott csucsban.

(#33035) kajtorpeter válasza Reggie0 (#33018) üzenetére


kajtorpeter
csendes tag

Koszonom a valaszt!

(#33036) asdf_ válasza kajtorpeter (#33034) üzenetére


asdf_
veterán

Szerintem az legyen a következő lépés, hogy a mostani stringet lehúzod, nem dugod sehova, és a helyére dugod a másikat, és akkor az inverter egy biztosan jól működő portján le lesz tesztelve a második string. Ha ez is jól megy, akkor azt a félretettet pedig az MPPT3-ba dugd majd vissza (kikapcsolt inverter mellett természetesen).

(#33037) bobace válasza leslieke (#32958) üzenetére


bobace
őstag

A gyakorlati példa azt mutatja, hogy nem kell működnie, fent van, be lehet kapcsolni (kérte is az ellenőr) és kész. Legalábbis ismerőst mentek ellenőrizni OFT utalás után, és ennyi volt a lényeg.

Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.

(#33038) cOxeR válasza cOxeR (#31517) üzenetére


cOxeR
Ármester

Na a Smart meter bővítés kiesett a látókörből, 115e Ft telepítéssel az ajánlat rá... Inkább akkor marad egy Shelly 3EM, most van épp egészen jó áron. [link]

[ Szerkesztve ]

(#33039) Samott válasza asdf_ (#33030) üzenetére


Samott
addikt

Ott mondjuk nagyobb baj is van, ha csak a cba-ban lehet vasarolni. De egyebkent volt hogy se a lidlben se az aldiban nem volt 2,8-as tej. Csak 300+ forintos 1,5-os.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#33040) snooze válasza cOxeR (#33038) üzenetére


snooze
veterán

csak ezt nem látod a huawei fusionsolar appban..nekem év elején 75000ftvolt,plusz 5000ft szerelés..

GO Gunners!!!

(#33041) cOxeR válasza snooze (#33040) üzenetére


cOxeR
Ármester

Miért kellene látnom ott? Ráteszem a bejövő kábelezésre és látok egy teljes képet. Illetve ha akarom átteszem másik vonalra/részre. Tovább megyek veszek kettőt… külön tudok merni pl 3 fázison auto töltést, meg az ingatlan teljes részét, máris több információm van mint egy “csak” készülék függő eszközzel.

(#33042) asdf_ válasza Samott (#33039) üzenetére


asdf_
veterán

Van egy Coop is, ott sem volt, meg egy magán, ott se, csak a három közül a Cba a legnormálisabb, így azt járatjuk (de ugyanekkor vidéki városban sem leltem cukrot egy Lidl-ben -heti egyszer nézve - két hétig nem láttam, majd két hétig -szintén heti egy felkeresés- egy pesti Penny-ben sem. Szóval nagyon nem volt egyedi eset).

(#33043) axioma válasza asdf_ (#33042) üzenetére


axioma
veterán

En nem tudtam rola hogy ennyire nincs, de a multkor mikor a gyerek sutni akart, a budakalaszi nemkicsi Auchan-bol az utolso 2 kg kristalycukrot hoztuk el. Amugy az a max. vasarolhato mennyiseg is egyben. Egy 2 meteres polcszakasz padlotol a tetejeig tok uresen tatongott.

(#33044) snooze válasza cOxeR (#33041) üzenetére


snooze
veterán

igazad van,tényleg sz@r igy látni mindent egybe..:link link link

[ Szerkesztve ]

GO Gunners!!!

(#33045) MrZed001 válasza Tiédetis (#33023) üzenetére


MrZed001
tag

OK észre sem vettem, hogy oda-vissza mérő órát írtam ad-vesz helyett benne :D
Szóval benne van ;) (laikusoknak talán úgy érthetőbb)

(#33046) Bobby81 válasza cOxeR (#33038) üzenetére


Bobby81
tag

Elfogyott a Shelly 3EM, már nem lehet rendelni. :(

(#33047) gorbep válasza snooze (#33044) üzenetére


gorbep
senior tag

az a 87 VAR meddő nem kevés... sok motorod megy? vagy sok nem APFC-s tápegységed? Érdemes lenne utána menni, mert lassan majd ezért is fizetni kell...

- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......

(#33048) HunChris


HunChris
senior tag

292€ 95m3 gáz 1250Ft/m3. [link]
És mi lesz itt decemberben? :Y

[ Szerkesztve ]

(#33049) snooze válasza gorbep (#33047) üzenetére


snooze
veterán

akkor lehet ment a porszivo..😊😊amugy meg kamerák vannak,szokásos hütök,mosogép,száritógép..az milyen tápegység?

[ Szerkesztve ]

GO Gunners!!!

(#33050) Reggie0 válasza kajtorpeter (#33034) üzenetére


Reggie0
félisten

Nekem az az erzesem, hogy valami szoftveres korlatozas is lehet ez. A gorben latszik, hogy amikor csokken a fesz a stringen, akkor feljebb engedi az aramot, pedig ha a megvilagitas csokkenne, akkor mind a ketto csokkenne. Azaz van meg aramtartalek a vezerlesben, de mintha max teljesitmenyre korlatozna. Erre utalhat az is, hogy a teljesitmeny gorbe teteje egyenes.

[ Szerkesztve ]

Útvonal

Fórumok  »  Technika, hobbi, otthon  »  Napelem
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.