Én is kb ilyesmit akartam írni. Született is cikk róla. Mondjuk a cikk utolsó részével nem teljesen értek egyet.

[link]

"Aki ezt meg tudja finanszírozni, az bízhat abban, hogy egyszer majd pénzt lát az államtól, ám aki (joggal) attól tart, hogy esetleg csúsznak a kifizetések vagy módosulnak a szabályozók, az nehéz helyzetbe kerülhet. Sokan azt hihették, hogy megütötték a főnyereményt, de ehelyett csak egy kilátástalan várakozásba kezdtek, amely a mostani kormánydöntéssel igencsak kérdésessé vált, hogy miként térül meg."

Ha nem száll el a projekt önrésze, akkor a rengeteg támogatás miatt így is megtérül. Csak majd lesz vagy 14 év (5000 kWh éves fogyasztásának 20%os helyben kiváltásával 70Ft-os villanyárral, 1 millás önerővel). Igaz azért ez elég pesszimista becslés.

Kicsit tovább gondolva nekem van két teóriám is (Szigorúan saját okfejtés).

Ahogy a cikk is írja, így kvázi kicsit ki lett fogva a szél a 2023-as szaldó-t ki kell vezetni sztoriból. Így megint úgymond az EU-nak mutathatjuk, hogy küldjétek a pénz, nézd meg mi már 1évvel hamarabb bevezettük amit kértetek. Megint más területen izmozunk, hogy ne ott avatkozzunk be ami igazán számítana de nagyon fáj bozonyos köröknek (korrupció)

Jobbára azon személyek ugrottak bele hirtelen nagy napelem vásárlásba a rezsiszigorítás után akik limit felett voltak. Ha beüzemelődik a rendszerük, veszélybe kerülne a rezsidémon mérleg, mert nem fizetnék a 70 Ft-os villanyárat kikompenzálva így az átlag alatti áron keletkezett veszteséget.

+1: Vegyük alapul, hogy igaz amit mondanak. A hálózat megtelt, nem képes új HMKE-t befogadni visszatermeléssel. Akku úgye méreg drága. Kicsit ismét visszajött az emúlt 10 év remek hálózathasználati politikája és a lenullázott TKM meg fejlesztési poteciál.

A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!