Előző válaszomból kifelejtettem a 3 fázist ...
Szóval rendes visszwatt-ot 3 fázison azok az inverterek tudnak, amelyek tudnak aszimmetrikus 3 fázisú visszatáplálást.
Termelők közül egyedül GEN24.
Meg vannak a valós hibridek (nekik a külső mellett belső visszwatt védelem is van), mint Deye, Sungrow

Sziasztok!

SOS kérdés, tudom, hogy ha átolvasnék mindent akár meg is találhatnám a választ, de szorít az idő. Még október 31-ig külföldön vagyok, nincs lehetőségem potenciális kivitelőzekkel egyeztetni és beszélni, de biztos-ami-biztos alapon az EOnos online igénybejelentést megcsinálnám, hogy ha úgy adódik ne vágjam el magam a szaldó lehetőségétől. Ott akadtam el, hogy fázisonként meg kellene adni az alábbit:
Az alkalmazott inverter, vagy villamos forgógép AC (váltakozó áram) oldali csatlakozási módja. Több inverter vagy villamos forgógép esetén az összevontan kialakuló AC (váltakozó áram) oldali csatlakozási módot kell jelölni. Az értéket kVA-ben kérjük megadni!1. fázis *2. fázis *3. fázis *

Kérdés, hogy egy 8kW-s Deye
https://www.energom.hu/Deye-8kW-3-fazisu-valos-hibrid-inverter-48V-akkumulator
vagy egy
Fronius Sumo 8.2
https://www.fronius.com/en-gb/uk/solar-energy/installers-partners/technical-data/all-products/inverters/fronius-symo/fronius-symo-8-2-3-m
esetén itt mit kellene beírnom? Mármint fázisonként mi lesz az érték? Megnéztem mindkettő adatlapját, de fázisra lebontva nincs megadva egyiknél sem...

Illetve jól értem, hogy ezt követően A háztartási méretű kiserőmű üzembe helyezése után várható havi fogyasztás (részszámla, kWh/hó): (A várható résszámla értéke az aktuális nappali résszámla és a HMKE rendszer teljesítményét figyelembe véve.) soron azt kellene tudnom megtippelni, hogy a visszatáplálást is figyelembe véve mekkora lesz a havi "többletfogyasztásom" amit a hálózatból vételezni fogok?

Előre is köszönöm aki időt szán rám és válaszol!

alábbi mind elmélet, nem udom mi a valóság, de az áram irányokat valahogy mégiscsak kontrollálni kell.

tehát:
az MVM oldalon található kapcsolási vázlattal a viszwatt jól láthatóan nem biztosítható.
Egyvonalas kapcsolási vázlat

ott a gond hogy visszwatt védelmes esetben az invertert a ház hálózata és az óra közé kell telepíteni.
mindkét irányban csak és kizárólag az inverteren keresztül áramolhat az áram.
ha inverter áramexportja nullára van állítva akkor nyilván megvalósul a visszwatt.

de ez ugye azt is jelenti, hogy a ház max amper fogyasztása korlátozva van az inverter max A átengedő képességével.
van egy vagy két olyan fogyasztód, ami többet szívna át az inverteren az inverter automatikusan lekapcsol.

tehát ha vannak olyan fogyasztói a háztartásnak amelyeket felhasználók képesek egszerre bekapcsolni, felhasználó meg fogja találni a módját annak, hogy valahogy megkerülje az invertert. ezt vagy szabáylosan teszi (párhuzamos hálózatot épít ki a napelemes fogyazstóknak) vagy meghekkeli a saját háztartásának a hálózatát úgy ahogy sikerül. ez nyilván óriási rizikó mindenkinek.

attól tartok az lesz, hogy amíg nem lesz bruttó elszámolás nem lesz visszwattos HMKE sem,
ha megoldják a bruttó elszámolást a visszwattos rendszerek betáplálási tarifája egy jó magas büntető tarifa lesz. ekkor meglesz a HMKE üzemeltetőnek a motivációja, hogy biztonságosan kösse be az inverterét, de legalábbis ne próbálja meg megmókolni.

[ Szerkesztve ]

nem arról van tehát szó, hogy az inverter beállítható-e visszwattra,
a kérdés az, hogyan illeszted a visszwattra állított invertert a meglévő ház meglévő hálózatára

ipari méretekeben ez nyilván sokkal könnyebb, minden zöldmezős,
de egy családi házban minden barnamezős, nem annyira egyszerű

[ Szerkesztve ]

Valamit nagyon félreértesz. Vagy te, vagy akire hivatkozol (a linked nem akar megnyílni). Az inverter AC kimenetét kötöd az óra és a ház fogyasztói közé, mint minden rendes betermelő inverternél. Az inverteren csak a napelemekből az adott pillanatban kivett áram folyik keresztül, a többlet fogyasztás nem. Egy szimpla leágazás a mért fővezetéken. Ha nincs visszwatt védelem, akkor az éppen el nem fogyaszott napelemes termelés kimegy a hálózatba, az órán keresztül. Ha van visszwatt védelem, akkor az inverter csak annyit vesz le a napelemekről, amennyit épp fogyasztasz az adott fázison, illetve annál valamivel kevesebbet, hogy mindig legyen valamennyi fogyasztás a hálózat felöl.

Amikor a teljes fogyasztás átmegy az inverteren, az a hálózatos szigetüzem. Az inverter AC bemenete a mérőórához van csatlakoztatva, az AC kimenete a fogyasztókhoz. És igen, a teljes fogyasztás átmegy rajta, aminek egy részét a napelemek fedezik, a többit a hálózatról veszi, amennyiben a napelemek nem termelnek eleget az adott pillanatban.

[ Szerkesztve ]

STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

2. Sajnos IGAZOLás lekérése ügyében elakadtunk
A nyomtatványon nem elég az adójel-et kitölteni, az adószámot kér, pedig az illető nem vállalkozó, magánszemély, csak adójele van..
Magyar Államkincstár részére kérnénk, (pályázat), de ezt a nevet sem fogadja el a 2. oldalon :(

Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu

Itt mindent leírtam:
https://prohardver.hu/tema/napelem_de_csak_finoman/hsz_36897-36897.html

Valamint hálózatos szigetüzem és valós hibridet jól leírta SaGa59 itt (van külön AC_be és AC_ki portja):
https://prohardver.hu/tema/napelem_de_csak_finoman/hsz_36905-36905.html

Na, mától termel a rendszerem Reggel 10 óta, borult időben termelt 4.1kwh-t.
Már csak a oft-re bólintsanak rá és akkor totál hepiség lesz.

áá értem, tehát vannak olyan inverterek ahol:

Ha van visszwatt védelem, akkor az inverter csak annyit vesz le a napelemekről, amennyit épp fogyasztasz az adott fázison, illetve annál valamivel kevesebbet, hogy mindig legyen valamennyi fogyasztás a hálózat felöl.

nagyon köszönöm a tisztázó sorokat

Mi ugyanígy elakadtunk, úgyhogy bementünk az ügyfélszolgálatra ahol 5 perc alatt adtak nullást. Ha van a közelben nav, szerintem érdemes bemenni. Pláne, hogy ha elektronikusan kéred akkor akár 6 nap is lehet mire megcsinálják.

Ezek nem hibaüzenetek, csak figyelmeztetések. Ha kikapcsolod, nem mutatja a figyelmeztetéseket, és mehet tovább. Vagy egyszerűen ignorálod. Én beadtam 2 nullásra kérelmet, és sima volt.

Ki kell számolnod

8 kW az 8000 watt
8000/230 az 34,78 összesen

34,78/3 11,59 fázisonként.

ezt már a napokban akartam linkelni, csak mindig elmaradt.
szerintem korrekt, hogy összeszedték azoknak is, akik önállóan akarják rendezni egyelőre:
[link]

viszont írjátok ezt a nullás igazolást magánszemélyeknek is, én ilyesmit nem látok feltételnek.
Hol vagyok vak, merre van ez mint csatolandó dokksi?

itt is:
[link]

Akkor is így van ez, ha az engedélyezett inverterek listáján (https://www.eon.hu/content/dam/eon/eon-hungary/documents/hmke/nyomtatvanyok/alkalmazhato-inverterek-listaja.pdf) a Fronius SYMO 8.2-nél a névleges teljesítményre maga az EOn írja, hogy 8,2 kVA?
Nem elég, ha a 8.2-t elosztom hárommal, azaz a fázisok számával?
Nem akarok én értetlenkedni, csak nem akarnám elbaltázni...

Én csak egy példát írtam.

Ha az inverter teljesítménye 8.2 kVA akkor azt osztod hárommal és az lesz a fázisonkénti teljesítmény.
Ha be kell írni fázisonként az áramot is akkor ezt még osztani kell 230-al.

1. fázis: 2,7; 2.f: 2,7; 3.f: 2,6 összesen 8kw
maradék áramra meg írj 0-t, sok jelentősége nincs

mod
ha 8,2 akkor 8,2/3, igen

[ Szerkesztve ]

One Ring to rule them all

Köszönöm!

nézd meg azt a 2 linket, amit írtam.
Szerintem beszédes.

Köszönöm, elsiklottam a posztod felett. Akkor jól csináltam mindent (legalábbis remélem :-))

Hozzáértők segítségét szeretném kérni.
Véleményetek szerint most készül egy 14db 405 w napelem sorom egy sztringen.
Amikor terveztem a panel kiosztást tökéletes nap hatás volt,/ kb március közepétől szept.közepéig/ a tető előtt egy magasabb épület rész van, ami már most letakar 2-3 panelt kb, és ez romlani fog decemberig kb 5 panelig ami teljesen árnyékos lesz.
A kérdésem az lenne, hogy opti nélkül vajon mennyire rontja le az maradék panelok teljesítményét. azt tudom hogy a leg gyengébb láncszem van soros kötésnél.
ha mondjuk veszünk egy ideális esetet / ami ugye nincs/ akkor full napsütésbe 14x405w az 5670W akkor egy ilyen árnyékos helyztbe vajon mennyivel romlana le az össz teljesítmény véleményetek szerint. esetleg van erre valami progi ami ezt modelezné???
Huawei inverter, risen panelok. Huawei Opti a földön nincs....
Válaszokat előre is köszönöm.

Alibabarol van kb. 25000/db-ra jon ki szallitassal ... nemreg irogattam az arajanlatkeresemrol...

Én olyan progit tudok ami azt modellezi le mennyi lenne a termelés optimalizálva.

A legkisebb %-kon termelő napelem cella szintjére fogja lerontani a stringben lévő többi cellát is:

Sziasztok!

10kw rendszer telepítése előtt vagyok.
3x16A kismegszakító van jelenleg ami elég is lenne, de a fogyasztás növekedni fog...
Be van adva a napelem igény.
Kérdésem:
Mivel bővíteni szeretném a teljesítményt azt a napelem telepítés előtt vagy után célszerű megtenni?
Ha már telepítve lesz a napelem rendszer, utána kérek az MVM-től teljesítménybővítést még marad a Saldo elszámolás? Vagy az már szerződés módosításnak számít és ugrik a Saldo elszámolás?

Köszi a válaszokat.

Manapság már bypass diódák vannak a napelemeken
Szóval csak az első termelése fog teljesen kiesni.
Pontosabban a panel is 3 részre van bontva (3 bypass dióda), így akár csak 1-2 sor esik ki a termelésből (ha úgy éri árnyék).

Én úgy tudom a Bypass dióda nem oldja így meg, amit előbb írtak ha az első panel 40% hoz akkor az egész sor 40%-on működik.
Vajon egy full Árnyékban levő panel hány % -ot tud hozni? van erre valami infó? mert ugye fény van, ha nem is napsütés, valamennyit mégis hoz.

Szia.
Szerinted hogy járnék jobban?
ha úgymond kizárnám az első 5 panelt a sorból, és menne 9 panel napsütésben, vagy menne a full 14 panel amiből 5 árnyékban van.
Vajon melyik hozna többet?

Pedig pont erre van a bypass dióda.
Így kikerüli az áram útja az árnyékolt napelemet.
Ezáltal az nem rontja le a teljes sor teljesítményét.

5 Tigo optimalizáló nem lehet opció?

Több forrásból másoltam:
"A napelemes rendszerek alapvető tartozéka a bypass dióda, amely elsődleges szerepe a túlmelegedés elleni védelem, ennek pozitív mellékhatása hogy kis mértékben javítja a napelem teljesítményét árnyék esetén."

"Szakmai körökben sokan azt hiszik, hogy a bypass diódák megakadályozzák a teljesítmény vesztést árnyékhatás esetében, pedig ez messze áll a valóságtól. A bypass diódák legfontosabb szerepe a cellák megvédése a túlmelegedéstől. Mindaddig, ameddig fény éri a rendszer felületét, ezek a cellák hozzávetőlegesen 0,5V feszültséget fognak termelni. "

A bypass dióda nem az állandó árnyékra van, hanem a véletlenszerű árnyékra.

A nálam alkalmazásra kerülő JA Solar panelek telepítési leírása ezt írja a Bypass diódára:
The junction boxes used with JA Solar Modules contain bypass diodes wired in parallel
with the PV cell strings. In the case of partial shading, the diodes bypass the current
generated by the non-shaded cells, thereby limiting Modules heating and performance
losses. Bypass diodes are not over-current protection devices.
Bypass diodes divert current from the cell strings in the event of partial shading. See Figure
7 for a diagram showing how the cell strings are electrically connected with the diodes.
In the event of a known or suspected diode failure, installers or maintenance providers
should contact JA Solar. Never attempt to open the junction box by yourself.

Google fordításban: A JA Solar Modulokkal használt csatlakozódobozok párhuzamosan vezetékezett bypass diódákat tartalmaznak a PV cella sztringekkel. Részleges árnyékolás esetén a diódák megkerülik az áramot a nem árnyékolt cellák generálják, ezáltal korlátozva a modulok fűtését és teljesítményét veszteség. A bypass diódák nem túláramvédelmi eszközök. A bypass diódák részleges árnyékolás esetén elvezetik az áramot a cellafüzérektől. Lásd ábra A 7. ábra egy diagramot mutat be, amely bemutatja, hogyan kapcsolódnak elektromosan a cellasorok a diódákhoz. Ismert vagy feltételezett diódahiba esetén a telepítők vagy a karbantartók vegye fel a kapcsolatot a JA Solarral. Soha ne próbálja meg egyedül kinyitni a csatlakozódobozt.

Ez az SE elmélete.
Itt meg a Froniusé [link]

Érdekes video! köszönöm!

Sziasztok

Eon területén hmke igenyhez lenne kérdésem.
Az ingatlannak két tulajdonosa van. Az ingatlant használónak haszonélvezeti joga van. A haszonélvezeti joggal rendelkező áll az eon nal szerződésben. Kinek kell az igenybejelentest ill. A későbbi dokumentumokat alairnia?

Akinek a nevén van a villanyóra

Akinek szerződés van a szolgáltatóval.

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

És senki68
Köszönöm szépen!

Ha teli árnyékot kap akkor bekapcsol a bypass dióda. Akkor problémásabb inkább ha részleges az árnyék, mondjuk egy fa levelei vagy hasonló. Akkor már kevésbé tud beindulni a bypass dióda.

Szóval én hagynám, ha épület adja az árnyékot akkor be fog az kapcsolni.

Pont fordítva. Akkor működik igazán jó, ha állandó az árnyék. Minél kisebb a termelés az adott cella soron belül amit véd annál nagyobb valószínűséggel fog kinyitni.

Na, szuper. Én is kértem 32x25x25-re upgrade-et egy hónapja. Mondjuk még sehol sem jár. Nem tudod mikor van zárás, amikor kijön a fickó a csere megszakítóval vagy amikor aláírod a szerződést?

Eső után, de csak birizgál.
Miért csak 10-esig lehet hmke?
Korábban simán lehetett nagyobb.

"Fenntartom a véleményem, hogy a mostani satufék a nagyfeszültségű hálózat és a keresztkapcsolatok szűk keresztmetszeti miatt történt." - ez pontosan mit jelent és miért zavarja a HMKE a nagyfesz hálózatokat?