En azert felnek tuzeloanyagba epiteni ilyesmiket. Nem veletlen mar a szolgaltatok sem szeretik a fa szekrenyt.

Nem ismerem az invertered, mit képes az askival kezdeni,,van-e benne mppt töltésvezérlő stb.
Ennek a kék-fehér hulladék Esun-nak ez a lényege benne van minden és ha sem a nap sem az aku nem elég akkor rápótolja a hálózatról, tehát mondjuk kell a háznak 4 KW de aku lemerűlve napból is csak 1 kw-jön akkor 3kw-ot kiszed a hálózatból hozzá, tehát kiegészít ha kell.

Aksi vékony élén fektetve lehet még tudomásom szerint.

Gyári ház is van hozzá BMS-el pl. Seplos-tól.

[link]

állítólag 120.000 engedélyezés van a csőben...

szerintetek a taxisoknak lehet napeleme ezután is?😀😀😀😀

GO Gunners!!!

Jogos.
SolarEdge SE5K

The one who has a true friend doesn't need a mirror :)

Sima vagy rövidstringes?

Hát ez az...Mennyi ember mennyit fog ezen bukni? Én már "lélekben" feladtam, mert én mindig a " rossz oldalán állok..bár még utolsókat rugok mert "Never give up"(Jim Valvano)

sima tudomáson szerint

The one who has a true friend doesn't need a mirror :)

hobbiból vettem 2db 100W táblát. társasház, erkély. egy emelettel van fölöttem a tető. Szerintetek mennyire gáz a lapostetőre felfektetni a táblákat (30 cm magas szegély is van körbe ami még plusz szélárnyékot ad)? Lefektetve semmilyen szél nem szedi azokat fel onnan.. Tesztelném a kijövő teljesítményt stb.. (vettem mellé egy olcsó MPPT vezérlőt meg egy teherautóaksit - standby üzemmód a lényeg igazából ).

[ Szerkesztve ]

Helyes
QR kódot sajna nem tudom fotóról leolvasni, de jól tippelek (QR kód mérete alapján) hogy GRADE B cellák ?
Nincs azzal semmi gond amúgy, nagyon jó GRADE B+ cellákat lehet venni.
Docan nem tudom mennyire jó szállító.
Inkább szoktam Dongguan-t ajánlani B+ cellákhoz, és Luyuan-t a tökéletes GRADE A cellákhoz (EV minőség)

JK BMS-ből van 200A-es verzió is egyébként

Szeparátor lapokat használtál cellák között, kiváló. Alattuk is van, fémmel ott sem érintkezhetnek ?

Aksi biztosítékot és leválasztót ne felejtsd el. Nagyon fontos

EASun SMR II esetén ajánlani szoktuk, hogy user első dolga legyen megrázni az invertert.
Voltak már elszabadult csavarok, lógó nem bekötött vezetékek.
És inkább te rázd meg az invertert, mint hogy az rázzon meg téged

A következő gondod a PE-N relé hiánya lesz inverterben.
Föld független, lebegtetett földet ad.

LFP cellák szabályos használata:

Egy ilyen rendszer akkor úgy néz ki, hogy az inverterbe van bekötve a hálózat felől bejövő kábel, a napelem sztringek, az akku pakk és a háztartás (4 kapcsolódási pont) és a hálózat felől csak nyelni tud, táplálni nem? Tehát azt csak forrásnak használja, mint a napelemet csak más prioritással?

[ Szerkesztve ]

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

itt a cellákat balancolod? Van ennek külön értelme? Nem oldja meg a BMS? HA nem akkor milyen táppal érdemes?

[ Szerkesztve ]

mi lenne a legjobb szeparátor lapnak? Tűzveszélyes anyagot nem akarok... fém ugye nem lehet...

Mai közlöny sem nyert.

FR4, üvegszálas epoxy. Én is keresek olcsó hazai forrást.

Cellák tetejére, néha alá is átlátszó akril lapot tesznek
Legalább jól is néz ki.

Pedig, ha kellett eddig is elutasították, szomszédnak májusban, még jóval a rezsiváltozás előtt.
És ez most is működhetne.

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Az igazán jó top balansz amikor mind a 16-ot párhuzamba kötöd, és úgy töltöd fel 100%-ra.
Persze ez amúgy 2-3 hétig szokott tartani labor táppal ... szóval szoktunk csalni

Előbb 80-90%-ra tölteni 16s-be kötve 48V-on.
Majd utána át párhuzamba, és mehet a top balansz.
Amúgy JK BMS is megoldja ha nem túlzottan vannak elmászva egymástól a cellák.
De neki is kell azért 3-4 teljes ciklus, végén lassú töltéssel, hogy az igazi legyen.

Ha ez igaz akkor teljesen érthető. Itt az utcában van három HMKE és amikor bedobták a rezsi mókát, egyből még három akart napelemet (12 ház van összesen), plusz egy hezitált még, félti a korcolt tetőt.
Nálunk ki is jött volna az arány.

Nincs még napelemem, ezért tűzvédelmi leválasztó kapcsolóm sincs. A hőszivattyúhoz nem előírás.
A villanybojlerhez AC-n nem kell kontaktor, de ha közvetlen a napelemre akarnám kötni, akkor kell. A bojler termosztátja nem alkalmas DC-re. A termosztáttal a kontaktort kapcsolgatnám vagy közvetlenül, vagy mágneskapcsolón át.
Ha az inverter mellett döntök, akkor jó lehet az általad említett olvadóbetét. De tűzvédelmi okokból nem szívesen tennék egy ilyent a padlásra.
Ha az invertert választom, akkor a melegvíz ellátás mellett a mosógépet és a mosogatógépet is rákötném, nagy fogyasztók és azoknál megoldható, hogy akkor használjuk, ha van termelés. Valami elektronikával megoldanák valami fontossági sorrendet, hogy az kapja az áramot, amire éppen szükség van.

Pontosan erre próbáltam célozgatni, hogy ha már pénzt adsz érte, érdemes "univerzális" megoldásban gondolkodni, hogy más berendezés is működhessen róla. Meg váltóáramon sokkal egyszerűbb az élet, mint egyenáramon.
Ezért kellene inkább inverter irányába elmenned.

Légyszi segítsetek, mert nem értem, hogy a rendszer beüzemelése óta a solarweb szerint 28640 kwh termelés volt, viszont a mérő szerint (azt hiszem a 280 jelzi a termelést) 16500 lett betáplálva.
A rendszer indulásakor rakták fel a mostani ad-vesz mérőt és nem volt cserélve. Ismerősöm mondta, hogy vannak napszakok, amikor nem veszik át az áramot. Ez valóban lehetséges?

A kettő közötti különbséget azonnal elhasználta a ház, ezért nem látszik az órán.

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Szia! Egy teszt erejéig oké, de végleges megoldásnak jó lenne egy szögvas tartókeret, picit megdöntve és beton térkővel rögzítve.
Melyik típus azaz olcsó mppt vezérlő?
Nekem is hasonló két paneles hobbi rendszerem van, ősztől tavaszig fűtök, nyáron hűtők vele.
Azért a telefonodat csak arról töltöd!?

Econ, szeptember 29-én:

"Srácok, beszéltem egy energiahivatalos ismerőssel, teljesen biztosra mondta, hogy

a szaldó elszámolás jövő év végével megszűnik.

Mindenkinek, kivétel nélkül."

Energiahivatal, október 4-én:

"Ságvári Pál elmondása szerint a látható problémák zömét a háztartás méretű (HMKE) napelemes rendszerekhez kapcsolódik, ahol a legnagyobb megoldandó probléma a szaldóelszámoláshoz fűződik. A mostani rendszert szükséges átalakítani, erre van egy EU-s határidő is (2023. december 31.), de
A MEKH AZT GONDOLJA, HOGY EZT MIELŐBB SZÜKSÉGES LENNE MEGTENNI; HA POLITIKAILAG NEHÉZ A KIVEZETÉSE, AKKOR EGY KÖZTES LÉPÉS LEHET A HAVI ELSZÁMOLÁS KIALAKÍTÁSA"

Én azt írtam le, amit a velem munkakapcsolatban álló energiahivatalos ismerősöm mondott (azóta beszéltem az elnökkel is, szintén megerősítette), nem arra vállalkoztam, hogy előre leírom ide a kormányinfók tartalmát. Mi abban "tippelgetés", meg "ködszurkálás", hogy beszélek vele és próbálom a topic tagjait informálni a beszélgetés tartalmáról?

Econ, október 5-én az új napelemek telepítéséről:

"a volument tekintve mostanra csaknem teljes egészében teljesült e téren az Energiastratégiában 2030-ra kitűzött cél. Másrészt itt alapvetően azoknak van igaza, akik a megtermelt energia saját, helyben történő felhasználását hangsúlyozzák."

Aztán ismét csak ennek szellemében jött a kormányinfós bejelentés október 13-án. Ismét csak nem a következő kormányinfó tartalmáról írtam, csupán azt tudom leírni, merre halad az ágazat. Amiben egyébként egy informált ember számára nincs semmi meglepő, teljesen logikus, amit történik. Az irányok egyértelműek, a napelemekre vonatkozó célszámokat az Energiastratégiában bárki megnézheti, a hálózattal kapcsolatos problémák is ismertek. De akkor miért döbbent meg ennyire a napelemes szakma? Azért, mert vágyvezérelten gondolkodnak (ahogyan sokan a szaldó elszámolással kapcsolatban is), nem vesznek figyelembe alapvető tényeket és azt hiszik, hogy a tervezett energiamix csak egy könnyen figyelmen kívül hagyható vicc. De erről nem az tehet, aki a rossz hírt hozza.

V.Stryker

"Paks 2-t elbírná azért nem,mert az építenék ezerrel, de ott se sok szó volt hálózat fejlesztésről."

Dehogynem, csak a paksi bővítés befejezése még jópár évig eltart (sajnos). Lassan halad, sok a tökölés, hol az EU miatt, hol az engedélyeztetésnél, hol a kormányon belül. Az oroszok hozzáállása viszont professzionális, nagyon gyakorlottak, mindenre "kulcsra kész" megoldásaik vannak.

"Plusz Bősről is vesszük az áramot, azt megtermelhetnénk itthon is részben."

Értelmesebb lett volna közösen megépíteni, de a politika már akkor is felülírta a józan észt...

köszi a választ! a vezérlő: [link] egy srác árulja a jófogáson 18 ért. Erre a célra megfelel. Telefonomat kb tudná tölteni . Egyelőre az jött ki hogy már a nap alacsonyan jár de a levelek még nem hullottak le úgyhogy a mono panel míg direktben fényt kap hát nagyon sovány.. Ezért hogy értékelhető teljesítmény kinyerhető legyen fel kellene dobni a tetőre és egy nap erejéig tesztelni hogy ott mennyi fényt kap. Viszont nem szeretnék emiatt konfliktusba kerülni a "kedves" lakótársakkal.. (Akik levelet tisztítani soha nem mentek még fel...) Végülis hasonló kategória mint egy parabola antennia .

[ Szerkesztve ]

""a volument tekintve mostanra csaknem teljes egészében teljesült e téren az Energiastratégiában 2030-ra kitűzött cél. Másrészt itt alapvetően azoknak van igaza, akik a megtermelt energia saját, helyben történő felhasználását hangsúlyozzák.""

Na most ebből, hogy jön ki, hogy egy tollvonással megtiltják a telepítést?

Minden összefügg mindennel

"én sosem bíztam ebben a szaldós dologban hogy hosszú ideig létezni fog és építeni lehet erre. Elég csak ránézni szerintem a grafikonokra."

Persze, logikus lépések ezek, de a vágyvezéreltség gyakran befolyásolja a gondolkodást. Ezért nehéz sokszor értelmes vitát folytatni, az ország tele van információs vákuumban élő, önjelölt szakértőkkel, akik bárminemű jogi előképzettség nélkül is sokkal jobban értenek a joghoz, mint egy szakjogász és pontosabban meg tudják ítélni a problémát, mint egy, az ágazatot jól ismerő cégvezető... Ez megy sajnos minden téren, elég csak a 444-en kikupálódott geopolitikai szakértők számának ugrásszerű növekedésére gondolnunk.

Samott

Annyi időm azért nincs, hogy ebben a szájkaratében részt akarjak venni és a topicot sem kellene ezzel tovább terhelni.

[ Szerkesztve ]