- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: AOMEI Backupper Professional Edition: Lifetime Subscription
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: Sencor SMC BS30 aktív hangfalszett bemutató
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- mefistofeles: A 15 centi nagyon rövid.........
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
dkess
őstag
Szia,
3 db AC57U v3. Szigorúan kábelen minden. Az "extender" szót úgy ahogy van elfelejted. AiMesh hálózatot konfigurálsz. A három hely:
- a nappaliban levő mostani helyet elcsúsztatod az 'R' betű irányában. Ez nem lesz gond, ha jól feltételezem, mert pont azért került a mostani helyére, hogy a konyha/terasz irányába legyen valami (de nem lett az igazi) ...
- a másik a konyhába az 'E' betűhöz - mondjuk lehetőleg az ablakba. Ez felel majd a ház jobb oldala/konyha/terasz tandemért,
- a harmadik megy az emeletre.(úgy egyébként mindent a router -ek környékén kábelvégre dugsz. A pincébe a két földszinti router WiFi -je is le fog szivárogni a mostani egy helyett ...)
Ez így 48K HUF - benne vagyunk az 50K HUF -os keretedben és lesz egy f@sza WiFI -d otthon ...
-
Olyan
csendes tag
válasz
Alex91
#85621
üzenetére
Szia
sajna ennyit nem szanok ra. Max 50000.
ebbol kell kihoznom a legjobb megoldast.
Sugarzasi tavolsagban van nagyobb elteres a tplinkek es az Asusok kozott?
pinceben eleg a kisebb savszel es itt nem lesz kabeles semmi.
a jelenlegi upc routeremhez kepest lenyeges erossegnovekedesre lehet szamolni ezek kozul valamelyikkel?
ott ahol jelenleg gyenge a vetel vagy nincs ott csak mobil eszkozok vannak alacsonyabb adatforgalommal.
emeleten a szobak a nappali es router folott vannak. Egy fodem van koztuk. Eleg jol atmegy a wifi most is. Telefonon merheto 150-200 mbit. A tobbi alacsonyabb priotlritasu helyiseg. Egy extender is eleg lehet?
pl. A teraszon internetradio vagy youtube, nem 4k tartalom lesz.
mi a legjobb megoldas ami jo erre a keretet alapul veve?
koszi -
dkess
őstag
válasz
torkis
#85697
üzenetére
Amennyiben egy router elég lesz, akkor AX50.
Amennyiben nem vagy nem vagy biztos benne, akkor 2 db AC57U v3 -al a járnál jobban ház két pontján és AiMesh -t konfigurálsz. AiMesh -t lehet konfigurálni két AP módban levő Asus router között is - egyik lesz az AiMesh Router, a másik az AiMesh Node.
-
torkis
csendes tag
Segítséget kérnék router választásban. A házban van egy 8 portos Mikrotik cloud router, amelyet fő tűzfal funkcióra használok, innen minden szobába húztam ki Cat6 kábelt. Ezt akarom kiegészíteni AP módban üzemeltetett routerrel. El tudom helyezni a ház nagyjából központi helyén, általában 1-2 fal távolságra lenne (5-10m) az eszközöktől. Jelenleg még nincs AX eszközöm, de 1 éven belül gondolom lesz, viszont az AC sebessége nekem elégnek tűnik. A gyerekek még kicsik 3 éven belül nem gondolnám, hogy nagy Wifi fogyasztók lesznek. valahol 30e körül szeretném megúszni a dolgot.
Az Asus RT-AC65P, RT-AC57Uv3, TPLink AX50 között vacilálok jelenleg, de persze nem ismerem a teljes kínálatot. Milyet vegyek szerintetek? -
#85695
Alex91
félisten
Daywalkerke
#85694
Alex91
félisten
válasz
Daywalkerke
#85694
üzenetére
Csinald! Aztan szamolj be, hogy hogyan szuperal!
-
#85694
Daywalkerke
aktív tag
dkess
#85684
Daywalkerke
aktív tag
Igen valóban a wifi erősítő kifejezést ezentúl hanyagolom és marad az extender/repeater használata.
Működésről alkotott nézeteink pedig ahogy látom nem egészen egyeznek mert én "nem működőként" az olyan eszközt definiálom ami egyáltalán nem működik, ha szaggatva vagy akadozva is, de valamennyire működőképes, nálam az még a működő kategória
Illetve jelen esetben a 2.4Ghz-en szerintem lehet bármilyen stabil és megbízható eszköz, az általad működőként definiált kapcsolat(idézlek: "stabil és értelmezhető sebességgel lehetőséget biztosít WiFi alapú kapcsolatra") a rengeteg más és egyben zavaró 2.4Ghz-es jel miatt sosem lesz a 2.4Ghz-en, ezért is jött szóba az 5Ghz, aminek bár tudva, hogy ahogy írod, hogy "sokkal rosszabbul bírja a távolságot (szétszóródik) illetve falakat (ott meg elnyelődik)", de mivel ahogy írtam semmi zavaró tényező 88pl. fal) nincs a két épület között és légvonalban kb. 20m a távolság és tökéletes a két épület közötti rálátás, valamint az egész környéken 1 vagy 2db 5Ghz-es jel van csak, ezeket és a 2.4Ghz előnyeit is figyelembe véve még így is talán nagyobb az esély arra, hogy egy db CPE510-es eszközzel 5Ghz-en jobb lesz az eredmény mint a mostani 2.4ghz-es Mikrotikkel. -
#85691
Gubek-Einste
Topikgazda
bigdady
#85688
-
#85690
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#85670
-
#85689
Gubek-Einste
Topikgazda
csibor
#85663
-
dkess
őstag
válasz
Arnee01
#85682
üzenetére
Szívesen.
Ez a felállás tartogat számos előnyt önmagában is - pl. port-forward, dhcp reservation, egy DDNS és/vagy VPN szerver beállítása, de akár persze tehetsz rá nyomtatót, 4G -s USB stick -et vagy akár háttértárnak (biztonsági mentésnek, médiaszerver is) és még Mesh rendszert is lehet rá konfigurálni (amennyiben az a forgatókönyv lesz) ésatöbbi ésatöbbi. A szolgáltatói eszközzel ugye egyiket sem tudod.
Alex91 ajánlata is "kábelvégre dugós". Igaz, hogy kevés LAN csati van rajta, de nem nulla. Ráadásul a főrouterből megy kétfelé a két node felé egy-egy UTP. Persze a switch -eket hozzá kell számolni az árhoz, ha nincs elfekvőben. Egyébként az ajánlott ZenWiFi AX1800 -as - mint a AX56U is ... A routerrel kapjuk a LAN portokat is (ugye Nálad a node -oknál is vannak kábeles eszközök) és talán egy fokkal jobb rádiós tulajdonságokat. A ZenWiFi -vel meg a dizájnos kinézetet. Összeségében ugye hasonló árban vannak ...
Ja most nézem még egyszer, hogy AC -sat ajánlott - ennél ugyanaz a képlet, mint fentebb csak a AC57U v3 -t behelyettesítve. Ez az AX -es verzió, amire fentebb gondoltam: [link] .
@Daywalkerke,
Összedobtam már egy rajzot, hogy el tudd képzelni mire is való egy WiFi -s "erősítő" és egy "hatótávnövelő" (utóbbi repeater vagy extender). Ilyesmit a korábbi képemen nem láttunk - ugye? Talán ez is segít eldönteni melyikre van szükséged:
Persze utóbbihoz lehetne vonatos meg hegyiösvényes meg hasonló rajzok, de ne bonyolítsuk ...
-
Arnee01
csendes tag
köszi.
Az, hogy a szolgáltatói router bridge módban van és mögé közvetlenül egy saját router ez miért jó? 1-es ponton nem kell erős wifi, igazából 3-as helyről próba alapján AC55 elég jól besugározza az emeletet. Csak akkor lent nincs semmi
A zenwifis ajánlat, amit Alex91 ajánlott alapvetően tetszik wifi szempontból, kicsi hiányérzetem vele, hogy az "amit lehet dugjunk kábelre" elv sérül, illetve nem biztos hogy értem miért jobb, mint akár 3 darab AC57U (v3 természetesen), vagy rosszul látom?
AX58 és 56 jól működik együtt mesh szempontból? Nem ajánlottam azonos típusokkal menni?
Mindezek csak kérdések és abszolút a tudáshiánynak tudhatóak be, véletlenül sem kötekedés
és még1x köszi a segítséget mindenkinek!
-
dkess
őstag
válasz
Alex91
#85679
üzenetére
Neki a 2 -es és hármas ponton kell erős WiFi (az egyes pont kérdéses - ezt nem tudta még eldönteni). Egyébként jó ajánlat.
A TP-Link AX73 nem tud kábeles backhault.
@Daywalkerke,
Első körben határozzuk meg a "működő megoldás" definícióját: jelen esetben az ami stabil és értelmezhető sebességgel lehetőséget biztosít WiFi alapú kapcsolatra a két épület között. Pont. Én így értettem a működést.
Ha egy eszköz villog, füstöl vagy éppen a fejetetejére áll és ugyanakkor a fentebbieket nem teljesíti, akkor az a megoldás nálam a : nem működik kategória.
Namost ennek fényében újraolvasva az érintett hozzászólásomat?
-
#85680
Daywalkerke
aktív tag
dkess
#85676
Daywalkerke
aktív tag
Még véletlenül sem szeretném, hogy az az érzés legyen benned, hogy tiszteletlen vagyok veled, mert pont, hogy ennek az ellenkezője igaz, NAGYON hálás vagyok az eddigi írásaidért-tanácsaidért, mert mint a wifi-vel kapcsolatos teljesen laikus emberként ezek óriási segítségek voltak, de most idézek a #85676 hsz-edből: "a 2.4Ghz-es megoldásotok most nem megy. Igazam van?"
Ahogy azt már többször (pl. a mai #85674 hsz-emben is) írtam, hogy a Mikrotik jelenleg is működik 2.4Ghz-en és bőven átér a 2.4Ghz-es jel azon épületben ahol nincsen internet szolgáltatás, csak a rengeteg 2.4Ghz-es egyéb jel sokszor zavarja a Mikrotk jelét, és ezért a fogadó oldalon a mobilokon és tableteket sokszor megszakad a jel, majd aztán kis idő után újra vissza is jön és akkor újra van a mobilokon és tableteken internet, tehát véleményem szerint 99%-os valószínűséggel a CPE510-es eszköz 5Ghz-es jele is probléma nélkül fog átérni először repeater (extender) módban megpróbálva, de ahogy írtam ha mégsem akkor megfogadva a tanácsodat még a fogadó oldali épületre (ahol nincs internetszolgáltatás) is lesz rakva egy CPE510-es eszköz.
-
Alex91
félisten
válasz
Arnee01
#85677
üzenetére
Most azert jo lenne eldonteni, hogy AC vagy AX... Egyebkent szerintem 3 eszkoz, vagy esetleg 2 erosebb eszkoz tenné meg. Mindket esetben kikapcsolt szolgaltatoi wifi-vel.
Ez most jo aron van, de lehet, hogy kellene melle switch is: [link]
Ket eszkozre: Asus RT-AX58U, egy a mostani szolgaltatoi melle, egy a 2-es pontra. Ha nem eleg, akkor ugye meg kellene valami a 3.-ra is.
Nem tudom, hogy a TP-Link AX73 tud-e kabeles backhault, mert most az is van jo aron akcioban. Ha tudja, akkor ez is megfelelne. -
dkess
őstag
válasz
Arnee01
#85677
üzenetére
Szia,
A 2 db AC57U v3 (vigyázz - csak a v3 AiMesh képes) életképes ötlet a kettes és hármas ponton mindkettő AP módban és az egyiket AiMesh Router -ként konfigurálni.
Az egyes pont kérdése attól függ, hogy itt mennyire kellene jó WiFi? Értem ez alatt, hogy pl. ha itt minden vezetéken van és maximum néhanapján jár arra mobiltelóval akkor nem feltétlenül kell ide új harmadik router. Azaz ennek függvényében kétfajta lehetséges megoldás:
1. Nem kell egyes pontra aktív Mesh WiFi
Akkor az AC55U mehet ide vezetékes (kikapcsolt rádióval) router -nek. Azaz szolgáltatói eszköz bridge módban és ez a router NAT -ol. Az AiMesh működni fog akkor is, ha két router van mögötte AP módban (az egyik AiMesh Router lesz e mellett).
2. Kellene teljesértékű harmadik Mesh WiFi tag is oda.
Nincs mese, akkor 3 db AC57U v3 kell ... (és a AC55U megy nyugdíjba vagy switch -nek ilyesmi). Ebben az esetben az egyes ponton levő eszköz lesz a router és e mellett az AiMesh Router is - a másik kettő pedig AP módban illetve Aimesh Node -ok.
AX témakör. Amennyiben a fentebbiek kijönnek AX56U -val, akkor legyen (a leginkább forgalmas helyen AX58U is elférne). Egyébként inkább AC. Az AX55 -öt sajnos jópáran szidták.
TP-Link AX73 -el nincs gond. Bitang jó cucc - oda ahova egy router kell ajánlható. Azonban Mesh tekintetében nem feltétlenül. Az oka, hogy a TP-Link OneMesh amit támogat az csak WiFi backhaul -t tud ... A Deco -k Deco Mesh -e pl. támogat kábeles backhaul -t. Úgyhogy főleg, ha Asus a preferencia Nálad, akkor legyen abból Mesh rendszer ...
-
Arnee01
csendes tag
Sziasztok,
egy kis supportot kérnék Tőletek hálózatfejlesztéshez, ehhez rajzoltam egy kis ábrát.
T betűs szolgáltató 1 gigás netéhez adott routertől (1-es pont) a jellemzőbb felhasználási helyekre (2-es és 3-as pont) van UTP kábel húzva (narancssárga vonalak). Mivel a szolgáltatói eszköz wifije nem túl acélos, ezért egy korábbi Asus AC55U routeremet állítottam üzembe AP-ként a 2-s pontnál, itt amit lehet kábelre raktam (kék vonalak) és a környéken van is szép erős és gyors wifi (~400 mega körül 5GHz-en laptop meg telefon). Emelet 3-as pontján már gyengébb a performance, így mivel UTP adott, terveznék ide egy routert. Persze akkor már legyen vmi mesh megoldás, így AC55U vagy beáll vezetékes AP-nek valahova kikapcsolt wifivel, vagy családban nyugdíjaznám. Ami úgymond fix megkötés, hogy szolgáltatói modem/routert nem tudom áthelyezni, és ott mellette van vezetéken NAS + kamera recorder is.1. Ha 2-es és 3-as pontra veszek 1-1 mesh képest eszközt és az a szolgáltatói router mögött AP módban van, az elétképes megoldás? Szeretném megúszni a 3 router dolgot :) Ide mondjuk low-end megoldásnak 2x AC57 mesh-be ~30-ból jó lehet? Vagy 2x ennyiért AX55 például?
2. Szükséges, vagy javasolt lehet 3 eszközös felállás, úgy hogy 1-es helyre szolgáltató mögé beteszek egy fő routert és 2-es 3-as pont a node?
3. TP-Link AX73-mal mi volt a gond? :) mondjuk Asus párti vagyok, szóval csak érdeklődnék :)
4. milyen más megoldást, vagy eszközt javasoltok? (AC vs AX vonalat azért nem döntöttem el, mert jelenleg is AX képes telefonnal AC-zek és bőven elég a ~400 mbit mindenre, és értem én, hogy jövőállóbb, de vehetek vmit 10 évre 100ezerért, és akkor most azzal brutál elégedett leszek, de ehhez képest ha 30-ért veszek valamit és 3 évig használom, akkor pont ugyanott vagyok anyagilag "értékcsökkenésben", és 3 év múlva, lehet jobbat vennék, mint ami most kerül 100ezerbe. Na ez csak eszmefuttatás volt, köszi az észrevételeket és hozzászólásokat előre is!
-
#85676
dkess
őstag
Daywalkerke
#85674
dkess
őstag
válasz
Daywalkerke
#85674
üzenetére
OK, a félreértésekről. Nekem a legelejétől tiszta, hogy egy Mikrotik és a másik oldalon klienseszközök. Szerintem ezt rosszul gondolod - olvasd vissza a hsz -eimet. én tisztában voltam ezzel.
Ami viszont nem volt tiszta, hogy 4 külön háztartás eszközeire kell ezt megoldani. Ennek oka, ahogyan mások is írták, mert egyszerűen nem tartottad fontosnak megemlíteni. Visszaolvastam a hozzászólásaidat és igen - jól emlékszem, mégcsak nem is utaltál rá. Sőt konzekvensen egyes számban nyilatkoztál a másik házban levő dolgokról. Mondjuk az utolsó hsz -emben erre reagálva írtam két megoldást is a 4 háztartásos modellre.
Kérlek nézd esetleg vissza, hogy e mellett egy távolságadatra hányszor kérdeztem rá és mennyi idő hány hány hsz után kaptam meg az info -t. Na most ezek nem a félreértés kategória.
Aztán le volt írva sokszor neked nem "erősítő meg hatótávnövelő" kellenek. Ezek viszont még most sem mennek át nálad. Temérdekszer leírva, YT videón bemutatva - de még a TP-Link -es linken amit hoztál ott is világosan leírják. A "hülyeség" tényleg elpusztíthatatlan ...
Abban megint tévedsz, hogy a Mikrotik hatótávnövelő (extender) módban fut. írtam az utolsó és a korábbi hsz -eimben is, hogy "Access Point" módban fut. Sőt még Te is írod, hogy UTP -n kapcsolódik a 1043ND. Most meg azt írod mégsem kábelen van összekötve a Mikrotik a 1043ND -vel (egyébként de)?
Ami még nem megy át pedig sokszor le volt írva: a 2.4Ghz-es megoldásotok most nem megy. Igazam van? Namost az 5 GHz ugyanezzel a logikával még kevésbé fog menni. Ennek oka, hogy az 5 GHz sokkal rosszabbul bírja a távolságot (szétszóródik) illetve falakat (ott meg elnyelődik). A 2.4 GHz meg megy mindenen, mint kés a meleg vajon. A zavarás nem (annyira) érdekes Mikrotik (vagy az utódja) szemszögéből, mivel irányított eszköz. Ez a másik dolog ami szintén nem megy át a kezdetektől, hogy ezen eszközökben ez az igazi truváj.
Azaz a probléma ismét - ha a mobiltelók nem tudják átlőni a 2.4 GHz -et a falakon --> akkor 5 GHz -en még annyira sem fogják tudni ebből a távolságból. Tényleg ott volt az utolsó-előtti hsz -emben a link ugyanerről az esetről, kérlek olvasd el és értelmezd.
Az extender mód még kettő CPE510 (avagy az egyik CPE610 mindegy) is sz@pás lesz. Teljesen másra találták ki. Már mások is írják, hogy nem lesz jó neked. Ne az alapján válassz üzemmódot, hogy melyiknek van kellemesebben csengő neve. Egyébként csináld - majd rájössz.
-
#85675
Alex91
félisten
Daywalkerke
#85674
Alex91
félisten
válasz
Daywalkerke
#85674
üzenetére
Es gondolom az 5 ev alatt nem is nott a Mikrotikra kapcsolodo kliensek szama...
-
#85674
Daywalkerke
aktív tag
dkess
#85664
Daywalkerke
aktív tag
Szerintem itt valami félreértésben lehetsz mert én többször írtam, hogy a jelenleg a kültéren lévő Mikrotik eszköz most jelenleg is működik és jelenleg is ezen keresztül kapják a 4 SSID jeleket az abban az épületben lévő eszközök (mobil, tablet) ahol nincs semmilyen internetszolgáltatás.
A probléma csak azzal van, hogy mivel ahogy az előzőekben többször is írtam, hogy ez a Mikrotik 2.4Ghz-es eszköz kb. 5 éve lett felszerelve (nem általam), akkor még alig volt pár 2.4Ghz-es jel az egész környéken, ezért akkor erre a célra, hogy abból az épületből ahol az 1043ND router van, tehát ezen épületből (aminek külső falán van jelenleg is a Mikrotik) a szomszédos épület felé továbbítsa range extender-ként a wifi jelet, amit azon épületben több külön lakásban több külön eszközzel is használnak, tehát közvetlenül a Mikrotik által kibocsátott 4db SSID-k vannak jelenleg is használatban, amivel nem is lenne gond ha nem lenne jelenleg rengeteg más egyéb, idegen 2.4Ghz-es jel, amik valószínű, hogy sokszor megzavarják a Mikrotik által küldött 2.4Ghz-es jelet és ezért a Mikrotik által küldött 2.4Ghz-es jelek sokszor instabilak, pedig az előző években ilyen problémák alig voltak.Az eszközöknek a Mikrotik eszközhöz való csatlakozásával egyébként nincs gond mert mindegyik lakásból van a Mikrotik-re akadály nélküli "rálátás", tehát semmi nem akadályozza-zavarja (pl. fal, vagy egyéb akadály) az eszközöket (mobil, tablet), hogy csatlakozzanak a Mikrotik-hez, ezért abba az épületbe ahol nincs internetszolgáltatás jelenleg sincs semmilyen eszköz ami a jelet ezen épületben fogadja a Mikrotik-től, hanem az eszközök (mobil, tablet) közvetlen csatlakoznak a Mikrotik-hez.
Remélem így most már minden egyértelmű és az is, hogy pont ezért miért csak egy CPE510-es eszközt szeretnénk első körben venni és azt a jelenlegi Mikrotik helyére feltéve és a Repeater (Range extender) funkciót bekapcsolva rajta kipróbálni, hogy tudnak-e (ugyanúgy ahogy eddig a Mikrotikhez 2.4Ghz-en) a szomszédos épületből az eszközök (mobil, tablet) közvetlenül 5Ghz-en csatlakozni a CPE510-es eszközhöz.
Ha nem akkor természetesen abba az épületbe is lesz véve egy ugyanilyen eszköz (CPE510) ahol nincs internetszolgáltatás és minden úgy meg lesz csinálva ahogy dkess írta a két CPE510-es eszközzel, de ha működik egy CPE510-es eszközzel is a dolog akkor minek venni még egyet? -
PeterPH
senior tag
válasz
Alex91
#85662
üzenetére
Jogos, de mint írtam, csak tegnap lett beüzemleve, úgyhogy korlátozottak a tapasztalataim.
Egy Linksys EA6900 (AC1900) router-em volt, ami gyakorlatilag az ASUS RT-AC68U ikertestvére, olyannyira, hogy az EA1900-on is Asuswrt-Merlin firmware-t használtam amióta csak létezik. Ezzel teljes mértékben elégedett voltam, csak tovább szerettem volna lépni, haladni akartam a korral.
Egyre inkább mozgatta a fantáziám egy AX-es router beszerzése, így mivel szeretem a xiaomi cuccokat beszereztem egy nagyon hipe-olt AX3600-at (global verzió, xiaomi.hu), ami finoman szólva csalódást okozott lefedetettség tekintetében. Helyiségen belül még tartotta a lépést a régivel, illetve AX-en nyílván beelőzte, de helyiségen kívül már mindenhol jelentősen rávert a régi router. Nem akartam firmware-ekkel, régió hackeléssel bajlódni egy garanciális eszköz esetén, és a szolgáltatásai sem nyűgöztek le. Egyszóval ez ment vissza a feladónak.
Ezután ASUS fronton kezdtem el nézelődni, információkat gyűjteni (AX82, AX86, AX92), de végül elvetettem a dolgot, az elrugaszkodott árakat látva, ennyit nem ért volna a váltás.
Ekkor jött szembe a TP-Link AX73, lényegesen kedvezőbb árcédulával, így gondoltam adok neki egy esélyt. Szerencsére úgy néz ki bejött, megfelel az igényeimnek.
Az egész lakásban (4 szoba, 80+ nm) hozza a korábbi router tempóját a régi kliensekkel, AX klienssel (jelenleg csak egy telefon) pedig erre is rá tud tenni egy lapáttal. Digi FTTB500-at reccenésmentesen viszi, nem hiszem, hogy később az FTTH1000 gondot okozna neki. A wifi teljesítményét iperf-el néztem, 850-900Mbit között tetőzik a telefonomon.
Hamarosan érkeznek AX200 kártyák is, amikkel tovább tudom bővíteni az AX képes eszközeim listáját. -
#85670
MaCS_70
félisten
Daywalkerke
#85659
válasz
Daywalkerke
#85659
üzenetére
Az megvan, ugye, hogy a CPE-k szektorsugárzók. A repeaterüzemmódjuk (ami egyébként szerintem is úgy általában egy kerülendő szükségmegoldás) nagyjából arra jó, hogy valami szűk akadályt megkerülj vele, tehát mindkét oldalnak a szektoron belül kell lennie?
MaCS
-
dkess
őstag
@Szerk: amennyiben jobboldalt négy lakás is lenne, akkor sem kell 4 SSID - csak, ha a bal oldali jó ember egyesével akarja letiltani az embereket (mondjuk mert nem fizet vagy összevesznek). Ez esetben ez a része mindegy. A jobb oldalt a négy lakást tekintve két út van:
1.
A saját router eszközből lehetőleg kábelen továbbosztod a net -et a másik 3 lakásba.
2.
Mindenki vesz jobboldalt egy CPE510 -et és az elv ugyanaz, mint a rajzon csak mind a négy lakásban. Ekkor mondjuk baloldalon is jobban járunk egy CPE510 -el.
Értelemszerűen, ha mind a négyen teljes erővel neteztek, akkor oszlik a 100 Mbps. A gyakorlatban lesz vagy 15-20 Mbps legfeljebb (ezért is jobb az egyes pont, mert akkor lehetne átlagosan stabilan 20 Mbps felett is).
Szerk.: azt ugye tudod, ahogyan már a korábbi hsz -eimben is írtam: nem a WiFi elméleti max. sebessége fog négyfelé osztódni (ami ugyís 100 Mbps gyakorlati maximumnál tetőzne), hanem a 100 Mbps -es LAN csatin ahol le fogod venni a net -et. Az, ha megfeszül se tud 100 Mbps -nél többet ...
-
#85664
dkess
őstag
Daywalkerke
#85659
dkess
őstag
válasz
Daywalkerke
#85659
üzenetére
Majd utánaolvasok annak mi a pszichológiája, hogy az értelmes dolgok le vannak írva többször/sokszor illetve van szép rajz könnyen értelmezhető módon és nem megy át sehogy sem. Mellesleg van néhány hülyeség ami meg elpusztíthatatlan/kiirthatatlan még akkor is, ha otthon nézegetjük az ezen alapuló NEM MŰKÖDŐ megoldásunkat ... Én meg ezt nem értem - de tényleg ...
Berakom ide a képet még egyszer, hogy kéznél legyen:
Mindjárt szögezzük le: olyan nem lesz, hogy csak az egyik oldalra teszünk irányított eszközt és akkor majd jól rácsatlakozol a másik épületből mobiltelóval meg hasonlókkal. Miért nem? Egyszerűsítsünk a dolgon (most nem írom le hosszan): azért, mert ez van most és látod, hogy nem működik.
Multi SSID. A fentebbiek alapján minek? A szomszédod otthon a 1043ND -n annyi SSID -t állított be ahány klienssel (pl. mobiltelóval) csatlakozik rá? Egy frászt. Van egy db SSID - és ahhoz csatlakozik a 36 db mobiltelefonjával ...
A CPE610 és CPE510 között is minek lenne multi SSID? Kérdés: a fentebbi kép közepén hány db vastag kék és kétirányú nyilat látsz? Négyet vagy egyet? Na pont annyi SSID kell majd. Egy db kapcsolat - egy SSID.
A jobboldali részen sem lesz olyan, hogy a CPE510 -hez csatlakozunk. Nem, tessék csak használni "Belső Wi-Fi" -re a saját eszközt, ahogyan a képen látjuk. Amennyiben a CPE510 -hez akarnál csatlakozni, akkor jól kinyírod a CPE610 és CPE510 közötti kapcsolatot. Most akkor a két épület között kapcsolatot vagy nem?
Még egyszer - a CPE610 és CPE510 csak az egymás közötti kapcsolattal foglalkozik. Egyikre sem csatlakozunk kliensekkel egyik oldalon sem. Nézd meg a képen merrefelé állnak? Ezek irányított eszközök.
Alább egy kép a linkedről. Kezdjük azzal, hogy a multi SSID -t meg a repeater (extender) módot irtsuk ki magunkból. Nyúljunk le egész mélyre magunkban és az írmagját is tépjük ki. Amennyiben el is olvastuk és értelmezni is tudtuk, akkor tudjuk miért, de ne szaporítsuk a szót tovább:
Eleddig a Mikrotik gyakorlatilag a legelső 'Access Point' módban ment és erre csatlakoztál a sok eszközöddel. De ez már nem megy a korábban részletezett okok miatt. Felejtsük el. Mint ahogy a 'Repeater (Range Extender)' módot is. Itt ugye azt írja, hogy a WiFi -n kapott net -et osztja tovább WiFi -n (a 'Bridge' mód ugyanez csak külön SSID -t kapnak a helyi kliensek ...). Na ezek sem kellenek nekünk, mert egyfelől pont a másik irányba néz (irányított eszköz), de a legfontosabb: ezzel kinyírnánk a két eszköz közötti kapcsolatot. De ezt nem akarjuk - ugye nem akarjuk?
Ami a lényeg - az első képen láthatunk:
- kettő "Belső WiFI" -t, melyet a 1043ND és a Te eszközöd biztosít. 2.4 GHz -en/5 GHz -en - tökmindegy. Ezt használod. Van vezetékes kliensed - azt is rádughatod a saját router ikonnal jelzett eszközödre (ami AP módban fog futni).
- egy 'Külső WiFi' -t látsz. Egy kapcsolat - egy SSID. Csak egymással foglalkozik a két eszköz. Technikailag mindegy lenne, hogy melyik csatlakozik melyikhez - a lényeg, hogy létrejön a kapcsolat, akkor rákerüljél a bal oldali épület helyi hálózatára és onnan internet -et kapj (ugye piros vonallal csak ott látunk bejövő vezetékes internet kapcsolatot).Egyszerűsítsünk:
- CPE610: Beállítasz 'Access Point' módot és egy db SSID/jelszót.
- CPE510: Beállítasz 'Client' módot és a másik eszközön beállított SSID/jelszóval csatlakozol.
- a saját routered jobb oldalt: a CPE510 -ből kijövő UTP kábelt bedugod a routered WAN portjába. A saját routeredben beállítasz AP ('Access Point') módot. A vezetékes klienseidet rádugod a LAN portjaira - a mobil klienseket pedig a saját routeredben beállított SSID/jelszavakkal csatlakoztatod a saját routeredre (nem a CPE610 -re és nem a CPE510 -re).Na most az szép dolog, hogy miért jársz ide a fórumra és én is szívesen segítek. Ugyanakkor már az egész fórum hangosan röhög rajtunk, hogy kb. 36 -odszor írom le tökugyanazt.
-
#85660
SZKEBE75
senior tag
Gubek-Einste
#85632
SZKEBE75
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#85632
üzenetére
Köszönöm a tanácsokat,végül is a :TP-LINK Archer AX73 AX5400 - lett rendelve.
-
#85659
Daywalkerke
aktív tag
Daywalkerke
#85657
Daywalkerke
aktív tag
válasz
Daywalkerke
#85657
üzenetére
Szerkesztési ideje az előző posztomnak letelt, ezért itt írom, hogy kíváncsiságból rákerestem a TP-Link CPE510 és repeater mode kulcsszavakra és első találatként le is hozta a Google a hivatalos Tp-link weboldalon az alábbi weblinket, amin le van írva, hogy hogyan lehet a CPE510 eszközt repeater (range extender) -ként használni:
Én pontosan ezt kerestem, úgyhogy elvileg ez az eszköz teljesen jól fogja helyettesíteni a mostani Mikrotik-et.
Nagyon szépen köszönöm neked dkess ezen eszköz ajánlatát és a sok részletes válaszodat és bocs, hogy ilyen hozzá nem értő vagyok, de pont ezért jàr az ember ilyen fórumokra, hogy az ilyen profiktól mint te tájékozódjon.
-
#85658
Alex91
félisten
Daywalkerke
#85657
Alex91
félisten
válasz
Daywalkerke
#85657
üzenetére
Oh, milyen informacio maradt meg eddig rejtve, ki vele!
Jo, tudom, hogy te is tudod, hogy ingovanyos talajon jarsz... -
#85657
Daywalkerke
aktív tag
dkess
#85652
Daywalkerke
aktív tag
Nem szeretném tovább az idődet rabolni, ezért egy rövid kérdésem van még, hogy akkor ha a mostani Mikrotik helyére felszerelek egy CPE510 eszközt és ebbe beállítok 4 külön SSID-t akkor ezen SSID-khez lehet majd közvetlenül kapcsolódni 5Ghz képes okostelefonokkal és tabletekkel? (mint ahogy most lehet kapcsolódni a Mikrotik 2.4Ghz-es 4db SSID-jeihez is közvetlenül mobillal és tablettel)
Több SSID-re pedig azért van szükség mert ezen épület felé (amelyben nincs semmilyen internet szolgáltatás) van fordítva most a Mikrotik és ugyanerrefelé nézne a CPE510 eszköz is és ezen épület 4 különböző lakásában is lenne használva az internet, ezért kell 4db SSID, hogy mindegyiknél egy max sebességi limitet beállìtva (így van most a Mikrotik-nél is beállìtva) el lehessen a max. 300Mbit sávszélességet egyenlő arányban osztani a 4 lakásra. -
#85656
dkess
őstag
Gubek-Einste
#85655
dkess
őstag
válasz
Gubek-Einste
#85655
üzenetére
Egyik kint - a másik bent. Ahol bent vagyunk ott teljesen "vakon vagyunk" (nincs ablak a másik oldali cél felé) - úgyhogy ... Szívem szerint ezt az egészet kerülném lassan ...
-
#85655
Gubek-Einste
Topikgazda
dkess
#85643
Igen, azt nem írtam, hogy melyiket hova raknám. A CPE610 mehet a Mikrotik helyére kültérre (pontosan célozzatok a másik oldalra). És most jön a varázslat: a CPE510 a másik oldalon beltérre.
Távolsági linket azonos eszköz párral oldunk meg így vagy 2 darab CPE610 legyen vagy pedig 2 darab CPE510, vegyes párost inkább kerüljük ha lehet! -
viktorhu
veterán
válasz
Elk_hound
#85640
üzenetére
Az enyémben kliensenként lehet állítani a garantált minimum sávszélességet. Valószínűleg csomagtípust elemezni még munkaigényesebb, és megint csak pont azt veszítenéd, amit nyerni akartál. Majd ha olyan helyen laksz, ahol egy 30 megabites dsl sávszélességen osztozol a család többi tagjával, és biztosítani akarod, hogy a torrent / játék ne akadályozza a home office munkát, akkor tudod ezeket a funkciókat hasznosítani.
-
#85653
Gubek-Einste
Topikgazda
Giot
#85642
-
#85652
dkess
őstag
Daywalkerke
#85651
dkess
őstag
válasz
Daywalkerke
#85651
üzenetére
Így van - se a Mikrotik, se a CPE610 és se a CPE510 nem "erősítő". Az az "erősítő" amire Te gondolsz - annak a becsületes lánykori neve: "Mikrohullámú sütő". Ezt így jegyezd meg, ha kell egy óriás molinóra írd ki és rakd a falra.
Hatótávnövelő (repeater vagy extender -nek is mondják) olyan van, de nekünk nem ez kell. Másik oldalról vizsgálva személyes véleményem, hogy ezek az "ördög játékszerei" amúgyis. Ezeket ne keverjük ide - semmirenemvalók (másra sem).
Amennyiben megnézed bármelyik fentebb eszköz adatlapját, akkor láthatod, hogy az adóteljesítményük max. 500 mW. Azaz egy milliwattad sem "erősebb", mint bármelyik belső eszközöd. Két dolog miatt válnak igazán alkalmassá mégis a feladatra (ezeket már nagyon sokszor írtam):
- antenna nyereség: amennyiben adatlapoknál tartunk, akkor itt pl. óriási különbséget láthatsz az említett és a beltéri eszközök között is,
- irányítottság. mivel ugyanazt a teljesítményüket a tér korlátozott szeletében érvényesül - ezért ebben a korlátozott térben tűnik erősebbnek illetve érzéketlenebb lesz a máshonnan érkező zavarokra.Ez nem azt jelenti, hogy a beltéri szar és ezek jók - vagy éppen fordítva. Azt jelenti, hogy ezen kettő kategória másra való. A kalapács meg a fűrész is szerszám, de valahogy kalapáccsal beverni egy szöget kényelmesebb ... Ugyanakkor kalapáccsal fűrészelni sem annyira f@sza ...
Tehát a szomszéd nem a saját routerére csatlakozik ami ott van a szobájában, hanem a Mikrotik -ra ami kinnt van? Hülye kérdés1: Mi frásznak van saját router -én a WiFi egyáltalán bekapcsolva? Hülye kérdés2: Nem lehet, hogy véletlenül mégis "elnézi a rajzot"?
"... felrakok egy CPE610 vagy CPE510 a jelenlegi ..." - Felejtsük el már ezt a 'vagy' logikai relációt a két eszköz között. Mindent vagy semmit elv van: vagy mindkettő legyen vagy egyik sem. Továbbá pontosan ugyanaz az oka, hogy nem elég egy készülék ami a mostani felállásnál is van: mert nem működik (!!). Ha működne, akkor okafogyott lenne az egész kérdés ...
Mi a frásznak 4 db SSID a CPE610 -re? Ne, inkább ne írd le.
Olvastad a hsz -em végén linkelt írásban a diszkós hasonlatot (ugye ilyeneket én is írtam korábban). Ugye azzal kapcsolatban, hogy a kültérre telepített kültéri irányított eszköz kommunikációja a mobillal (ugye ennek se nagy nyereségű antennái, se irányított nyalábformálása, se adóteljesítménye nincsen) nagy távolságra beltérről.
Most nagyon röviden. Vidéki diszkó - bömbölő zene. Te kényelmesen hallgatod láblógatva 2 kilométerről. Próbálj a 2 km -re levő diszkóban éppen táncoló egyik kollégához beszélni onnan ahol vagy. Akár ordibálhatsz is. Hát ebből sokminden lesz, de kétirányú kommunikáció biztos nem ...
Érted már a koncepciót?
-
#85651
Daywalkerke
aktív tag
dkess
#85650
Daywalkerke
aktív tag
Újból köszönöm a részletes választ, de azt írod a Mikrotik eszközről, hogy nem erősítő, de e nélkül a TP-Link 1043ND router jele nem érne el a szomszédos épületbe, tehát ha nem erősítő akkor hatótávnövelő?
Mert a szomszédos épületben jelenleg nem a router SSID-jére csatlakoznak az eszközök hanem a Mikrotik által sugárzott 4db különböző SSID-re, amely SSID-knek külön-külön jelszavuk is van, amelyek teljesen függetlenek a router SSID-jétől.Az persze világos, hogy a Mikrotik a TP-Link 1043ND router jelét használja (hiszen jelenleg is LAN-al van összekötve a router és a Mikrotik), ezért nem igazán értem, hogy ha most elég egy eszköz (a jelenlegi Mikrotik) és maga a router, akkor az általad ajánlott CPE610 és CPE510 eszközökből miért nem elég ugyanúgy egy a jelenlegi router mellé?
Tehát ha felrakok egy CPE610 vagy CPE510 a jelenlegi Mikrotik helyére kültérre és összekötöm LAN kábellel a 1043ND routerrel és beállítok a CPE610 vagy CPE510 admin felületén 4db külön 5Ghz-es SSID-t (az általad posztolt TP-link weboldalán lévő szimulátort megnézve ez elvileg lehetséges), akkor ezen SSID-kre nem lehet majd közvetlenül egy tabletnek vagy okostelefonnak csatlakozni úgy ahogyan most tudnak csatlakozni a Mikrotik 2.4Ghz-es 4db külön SSID-ihez? -
#85650
dkess
őstag
Daywalkerke
#85649
dkess
őstag
válasz
Daywalkerke
#85649
üzenetére
Amennyiben figyelmesen elolvasod amit utoljára amit írtam - esetleg megnézed a képet mellé amit rajzoltam - akkor látod, hogy tételesen és konkrétan megválaszoltam azokat a kérdéseket, melyeket most írtál.
Konkrétan leírtam, hogy a 1043ND WiFi -jének ahhoz, hogy legyen Nálad net semmi köze. Odaát a 1043ND WiFi -jére csatlakoznak az eszközök. Közelíthetünk empirikus úton is - átmész a szomszédhoz és jöhet a következő képzelt párbeszéd:
"- Te figyu mán Béla. Ti a Mikrotik WiFi -jére csatlakoztok otthon?
- Dehogy Józsikám. Az egész család a 1043ND WiFi -jére csatlakozik a telefonjával és egyéb eszközeivel ..."Sakk-matt. Bizony - a Mikrotik nem "erősít" semmit sem. Nem fogja be 1043ND WiFi -jét és erősíti és átdobja. Ilyen nincs ... Így olyan sem lesz, hogy a 1043ND 2.4 GHz -es WiFi -jét befogja majd addig "erősíti" amíg 5 GHz -es nem lesz belőle és jól átküldi hozzád ...
Sőt odamész hozzájuk és csináltok egy olyat, hogy a szomszéd a 1043ND -ből kijövő UTP kábel nyomán elkezd sétálni - Te pedig a Mikrotik -ből jövő UTP után mész. Találkozni fogtok ... Bizony a két eszköz egy kábellel össze van kötve ...
Miért nem elég, ha a Mikrotik -et egyszerűen kicseréljük valami másra - utána meg jól hátradőlünk. OK, ezt is leírtam az előző hozzászólásomban miért nem, de felejtsük el most a rajzzal együtt és vegyük elő a jó öreg paraszti józan eszet. Nem tudom hogy vagy vele, de én totál hülye vagyok a hálózatépítéshez. Semmi gond - majd közösen. OK - a Mikrotik -et kicseréljük egy másik "ugyanolyanra". Hát mi fog történni - hát persze hogy semmi. Ott fogunk állni megfürödve ...
OK, térjünk vissza erre a hozzászólásra - meg a rajzra ami benne van. Először is én soha nem említettem 'vagy' logikai relációt a CPE610 és a CPE510 között. Az egyetlen logikai reláció amit Tőlem olvashattál e kettő eszközzel kapcsolatban: az 'ÉS'. Azaz mindkettő kelleni fog. Ugye szintén írtam, hogy ezt úgy képzeld el, hogy a 1043ND és a Te eszközödet képzeletben egy jó hosszú UTP kábellel összekötjük (rajzon a kék színű UTP kábel csak a két eszköz nélkül és a kék nyíl helyén is kábel). Megvan? Azaz van egy működő hálózatunk ...
Akkor a kábelt két helyen vágjuk el:
- egyik, ahol a CPE610 van (most még a Mikrotik tanyázik itt),
- a másik pedig, ahol a CPE510 van Nálad.Jó most tegyük be ezt a két eszközt és a kettő közötti nagy kék nyílon megy a vezetéknélküli kommunikáció. Azaz ez a két eszköz tulajdonképpen a kettő közötti kábelt helyettesíti. Semmi mást nem csinál - csak kábelpótkék. Ennek megfelelően is kell majd beállítani.
Azaz a válasz arra, hogy a szomszédnak kell-e cserélni a 1043ND -t: nem. Csak egy esetben: ha szeretne otthon gyorsabb WiFi -t. Ugyanakkor ez rád nem lesz kihatással egyáltalán.
Úgyhogy nincs első meg második kör. Vagy mind a kettőt megveszitek és telepítitek vagy ne csináljatok semmit. Ugye az "A tervet", hogy a Mikrotik -nek veszünk "játszópajtást" azt elvetettük, mert a mostani Mikrotik felületével sem birkóztok meg ...
Úgy egyébként egy kis olvasnivaló. Ő alapvetően ugyanazokról ír, mint én. A diszkós példája nem olyan jó, mint amit eredetileg írtam Neked, de azért nem rossz. Tanulságos. Ez történik most Nálad: [link] .
Talán segít levetkőzni ezt a "jelerősítő" dolgot, amit fogalmam sincs hogyan tud kialakulni emberekben ...
-
#85649
Daywalkerke
aktív tag
dkess
#85643
Daywalkerke
aktív tag
Tehát ezek szerint ha veszek egy ilyen általad ajánlott CPE610 vagy CPE510 eszközt és ezt oda teszem a külső falra ahol most a Mikrotik van, akkor nem szükséges új 5Ghz-es routert vennie ismerősömnek, mert a mostani csak 2.4Ghz-es TP-Link 1043ND routert ha LAN kábellel összekötöm ezen CPE610 vagy CPE510 eszközzel akkor annak ellenére, hogy a router csak 2.4Ghz-es jelet képes adni a CPE610 vagy CPE510 eszközöknek akkor ez teljesen mindegy mert mivel LAN kábelen kapják a routertől a jelet így az teljesen mindegy, hogy a router csak 2.4Ghz-es maguk a CPE610 vagy CPE510 eszközök már 5Ghz-es jelet fognak adni?
Mert ha ez így van akkor szerintem első körben elég ha egy ilyen eszközt vetetek az ismerősömmel (ha választani kell akkor a kisebb mérete miatt szerintem a CPE510-es eszköz lesz véve) és ezt a CPE510-es eszközt felszereljük a mostani Mikrotik helyére, majd ezután teszünk egy próbát, hogy az 5Ghz-es jelet a szomszédos épület lakásaiban lehet-e beltéren fogni mobillal vagy tablettel és ha igen és stabil a jel akkor elvileg második eszközre nem is lesz szükség ha jól értelmezem? -
#85646
bigdady
nagyúr
Gubek-Einste
#85632
bigdady
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#85632
üzenetére
Ax10 már a 20k kategória. (Edigital)
30k-ba meg már belefér az ax50 is (media markt)
Epp ma néztem -
dkess
őstag
válasz
woodworm
#85622
üzenetére
Köszönöm szépen a válaszod.
Azonban most visszanéztem még egyszer az előzményeket, ahol eredetileg az egyik "kollégával" Mesh tárgyban értekeztünk. Aztán érintőlegesen szóba került a QOS is és Elk_hound harmadikként beszúrt egy ilyen kérdést a "semmiből":
"Van olyan CFW amitől tudná ezt az N56U?"
Namost arra emlékeztem régebbről, hogy padavan -t használ a router -én, de most elbizonytalanodtam, hogy most "Mesh-jellegű" funkcióra gondolhatott vagy QOS -re. Mindegy, majd pontosít, ha nem az előbbire gondolt ...
@Daywalkerke,
Igen, azt nem írtam, hogy melyiket hova raknám. A CPE610 mehet a Mikrotik helyére kültérre (pontosan célozzatok a másik oldalra). És most jön a varázslat: a CPE510 a másik oldalon beltérre.
Ugye sokat utaltam arra, hogy ennek is a kültéren lenne a helye, de már korábban is írtam, hogy amennyiben lehet, akkor egy jó irányba néző ablakba vagy akár akár cuppantsd rá egy fűtéscsőre (persze csak, ha lehetséges, de ne legyél életvitelszerűen a két eszköz között). Persze ezt is forgassátok nagyjából a másik irányába. Azaz igen - ezek kültériek, de ugye csak az egyiket akarod kültérre rakni.
A szerepeket rosszul értelmezed. A CPE610 nem a 1043ND 2.4 GHz -es WiFi -jét alakítja 5 GHz -é és azt veszik a másik oldalon. A mostani Mikrotik illetve a CPE610 a 1043ND LAN portján kapja a net -et és pont-pont összeköttetésben a másik oldallal átadja azt. Azaz:
- a 1043ND WiFi -je csak az ismerősödnél levő eszközöket szolgálja ki,
- a CPE610 (illetve a mostani Mikrotik) meg LAN kábelen kapott net -et "osztja" a másik felé,
- a másik oldalon levő CPE510 sem azért lesz ott, hogy Te majd arról nézed a YouTube -ot nézzél. Egyetlen célja a CPE610 -el a kapcsolat. Azaz ez a kettő eszköz tulajdonképpen egy baromi hosszú LAN kábelt (vagy még inkább optikát) vált ki. És pont. Semmi más dolga nincs. A CPE510 -es LAN portjáról leveszed a kapott neted és az, hogy mit csinálsz vele az a Te dolgod: pl. switch -el osztod vezetékes kliensek felé vagy egy router (AP mkódban)/AP -val WiFi -t csinálsz magadnak ...Azaz multi SSID nem kell. Egy SSID bőven elég ... A szomszédnál marad minden a régiben - csak eszköz csere. A másik oldalon a saját eszközödet (nem a CPE510 -re gondolok, hanem a router ábárával alább jelzett eszközre) AP módba rakod.
A CPE610 és a CPE510 is AP (Access Point) -ként fog üzemelni és csak az egymás közötti kapcsolatával foglalkoznak. Belső eszközök WiFi -je az egyéb mostani eszközökre hárul továbbra is ...
Alább egy hevenyészett rajz (kattints rá - úgy jobban látszik):
-
Giot
addikt
Sziasztok!
Szeretnék véleményt kérni.
Tegnap jött meg egy TPlink Archer AX20
5Ghz en álltalában 250mbps a max eddig 290mbps volt.
2.4Ghz en 50-55 körül teljesít.
Ez így rendben van? (a net 500megás "UPC" (Voda)
Az eszköz amivel teszteltem egy Note 8 pro, (802.11a/b/g/n/ac, dual band, ) -
#85637
Gubek-Einste
Topikgazda
Alex91
#85636
-
#85636
Alex91
félisten
Gubek-Einste
#85634
Alex91
félisten
válasz
Gubek-Einste
#85634
üzenetére
Magyaran kell ket kulso AP, es egy belso AP/router a kliensek kiszolgalasara. Vagyis 3 eszkozre kell a zsozso...
-
#85634
Gubek-Einste
Topikgazda
Daywalkerke
#85631
válasz
Daywalkerke
#85631
üzenetére
Ezzel kapcsolatban lenne még olyan kérdésem, hogy ez az általad ajánlott TP-Link CPE610 és CPE510 mindegyik kültéri erősítő?
Egyik eszköz sem "erősítő", hanem kültéri AP!ényegében a kérdésem arra irányul, hogy nem elég csak egy ilyen CPE610 vagy CPE510 külső erősítőt a mostani Mikrotik helyére feltenni, az ezen eszköz által kibocsátott 5Ghz-es jelet közvetlenül nem tudják az okoseszközök (mobil, tablet) fogni?
Az 5 GHz-s jelek sokkal jobban érzékenyek a zavaró tényezőkre mint a 2.4 GHz-esek így egy házfal is olyan mértékű akadályt jelent amely miatt nem lesz megfelelően fogható jel beltéren.Mert jelenleg is csak ez az egy kültéri Mikrotik erősít van a külső falra felszerelve és az ezen Mikrotik erősítő által küldött 2.4Ghz-es wifi jeleket veszik közvetlenül a szomszédos épületben az eszközök (okostelefon, tablet, stb.),
A fenti miatt szükség lesz még egy újabb eszközre ami a másodlagos helyszínen fogja biztosítani a helyi elérést, egy ilyen rendszert kell kialakítani ahol is az AP1 és AP2 lenne az ajánlott TP-Link-ek.Ezen kívül még egy olyan kérdésem lenne, hogy ezek a CPE610 és CPE510 eszközök csak 5Ghz-es routerekkel kompatibilisek, 2.4Ghz-es jelből gondolom nem tudnak 5Ghz-es jelet létrehozni és ezt továbbítani?
Nemegy TP-Link TL-WR1043ND routere van (ennek a jelét erősíti fel a jelenleg a külső falon lévő Mikrotik erősítő)
Nem erősít semmit sem a MikroTik, önálló eszköz amely UTP kábelen csatlakozik a TP-Link-re.ha ezen CPE610 vagy CPE510 át tudja alakítani a 2.4Ghz-es jelet 5Ghz-esé akkor igazából ezt a TP-Link TL-WR1043ND routert nem kellene lecserélni.
Miért kellene? -
#85632
Gubek-Einste
Topikgazda
SZKEBE75
#85629
-
#85631
Daywalkerke
aktív tag
dkess
#85599
Daywalkerke
aktív tag
Hatalmas köszönet a részletes segítségért.
Ezzel kapcsolatban lenne még olyan kérdésem, hogy ez az általad ajánlott TP-Link CPE610 és CPE510 mindegyik kültéri erősítő?
Mert jelenleg is csak ez az egy kültéri Mikrotik erősít van a külső falra felszerelve és az ezen Mikrotik erősítő által küldött 2.4Ghz-es wifi jeleket veszik közvetlenül a szomszédos épületben az eszközök (okostelefon, tablet, stb.), tehát lényegében a kérdésem arra irányul, hogy nem elég csak egy ilyen CPE610 vagy CPE510 külső erősítőt a mostani Mikrotik helyére feltenni, az ezen eszköz által kibocsátott 5Ghz-es jelet közvetlenül nem tudják az okoseszközök (mobil, tablet) fogni?
Mert az általad megadott eszközök emulátorát is megnéztem és mindegyiknél multi SSID-t is be lehet állítani, tehát akár több külön eszköznek is lehet saját SSID-je.
Ezen kívül még egy olyan kérdésem lenne, hogy ezek a CPE610 és CPE510 eszközök csak 5Ghz-es routerekkel kompatibilisek, 2.4Ghz-es jelből gondolom nem tudnak 5Ghz-es jelet létrehozni és ezt továbbítani?
Ezt azért kérdezem mert jelenleg ismerősömnek egy TP-Link TL-WR1043ND routere van (ennek a jelét erősíti fel a jelenleg a külső falon lévő Mikrotik erősítő) és ha ezen CPE610 vagy CPE510 át tudja alakítani a 2.4Ghz-es jelet 5Ghz-esé akkor igazából ezt a TP-Link TL-WR1043ND routert nem kellene lecserélni. -
#85629
SZKEBE75
senior tag
Gubek-Einste
#85627
SZKEBE75
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#85627
üzenetére
Tégla lakás,65nm,szomszédok vannak.
két tvé,három telefon.
kb 30K
Wifi lefedettség,az egész lakásban.
Nem ártana v.mi gaming funkció sem. -
#85627
Gubek-Einste
Topikgazda
SZKEBE75
#85615
-
#85625
Zebu
addikt
Intelligencs
#85613
Zebu
addikt
válasz
Intelligencs
#85613
üzenetére
jah nekem volt bajom vele, ma vittem vissza.
-
Vasy09
őstag
Ajaj! Nem könnyítetted meg a dolgom!
Nekem amúgy a fontosabb dolgok (Nas, Xbox, Kamera rendszer..) mind vezetékkel csatlakoznak a hálózatra! Van ugye a fő routerem (AC88U) és van aimeshben 3 AC68U. Ezek is vezetékkel vannak csatlakoztatva! Wifin nekünk csak a telók (3db), a laptopok (3db), iPad, nyomtató, 2db tv, meg egyéb apróság van! Az utódának ezt kéne röccenés mentesen kiszolgálnia, elbírnia! De ha az AX86U szintén ledobál, akkor nem lenne őszinte a mosolyom!
-
woodworm
veterán
"A padavan -ban Nálad biztos nincs 802.11 k/v/r állítási lehetőség?"
Bár nem tőlem kérdezed, de ha a roaming miatt érdekel, akkor wds repeater módban működik a seamless roaming. Ugyan nincs dokumentálva, de működik az ethernet backhaul is. Mivel a padavan asus kódokra épül, a mediatek alapú asus routerekkel össze szokott jönni ugyanez a mutatvány (ac57uv1, ac65p, ac85p).
-
dkess
őstag
válasz
Vasy09
#85614
üzenetére
Igen, én is az AX86U -t követném nyomon, hogy mi újság vele. Amennyiben javulnak a dolgok, akkor én a felé mennék, de én elfogult vagyok a tekintetben, hogy a gigabit -es LAN mellett párhuzamosan 2.5 Gbps -es LAN -t is üzemeltetek itthon ...
Továbbá már most is van Magyarországon is olyan 2/1 Gbps -es internet, ahol a 2 Gbps -t egy LAN csatin kapod (2.5 Gbps -es interface -en) ... Akár AP -nak tökéletes és mellette vezetékes klienseket is ki tud szolgálni akár. Ehhez a gigabit -es csatik némileg kevésnek tűnnek már ...Az AX92U nagyon jó. A WIFi -s szekció egy picit nagyobb sávszélességű is a tri-band miatt, de csak gigabit -es csatlakozók. Kb. üvölt róla, hogy WiFi backhaul -os rendszernél tud nagyobban domborítani (a AX86U -nál meg általánosságban is), ahol a két hálózati egység közötti kommunikációra dedikált csatornája van és e mellett a klienseket is ki tudja szolgálni. Persze a WiFi backhaul nem ideális, de ha ... A AX86U "csak" simán nagyon durva WiFi -s szekcióval bír. 5 GHz -en a 4x4 MU-MIMO 160 MHz -el - nemhogy mindenre elég, hanem kb. mindenre bőven sok ...
@Elk_hound,
A padavan -ban Nálad biztos nincs 802.11 k/v/r állítási lehetőség?
-
#85617
bigdady
nagyúr
Gubek-Einste
#85589
bigdady
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#85589
üzenetére
Végül ax50 mellett döntöttem 65p cseréjeként
-
Olyan
csendes tag
Szia
mellekelem az alaprajzot (probalom szerkeszteni de telefonon nem engedi)
nagyjabol ez van mind3 szinten.
a zold felho a mostani lefedettseget mutatja.
a szuteren szinten ettol kicsit gyengebb a lefedettseg foleg a nyulvany alatt.
a* a router mostani helyet mutatja a fo PCvel es tevevel a kozepso szinten
Ami javaslatot eddig kaptam az egy ax20 volt kiegeszitve 1-2 tplink re200 ac750-el. Ha meg bejon meg valami nagy felhasznalo akkor annak kabellel odaallni.
a fekete pottyok ennek megfeleloen mutatjak hogy mit hova tennek.
az egesz udvart nem terveznem lefedni csak a terasz reszt szeretnem megoldani.
nem vagyok ipari felhasznalo vagy brutál letolto.
a 2 gyerek meg miattam is
sok kis kutyu varhato amik nem eszik annyira a savszelesseget csak ott vannak egyre nagyobb darabszamban. -
SZKEBE75
senior tag
Szevasztok,
Jelenleg egy TP link AC 750 van használatban.
Problémám,hogy amikor mindkét pc/multi/ megy lanról ez mellé még wifin 4k film érezhetően rosszabb a játék élmény.Pingem nem sokkal nagyobb,a 4K film is szépen megy,de valami nagyon nem kerek.
A router melletti szobában a tv már nem látja wifit.
500 / 300 Mbit/s Digi net van.
-
#85614
Vasy09
őstag
Intelligencs
#85613
Vasy09
őstag
válasz
Intelligencs
#85613
üzenetére
Köszi!
Csak azért gondoltam, mert annak ugye a van egy gyorsabb Lan pontja is, amibe bekötném a boxot! De ha azzal is vannak gondok, akkor nem lennék előrébb!
Amúgy a magyar Asus oldalon nem is látom az ax86u-t, a 92-t hozza újként! -
#85613
Intelligencs
őstag
Vasy09
#85612
válasz
Vasy09
#85612
üzenetére
Az Asus topikban vannak problémák az AX86U-val. Lehet, hogy javítják, de benne van a pakliban, hogy rossz széria. Kevés vele a tapasztalat. Szerintem maradj az AX92U-nál, az itt már sokunknál bizonyított, stabil és jól megy. AX86U tud 2,5 gigás WAN-t, cserébe az AX92U-nak meg két 5GHz-es rádiója van.
-
#85612
Vasy09
őstag
Gubek-Einste
#85607
Vasy09
őstag
válasz
Gubek-Einste
#85607
üzenetére
Még egy kérdés, az ax86u és 92u között mi az érdemi különbség? Árban kb egy!
-
#85611
Intelligencs
őstag
dkess
#85601
Köszönöm, az AX56U nekem is eszembe jutott. Viszont csak 10 ezer forinttal olcsóbb, mint az AX58U, ha több lenne a különbség, vonzóbb lenne. Most két AX56U vagy két AC58U között gondolkodok, mivel lehet, hogy igazad van, és jobb két teljesen egyforma eszközt venni. Esetleg még várok kicsit, hátha lemennek az árak. Nem tudom minek köszönhető ez a jelentős drágulás az utóbbi 2 hónapban, a forint árfolyamának vagy a karácsonynak, esetleg a kettőnek együtt.
@woodworm: Köszönöm az infót!
-
#85610
Vasy09
őstag
Gubek-Einste
#85607
Vasy09
őstag
válasz
Gubek-Einste
#85607
üzenetére
Köszönöm! Van esetleg bolt, ami ajánlott? Foramax nevezetűről van ingó esetleg? Itt 70ezer lenne, minden máshol 85ezer!
-
#85609
Gubek-Einste
Topikgazda
Zebu
#85606
-
Elk_hound
tag
A padavan-nál rosszabb fw azért nem kéne, most éppen sportból 887 napos az uptime, valamint éppen hogy csak ET csillaghajóját nem tudja lekezelni...
De ilyen csomag-prioritást nem tud. Ha valamelyik gép konstans terheli a hálót (~tölt) az éppen játszós ping-je ingadozik, WOT pirosan pislog, akkor is ha a rendelkezésre álló sávszélesség messze nincs kihasználva, a router pedig bőven bírná a terhelést, csak pár %-on fut. -
#85607
Gubek-Einste
Topikgazda
Vasy09
#85605
-
Vasy09
őstag
Eldőlt, cserélni fogom az AC88U-t! A kérdés már csak az, h melyikre? Szerintetek/ed, ha nem olyan fontos a 8 LAN (van port elosztó), akkor melyiket lenne érdemes megvenni hosszú távra? AX86U, AX88U, AX92U sajnos a 89X nem játszik, mivel az már nagyon a kereten kívül van!
Meg láttam még valami AX82U-t is vagy mit? -
#85604
Gubek-Einste
Topikgazda
Daywalkerke
#85598
válasz
Daywalkerke
#85598
üzenetére
amit Gubek-Einste ajánlott az is Mikrotik termék, aminek gondolom hasonlóan bonyolult az admin felülete és beállításai mint a mostani 2.4Ghz-es Mikrotik erősítőnek.
Azért írtam MikroTik eszközt mert most is az van így gondoltam, hogy akkor maradjunk márkánál de ha nincsen meg a megfelelő tudás hozzá akkor sajnos váltani kell más gyártóra.ha nem muszáj akkor a kültéri erősítőket inkább nem erőltetnénk csak ha nagyon nincs más opció
Sajnos nincsen, ide mindenképpen kültéri irányított antennás eszközök kellenének. -
#85603
Gubek-Einste
Topikgazda
Ryder1
#85592
válasz
Ryder1
#85592
üzenetére
20k környékén csak a TP-Link Archer AX10 van mint ajánlott AX-es eszköz.
Ajánlott eszközök 20k alatt Asus AC57U vagy TP-Link Archer C5v4 lenne, picit felette (22k) az Asus AC1200GU volna ami sokkal jobb válasz volna.- Nagy, két szintes családi ház, router az emelet közepén nagyjából. Ha a mostaninál egy kicsit nagyobb hatótávot tudna wifivel, az jó lenne.
Elképzelhető, hogy egy eszköz nem lesz elég, kell egy másik a másik szintre (akár a jelenlegit is felhasználhatod másodlagosnak). -
#85602
woodworm
veterán
Intelligencs
#85600
woodworm
veterán
válasz
Intelligencs
#85600
üzenetére
AC58U v3=AC57U v3=AC59U v2=AC1300+ v3
-
#85601
dkess
őstag
Intelligencs
#85600
dkess
őstag
válasz
Intelligencs
#85600
üzenetére
Azaz a fő routernél levő TV, erősítő, NAS -t mindjárt kábelvégre is lehet kapni ott az első szobában. Adott esetben a második router környékén levő dolgokat is, ha van ott valami. Akkor marad a 3-4 feltételezhetően mobilkliens. Továbbá, ha jön a vendégség, akkor Náluk is jellemzően mobileszközök kapcsolódnának WiFi -re.
Erre mondanék egy érdekeset: 2 db AX56U. A kettő együtt 75-76K HUF (pont a Rufusz -nál kicsit drágább, de több helyen olcsóbb).
Kettő db AX56U "elbánna" a mobileszközök által támasztott igényeknek a WiFi terén. Természetesen kábeles backhaul -al. Mertem ezt ajánlani, mert amennyire jól érzékelem Téged is "elkapott az AX szele" ... Meg persze a AX56U -ban is van AiProtection Pro - továbbá a két azonos SOC, sőt azonos típus (egyszerre frissülnek a fw -k is) kifejezetten előny Asus AiMesh -nél.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
sok kis kutyu varhato amik nem eszik annyira a savszelesseget csak ott vannak egyre nagyobb darabszamban.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Vostro 5590 15.6" FHD IPS i7-10510U MX250 16GB 500GB magyar vbill gar
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 9800X3D / RTX 5070Ti / 32GB DDR5 /1TB SSD
- Precision 7670 16" FHD+ IPS i7-12850HX RTX A2000 32GB 512GB NVMe gar
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dali Opticon LCR mk2 fekete hangfalpár
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest