- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Csak a profit - emberélet nem számít
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#84500
Kroni1
veterán
BrandonXXV
#84497
Kroni1
veterán
válasz
BrandonXXV
#84497
üzenetére
Biztos hogy nem lesz elég az AX92U egymaga lefedni a területet?!
Mert ha a Mesh mindenképp kell akkor én ebből a költségvetésből lehet inkább mondjuk vettem volna 2db egyforma tudású mondjuk AX56U-t mintsem egy drága AX meg egy olcsó AC eszközt. De ez csak az én szubjektív véleményem...
-
#84499
dkess
őstag
BrandonXXV
#84497
dkess
őstag
válasz
BrandonXXV
#84497
üzenetére
Az Asus AC57U v3 Mesh képes: [link] .
Persze amennyiben maradt még cash, akkor lehet AX58U (ekkor ugye AX -es lenne mindkettő). Persze olcsóbb megoldásként ott van az AX56U vagy AX55 is az Asus -ok közül - ezek is tudják a Mesh -t és AX -esek is ...
-
dkess
őstag
Nagyon szívesen. Ahogy írtam - A két router -es megoldásnál a repeater NE legyen.
Most nézem, hogy a TP-Link Archer C5v4 direktben nem támogat AP (Access Point) módot. Bár be lehet állítani (link: [link] ), de egyszerűbb és átláthatóbb, ha belefér, akkor a Asus RT-AC65P választása (ez támogat dedikált AP módot).
-
#84497
BrandonXXV
aktív tag
BrandonXXV
aktív tag
Ma berendeltem az Asus RT-AX92U routert. Sosem volt még ilyen drága routerem
Mesh hálózatot szeretném majd kiépíteni, ez lenne a fő egység.
Amit ajánlottatok Asus AC57U v3, az mesh képes, mert leírásban nem találtam.
Esetleg mi lenne még, ami mesh-re alkalmas lenne és jó is?!
Tudom, még egy AX92, de arra most nem jut. -
dkess
őstag
válasz
mastodon
#84494
üzenetére
Hülye kérdés - amennyiben nem a Tcom routere alá menne az AX50/AX73, hanem helyette? Avagy ez modem funkciót is ellát (bár írod, hogy "használaton kívül")? Logikailag, ha ez nincs semmire használva csak a két UTP kanóc "összekötésére", akkor oda egy UTP toldó is elég lenne ...
Azonban én ennek a helyére (nem alá) tenném a AX50/AX73 -et. A bejövő net a WAN csatiba - a nappali felé menő UTP -t pedig az egyik LAN csatiba. Amennyiben a nappaliban több vezetékes eszköz is lenne (pl. a PC mellett lenne a környéken TV, AVR, médialejátszó stb.), akkor egy legolcsóbb (5K HUF környéki) gigabit switch -et tennék oda.
Egyébként még a mostani Dual N -es router -es is jobb helyen lenne itt (+ a fentebb említett switch a nappaliba, ha többfelé kellene osztani a vezetékes net -et itt). Ettől még mehetne a felosztás, hogy a szülők eszközei (akik a nappaliban és az ahhoz közelebbi hálóban tartózkodnak) csak az 5 GHz -es sávra csatlakoznak (két külön SSID a routerben - és a kliensek csak az egyiket ismerjék) - a gyerekek eszközei (akik a két szélső szobában vannak többet) pedig csak a 2,4 GHz -es sávra terhelnének rá. Valószínűleg már csak ezzel menne egyidejűleg a 3 videotelefonálás ... Persze, ha kell a sebesség is, akkor jöhet az AX -es router, de a logika lehet ugyanez ... Persze akár a jelenlegi router jön ide akár új - a repeater "repüljön" mindenképpen.
Amennyiben jól feltételezem, akkor az a baloldali kék karika az a kép jobb oldalán található polc vége. Igazából ott lenne a legjobb helyen a router és feltételezem ott van konnektor is mivel ott van most a repeater. Persze ekkor egy sínben ide kellene hozni (toldóval) a két UTP kábelt, de szerintem megérné. Ekkor a Tcom routere nem csúfítaná a falat az ajtó felett - csak a fedett vezeték sín menne a kapcsolótábla alatt majd a jobboldali polc hátuljában vagy alatta.
Jut eszembe. Amennyiben a "két kábel kilóg a falból" megoldás helyett raksz oda egy rj45 fali dupla aljzatot (egyik WAN - a másik LAN), akkor áldozunk az esztétikum oltárán is (persze lehet külső dobozos megoldás is). Kevesebb, mint egy ezresből megvan. Amennyiben nincs UTP krimpelőd, akkor kérsz valakitől avagy megkéred, hogy rakja be.
@dik
Nagyon szívesen. A két router -es megoldásnál a repeater NE legyen.
-
dik
őstag
Na ez már szeretem kimerítetted az összes kérdésem gondom bajomra válaszoltál! Nagy köszönet!
Anno azért húztam le fixen telepítettem a kábelt mert az okos TV-be volt dugva mert nagyon gyengén vette a router wifijét(anno nem is tudtam vannak ilyen ext. csodák ). Így az most átkerült a laptopba. Nagyon ritkán piros a led, de persze pont akkor amikor nem kellene és belassul minden lent. Ez így szokott lenni. Bent van a házban is csak nem mindenhol a 3 fázis. Szerintem amiket leírtál bőven elégnek kell lennie! 2 router és repaeter. -
Köszi a válaszokat. Abban a sarokban van a gép, ahol a router, és oda van vezetve kábelen a net, ami amúgy a bejárati ajtó felett jön be. Ott most a Tcom routere van (Huawei), használaton kívül.
Akár át is lehetne helyezni a routeremet, a Huawei alá még éppen befér, éshát tényleg nem kell kéznél lennie. Ezzel még nem próbálkoztam, csúnya. Onnét mindenhova jobb lenne?
Ettől függetlenül érdekel az AX50 vagy az AX73 is, a VPN és a parental control miatt. Előbbi fotómegosztó progihoz kell, utóbbival azt szeretném elérni, hogy a kölyök ne nézzen mást tanulás közben.
Bár az AX73 kicsit már drága egy ilyen kicsi otthonra. Kb 1-2 méterrel kell távolabbra érnie, mint a mostani router. (Van, de szakadozik.)
-
dkess
őstag
Akkor sikerült mindjárt beletrafálni a probléma forrásába - a router és a repeater közötti kapcsolat instabil illetve nagyon lassú. Az a LAN kábel az emeletek között állandó telepítés vagy "csak le van dobva a vége, hogy legyen valami lent is"?
Én azt mondanám, hogy egy TP-Link Archer C5v4 -be be lehet ugorni. Első körben a jelenlegi router helyére és ahhoz konfigurálni a repeatert. Persze a lefelé menő LAN kábel jól jöhet, ha kellene mégis valami kábelen illetve akár egy párezer forintos switch, ha több minden lenne. Amennyiben így megfelelő lesz, akkor végeztünk (ebben az esetben az AC -s repeater kapna AC -s routert - az ezeréves N -es helyett).
Amennyiben nem lenne igazi a történet, akkor fent visszaraknám a régi routert és a TP-Link Archer C5v4 -t AP módba raknám és mehet az alsó szintre a kábel végre. Így lent lenne egy gyors N/AC WiFi -nk ...
Csak kíváncsiságból - az a három fázis nem a műhelybe van vezetve konkrétan. A házban levő konnektorok/fogyasztók is 3 fázison vannak? Egyébként, ha az alsó és felső szinten is van egy-egy olyan konnektor, ami tudhatóan egy fázison van, akkor is működhetne a Powerline -os koncepció. Ez csak zárójelben.
@mastodon
A router azért van a jelenlegi helyén, mert ott jön be a házba az internet? Avagy máshol jön be (pl. előtér, spájz) és UTP kábellel oda van vezetve? Van bárhol a házban két helyiség között UTP kapcsolat? Szomszédok WiFi hálózatai mennyire zavarnak be (hány db és milyen erősek)?
Azok a sárga kliensek micsodák? Helyhezkötött dolgok vannak ott (pl. PC, TV, laptop asztalon használva) vagy pl. mobilokkal kuporodnak be ott a sarokba?
Egyébként az sem segítene a dolgokon, ha a repeater nélkül a router 5Ghz -es N -es WiFi -jére csatlakoznának a nappaliban és a közelebbi hálóban levő WiFi kliensek és a 2 hátsó hálóban levők pedig a 2,4 GHz -es N -es WiFi -re (akár manuálisan átállítva pl. egy mobiltelón). Elméletileg már ennek elégnek kellene lennie a kitűzött célhoz. Persze e mellett amit csak lehet érdemes lenne kábelvégre rakni (legalább a nappaliban, de pl. Powerline -al akár mindenhol) - ez is nagyban tudná segíteni a WiFi -t ...
Pontosat csak némi részletek elárulásának követően lehet persze, de egy példa: a baloldali kék körbe rakott AX50 - legalább AC -s klienseket feltételezve - bőven beszórná az egész lakást. AX73 esetleg ajánlott lehet még, ha pár ezressel többért belefér - nagyobb sávszélességű WiFi és támogat pl. OneMesh -t is.
Egyébként nem rossz az AX50 sem. Most van is mellettem egy (tesztelgetem router illetve javarészt AP módban), de ez majd húgoméknak megy majd. Azt néztem, hogy OpenVPN -t is támogat (egyebek mellett), de sem ezt - sem Parental Control -t nem néztem rajta. Különösen az utóbbival kapcsolatban mi érdekelne pontosan? Avagy csak általános tapasztalat érdekelne (az sajnos nekem sincs még vele)?
-
#84492
Gubek-Einste
Topikgazda
mastodon
#84489
-
-
dik
őstag
Ő igen ez a gond néha piros ezért gondoltam kellene valami fickósabb történet. Sajnos nem tudom nagyon más helyre helyezni konnektor végett( falmegbontás kizárt, hosszabbítószintén kanóc végett(el rejtés meg nem kivitelezhető) ). A laptophoz megy le vezeték így most arról megy a net. Azzal így nincs baj csak az elég helyhez kötött így. Ezért gondoltam arra valami módot keresni rá wifi legyen a történet(nem helyhez kötött). 3 fázis bent van a házban(műhelyben gépek miatt).
-
A mostani TP-LINK WDR3600 routert szeretném lecserélni, mert nem szórja be teljesen a lakást. Ez egy 60 nm-es új építésű, belül téglafalas lakás, és a piros X helyén van a router, míg a sárga köröknél a legtávolabbi eszköz. Mivel nem ért el oda a nert, ezért tettem egy erősítőt a kék körbe (csak a baloldaliba). De így is gyenge a jel. (Net: Telekom 150/50)
Kinéztem az TP-Link Archer AX50, hogy teljes lefedés legyen és bírja a párhuzamos videotelefonálást 3 eszközön.
Jó választás ez?
Még tetszett nekem az AX50-ben a VPN lehetőség és a parental control. Esetleg ilyen tapasztalata van valakinek?
-
#84487
Kroni1
veterán
Gubek-Einste
#84486
Kroni1
veterán
válasz
Gubek-Einste
#84486
üzenetére
Köszi!
Persze, egy OSB lap és a 20cm szigetelés alatt lenne, ahol télen nyáron "jó" idő van. Ott van a digi ONT eszköze és egy Switch is 3 éve egy szellős dobozban, és semmi gond velük. Mivel ez egy kültéri eszköz gondolom még kevésbé lenne gond vele mint az előbb említettekkel.
-
#84486
Gubek-Einste
Topikgazda
Kroni1
#84481
-
Sziasztok!
AC57U v3-ról mi a vélemény? Kellene vennem egy olcsó, de stabil routert T-Home-os nethez. Netflix, meg Skype használat lenne. Idősebb szülőkhöz lenne telepítve, ezért fontos lenne a stabil működés. Egyszer belőném, és nem szeretném hetente helpdesket játszani
.Találtam 14k-ért Asus AC57V3-at. Ez jó vétel lehet? Igazából ASUS párti vagyok, olyan max. 15k-ig mennék el árban. Hajlandó vagyok feljebb menni, ha az 57U nem stabil, de feleslegesen sem szeretnék költeni.
Nekem otthon AX92U, meg AX58U-van, de a szüleimnek teljesen felesleges lenne ilyen erős router.
Köszönöm a segítséget
. -
Kroni1
veterán
A 99m2 egyszintes házunkba a meglévő hap ac2 router mellé szeretnék beüzemelni mesh szerűen egy kültéri (wap ap tipusú) második AP-t, hogy a kislányom szobájában, a kertben és a ház mögötti fészerben (az okoskapcsolóim részére) is jobb legyen a wifi erősség.
ezzel kapcsolatban pár technikai kérdésem lenne:
Az ac2 router a nappaliban, innen a tetőtéren át egy gigabites switchről le van vezetve mindegyik hálóba LAN kivezetés. Vajon mennyire lenne baj, ha a második AP-t mégsem valamelyik hálószobába, hanem mondjuk a tetőtérbe tenném? A tető könnyűszerkezetes, tehát be tudnám tenni a szigetelés alá, közvetlenül kipszkarton álmennyezetre. Lehet hülyeség részemről, de nem feltétlenül raknék be AP-t egyik szobába sem ahol a gyerekek alszanak..
A középső 30cm-es tartófal környékére, a fiuszoba fölé gondoltam betenni valahova oda, ahol a szobában a Lan kivezetés is található. Ez nagy hülyeség lenne vajon?
-
dkess
őstag
Mindenekelőtt egy kérdés - a RE200 -n nem szokott a 2.4 GHz -es WiFi LED időnként pirosan világítani? Én első körben a jelenlegi TP-Link TL-WR842ND (router) és a TP-link RE200 Extender helyével játszanék. Értem ez alatt, hogy mind a kettőt a lépcsőház közelébe raknám - akár falra (áramot odavezetve hosszabbítóval), ha közvetlen rálátás is lenne az ideális lenne. Sajnos ilyen router+repeater felállásnál előfordulhat, hogy e kettő eszköz közötti kapcsolat instabil illetve szakadozik, akkor lehet bármekkora a hatótávja egyébként pl. a RE200 WiFI -jének, akkor a kapcsolat/sebesség instabil illetve lassú lesz.
Másfelől hiába lenne egy AC -s routerre történő csere (TP-Link Archer C5v4 lenne az ajánlott), ami sebesség oldalról is megdobná a dolgokat (RE200 5 GHz -en támogat AC -s WiFi -t) mégsem lenne javulás. Ennek oka az, hogy amennyiben a 2.4 GHz -es N -es WiFi kapcsolat a két eszköz között instabil illetve jóval lassabb, mint amennyinek lennie kellene - ott az 5 GHz még gyengébb lenne.
Azaz első körben a router és a repeater közötti kapcsolat legyen rendben - ezzel az áthelyezősdivel. Második körben amelyik eszközt lehet azt kábelre raknám, hogy minél kevesebb dolog terhelje a WiFi -t - pl. okosTV, PC -k, akár laptop. Igen, ez elsőre kellemetlen lehet, hogy a lépcsőházhoz rakjuk a router -t is és adott esetben kábelt kell visszavezetni pl. a felső szobá(k)hoz, de megérné. Az RE200 -n is van egy LAN csatlakozó (ez is 100 Mbps -es mint a jelenlegi router -eden is).
Amennyiben a maradék eszközöknek pedig sebességügyileg is elég lenne a jelenlegi felállás, akkor nem is feltétlenül vennék új routert (azt csak akkor, ha lenne 100 Mbps feletti internet majd vagy számítana a LAN/WiFi sebessége az eszközeid között - pl. NAS állna a házhoz vagy PC -k között másolgatnál).
Az áramvezetékek milyen minőségűek egyébként? A házban egy fázis van - ugye? Ez a kérdés azért lehet érdekes, mert hosszabb távon (pl. ha meglesz a gyorsabb net), akkor egy AC/AX router mellé lehetne Powerline -os WiFi eszközben gondolkodni. Azt oda lehetne rakni illetve annyit amennyi csak kell. Ekkor a router és a repeater közötti WiFi kapcsolatot lehetne felszámolni, mint gyenge pont ami ráadásul zabálja is a sávszélességet ...
-
#84479
dik
őstag
Gubek-Einste
#84478
dik
őstag
válasz
Gubek-Einste
#84478
üzenetére
Nagyon köszönöm a segítségeidet, de maradjunk az alapoknál. Annyi kérésem van kissé legyen fickósabb a hatótávja a jelenleginél(lent van hozzá az Ext. a "földszinten" ami néha elég gyengén fogja ezen kellene javítani esetleg tudjam tőle messzebb tenni egy kissé és kész örülnék)! A többi annyira nem fog érdekelni. Ennek is van usb - je. Gondoltam milyen jó lesz majd a gépnek nem kell menni 24/7 aha igen csak kb. az agyműtét a köbön lett volna ezt használni így lemondtam róla(Torrent). FW csak valami átalakított csoda lett volna ezzel ugrott volna a garim is róla így nem foglalkoztam vele. A gép 8-9 éve megy egyfolytában. Tehát nekem valami atom egyszerű atom megbízható kellene aminek nagyobb a hatótávja és kész. Más nagy terveim már nincsenek vele. IT lenne a szakmám is, de már nagyon régen nem foglalkozom vele valahogy megutáltam az iskolás évek alatt a c, c++ hozzájárult nagyban.
Csak alap szinten használom a gépet azt annyi.
Szóval ezek tudatában akkor melyik lehetne akár a befutó? -
#84478
Gubek-Einste
Topikgazda
dik
#84472
Inkább Archer C5v4 mint a C6 mert az már CFW kompatibilis.
Másik ajánlott eszköz 20k alatt az Asus Asus AC57U lenne, többet tud a gyári firmware-ben de nincsen rá custom firmware, a v3 már AiMesh képes is, picit felette (22k) az Asus AC1200GU volna ami sokkal jobb válasz volna. -
dkess
őstag
válasz
cynric
#84473
üzenetére
Az a "5-10Mbps között packetlossal" nagyon kevésnek tűnik két szobával odébb. Olyan 30 Mbps -nek lennie kellene. Ami esetleg azt jelentheti, hogy a falak/távolság mellett sajnos idegen WiFi hálózatok zavaró hatása is igen erőteljes.
Azaz egy AC/AX előrelépés lenne, de lehet nem igen menne 100 Mbps -nál feljebb. Hülye kérdés: Powerline esetleg? Gondolom az egész kecó egy fázison van. Mondjuk 1300 Mbps Powerline link sebességgel, gigabit -es portokkal (többel), a távoli laptop oldalán AC1200 -as WiFi -vel is (persze LAN kábelre is lehet dugni a laptopot munka közben) ? Mondjuk pl. egy ilyen: TP-Link TL-WPA8630P KIT (a TL-WPA8631P OneMesh -t is tudó változat, de jóval drágább) ?
Persze ez kilóg a 20K -s keretből, de itt-ott lejjebb adva (pl. elég kevesebb LAN port, akár 100 Mbits -es is, mert nem használnád, vagy esetleg WiFi nélkül vagy "csak" 500 Mbits -es Powerline sebességgel stb. stb.) van bőven olcsóbb verzió is. Pl.: [link] . Persze van más márkából is dögivel ...
Szerk.: Amennyiben ezeréves nagyon "kotvák" pl. ALU vezetékeid lennének ócska konnektorokkal és egyéb szerelvényekkel, akkor az persze nem segítene az ügyön ...
-
cynric
tag
Sziasztok! Digi1000-hez szeretnék routert. Cél a minél stabilabb, erősebb/gyorsabb WiFi jel. 6 lakásos társasházban 2-3 téglafalat kéne áthidalni. 1 okosTV Netflix/Youtube/Hbogo + 2 okosteló + 1 noti lenne a hálózaton, mind vezeték nélkül. A noti van legmesszebb, a többi egy szobában a routerrel, notinak kéne munka/játék miatt stabil kapcsolat. A gyári Digi Huawei 50Mbps-t tud a szobájában, a notinál már csak 5-10Mbps között packetlossal..(Kábel off, albérlet) Keret 20k környéke. Használt is játszik. Megoldható szerintetek? Kérlek ajánljatok 1-2 modellt. Előre is köszi!
-
#84472
dik
őstag
Gubek-Einste
#84469
dik
őstag
válasz
Gubek-Einste
#84469
üzenetére
Nem gyors a netem 10 megás csak, itt a jobb ökör összegért lenne sajnos. Szilikát fal emeletes kertes ház. Max. 5-6 eszköz lenne hozzá. Lent van egy TP-link RE200 Extender. Semmi extra igény csak legyen nagyobb a hatótáv. De amint látom árban a 20k alatt szeretném. Így kb. nagy vonalakban meg is van. Bár én a TP-Link Archer C6 barátkoztam eddig gondolatban. Az nem lehet jó választás? Tp-link párti vagyok azokban eddig nem csalódtam...
-
Simán elképzelhető, hogy általános felhasználás esetén az instabilitási, újraindulási gondok észrevétlenek maradnak.
Sokan használnak papírforma szerint nagyon nem ajánlott, sőt, kifejezetten vacak eszközöket probléma nélkül.
De jobb nem ajánlani ezeket, hiszen mégiscsak sokkal több velük a zűr esélye.
MaCS
-
dkess
őstag
válasz
MaCS_70
#84468
üzenetére
Jogos, most olvastam vissza. Akkor a szüleimnek tényleg szerencsénk volt vele, mert gigabit -es internet mellett 2 PC (van is nyektetve rendesen - "virágboltoznak" ezerrel) és TV vezetékesen plussz WiFi kliensek és áll, mint a "rozmaring a jó földben" (azaz gyors/stabil) ...
Ugyanakkor értem, nem ajánljuk ...
-
#84469
Gubek-Einste
Topikgazda
dik
#84466
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott eszközök:
20k alatt: Asus AC57U, TP-Link Archer C5v4
20-30k: Asus AC1200GU/AC65P, TP-Link Archer AX10/AX20
30k felett: Asus AX55/AX56U/AX58U/AX92U -
#84467
dkess
őstag
Gubek-Einste
#84463
dkess
őstag
válasz
Gubek-Einste
#84463
üzenetére
Csak az a baj, hogy nem biztos, hogy a lefedettségre gondolt a "lehetne kicsit acélosabb" kifejezéssel. Ez egy ezeréves N -es eszköz - könnyen lehet, hogy a kb. 60/80 Mbit/s -es WiFi mért sebességekkel és mondjuk a 100 Mbps -es WAN/LAN csatikat érzi kevésnek mondjuk egy gigabit -es net mellett ... Igen, ez a gond a "kellene egy router, vazze - de izibe !!" jellegű igénymegfogalmazással. Nem tudunk meg belőle semmit (milyen környezet beleértve az internet sebességét is, milyen és hány eszköz, mekkora költségkeret) ...
Azért márkánál maradva és figyelembevéve az olcsóság igényét (TP-Link TL-WR842ND -ből kiindulva) elsőkörben és "vakon" ezeket ajánlanám:
- TP-Link Archer C5 AC1200 V4 ( [link] )
- TP-Link Archer C1200 AC1200 ( [link] )Az előbbit, mert a topikban Gubek-Einste is ezt szokta ajánlgatni - utóbbit azért, mert nekem ezzel van némi tapasztalatom. Mind a kettő AC -s WiFi -vel és gigabit -es WAN/LAN csatlakozókkal.
Utóbbi szüleimnél van. Betonstabil, a Digi -s gigabit -es net -et viszi csont nélkül vezetékesen. Paneles - szomszédos WiFi -kkel közepesen terhelt - környezetben WiFi -n gond nélkül hoz mobiltelón 450/300 Mbit/s -et is (most mértem egy órája sincs). Kevésbé forgalmas időszakban lehet kicsivel több is ... Az egész kecóban (3 szoba) korrekt térerővel. Amennyiben ilyen környezetbe kellene és különösebb egyéb extra igények nincsenek, pl. akkor ez(ek) megfelelőek lehetnek ...
-
#84466
dik
őstag
Gubek-Einste
#84463
dik
őstag
válasz
Gubek-Einste
#84463
üzenetére
Valami ilyesmit szeretnék amennyiben lehetséges. Nem akarom kidobni a régit ha nem muszáj. De milyet lenne érdemes mostanság. Nem vagyok benne ezekben a dolgokban annyira.
-
válasz
magyarc
#84457
üzenetére
Az antennák száma NEM áll összefüggésben a lefedett területtel. Az egyszerre fenntartható adatkapcsolatok számát határozza meg.
Az árnál azért vedd figyelembe, hogy mégis mennyi időre szól ez a vásárlás, és hogy ez mennyit jelent mondjuk havi bontásban, és hogy mennyi bukhatsz egy alultervezett eszközzel, amit idő előtt kell leváltanod!
MaCS
-
#84464
Gubek-Einste
Topikgazda
krisz768_
#84462
-
#84463
Gubek-Einste
Topikgazda
dik
#84460
-
dik
őstag
Helló!
Olyan kis kérdésem lenne esetleg valaki abban tudna segíteni jelenlegi TP-Link TL-WR842ND szeretném lecserélni. Annyi a problémám vele csak, hogy a wifi lehetne kicsit (sokkal
) acélosabb. Más egyéb gondom nincs vele megvan közel 10 éve már.
Tehát manapság milyet lenne érdemes választanom aminek erősebb a wifi- je?Köszönöm előre is a megértést és a válaszokat!
-
#84459
Real_Necro
veterán
kiir
#84454
Real_Necro
veterán
Köszönöm a részletezést. Tűzfal nason van, gépeken van trend micro. Lehet tényleg nem venném észre a különbséget. Játék nincs, csak letöltés meg officeos vagy vpn-es munka, de az felhőbe vagy céges munkaszerverre történik.
Van még 2 napom, alszok rá ezek ismeretében. Attól azért tartok, hogy 2,4en gyengébb mint az N18.
-
magyarc
tag
válasz
Kroni1
#84448
üzenetére
Köszönöm a tippet, de az AX58U-hoz elég sokat kéne hozzátenni. Majdnem kétszer annyiba kerül mint az AC. Az AX56U-nak hány antennája van? Kétszintes házba kellene, bár a power userek mind a felső szinten vannak... Most egy Archer C6 van, ami gyakran kevésnek bizonyult.
Azt hiszem kipróbálom az AC65P-t. -
magyarc
tag
Köszönöm! Az összehasonlító lapon nem írták a MU-MIMO-t az AX50-nél. TP-Link-ből egyételmű, hogy az AX73 a legjobb vétel.
Úgy látom viszont, hogy mindenki az Asus-okat preferálja. Az RT-58U elég drága, így Asus-ból maradna a RT-AX56U ami drágább mint az Archer, vagy a 10e forinttal olcsóbb RT-AC65P.
Az AX56U-nál nem találtam adatot, hány belső antennája van, az Archer AX73-nak viszont elég brutális kinézetűek az antennái. Hajlok arra, hogy kipróbálom az AC65P-t és ha nem válna be, akkor jöhet az Archer AX72. -
#84454
kiir
tag
Real_Necro
#84449
kiir
tag
válasz
Real_Necro
#84449
üzenetére
Vedd meg, üzemeld be az AX55-öt, a szuterénbe pedig (vagy ahol erősítést szeretnél) tedd le az N18-at kábelen, hogy szórja a wifit. Ha mégse tetszik, két hét múlva add el az AX55-öt 28 kHUF-ért, és valaki rém boldog lesz vele.
Nincs kockázat
Az AC-s (wifi5-ös) klienseidnek azonnali gyorsulás. MU-MIMO miatt jobban szolgál ki egyszerre több felhasználót. OFDMA pedig nagyobb lefedettséget ígér. A procija újabb, erősebb. És emlegetnek valami AiProtection modernebb tűzfalat is. De simán lehet, hogy a te felhasználásodban nem veszel észre semmi javulást, ez sajnos egy ilyen műfaj.
-
dkess
őstag
válasz
magyarc
#84444
üzenetére
Az AX50 támogat MU-MIMO -t. Az alábbi képernyőkép saját - AP módban (AP módban sokkal "kiheréltebb a menü, mint router módba állítva, de ott is ott van a MU-MIMO állításának lehetősége):
Az előző hsz -emben megadott TP-Link -es MU-MIMO link ( [link] ) csak az AC -s MU-MIMO -ról szól. Ugye ez ott a Archer C2300 -el kapcsolatban volt.
A WiFi6 -os (AX) MU-MIMO -ról itt írnak: [link] . Itt az AX -es router -eiknél 8 × 8 MU-MIMO -ról írnak. A TP-Link AX50 oldalán ( [link] ) pedig konkrétan ez van kiemelve: "Megbízható Kapcsolódás akár 256 Eszköz Számára".
Az AX73 érdekes módon kifutó termék, ha jól látom. Már nem is nagyon lehet kapni. Viszont több szempontból is érdekes - mindenekelőtt két hónappal frissebb a legújabb firmware, mint az AX50 -re. 4×4 HT160 -t is támogat és ezzel (is) 5 GHz -en kétszer akkora kapacitás az AX50 -hez képest (4,8 Gbit/s vs. 2,4 Gbit/s.). A router borításának sokkal jobb a szellőzése - erre az AX73 oldalán (jelenleg ez az egyetlen routerük ezzel a külsővel) is kitérnek valamint a jövőben megjelenő AX21 oldalán is. Az AX21 valószínűleg váltani fogja majd az AX20 -at és a változás mindössze annyi, hogy az AX73 burkolatát kapja a jobb szellőzés miatt. Az AX73 OneMesh™ -t is támogat ... Mindezek mellett amennyiben tényleg megkapod pár ezressel többért, mint a C2300 -at vagy az AX50 -et, akkor "szó nélkül" vedd azt ...
Én személy szerint, ha nekem most kellene és AX -es kellene, akkor Asus -t vennék, de ezt is azért, mert Synology -ból nincs AX -es (most Synology AC -s van, ami bitang jó - de csak AC -s ...). Írtam korábban, hogy nekem Netgear -el és Linksys -el voltak még nagyon pozitív tapasztalataim (Synology -n kívül), de bonyolítani már nem szeretnék (Asus -om is volt egyszer).
-
#84451
Kroni1
veterán
Real_Necro
#84446
Kroni1
veterán
válasz
Real_Necro
#84446
üzenetére
Szerintem van értelme váltani.Ez 2 generációval újabb szabványt is támogat, jó áron rendelted, és sokkal gyorsabb is. Én nem várnék, mert ennyiért sztem jó vétel, ugyse kapsz most még jódarabig 58U-t hasonló árban sem...
-
#84449
Real_Necro
veterán
Real_Necro
#84446
Real_Necro
veterán
válasz
Real_Necro
#84446
üzenetére
Ha lenne valakinek erre meglátása, hálás lennék.
-
Kroni1
veterán
válasz
magyarc
#84445
üzenetére
Nem tudom mennyi a kereted, de ha az AC65P árához kicsit hozzá tudsz tenni akkor én sokkal inkább ajánlanék egy AX56U-t vagy egy AX58U-t, mint bármelyik TPlinket.. Sokaknak nagyobb, több szintes házban is elég, a térerő jó ezeken és szolgáltatásokban is jobb szerintem alapvetően az asus mint a tp. Ha webshopból veszed kipróbálod, és visszaküldöd ha kevés lenne, de látom neked központi helyen lenne, és ha ráadásul egyszintesbe lesz akkor meg szinte biztos hogy nem fog kelleni hozzá második ap mesh-be..
-
kiir
tag
Az Asus AiMesh-ről szóló eszmecserékhez járulok hozzá némi gyakorlati tapasztalatokkal. Nálam az AiMesh akkora sávszélesség- és stabilitás-vesztést okozott, hogy sikítva menekültem vissza az Access Point-módhoz.
A körülmények: belső kétszintes társasházi lakás, nem túl nagy alapterülettel, vasbeton födémmel. Egyrészt raklapszám látok erős külső zavaró wifi-jeleket; másrészt a jel, beleértve a sajátomat is, nagyon legyengülve megy át egyik szintről a másikra. Mivel a kábelezés nyár vége óta adott, az alsó szintre beállítottam egy olcsó routert AP-nak, fönt a szolgáltatói eszköz szórta a netet. Probléma annyi volt mindössze, hogy a kliens-eszközök hajlamosak ragaszkodni a távolabbi gyengébb jelhez, hiába van erősebb. Az asszonyt mindenesetre betanítottam, hogy ha föl/lemegy a lépcsőn, érdemes ki- és bekacsolni a wifit a laptopján.
Jött a Black Friday, és lőn két Asus RT-AC57u v3. Kábelen meshbe raktam őket. Ettől a sávszéleség kb. tizedére csökkent és a stabilitás is visszaesett. A seamless roaming sosem látszott működni. Pedig sok verziót kipróbáltam, két napot játszottam vele. A játszadozás során két beállítás nagyon hiányzott nekem: (1) lehessen állítani a wifi erősségét (amit olcsóbb szerkezetek is szokták azért tudni); (2) lehessen a mesh-be rakott eszközökön külön-külön wifi-csatornát és sávszélt állítani. Végül aztán ugyanez a két eszköz router-AP kapcsolatban nagyon szépen teljesített (a roamingot leszámítva persze).
A problémát abban látom, hogy nálam nemcsak erős a zavaró wifi-felhozatal, de fönt és lent tök eltérő is -- tehát egész más csatornákra kéne állítani a két eszközt. Ráadásul a két Asus még egymást is zavarja, hiszen látják egymás jelét ugyanazon a csatornán. (Ami önmaga farkába harapó kígyó, ha jól belegondolok: mert kábel nélkül a mesh úgy működik, hogy látják egymást az eszközök, de akkor már rögtön zavarják is egymást. Szuper.)
Lehet, hogy van olyan mesh-rendszer, amiben külön állíthatóak a node-ok wifi-tulajdonságai. Biztos, hogy van olyan router, amiben szabályozható a szórt jel erőssége. Hogy a seamless roaminggal mi a baj, arról gőzöm sincs. A lényeg mindenesetre az, hogy erősen zavart környezetben, ha van kábel, akkor az AiMesh
parasztvakításhelyett sokszor AP-móddal többre jut az ember. -
#84446
Real_Necro
veterán
Real_Necro
veterán
Sziasztok,
Bő 2 éve használok egy Asus rt-n18-at 1000-es Digivel. A ház nagy része be van kábelezve, wifin csak a mobilok, tablet meg egy céges noti dolgozik, valamint a Xiaomi "okos otthon".
Múlt heti BF-en lecsaptam egy RT-AX55-re (25k-ért), de mai napig nem hoztam el, mert elkezdtem vacillálni, fog e számomra bármi pluszt eredményezni.
A jelenlegi rendszerrel egyébként nincs gondom, Synology nas (alkalmanként) megfelelő sebességgel tölt le, Netflix tv-n és nvidia shield tv pro-n keresztül problémamentes. Talán a szuterénben lehetne kicsit erősebb a wifi.
Ha egyébként a wifi nincs annyira kihasználva (max a szuterénben gyengébb), mert többnyire csak a telefonjaink lógnak rajta, hozhat lanon bármilyen pluszt a jelenlegihez képest?
Gondolom 5G még gyengébb lenne a jelerősség, 2,4-en meg lehet az ax-55 gyengébb is a jelenleginél, de nem vagyok benne biztos.Van értelme váltani, vagy várjak egy erősebb (pl RT-AX58) eszközre, míg számomra elérhetőbb áron lesz?
Köszönöm
-
magyarc
tag
válasz
Gubek-Einste
#84443
üzenetére
A C2300-ról lemondtam, de jó lenne MU-MIMO-s router. Nincs AX-es eszközünk én nem is lesz egy darabig. Az AC-s AC65P helyett vehetem az Archer AX73-at, mint jövőbiztos megoldást? Azt a "lépcsőház" falára fel is tudnám szerelni. AX-es modellből az RT-AX55 vagy az AX56U jobb lenne?
-
magyarc
tag
A lassan 10 éves "okos" TV és minden desktop gép kábelen lóg. Egyedül 3 mobil és 1 laptop szokott wifit használni rendszeresen. A gyerekeimet ismerve a MU-MIMO tényleg hasznos lenne, de az AX50 nem támogatja.
Tetszene a Mesh rendszer bővíthetősége, de egy (pláne kettő) AX58U már valóban meghaladja a keretet. A TP-Link OneMesh hasonló célt szolgál ha jól értem. Ha a TP-Link keresőjében beállítom az "ultimate coverage", 3+ szoba és OneMesh paramétereket, akkor egyedül az AX73 routert dobja ki. Ebben van MU-MIMO és OneMesh támogatás is. Ezt elég jó áron meg tudnám venni. Csak 4e forinttal lenne drágább, mint a C2300, tehát nincs igazán okom C2300-at venni. Csak egyetlen dolog zavar. Ha jól értem a 2.4Gb sávnak nagyobb a hatósugara, így gondolom ez lesz a rossz vételi helyen a releváns. Nincs egyetlen 802.11ax eszközünk és nem is lesz pár évig. A C2300 600MBps-t ír 802.11n-re, az AX73 574-et 802.11ax-re. Vajon 802.11ac/n eszközeinkkel gyors lenne az AX73 is?
-
#84443
Gubek-Einste
Topikgazda
magyarc
#84430
válasz
magyarc
#84430
üzenetére
Mivel oda mindenképpen kéne egy új eszköz a régi helyett, megpróbálnám először egy eszközzel megúszni. Egyébként egy beton födém és kb 7 méter távolságról beszélünk.
A beton födém elég nagy akadály.Az Asus AC65P jobb választás, mint az Archer C2300? Árban nem lenne nagy különbség.
Ismert kipróbált eszköz amelyben még sok lehetőség van.A Wifi6-s AX20 vagy AX50 felejtős?
Megfelelő lehet azok is. -
#84442
Gubek-Einste
Topikgazda
BrandonXXV
#84428
válasz
BrandonXXV
#84428
üzenetére
A legjobb az egy másik AX92U lenne de AC57Uv3-tól felfelé bármi megfelelő lehet, AX55 ha AX-s partnert szeretnél.
-
dkess
őstag
válasz
magyarc
#84440
üzenetére
Az AX a jövőről szól - így amennyiben belefér akkor érdemes azt választani már most is. Különösen az Általad is felvetett típusokkal, ahol a TP-Link Archer C2300 -nél nemcsak az AX10/AX20, de még a TP-Link Archer AX50 (AX3000) is olcsóbb most ...
MU-MIMO kérdéshez. Alapvetően 3 gyereknél is előnyt jelent igen. TP-Link AC -s router -ek esetén 3 eszközzel képes egyidejűleg kapcsolatot fenntartani (forrás: [link] ). Gondolj arra, hogy esetleg WiFi -n lóg egy okosTV (+ egyebek) és hamar megvan az a 3 eszköz.
Egyébként a két szint között van kábeles kapcsolat? Kis kitérő: érdemes amit csak lehet kábelre rakni alapból is - pl. okosTV, médialejátszó, PC, NAS, nyomtató stb.
Namost különösen amennyiben van kábeles kapcsolat a a két szint között, akkor érdemes lenne inkább Mesh rendszerben gondolkodnod. Erre utalgatott Gubek-Einste is illetve az Asus ajánlás is ennek (is) szólhatott. Azaz az Asus(ok) támogatnak Mesh -t és egész jó implementációval. Azaz ne feltétlenül egy router -el old meg a kérdést. Persze első körben lehet próbálkozni eggyel, de amennyiben nem kielégítő az eredmény, akkor a felső szintre a kábel végére (kábeles blackhaul kifejezetten ajánlott lenne) odabiggyesztesz egy másikat. Fő routernek igazán egy AX58U (vagy felette) lenne ajánlott, de ez már messze túlmutat a kereteden - különösen, ha úgy alakulna, hogy kell még egy. Azonban persze lehet nézelődni olcsóbb megoldások között is ...
Szerk.: Kicsit az előző hsz -emhez fentebb. Most, hogy kicsit "hígul" a szomszédságban a forgalom (temérdek nagyerejű WiFi eszköz van a környezetben) - egyből 625/295 Mbit/s mért WiFi sebességek vannak újból (TP-Link AX50) ... Alakul - napközben lesz majd jobb is ...
-
magyarc
tag
válasz
Gubek-Einste
#84417
üzenetére
Most látom, hogy az AC65P-t nem lehet falra szerelni. Tudom, hogy a jövőben változhat, de de nincs ax-es, csak ac-s eszközünk. Mire lesz ax-es eszköz, szerintem új router is lesz addigra. Az AX20 vagy az AC2300 lenne így jobb választás?
-
#84437
Strauss
senior tag
Gubek-Einste
#84426
Strauss
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#84426
üzenetére
Az 1200GU helyett jó választás az 1200G+ ?
-
dkess
őstag
válasz
Hoffer
#84255
üzenetére
Elöljáróban elnézést kérek a hozzászólásom hosszáért ...
Megjött a TP-Link AX50. Ahogy írtam nem nálam lesz majd így csak gyorsan beállítottam meg nézegettem milyen. Alapból egy áprilisi v1.00 -ás firmware volt rajta - egy júliusi verzióra frissítettem (új funkciót nem kapott).
Alapvetően ilyen környezetben:
- Digi FTTH (gigabit) --> Digi ONT (Bridge módban) --> Cat5E a falban, fali aljzatok --> Synology router (ez NAT -ol) --> Cat5E a falban, fali aljzatok --> Gigabit -es switch --> TP-Link AX50 (kábelen, kipróbáltam úgy, hogy NAT -ol illetve AP módban is). Azért ilyen "nyakatekert", mert az Digi ONT, a Synology router és a TP-Link AX50 külön helyiségben van ...
- társasházas környezet: "4 pálcás" (max) térerővel 8 db idegen WiFi hálózat, "3 pálcás" térerővel szintén 8 db idegen WiFi hálózat - gyengébb térerősek (1-2 pálcásak) egy raklappal ...A TP-Link egy helyiségben a próbaeszközökkel - amik:
- Samsung S10 mobilteló - AX -es WiFi, max. 1,2 Gbit/s üzemmóddal,
- PC -m alaplapja (MSI MEG X570 ACE) - AX -es WiFi, max. 2,4 Gbit/s üzemmóddal.Mind a két eszköz alapból 1,2 Gbit/s üzemmóddal kapcsolódik amennyiben a 'Csatorna szélesség' -et 'Auto' -n hagyom. Amennyiben ezt a TP-Link -en '160 Mhz' -re állítom, akkor a PC 2,4 Gbit/s üzemmóddal kapcsolódik (mobilteló marad 1,2 Gbit/s -en) ... Egyébként utóbbi esetben a PC mért net sebessége kicsit gyorsabb - a mobilteló kicsit lassabb lesz, de nem releváns mértékben. Annak nem néztem utána, hogy amennyiben a router -en 'Auto' módban hagyom ezt, akkor a PC -n be lehet-e kapcsolni a 160 MHz erőltetését (ilyenformán a 2,4 Gbit/s üzemmódot).
Mind a két eszközön maximum 520 (letöltés)/275 (feltöltés) Mbit/s mérve Speedtest.net -el (mobilon alkalmazásból). PC vezetéken ugyanitt 900/325 Mbit/s ... Ping: 4, Jitter 1 ms. AC -s router -el valamiért most csak a harmadát tudom csak mérni. Valószínűleg azért, mert az előbb írtak miatt nagy a kavalkád az éterben - napközben az AC -s WiFi -vel is megvan az 500 Mbit/s feletti eredmény (most meg jó, ha 140 Mbit/s ...). 5 Ghz -en persze a lakás egyéb részein esik a sebesség, de nem vészes.
Ami érdekes, hogy amennyiben a TP-Link AX50:
- router módban bekapcsolt NAT -al (külön alhálózaton, ugyanúgy a fentebbi lánc végén) hozta a fentebbi sebességet,
- addig AP módba kapcsolva az kb. feleződött.Persze az is lehet, hogy időközben romlott még a helyzet (WiFi környezet), mert az előbbi opciót 20 óra magasságáig ment - a második meg azóta. Egyébként stabil - nincs gond. Ugyanakkor az AC -s WiFi -nél jóval gyorsabb így is ...
Ami érdekes, hogy működés közben a router teteje langyos - nem vészes. Ugyanakkor alatta az asztalt rendesen melegíti. Érdemes jól szellőző helyre rakni ... A végleges helye családi házas (egy szintes) környezetben lesz, ahová a gyakorlati tapasztalatok alapján idegen WiFi nem nagyon ér el. Gigabit -es net lesz ott is - alapvetően AP módban használva a nappaliban, de természetesen ez idővel változhat.
Összefoglalva: Amennyiben a fejlettebb funkciók (pl. WPA 3.0, Mesh, USB háttértáron és TimeMachine -on kívüli egyéb használata) nem kellenek, akkor a Black Friday -os árán (32K HUF körül) megérheti, ha valaki gyors WiFi -t szeretne ...
-
magyarc
tag
válasz
Gubek-Einste
#84417
üzenetére
Köszönöm! A C6 menne egy másik lakásba, ahol most lesz 100Mb helyett gigabit. Ott közvetlen rálátás lesz a routerre, úgy gondolom ota tökéletes lesz.
Mivel oda mindenképpen kéne egy új eszköz a régi helyett, megpróbálnám először egy eszközzel megúszni. Egyébként egy beton födém és kb 7 méter távolságról beszélünk.
Eddig csupa TP-Link eszközöm volt. Az Asus AC65P jobb választás, mint az Archer C2300? Árban nem lenne nagy különbség. A Wifi6-s AX20 vagy AX50 felejtős? -
psion2101
tag
Sziasztok!
Remélem jó helyen teszem fel a kérdésemet.Amiről szó lenne az egy 108 nm-es panel lakás.
Sajnos a Digi-s router semmit nem ér amit adtak.Arra gondoltam,hogy egy Mesh wifi routert telepitenék.A választott a TP-Link Deco E4 Mesh Wi-Fi rendszer 2-Pack.Szerintettek jó választás lenne.Számitásba kell venni,hogy teljesen normál otthoni felhasználásra kell és nem vagyok egy profi IT szakemberKözben láttam sokan hasonló problémával vannak mint én
Mi a jobb megoldás?Egy erős központi router vagy egy hálózat.Nyilván a digi-s router gondolom kuka mind két esteben? -
#84428
BrandonXXV
aktív tag
Gubek-Einste
#84425
BrandonXXV
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#84425
üzenetére
Köszi!
ax92u mellé, mi lenne az ajánlott mesh hálózati “partner”? -
#84427
Strauss
senior tag
Gubek-Einste
#84426
Strauss
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#84426
üzenetére
-
#84426
Gubek-Einste
Topikgazda
Strauss
#84424
-
#84425
Gubek-Einste
Topikgazda
BrandonXXV
#84422
válasz
BrandonXXV
#84422
üzenetére
Jól gondolkodhatok és inkább ax92u, mint ax58u?
Igen -
Strauss
senior tag
Sziasztok! Digi 1000 mellé kellene egy router a hozzáadott nagyon gyenge sajna , ha asszony wifin melózik , nekem szakadozik a kapcsolat ( kábelen is ) kb 2 kábel, és 2 wifi eszköz megy róla . tégla fal , olyan 75 nm. téglalap elrendezés . max 20. ig, ( eredetileg a tendákat néztem ki , most az emag nagyon akciózza. Előre is thx .
-
flyer12
tag
válasz
Gubek-Einste
#84416
üzenetére
Megakadt rajta a szemem, olcsóbb mint a ax58u.. de már vissza is vitték az árát
-
#84422
BrandonXXV
aktív tag
BrandonXXV
aktív tag
mofiba bejegyzése nyomán, képbe került az Asus ax92u istyle-ról az ára miatt.
Eddig az ax58u volt kiszemelve, de 50 körül látom azt és talán megér plusz 10e Ft-ot a másik.
A terv, hogy később mesh hálózat lenne kialakítva kábellel össze kötve, de egyelőre 1 db router kerülne beszerzésre.
Jól gondolkodhatok és inkább ax92u, mint ax58u? -
#84419
Gubek-Einste
Topikgazda
Akox75
#84414
válasz
Akox75
#84414
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott eszközök:
20k alatt: Asus AC57U, TP-Link Archer C5v4
20-30k: Asus AC1200GU/AC65P, TP-Link Archer AX10/AX20 -
#84418
Gubek-Einste
Topikgazda
hkari
#84410
-
#84417
Gubek-Einste
Topikgazda
magyarc
#84403
-
#84416
Gubek-Einste
Topikgazda
flyer12
#84400
-
tomazin
veterán
Ez jó deal lenne?Van egy szolgáltatói meg egy saját routerem, ugyanazzal az ssidval, de éppen arra csatlakozik minden amelyik a szimpatikus neki és az általában nem az amelyik kellene.Ez megoldaná azt a problémám, hogy azon legyenek amelyiken erösebb jel van, anélkül, hogy nekem bármit tennem kellene? Illetve ez jó ár egy ilyen párosért?Elöre is köszi a választ.
most látom ,hogy felesleges kapkodni, kicsit rosszul láttam az árát, 4kval olcsóbb mint itthon, erre még jön szállítás is. -
Akox75
újonc
Sziasztok!
Most kötötték be a DIGI 1000Mbit/sec-es optikait, erre adtak hozzá egy fostalicska Huawei HG8143A5 típusú routert ami csak 300 Mbit/sec-et tud kábelen (elvileg) de amúgy csak 240Mbit/sec et mértem maximum. Wifije pedig nagyon gagyi 15-20 Mbit/sec.
Milyen routert érdemes venni ehhez a csomaghoz úgy hogy a wifi is normálisan menjen?
50 rongyot nem akarok adni érte, van valami olcsóbb alternatíva ami kiszolgálja az 1 Gigabites netet?
Köszi! -
mofiba
csendes tag
Igazad van, de közben beszéltem az Asus ügyfélszolgálattal (s nem először, ugyanaz vette fel).
Vázoltam, hogy a lakásunk hogy néz ki, s födémmel gondok vannak, Ő javasolta, hogy ha meg tudom ejteni, akkor vegyem meg mind a kettőt...De még a boltig eldöntöm.
És mivel itt csak ez a model van jobb áron, így nem tudok válogatni...
-
blakey
titán
válasz
Alex91
#84405
üzenetére
Mondjuk nagyon nem kell kapcsolgatni, automatikusan csatlakoznak az AC-s eszközök is, visszafelé kompatibilis.
jános
Nagyon én sem értettem, de nekem amiatt jó amit előzőleg írtam, de van egy másik ok amiért jó, mégpedig MESH hálózatban azon a sávon sebességcsökkenés nélkül lehet használni a két router közötti kapcsolatot viszont így akkor csak egy 5GHz-es sáv lesz elérhető, ráadásul a gyengébbik. Nyilvná kábeles kapcsolat esetében megmarad a két 5 GHz-es sáv. -
-
blakey
titán
válasz
Giovanny
#84402
üzenetére
AX92U brutál erős, ezt már sokan írták, és van egy dolog ami elsőre nekem furcsának tűnt aztán rájöttem, hogy qrva jó, a két 5GHz-es sáv, egyik sávot arra használom, hogy olyan eszközöket csatlakoztassak amik csak a 36-48-as csatornákon érzik jól magukat, míg a másikon meg a 100-as csatornát használom. Biztos jó az AX86U, nem próbáltam, de az AX92U nagyon erős és nagyon nagy területet lefed. Többszintes hazakban is jól teljesit, mellesleg egyedi kinézete van.
-
magyarc
tag
Sziasztok!
Egy Archer C6 helyett keresnék új routert Digi optikai gigabites hálózathoz. A ház legközpontibb részén van a router, mégis vannak olyan helyek ahol rossz a vétel. A sajátunkon kívül csak két másik hálózat látható jó térerővel és még két másik szinte 0 térerővel. Milyen routert ajánlanátok 20-30eFt között?
Az AX10/20 Wifi6-os routereket nézegettem, de aztán találtam egy egy tesztet, amiben az Archer C2300-ról jókat írtak. Ez drágább is, mint az AX20A és nem Wifi6-os. Ettől még jó vétel lenne? A három gyerek lóg csak a wifin, így a MU-MIMO-nak nem tudom hasznát venném-e, de a nagyobb hatótávolság biztosan jól jönne.
A TP-Link oldalán van egy új, tudtommal még nem kapható AX21 típus, amire ezt írják:
"Improved Vent Design". Eszerint az AX20-asnak nem elég jó a hűtése, hogy javítani kellett?Köszönettel,
magyarc -
blakey
titán
válasz
mofiba
#84399
üzenetére
Nem biztos, hogy a kiszemeltek jobbak lesznek nálad, de hogy pontosítsunk, AX92U és AX86U-ról van szó? AC65P-hez képest nálam az AX92U lényegesen jobb, gyorsabb, Wifiben erősebb. AC65P akkor lesz erősebb, ha OpenWrt-t használsz és a régiót pl. USA-ra vagy Kínára állítod, úgy erős jelet tud produkálni de kérdés, hogy nálad jó-e vagy sem. egy próbát megér az OpenWrt.
.
) acélosabb. Más egyéb gondom nincs vele megvan közel 10 éve már.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Építő/felújító topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Horizon Forbidden West
- War Thunder - MMO Combat Game
- Fujifilm X
- Gyúrósok ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- HP Zbook 15 G3 laptop (15,6FHD/I7-G6/16GB/256SSD/AMD2GB/MagyarVilágítós/Win11)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új csak kipróbált Smartech 55 139cm Qled 4K UHD Quantum tv google assistant,Netflix, stb
- DJI Mini 4 pro - Fly More Combo - RC2 drón szett +128GB SanDisk SD
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple Macbook Pro 13 2020 - M1 - 8GB/256GB SSD - Touch Bar - 102 Ciklus - 99% Akku - Ezüst - MAGYAR
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Crucial 240GB SSD eladó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest