- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Argos: Az vagy, amit megeszel
- sh4d0w: Én és a számítógép
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
kbhuinfo
#68099
üzenetére
Nem kell védeni, nem rossz a C7, de ha valaki most vesz routert és hosszabb távra, akkor ha rászánja a (nem is annyira vészes) többletet, akkor ár-érték arányban (is) jobbat kap, erősebb, időtállóbb hardvert, részletesebben konfigurálható szoftvert és több funkciót az RT-AC66U B1 képében.
A komoly terhelés nézőpont kérdése inkább, nem nehéz - torrent és társai által például - olyan terhelést róni a routerre, hogy akár látványosan megmutatkozzon a két típus különbözete, akkor pedig jól jöhet, hogy a felár ellenében kevesebb kompromisszumot kell bevállalni. -
Multibit
nagyúr
Azok a sündisznószerű csodák csak a földművesek látószervének károsítását szolgálják.
Egy "hagyományos kocka" + 16 portos switch + néhány AP sokkal jobb választás. Ebben az esetben az sem baj, ha a lánc első két tagja szekrénybe kerül
Ha valóban stabil wifi kell nagyobb távolságra, akkor csak a drótos AP-kban bízhatsz. Ez a kombó sem olcsó, de sokkal jobban megéri, mint valami csicsás marketing cucc. -
Songo
senior tag
válasz
Multibit
#68094
üzenetére
Igen erről csupa jót mondanak. Néztem tegnap is de valamiért a legtöbb helyen 4 portos van fenn
de itt most van 8as is belőle.Nem 100%os nast szeretnék arra építek 1et időval ha lesz rá időm
Jelenleg az a funkció érdekel csak, hogy legyen benne torrent és utána le tudjam játszani a tv-n és ehhez ne kelljen a gépemet járatni.
Amiről még jókat írnak az a Linksys WRT AC3200. Ugyan csak 4 portos de akkor max tényleg a switches megoldás lenne. főleg hogy most ahogy számolgatom hosszú távon a 8 port is kevés így fölösleges érte alapból iszonyat pénzt fizetni.
A nappaliban kötöttségek nélküli wifit szeretnék ahol a router is el lesz helyezve így az 5g-s mindenképpen.
Amúgy az ára kevésbé riaszt annak a linkelt szörnnynek mint hogy esetleg mégsem felel meg a célra
Erről a Linksysről mit tudtok mondani? Régen volt Linksysem akkor jól működött szerettem.
köszi
-
Soma01
veterán
Tanácsom a következő!
Ha tényleg 8 portos routert szeretnél, ráadásul Wifi-vel és a felsorolet funkciókkal, akkor az zsebbenyúlós lesz. Ahogy írták már, jobban jársz illetve olcsóbban kijössz egy hagyományos, 4 portossal és egy 5 vagy 8 portos switch-el. Az eredmény meg ugyanaz lesz a végén vagy akár még jobb (testreszabhatóbb) is lehet ha nem alap switch-et veszel.
A WiFi lefedettség meg lutri. Pláne ha a szekrénybe és egyéb olyan helyre teszed ami kedvezőtlen a rádóhullámok terjedésének. Nem kell sokat várni egy olyan eszköztől, amit eleve hátrányos helyzetből indítunk útjára. Tehát rakd kb. az épület / lefedni kívánt terület közepére nem elzárva, nem letakarva, nem eltakarva (virágokkal pl.) nem beépítve szekrénybe vagy falba. Könnyen lehet, hogy a mostani routeredtől nem lesz jobb lefedettségű am új sem. Ilyenkor nincs más, kell egy plusz eszköz de a jó hír az, hogy be lehet állítani a 1043-at is erre a feladatra. Azaz, hogy növelje a lefedettséget, igaz oda kell kábelezni neki ha jót akarsz. Így két routerrel már sokkal jobbak az esélyeid, hogy lefedd a kívánt területet. De ehhez kell mad kísérletezgetni, hogy melyiket, hol érdemes elhelyezni.
NAS funkcióktól se várj sokat drága routerektől sem, mert ezek nem NAS-ok. Ha nincs szükség nagy sebességre, gyors háttértár kezelésre, akkor jó lesz a router is. De gazi jó megoldás NAS funkciókra, akár mennyire is furcsa de egy NAS.
TP-Link, Asus, Mikrotik, Ubiquiti eszközök között nézegess. De már kaptál konkrét ajánlást többet is.
-
#68095
Gubek-Einste
Topikgazda
Songo
#68092
Négynél több LAN portos eszköz ritka, inkább egy router + switch lesz a megoldás a kérdésre.
Hatótávra garancia nincsen, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mennyi is az annyi.Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7
Kicsivel 30k felett van az Asus AC66U B1
30k felett: Asus AC68U/AC86U/AC87U, Synology RT1900ac/RT2600ac, TP-Link Archer C8/C9
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel rendelkezik, csak 2 LAN portja van) -
#68093
tvamos
nagyúr
Gubek-Einste
#68087
tvamos
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#68087
üzenetére
Köszönöm szépen a választ.
Ez V2. (Sajnos.)Az eladó kérdezte, hogy mennyit ajánlok érte, de mivel az USB-je elég korlátozottan használható, lehet, hogy kihagyom.
-
Songo
senior tag
Sziasztok
Szeretnék router tanácsot kérni.
Legalább 8 gigabites port
USB (NAS képesség torrent letöltés és media szerver)
Egy 90nm alapterületű 2 szintes fa födémes családi házba kell helytálljon. ne legyen wifi gond. Nem lenne gond ha az udvarra is kiszólna rendesen. (jelenleg egy 1043ND van szolgálatban és ezzel már azért akadnak gondok. 5gigás dual minimum.
Az sem baj ha nem egy hagyományos kocka darab hanem valami futurisztikus csoda. egyik esetben a szekrénybe másikban a polcra kerül majd.Az árak tekintetében eléggé változott a világ ahogy nézem így ezt nem szabnám meg. gondolom mindegyiknek annyi az ára amiért.
A garancia fontos 1éves garanciával nem is vennék. 3 de inkább 5év.
Digi 1000es netem van.
Nemtudom mi az ami még szempont egy routernél de azt hiszem ennyi kb
Köszönöm szépen
Üdv -
#68091
kzkz
őstag
Gubek-Einste
#68090
kzkz
őstag
válasz
Gubek-Einste
#68090
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a válaszokat, megrendeltem az ASUS RT-AC66U B1-et.
-
#68090
Gubek-Einste
Topikgazda
Lokids
#68089
-
#68089
Lokids
addikt
Gubek-Einste
#68088
Lokids
addikt
válasz
Gubek-Einste
#68088
üzenetére
És ez mit jelent? Az a 31K-s eszköz nem képes rá? Nehogymár.
-
#68088
Gubek-Einste
Topikgazda
kzkz
#68084
-
#68087
Gubek-Einste
Topikgazda
tvamos
#68080
-
#68086
viktorhu
veterán
Gubek-Einste
#68071
viktorhu
veterán
válasz
Gubek-Einste
#68071
üzenetére
"Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7
Kicsivel 30k felett van az Asus AC66U B1
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel rendelkezik)"Ezt be lehetne tenni automatikus válasznak is
-
kzkz
őstag
Sziasztok!
Digi 1000 nethez keresek routert. Jelenleg TP-Link TL-WR1043N/ND v1 van, amivel max 260mbit-et tudok elérni. Ha direktben rákötöm a digi modemet a gépre, akkor 600mbit is megvan pppoe kapcsolattal. (A digisek szerint ha a router átveszi a pppoe kapcsolatot, akkor még jobb is lehet a mögötte lévő gépnél az érték)
30eFt környékénél nem mennék tovább árban. Egyelőre nincs szükségem 5Ghz-es netre, de időtálló befektetésnek szánnám, szóval kellene mégis. Továbbá gigabit-es lan-ok, és gondolom hardveres NAT se árt. Nem tervezem a LEDE-re átállást (bár most azt használok), van a router mögött pár szerver amik ellátják az, ami nekem kell. A router max fix ip-ket oszt, és pár port forward, és dinamikus dns.
Az ASUS RT-AC66U B1-t néztem ki. Két mag, 256MB RAM elvileg, gigabit lan, hardver NAT.
Tudtok ajánlani ennél jobbat, vagy ugyanilyet és olcsóbbat?
Esetleg LEDE kompatibilis előnyt jelenthet...Előre is köszi a segítséget.
ui: a gyári fw-rel való atomstabil működés LAN-on és Wifin alap. Nem szeretnék magától újraindulgató routert
Üdv,
KZ -
-
Lokids
addikt
Nos eljutottam oda, hogyha veszek, nem az a 8K fog dönteni a két router között, ac66u b1 lesz.
Viszont még mindíg nem lettem meggyőzve arról, hogy nekem erre valóban szükségem van-e.
A digi eszköze tud wifit, igaz nem ac, kábelen bírja a gigabitet. Eddig nekem úgy tűnik, hogy csak az AC miatt kellene új eszközt vennem. Van más ok, hogy esetleg miért legyen az Asus routere? -
Archttila
veterán
válasz
Soma01
#68075
üzenetére
Ez az én problémámra is megoldás
köszi! Szerintem semmi értelme eladnom a 1043ND-t kivéve ha nagyon le lesz terhelve minden sáv, de tegnap azt mondta az előző laktulajdonos, hogy nekik soha nem volt ezzel probléma, lévén az emeleten is egyedül lakik. (persze ez később még változhat)Köszönöm mindenkinek a segítséget!
-
Lokids
addikt
válasz
Soma01
#68075
üzenetére
A digi szköze mindenképp kell? Mert most cka a kábel be van dugva a routerembe és kész. Gigabitesnél nem elég, hogy a kábelt akár közvetlen a gépbe dugom? A lépcsőházi doboz gondolom egy L3-as switchet rejt. Ahhoz meg miért ne tudnám közvetlenül csatlakoztatni a saját eszközöm? Miért kell a digis bridge módban?
-
Soma01
veterán
válasz
Lokids
#68067
üzenetére
Egyszerűbb egyet venni. Csak azért írtam a vezetékes routert, mert te elsősorban vezetékes oldalról fogod terheli a routert. A wifi oldal nem kap nagy terhelést majd. Amúgy nagyon helyesen. Az ajánlott routert pedig túlzásnak gondoltad. Ami számodra wifi téren tényleg az. Amúgy pedig nem az a vezetékes képességei miatt.
A Digi ad majd egy routert (ONT), amit kipróbálhatsz majd, hogy hogy bírja. A 1043 addig is jó lesz AP-nak, ha a Digi router wifije kevés lenne vagy máshol akarod elhelyezni az "AP"-t. Aztán ha nem elég a Digis, még vehetsz egy erősebb routert a Digi eszköze (ONT) meg mehet bridge módba és onnantól kezdve nem lesz rajta wifi és kell egy router illetve tárcsázás, hogy legyen neted. Szóval lehet itt lépésenként is haladni és jól bevásárolni is. Plusz így nem kell kidobni a 1043-at. Persze ha már van neki új helye, akkor ok, biztosan kell így új wifi-s eszköz is. -
#68074
Archttila
veterán
Gubek-Einste
#68073
Archttila
veterán
válasz
Gubek-Einste
#68073
üzenetére
Értem akkor a C1200 kizárva
Vaterán találtam C7-et bontatlan csomagolásban 3 év garanciával 18-ért! de sajnos az eladónak nincs még értékelése. Konkrétan semmi. -
#68073
Gubek-Einste
Topikgazda
Archttila
#68072
válasz
Archttila
#68072
üzenetére
CFW alatt nincsen hardveres NAT (ARM alapú Asus-ok és 1-2 másik eszköz kivételével) ami kell a gigabites nethez.
Egyébként mi a gond vele ha nem titok?
Chipset-je egy rosszul sikerült szériából való, több más ugyan ilyen hardverű eszközzel is gond van, újraindulgatások és instabilitás jellemzi őket. Firmware frissítéssel javítható bizonyos mértékben de ez csaj tűzoltás. -
#68072
Archttila
veterán
Gubek-Einste
#68071
Archttila
veterán
válasz
Gubek-Einste
#68071
üzenetére
Egy közfal, max kettő ha konyhát is ideszámolom... anyaga beton, szomszédok sokan. Beszerzés árukeresőn az egyik megbízható webshop, lehetőleg a legolcsóbb is egyben
Egyéb igények talán az OpenWRT mert most is azt használok a 1043ND-n.Köszi az ajánlásokat de a 25k már picit borsos (bár biztosan jó vétel ha ti mondjátok) szóval ezért is tűnt jó középútnak a C1200 de akkor az kiesik. Egyébként mi a gond vele ha nem titok?
-
#68071
Gubek-Einste
Topikgazda
Archttila
#68070
válasz
Archttila
#68070
üzenetére
A C1200 nem ajánlott eszköz.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7
Kicsivel 30k felett van az Asus AC66U B1
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel rendelkezik) -
Archttila
veterán
Sziasztok!
A szeretett kis 1043NDv2 routeremet szeretném lecserélni egy dual band-es gigabites (ha lehet) szintén TP-Link eszközre.
Na most eddig ezt a két modellt néztem ki:TP-Link Archer C1200 AC1200
TP-Link Archer C7 AC1750Ez utóbbi jóval drágább és nem vagyok benn biztos, hogy megérni megvenni az alábbi otthoni kis hálózathoz:
ISP: Digi 1000 (lesz az új lakásba)
1x desktop (LAN)
1x RPI3 (LAN) (max 100mbit/s![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
1x TV (LAN)
2x mobil (Wi-Fi)Beszéljetek le, vagy éppen rá valamelyikre a kettő közül.
-
#68069
Gubek-Einste
Topikgazda
Chosen
#68065
-
Lokids
addikt
válasz
Soma01
#68066
üzenetére
De ha mindenképpen kell +1 eszköz, akkor nem egyszerűbb venni egy 2in1-et? Vagy a Digi100-hez jár valami eszköz a digitől is?
A cél, hogy újabb 5 évig ne kelljen másikat venni.
Mondjuk nem tudom, hogy az előbbi routerek képesek-e 1 gigabit fölé menni vezetéken vagy sem. Cat6 ugyan alkalmas 10gigabitig, de a routereket nem tudom. -
Soma01
veterán
válasz
Lokids
#68063
üzenetére
Csak, hogy megkavarjalak. Elég lenne egy vezetékes router is a mostani 1043 meg elég lenne AP-nek (WiFi-t szolgáltatni), ha eddig is elég volt és ezen a téren nem akarsz fejleszteni. Mert pl. nem szükséges a sebesség miatt sem és amúgy se tudják a kliensek az 5 GHz-et...
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Egy irodát kellene lefedni Wi-Fi-vel, ahol kb 20 ember dolgozik. Egy router sajnos biztosan nem elég, nagyon minimum még 1-2 AP kellene, mert hosszúkás az iroda és szerencsétlen helyen van a bekötési pont is. Milyen eszközök vannak mostanság, amik ki tudnák szolgálni ezeket az igényeket? Roaming, guest hálózat, mindenre szükség lenne. Van olyan megoldás ami csomagban, együtt érkezik, mint pl az Eero amerikában? (Egy router, 2 ap, összerakom és megy)
Mod: a net jelenleg 80 mbit, de a jövőben fejlesztés várható 500-1000 környékére akár.
-
válasz
Lokids
#68060
üzenetére
Használati mód függvénye, hogy kinek mire van szüksége, de minél erősebb hardverű a router, annál jobban bírja a húzós terhelést.
Ha a torrent komolyabb szinten megy, sok szálon fut...stb. és amellett menne a játék és egyebek több eszközön is párhuzamosan, akkor pláne előny a kétmagos CPU-val és több RAM-mal szerelt router.
Az általad leírt elvárásokhoz én nem vennék már egymagos CPU-val rendelkező routert. (Nálunk torrent egyáltalán nincs és annak ellenére is erős hardverű típusokat szoktam venni, így nem probléma semmilyen hálózati terhelés, nem kell kompromisszumokat bevállalni.)
A wifi esetén érdemes azzal számolni, hogy a 300 Mbps kapcsolat hasznosan/mérhetően sokszor a harmada sincs (környezeti tényezők, eszközök, illesztések, beállítások...stb. függvényében). -
Lokids
addikt
Ahh értem. Nem láttam, hogy az asus 2 magos, pedig néztem az összefoglalót.
Amúgy van szükség egy ilyen drága(?) routerre? 1 gép lesz rákötve Cat6-s kábellel, és egy laptop (meg pár mobil teló) wifin.
Ami nekem kell:
A laptop azt hiszem tudja az 802.11a/b/g/n szabványt, ac-t nem. Persze lehet cserélve lesz 1 éven belül valami újabbra, de nem szükséges 300 mbps-nél nagyobb sávszél.
Szóval a lényeg, hogy a gépen tudjak 1 Gbps-el tölteni/torrentezni és ezek mellett játszani, youtubozni, böngészni stb. A router minden nap végén ki lesz kapcsolva, így ne okozzon gondot akár napi több indítás. -
válasz
Lokids
#68058
üzenetére
A C7-ben csak egymagos 720 - 750 MHz (verzió függvénye) CPU és 128 MB RAM Van, a C8-ban kétmagos 800 MHz CPU és 128 MB RAM, az RT-AC66U B1-ben pedig kétmagos 1000 MHz CPU és 256 MB RAM, így még a C8 sem teljesen ellenfél, a C7 meg pláne nem, de amúgy igen, szoftverben is jobb - több funkciót ad - az ASUS.
Az RT-AC66U B1-nek hardverben az Archer C9 v5 felel meg, de a(z) korábbi/első (v1, v2) verziók abból sem, mert azok csak fele RAM-ot kaptak. -
-
válasz
Lokids
#68055
üzenetére
Szia,
Adott típusból a v1 nagyon régi és bár gigabites WAN és LAN portjai vannak, de gyenge hardverű és nem tudja a (HW) NAT funkciót sem, ami rásegíthetne - igaz, akkoriban nem is volt még rá szükség, amikor megjelent - ezért a DIGI által alkalmazott PPPOE technológiával az Intruder2k5 által is írt 100 Mbps sebesség környékén elvérzik, kapcsolódó módosításokkal is csak kicsivel tornázható fel az érték, már a DIGI 200 Mbps net alá sem (volt) okés.
A wifi 300 Mbps kapcsolat más tészta, de ott is csak kapcsolati sebességről beszélünk (a hasznos/méhető sebesség annak az értéknek is csak a töredéke) WLAN <-> WLAN útján, abból pedig nem kell (nincs értelme) következtetni a vezetékes (WAN <-> LAN) sebességre.
A v2 és felette már tudja az említett funkciót és hardverben is erősebb, így alkalmas akár a gigabites net átvitelére.
30.000 Ft környékén az egyik legjobb vétel az RT-AC66U B1, bár ahogy nézem, ebben a pillanatban kicsivel felette van most a legolcsóbb helyen is.
Jelenleg nem látom értelmét otthoni felhasználásra - adott tekintetben - az optikai csatlakozóval (is) rendelkező eszköznek, kivételt képezhet persze, ha valaki külön igényt támaszt és arra rendezkedik be, illetve adottak hozzá a megfelelő eszközei, de ez még nem jellemző. -
#68055
Lokids
addikt
Intruder2k5
#68054
Lokids
addikt
válasz
Intruder2k5
#68054
üzenetére
Ennyire csak nem lehet szar. Hisz gigabites státuszt kapott. Wifin bírja a 300-at.
Vegyek helyette egy 1043nd v4-et?
30K-ig, mi most a best buy?
Otthoni felhasználásra van értelme olyan routernek, amin van optikai csatlakozó? Figyelembe véve, hogy a Cat6 10Gbitig elég és a Cat8 is 8p8c csatis. -
#68054
Intruder2k5
MODERÁTOR
Lokids
#68053
-
Lokids
addikt
Sziasztok!
Jövő héten kötik a Gigás Digi netet nálam. Erre van egy tplink 1043nd v1-es routerem.
Ez elvileg egy gigabites router.
De vajon bírja is? Van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban. (hszeket visszaolvasva, ha jól értem a v2 simán bírja, de az erősebb hw-t is kapott) -
#68051
Gubek-Einste
Topikgazda
Timyyy
#68050
-
Timyyy
őstag
Sziasztok!
Döglődik a mostani routerem, ezért néznék valami újat... digis 500/200 mbites netem van most, de váltani fogok 1000/200-asra.
Se nyomtató, se semmi kacatot nem akarok összekötni vele, a pc-be kábelen vinném a netet, wifit csak a mobilok használnak a lakásban, szóval hatótáv sem kell valami nagy.
Ezzel szemezgetek, de ha meg tudnám oldani olcsóbban, akkor áruljátok el melyik a nekem való, faék egyszerűségű router. Mondjuk ha vezérelhető mobilról az nem baj (bár nemtom minek? de tök menő
).Ja és ráadásul itt akciós is...
Jó ez nekem, és rendelhetem?
-
#68049
pelenka35
őstag
Gubek-Einste
#68048
pelenka35
őstag
válasz
Gubek-Einste
#68048
üzenetére
Köszönöm.
-
#68048
Gubek-Einste
Topikgazda
pelenka35
#68046
-
#68046
pelenka35
őstag
Gubek-Einste
#68045
pelenka35
őstag
válasz
Gubek-Einste
#68045
üzenetére
kb 30-40.000ft amit erre tudok most szánni ,de a jövőben ez változik
Digi után lassabb
-
#68045
Gubek-Einste
Topikgazda
pelenka35
#68041
-
#68041
pelenka35
őstag
Cirbolya_sen
#68040
pelenka35
őstag
válasz
Cirbolya_sen
#68040
üzenetére
100 Mbit/s sebesség lesz
,digi után egy izé ..csiga lassú net ,de ahova költözünk nincs digi , még, bár nem nagyon terjeszkednek ahogy tudom itt a városban -
#68040
Cirbolya_sen
aktív tag
pelenka35
#68039
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
pelenka35
#68039
üzenetére
Nalam digi 1000 van, ezen csucsul egy Ubiquiti Edge Lite3 router es szintenkent egy-egy Ubiquiti Unifi Lite AP
Lehet ezt Mikrotikbol, vagy Tp-linkbol is osszehozni. Kinek mi a szimpatikus
A lenyeg a kabelezes es az AP elhelyezes, mert ahol a legjobban muzsikal, na pont oda nem lehet kabelezni
-
#68039
pelenka35
őstag
Cirbolya_sen
#68038
pelenka35
őstag
válasz
Cirbolya_sen
#68038
üzenetére
Köszönöm
tudnál esetleg ajánlani ilyen ezközt? pl Te milyet vennél ? -
#68038
Cirbolya_sen
aktív tag
pelenka35
#68037
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
pelenka35
#68037
üzenetére
Szia,
Felso szintre egy gigas router, az also szintrekre egy-egy AP vagy AP modu router.
Ha nincs sok kornyeki 2,4Ghz wifi akkor azzal erdemes probalkozni, ha van akkor 5Ghz kell, annak az ara viszont lenyegesen tobb.
Ossze kell szedni az igenyeket /sebesseg, szolgaltatasok/ es a helyi jellemzoket /internet sebesseg, falak vastagsaga, wifi terheles/ es egy nagysagrendi ar. Ez a vegen mindig tobb lesz, pont mint az epitkezesnel 😂 -
pelenka35
őstag
Sziasztok.
2 szintes családi ház felújítása előtt állunk. Padláson keresztül jönne be a net kábel így a felső szintre kerülne a router ebből egy vezeték lemenne az alsó szintre. Arra a kábelre is rá tudok kötni egy routert,hogy a wifi jel lent is kifogástalan legyen ?
Vagy Ti milyen megoldást javasolnátok ? Illetve milyen routert érdemes venni ? (nem horror áron)
Előre is köszönöm. -
#68036
Gubek-Einste
Topikgazda
#45553408
#68035
-
#68034
Gubek-Einste
Topikgazda
Almos
#68032
-
#68033
KrYsY 1991
kezdő
KrYsY 1991
kezdő
Köszönöm szépen az ajánlásokat.
-
#68032
Almos
aktív tag
Gubek-Einste
#68029
Almos
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#68029
üzenetére
A jelenlegi hálózati topológia úgy néz ki, hogy van egy router, arra van kötve kábellel 2db cisco Aironet 1131G AP, ebből az egyik AP 802.11b-n össze van kötve egy harmadik cisco AP-vel, az pedig kábelen egy negyedik AP-vel
Így a kliensek csak 54Mbps-en tudnak csatlakozni az AP-khoz, és a 2 AP közti 802.11b kapcsolat is csak max. 11Mbps sebességet tud (elméletben..), de ez alapvetően nem olyan nagy probléma, mert az internet sávszélesség emlékeim szerint 10Mbps alatt van (faluhelyen nem válogat az ember...). Persze hosszabb távon ezeket is majd fejleszteni kell, csak nincs kedvem a kerten keresztül kihúzni 50m kábelt (földben)...A router konkrétan egy klasszikus, hosszanti elrendezésű, vályog parasztház padlásán van elhelyezve, és az első 2 (18-20 nm-es) szobát kell minimum lefednie, a második 2 szoba felett már van egy külön AP.
Árban örülnék ha akár 10k alatt is létezne már ilyen; nekem a legfontosabb a távolról, ddns-en keresztüli menedzselhetőség, ami támogatja a changeip.com szolgáltatót. Egyéb szolgáltatásokra nincs szükség, usb port, gigabites port és egyéb úri huncutságok jelen esetben feleslegesek... (vagy győzzetek meg az ellenkezőjéről
)
Na jó, bedobok egy bónusz-igényt: legyen kicsi a hőtermelése, mert a padláson egy dobozban van, hogy ne porosodjon -
#68031
Gubek-Einste
Topikgazda
KrYsY 1991
#68030
válasz
KrYsY 1991
#68030
üzenetére
Ajánlott típusok 30k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043N
Dual band wifivel: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7
Kicsivel 30k felett van az Asus AC66U B1
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel rendelkezik) -
#68030
KrYsY 1991
kezdő
KrYsY 1991
kezdő
Szia! Nekem csak annyi a lényeg, hogy nemcsak egy gépen tudjam kihasználni az egy gigabites internetet. Mert amit kaptunk routert a szolgáltatótól, ott a kettő Lan portból csak az egyik tudja a gigabitet, a másik meg a 100-as netet.
-
#68029
Gubek-Einste
Topikgazda
Almos
#68020
-
#68028
Gubek-Einste
Topikgazda
KrYsY 1991
#68018
válasz
KrYsY 1991
#68018
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben? -
#68027
Gubek-Einste
Topikgazda
plömplöm
#68017
-
#68026
Dikri
aktív tag
Gubek-Einste
#67938
Dikri
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#67938
üzenetére
Szia!
Ma probálgattam állítgatni és resetelni a AC-68u routert, és valószínű megvan a probléma, csak megoldani nem tudom. Leírom és annyit kérdeznék, hogy vajon a 4g-ac-68u-ban is ugyan így van megoldva, mert ha igen, akkor azzal sem müködne....
Szóval:
Ugyebár a router (WAN/internetkapcsolat/APN konfigurációnál) automatán rossz APN szolgáltatás értéket állít be, ugyanis a Telenor szolgáltatásánál "online" értéket ad az APN szolgáltatás-nek, viszont a helyes a "net".
Ezt tudom korrigálni ha az APN konfigurációt kézi beállításra teszem és beállítom a helyes APNszolgáltatás értéket (net). Így működik is az internet, amíg meg nem szakad, viszont nem csatlakozik vissza, hiszen nem automatára van állítva.
Csak érdekesség képen kiprobáltam automatán, ekkor ugye a hibás APN szolgáltaási érték ("online" és nem "net") miatt nincs internet, viszont amint internetet akarnék használni egyből bejön a router oldala, hogy kapcsolodni próbál, természetesen hiába, mert rossza az érték. itt egy fotó rola:
Na ez a képernyő nem jelenik meg kézi beállításnál. Tehát összegezve automatán nincs net, viszont próbálkozik újra kapcsolódni, kézibeállításnál van ugyan net, de ha megszakad nem próbál újra kapcsolódni.
-
#68025
KrYsY 1991
kezdő
KrYsY 1991
kezdő
Viszont ezt nem tudom, hogy is lehetne megnézni. Sajnos ebben eléggé gyengék az ismereteim, nem értek hozzá kellőképpen.
-
#68024
Soma01
veterán
KrYsY 1991
#68023
Soma01
veterán
válasz
KrYsY 1991
#68023
üzenetére
A torrenre nem tudom mi a megoldás. De azt sem, hogy mi a gondod vele. Ha sebesség baj van és megy a sebességteszt oldalakon rensesen, akkor más a baj. Lehet NAT mögött vagy most is. Nézd meg az IP-det. (külső + wan ip összehasonlítása) lehet nem is vagy aktív és e miatt nem tudnak hozzád kapcsolódni.
Amúgy a switch ezen nem ront. Csak olyat vegyél, aminek a portjai gigabitesek. -
#68023
KrYsY 1991
kezdő
KrYsY 1991
kezdő
Értem, köszönöm szépen a segítségeket, és akkor egy switch vásárlása esetén lényegtelen, hogy ott milyent is vennék? Ez megoldaná a torrentezésnél felmerült problémámat? Hogy az egy gigabites Internet akármilyen torrentet töltök le, csak KB/s-ban tölt? Nem MB-ban?
-
#68021
Soma01
veterán
KrYsY 1991
#68018
Soma01
veterán
válasz
KrYsY 1991
#68018
üzenetére
Ha csak ennyi a kívánság, akkor nem kell router neked, csak egy gigabites switch. Persze egy saját router több beállítási lehetőséget, testreszabhatóságot ad, de ha egyéb igény nincs, akkor elég a switch. Jóval olcsóbban jössz így ki. Alap dolgokra elég a szolgáltató routere. Ha switch-et veszel, akkor nem kell átkérni az ONT-t modem (bridge) módba.
-
#68018
KrYsY 1991
kezdő
KrYsY 1991
kezdő
Sziasztok! A múlt hét folyamán Békésen bekötötték az új DIGI FTTB-FTTH TV és Internetet. Az Internet így a Digi 1000-es csomagba került. Olyan problémával fordulok hozzátok, hogy ehhez az Internethez kaptunk egy ZTE ZXH-F660 RV1-es routert, amit egy másik topikban egy ajánlással bridge módba fogom kéretni. Ezt azért lenne szükséges, mivel kettő gépet használunk Internetezéshez,és a másik gépen csak 100megás az Internetünk. Ehhez szeretnék venni egy routert, ami megoldaná ezt a jellegű problémát, hogy mindkettőn működjön az ezres csomag. Milyen routert lenne érdemes ehhez venni?
-
plömplöm
őstag
sziasz,
ez ajánlott, értem, egy még a kérdés, melyik hardver-verziót keresse az ember, mert van már belőle 5...
kösz
-
Almos
aktív tag
Sziasztok,
Olyan routert keresek, aminek a DDNS funkciója támogatja a changeip.com-ot. Eddig dyndns.org-ot használtam, de ott pofátlanul elszálltak az árakkal, így kénytelen voltam váltani.
Viszont a DDNS funkció nagyon hiányzik, mert egy vendégháznak a routere, amit néha-néha el kell érnem távolról is.
A jelenlegi router rendszeresen le is fagyogat (4 AP van rákötve fixen, és használattól függően akár 50 kliens is csatlakozhat rá), így az sem ártana, ha bírná teljesítménnyel.Van esetleg ötlet konkrét routerre, vagy hogy hol tudok ez alapján keresni routerek között? Vagy inkább nem gyári fw-ben kellene gondolkodni?
-
#68015
MaCS_70
félisten
szabifotos
#68008
válasz
szabifotos
#68008
üzenetére
Az 1000 mW-ban én sem nagyon hiszek, de nem is ajánlja senki a skála végét. 400 mW-os csúszkaállásnál viszont nagyjából megvan (pár hete teszteltem) a 100 mW-hoz képest a kétszeres lefedettségi rádiusz, ami teljesen egybevág a fizika törvényeivel.
MaCS
-
#68014
woodworm
veterán
szabifotos
#68010
woodworm
veterán
válasz
szabifotos
#68010
üzenetére
Openwrt-n van is hozzá patch, be lehet állítani magasabb értéket mint az engedélyezett, de egy idő után eléri a hardver adta határértéket és arra áll be. A atheros alapú tp-linkekben erős a szórás 200-500 mW között.
-
#68012
Gubek-Einste
Topikgazda
qqcs1
#68011
-
qqcs1
csendes tag
Üdvözletem!
Érdeklődnék hogy milyen routert vegyek?
Amit váltana egy 1043nd v2. A váltás oka hogy a wifi napi szinten többször is megáll és csak resettel indul újra a szolgáltatás.
Az itteni ajánlottak közül lőttem is magamnak egyet, hogy ez majd mindenre elég lesz: ASUS RT-AC66U B1
Hát nem lett egy sikertörténet, ezért is kérdezek be hogy milyet? Igazából nem is hogy milyet , hanem ami mondjuk tudja a korábbi 1043nd v2 -őt hozni.A problémám a ASUS RT-AC66U B1 -el hogy a konyhában már konkrétan nincs wifi(se 2,4 se 5 Ghz), ami a korábbi eszközzel simán volt 2-3 "csík". Helyileg ugyanoda volt lerakva az ASUS RT-AC66U B1 is mint a 1043nd v2.
A ASUS RT-AC66U B1 megy vissza elállással a boltba.A net ami rajta lesz Digi 1000
LAN 10/100/1000 kéne
Tudja azt a wifi teljesítményt/lefedettséget nyújtani mint a 1043nd v2 akár 2,4 -en
Vezetéken 2 PC lesz rajta, ide kell a gigabit. Wifin össze vissza max 4 telefon és két notebook ezek csak http(s) neteznek leginkább.Köszönöm.
-
#68009
Soma01
veterán
szabifotos
#68008
Soma01
veterán
válasz
szabifotos
#68008
üzenetére
Bocs elnéztem én is, biztosan nem 1000 W, maximum 1000 mW. Ez azért nem olyan nagy, egy mobiltelefon is erősebben sugároz (0 cm-re az ember fejétől).
Szerintem ezek a chipek tudnak ennyit (1 W), csak szoftveresen vannak korlátozva az antenna, az adott igények és szabályok szerint. -
#68007
Soma01
veterán
szabifotos
#68006
Soma01
veterán
válasz
szabifotos
#68006
üzenetére
Hanem mennyi?
-
Ha valóban stabil wifi kell nagyobb távolságra, akkor csak a drótos AP-kban bízhatsz. Ez a kombó sem olcsó, de sokkal jobban megéri, mint valami csicsás marketing cucc.
de itt most van 8as is belőle.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Elado egy PCChips/Hsin Tech M726MRT
- Medion Akoya P7817- i7-3632QM 2,2 GHz, 8Gb RAM, NVIDIA GeForce GT 730M 2 GB, Intel HD 4000
- Asztali PC R5 3600 RTX 2060 Super 16GB DDR4 512GB NVME
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3176, 96% Akkumulátor
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- ŐSZI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- ÚJ Dell Latitude 15 5550 - 15.6"FullHD IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - 2,5+ év gari
- LG 55UQ81003 139 cm / 55 4K UHD Smart TV 6 hó garancia Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest