- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- MasterDeeJay: Alacsony fogyasztású házi szerver a korábbi projektekből összeépítve
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vrtboy
tag
válasz
MaCS_70
#84766
üzenetére
Egy tesztet olvastam ami A58U és AC86U -t állítja párhuzamba.
Igazából árban majd én ugyan ott van a kettő.Arról van tapasztalatod, hogy:
- kizárólag AC klienseket használva milyen előnye, van e előnye át AX58u -nak?
- lehet e kompatibilitási probléma a régebbi eszközökkel (egy -ket éves közép kategóriás laptop X360, Zenbook és Pár éves IPhone készülékek)
- lehet e probléma a lakás felügyeleti eszközökkel amik jelenleg jellemzően B/G hálózatokat használják (kamerák, fűtés vezérlés, kapu vezérlés )Igazából ezért gondoltam az AC68u -ra mert sokkal olcsóbb és gondoltam egy - két évet (amíg a következő eszköz cserék lesznek) kibír. De mivel ezt teljesen elutasítjátok jött az AC86u.
Utóbbit meg csak azért gondoltam h talán stabilabb és probléma mentesebb lenne a a jelenlegi AC kliensekkel.
Koszonom
-
#84798
Vrtboy
tag
Real_Necro
#84795
Vrtboy
tag
válasz
Real_Necro
#84795
üzenetére
Nekem volt. Kriminális.
hetente kellett újraindítani mert elfogyott az ereje...
nem ajánlom -
Vrtboy
tag
válasz
Gubek-Einste
#84767
üzenetére
Nem mondom hogy konstans szükségem volt / van ekkora sebességre de sokszor jól jött amikor sok eszköz lógott.... Ha már szolgáltató oldalon is rendelkezésre áll a sáv... szóval lehet gyengébb de pl. 1900 alá már vissza nem mennék..
-
#84796
blakey
titán
Real_Necro
#84795
blakey
titán
válasz
Real_Necro
#84795
üzenetére
Felejtős. Lesz aki oda van érte de a felületén kívül semmi pozitívat nem tudok róla írni. Nekem hónapokba telt míg kiderült, hogy ha az egyik laptop csatlakozik akkor amellett, hogy az a laptop wifje is bizonytalankodik az én BT egerem és billentyűzetem is belehülyül. Ezt majdnem 3 hónapig vizsgáltam, egyesével próbálgattam az eszközöket, stb. Valószínűleg az USB-port árnyékolása sz@r és erősen bezavar. Ahogy egy másik routerre cseréltem, minden megoldódott. Azóta sem szeretnék Synology routert a közelembe látni, Asusokkal soha nem volt ilyen gond.
-
#84794
kemcso
Ármester
Real_Necro
#84788
válasz
Real_Necro
#84788
üzenetére
N18-hez (FreshTomato-val) képest a AC65P is jó OpenWrt-vel (gyárival nem!), ott ahol eddig éppen volt jel az N18-al a 65P-vel még 5Ghz-es is van.
(#84778) magyarc Gyári FW-vel próbáltad az Asus RT-AC65P-t? Mert ha igen, azzal messze a valós teljesítménye alatt teljesít.
-
woodworm
veterán
válasz
valakky
#84789
üzenetére
De itt nem arról van szó, hogy telepakolják plusz streamekkel vagy nem szabványos kapcsolati sebességgel, amihez nincs támogatás, hanem nem támogatja 2,4 GHz-en az ax szabványt. Ez pedig lakótelepi környezetben kimondottan hátrányos, mivel az ax pont ebben lépne előre. Az 5GHz-es sávban pedig fele sebességet tudnak az ax3000-eshez képest.
Tehát egyik esetben sem azt látom, hogy az N szabványon elért sebesség lenne eltérő, hanem azt, hogy részlegesen támogatják az ax szabványt. -
#84790
valakky
aktív tag
Real_Necro
#84788
valakky
aktív tag
válasz
Real_Necro
#84788
üzenetére
mondjuk az n18 híresen jó volt az N-es wifijével.
nekem a n16 lealázza az 57u v1/gu-t 2,4-en. -
#84788
Real_Necro
veterán
valakky
#84784
Real_Necro
veterán
válasz
valakky
#84784
üzenetére
Érdekes, nekem az N18, lealázta teljesítményben az AX55öt 2,4GHz-en, pedig csak 80%on megy... Én ezt tapasztaltam, igaz nem kicsi a ház.
Az már nem számít, hogy melyik milyen antennával rendelkezik? Néztem mostanában sok adatlapot, nem nagyon láttam olyat, ahol 5dBi értékkel lenne szerelve.
-
woodworm
veterán
válasz
valakky
#84784
üzenetére
Szerintem meg nem így van.
Biztos van több variáció az összetett sebességre, de ax1500 és ax1800 esetén pont az ax szabvány korlátozott támogatása miatt kisebb az elérhető sebesség. Ax1500 esetén csak 5GHz-en van ax szabvány, de csak 80MHz-es csatornaszélességgel, ax1800 esetén ugyan mindkét frekvencián támogatja az ax szabványt, de itt is csak a 80MHz-es csatornaszéleség érhető el 5GHz-en. -
tomek1
csendes tag
Sziasztok, a tanácsotokat szeretném kérni router vásárlás kapcsán.
Jelenleg egy Asus RT-AC66U B1 típusú routert használok, ami nagyjából ki is szolgálja az igényeimet. Az egyetlen komolyabb problémám vele, hogy a processzora gyenge a VPN-en keresztüli letöltéshez (a router OpenVPN kliensével 10Mbit, PC-s klienssel ugyanarra a VPN szerverre csatlakozva ment az 50Mbit is).
Tudtok ajánlani max 30-40ezer forintig olyan routert ami tudásban nagyjából megfelel a mostani eszközömnek (AiMesh nem kell), de VPN-en keresztül is megy a letöltés minimum 50 Mbit-es sebességgel? Olvastam, hogy vannak olyan routerek amiknek a chipset-jében van hardveres crypto gyorsítás. Ilyen pl. az Asus RT-AC86U, de azt itt már nem nagyon tanácsoljátok. Vagy elég lenne az is ha gyorsabb processzorral rendelkező routert vennék?
Előre is köszönöm a segítségeteket! -
#84785
Daywalkerke
aktív tag
Daywalkerke
aktív tag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy van-e valakinek információja róla, hogy létezik-e olyan konnektorba dugható router erősítő ami egy 5Ghz-es jelet amit megkap a routertől azt nem csak 5Ghz-en hanem 2.4Ghz-en is továbbítja?
Én a TP-Link RE650 extendert találtam erre, de nem tudom, hogy ez az extender ha csak 5Ghz-es jelet kap a routertől akkor ebből tud-e 2.4Ghz-es jelet is továbbítani. -
valakky
aktív tag
ezekben az ax rész sebessége ugyanaz, csak az N-es része "jobb", amit már anno se lehetett különösebben kihasználni, mert ritka volt az olyan eszköz, ami 600-as volt.
3000-es jelzés alatt gyakorlatilag ugyanazt kapod ha csak az AX-re koncentrálsz.
ha tovább csökken az AX50 ára, közelítve a 25 felé, akkor gyakorlatilag tényleg nem érdemes más induló AX-es routerben gondolkodni, kivéve persze ha NAS funkción kívül is kellenek exra szolgáltatások. -
dkess
őstag
válasz
magyarc
#84778
üzenetére
Amit most nem írtál, de nemrégen igen - hogy csak és kizárólag AC -s eszközöd van. Amennyiben jól feltételezem, akkor a mostani méréseid is ezen alapulnak.
Az AX73 akkor fog igazán elhúzni (ugye a fentebbi eredmények is nem rosszak), ha lesz(nek) AX -es klienseid is. Az saját tapasztalat (van most itthon párhuzamosan egy AC1900 -es router meg egy AX50 is), hogy a távolságot/falakat/környező zavaró WiFi -ket az AX (ahol mindkét eszköz az) sokkal jobban bírja. Mértem itthon olyat, hogy ahol az AC a harmadára esett vissza - ott az AX mondjuk csak a felére. És ugye már AC vs. AX tekintetben nem is ugyanazon a max sebességről indul az a visszaesés ...
-
magyarc
tag
Kipróbáltam egy Asus RT-AC65P-t és egy TP-Link AX73-et is AP módban. Két szintes családi ház, a router a nagyjából középen lévő "lépcsőházban van a födém felett egy kevéssel az emeleti "felhasználók" kedvéért. A felső szinten hasonlóak az eredmények. A legközelebbi szobában (4m, 1 tégla válaszfal) AX73 270/275, AC65P 275/265 le/felöltés. A legtávolabbi szobában (7m két tégla válaszfal) az AX73 160/240 le/feltöltést produkál, míg az AC65P 130/200-at. Az alsó szinten a nappaliban a legrosszabb a vétel (~6m, beton födém). Az AC65P 5GHz-en itt már nem fogható jel, 2,4GHz-en 35/40 a le/feltöltés. Az AX73 5GHz-en 125/100, 2,4GHz-en 45/35 a le/feltöltési sebességet tud. Azt hiszem a TP-Link marad. Ha a nyaralóba OneMesh képes 4G routert veszünk majd, az évközben kiszolgálhatja majd esetleg az alsó szintet később.
-
dkess
őstag
válasz
Joezyka
#84773
üzenetére
Igen, én sem nagyon használom az USB -t router -en. A tárhely/biztonsági mentésekre ilyesmire van NAS és az mindenben sokkal jobb. Mondjuk lehet akinek ez elég (akár, mert lassabb internete van, lassabb LAN vagy éppen "csak WiFi - bár ...). Nyomtató tekintetében nekem éppen egy UTP kábeles nyomtatóm van - de még a WiFi -s nyomtatónak is "több eleje" van (oda rakod a nyomtatót ahová akarod - nem kell a router környékén lennie).
Talán a 3G/4G stick -ek kezelésének (TP-Link -ek nem tudják) lenne értelme - mondjuk akár másodlagos WAN -ként. Persze, azonban kinek mi. Lehet valakinek meg hasznos ...
Egyébként így van - PC/laptop -on az adott film -re jobb klikk és átküldés TV -re azt kész (én nem így használom, de működik), nem kell semmilyen USB -t dugdosni.
Persze ezt meg lehet bolondítani Plex/Emby meg mindenféle DLNA szerverekkel - ezek ugye nemcsak PC, laptop -on lehetnek, hanem NAS -on, médialejátszón stb. stb. stb.
-
-
Joezyka
senior tag
Nagyon szépen köszönöm a kimerítő választ.
Akkor marad a jelenlegi rendszer, azaz a PC-ről játszom le a filmeket a TV-n, főleg, hogy a PC is és a TV is kábelen lesz, így akkor hasítani fog.
Zenét nem szoktunk lejátszani, arra ott a YT ^^Jelen elgondolás alapján, nem értem az USB portot a routeren, de úgy vagyok vele, hogy elfér.
TV-n van USB 3.0 csak nem szeretem húzkodni a tv-t (kényelmes és lusta vagyok, meg nem szeretem a konzolon mozgatni mindig), így ha kell oda is tudom dugni a pendriveot, vagy külső HDD-t.SFTP-re úgy érzem még egy jó darabig nincs szükségem, ha jól gondlom az inkább NAS vagy hasonló rendszerekhez szükséges.
-
dkess
őstag
válasz
Essejó
#84771
üzenetére
Asus -ból AX vonalon tiszta szívvel az AX58U -tól kezdve ajánlanák. Ez már:
- AX3000
- Dual-Band AX, 574 Mbps (2.4 GHz) + 2402 Mbps (5 GHz). Utóbbi 2x2 és 160 MHz -et is támogat.Többen írták korábban - ennek már "nem játék WiFi -je" van. Persze ez erősnek hathat, de az tény, hogy ez már markáns(abb) előrelépés AC -ról. Szívem szerint én is azt mondanám, hogy érdemes AX3000 -től nézelődni WiFi6 vonalon ...
Alatta az AX56U AX1800 -as - az AX55 AX1500 -as ...
-
-
dkess
őstag
válasz
Joezyka
#84765
üzenetére
Szerintem gondold át azt a router -en USB-ről lejátszást (pontosabban a másolgatós részét) ...
Tesztelgettem e tekintetben a TP-Link AX50 (AX3000) -et ...Mindenekelőtt USB funkciók. Úgy látom az 'FTP Server' funkcióban van különbség az egyes AX modelleknél. Az alábbiakat nem specifikációk alapján gyűjtöttem, hanem minden esetben konkrétan firmware -be belépve néztem ki (csak az alábbiakat néztem - ahol nem írtam azok USB3 -as modellek):
- AX10 - nincs USB
- AX20 (csak USB 2.0), AX73 és AX11000 - tud SFTP -t
- AX50 és AX6000 - nem tud SFTPEgyéb tekintetben (Samba, FTP, Médialejátszás, Apple Time Machine) ugyanaz. Nem tudom SFTP érdekel-e router -en (
), de én speciel minden ilyen SFTP/FTPS/"egyéb hókuszpók" NAS -on vagy PC -n intézek ...Térjünk rá USB másolásra. "Ezeréves" 2,5" -os HDD - USB 2.0 -ás sebességekkel. NTFS -re formázva. Sebessége PC -re kötve: 39 (le)/37 (fel) MB/s - de ezek már a nagyon csücskös maximumok ...
Namost ezt raktam a AX50 USB portjára (az USB3-->USB2 butítást nem kapcsoltam ki). Ilyen sebességeket kaptam (AX50 AP módban):
22-30 MB/s ... Namost, szerintem ezt nem akarod. Viszonyításképpen:
- gigabit LAN: 110 MB/s -nek ez az egynegyede (!!) ...
- 2.5 Gbit/s LAN: 280 MB/s -nek ez az egytizede (!!) ...Miért pont gigabit/2.5 Gbps -hez hasonlítom? Azért, mert itthon van mindkettő (falban, fali csatlakozókkal, PC -n és NAS -on mindkettő bekötve). A régi (korábbi generációs) alsókategóriás Synology NAS -omról másolva nemcsak külön-külön tudja a 110 MB/s -et és 280 MB/s -et - hanem a két LAN csatin akár egyszerre is (ez kumulált 390 MB/s). Ilyen téren jobban jársz NAS -al ...
Rákerestem net -en az AX -es router -ek USB -s másolási sebességére (kábeles LAN csatlakozón keresztül):
Ezek ennyit tudnak ... Vegyük észre, hogy az AX58U (50K HUF) kb. a dupláját tudja sebességben (az AX50 - 30K HUF). Gigabit -et (110 MB/s) az AX6000 és a AX92U -t leszámítva már a 100K és 200K HUF körüli router -ek tudják ...
Médialejátszás (DLNA):
Zenelejátszás (asztali zenelejátszóval, aminek van LCD kijelzője):
Hat DLNA könyvtár:
- Album
- All Music
- Artist
- Folders
- Genre
- Playlists- MP3: mindenféle bitrátát lejátszik rendben. A számok/albumok adataival kapcsolatban az mp3 ID -k az elsődlegesek. Amennyiben különálló mp3 file -t másolsz fel kitöltött mp3 id -val, akkor az bekerül az albumok közé is (egy számmal). Képet is az mp3 id -ból szedi, ha van benne. Amennyiben nincs az mp3 id -ban kép - akkor a könyvtárban található cover.jpg -t teszi be a számokhoz képnek - viszont a szám adatait nem gyűjti be internetről (ha nincs töltve az mp3 id),
- FLAC: Rendben lejátssza. Itt ugye nincsenek kitöltött metaadatok. Viszont minden esetben a szám előadót, szám címet és albumot és képet is rendben mutatja. A képet a tartalmazó könyvtár cover.jpg -je lesz (lehet más névvel is működne). A szám adatait nem tudom honnan szedi - vagy az m3u -ból vagy a könyvtár/file -ok file konvenciójából, de működik. A számok sorrendje is jó ...
- DSD: Nem ismeri fel a router médiaszervere ... (Paff
)Egyébként rendben működik - a számokba bele lehet tekerni stb. Gapless playback is működik - azaz pl. ha két különböző flac file -nál, ha azok "átcsúsznak" egymásra, akkor abszolút nem veszed észre, hogy már a következő számot hallgatod ...
Videolejátszás (TV -n):
Két DLNA könyvtár:
- All Video
- FoldersEgy random filmet felmásolva rendben működik (csak győzd kivárni amíg felmásolja
). Hangsávváltás és feliratváltás is működik rendben.Samba -n keresztül persze mindent lejátszik - ott maga a lejátszó eszköz tulajdonságai szabnak határt ...
Amennyiben kérdésed lenne, akkor megnézem szívesen ...
-
#84768
Gubek-Einste
Topikgazda
bogdanypeter
#84761
válasz
bogdanypeter
#84761
üzenetére
Ide való kérdés.
-
#84767
Gubek-Einste
Topikgazda
Vrtboy
#84756
válasz
Vrtboy
#84756
üzenetére
Esetleg AC86u?
Nem éri meg már, ennyi már inkább AX-s eszközt kellene venni.A 68u esetében miért írod ilyen kategorikusan h ne?
Eljárt felette az idő, az AC66U B1 ugyan az a hardver csak olcsóbban és inkább AX felé kellene nézelődni 30k felett.Most egy AC2600 -routert adtam el és ha lehet sokkal lassabb masinát nem választanék...
Ki is tudtad használni? Volt megfelelő kliens eszközöd? -
Joezyka
senior tag
Nagy eséllyel az AX3000 lesz, szimpatikus darab, kicsit overkill a jelenlegi használathoz, de utánaolvasok, hogy miket lehet még kihozni belőle (meg mindig előre gondolkozok), legalább pár dolgot meg tudok valósítani amiket régebben akartam. (pl USB-ről lejátszás).
Nagyon szépen köszönöm, a segítséget! -
#84764
dkess
őstag
bogdanypeter
#84761
dkess
őstag
válasz
bogdanypeter
#84761
üzenetére
Jut eszembe, hogy nem lenne egyszerűbb, ha szomszédod kimenne internetre és onnan jönne be Hozzád és érné el a termosztátot? Lehetne akár VPN is interneten keresztül a két router között. Persze, ha mindkettőtöknek van internete illetve publikus IP -je meg DDNS -e (jól értem, akkor Ő csatlakozna be Hozzád).
Lehet nem teljesen értem ezt a termosztátos projekt célját. Alapvetően ez a kódolatlanos WiFi -s részlet sem megnyugtató - még akkor is, ha ez nem a Tied ...
-
dkess
őstag
válasz
Joezyka
#84762
üzenetére
Tartom az ajánlásom - az első 3 opció van benne a 20K -s határban.
AX tekintetében volt aki szidta pl. a TP-Link AX10 WiFi lefedettségét, meg az AX1500 mivolta miatt nem is igazi előrelépés ezen AC -sokhoz képest - nem ajánlanám. AX20 (AX1800) meg már 25K HUF ... A következő lépcső, ami az AX3000 lenne legolcsóbban az AX50 - ez már jó is, de már 30K HUF ...
Az eszközöket az alábbiak szerint oszd meg:
- 2.4 GHz SSID: 2 klíma
- 5 GHz SSID: 1 laptop, 2-3 okostelefon(1 PC és a TV kábelen)
@bogdanypeter,
Távolságok? Mennyi és milyen zavaró WiFi -k vannak a környéken? Kábeles kapcsolat nem megoldható? Milyen router -e/egyebe van a szomszédnak? Házon belül az Ő eszköze(i) és a Tieid hol helyezkednek el? Akár valami Móricka rajzzal?
-
Joezyka
senior tag
Igen a tv-t is kábelre akarnám tenni, pont a wifi gyengesége miatt, mint fentebb írtam.
Ha BT 4.0-át használ, akkor azért nem találtam a wifi frekvenciát
benéztem, bocsánat.A szolgáltató jelenleg 500 Mbit-et ad max, Telekom van még, az épp húzza be az optikát a lépcsőházba, de még nem jártam utána mi mennyi. Ha épeszű áron adják a netet úgy is megyek felfele, a 70->100-ra váltás is csak azért van, mert a 70-est kivezetik a szolgáltatási listából és csak 100 igényelhető. Nekünk sávszélesség ügyben egyelőre nem kell több, de persze ez változhat a jövőben.
Ezek alapján akkor a korábbi ajánlásod még az érvényes?
-
#84761
bogdanypeter
tag
bogdanypeter
tag
Sziasztok! Van egy AC65P routerem. Ezzel szeretném a jelet a WDS funkcióval közvetíteni a szomszéd wifije és az én wifis termosztátom közt, melyek jelenleg a gyenge jel miatt nem tudnak kommunikálni. A szomszéd wifije kódolatlan. Hogyan tudom a jelet erősíteni/továbbítani/elérhetővé tenni a termosztátnak? Egyszerűen nem megy és nem tudom mi lehet a baj.
-
dkess
őstag
válasz
Joezyka
#84758
üzenetére
Ugye említetted, hogy pont most váltotok 70 Mbps --> 100 Mbps -re? Ez egy olyan szolgáltató (avagy van más a környéken), akivel belátható időn belül lehetne akár gigabit is akár? Mondok egy példát - amennyiben Digi lenne, akkor ott a paneloknál folyamatban van éppen a FTTB --> FTTH átállítás, ami azt jelenti, hogy ugyanannyiért gigabit lenne. Azt persze látatlanban (meg amúgysem) tudom, hogy pont Ti mikorra kerültök sorra, de érdekes adalék.
Azért érdekes, mert amennyiben 100 Mbps -nél nagyobb net kvázi esélytelen, nincs AX -es kliens, meg alapvetően ami tud megy kábelre és WiFi -n nem nagyon marad sebesség igényes eszköz, akkor azt mondom ne görcsöljünk rá AX -re Nálad.
LG SJ7 környékén lesz a router? Szuper - akkor a TV mehet kábelre mindjárt (feltételezem az is ott van a környéken). Az LG SJ7 Bluetooth 4.0 -et használ (nem WiFi -t) ...
-
vadkörte
addikt
Persze. A PC/NAS/RPi kábelen lóg most is, lényegében az RT-N12D1 helyére kerülne az új, ugyanolyan konfigurációban.
Ha nagyon akarom egy 70E-es router-t is meg tudok venni, de nincs rá szükségem, a C6-ra is egy reklámban lettem figyelmes.
Az OpenWRT-t csupán kíváncsiságból hoztam fel, YT is és Google barátom is dobott rá találatot. Ha nem hozna érdemi előrelépést az OpenWRT, a gyári firmware-rel szemben, kihagyom. -
Joezyka
senior tag
Nagyon szépen köszönöm az ajánlásokat, bevallom el vagyok maradva a WIFI technológia követésével.
Őszintén szólva egyszer szeretnék normális eszközt venni, akkor ugorjunk szintet AX-es routerekre. A keretre még azt mondom, hogy szorítsuk le ahogy tudjuk, mert kihasználni egy pl 80eFt-os router képességeit sose használnom ki.Annyi extrát hozzátennék, hogy egy LG SJ7 soundbar alá szeretném berakni (ha megoldható), viszont a soundbar wirelessen kommunikál a saját egységeivel. Sajnos a specifikációja alapján nem jöttem rá a frekvenciára, de ha más frekin tudna menni a router mint a soundbar az lenne az überkirály!
köszönöm,
Joezyka -
dkess
őstag
válasz
vadkörte
#84755
üzenetére
A router valamennyire középre tudna kerülni ugye (bár ahogy írod nincsenek nagy távolságok). PC/NAS/RPi/(TV stb.) kábelre tudna kerülni?
Amennyiben nincs sem márkapreferencia, sem CFW igény, sem Mesh vagy egyéb extra funkcionalitás és az árra ilyenformán "megcsillant" a szemed, akkor igen - a C6 jó választás lehet, a gigabit -es net -et kiszolgálja illetve mind LAN oldalon (100 Mbps --> Gigabit) mind WiFi terén (2.4 GHz N -es --> Dual-Band és 5GHz -en AC) is markáns előrelépés lenne ...
Amennyiben mégis kellene CFW, akkor másfélszer annyiért a C5v4 a következő lépcső meg amiket Gubek-Einste is írt ...
-
Vrtboy
tag
válasz
Gubek-Einste
#84749
üzenetére
Esetleg AC86u?
A 68u esetében miért írod ilyen kategorikusan h ne?Most egy AC2600 -routert adtam el és ha lehet sokkal lassabb masinát nem választanék...
Nem nagyon találok olyan review-t ahol azt ecsetelik hogy AX router esetén de AC klienseket használva milyen előnyök adódnak (tartok tőle hogy előny nem lesz, és még esetleg kompatibilitasi hibák is előjöhetnek...)
-
#84755
vadkörte
addikt
Gubek-Einste
#84754
vadkörte
addikt
válasz
Gubek-Einste
#84754
üzenetére
Családi ház kb. 70nm, téglafalak, a távolságok nem nagyok A netem Vodafone HomeNET a sebessége épp annyi amekkora térerő van.
1 asztali PC, 1 notebook, 1 NAS, 1 RPi mediaplayer és pár mobil eszköz használja. Természetesen nem mindenki egyszerre, a szomszédság gy|ren ellátott nettel, 2-3 mobil modem van a környezetemben, vezetékes net nincs, router-t sem nagyon használnak.
Az ASUS "a szívemhez nőtt", de ezt az Archer-t pofátlan jó áron adja most az Euronics (8-9.000Ft) ezért gondoltam a cserére.
Semmi extra elvárásom nincs (nem kell USB, server/"NAS" funkciók sem)
Mesh nem lényeg. Egy egyszerű megbízható eszköz kell, ha van rá custom fw és megéri használni, nem félek egy kis terminal-ozástól. -
#84754
Gubek-Einste
Topikgazda
vadkörte
#84753
válasz
vadkörte
#84753
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Inkább Archer C5v4 mint a C6 mert az már CFW kompatibilis.
Másik ajánlott eszköz 20k alatt az Asus Asus AC57U lenne, többet tud a gyári firmware-ben de nincsen rá custom firmware, a v3 már AiMesh képes is, picit felette (22k) az Asus AC1200GU volna ami sokkal jobb válasz volna. -
vadkörte
addikt
Üdv!
A TP-Link Archer C6 AC-1200 router mennyire ajánlott/nem ajánlott termék? Nincsenek nagy igényeim, bár LAN-on nem lenne hátrány a gigabit.
Egy ASUS RT-N12D1 router-t "váltanék" le vele (tartaléknak megmaradna) Vén, mint az országút de stabilan teszi a dolgát.
Alternatív firmware - OpenWRT; DD-WRT, stb... - ajánlott rá, vagy hagyjam a fenébe és használjam a gyári szoftverrel?
Előre is köszönöm a válaszokat! -
Vrtboy
tag
válasz
Gubek-Einste
#84749
üzenetére
Köszi. Utánanézek hogy AC kliensek esetén AX router milyen előnyöket ad..
-
#84751
Gubek-Einste
Topikgazda
Ace owner
#84728
-
#84750
Gubek-Einste
Topikgazda
engineeeer
#84724
válasz
engineeeer
#84724
üzenetére
Asus AC65P megfelelő lehet de lehetséges, hogy egy eszköz nem lesz elég.
-
#84749
Gubek-Einste
Topikgazda
Vrtboy
#84721
-
SPeti1984
senior tag
Szerintetek mennyire ajánlott ez a router? 8 ezer ft-ért tudnám megvenni:
-
nOvOp
senior tag
válasz
blakey
#84744
üzenetére
határ a csillagos ég...
persze értem.
Amúgy, ha nekem nincs ax-es eszközöm, akkor mennyire érezném a különbséget egy ax58u és egy ac65p között? (Tudom, lesz majd, olvastam MaCS_70 írását, de lehet csak 2-3-4 év múlva, amikor megint lecserélhetem a routert.) Nem okoskodás, csak kíváncsiság miatt kérdezem. Jobban tudja kezelni azt a sok wifis eszközt az ax58u? -
blakey
titán
Gyári szoftvere jobb, maga az eszköz gyakorlatilag egy AC68U, mérésekkel bizonyították, hogy ugyanaz a két készülék de az AC65P jobb, modernebb.
AC66U_B1-re elérhető néhány CFW így akár azzal is lehet próbálkozni, pl. tomato-val.
De szerintem ennyire "ne kerülgesd a forró kását", ha nem tetszik az AC65P akkor AX56U ami esetleg az AC és az igazi AX között helyezkedik el mivel nem teljes értékű AX-es eszköz de egy hagyományos AC-nél gyorsabb is tud lenni. -
sokáig "ő volt a sztár, a kasszasiker", de rég' nem hallottam róla. vele vezette be az Asus a mesht az olcsóbb kategóriákba, és nekem személy szerint rendkívül kedvező tapasztalataim vannak vele, tucatnyi, hosszú évek óta kifogástalanul működő példány formájában.
Nem tudom, hogy mennyiért lehet újonnan hozzájutni, de az AX56 érzésre már jobb vétel (ha ott a plafon).
MaCS
-
dkess
őstag
Akkor nagyjából kérdésként a
- AC65P (OpenWRT -vel),
- AX58U sajna a duplájáért kb. Ugyanakkor ennyi eszköznél és a jövő állóság miatt (MaCS_70 idevonatkozó írásait javaslom az előző oldalról) érdemes egy gondolat erejéig elmélázni.AX ugye több eszköz; távolsággal/falakkal/idegen WiFi zavarással nem annyira esik vissza; jobb késleltetések, nagyobb sebesség stb. stb. stb.
Nem tudom, hogy az "5-6 mobiltelefon + 1 tablet meg 1 asztali PC + 2 laptop" (stb.) -ból mennyi AX -es már most (pl. nálam a több, mint egy éves PC -m alaplapján is van illetve a majd 2 éves modell telefonom is stb.), de ez várhatóan az idővel csak nőni fog az arányuk ...
-
nOvOp
senior tag
Köszi a tanácsot. A router központi helyen van, gyakorlatilag a lakás közepén, ezért sincs kábelezve semmi, bár az xbox talán megoldható. Asusom is volt már és tp-linkem is több, nekem az asus vhogy jobban bejött. Még átgondolom amiket írtál. CFW-t is tettem több routerre, csak sajna annyira nem értek hozzá és ilyenkor mindig az adott fórumot zaklatom a h kérdéseimmel, ezt próbálom megúszni. Azt olvastam, hogy CFW-vel lenne torrentem is az AC65P alatt.
-
dkess
őstag
A routert nem tudnád kábelen bevinni az egyik szobába legalább? Amennyiben pl. legalább PC, TV, xbox one -ból valamennyi kábelre tudna menni az sokat segítene.
Amennyiben ez nem menne, akkor a router a lakás legalább központi helyén lenne? Ennyi WiFi eszköz esetében esetleg képbe jöhetne AX -es WiFi is. Persze akkor a 25K HUF -os keretet (AC65P alapján) ki kellene tolni és legalább AX3000 -eset javasolnék: AX50 AX3000 (30K HUF), AX73 AX5400 (38K HUF), AX58U AX3000 (50K HUF) ...
Amennyiben maradna a ASUS RT-AC65P, akkor érdemes lehetne CFW -ben gondolkodni - az a WiFi lefedettségén sokat javítana ...
-
nOvOp
senior tag
Sziasztok!
Szeretném lecserélni a routerem. Jelenleg egy Tp-link 1043ND van LEDE fw-rel.
Környezet:
- 4 szobás panel lakás
- 5-6 mobiltelefon + 1 tablet
- 1 asztali PC + 2 laptop
- 2 smart TV
- 1 xbox one
- 1 chroemcast
Az összes Wifin!
- USB-n torrent
Az ASUS RT-AC65P routert néztem ki. Digi 100 netem van jelenleg, de változhat 1000-re. Tudom ezen alapból sajnos már nincs torrent alkalmazás, de azt majd megoldom vhogy. Ami fontos, hogy wifin legyen előrelépés a router váltás, ne legyenek akadások, lassulások. Ha esetleg van más javaslat, szívesen veszem. Köszi a segítséget! -
#84729
dkess
őstag
engineeeer
#84727
dkess
őstag
válasz
engineeeer
#84727
üzenetére
Akkor halkan mondom, ha nem kell CFW, akkor a megadott 40K HUF -os határon belül 2 db ASUS RT-AC57U v3 -al járnál jól. A kettő együtt bruttó 32K HUF.
CFW nincs, AiMesh gyári szoftverrel van. Ez WiFi -n is működik illetve, ha egyszer lenne mégis kábeles összeköttetés két szint között, akkor kábeles backhaul -al is menne az AiMesh (sokkal jobb lenne, de ez van).
Írtad, hogy alul a router a lépcsőfeljárónál van. Ez legyen így minél inkább a felsővel kapcsolatban is - azaz a közvetlen rálátás lenne az ideális. A WiFi Mesh -nél ezen WiFi backhaul lehet egy olyan Achilles sarka a rendszernek, ami befolyásol kb. mindent a felső szinten ... Persze lehet azzal is játszani, hogy amennyiben a dolgozóba teszed a fentit és onnan kábel a PC -be - lehet, hogy jobb is akár (ekkor legalább a PC, mint kliens nem terhelne rá a WiFi -re - aminek egy része a két router közötti kapcsolatra megy el. Persze ez utóbbi esetben a router legyen minél közelebb a lépcsőfeljáróhoz) ...
-
#84727
engineeeer
tag
dkess
#84726
engineeeer
tag
CFW-t nem hiszem, hogy használnék, inkább maradnék a gyári dolgoknál.
Felújítás/festés nem igen lesz mostanában, új építésű ház, de legalább arra gondoltak, hogy az oszloptól a nappaliig hagytak egy gégecsövet és nem kellett falat vésni meg szigetelést bontani egy bekötés miatt... -
#84726
dkess
őstag
engineeeer
#84724
dkess
őstag
válasz
engineeeer
#84724
üzenetére
40K -s határból már lehet AC -s WiFi alapokon Mesh rendszert összedobni. Itt elméletileg TP-Link is szóbajöhetne, de szerintem Gubek-Einste Asus alapokon fog ajánlani.
Amire itt érdemes kitérni. CFW használatában benne lennél? Asus -ok ilyent éren ("fellőni a WiFi -t a másik emeletre" - azaz WiFi lefedettség) igazából ezzel domborítanak. Ez azért fontos, mert eltérő típuspárosítások kerülnének akkor ajánlásra, ha igen és akkor, ha nem ...
Amit halkan mondanék és akár hosszabb távú projekt is lehetne. Értem a jelenlegi indokaidat a két szint közötti UTP kapcsolattal kapcsolatosan. Azonban javaslom, hogy a következő felújítás/festés esetére tervezd be a kábelezést - akár külön a fenti router helyét és az asztali PC -dhez (akár másik szobákba) a kábeles kiállás lehetőségét mondjuk fali csatlakozókkal (de minimum egy két szint közötti sima összeköttetést). Bődületesen nagyot dobna a felhasználói élményen.
@Dragon3000,
Így van - a WiFi nagyon erősen környezetfüggő (ebben benne a távolság, falak száma, környező idegen WiFi -k zavaró hatása, csillagok állása stb. stb.). Azonban, ha csak az elmúlt néhány napon belüli panaszokat nézzük, akkor általában az érintett delikvensek korábbi/más router -ekhez viszonyítva (is) panaszkodtak rá gyári firmware használata mellett. Továbbá sokszor esett arról szó, hogy gyári firmware -el Asus -oknál ahogy haladunk egyre feljebb a palettán - úgy biztosít egyre jobb (elfogadhatóbb) WiFi lefedettséget (nem sávszélességre gondolok) ...
Ez azért árnyalja némileg a helyzetet ...
-
#84724
engineeeer
tag
dkess
#84720
engineeeer
tag
Sajnos nem jön fel kábel az emeletre, falon kívül meg nem szeretném elvezetni esztétikai okokból.
Utánaolvastam a Mesh-nek, szóba jöhet ez a megoldás is.
Szerintem a felhasználói szokásaink alapján elég az AC.Igen, az lenne a tökéletes megoldás, de sajnos nem tudom elhozni a kábelt a gépig.
-
-
#84722
sonar
addikt
Gubek-Einste
#84712
sonar
addikt
válasz
Gubek-Einste
#84712
üzenetére
Köszönöm!
Auqa kinálatát néztem és ott pont nincs ez a típus.
HW paraméterei alapján nagyon kellemes vételnek tűnik. (jó nagy flash, és ram, usb3 ) -
Vrtboy
tag
válasz
MaCS_70
#84700
üzenetére
Szia,
Úgy fest eldobta az utolsó postot...
Jelenleg egy két éves eszközök vannak otthon és bár jó cuccok még egyik sem támogatja az AX-t (specrre 360, Iphone x, Xs..stb..)
Ebben az esetben szerinted nem lenne jobb egy olcsóbb AC-s vagy egy olcsóbb AX router? 1-2 évre?AC eszközök esetén hogy viselkedik AX routernél? Teljesen lebutul vagy csak a sebesség korlátozódik? A csomagokat így is részcsomagokra osztja a router? Vagy ezt a klines nem tudja kezelni, így pont úgy viselkedik mint egy AC-s router? ?Mert ebben az esetben semmi előnyét nem látom az AX-nek az én használatom esetén...
Szóval ilyen felállásban egy:
AX56U?
AX55?
Vagy AC68u?Utóbbi kettő 35k alatt van akcióban most...funkcióra gondolom ezekhez is van IOS applikáció és DM amire szükségem van...
Vagy esetleg más márka AC2xxxx routere?Köszönöm szépen
-
#84720
dkess
őstag
engineeeer
#84719
dkess
őstag
válasz
engineeeer
#84719
üzenetére
Esetleg Gubek-Einste ajánlását megkönnyítendő egy-két kérdés:
- van a két szint között - avagy bármely két helyiség között UTP kábeles kapcsolat?
- a kétszintes ház miatt mondjuk a router+AP (akár úgy, hogy másik router lenne AP módban) kombótól idegenkednél? Ebben az esetben Mesh érdekelne?
- AX irányban szeretnél elmenni - avagy elég lehet AC -s WiFi is?Apró megjegyzés - az okosTV mellett az emeleti asztali PC -t is érdemes lenne kábelvégre kapni amennyiben lehetséges. Ezért lenne az előnyös a második pontban említett router+AP (második router -el AP módban), mert az switch -ként is tudna funkcionálni és ilyen módon akár több eszköznek is kábeles kapcsolatot biztosítva ...
-
engineeeer
tag
válasz
Gubek-Einste
#84714
üzenetére
2 szintes családi ház 110nm, téglafalak vannak, a nappali szélén a lépcsőfeljáróban alul van elhelyezve az eszköz, a dolgozószoba pedig rögtön jobbra nyílik a lépcsőről fent, tehát viszonlyag kevés akadály van és légvonalban kb 5-10 méter a távolság.
Diginet 1000 - FTTH a szolgáltatás, otpikai kábelen jön.
Egy okostévé van kábellel a routerre kötve közvetlenül, ezen kívül céges laptop, asztali pc, ipad és 2 telefon lenne használatban.
Igény teljesen hétköznapi használat: online játék, youtube, streaming, esetleg lehet, hogy a jövőben lesz pár okos eszköz, leginkább lámpák.Köszönöm!
-
dkess
őstag
válasz
blakey
#84708
üzenetére
Namost sok mindenbe beleköthetsz, de szerintem pont egy dologba nem - hogy nem indokolnám meg, hogy mit miért ajánlok.
Igen, én is több helyen (nemcsak Asus -al kapcsolatban) leírtam illetve felhívtam a figyelmet, hogy a specifikációk illetve rögvalóság hol tért el egymástól. Tudom én voltam az aki pl. egy TP-Link repeaterrel kapcsolatban is feltúrtam a net -et, hogy az 5 fajta hardververzió közül melyik támogat AP módot és pontosan melyik firmware verziótól (ami mellesleg a kérdezőnél megoldás lett végül). Ugye specifikáció alapján nem tudta ...
Azért a specifikációk mellett a több évtizedes tapasztalat is játszik nálam router ajánlás ügyben. Igen különböző környezeti viszonyok között. Az is igaz, hogy javarészt olyan márkákkal, amik nyomokban sem fordul elő ezen topikban (Netgear, Linksys, Synology). Ugyanakkor adott esetben (pl. ha konkrét kérés volt) simán ajánlok úgy TP-Link -et, hogy nekem sosem volt (igaz, családban van - és most már az AX50 -el is van némi tapasztalat) illetve Asus -t - annak ellenére, hogy alap firmware -el azért nem a legacélosabb WiFi teljesítményt nyújtja illetve sokak tapasztalatával összhangban az egyetlen router -em volt ami elfüstölt.
Tudom, egy magamfajta laikus is pár perc alatt meg tud javítani egy tönkrement routert, monitort stb. - azért a hibakeresés és mondjuk adott esetben elko -k ki-beforrasztása pár perces művelet ...
Akkor most ezzel a "szerencsétlen" AC65P -vel kapcsolatban. Most tényleg az a legnagyobb probléma, hogy egyes esetekben olyanformán másolom be a típust (még csak nem is mindig), ahogy a gyártó honlapján látható? Avagy ahogyan az átlag felhasználó pl. az árösszehasonlító oldalakon is látja (ld. kép alább)? Avagy, ha felhívom a figyelmet, hogy az OpenWRT -sek f@szságot írnak a típussal kapcsolatban a honlapjukon, akkor is én vagyok a hülye (tudom, igen)?
Akkor leírom, hogy mi böki az én csőrömet a típussal kapcsolatban (illetve pontosabban az ajánlásával kapcsolatban) laikusként. Az, amit én igazán problémának tartok ...
Az, hogy miután csak a napokban többen leírták saját tapasztalat alapján, hogy a WiFi lefedettsége az alap gyári firmware -el borzalmas így is sokszor megjegyzés nélkül ajánlva van a szakemberek által. Félreértés ne essék - nem a CFW -kkel van bajom, még csak nem is a AC65P -vel, hanem azzal, hogy a AC65P -t úgy szabadna ajánlani, hogy zárójelben ott van utána, hogy pl.: "csak CFW használata esetén" ...
Ugyanis az az én személyes laikus tapasztalatom, hogy nem minden átlag felhasználó kíván CFW -vel foglalkozni. Aztán megkapja a frissen vásárolt router -ét és jön a pofára esés ...
Ráadásul az olyan felhasználók számára, akik nem kívánnak CFW -t használni azoknak a fenti képen látható árért (akár a legolcsóbb 25K HUF -ért) már lenne jobb ajánlat. Akár pár ezrest rádobva mondjuk az AX -es WiFi felé elkalandozva.
Ez az én laikus véleményem ...
-
#84717
Gubek-Einste
Topikgazda
So5ika
#84716
-
So5ika
tag
válasz
Gubek-Einste
#84713
üzenetére
Új építésű kis lakás, de ez változhat, mert ez egy albérlet. Ennek a lakásnak a mérete 41 nm, 10-12-es belső falakkal, falak száma, amit át kellene lőni sztem max 2. szomszédok mindenhol vannak, mellettünk is mindkét olalról, illetve alattunk és felettünk is (ez gondolom a környezetet zavaró jelek miatt lehet fontos). A külső válaszfal 40-es a kivitelező szerint.
1 TV, 2 laptop, 2 telefon, 1 konzol - állandó jelleggel
2-4 vendég néhanapján
Minden eszköz tudja az AC-t, de AX-et nem. Az eszközökből előbb utóbb (2-3 év kb.) a telefonok, konzol és az egyik notebook lesznek cserélve. A TV és a másik notebook a következő 8-10 évben marad sztem, mivel nemrég lettek vásárolva.
nagyon max 40k, de inkább 35k.
Igények: belső hálózat, stream, online játékok, torrent - egyszóval minden és senki ne érezze azt, hogy lassú vagy, hogy szakadozik esetleg laggol..Gigabites net lesz bekötve (T-home)
Túl sokat szeretnék?
Saját házba biztos, hogy router+AP-val oldanám meg, de egyelőre egy olyan router kellene, amit esetleg a későbbiekben akár AP-ként, akás MESH hálózatba építve is lehetne használni.
Köszönöm! -
woodworm
veterán
Ha nem csak berugtad volna a topik ajtaját, hanem nyomon követed, akkor láttad, láthattad volna a tulajdonosok által adott bizonyítékokat is. Nem először írom neked, hogy az asusnál ez évek óta bevett gyakorlat, hogy ugyanazt a készüléket több cimkével is eladják. A névleges specifikációt pedig ehhez igazítják.
Az openwrt oldalán pedig erőforrás híjján maradt így a wiki, "Under Construction! This page is currently under construction. You can edit the article to help completing it.".A témát elengedtem, inkább nem járok ide.
-
#84714
Gubek-Einste
Topikgazda
engineeeer
#84709
válasz
engineeeer
#84709
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Az adapter is cserélni kell mert ha nem akkor ő lesz a szűk keresztmetszet a hálózatban.
-
#84713
Gubek-Einste
Topikgazda
So5ika
#84707
-
#84712
Gubek-Einste
Topikgazda
sonar
#84705
-
dkess
őstag
válasz
Alex91
#84704
üzenetére
Igen, erről én is elmélkedtem tegnap ezen hozzászólásomban a "Kicsit más" rész után: [link]
@woodrworm,
Jaja, igazad van - azzal, hogy a kérdéssel kapcsolatban idéztem illetve linkeltem az Asus illetve az OpenWRT -sek álláspontját ... Én már csak ilyen "vitageneráló" vagyok ...
-
#84709
engineeeer
tag
engineeeer
tag
Sziasztok, a gyári digis huawei routeremet szeretném lecserélni, árban kb 40 ezret szánnék rá. Az emeleti dolgozószobába szeretnék használható netet csiholni az asztali gépnek.
Céges laptop ezt produkálja: DOWNLOAD - 50.2 / UPLOAD - 46.2
Asztali PC viszon elég siralmas: DOWNLOAD - 2.7 / UPLOAD - 8.6Jelenleg egy TP-Link TL-WN722N usb-s antenna van bedugva a gépbe, lehet érdemes lenne csak ezt cserélni vagy akkor már menjen a router + antenna csere?
Köszönöm!
-
blakey
titán
Továbbra is specifikációk alapján javasolsz valamit ami hiba, főleg egy olyan topikban ahol leírták, leírják, hogy miért javasolt valami vagy miért nem.
Tegnap említetted az AC57U V3-at, mint OpenWrt kompatibilis, nos, a V1 az, pontosabban AC57U V1=1200GU 1:1-ben, az AC57U V2 és az AC57U V3 különböző modellek és tumodásim szerint nem érhető el semmilyen CFW, nem kell tudnod, elég ha itt elolvasod vagy kérdezel. Vérre menő vita nem volt, én leírtam, hogy mit kell tudni az AC65P-ről.
Egyébként az összes általad javasolt helyett javaslonék egy 1200GU-t Padavan firmware-el, kiváló router lesz belőle. AC65P meg továbbra is javasolt router, a felsoroltak közül a legerősebb. -
woodworm
veterán
"Asus RT-AC65P - AC1750 -as (éppen most voltak vérre menő viták, hogy lehet AC2400 -ra hekkelni is)."
A vitát te generáltad, mert a gyakorlati tapasztalatunkat a google tudásoddal kérdőjelezted meg, amit még most sem fejeztél be. Az ac65p-t nem ac2400-asra lehet hekkelni, hanem a dobozból kivéve, gyári állapotában tudja. Nem egyedi eset az asusnál.
-
sonar
addikt
Körülmény: ahogy írtam most egy 1043nd v1 van. A térerő elég az egész lakásban. Sőt bizonyos pontokon az udvarban is. Szomszédoknál is akad egy egy router, de a jel erősége nem nagyon zavar be, a csatornák úgy vannak szerencsére belőve.
Jelenleg a router torrentezik és ssh proxy server funkcióját is használom aktivan. Ezek nem létszükségek, adott esetben egy RPi-re át tudom pakolni ezeket a funkciókat. De ha egy készüléken belül tudom tartani mert bírja a procija akkor külön öröm (torrent - 32G-s pendrive tárhely és kb havi 3-5G adatforgalom vagy annyi se)
A legnagyobb bajom, hogy ha én is és az asszony is stream-et nézünk akkor elfogy a sávszél. Illetve vannak napok amikor random restartol. (dugasztáp már volt upgradelve a múltban)
CFW - ahogy mondtam előny, de nem feltétlen ragaszokodom hozzá. CFW-t általában jobban karban tartják és akár én is bele tudok nyúlni.Egy stabil eszközt keresek ami a következő 5-6 évre kiszolgál, lehetőleg minél több featurrel amit akár a később ki is tudok használni.
Hozzáteszem azon is gondolkodok, hogy a mostani router Wifi-jét kiiktatom és helyette veszek egy AP-t.
Ezért próbálok tájékozódni -
Alex91
félisten
Szerintem sok embernek eleg lenne a szolgaltato eszkoze, csak megszokta, hogy van sajat
.
Mint amikor jon a manus, hogy vezetik be hozza a gigabites netet, es valami pitianer osszegbol ajanljanak neki valamilyen routert. Aztan kiderul, hogy valoszinuleg a Sagem 2,5 gbites eszkoz megy hozza, aminel ugye jobbat keves penzbol nem igazan lehet talalni... -
dkess
őstag
válasz
Joezyka
#84694
üzenetére
Hát, ha a a 20K kemény határ, akkor márkapreferenciától függően:
- TP-Link Archer C6(v2) - AC1200 -as csak mert a legolcsóbb és nagyon akciós: Bruttó 9K HUF,
- Asus AC57U V3 - AC1200 -as, csak mert Asus (abból a legolcsóbb), AiMesh képes is - Bruttó 15K HUF,
- TP-Link Archer C7 - AC1750 -as, Éppen határon. Bruttó 20K HUF,
- Asus RT-AC65P - AC1750 -as (éppen most voltak vérre menő viták, hogy lehet AC2400 -ra hekkelni is). Határon kívül van. Aimesh nincs - OpenWRT van (igazából ezzel együtt ajánlott). Bruttó 25-26 K HUF.
Namost a szívem szerint az utolsó kettő helyett (pl. minimális igényed van a WiFi sebesség iránt illetve a jövőállóság irányában) inkább AX -es WiFi -s megoldást ajánlanék, de azt csak 25K felett (sőt inkább 30K vagy felette ajánlanék). Javaslom olvasd el MaCS_70 utolsó néhány hozzászólását e témakörben - érdemes. Amennyiben érdekelne, akkor kezdjünk egy új kört AX témában ... -
dkess
őstag
válasz
Paloczi95
#84692
üzenetére
A Digi -t "szeretem-imádom", a "szívem csücske", de azért csomagváltásoknál nincsenek mindig a helyzet magaslatán ...
Egy szó, mint 100 - amennyiben a router -en keresztül és a PC -n direktben kábelen is 500/300 -akat mértél, akkor bizony annyit állítottak be Neked. Ami fontos, hogy a web -es felületen, ahol a szerződés adatait látja az ügyintéző - meg ahol technikailag állítva van - az nincs mindig szinkronban. Egyébként a web -es ügyfélszolgálatnál - vagy a mobilappnál ellenőrizheted, hogy legalább a szerződés adatai alapján rendesen van-e rögzítve a net sebesség. Azaz, ha az ügyintéző mond, hogy lát valamit - attól még a valóság lehet más. Kettő személyes saját tapasztalat:
1. 100/100 FTTB --> 500/300 FTTB
Természetesen nem ment azonnal - maradt 100/100. Személyesen (iroda közel) és telefonon egy héten keresztül ment, hogy nem változott semmi. Volt minden: szar a kábel (nem szar), nincs kivéve az UTP átalakító (ki volt véve ... a telefonhoz - telefont végül éveken keresztül soha nem tudtak prezentálni). Illetve emlegették, hogy megvan a garantált sebesség nem - akkor maradjak nyugodtan. Erre aztán bepöccentem, hogy nem azért fizetek többet, hogy ugyanazt kapjam.
Aztán hamar kiderült, hogy a gond forrása, hogy a Digi -s lépcsőházi dobozban egy "húszforintos" 10/100 -as switch volt (merthogy a lépcsőházban senki nem váltott még sem 500/300 -ra - sem az akkor még létező 1000/300 FTTB -re) ...
Két hónapon keresztül nem bírtak egy rohadt gigabit -es switch -et prezentálni. Emlegették, hogy így rohadt drága - meg úgy nincs az egész országban hónapok óta stb. Az elejétől kezdve mondtam, hogy lemegyek azt veszek a Tesco -ban egy gigabit -es switch -et csak tudjunk előrehaladni. Végül persze lett és jóvá írták a különbözetet a szolgáltatás díjában - csak ez is olyan, hogy amennyiben nem figyelsz vagy éppen lennyomják a torkodon a megvan a garantált dumát, akkor ...1. 500/300 FTTB --> 1000/300 FTTH
Persze, hogy maradt 500/300 ...
Pedig itt egy FTTB --> FTTH lépés is volt ...Itt is volt minden (ugye PC -n is ennyit mértem):
- szar a kábel (itthon 2.5 Gbit/s hálózat van - mindenhol megy a másolgatás 280 MB/s -el - csak a Digi -s netből nem tud 500 Mbps -nél többet? ...
)
- szar a router (ugye baromira nem szar - továbbá PC direktben kábelen sem megy többet)
- szar a gépem - különösen a meghajtó amin van a Windows azt nem bírja (3700X/32 GB RAM - 1 TB NVMe PCIe Gen4 -es SSD !!!)
- megvan a garantált - nem? ( )Háát, volt egy-két hét amire sikerült megoldani. Mérős emberrel időpont egyeztetés volt (persze, ha valami nem OK, akkor fizetem a díját). Itthon voltam. Egy órával a megbeszélt időpont előtt megjavult. Felhívtam Őket, hogy ne jöjjenek, de ne is számlázzák az ember díját ...
Szóval lehet az ügyintéző kapott mondjuk egy 1257 emberes listát (hasamra ütöttem), hogy állítsa át a net sebességét. Aztán Nálad a lenyílólistából rosszat választott ki ... Szerintem keresd Őket - sok sikert kívánok!
@Essejó,
Jaja - gondolom a QNAP -es. Amibe benne van a Foxville bug: [link]
amúgy nincs is gond vele..
)
benéztem, bocsánat.
Az OpenWRT-t csupán kíváncsiságból hoztam fel, YT is és Google barátom is dobott rá találatot. Ha nem hozna érdemi előrelépést az OpenWRT, a gyári firmware-rel szemben, kihagyom.
persze értem.
.
Két hónapon keresztül nem bírtak egy rohadt gigabit -es switch -et prezentálni. Emlegették, hogy így rohadt drága - meg úgy nincs az egész országban hónapok óta stb. Az elejétől kezdve mondtam, hogy lemegyek azt veszek a Tesco -ban egy gigabit -es switch -et csak tudjunk előrehaladni. Végül persze lett és jóvá írták a különbözetet a szolgáltatás díjában - csak ez is olyan, hogy amennyiben nem figyelsz vagy éppen lennyomják a torkodon a megvan a garantált dumát, akkor ...
Pedig itt egy FTTB --> FTTH lépés is volt ...
)Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Második verzió: DeepCool LE360 V2 processzorhűtő
- Battlefield 6
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LEGO klub
- OnePlus Nord 5 - lehűti a kedélyeket
- Metal topik
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- További aktív témák...
- GoPro 10 Black makulátlan állapotban eladó + Sok kiegészítő
- Samsung Galaxy Watch 6 Classic 43mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 8T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 10S 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3034, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Dell Latitude 7490 - i7-8GEN I 16GB I 256-512SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Windows 10 / 11 Pro Retail aktiváló kulcs Azonnal szállítással, számlával, garanciával!
- Eladó karcmentes Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/128GB / 12 hó jótállással
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest