- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Csak a profit - emberélet nem számít
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zsombe
senior tag
válasz
Dragon3000 #86796 üzenetére
iMac-en megvan az 1300-as linksebesség, ezért nem értem a wifi "lassúságot".
-
-
-
válasz
chewycl #86772 üzenetére
Családi ház, az emeleten lenne a cucc és kb az emelet alatt van pont a nappali ahol főként használva lenne (egyszerubb lenne lyukat furni utp kabelnek lentre egyebkent, de ez kizárva sajnos).
Gondolom beton födém van ami pedig a wifi nagy ellensége így helyzeten pont nem javítana semmit vagy szinte semmit sem az eszköz beszerzés.Ajánlott eszközök 30k felett az Asus AX55/AX56U/AX58U és a TP-Link Archer AX50/AX73 lenne.
-
Dragon3000
nagyúr
-
sgeza
veterán
Köszi mindenkinek!
Így egyben válaszolok, ha nem baj!
Igen, 55 körül van az AC86U, annyiért venném (igazából van egy 16 ezres mediamarktos utalványom, gondoltam, hogy akkor már ott venném, viszont ott nincs mindegyik, amit javasoltatok, úgyhogy még meglátom, hogy lesz).
Vajon hardveres vagy szoftveres lehet az AC86U magasabb meghibásodásának oka? Utóbbi esetén egy későbbi frissítés megoldhatja. Vagy esetleg Merlin firmware-rel?
Az AX wifihez AX-képes eszköz kell a "másik oldalon"?
Egyébként köszi mégegyszer mindenkinek, akkor gondolkodom még, hogy mi legyen.
Lehet, hogy maradok az AC66U-nál...
-
Zsombe
senior tag
válasz
Dragon3000 #86778 üzenetére
Az iMac 1300Mbps-t tud. És van az a helyzet, hogy nem elég az adott wifi sebesség (pl. gyorsan egy nagyobb psd file-t átküldeni, vagy 20+ résztvevős video meeting és prezentáció).
@Magnat: mobil eszközök sebessége nem zavar, lehet akár csak 100-200Mbps is. Ellenben iMac esetében fontos a minél magasabb sávszélesség wifin, mert erről dolgozom. Kábeles csatlakozás problémásabb, ezért akarok wifin minél többet kihozni.
-
Ha már ilyen komolyságú routert keresel, akkor szerintem már nem érdemes nem AX-est választani.
AC86-osom volt. Kb. két napig, aztán visszavittem, mivel jelentkezett a típusgyengesége az Ethernet-kezeléssel. Az Ipon honlapja szerint 7%-os a meghibásodási aránya, és az ügyfélszolgálatos, aki átette tőlem, szintén azt mondta, hogy náluk érezhetően problémás típusnak számít.
MaCS
-
Mennyiért akarsz venni AC86U-t? Árukereső szerint 55e körül megy. Inkább vegyél 48e-ért egy AX58U-t, újabb modell, és legalább olyan jó.
A 2 db 5 GHz-es sávnak az a legfőbb előnye, amit írtál. Mesh esetén az egyik tud lenni a dedikált backhaul. Én mondjuk az AX92U-nál arra használom, hogy mivel a hülye LG tévém csak az alacsony csatornán lévő, max. 40MHz széles 5GHz-et látja, így én a tévének állítottam be egy külön sávot. Az összes többi eszköz a gyorsabbra csatlakozik egy magasabb csatornán, ahol nincs senki rajtam kívül.
-
Zebu
addikt
Fú nem tudom a többiek mit mondanak de nekem
nagyon rossz tapasztalatom volt a linksys e8400-zal. Igen ez nem az a tipus amit írtál, de gondolom a SW ugyanaz lehet kb. Olyan volt, mintha a webes frontendet fejlesztők nem lettek volna tájékoztatva milyen beállításokat kellene kirakni a júzernek, több dolgot hiányoltam. A vicc az volt, hogy a mobil appban pedig benne volt. Nagyon nem jött be... -
sgeza
veterán
Üdv mindenkinek!
Lenne kérdésem router vásárlással kapcsolatban!
Úgy általánosan, mint márka: Linksys vagy Asus?Első gondolatra e két típus merült fel:
Linksys MR8300
Asus RT-AC86UNem feltétlenül ragaszkodom ezekhez, ha van más javaslat, szívesen veszem!
Úgy vélem, hogy nem árt, ha MU-MIMO-s, illetve a mesh később kellhet. Bár én nem igazán játszom, de van egy pár eszköz azért itthon, és szeretem, ha megy rendesen a net!Más tekintetben van valami pro-kontra?
Illetve mire jó, ha egy router wifije 3-sávos? Csak a mesh miatt, amennyiben wifivel lenne összekötve? Én ha majd használnék mesh-t, akkor is jó eséllyel vezetékkel kötném össze őket. Ezt az Asus tudja, a Linksysnél nem találtam rá információt.
Tudja valaki, hogy a Linksys is tudja-e vezetéken a mesh-t?
Köszönöm!
U.i.: az aktuálisan használt Zyxel Armor Z1-et cserélném egyébként, mert valamiért ez nem szimpi nekem. Hanyag módon van összetákolva a firmware-e, és szerintem kevésbé is támogatott, mint egy Asus vagy Linksys.
-
válasz
szaboi6512 #86784 üzenetére
dkess neve szürke a topikban, de ha rákattintok az adatlapjára, akkor nincs odaírva, hogy felfüggesztették. Ez azt jelenti, hogy csak ebből a topikból van kitiltva? (Még sosem láttam ilyet, csak hallottam róla, hogy van ilyen.)
-
viktorhu
veterán
válasz
szaboi6512 #86784 üzenetére
És most is woodworm tudott segíteni végül
Kár, hogy egyszemélyes fórummá alakul a topic, ahol másnak már lassan nem szabad tippeket adnia
-
szaboi6512
őstag
Szerintem nem vagyok egyedül, ha azt mondom, hogy a "write-only" módban írogatott személyeskedéseid kb. a lőtéri kutyának nem fognak hiányozni ...
Hát nem sokan lehettek.....
Nekem még eddig mindig hitelesnek bizonyult, ami segítséget kaptam tőle, és biztosan nem én vagyok az egyetlen..... -
Nézd meg ezeket a tesztet. Ez az arc mind az AX56U-t és mind az AX58U-t leteszteli. Az 56-os abszolút hasonló eredményeket produkál benne mint az 58-as. Egyetlen valódi hátránya van, hogy nem tudja a 160 MHz-et csak a 80-at. Már ha valakit ez érdekel. Én még az AX92U-n sem használom ezt, mert minek.
Szóval ez az AX-et csak az 58-astól szabad venni, egy kicsit ilyen topikmantrának tűnik, de a hétvége után be fogok tudni számolni az 56-osról, mert vettem belőle 2 darabot, és egy szép mesht fogok kiépíteni belőle egy nagy kiterjedésű kertes házban.
-
viktorhu
veterán
válasz
Zsombe #86776 üzenetére
Ezek nagyon szép eredmények - a kábeles és a wifis is. Körülbelül a linksebesség felével érdemes reálisan számolni, aztán annál lehet kicsit több vagy kevesebb is - de nagyságrendileg ennyit tudnak az eszközeid (867-es linksebességet - szerk: a listabeli iPhone Xr és 8, illetve iPad Air 2).
Ha variálsz a sávokkal, hogy biztosan ne legyen más jel a közelben, meg javítasz a rálátáson (nézd meg az eszközökön, hogy létrejön-e a max. linksebesség, mielőtt speedtestet indítasz), akkor kicsit még javulhat, de nem nagyságrendekkel. 900 fölötti linksebességgel tudtam 500 megabites sebességtesztet csinálni.
-
blakey
titán
válasz
Dragon3000 #86778 üzenetére
-
Magnat
veterán
válasz
Zsombe #86776 üzenetére
Sztem a kábelen 900 főleg ilyen terhelt esti időszakban több, mint jó. A wifi meg, ok, h többet szeretnél, de azért a siralmastól elég messze van ... őszintén, gondolod, h bármilyen esetben észre fogod venni, h tableten meg telefonon nincs gigád, csak 400 mb-ed? Ok, ha vmit letöltesz és visszaosztod a letöltött adatmennyiséget egy másodpercre akkor ott kijön, h nincs meg a giga, de minden másnál nem hiszem
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Gubek-Einste #86769 üzenetére
Köszi! Esetleg van valami jellemző, ami korrelál a wifi jel erősségével, vagy ez tök random? Nincs valami adatbázis ismert wifi rangekkel, pl mezőn mérve?
-
Zsombe
senior tag
Sziasztok!
Elnézést, hogy ilyen flame-et robbantottam ki a topikban. Nagy nehezen sikerült a gyári fw-t visszatennem a TP-Link Archer C7 v4-re. A helyzet jobb, mint OpenWRT-vel volt, de még mindig nem tökéletes.
TP-Linkre csatlakozva cat5.e kábellel az eredmény (Dell Vostro 15 3000):
iMac (2017 21.5" 4k) 5GHz-es Wifin csatlakozva az eredmény:
Szóval a kábeles mérés az már mondhatni jó, de a wifi siralmas. Más eszközökön (iPhone Xr és 8, illetve iPad Air 2) is hasonlóan siralmas az eredmény, de még a Dell laptopon is.
Ez a TP-Link C7 gyengesége miatt van, érdemes beruháznom egy Asus C65P-re? -
Magnat
veterán
"Namost, írd már le légyszíves, hogy milyen módon tudna a kérdező a fentebbieknél nagyobb sebességeket elérni a hwnat ki-bekapcsolgatásával mondjuk egy olyan routernél ami be sincs kötve a hálózatba (!!)." - dehát leírta, azt gyanítja, h a Dell noti korlátja amivel router nélkül történt a mérés.
Szerk.: megelőztek. -
viktorhu
veterán
Viszont digiről volt szó, ott pedig, ha a saját router natol, akkor a digis valószínűleg bridge módban van. Ha pedig bridge módban van, akkor a közvetlenül rá csatlakozó laptopnak kell a pppoe kapcsolatot létrehoznia a router helyett, ami gigabites kapcsolatnál már megterhelő lehet (ha jól látom, nem derült ki, hogy milyen hardver van a "2020-as Dell laptop"-ban).
Ettől még lehet simán a diginél is a hiba, csak tény, hogy tiszta mérés még nem történt, megér egy hwnat-os routeres mérést a történet, hogy kizárjuk azt, hogy a saját eszközök korlátozták be a sávszélességet.
(Szerk: aztán jöhet még a mérési módszer kérdése is
Én még mindig a parancssoros mérés pártján állok, az az egyetlen, ami nekem eddig minden eszközön megbízhatóan működött.)
-
dkess
őstag
válasz
woodworm #86770 üzenetére
Nos, a "bizalmaskodásnak" volt némi előzménye ...
Miről is szólt a történet? Alapvetően két részre bontható.
1.
Alapfelvetés: "Pedig a Huawei ONT-ra csatlakozva 480mbit/sec körül mozog a sebességem.". Ez persze tud némileg ingadozni, hiszen írta, hogy routerre kötve is volt, hogy akár elért 578mbit/s (Szelessav.net) illetve 615mbit/s (615mbit/s) sebességeket. Ugyanakkor ennél többet nem. Egy elméletileg gigabit -es internetnél.
Namost, írd már le légyszíves, hogy milyen módon tudna a kérdező a fentebbieknél nagyobb sebességeket elérni a hwnat ki-bekapcsolgatásával mondjuk egy olyan routernél ami be sincs kötve a hálózatba (!!). Ugye direktben az ONT -ra kötve sem volt ennél több. Kábelen sem ... Mert ugye azt nem gondoljuk, hogy amennyiben a szolgáltató ad 600 Mbps -t az ONT -ra és rákötünk egy routert, majd bekapcsoljuk a hwnat -ot, akkor majd jól kijön belőle pl. 800 Mbps ??
2.
A routeren WiFi -n "5Ghz-es wifin csak 220-230 a le- és feltöltés". Akár hwnat -al - akár anélkül. Akkor is, ha kábelen megvan ennek akár közel a háromszorosa is.
Magyarázd már meg nekem vagy a kérdezőnek, ha pl. egész álló nap ki-bekapcsolgatná a hwnat -ot, akkor mennyivel gyorsulna be a WiFi -je ...
A végén a "megcsömörlésről". Szerintem nem vagyok egyedül, ha azt mondom, hogy a "write-only" módban írogatott személyeskedéseid kb. a lőtéri kutyának nem fognak hiányozni ... Szevasz.
-
chewycl
tag
válasz
Gubek-Einste #86764 üzenetére
Megelègszem a vacsorával ha jóféle.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Családi ház, az emeleten lenne a cucc és kb az emelet alatt van pont a nappali ahol főként használva lenne (egyszerubb lenne lyukat furni utp kabelnek lentre egyebkent, de ez kizárva sajnos).Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? kb 3 notebook, 4telefon plusz xbox.
Mennyi lenne a beszerzésre? Max 60k
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?
Stabil mukodes, erosebb jel. Most valami regi otvar tp-link router van es folyton akadozik. TP-Link Archer Ax73-rol velemeny? Megeri a tobbletet az altalad felsoroltakhoz kepest? Úgy olvastam egesz jó. Koszi a segitseget! -
woodworm
veterán
Ha már bizalmaskodunk, akkor idefigyelj öregem, láthatólag fingod nincs a kérdésről, hogy egy amúgy hwnatos, gigabites router esetén mi történik, ha openwrt kerül rá. A kérdező elmondta az első hozzászólásában, még véletlenül sem reagáltál rá.
A kérdező közlése szerint:
"TP-Link Archer C7 v4-et használok OpenWRT-vel, de lan-on max. 230mbit/sec-et tudok kisajtolni belőle.""a Huawei ONT-ra csatlakozva 480mbit/sec körül mozog a sebességem."
"OpenWrt-ben bekapcsoltam a software flow offload-ot, így kábelen:
Szelessav.net oldalán mérve: letöltés 578mbit/s, feltöltés 317mbit/s.
Speedtest.net oldalán mérve: letöltés 615mbit/s, feltöltés 308mbit/s"Szerinted pedig ezt közölte:
"A hwnat kérdése nyilván érdekes lenne, ha lenne bármilyen kapcsolata a felvetett problémával. Miért is? Azért, mert Zsombe azt írta, hogy pont ugyanannyi sebességet mért akkor is, ha a router NAT -olt és akkor is, ha közvetlenül a PC -re volt kötve az ONT. Pontosan ugyanannyit. Azaz kb. mindegy, hogy van hwnat vagy nincs, mert nem a router a korlátozó tényező ..."Neki is megismételted:
"Amennyiben ugyanannyit mérsz közvetlenül az ONT -ra kötve a PC -det, akkor logikailag sem a router a korlátozó tényező. Ezt viszont megerősítetted."Nyilván mentegetőzhetnél, hogy a wifire gondolt, de az sem pont egyforma az sw offload bekapcsolása előtt és után:
"5GHz-es wifin keresztül pedig 130-150mbit/sec-et."
vs.
"Ellenben 5Ghz-es wifin csak 220-230 a le- és feltöltés. "Félre ne értsd, véletlenül sem jókedvemben cseszem el itt az időmet veled évődve, csak a kérdező érdekében próbálok akadékoskodni, hogy tegyen meg a saját részéről minden megtehető lépést, mielőtt farkast kiált, mert lelombozó tud lenni, ha a szerelő azt mondja, akkor 5ezer lesz.
Hogy jó hírem is legyen, kicsit megcsömörlöttem a szómenéseidtől és másokat követve önkéntes megvonásban részesítem magam, ezután még kevesebbet látogatom a topikot. -
-
Webhun
tag
válasz
Gubek-Einste #86762 üzenetére
Köszi a segítséget!
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Gubek-Einste #86766 üzenetére
Ja tudom, lesz saját router is, de most csak az AP-vel foglalkozom. Az egész lényege, hogy ne a szolgáltatói eszköz adja nekem a helyi hálózatot. Hosszú távon meg lecserélem majd a szolgáltatót, ha lesz épkézláb alternatíva.
Két szint van, köztük vasbeton. A felső szinten lesz az AP egy szobában, max két 1 soros téglafalon kéne átlőnie, de szerintem az ajtókon is bemegy a jel. A földszinten a lépcsőfordulóban van egy íróasztal, ahol most elmegy a jelerősség. Nagyjából oda elég ugyanolyan, mint a mostani, de nem baj, ha jobb. Fúrni most nem akarok, hogy a földszinten mindenhol jó legyen a wifi, annyira az most nem szempont. Jó lenne, ha lenne vendég hálózat, de ha nincs, azt is elviselem, max nem lesz akkora a biztonság.
-
-
dkess
őstag
válasz
woodworm #86749 üzenetére
Apám, Te nem vagy semmi ...
Ad1. Amennyiben elolvastad volna a hozzászólásait illetve az arra adott válaszaimat akkor egyértelművé válna, hogy nincs szövegértelmezési problémám.
Ad2. Az oldaladon azért nincs szövegértelmezési probléma, mert magát a szöveget sem olvastad végig avagy nem vetted a fáradtságot, hogy egyben értelmezd. Értem az álláspontodat: "amennyiben nincs szöveg, akkor szövegértelmezési probléma sem" az oldaladon. Mindössze nem értek egyet vele ...
-
válasz
chewycl #86751 üzenetére
Tud nekem valaki ajánlani olyan routereket amik erosen osztják a jelet téglafalakon át is?
Kávét is főzzön vagy elég ha csak vacsorát csinálja megMilyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott eszközök:
20k alatt: Asus AC57U, TP-Link Archer C5v4
20-30k: Asus AC1200GU/AC65P, TP-Link Archer AX10/AX20 -
-
válasz
Webhun #86742 üzenetére
Keret az alsó routerre kb. ~25k.
Ajánlott eszközök:
20k alatt: Asus AC57U, TP-Link Archer C5v4
20-30k: Asus AC1200GU/AC65P, TP-Link Archer AX10/AX20Illetve szeretném megkérdezni, hogy a jelenlegi routereket érdmes lenne lecserélni? Amennyiben kuka akkor ezeket is cserélném.
A szolgáltatói Technicolor CGA2121 nem cserélhető, a TP-Link TL-WR1043ND esetleg cserélhető dual band típusra. -
blountex
senior tag
válasz
Alex91 #86758 üzenetére
Szóval ha még ki is vitelezhető, hogy 1 SSID-n fusson a két router attól még a váltással gond lehet....
Akkor marad mindenképpen az AiMesh opció.Azért célszerű nálam az 1 SSID, mert föntről jön a Chrome Cast, NAS és minden más elérés, így ha a lentire wifire csatlakozik éppen rá a telefonom, akkor mindig át kell váltani a fönti routerre.
-
Alex91
félisten
válasz
blountex #86755 üzenetére
Nem azzal van a gond, hogy nem adhatsz mindket routerre ugyanast az ssid-t. Hanem, hogy nem fog a ket router kozott normalisan valtani az eszkoz. Igazandibol semmivel sem vagy elorebb, ha ugyanaz az ssid-d. Lehet, hogy jobb is, ha kulonbozo, mert legalabb a fix eszkozoknek az erosebb routert adod meg csak pl.
-
Core2duo6600
veterán
válasz
bpmcwap #86674 üzenetére
A Mikotik eszközökkel meg lehet csinálni a Youtube tiltást.
Az Ubiquiti is egy magasabb kategória a routerek közt.
Szerintem ott is meg lehet csinálni a tiltást, de biztos nem vagyok benne, esetleg kérdezz be a topikjába.Igaz ez a Mikrotik esetében is.
Onnan tudom, hogy a miki vel én is tiltottam egy időben, egy adott teloról a YT ot. -
szaboi6512
őstag
válasz
undercover #86754 üzenetére
Kliens függő.
160 Mhz.-en is működő wifi kártyával megközelítheti, de ez mint tudjuk helyfüggő is nagyrészt.
[link] -
blountex
senior tag
Sziasztok!
A napokban lett egy ASUS RT-AX58U AX3000 routerem ami fent üzemel.
Van egy régi lenti routerem aminek a neve:
NETGEAR WNR3500L-100PES Router
Ez csak és kizárólag internetelérésre kell, mivel a fenti router jele nagyon gyenge.Kérdés:
Összelehet hozni, hogy 1db SSID-n fusson a hálózat?Ha nem lehetséges ezt megoldani, akkor valószínűsítem, hogy marad az AiMesh opció.
Várok még vele míg kijön egy jobb példány, mert ezt nem ajánlották AiMeshre.
ASUS RT-AX55 Router
-
undercover
őstag
válasz
Gubek-Einste #86668 üzenetére
-
inf3rno
nagyúr
Tudtok ajánlani AP-t UPC/Voda Connect Box helyett? Nagyjából ugyanolyan hatótáv kéne n és ac. Olyan 50 körül szánok rá, jó lenne valami márkás Ubiquiti vagy ilyesmi, ha belefér.
-
-
chewycl
tag
Sziasztok!
Tud nekem valaki ajánlani olyan routereket amik erosen osztják a jelet téglafalakon át is? Ez lenne az elsodleges szempont mindenképpen. 300mbps net lenne osztva, 5-6 eszköz csatlakozna rá.Árat egyelore nem szabok, de szeretnék jó ár-érték arányút venni.
-
makkmarce
őstag
tud valaki egy jól működő wifi repeater-t, 2.4ghz kell csak, hogy az inverter lássa a wifit a garázsba.
minden más eszköz látja kicsit közép-alacsony szinten, a fronius meg csak néha látja, katasztrófális a wifi, ami benne van(a saját hotspotjának távolsága kb 3 méter légvonalban). -
woodworm
veterán
Pedig tényleg komoly szövegértési problémáid vannak! Az esetében nincs hwnat, értsd már meg! Olvasd már el a hozzászólásait egyben! A méréseinél nincs olyan eset, amikor valamelyik eszköze nem érné el a korlátait.
A routeren nincs bekapcsolva az sw offload: ~200 Mbit/s, az soc erősen terhelve.
A routeren be van kapcsolva az sw offload: ~600 Mbit/s, az soc erősen terhelve.
Mivel mindkét esetben az soc csúcsra van járatva, nem tudni, hogy a wifi a szűk keresztmetszet vagy a rendszer van túlterhelve.Ha a laptop a router mögött dhcp kapcsolaton keresztül tud mérni 600 Mbit/s-os sebességet, közvetlenül az ont-re kötve pppoe kapcsolaton keresztül pedig nem (~400 Mbit/s), akkor az azt jelenti, hogy gyenge a hardvere hozzá.
Addig, amíg nem rak az ont mögé egy korrekt hwnat támogatással rendelkező routert vagy nem kapcsoltatja ki a bridge módot, hogy a router vagy az ont kezelje a pppoe kapcsolatot, addig nem fog korrekt eredményt kapni. Ha kábelen megvan a sebesség és a wifin továbbra sem, akkor lehet nyomozni miért így van. Megjegyzem, nekem a tp-linkek sohasem voltak egy sebességbajnokok wifin.
Ha pedig kábelen így sincs meg a sebesség, akkor lehet a digi felé jelezni a problémát. -
dkess
őstag
válasz
kusza80 #86746 üzenetére
Az ötös kevés lesz. Ugye:
- egy uplink az ONT -ba,
- 4 db AC57U v3ÉS el is fogytunk. Egészen biztosan nem megy sehová máshova UTP kábel illetve nincs más eszköz akár ott helyben kábelre van dugva?
A legolcsóbb 10K alatti 8 portos TP-Link switch is elég, ha nincsenek extra (pl. menedzselhetőség) igények ... Persze az egyéb helyekre mehet a 6K HUF -os 5 portos TP-Link switch is.
Példa, 8 portos switch -re 6500 HUF -ért: [link] . Az 5 portos változata se sokkal olcsóbb ...
-
dkess
őstag
válasz
woodworm #86740 üzenetére
Attól tartok sajnos nem nekem sikerült félreolvasni. Világosan és egyértelműen leírta, hogy ugyanannyi. Külön kiemelte, hogy semmi köze a WiFi sebességnek a HWNAT -hoz. HWNAT -al sem volt több a WiFi sebessége ... Azt érdemes megérteni, hogy a probléma kettős:
- internet sebesség. Ez közvetlenül az ONT -ra csatlakozva sincs meg Neki ...
- WiFi sebesség. Ez meg indokolatlanul lassú olyanformán, hogy kábelen megvan Neki többszöröse is.És igen, ha helyreállna a sebesség a szolgáltató oldaláról, akkor a hwnat hiánya korlátozna. Ugyanakkor itt még nem tartunk. Nem a HWNAT megléte vagy hiánya korlátoz jelenleg - se kábelen, se WiFI -n.
@kusza80, #86744
Nálad ott bukik a marketing, hogy eddig sem volt elegendő mindössze egyetlen eszköz használata. Eddig is volt 3 saját eszközöd WiFi -re.
Csináld úgy, ahogy írtam az előző hsz -emben. Ez a legegyszerűbb és legcélravezetőbb.
- ONT -ból megy a 3 IPTV + 1 8 -as switch -et rákötsz.
A 8 -as switch -be dugod a 3 vagy 4 db AC57U v3 -at valamint minden olyan kábeles eszközt ami egy helyiségben van az ONT+switch tandemmel és minden elmenő egyéb UTP kábelt is.
Az, hogy egyéb helyiségekben pl. egy AC57U v3 -ra vagy egy másik switch -re kötsz kábeles eszközöket az egy másik dolog - az lehet úgy, mint eddig vagy ahogy írtad is ...
-
kusza80
tag
Tehát az nem működőképes, hogy az ONT-ból ami egyben a szolgáltató szerint idézem ("AC-Wi-Fi-vel rendelkező Digitális Elosztót (ONT) biztosítunk, így egyetlen eszközhöz csatlakozva használható ki a nagy sebesség vezetéken és vezeték nélkül egyaránt.") csatlakoztatom az egyik AC57 U v3-at? És abból a többibe?
Ez a kábelezés miatt lenne jó így megoldani mert, a középső szintre szeretnék egy switch et beiktani ami ellátná az asztali Pc illetve az xbox valamint egy androidos kütyü internet elérhetőségét kábelen.
Szerinted, szerintetek? -
Webhun
tag
Sziasztok!
Nemrég költöztünk családi házba és szeretném rendbe tenni az internetelérést.
A lakás fent és lent is kb. 90-90nm. Tégla falak és beton födém. Jelenleg 2 router van a felső szinten. Az internetet coax kábelek kapjuk, 500/25 Vidanet. Vidanettől egy Technicolor CGA2121 típusú routert kaptunk. Emellett a fenti szinten használunk még egy TP-Link TL-WR1043ND típusú routert is.Szeretnék a lenti szintre is egy routert, mert a fentiek jele nem igazán fogható az alsó szinten. Egyszerre maximum 2 asztali pc, 3 laptop, 6 telefon, 1 TV és 1 konzol lenne a hálózaton, de átlagban ennek max a fele. Keret az alsó routerre kb. ~25k.
Illetve szeretném megkérdezni, hogy a jelenlegi routereket érdmes lenne lecserélni? Amennyiben kuka akkor ezeket is cserélném.
-
woodworm
veterán
válasz
Zsombe #86737 üzenetére
Gyári fw-vel a C7-nek kb.800-900 Mbitet tudnia kell, openwrt-n az sw offloaddal biztosan nem fog ennyi összejönni, itt ez a korlátozó tényező. Mivel a laptopod a router után tudott mérni ~600Mbitet, de az ont-ra kötve csak ~400Mbitet, abból az látszik, hogy a hardvere nem bírja gigabites sebességgel a közvetlen pppoe tárcsázást, itt ez a gyenge láncszem.
Amíg nincs egy mérésed a gyári fw-s routerrel, addig ne panaszkodj a diginél. -
woodworm
veterán
Valamit nagyon félreolvasol, mert teljesen különböző sebességeket mért az sw offload ki- (230 Mbit/sec) és bekapcsolása (578/317, 615/308 Mbit/s) során ill. közvetlenül az ontra csatlakozva (460/430 Mbit/s), kábelen. Ami konstans volt minden esetben, az a wifi sebesség, már a felsorolt eszközökből kiindulva: "Nem csak iMac-kel teszteltem, hanem iPad Air2-vel, iPhone Xr-rel és Dell notebookkal is. Egyik sem tudott többet".
-
blakey
titán
válasz
Zsombe #86735 üzenetére
Az AC65P egy jó példa arra, hogy a firmware is lehet rossz és véletlenül azzal a lendülettel neked is azt ajánlottam, így utólag nyilván az nem lesz jó számodra. A C7-en lévő OpenWrt-t előbb cseréld le egy másikra, bár nem vagyok jártas, hogy melyik kernel hogyan viselkedik azon a routeren, de egy olyat érdemes használni amelyikkel mások szerint is megvan a gigabit. A gyári rendszereket én sem nagyon szeretem a routereknél, de néha előfordul, hogy az a jó. Szóval próbálgatnék mielőtt a Digit hívnám.
-
dkess
őstag
válasz
woodworm #86730 üzenetére
A hwnat kérdése nyilván érdekes lenne, ha lenne bármilyen kapcsolata a felvetett problémával. Miért is? Azért, mert Zsombe azt írta, hogy pont ugyanannyi sebességet mért akkor is, ha a router NAT -olt és akkor is, ha közvetlenül a PC -re volt kötve az ONT. Pontosan ugyanannyit. Azaz kb. mindegy, hogy van hwnat vagy nincs, mert nem a router a korlátozó tényező ...
Amennyiben a szolgáltató által nyújtott sebesség nem éri el a kívánalmakat, akkor ez esetben a szolgáltatónál tudja annak az orvoslását kérni. Berakhat bármilyen routert a helyére - nem lesz egy fikarcnyival sem több a sebesség, mint amit a szolgáltató az ONT -on keresztül átad ...
@Zsombe, #86731
Azért a Te hibád, mert amennyiben a világ összes ilyen HW és SW környezetével megvan WiFi -n is a sebesség és Te vagy a jubileumi egyetlen kivétel, akkor nem a mindenki másnál van egy olyan hiba, hogy "túl gyors", hanem Nálad lesz valami elkefélés, hogy miért lassú ...
Most már annyit írtunk róla, de nem tudom sikerült-e megnézni például a WiFI beállításoknál amiről szó volt?
@kusza80, #86732
Majdnem. Az ONT -ból megy a 3 IPTV. A maradék egy LAN csatira teszel egy olyan switch -et, hogy elég legyen az ONT uplink mellett:
- a 4 db (ha annyi lesz) AC57U v3 -nak,
- és esetlegesen azon kábelre kötött klienseknek, melyek nem a valamelyik AC57U v3 -ra lesznek kötve (azaz megy UTP közvetlenül a klienshez). Például egy NAS és/vagy egy PC a ONT+switch kombó mellett stb.Azaz valószínűleg egy 8 -as switch kell legalább ...
-
Zsombe
senior tag
válasz
blakey #86734 üzenetére
Rendben, akkor este visszarakom a gyári fw-t és tesztelek azzal.
Egyébként nem AC65P routerem van, hanem TP-Link C7. Az Asus lenne a TP-Link utóda, ha nem válik be gyári fw-rel sem a sebesség. (Bár TP-Link gyári fw nagyon nem jön be, anno azért is cseréltem le openwrt-re)
-
kusza80
tag
Értem akkor efelé hajlok!
Akkor most még egy kérdés, de később lesz majd mégmiután megvettem őket.
A T-s modembe egy lan marad csak, mert 3 megy a TV-k hez. Azt az egy szabadon maradtat azt összekötöm az egyik Asus Router AC1200Mbps, RT-AC57U v3 el és abból pedig lan kábellel a másik 3-at?
Jól gondolom? -
dkess
őstag
válasz
Zsombe #86722 üzenetére
Amennyiben visszakeresel, akkor láthatod, hogy én is reklamáltam a Digi -nél - az utolsó kettő sávszélemelést nem sikerült egyből abszolválniuk. Persze, ha úgy hagyja az ember, akkor ... Az is igaz, hogy Nálad nem erről lesz szó.
Csak címszavakban most:
- 100/100 FTTB --> 500/300 FTTB. Az emelést követően maradt minden a régiben. Mindent jónak láttak. Egy 100 Mbps -es switch a Digi -s dobozban okozta a problémát. Persze mondták, hogy megvan a minimum - én meg mondtam, hogy nem azért fizetek többet, hogy ugyanannyi maradjon. Volt vagy két hónap amíg egy gigabit -es switch -et tudtak szerválni a szolgáltatói dobozban. Az emelt számlázást utólag jóváírták.
500/300 FTTB --> 1000/300 FTTH. Maradt a sebesség 500/300 ... Persze itt is huza-vona, meg "minimum", meg "kutyafüle". Aztán kihívtam a mérőembert - időpont egyeztetéssel (egy hétre kaptam időpontot). Azért cselesek - de én is észnél voltam. A megbeszélt időpont előtt egy órával "véletlen" megjavult. Azonnal hívtam az ügyfélszolgálatot, hogy megjavult és az embert ne küldjék. Ugye, ha kijön és kiméri a gigabit -et, akkor pár ezrestől megszabadított volna ...
Úgyhogy igen. Érdemes utánamenni és érdemes "észnél is lenni" ...
Nem tudom, hogy olvastad-e a korábbi hozzászólásomat. Ez 100% user error. Ezt erősíti meg az egyéb eszközös visszaigazolásod is. A router -nek biztos nincs baja - a WiFi -s szekció is nagyon rendben van vele. Nézd meg azt a 40 MHz -et (adott esetben egyebeket is) - ne várjál már semmire ...
@oszy, #86725
Az AX50 melegszik, de azért nem egy horror. Tesztelgettem pár hétig (most húgoméknál van) rákereshetsz a tapasztalataimra itt a topikban, ha gondolod. Egy router -es felállás esetén tudom ajánlani - jó árban van most.
@kusza80, #86727
Pontosan erre gondoltam. Csücskösen a 4 db is beleférne és ajánlanám is, ha a legalsó szintre is szeretnénk rakni egyet ezzel emelve a színvonalat ott lent ...
-
Zsombe
senior tag
Attól tartok, hogy Digi egyből lepattintana, mert a garantált 300/75-öt teljesítik.
Vagyg ettől függetlenül érdemes panaszt tennem?
Nem csak iMac-kel teszteltem, hanem iPad Air2-vel, iPhone Xr-rel és Dell notebookkal is. Egyik sem tudott többet.
(amúgy nem tudom honnan az infó, de semmi baja nincs az iMAc Wifi képességeinek, legalábbis nálam) -
bpmcwap
senior tag
válasz
Gubek-Einste #86700 üzenetére
Jelenleg 90nm lakás, router középen, 30-as tégla válaszfalak vannak, max távolság 8 méter max két falon keresztül.
Rákerestem az AC65P-re, szerintem ez jó is lesz, köszönöm -
oszy
veterán
Az ÁK-n azt olvastam a TP-Link Archer AX20-ról, hogy melegszik. Ez mennyire lehet igaz? Érdemes ezt a routert választani? AX-esben még a Huawei AX3 típust találtam jó áron, de ezzel vannak fenntartásaim.
-
beebo
csendes tag
Sziasztok,
haldoklik a tp link ac1200 ünk (tudom nem volt egy jó vétel), állandóan elmegy az 5G jel és 20 perc mire visszajön, eddig nagyjából kiszolgált minket. 60nm panel, 1tv kábelen, 1 nas kábelen, 1 laptop home office kábelen, 1 laptop wifi, 1 pc kábelen, 100 as digi net, 2 mobil + vendég. Cserélnék de nem tudom mire, a következők között vacillálok:
Asus AC65P
ax55
ax56u
(ax58 már nekem túl drága)
igazából a közeljövőben max 1 mobil csere lesz
Melyik lenne a reális?
Köszönöm előre is a válaszokat. -
blakey
titán
A topikok 99,9%-a azért jön létre, mert valakinek problémája, kérdése van. Tehát semmit nem tudsz arról, hogy valójában mit is tud az eszköz, mert megint máshonnan szerzett infokat osztasz meg amit nyilvánvalóan más is elolvas ha akarja. Nekem saját tapasztalatom van AC65P+OpenWrt + iMac 4K 2017 kapcsán és megfelelően működik. Egy fórumtársunk által fordított OpenWrt verziót érdemes használni ahol minden megfelelően működik, van HW NAT is. Az OpenWrt új kernellel az AC65P-n nem képes HW NAT-ra.
-
dkess
őstag
válasz
blakey #86710 üzenetére
Szuper. Aztán mégis irgalmatlan mennyiségű találatot dob a kugli a lassú WiFi problémára ezzel az iMac eszközzel, ahol egész tömegek társalognak erről külön-külön is.
Ugyanakkor én valami user error -ra gyanakszom. Pl. hogy le van fixálva max 40 MHz -re a sávszél a routeren vagy valami ilyesmi. A C7 is tudja 5 GHz -en a 1300 Mbps linksebességet. "És tudja is" ... Valahol máshol lesz a kutyuli elásva ...
-
blakey
titán
válasz
Zsombe #86708 üzenetére
500-as netem van, a 2017-es iMac-emmel kihozta a maximumot, iperf3 teszttel meg simán tudja a gigabitet. Valószínűleg komolyabban bele kell ásnod magad az OpenWrt rejtelmeibe és akkor talán sikerül többet is kihoznod belőle.
#86709 dkess
iMac 5GHz-en simán megy a gigabit, semmilyen "hekkelés" nem szükséges, persze ettől még lehetnek hibás példányok.1300Mbps linksebességre képes egy 2017-es i5 4K iMac és tudja is. -
dkess
őstag
válasz
szürke #86707 üzenetére
Szia,
Az extra nehezítést nem is írtad - csak áttételesen világlik ki. Egy 100 nm -es házban amennyiben akár 20 méter és 3 fal is lehet az csak olyanformán elképzelhető, ha nagyon az egyik sarokba van bepasszírozva a router. Ezen nem tudunk segíteni esetleg - mármint, hogy központibb részre elhozni kábelvégen?
Amennyiben maradna a router a fix helyen, akkor márpedig kellene az a kábelezés. Mondjuk 2 db AC57U v3 és közte kábel AiMesh -be konfigurálva. Akkor a PC -ket is kábeélvégre tudnád kapni - akár olyanformán, hogy külön kábel megy feléjük a fő routerből ...
Minden mással nem azt az eredményt fogod kapni, mint amire számítasz (a gigabit kihasználásának a közelében sem leszel) ...
@Zsombe, #86708
Akkor kábelen nagyjából megvagyunk. Azért lehetne a szolgáltatónál futni egy kört, hogy a letöltésre is meglegyen a 900 Mbps feletti eredmény ...
Azzal az iMac -el mértél bárhol máshol az említettnél nagyobb sebességet? Egyébként tele a net annak a típusnak a WiFi -s nyűgjeivel meg azzal, hogy hogyan lehet olyanra hekkelni, hogy némileg gyorsabb legyen ... A jó hír az, hogy ezen semmilyen router nem segít ...
-
Zsombe
senior tag
OpenWrt-ben bekapcsoltam a software flow offload-ot, így kábelen:
Szelessav.net oldalán mérve: letöltés 578mbit/s, feltöltés 317mbit/s.
Speedtest.net oldalán mérve: letöltés 615mbit/s, feltöltés 308mbit/s.Ellenben 5Ghz-es wifin csak 220-230 a le- és feltöltés. Tesztalany: 2017-es iMac 21.5" 4K.
-
szürke
tag
Sziasztok!
Megérkezett hozzánk is a Digi, mielőtt megrendelem szeretném megvenni a szükséges dolgokat. Ebben kérném a segítségeteket!
Egyszerű 60-as években épült parasztház, semmi emelet, semmi vasszerkezet, kb 100nm.
2 pc stabilan 10 méteren belül (egyiknél 1, másiknál 2 fal lesz a router között ), és 3 mobil, ha a legtávolabbi pontot nézem a routertől az kb 15-20 méter és 3 fal.
Online multi játékok mennek javarészt. (...ha ez lényeges)Nehezítés:
Kábelozást esztétikai okok miatt nem igazán tudom megoldani, így wifi-ben kellene az eszköznek jónak lennie. (AC65P ?, ax10 ?) Max 20-30 között/körül keresek.
Illetve USB adapter is kellene! [Tp link] ?, [Cudy] ? Egyéb?Hálás köszönet!
-
dkess
őstag
válasz
kusza80 #86704 üzenetére
Szia,
Véleményem szerint a kiszemelt TP-Link -es szettek ott fognak megállni vagy elbukni, hogy tudják-e kezelni a T ONT IPTV -jét és milyenformán. Ugyanis az emlegetett limitáció erős - azaz a főegységnek router -nek is kell lennie amihez a T ONT -ot bridge -be kell kérni. Az Asus -oknál ez a limitáció nincs - azaz, ha IPTV oldalon mégsem lennének az igaziak akkor működhetne mindegyik AP módban és akkor a mellett, hogy oda raknád ahová akarod (TP-Link esetében egynek mindenképpen lennie kellene az ONT mellett a fenti felállás alapján) mehet is az AiMesh ...
A másik oldal az egységek száma. A fenti felállás alapján lentre nem jutna egység. Egyébként azt nem írtad, hogy elegendő lenne-e a középső szintről leszivárgó WiFi a földszintre? Avagy ide is ki kellene találni valamit?
Egy fokkal biztosabb megoldásnak érezném pl. ha AC57U v3 -akból indulnánk ki. 16K HUF darabja. Ebből mehetne 3 vagy akár 4 db is beleférhetne a keretbe. Úgyis működne az AiMesh, hogy mindegyik AP módban van (azaz egyiknek sem kellene az ONT mellett lennie). Így juthatna az alsó szintre is külön. Azt meg eldöntöd, hogy a felső szintre kellene 2 db (mint ahogyan most van) - vagy a középső szintre (azt írtad ez lenne a fő csapás iránya ...). Persze a csillag topológiát fenntartva mindenhol amennyiben lehetséges ...
@Zsombe, #86705
Akkor lehet is nyaggatni a Digi -t, hogy van az emlegetett malőr. Mindjárt megspóroltuk egy új router árát ...
A WiFi -vel kapcsolatban. Azt milyen eszközzel mérted? Nem lehet, hogy az érintett mobil véletlenül nem tud 2x2 MIMO -t? MEg esetleg nem lehet, hogy valahol gőzerővel megy a torrent és/vagy 100 GB -os játékfrissítés a mérés közben? Avagy valami más amit nem tartottál fontosnak megemlíteni? A C7 -nek röhögve ki kell hajtania a gigabit -es netet.
-
kusza80
tag
Szia!
A legalsó szinten csak egy 35 m2 kellene.
A fő csapásirány a középső szint. A T- modem és amúgy minden is a rajz szerinti helyen lenne csak természetesen a már új eszközökkel lenne. A 2 emeleten nem egy fal van ott nagy távolság egy szoba és 30 as fal van a tp link és a tenda között.
Amit szeretnék, hogy legyen internet mindenhol. A középső szinten van az asztali pc az lan kábellel van. Itt van egy xbox is. Itt a tv hez nem kell net. A fal másik oldalán lesz az IPTV illetve itt van okos tv és itt lenne az a bizonyos egyik eszköz. Földszinten most annyi netem van amit a közèpső wifi ad.
Árban sajna most nincs sok rá gondolok itt max 60.
Remélem érthetó voltam. Ha nem kérdezzetek kérlek mert akkor remèlhetőleg megértem mi van és tudok válaszolni. Nekwm még a röviditések és szakszavak is nehézkesek még. -
válasz
Zsombe #86699 üzenetére
Vagy max. 20e Ft-ért mi az ajánlott? Egyáltalán ebben az árkategóriában van jó választás?
20k környékén csak a TP-Link Archer AX10 van mint ajánlott AX-es eszköz.
Ajánlott eszközök 20k alatt Asus AC57U vagy TP-Link Archer C5v4 lenne, picit felette (22k) az Asus AC1200GU volna ami sokkal jobb válasz volna.
Érdemes lenne feljebb menni és egy Asus AC65P venni. -
válasz
phoenix1989 #86675 üzenetére
Ide való kérdés.
-
dkess
őstag
válasz
Zsombe #86699 üzenetére
Szia,
Hát én első körben rendbe raknám az otthoni dolgokat. Azzal az előfizetéssel kábelen olyan 950/350 Mbps -t kellene mérned és WiFi -n még mobillal mérve is alhangon a háromszorosát. Amennyiben közvetlenül az ONT -ra dugsz pl. egy PC/laptopot akkor is ezek a sebességek? Amennyiben igen, akkor: goto Digi.
Vigasztaljon a tudat addig is, hogy a Sáomi -val sem lenne egy fikarcnyival sem több ...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- Gyúrósok ide!
- EAFC 25
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- E-roller topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- HP Elitebook 840 G3 laptop (15,6FHD/I5-G8/8GB/256SSD/Magyar/Win11)
- AMD Ryzen 5 5500 - GTX 1080Ti 11Gb - MSI B450 Max
- HP Zbook 15 G3 laptop (15,6FHD/I7-G6/16GB/256SSD/AMD2GB/MagyarVilágítós/Win11)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 - 16" WQXGA 165Hz - i5 14500HX - 32GB - 1TB - RTX 4060 - 3 év garancia
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest