Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
user112
senior tag
válasz
blakey
#108017
üzenetére
Köszönöm a választ, balojazz -nak szintén.
One-os szervizes volt itt, ő mondta. De volt kábelcsere.
Gyári reset viszont nem volt, sajna. De ma visszaküldtem, mert még garanciális.
Csak rögtön azt gondoltam, hogy gyorsan veszek egy másikat.
Mivel még agyalok rajta, kértem visszaállítást router módba.
XIAOMI AX3000T-t néztem ki, 18 k körül. Vélemény esetleg? -
TeeJay
félisten
válasz
blakey
#107808
üzenetére
Megírtam nekik hogy Asus support részletesen le tudja írni melyik verzióban milyen SOC meg FEM van ők mit titkolóznak
Azt kaptam vissza hogy becsszó nincs semmiféle nagy változtatás náluk a V1 és V2 között ami engem negatívan érintene de ugye se proci se RAM se flash méret se FEM semmit nem tudni. Megírtam hogy mit titkolóznak úgyis valami oldalon szét kapják a routert és kiderül a fotókból mi van benne
Ha tényleg nem ér hátrányosan egy vevőt a V2 V3 V4 meg egyéb alverzió akkor nincs gond de ugye már jó pár routernél láttuk hogy az első kiadás még bika volt aztán a V2 V3 meg erős visszafejlődés, felezett RAM, gyengébb proci satöbbi -
sb
veterán
válasz
blakey
#104722
üzenetére
Köszi, erről pl. fogalmam sem volt, hogy ilyen is lehet.
Viszont ha már belementünk a dologba, tényleg érdekelne hogy nézhet ki így a gyakorlatban a jelenség. Hogy jó ideig megy gond és érezhető bármilyen instabilitás vagy lassulás, akár csak ingadozás nélkül is, majd eltűnik a teljes hálózat.
Ill. ugye némi piszkálás után vissza lehet kapcsolni közvetlen azután is, hogy eltűnt, míg magától jellemzően nem áll vissza.Nem csak ugrik más sávra, fixálva is próbáltam. Ill. ha ugyanazokat a sávokat használja mint a 80-asok ami atomstabil, arra sem látok magyarázatot. Ott is végig lett próbálgatva minden sávtartomány, 80MHz-en nincs olyan ahol ne működne. alul, felül, középen is megy. Józan logikával azt tudnám elképzelni, hogy pl. középen jön vmi ezért pl. alul-felül megy a 80-as, de a 160-as ami "belóg" alulról-felülről is azt mindenképp zavarja vmi.
-
sb
veterán
válasz
blakey
#104712
üzenetére
Ez egy kis társasház, 10 lakás, kb. 4-5db 5GHz hálózattal.
Ez okozna ekkora interferenciát?Ill. azt nem igazán értem, hogy az, hogy a tejes hálózat eltűnik szőröstül-bőröstül az így rendeltetésszerű működés? Nem belassulnia kellene inkább? Vagy valami jelét adni, hogy küzdelmes a dolog? Fél óráig maxon megy - a routertől légvonalban 3m-re lévő notin, fal nélkül - majd hirtelen a teljes hálózat eltűnik és nincs tovább restartig mert az alig pár egyéb, több falon/födémen keresztül alig látott 5G-s hálózat bezavar?
Ez nekem fizikailag se igen áll össze.Nem értek a működéséhez, de lefixált alsó felső sávokban is ugyanúgy eltűnik, úgy, hogy analyzerrel nem nagyon látok ott más hálózatot. Persze nyilván ez nem 100% mit mutat de azért nem tolonganak az interferáló hálózatok szerintem.
-
válasz
blakey
#104458
üzenetére
Az a fura, hogy ASUS RT AX-57 Go kézikönyvében sincs benne a WISP szó. Akkor az se tudná? Akkor miért hozza a linkelt FAQ oldal pont ezt példának? Zavaros ez az egész.
-
-
-
válasz
blakey
#104285
üzenetére
"A routereket nagyon nem keverném, tehát nem tennék az Asus hálózatba olyan routereket, amiknek eltérőek a verziószámuk, netán a termékcsalád is egy kicsit más, pl. sima Asus + TUF nem biztos, hogy 100%-ban jó lesz. Szerintem érdemes az egységes eszköz/firmware kapcsolatra építeni."
Ezt mire alapozod? Én, őszintén szólva még nem tapasztaltam ennek a jelentőségét egy csomó, egészen szélsőséges paraméterezettségű Asus eszköz közötti variálás során, és elméleti okát sem igazán látom. Mint ahogy sok más elméleti okkal sem vagyok tisztában.
Köszönettel: MaCS
-
Gaben92
őstag
válasz
blakey
#103515
üzenetére
+woodworm:
Az újraindulás ténye nem gond, egyszer beállítja az ember és rendben van, de a viselkedés furcsa. Eltűnik a 2,4 és az 5GHz is de az 5GHz nem jön vissza 5 perc után sem. Aztán ha újraindítom az egész routert akkor megjelenik de van, hogy semmi se tud csatlakozni rá. Pedig teszteltem pár eszközzel (TP P15s/Win10, Legion 5i Pro Win11, iPhone 12 mini, iPhone 15 Pro, Macbook Air M2)
Korábban a Sagemcom cucc WPA3-ra volt állítva, ez gyárilag WPA2-n volt. Áttoltam WPA3-ra a 2.4GHz-et és az 5GHz-et is (Smart Connect kikapcsolva). Eldobta magát egy pillanatra mindkettő, 2.4GHz újraindult, az 5GHz sehol 10 perc után sem. A 2,4GHz-re tudtam csatlakozni, aztán meguntam és újraindítottam. Az 5GHz megjelent végre de semmi se csatlakozott amíg nem nyomtam egy forget network-öt. Utána is nekem a 12 mini felcsatlakozott, páromnak a 15 Pro nem akart. Visszadobtam WPA2-re, és ugyanez a történet. Reboot helyett enable/disable radio és megjelent az 5GHz de bármit állítok be, egy jó 5 perc mire észhez tér rendesen. Egy hete fut amúgy gond nélkül (beüzemelni voltam, párom volt itthon) leszámítva a TV/hangprojektor párost ami az istennek se akar csatlakozni.... Utóbbira amúgy tanácstalan vagyok mert koppra ugyanazokkal a beállításokkal mint ahogy a korábbi routereim voltak sem tudok csatlakozni.
Jelenleg ott vagyok, hogy ez mindenképp megy vissza csak kéne utód. Helyben jelenleg csak AX5400-at tudok venni, A4200/AX6000 csak rendelésre van. Szintén rendelésre akad TP-Link Archer AX72 Pro. Kicsit most elkezdtem fázni az Asustól, hogy őszinte legyek de meg tudom adni az esélyt annak, hogy kifogtam egy hibás modellt és/vagy csak az AX3000 v2 szimplán mocsok de a többi lehet jó.
-
Noxy
veterán
válasz
blakey
#103213
üzenetére
Ja basszus most hogy mondod.
Voda router a gyenge láncszem.
A kivételt a másik gyártó Mesh Reuterére gondoltam. Voda meg nem mesh router.
Amugy a pincébe nem érdekes a sebesség. Ott elég csak az állandó biztos netkapcsolat kell . Tuya-s eszközök zárak, kapu nyitó, stb., -
Essejó
veterán
válasz
blakey
#103206
üzenetére
Azért ezt ha megengeded továbbra is vitatom.
Persze lényegesen jobb megoldás hogy ha a routerek közti kapcsolatot egy dedikált rádió intézi, de nem véletlen, hogy egy szolgáltató sem vállal garanciát az elérhető maximális WiFi sávszélre. Ugyanis rengeteg tényező befolyásolhatja egy lakásban a WiFi -t. Olvastam itt olyat, hogy csúnya a Router, és ezért a Tv mögött helyezte el.
Nekem most a T-s HGW mintegy 3 téglafalnyira van, amiből az egyik a ház külső fala. Ugyanis mobillal a kezemben a teraszon ülök, és az 1000/25-ös koax netből a Sagem 3896 AX 5GHz-en épp ennyit küld.
Nem használunk saját routert, mert a 80 nm-en tökéletesen elég a szolgáltatói HGW. Ugyanis WiFi-t csak a három mobil és egy tablet használja, minden más UTP kábelen csatlakozik. Még a céges LAN port nélküli Netbook is kapott egy Lan to USB3-at.
Az én véleményem továbbra is az, hogy a teljes sávszélesség stabil kihasználásához a Routereket UTP kábellel kell összekötni. -
huan
őstag
válasz
blakey
#102962
üzenetére
Ha tesztelni szeretném, akkor egy ilyen konfigurációnak van értelme?
A jelenlegi Asus-Mesh és az ONT közé tennék egy Synology-t, hogy a szoftverét leteszteljem.
A kérdésem az lenne így, hogy a wifi eszközök továbbra is az Asus-okhoz csatlakozna, de az a Synology-hoz és a Nas is, azaz rajta keresztül menne minden, így babrálhatok vele minden otthon csatlakoztatott eszközzel külön-külön, igaz?
Így valahogy. -
válasz
blakey
#102861
üzenetére
Dettó. Nálam is mesh van, pedig az N18-AC87-AX-92-AX86S sorozat a ház minden fontos részét legalább kielégítő módon, a GT-AX6000 pedig minden nem fontos részét is jól ellátja wifivel. Ennek ellenére tervezek egy második node-ot is, lényegében esztétikai okokból. (Ha már egyszer megvan...)
MaCS
-
válasz
blakey
#102858
üzenetére
Az én tapasztalataim mások, de a wifi már csak ilyen -- kiszámíthatatlan. Volt már ezzek kapcsolatban egy-két igazán hajmeresztő történetem.
De hamarosan egymás mellett lesz nálam egy GT-AX6000, egy RT-AX58, egy RT-AX86s és egy RT-AX53. Kíváncsiságból majd csinálok pár sétálós próbát.
MaCS
-
válasz
blakey
#102850
üzenetére
Az EIRP szabályozása kétségtelen, mégis jelentős különbségek vannak az elvben egységes teljesítményű routerek között. Egy időben lelkesen és következetesenteszteletem a kezemen átfutó eszközöket, és komoly különbségeket tapasztaltam.
Nem véletlen, hogy maga a gyártó is különbséget tesz a kiszolgált lakások mérete alapján.
A jelenlegi GT-AX6000 például egy főfalnyival erősebb az AX58-nál és az AX92-nél, és egy válaszfalnyival az AX86s-nél.
Az AC66b1 anno kb. a mostani AX58 szintjén teljesített, és nálam és másoknál is sokat vert rá az AC65P-re.
Mindez kizárólag az értékelhető minőségi csatlakozási térerőre vonatkozik, mert a kisebb hatótávú eszközök gyakran voltak még hasonló elméleti sebesség mellett is jóval gyorsabbak a távolabbról is kapcsolódóaknál.
Én a saját próbáimat egy három szintes házban végzem, de meglepó módon más eredményeket kapok kin a pusztában, ahol több száz méteres hatótávokról van szó.
Nagyon nem mindegy az antennák minősége és illesztése, karakterisztikája, illetve a mögöttes hardver és szoftver, és hogy mindezek mennyire érvényesülnek az adott körülmények között. Előfordult például, hogy nálam az én Asusom sokkal jobb volt a szomszédom TP-Linkjénél, nála viszont fordult a kocka, és ott már a TP-Link teljesített jobban.
MaCS
-
Vasy09
őstag
-
-
Dare2Live
félisten
válasz
blakey
#102703
üzenetére
Így remélem jó.
[link]
De itt a teljes teszt. [link]Ami a fő hátránya a tuf 4200/6000nek az a file share ahol "csak" 150/30at tud. De a userek túlnyomó részénél nincs rádugva SSD/HDD de ha igen akkor a 150/30 megint 99%nak elég. Akinek meg pro munkára kell az NASt vesz.
Összességében nagyon nehezen értelmezhető a 45K helyetti 85Ks "dupla" ár. Annak a szűk rétegnek akinek meg kell a 4x4 vagy dupla 2.5Gb annak meg ott a tuf AX6000 65Kért.Ezt a külső vonalat én nem értem. Lent a lábamnál a sarokoban.
A véleményedre kiváncsi lennék nincs gyakorlati tapasztalatom a ROG GT szériával, specek, tesztek alapján írom amit írtam.
-
Dare2Live
félisten
válasz
blakey
#102670
üzenetére
" azért annyira nem erős, mert ugye NAS-ként pl. a TUF-ok "elvéreznek""
Egyrészt végiolvastad a hszem? Had idézzek magamtól:
"Persze ha spec igények vannak pl nem elég, hogy "NASként" a 4200/6000 csak 30MB/Sel ír és csak 100MB/seccel olvas akkor kell a GTAX6000'"btw NAS vonalra külön részt írtam: "akinek dominál a NAS vonal annak tuti lehet a Synology RT6600AX... de a 99%nak ide értve a kemény gamert/torrentest is nagyon jó vétel a tuf ax4200 45kért."
és tegyük hozzá, hogy még a Synology is erősen elmarad egy dedikált érdemi NAStól.és hogy mennyire erős sok tekintetben erősebb mint a 85Ks. GT
-
totomusic
tag
válasz
blakey
#102129
üzenetére
Viszont például TUF AX3000 V2 lassabb, alapból 1 Wattal többet fogyaszt, de legalább majdnem ugyanúgy néz ki, és csak kevéssel volt olcsóbb. Legalábbis volt ilyen is, mert ahogy látom, most meg jól megdrágult az AX4200... OpenWRT-vel meg megy a 2.5G-s WAN port LAN-ként.
-
totomusic
tag
válasz
blakey
#102126
üzenetére
Azért írtam TUF AX4200-et, mert erőssége a Wifi 2.4 Ghz-es és 5 Ghz-es vonalon is, fogyasztása alapjáraton ~4.8 Watt, ez mellett rendelkezik USB-vel, 2.5G-s WAN-al, és 4 darab LAN porttal, továbbá megfelelő! utánaolvasás! mellett egyszerűen alkalmazható OpenWRT-vel is, általános igényeknek ez megfelel.
TP Link vonalon TAPO-s eszközök illetve VIGI-s eszközök egy része számomra szimpatikusabb, mint a routerek... mondhatni elég jók ezek az TP-s LED-ek, fogyasztásmérők, stb... -
Pocok256
veterán
-
HdRew
őstag
válasz
blakey
#101533
üzenetére
Érthető.
Itt is ez a terv, Anyuéknál az AC66U B1 is már jó pár éve hibátlanul üzemel Merlinnel.Egyedül a mérete a hátránya. A kedvencem még mindig a cisco linksys E2000 routerem lesz, az volt az első komolyabb darabom. Illetve kb. 7 évig bírta is a strapát, mindemellett nekem nagyon tetszett.
-
jeni
félisten
válasz
blakey
#100148
üzenetére
majdnem azonos árban
be lehet szerezni ilyet
ZenWiFi AX (XT8)
PS5 támogatással jelzik
ez 3 sávos,de kevesebb (-1) LAN porttal.
elvileg erre feltehető a MerlinAsus féle firmware
hátrányként a beépített antenna jelentené,lehet kisebb a hatótávolsága a wifi terén.
ezen a TESZT oldalon azt írják,hogy 15 méter után leesik,és 25 méternél már nincs jel. -
makoss
veterán
válasz
blakey
#99884
üzenetére
Megnéztem de nem igazán vágom mi mi rajta.
Nem nagyon értek ezekhez, de a lényeg a dologban, hogy ha igaz nemsoká bekötik településünkre a Telekom optikát, a gépemet is fel szeretném újítani amin lesz 2,5 Gbps.
Továbbá van még egy tavaly novemberi NUC 11-em is, ezen is van 2,5 Gbps csati, így szeretnék egy olyan routert amivel max kihasználva mind a kettőre lehet kötni ilyen kapcsolatot.
Későbbiekben egy laptopot is szeretnék wifi 6-al.
Csak ez a kettő router jöhet szóba ebben az ársávban? (amit fentebb linkeltem)
-
-
cs.zs.
veterán
válasz
blakey
#99687
üzenetére
Jó hogy mondod a támogatást, gondoltam ránézek. Márciusban töltöttem rá utoljára frissítést, és ugye mégiscsak eltelt egy negyedév.
Úgy tűnik, hogy az ezen lévő verzió az Apple tulajoknak nem jött be, mert majdnem ugyanaz a dátum, gyorsan fixáltak bizonyos bogarakat. Az almás családtagunk általában nem ezen a routeren lóg, így mi nem vettünk észre semmit.
Dolgoznak a TP-Linkes fiúk !! (vagy lányok)
[kép] [kép]
Lehet hogy a kis N300-as Asuson is meg kellene nézni ?
-
axlfsi
veterán
válasz
blakey
#98814
üzenetére
Egyelőre biztosan nem fogok romolgatni vele, illetve úgy tudom (Wiki szerint legalábbis) AX92U-ra is van custom fw - de a lényeg, hogy értem, valójában ez valahol előny.
Habár többek szerint (és dkess táblázata szerint is) az AX92U SoC-ja erősebb, elfogadom, hogy véleményed és tapasztalatod szerint a 2 évvel újabb modell (és csak kb. egy évvel újabb a benne lévő SoC) egyéb szempontok alapján (habár nem neveztél meg konkrétumokat) jobb.
Én, amit biztosan tudok, hogy hátrányosabb az AX92U-nál, hogy 2.4-en csak AC. Előnye viszont több is (SoC, tri-band, ára,... mit hagytam ki?).A legfontosabbat egyiknél sem tudom: miben különböznek lefedettség terén. Vajon kiemelkedően jobb-e egyik, a másiknál vagy "egykutya" és inkább csak marketing rizsa az területek méretére vonatkozó Asus ajánlás? Ugye, nem minden a SoC és a szabványok, fontos tényező lehet az antennák száma (külső, belső), azok kialakítása, mérete. Ebben van különbség jócskán az eszközök között, de úgy érzem, itt ebből legfeljebb majd csak az evés lesz (ami a puding próbája
), mert nincsenek ennél konkrétabb tapasztalatok, tények, számok.Ha a két AX92U helyett, fő routernek az AX86S-t választom, másodiknak melyiket ajánlanád, ami olcsóbb, de ügyesen AirMeshel a másikkal? AX3000?
-
axlfsi
veterán
válasz
blakey
#98811
üzenetére
Na igen, AX92U 2.4-en csak AC - ez igaz, de talán a két izmos ASUS-szal már lenne mindenütt 5Ghz és akkor AX menni fog az AX92U-val is.
A korábbi hozzászolások alapján pedig nekem kicsit az jött át, hogy a régebbi, nem feltétlenül rosszabb (mert hiába régi, ha a SoC jobb).
#98807woodworm
#98806Alex91 (dkess kolléga táblázata).
Ezek alapján az 58U, 3000, 5400 és 82U is gyengébb SoC-cal van szerelve.Tehát, ha és amennyiben az AX92U-val lenne mindenütt elérhető 5Ghz-es hálózatom, ezáltal AX, akkor nem az a router lenne mégis a jobb döntés? (egy dupla csomagos 92U már 85-től kapható - az igen jó ár most).
Én kb. már ott tartottam a gondolatmenetemmel, hogy vajon elég-e a 92U 2db 85ezerért vagy sokkal jobb a 86S és habár ott a 2db már közel 120k Ft, ami 35k Ft-tal több, mint a 2db 92U, de "időtállóbb" és talán megéri az a plusz 35k (???).
Szerk.: miközben a 86S az kb 92U hardver, csak tudná a 2.4-en is az AX-et (cserébe nem tri-band), ... de ezeket a dilemmáimat írtam le korábban is... ha ezt nézzük, nem biztos, hogy megéri a 35k Ft felárat a 86S (???)
-
-
Haart
addikt
válasz
blakey
#97377
üzenetére
Nem a kihasználás miatt hanem ha van egy 1gigabites neted akkor tudsz pl bármit 1 gigabittel továbbitani a wifin is. Mondjuk van egy NAS-od és wifin másolnál rá vagy róla egy laptopra pl. szóval tulajdonképpen nem is a net kapcsolat ami lényeges hanem a belső hálón milyen wifivel tudod kihasználni ami már tud 1gigabitet.
Azért kérdezem mivel a jelenlegi szabvány ami minedenhol érvényes kb az az 1gigabit. És ha ezt el szeretnéd érni pl wifin keresztül is akár a belső hálózaton akkor mi az a szabvány/sebességű router ami ezt már tudja. -
belashx
senior tag
-
Alex91
félisten
válasz
blakey
#96523
üzenetére
Most komolyan, ilyet senki se tesztel
Azt leirjak, hogy milyen szolgaltatasok vannak a routerben, de baxik barki is kiprobalni, hogy ezek bekapcsolasakor mennyit tud NAT-olni?
Mert most az van legtobb esetben, hogy sebesseg vagy szolgaltatas..(Itt van pl. ez a Zyxel Armour G5. A teszteknel leirjak, hogy pl. QoS nincs benne. Oke, a masikban esetleg van, de ha bekapcsoljak, akkor esik mondjuk a sebesseg. Szoval van valami, ami eleve xar. Akkor Steve Jobs utan szabadon: Amit nem tudunk normalisan megcsinalni, azt ne is csinaljuk…)
-
-
#96151
Intruder2k5
MODERÁTOR
blakey
#96147
Akkor elengedem az ötletet. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezt írja ha reggelni akarok:
Ez nekem fizikailag se igen áll össze.
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Sega, Nintendo - retro konzolok
- A Soft Machines forradalmasítaná a processzortervezést
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- E-roller topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Elemlámpa, zseblámpa
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Mennyibe fog kerülni a Steam Machine?
- Windows 11
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Boya BY M1/AV Jefe TCM-100 lavalier mikrofonok
- Mantona Luis Retro kamera hátizsák fekete
- 2db Sony 128GB Uhs-II/U3/V90 és 1db Kingston 256GB Uhs-II/C10/V90
- GeForce GTX 1650 SUPER (OEM HP) -
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C Dock Gen2 (akár 3x4K felbontás)
- BESZÁMÍTÁS! Asus B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 Super 8GB Zalman Z1 Plus Kolink 850W
- Samsung Galaxy Z Fold4 Graygreen Duplakijelzős produktivitás, 120 Hz, Garancia 2026. 03. 22-ig
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest