- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Csak a profit - emberélet nem számít
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
kromatika
veterán
Köszi mindenkinek.Igen társas ház. A lényeg hogy a 2 egymás melletti szobában legyen minél jobb a jel./Értelem szerűen az egyikben van a router nem a konyhában/ A két szoba egymásba is nyitható,tehát egy ajtó válassza el őket.És a két szoba, igen a lakás közepén van kb. A noti egy 8 genes dell amiben
Intel® Wireless-AC 9560 wifi kártya van.Támogatja a MU-MIMO-t és ezeket.2,4 GHz, 5 GHz (160 Mhz)
Teljes sebesség1,73Gbps
Wi-Fi TANÚSÍTVA *802.11ac
MegfelelésFIPS, FISMA Akkor a TP-LINK Archer C80 jó árban van így akciósan 16 ért,vagy van ebben az árban jobb vétel?Egyébként hogy milyen a lefedő képesége egy routernek az milyen gyári adatból olvasható ki? -
dkess
őstag
válasz
kromatika #87894 üzenetére
Szia,
Akkor ez egy társasház? Hogy néz ki - hány szoba, nagyjából merrefelé lenne a helye a routernek, arrafelé lenne a WiFi részleg is a leginkább igénybevéve (kliensek száma és azok milyensége). Mennyi zavaró szomszéd WiFi lenne?
Igazából a TP-Link -nek jobb a lefedettsége és különösen, ha pl. van 5 GHz -en 3x3 MU-MIMO -t támogató laptop is és/vagy van kliens bőven, akkor sebességben is lesz előnye. Erősebb is a vas és ennek van esélye 85 nm -et lefedni, de persze látatlanban 100% -os garancia nincs. A másik router sajnos gyengébb lefedettségben ...
Szerk.: persze amit lehetsz - pl. főleg "virágboltozó" PC/laptop -ot - lehetőleg tegyünk kábelvégre - annál jobb lesz a WiFi -nk is ...
-
kezo0
addikt
válasz
Tothgera30 #87876 üzenetére
-
kromatika
veterán
Sziasztok.Adott egy upc connect box ami már hetek óta eldobálja a netet.Napont 3x is újra kell indítani.Nem stabil. Már unom ezt. Be konfiguráltam helyesen ,és inSSIDer is jó helyet találtam.De hiába. Többször is állítottam.Szóval kellene egy jó router.Fontos a jó ár érték,mert a keret szűkös. A lakás 85 négyzet méter,és kb 5 eszköz van a wifin.Gigás netem van. Kérdésem.Mennyire jó vétel ez az akciós vétel,mennyire ajánlott ez a router?TP-LINK Archer C80 AC1900 [link] sokkal többet hozna e mint pl ez ?D-link DIR-842 (AC1200 / Dual‑Band) [link] Szivesen veszek más ajánlást is.
-
dkess
őstag
válasz
Babáresz #87892 üzenetére
Szia,
Azt lehet tudni, hogy mit korszerűsítettek azon a hálózaton, ha "ethernet nem lett behúzva"?
A "szokásos" milyen net, milyen kliensek, van-e koax hálózat (ha igen, akkor milyen helyiségek között) stb. stb. stb. Egyébként a Powerline és WiFi azok nem kifejezetten helyettesítő megoldásai egymásnak. Akkor tudnánk megfelelő megoldást mondani, ha némi részletet elárulsz azért ...
-
Babáresz
csendes tag
Sziasztok!
50 nm2-es panellakásba keresek wifi jelerősítőt, vagy powerline adaptert (nem rég lett körszerűsítve a hálózat, de ethernet nem lett behúzva), vagy routert gaming felhasználásra. 50k a lélektani határ, ha szerintetek ezeken a megoldásokon biztosan nem lehet megfelelően multiplayer játékokat játszani, akkor sajnos kénytelen leszek fúrni.
Válaszaitokat köszönöm,
B
-
-
nagyi2k
tag
válasz
Gubek-Einste #87888 üzenetére
Köszi a választ.
Jelenleg nincs AX es eszköz.
Fontosabb lenne az erős, stabil jel. Ezek szerint ebben jobb az Asus? -
-
-
ktommy91
addikt
Annyira én sem vagyok jártas, de úgy tudom hogy bridge módban a digi modem-router homegateway akármilye csak modemként funkciónál és a saját routered csatlakozik ,kapja meg a publikus IP címet. Ez azért hasznos, mert ezek az eszközök mindenre jók, de igazából semmire és jobb ha a saját normális routered végzi a forgalomirányítást. Illetve, ha esetleg van valami szervered akkor egyszerűbb így konfigurálni.
Aztán majd jön valaki okosabb és leírja pontosan.
-
fdisk
őstag
Szerdán üzemeltem be az új routeremet. (ax20)
Olvasgattam a hsz-et és megakadt a szemem azon, hogy bridge mód.
És hogy a digi routerét érdemes átállítatni bridge módba.
Mivel nem vagyok olyan jártas ebben a témában, kérdezném hogy ez mit jelent?
Befolyásol valamit? A sebességet? -
dkess
őstag
válasz
Tothgera30 #87878 üzenetére
Akkor már nem ide keresel routert: [link] ? Amennyire jól látom ez nem 3 szobás - ugyanakkor még itt is szempont volt a "macskakompatibilitás" ...
Egyébként a keretet lehetne picit pontosítani, mert az ilyen "ár jelenleg másodlagos" jellegű megfogalmazásodra kapni fogsz "hideget-meleget" ...
@btomi9, #87880
Az XPeno -val azért vigyázz, mert amennyire jól tudom nem olyan egyszerű belegyógyítani olyan hálózati adapter driverét ami nincs benne, mint a DSM -be. Ott eleve olyan release -eket választanak a felhasználók, ami az érintettet tartalmazza. Amennyire jól emlékszem, akkor volt is problémája egyeseknek ilyen USB adapterrel, de talán hálókártyával is amennyire jól emlékszem. Most nem tudom pontosan mi a helyzet, erre a saját topikjában érdemes rákérdezni. DSM -ben pár egérklikk és megy, de ez DSM ...
A QHora ugye pont nem feltétlenül (lehet az is akár) az ami "egyszer bekonfigurálom és soha többé nem nyúlok hozzá" jellegű dolog. Ugye egyfelől még mindig jönnek ki új funkciók illetve az esetleges hibajavítások okán is érdemes fw -t frissítgetni. Igaz, ezt nézi és nem feltlenül nekünk kell az fw frissítések után kutatgatni ...
Szerintem már akár két kört is szétkapkodtak ebből a típusból illetve még a magam részéről is azt tudom mondani, hogy egy fokkal kevésbé leszel "menő", mert nekem is már úton van (még a régi árán) ...
-
ktommy91
addikt
Sziasztok!
24k HUF-os plafonnal kellene nekem Wifi 6 router egy kis alapterületű 3 szintes családi házban a diginet 1000 szétszórásához. Alapesetben két asztali PC , egy notebook és 3 telefon lógna rajta.(plusz esetleg egy TV box) A két asztalinál lenne fontos a jó sebesség, ezért már úton van aliról két ax200-as pci-e vevő. A kiválaszott router a Redmi AX5 volt, de már a második eladótól rendeltem be és annak sincs készleten, ezért keresnék mást.(pedig ebben a hónapban jók az árfolyamok, 44 dodós rendelés sem ÁFA köteles...)
Szóval néztem a Honor Wi-Fi 6 Plus -at ,de a 2 mag és a 128MB RAM nem nem tűnik időtállónak, így a favorit 24k-ért a Redmi AX6 lett. Van most annál jobb vétel? -
btomi9
aktív tag
Nagyon jó! Igazából Gen8 microserveren van XPenology és abban a beépített gigabites portot használom egyelőre, de nyilván tudok bele tenni akármilyen hálókártyát. A tévém most még egy sima full HD-s, de előbb-utóbb én is átmegyek 4k -ra, nem tudom, leginkább netflixről fogyasztok most tartalmakat, de pl. a gopro-val készített videókat akár a gopro felhőből, vagy felmásolva a NAS -ra onnan (amúgy WD red lemezek vannak a Synolog saját SHR rendszerében, amikor 3 diszkből 1 kiesést tolerál).
De tudod mit? Igazából én azt szeretem, hogyha egyszer bekonfigurálom, ne kelljen hozzá nyúlni, működjön. Plusz mindig mindenből a legjobbat akarom, ez most még iszonyat menő, hogy kinek van rajtam kívül ilyen eszközeúgyhogy nagyon hajlok a QNAP felé, kerül, amibe kerül!
-
Alex91
félisten
válasz
Tothgera30 #87878 üzenetére
Belso antennasat igen, a Xiaomi is mar nem olyan designal jon...
-
-
Alex91
félisten
válasz
Tothgera30 #87876 üzenetére
[link] , de lehet, hogy pilotavizsga kell hozza...
-
válasz
Krinyo #87875 üzenetére
Van a lakásban egy szobacica. Sajnos biztos vagyok benne hogy a süniszerűen szanaszét álló antennák nagyon felkeltenék az érdeklődését. Viszont egy doboz vagy henger szerű routert hamarabb elfogad, és nem piszkálja.
Esetleg az is megoldható hogy két routert teszek be a lakásba, tehát a szolgáltató routere után kötök még egyet, és ház két ellentétes sarkába helyezem őket.
-
Krinyo
senior tag
válasz
Tothgera30 #87874 üzenetére
Ehhez pont külső antennás kellene a falak miatt. AC57U V3.
-
válasz
Gubek-Einste #87872 üzenetére
Nappaliban elhelyezve, onnan nyílik három szoba, amit le kellene fednie. Tehát mindenhol egy falba ütközik. Szomszédoknál 2-3 wifi jelet érzékelek, de egyáltalán nem zavaró. 100mbps-es nethez, később talán gigabites lesz. Két laptop, négy telefon, egy CCTV és két Smart TV használná. Olyan huszonpárezer forintban húznám meg a határt. Különösebb igény nincs, csak belső antennás legyen.
-
nagyi2k
tag
Sziasztok!
1000 -es Digi nethez szeretnék új routert a szolgáltatói helyett.
Tégla lakás. Tv, konzol kábelen csatlakozna. Fontos lenne a stabil wifi,
mert van pár okos eszköz - kapcsoló, dugalj, ghome.
Ha tudna media servert USB-n az se lenne nagy gond.
A mostani szolgáltatói is lefedi a lakást, de csak 2.4 Ghz...
Asus RT-AC65P lett kinézve, de most eléggé akciós a TP-Link Archer AX20.
Szerintetek melyikkel járnék jobban - stabilitás, lefedettség, kompatibilitás.
Köszi. nagyi2k -
válasz
Tothgera30 #87871 üzenetére
Kicsit részletesebb ha lehetne?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben? -
válasz
Gubek-Einste #87847 üzenetére
Három szobás tégla lakás. Mivel kertes ház, zavaró jelek nincsenek a környéken.
-
válasz
knorbi90 #87855 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Kinéztem a TP-LINK Archer C80 AC1900 Wireless-t, ez esetleg jó lehet, tudja wifin az 1000-es netet osztani?
Nem teljesen, körülményektől függ, hogy mennyi jön össze.Sajnos nem nagyon értek hozzá ha esetleg van más ajánlás megköszönöm.
Ajánlott eszközök:
20k alatt: Asus AC57U, TP-Link Archer C5v4
20-30k: Asus AC65P, TP-Link Archer AX10/AX20 -
bexinho23
őstag
válasz
Bubaaa #87866 üzenetére
Szuper. Akkor eleg egy emailt irnom nekik, hogy bridge modban szeretnem hasznalni, es kozpontilag at is allitjak? Mennyi ido a muvelet? Csak mert hetvegen vagyok paromeknal, aztan nem akarom, hogy hetkoznapra net nelkul maradjanak... Ha par perc az egesz, akkor akar hivnam is oket.
-
Bubaaa
aktív tag
válasz
bexinho23 #87864 üzenetére
Amit a digi adott eszközt,kérd át bridge módba. És úgy tedd mögé a saját routered. Azon be kell állítanod a PPPoE kapcsolatot,és a szolgáltatótól kapott felhasználónevet,és jelszót. Akkor a saját routered fogja szórni a wifit is,és annak a kezelőfelületén tudsz mindent brállítani,ellentétben a digi eszközével.
-
valakky
aktív tag
a leírt cuccait és a postjait elnézve és azt, hogy miben gondolkodik, szerintem felesleges kérdezgetni kell-e ez neki. feltéve persze, de nem megengedve, hogy valaki rendelkezik a szövegértés képességével.
az meg legyen az ő dolga, hogy miért akar gigabit feletti hálózatot.
pl. mert mindenkinek kell valami otthoni hobbi. -
bexinho23
őstag
Sziasztok!
Digi1000hez kaptam egy pocsek modem/routert (HG8143A5). Kikapcsoltam a wifit, access pointkent hasznalok egy asus n56u-t, ami tokeletesen ellatja a dolgat. Viszont az alap problema meg mindig fennall. Megpedig, hogy pl a ph app, otp, vagy a google drive appja elso inditaskor nagyon sokaig varakozik a netre. Akar egy percig is. Youtube, bongeszes nagyon gyors, de appoknal valami nem oke. Tobbek kozt (borzaszto volt a wifi erosseg is, 5GHz-t sem tudott) pont ezert tettem a halozatba AP-kent az asust, de az app problema nem lett megoldva.
Mit tehetnek, mit javasoltok? Sajnos az asus routerbe nem tudom kozvetlenul a digi (net) kabelet bedugni, nincs olyan csatlakozo rajta.
-
spyduck
nagyúr
Sziasztok!
A TP-Link MR400 érezhetően lassabb mint a Huawei B818? Van közöttük 10.000Ft, viszont az adatlap alapján nem sok különbséget látok. Stabilabb, gyorsabb, egyáltalán érdemes inkább a Huawei-t venni?
szerk: Vodafone mobil nettel használom, kb 50 Mbit a sávszél arrafelé.
-
dkess
őstag
válasz
btomi9 #87860 üzenetére
Mondok egy érdekeset. Az AX82U -t ajánlanám most Neked. Ez akkor él, ha:
- nem tudom milyen NAS -od van és az támogat-e multigigabit -et vagy 10 Gbps -t. Avagy akár "okosítható" -e pl. 2.5 Gbps -re (pl. Realtek alapú USB adapterrel) vagy akár 5 Gbps -re (van ilyen USB adapter is Aquantia vezérlővel) vagy éppen PCIe kártyával (pl. 10 Gbps). Gondolatébresztőnek esetleg: [link] . Amennyiben csak PC és NAS közé kellene a nagy sebesség akkor azokat direktben összekötve nem kell se "extra" switch - sem "extra" router ... Továbbá e mellett általános gigabit -es LAN -ra menne a NAS/PC gigabit -es kapcsolata is - azaz nemcsak a multigigabit -es/10 Gbps -es hálózati interface -re lennénk lekorlátozva ...
Továbbá amennyiben a mostani NAS -t nem lehet gigabit fölé megoldani és egyéb gigabit -nél gyorsabb kliensed sem lenne még ...
A QHora -t akkor ajánlanám, ha a NAS -od belátható időn belül lehetőleg 10 Gbps -es lesz (ezt kihasználni képes háttértárral) avagy legalább multigigabit -es. A PC -dben a 10 Gbps LAN (a gigabit mellett) adott ... Amennyiben ezek nem adottak, akkor tulajdonképpen nem feltétlenül éri meg a duplája felárat a AX82U -hoz viszonyítva. Persze "jövőálló", de amennyiben az igény nagyon a távoli jövőben jelentkezne, akkor ... Persze a korábban emlegetett multigigabit -es (pl. 2/1 Gbps) internet is árnyalhat a képen, ha amúgy igény lenne erre (azaz megérheti olyan routert választani ami támogatja) ...
No meg persze a Qhora -t - a AX92U -hoz hasonlóan - falra is tudod szerelni, ha ez érdekes lenne. Sztenderd VESA furatai vannak erre (persze a tápkábelt - PoE nincs - meg az UTP -t a AX92U -hoz hasonlóan képzeld oda ...) ...
-
btomi9
aktív tag
Ez nagyjából minden mai eszközre igaz sajnos, legyen az bank, autógyártó (!), tech világcég, akárki, hogy kidobnak production-re olyan szoftver verziókat, ami full tele van hibákkal, majd a hülye user sok pénzt fizet és ingyen kiteszteli... Szép, új világ.
Szóval ezzel együtt tudok élni, mert úgyis a jövőbe látás miatt lenne érdekes, a funkciók többségét a mai eszközparkommal nem használnám ki. Parental control még nem érdekes, biztos ebben is lesz fejlődés, mire oda jutunk
-
dkess
őstag
válasz
btomi9 #87858 üzenetére
Nagyon szívesen.
Az az igazán sajnálatos, hogy ez a router délelőtt még 114K HUF volt és jó ideig ennyi volt. Amennyiben komolyan érdekelne, akkor javaslom ne csak az árkeresőt használd (ott csak egy boltot hoz és most nem is a legolcsóbb), hanem a kuglit is. Pl. a legrégebb óta a "zöld manósoknál" van ez a router - ott mindig is 130K HUF volt ... Nem tudom - vársz pár napot lehet megint kap egy olcsóbb árat a vizeseknél ...
Amit érdemes még tudni, hogy új típus. Azaz a firmware még formálódik funkciók tekintetében is - ugyanakkor már most használható szinten van. Rengeteg review van fent net -en temérdek videóval. A gyártónak is egész sorozata van több félórás YouTube videóból.
A funkciók tekintetében azért nézz utána az azóta kiadott fw -knek, mert az adott teszt/bemutató után jöhettek ki funkciók. Most csak egy példát mondok. Sok nagyon kezdeti (pl. tavaly év végiek) aggályként hozták, hogy 5 GHz -en a 4x4 AX nem támogat HT160 -at. Ezt a QNAP már megjelenéskor (azaz a kezdeti review -ok előtt) 2021 Q1 -re ígérte. Ez 2021.02.01 -én be is került a repertoár -ba. Ez is érdekesen, mert 5 GHz -en vagy 4x4 max. HT80 -al vagy 2x2 HT160 -al. Amennyiben pl. több VAP -ot (Virtual AP -t) használnál pl. VLAN -ok miatt, akkor a 4x4 -es felállás sokkal ajánlottabb.
VPN kérdéskor:
- vagy VPN Mesh (SD-WAN), amit QuWAN -nak is hívnak - max. 36 db hálózati eszköz alkothat ilyen VPN Mesh -t ...
- vagy VPN Szerver és/vagy VPN kliens lehet (e kettő akár egyszerre is, de ekkor nincs QuWAN).Link aggregáció van (akár WAN -ra is). WAN -t jelenleg így lehet kofigurálni:
- egy gigabit -es port,
- kettő gigabit -es port (dual-WAN),
- egy 2.5/5/10 Gbps port.WiFi Mesh nem(igazán) támogatott jelenleg még. AP sincs mellé igazán - bár a QNAP -nak van AC -s routere is régebbről - az támogat Mesh -t (szerintem ez is fog hamarosan) ...
IEEE 802.11r (Fast Transition) már most is van. Amennyiben a Mesh oldalt megcsinálják rendesen (mint az AC -s elődnél), akkor ütős lehet. WiFi -ről írnak mindenfélét. Jól konfigurálva egész jó a lefedettség és a sebesség is más routerekhez viszonyítva is: [link] . Itt a TP-Link AX6000 és Asus RT-X89X (ez 200K HUF -os router !! - AX6000) routerekkel hasonlítgatják és ezek szintjét hozza. Itt-ott rájuk is ver ...
Ami nagyon foghíjas funkció még az a parental controll. Amennyiben ez nagyon kritikus, akkor érdemes lehet várni vagy mást választani, mert ebben még egy TP-Link, Asus vagy éppen Synology is bucira veri ...
A NAT passthrough -ra 9,6 Gbps -t (!!) adnak meg. Ez nagyon impresszív.
-
btomi9
aktív tag
A mindenségit neki, ez ám a részletes válasz!
Nagyon szépen köszönöm a sok időt, meg energiát, amit rám fordítottál!
Z390 -es az alaplap, amin van
AQUANTIA® 10G LAN. Az a QNAP router, amit linkeltél, hát az igen! Ezt nevezem jövőt álló mutatványnak, lehet, hogy ebbe az irányba mennék akkor. De utána kell járnom, hogy ez milyen DDNS -t támogat, illetve azt nem soroltam fel, és nem is nagyon használom (de azért egy ilyen szintű router biztosan tudja), hogy pl. OpenVPN -t tudjon csinálni, ha kell.Vagy ugye a B verzió, hogy annyira mégsem időt álló lesz, cserébe olcsó (amúgy a NAS felé lenne _talán_ értelme gigabit fölé menni, de Gen8 microserveren van XPenology és abban a beépített gigabites portot használom. Mondjuk link aggregációval játszhatnék esetleg
-
dkess
őstag
válasz
btomi9 #87851 üzenetére
Szia,
Melyik Asrock Taichi ultimate alaplapod van? Pl. a X470 -nek 10 Gbps -t tudó LAN portja is van - a többinek jellemzően 2.5 Gbps a max ...
Mindenekelőtt a DDNS támogatással kapcsolatban - itt van képernyőkép is: [link] .
A Merlin -el kapcsolatban a támogatott AX -es router -ek listája: AX56U, AX58U, AX88U, AX86U . Ami picit érthetetlen még, hogy az AX82U nem támogatott - holott hardveresen teljes mértékben megegyezik a támogatott AX58U -val - csak az AX82U 5 GHz -en 4x4 HT160 -at tud a 2x2 HT160 helyett ... Úgyhogy amennyiben ez kritikus, akkor kb. a AX86U maradhat a listádon ...
Igen, a listára felvenném az AX82U -t is még akkor is, ha nem támogatja a Merlin -t, az AX92U és AX86U -nál is gyengébb a SOC, nincs gigabit -nél gyorsabb LAN portja, de mégiscsak a legolcsóbb 5 GHz -en 4x4 HT160 -at kínáló Asus router ...
Itt egy összehasonlítás a 3 router -ről: [link]
Egyéni szubjektív kiemelés a részemről melyik miben erős - csak az érintett 3 routert figyelembe véve:
RT-AX82U - 60K HUF (Dual-band AX, legolcsóbb Asus router 5 GHz AX 4x4 HT160 támogatással, AiMesh Ethernet backhaul -ban az ideális opció, ASUS AURA RGB támogatás a nagy darab LED -ekhez az elején
)
RT-AX86U - 114K HUF (Dual-band AX, legerősebb SOC, dupla RAM a másik kettőhöz viszonyítva, +1 db RJ45 port, 1 db 2.5 Gbps LAN, Merlin -t támogat)
RT-AX92U - 70K HUF (Tri-Band router - de csak az egyik 5 GHz AX -es, SOC ereje a másik kettő között van, falra is szerelhető akár, AiMesh WiFI backhaul -ban a legerősebb opció)Nos, bár az AX86U első ránézésre mindent támogat ami Neked kellene (legerősebb SOC, dupla RAM, eggyel több RJ45, 2.5 Gbps, Merlin) ugyanakkor az árával nem vagyok kibékülve. Értem ez alatt, hogy sokáig volt ez 90K HUF is - 114K HUF -ért szerintem irreális. 80-85K HUF között a prioritásaidat is figyelembevéve ennyiért ajánlanám is Neked, de ...
Jövőállóság amit megfogalmaztál. Engedd meg, hogy mint olyan aki otthon 2.5 Gbps LAN -t is üzemeltet - az egy db 2.5 Gbps kevés ... Értem ez alatt, hogy a LAN oldal mellett már van egy ideje Magyarországon 2/1 Gbps internet is (megy 2.5 Gbps LAN -on is ki tudja adni) - így ezt pl. WAN -nak használva a LAN oldalra nem marad és vice versa ... Továbbá lehet, hogy NAS terén is előbb-utóbb szeretnél 2.5 Gbps fölé ugrani. Nálam is pl. a NAS gigabit és 2.5 Gbps -en is használva van párhuzamosan, de persze nem a világ végéig lenne ez a felállás.
Hány eszközöd támogatna 2.5 Gbps -t? Ugye az AX86U -nál vagy a WAN oldalad 2.5 Gbps vagy a LAN oldalon tudsz egy klienst 2.5 Gbps -el használni (esetleg 2.5 Gbps -es switch -et kötsz rá). Amennyiben pl. csak a NAS meg egy PC, akkor az alábbi két úton is elindulhatsz akár:
- NAS és PC -t közvetlenül is összekötöd. Ekkor nem kell sem 2.5 Gbps -t tudó switch és ilyen router sem kellene ......
- egy 2.5 Gbps -es switch -et kötsz a router után - ekkor több 2.5 Gbps -es eszközt is használhatsz illetve szintén nem kell ezt támogató routerArról nem is beszélve, hogy 114K HUF -ért van olyan 6 LAN portos (nem Asus: [link] ) router, melynek kettő portja is támogat 2.5/5/10 Gbps -t AX -es (5 GHz -en 4x4) WiFI -t, DDNS -t, VPN-Mesh -t (SD-WAN), VLAN kezelést stb. stb. .... Upsz, most nézem ma délelőtt felemelték 130K HUF fölé (két hétig volt akkor bevezető áron 114K HUF -ért). Akkor nem szóltam ...
-
knorbi90
csendes tag
Sziasztok, hozzám is elért a Digi 1000-es nete, szeretnék egy routert mögé tenni. Amire használnám kábelen pc, wifin pedig konzol, laptop, telefonok, tv stb.
Kinéztem a TP-LINK Archer C80 AC1900 Wireless-t, ez esetleg jó lehet, tudja wifin az 1000-es netet osztani? Sajnos nem nagyon értek hozzá ha esetleg van más ajánlás megköszönöm. -
Talala
senior tag
válasz
Gubek-Einste #87852 üzenetére
Köszönöm a gyors választ. Mai napig nem is tudtam hogy már van ax
. Gyors utána olvasás után, ha jól értettem több eszközt tud kiszolgálás és nagyobb a hatósugara.
Ám egy lakás tekintetében az ac szerintem bőségesen elegendő. -
-
btomi9
aktív tag
Sziasztok!
Mit javasolnátok erre a helyzetre?
50m2 -es panel lakásban jelenleg egy Asus RT-AC56U kiszolgál, a legfrissebb merlin firmware van rajta, leginkább azt a funkcióját használom, hogy tud custom DDNS -t (én a duckdns -t használom).Sok éves már a jószág, úgy gondolom, kiszolgált, sokszor melegedési, hardveres bajai vannak, nyugdíjaznám.
Asus AX92U és AX86U között vacilálok az időtállóság miatt. DIGI 1000-es netem van lakásig jövő optikán, egyelőre SOHO szinten nem láttam még nagyon gigabitnél gyorsabb switcheket stb.
2 laptop, 3 telefon, 1 tablet használja a wifit (egyik sem tudja az AX -et, de a jövőben majd érdekes lehet). A DIGI eszköze bridge módban van, az Asus megy fel PPPoE -n keresztül. Egy NAS közvetlenül a routerből kapja a netet, onnan gigabites switch -ről egy tévé, és 3 számítógép van jelenleg ethernetre kötve.
Árban igazából meg tudom fizetni az AX86U -t, ha a jósgömb szerint jönnek majd a 2.5 gigabites eszközök (az egyik asztali gépben Asrock Taichi ultimate alaplap, annak van gigabitnél gyorsabb LAN portja).
Nem ragaszkodom a duckdns -hez, meg a merlinhez sem, de kíváncsi lennék, hogy Nektek mi vált be, ill. pl. az AX92U gyári firmware -e milyen DDNS szolgáltatókat tud (erről ha tudnátok egy képernyőképet küldeni, azt megköszönném). AX92U -t viszont nem tervezi supportálni a merlin, a többi új (akár olcsóbb) AX -eseket viszont támogatja. -
Talala
senior tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni router választáshoz. Digi 1000 net. Kábelen konzol,PC és 4-5 eszköz wifin lenne rajta maximum. Még mindig ajánlott típus az Asus AC65P vagy esetleg van jobb vétel nála? Minden "mókolást" mellőzzük, 20k lenne a rá szánt összeg. -
Soma01
veterán
válasz
hurjup #87848 üzenetére
Nekem is volt már dolgom AX10-el e miatt. Random szakadt a Digi net. Asusokkal semmi (ilyen) gond nem volt még. Az ütemezett újraindítás tud javítani a helyzeten. De ez csak a probléma megkerülése és néha így is szakadt. Volt, hogy 24 órát nem bírt ki. De legalább a restart megoldotta 24 óránként.
-
hurjup
csendes tag
válasz
hurjup #86571 üzenetére
Sziasztok
Ujra routert keresek. Arnyalom, miert...Adott egy DIGI 1000-es FTTH kapcsolat minden nyugjevel (kimarado LCP echo valaszok es meg ki tudja mi). A DIGI modem/router bridge modban van, igy transzparens, nem tudom mi zajlik a dobozon belul. Par honapja csereltek amugy egy gyari uj darabra.
Korabban Archer C7 v2-m volt legutobb 19.07.6 alapon. A PPP kacsolat stabil volt (dolgozni kellett vele), de a wifi-t idonkent eldobalta, azzal nem tudtam mit kezdeni. A csalad cincogott, csere.
Szoval lett tornyos xiaomi ax1800 mivel jo a
hire es minosegemarketingje. Egy porosabb openwrt-re (18.06) epul, ami onmagaban nem lenne baj, de a kinaiak jelentosen rontani is tudtak rajta. Valamennyi izelitot leirtam belole a kommentben amire most valaszolok. Itt a wifi atomstabil, de a PPP kapcsolat random szakad. Szerencsere be lehetett torni a routerbe (lehet szandekosan hagytak a kiskaput), a PPP stabilitast tudtam javitani, de nem lett tokeletes. Ugye ez kellemetlen, mivel igy mar kabelen es wifin is elmegy a net. Ujra szetneztem.Vegul par napja vettem egy tp-link ax10 -et. Ok mar tobb ideje foglalkoznak routerrel, es itthon szeretik is a tipust (arukereson top akarhanyba soroltak). Namost, a wifi itt is stabil, de a PPP nem. Amennyire a gyatra logokbol megmondhato, nagyjabol ugyanugy esik es kel mint a xiaomi. Ugye az ax10 broadcomos, de a hatterben ettol meg egy ismeretlen de velhetoen poros openwrt-re epul. Rutinosak, ebbe a routerbe nem lehet betorni, tehat konfiguralni sem.
Osszefoglalva, a valoszinu felallas az hogy a 19-es openwrt alatt a PPP kapcsolat stabil, a regebbieken nem. Azaz valoszinuleg nem a DIGI sara a szakadozas.
Ha barkinek hasonlo (DIGI 1000) netkapcsolata van ES atomstabil nala a net, szivesen vennem ha beirna milyen routere van. De igazabol barmilyen velemenyt szivesen fogadok... koszonom elore is.
-
válasz
Tothgera30 #87846 üzenetére
Attól függ milyen körülmények közé/felhasználásra kellene.
-
Xiaomi AX1800 router mennyire ajánlott?
-
Gabesz87
veterán
AX56U-ban mi az amit érdemes beállítani, be-/kikapcsolni? Ahogy írtam, most AP módban van. Gondolok itt olyanokra, mint pl. wifi beállításokban :
- csatorna (legyen auto, vagy válasszak valami manuálisan, amit a wifi analyser ajánl?),
- sávszélesség,
- WPA3 (ez visszafelé kompatibilis, ergo ha be van kapcsolva, attól a nem WPA3 képes eszközök tudnak kapcsolódni?)
- OFDMA
Köszi -
dkess
őstag
-
pixta78
senior tag
Köszönöm, minden adott, épp a Forward része nem megy. Nem tudom mit hova kell beírni.
Egyébként érdemes volt leváltani az 1db Archer C2- t és 741ND-t, 2db AC57Uv3-ra (AI Mesh)!
Nagyon jó, hogy mostmár mindenütt megy az 5G és a 2,4 is sokkal jobb!!!
Köszönöm az ajánlásodat! -
Gabesz87
veterán
Tegnap beüzemeltem az AX56U-t. Jónak tűnik, féltem a Xiaomi 3G után a wifi hatótávtól, de ez még jobb is
Most egyelőre ugyanott van AP-ként, mint a 3G volt, de majd ha lesz időm, és kedvem, kísérletezem a máshová helyezéssel, és utána fogom esetleg normál routerként használni. Csináltam összehasonlításként speed checker-el mérést, telóról, hálóból, lakás közepéről, és a nappaliból, 2,4 és 5 GHz-en egyaránt. Még felteszem a Padavant a 3G-re, és azzal is mérek, és úgy csinálok egy összehasonlító grafikont/táblázatot majd.
Köszönöm a jó ajánlást mindenesetre, örülök, hogy végül is hallgattam rátok, és nem az AX3600-ot vettem. -
dkess
őstag
Szia,
Az AX3600 mellé ilyen célra az AX1800 -at szokták ajánlani. Érdekes módon sokat értekeznek ez utóbbiról is a pH AX3600 -as topikjában ...
Ennek oka persze a költséghatékonyság (olcsóbb, mint az AX3600), de amennyiben a pénz nem akadály, akkor persze lehet további AX3600(-ak) ...
-
DGery
aktív tag
Sziasztok!
Kicsit eltanácstalanodtam és szeretném a segítségeteket kérni.
Új házba költüzünk, ahol UPC/Voda lesz a szolgáltató és várhatóan 300 vagy 500 megás net lesz bekötve (bár a környék leterheltségét és a kiépített hálózatot ismerve örülök, ha 300as...)
Az UPC connect boxot mindenképpen modem módban fogom használni, és utána lesz téve egy Xiaomi AX3600 (global, de lehet "kínaiasítom") mint fő router. Viszont a ház métere miatt (2 szint, szintenként kb 80m2, tégla falazat, vasbeton födém, az alsó rész majdcsaknem egy légtér), illetve szeretném kihasználni azt a lehetőséget, hogy jó időben az udvaron dolgozzak (kb 5m-re a háztól) gondolkodom, hogy egy MESH hálózatot összerakok. AX nem feltétlen lenne fontos, mert nincs olyan eszköz ami támogatná és jó ideig nem is terezek. AiOT sem lényeg, ahogy olvastam, azt képes egy ekkora területen az AX3600 ellátni, és nem is lesz rajta sok eszköz.
A hálózaton 2 telefon, 1 táblagép és 1 laptop fog egyszerre csatlakozni általában
A kérdésem az lenne, hogy milyen másodlagos eszközt javasolnátok erre a célra?
(Sajna a meglevő RT-AC57U v1 nem MESH képes)
Árban jó lenne, ha 15 körül megállhatna a dolog, és nem zárkózom el a kínai rendeléstől sem, de akkor jöhet még olcsóbbanKöszönöm a segítséget
-
-
dkess
őstag
válasz
pixta78 #87829 üzenetére
Első körben nem vagy szolgáltatói NAT (cgNAT) mögött - ugye? Amennyiben igen, akkor kérd ki magad belőle.
Az Amlogic box -nak DHCP Reservation -ban foglalj IP -t - avagy használj fix IP -t. Rögzíts egy olyan port forward szabályt a routeren mely erre az IP -re szól a megfelelő port számmal. Természetesen tűzfal -on ezt ne blokkold.
-
pixta78
senior tag
Tudnátok abban segíteni, hogy tudom távolról mobilról elérni az otthoni Amlogic(fix IP) boxon futó torrent(TM) klienst?
Asus RT AC57Uv3 routerbe van kötve.
Asus saját DDNS serverére regeltem. De tovább nem tudom mit hogyan.
Köszönöm szépen. -
-
-
Soma01
veterán
válasz
sztanozs #87819 üzenetére
Na, hát akkor én is írok egy verziót.
A padlásra nem teszel semmi pluszt, ott csak az ont lesz. Onnan le egy UTP az "emelet A" pontba és onnan tovább, megállás nélkül az alagsorba. Ide kellene egy (az első) WiFi outer. Innen ugyanezen az úton fel a padlásra, ugyan így, megszakítás nélkül egy másik UTP kábel és onnan le az "emelet B" pontba. Itt is kellene, de már AP módban egy router (a második lenne ez eddig) ami szerintem egy AX55 legyen (~30e Ft). Innen, ebből a pontból, ebből a routerből menne le még egy kabel a "földszinti" pontba, szintén egy AP módban lévő AX55-be. (ez a harmadik router) Itt, ezen a routeren maradna még 3 lan port, amibe mehet a tévé, nas és a konzol. Az első, alagsori router meg lehet egy erősebb router is, mint az AX55-ök. Pl. AX56U vagy AX82U vagy amit itt ajánlanak még és aiMesh képes. -
Angelo69
senior tag
válasz
Gubek-Einste #87818 üzenetére
“Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?”
Azért nem tértem ki rá, mivel a jelenlegi routerek (150Mbps Tp-Link) maximálisan lefedték az intézményt, így gondolom a mai eszközökkel csak jobb lehet a helyzet.
“Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?”
1000-es Digi.
“Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?”
2 asztali állomás, és 5-6 laptop, esetleg pár telefon még.
“Mennyi lenne a beszerzésre?”
Minél költséghatékonyabb, kb. 40-65 ezer között, lehet még egy kis mozgástér pluszba, ha muszáj.
“Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?”
Semmi extra, az átlagos irodai internet szükségleten felül.
A laptopokon lenne néha videó lejátszás a YouTube-ról a csoportokban. -
alfa20
senior tag
Sziasztok,
Tudnátok segíteni, olyan routert keresek ami USB-n keresztül tud mobilnetet kezelni, illetve másik USB-n kezeli a nyomtatót?
Eddig egy ASUS RT-N56U-t használtam, de tönkre ment a tápja és 19V helyett 48-at kapott ami haza vágta, így kellene helyére valami.
Telenor mobilnet 25Mbps-ot hoz letöltésben, 2 telefon, 1 tv, 1 noti van használatban.
Két szintes családiház fő routere lenne, az emeleten egy jeltovábbítónak beállított RT-N12 van. -
sztanozs
veterán
Semennyi klímával nem rendelkezik jelenleg a ház - most télen kb csak 10 fok van a padláson, nyáron meg van vagy 60, szóval annak nem igazán alkalmas. Persze nem "fullos" NAS, csak egy RPi4 OpenNAS-sal 6 TB lemezzel (és még egy csomó docker szolgáltatással).
Azt terveztem, hogy leviszem a dolgozószobába, ott sem zavarna - maradhat a nappalibban is a földszinten, az emeletre viszont nem vinném fel, ott vannak a hálószobák. -
-
Angelo69
senior tag
Segítséget szeretnek kérni tőletek.
Intézményben kellene “felújítani” a Wi-fi s hálózatot.
Jelenleg 3 db 150Mbps Tp-Link router fedi le az egészet. Ezt szeretném lecserélni Mesh hálózatra, és a TP-Link DECO szériájára gondoltam.
Mind a három helyen ki van építve kábelesen a hálózat.
Digi-s net van, és hozzá a szokásos optikai kábeles router.
Gondoltam beteszek a digis után egy Archer c7-et, de azok meg nem kompatibilisek a DECO szériával.Itt most megakadtam egy kicsit, és nyitott vagyok bármilyen ötletre, vagy javaslatra.
Előre is nagyon szépen köszönöm!
-
dkess
őstag
válasz
sztanozs #87815 üzenetére
Köszönöm szépen a választ - Soma01 nevében is.
A NAS -on akadt meg szemem. Mind az internet oldali elérés és mind a tervezett LAN topológia miatt is az ideális megoldás az lenne, ha közvetlenül a hálózati főrouterre lenne rákötve - ami ugye a tetőtérben levő router. Ez az tetőtér mennyire rendelkezik fix klímával (télen illetve nyáron is)? Ugye itt lenne egy olyan addicionális előny is, hogy nem a nappaliban/hálóban/dolgozószobában zajongana ...
-
sztanozs
veterán
home office = video call szinte egész nap, meg vpn céges hálóra (wifi), lányom otthonról tanul (szintén videocset napi kb 3-4 óra, wifi - bár neki jelenleg még egy régi szutyok gépe van , talán n-es a max amit tud), párom szintén otthonról dolgozik (régebbi mbp, vpn/remote desktop, wifi), van itthon egy NAS is + rpi kodival (kábel) a tévén Netflix 4K (kábel), meg mobil eszközökön netflix/youtube (wifi), és egy konzol (kábel)... kb ennyi
Asszem a céges gépem a legfiatalabb, de szerintem az sem támogatja még az ax wifit.
-
Alex91
félisten
válasz
sztanozs #87810 üzenetére
A helyedben en vennek 3 db AX56U-t. ONT lenne a router, az emelet, foldszint ONT-vel,kozvetlenul osszekotve AP modban, a foldszint lenne az AiMesh kozpont, az emeleti nodhoz meg kotned az alagsorit. Remelem megy igy is a mesh, ha nem, akkor sima AP marad.
Ezt aztan kesobb is reszelheted, ha megse lenne tokeletes. -
dkess
őstag
válasz
sztanozs #87805 üzenetére
Igen, az Ubi -val az az egyik "baj", hogy a teljes képet kell nézni. Most példának okáért szerintem otthonra pl.:
- 1 AP miatt nem feltétlenül érdemes ebben gondolkodni egyáltalán, hacsak valami más miatt nem kellene nagyon,
- 1-2 AP esetén elég lehet mondjuk PoE Injector is.
- 3 AP és felette már otthonra is érdemes lehetne egy PoE Switch a router mögé.InWall ide szerintem nem kellene. Az UAP -k falra és mennyezetre is szerelhetőek és ráadásul fajtától függően némileg eltérő karakterisztikával is sugároznak. Egyébként némileg hátrafelé is - ugye itt a mögötte levő fal akár jelentősen ronthatja a dolgok állását. Kicsit általánosabban azt mondják, hogy:
- mennyezet általában ideális, de úgy egyébként a nagy klienssűrűség esetén ez ajánlottabb,
- falon meg irányítottabb a történet (mármint horizontálisan).Meg aztán lehet kombinálni is, hogy beltéren mennyezeti - kültéren meg falon stb. stb.
Alapvetően nem rossz ötlet pl. az AC57U -t megtartani a tetőtérben routernek (akár az AC56U -t meg a alagsorban átmenetileg) és akkor a két AX -es router meg a földszinten meg az emeleten. Az apró gondom ezzel kapcsolatban, hogy a legrégebbi, a legkisebb teljesítményű és úgy egyébként már a legrövidebb hátralevő terméktámogatással rendelkező eszközt terveznénk főrouter -nek.
Ez lehet csak engem zavar kicsit, de mehetünk úgy is, hogy így indulunk, aztán, ha nem lenne elég, akkor a későbbiek folyamán cseréled. Egyébként az alagsorral kapcsolatban meg, ha belefér, akkor vegyünk egy nagy levegőt és adjuk el a AC56U -t és vegyünk oda (alagsor) is egy AX -es routert. Egyébként, ha maradunk a SOHO (Asus) vonalon, akkor tartanám továbbra is, hogy:
- földszint: AX82U - 60K HUF,
- emelet: AX56U - 40K HUF (és amennyiben a AC56U eladásával együtt beleférne, akkor az alagsorba is AX56U).Egyébként, ha nagy a WiFi szeparáció a földszint és alagsor között - valamint tulajdonképpen annyira fontos dolog nincs az alagsorban, akkor maradhat ott akár az AC56U "buta" AP -ként akár hosszú távon is ...
@pixta78, #87807
Örülök neki, akkor hajrá. Egy olyan kérdésem lenne, hogy ahonnan ezek vannak ott van másmilyen router is hasonlóan jó konstrukcióban?
@Alex91, #87806
Amennyire jól értettem a kérdező első pillanattól kezdve úgy gondolkodott, hogy saját eszköz látná el a router szerepkört. Ez az oka.
Úgy egyébként általánosságban pedig lehet nem kell sokáig fejtegetni, hogy milyen előnyökkel jár ez a felállás általánosságban.
-
sztanozs
veterán
Ubi-ban gondolkodtam, de majd minden eszköz PoE és nem tudom hogy tudnám megtáplálni. Ráadásul nem tudom hogy ezek az ufók falra szerelhetők-e vagy csak plafonra ideális az elhelyezésük?
Mondjuk az Ubi-s megoldással ott a bibi, hogy kellene az AP mellé még legalább két vezetékes kimenet is. Arra jó lenne egy InWall, de azt is PoE kell táplálni (ráadásul nem tudom, hogy ezeknek a cuccoknak milyen adókarakterisztikájuk van (hátuk mögött van-e net). Nem akarok minden szobába AP-t rakni :/BTW ha megtartom az RT-AC57U edge routernek, akkor a maradék tud AIMesh módban működni? Mondjuk így is kell három eszközt venni...
-
dkess
őstag
válasz
sztanozs #87803 üzenetére
Igen, ettől féltem én is. Az nagy "szűkítő" tényező, hogy a középső kábelcsatornában csak egy kábel mehet.
Az AC57U -ból csak a v3 AiMesh képes - másra nem tudsz AiMesh -t hekkelni ...
Akkor marad az említett "B terv" - azaz tetőtér EdgeRouter és 2 router -el indulnánk első körben. Mind a kettő AP módban - ebből a földszinti lenne az AiMesh Router - az emeleti az AiMesh Node. Egyik a földszinten mondjuk egy AX82U - a másik az emeleten AX56U (ráadásul akkor kb. el is dőlt, hogy ez az 'Emelet A' helyen lesz). A pincébe pedig berakod valamelyik régi AC -s routert "buta" AP módban (aztán, ha lesz cash/akarat akkor oda is mehet egy AiMesh képes router).
A narancssárga az opcionális kiállások a felső két szintre ...
A tetőtér-'Emelet A' között is csak egy UTP -vel tudnánk alászállni?
- amennyiben igen, akkor az 'Emelet A' -nál levő router LAN portjából tovább lehet menni az alagsorba innen (ezt nem rajzoltam be).
- amennyiben nem, akkor lehet behúznék még egy kábelt oda ...Krinyo által javasolt (#87801) lehetne a "C terv", de ez nem ideális megoldás szerintem. Pláne mivel az emeletről nem tudunk vissza menni - és ahogy írtad: a falak azok falak (azaz nem lehet horizontálisan a falakon keresztül menni). Így viszont csak a 'Emelet B' -nél és a földszint -en levő router helyiségében lenne vezetékes kliens bekötési lehetőség ... Nem mellesleg egy jóval gyengébb router látná el a hálózati router és az AiMesh Router szerepkört is ... MEg egyéb LAN oldali szempontokat figyelembevéve sem ideális ...
Szerk.: Jut eszembe - ha már EdgeRouter (ER-4) képét raktam a tetőtérbe, akkor lehetne pl.:
- U6 LR a földszinten,
- U6 Lite pedig az 'Emelet A' -nál is ...Mondjuk így már 185K HUF. 2 db U6 Lite -al beleférnénk ...
-
sztanozs
veterán
Ez sajna így nem működik, nem véletlen van a fal a három helyiség között a földszinten és a két emeleten (nem csak fal van, hanem kb 5 méter távolság is).
Egyébként ami eszközöm még van jelenleg:
- RT-AC56U
- RT-AC57U (régi, már nem támogatott verzió, de asszem felhackelhető rá aimesh kompatibilis fw is).
- valami random gigabites switch -
lastmohican2
tag
Köszönöm szépen a segítséged! Akkor ez lesz rendelve: https://www.arukereso.hu/router-c3144/tp-link/archer-c6-ac1200-mu-mimo-p426979959/#
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- PlayStation 5
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Stellar Blade
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Filmgyűjtés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- alza vélemények - tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 5 5500 - GTX 1080Ti 11Gb - MSI B450 Max
- HP Zbook 15 G3 laptop (15,6FHD/I7-G6/16GB/256SSD/AMD2GB/MagyarVilágítós/Win11)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új csak kipróbált Smartech 55 139cm Qled 4K UHD Quantum tv google assistant,Netflix, stb
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf Gamer laptop! R7 3750H / GTX 1650 / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Napi 1000 -ft tól elvihető RÉSZLETFIZETÉS BANKMENTES MSI Cyborg 15 A13VE
- ÁRCSÖKKENTÉS Panasonic Viera 37" TH-37PV8P plazma TV eladó (2 HDMI)
- BESZÁMÍTÁS! MSI Crosshair 17 HX Gamer notebook - i7 14700HX 64GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest