Köszönöm neked is és silmatauki-nak is a választ.
Megmondom őszintén nem nagyon jutottam előrébb.
RAW-ból készített jpeg fotónál a három gép képminősége nagyjából megegyezne szerintetek?

A DSLR vonalon szóba jövő Nikon D3300 vagy D5200 a 18-105 obival képminőségben hogy viszonyulna a SONY A5100, SAMU NX300 vagy a PANA G6-hoz?
Videózási képességekben a DSLR hogy áll az MILC-hez képest?

Az AF kezelés DSLR-nél jobb?

Mindhárom gép videóban sokkal jobb, mint a DSLR-ek a pro kategória alatt.

Az AF kezelés más. A DSLR-eknek általában jobb a követő fókusza, de az egyszeri fókusza lassabb és/vagy pontatlanabb, mint ezeknek a MILC-eknek. Az A5100-nak a legjobb a fókuszrendszere mind közül: jó a követője, és jó az egyszeri is fókusza is.

A képminőség meg valóban elsősorban objektívtől fog függni.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Az NX300-at alapobival venném (18-55), de később szeretnék rá telét (Samsung NX 50-200/F4-5.6 ED OIS II).
A Pana G6 szintén alap obival lenne véve (14-42), de később erre is terveznék egy telével (45-150/F4-5.6).

Egyenlőre mindegyiket alap obival venném, később telét mindenképpen szeretnék hozzá.
Samu NX30-ról mit lehet tudni, mi a vélemény róla alap obival (18-55)?
(Ez már egy kicsit drágább gép az NX300-hoz képes.)

Heló!

Várhatólag ez az utolsó hülye kérdésem: mennyire könnyű leejteni az objektíveket? Ez egy nagyon drága mozdulat, sajnos én alkalmas vagyok az ilyenre (nem gyakran ejtek el dolgokat, de 5 év alatt 1-szer leejteni egy objektívet reális lehet. Gondolom megfelelő fotós táskával és táska feletti szerelés sokat segít, de van-e aki leejtésre amúgy hajlamos ember és ki tudta magát nevelni ebből?

Üdv.

"Samu NX30-ról mit lehet tudni, mi a vélemény róla alap obival (18-55)?
(Ez már egy kicsit drágább gép az NX300-hoz képes.)"

Mennyi az annyi? Árgépen 180-nál kezdődik. Annyit meg egyáltalán nem ér meg.

Még a régi árán adják, pedig az NX50-et is valszeg hamarosan kiadják, ami már az új, 28 Mpixeles csúcsszenzort is tartalmaz, 4K-val, bitang gyors AF-fel stb. Semmiképp ne vedd meg ennyiért.

Ennyi pénzért inkább vennék A6000-et, E-M10-et, vagy GX7-et.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Hasalj le a szőnyegre és úgy cserélj obit!

vótmá?

PENTAX

Sziasztok!
A [link] weblapról rendelt már valaki fényképzőt? Milyen és mennyi időre szóló garanciajegyet ad? Nem igazán tudok eligazodni a weboldalon. Azt sem értem hogy azt írják, hogy az ÁFA-t már tartalmazza az ár (21%), tudtommal 27%.
Merjek erről az oldalról rendelni, vagy inkább ne?

Erről az oldalról nem igazán tudok nyilatkozni , viszont elég meredek árakon dolgoznak ahogy néztem. E-PL5 dupla kit 260 000 Ft , máshol most fut ki 109 000 Ft-ért . Inkább ajánlanám a mintaboltot , itt ráadásul 3 év garanciát adnak.

A gyártó hivatalos honlapja.
Ha visszaosztod a brutto érték ÁFA tartalma az eredeti összeg kb 21%-a.

mennyiért?

179.900 Extreme Digital-nál.

(#27973) Lassú Víz: Nem lehet..

[ Szerkesztve ]

Sziasztok. DSLR-be mit ajanlanatok... ? Hasznalt is szóba jöhet... Keret a vázra kb 80-100ezer
Válaszokat köszi.

PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold

Jó masina, majd számolj be.

evDirect villanyautós töltőhálózat

nikon d90, canon 50d

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Köszi

Még egy kérdés 550D , 600D ? (különbségek mik?kihajthato LCD-n kivul )

[ Szerkesztve ]

PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold

Legelső találat...

Köszi... Szóval inkabb a 600-as . Nem is kérdezek semmi mást. Sziasztok.

PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold

Szinte tök ugyanaz a kettő.

evDirect villanyautós töltőhálózat

De a kihajthato LCD igen jó dolog.... most is voltam fenykepezni, és ezen a gépemen csak kijelző van kereső nincs.... és raadasul nem is kihajtható szóval voltak gondok. Nameg ha menet kozben ránéznék a képre, hogy milyen lett és úgy süt a nap , akkor van alternativ megoldas a dologra, ráadásul árban kb semmi kulonbség nincs.

PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold

Nem akarlak elkedvetleníteni, de ennyit nagyon nem ért meg – alább vázoltuk többen is, hogy miért. Ha EVF-es cucc kell, ezért a pénzért sokkal jobb gépeket is kaphattál volna, EVF nélkül meg pláne. De még visszamondhatod a rendelést (ld. elállási határidő).

Ha neten rendelte, ott a 14 napos visszaküldési lehetőség. Legalább valaki több napos teszt után be tud majd számolni róla.
Bár én továbbra is tartom, annak az EVF-e egy csapás a valóságal köszönőviszonyban se lévő neonszineivel.

Viszont nagy a felbontása.

Amúgy szívesebben venném hogy a kereső fekete-fehér legyen cserébe mind az összes képpont a felbontásban venne részt, nem a színek létrehozásában. Akkor ennél az NX30 esetében FHD-nál is nagyobb felbontást jelentene és még szupibban lehetne MF fókuszálni. Úgy is rawban lövök, nekem tökmindegy az EVF színe, kiégést, bebukást ugyan olyan jól lehetne ellenőrizni.

"Úgy is rawban lövök, nekem tökmindegy az EVF színe"

Neked. Egy jó EVF élőkép egyik előnye, hogy a WB-t is azonnal látod.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Sziasztok! Az nx300, pl5, pl6 trióból melyiket választanátok mindennapos fotózásra? Lányomnak lenne szülinapra, és nem nagyon tudok dönteni. Valószínűleg ő először csak jpeg-ben lőne, de lehet hogy ha komolyabban is megtetszik neki, akkor raw-al is megbarátkozna. Köszi!

En a PL5-ot vennem. Ha esetleg mar mindenhol elfogyott, akkor az utodjat.

+1

Köszi! Valami rövid indoklás esetleg?

ár-érték arányban a PL5 most a legjobb, utána meg 100-ért az X-A1.

Az NX300 sem annyira rossz vétel 90k körül 18-55 kitben (de semmiképp nem drágábban), de nyűgösek a JPEG-jei, én nem venném meg főként csak JPEG-lövöldözésre, ha majdnem ugyanannyiért kapok sokkal jobb JPEG-ű PL5-öt vagy X-A1-et.

[ Szerkesztve ]

Köszi! Az alap obikkal a képek minőségében nincs jelentős eltérés?

Mire megírtam, már jött is a válasz! Az nx 300 nagyobb szenzorja ezek szerint jpeg-ben nem tud többet? Köszönöm a segítséget!

Szia! Ez szvsz. igen jó ajánlat, csak a Beercan obit árulják 28-40000 ft között.

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

1. A kérdéses Oly és a Samu alapobik kb. egálak. (A Fujié jobb, azt valszeg nem nagyon akarnád lecserélni.)

2. A JPEG output kreálásának algoritmusa – és ezáltal a kimenet minősége – független a szenzormérettől. Azaz: egy kisebb szenzoros Olympus is képes lehet aránylag sokkal jobb JPEG előállítására, mint egy nagyobb szenzoros Samu. (Persze az alap-kiindulás – zaj, DR - behatárol. Sajna a Samu 20 Mpixeles szenzora se egy nagy durranás a Sonykhoz képest.)

Köszönöm a választ, sokat tanultam belőle! Ezek szerint az Pl5 kisebb, sony szenzorral szerelt gépe lényegesen jobb jpeg-et csinál. A sony 5000-5100-ról mi a vélemény?

A Sony-k is inkább RAW-only cuccok. Az 5100 egyáltalán nem rossz gép, de (most még) drágácska, és az objektívparkja nem olyan ár-érték-arányú, mint az Olympusé vagy a Samsungé. (Sokkal drágábban kapsz csak normális minőségű objektívet.) Ráadásul ez a helyzet a jövőben szinte biztosan nem javul, mert a Sony már nem fog cropos obikat tervezni, így max. méregdrága és, cropos vázon használva, az optimálisnál nagyobb & súlyosabb full frame obikkal lepnek meg bennünket.

Az 5100 helyett (az árkategóriájában, ha rádobsz még egy nyolcvanat, de ez csökkenni fog) inkább ajánlom a Samu NX500-asát - német Amazononról már Mo-ra is rendelhető. Az eddigi (nem túl sok) gyorsreview-k alapján atomjó. Az is inkább RAW-only, de ezért kárpótol szinte mindene, kezdve a (szemben a Sony 16-50 kis obijával) normális kitobival.

Schawo, 4 ezer forintot engedtem a meghirdetett árból, így adtam el az A5000-et. Annyira rosszul ezek szerint mégsem kalkuláltam, sorban álltak érte.

(#27998) wms

Egy A5000-et adtam el nemrég, nagyon jó kis gép. A6000-et vettem helyette, ugyanolyan szenzor dolgozik benne, mint az A5100-ban. Még jobb. :-) Nagy felbontás, még jobb magas ISO-n, kitűnő autofókusza van. Egyikkel sem fogsz mellé.

[ Szerkesztve ]