Sziasztok,

Olvasgattam a fórumon és az olympus pl5 eléggé megtetszett, viszont eddig a samsung nx300-al szemeztem.

Tudnátok mondani nekem egy rövid összefoglalót a 2 gép előnyeiről illetve hátrányairól?

Köszi.

Én a panát venném, hacsak nem kell az IBIS. Főleg a kitűnő 12-32 miatt.

A PL7 sokkal jobb stabival rendelkezik, jobba kezelése, ez a két legfontosabb különbség. Emellett sokkal jobban néz ki, van benne egy csomó extra szolgáltatás (wifis vezérlés, live bulb, live composite, elektronikus első redőny, no meg persze szelfis kihajtható LCD). Hogy ezek megérnek-e neked annyit, azt te tudod. Ha a keretből futja, akkor nem elvetendő, csak a stabi miatt sem.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Szinte hihetetlen de megvettem a PL5-öt, két obival, szóval nagy a boldogság. Most mr csak meg kell tanulni fényképezni, és akkor minden rendben lesz. Tudtok linkelni valami jó kis anyagot kezdő fotósoknak?

Köszönöm mindenkinek az eddigi segítséget.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Viszont ebben az esetben nem elhanyagolható döntés még egy kis pluszt rádobni és venni egy E-M10-et

Grat!

Ha maradt még pénzed, akkor vegyél hozzá egy fényerős obit. Illetve szerintem érdemes venni rá egy manuális obit is, az a legjobb tanulni az alapokat. (Helios 44-2)

Nem is mondom, hogy teljesen felesleges, de szerintem az esetek túlnyomó részében bőven jó az, amit jpg-ben tud. Én soha nem szerettem a rawokkal pepecselni.

Bozsana
X-E. A kipotyogó jpg minősége számomra elég. RAW-ból sem tudnék többet kihozni. Néha rawtherapeeban egy kicsit meghúzkodom a jpg-et, de mininálisan, azt bírja az is.

adamssss
Itt lehet nézelődni.

[ Szerkesztve ]

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

Sziasztok!

Tudnátok ajánlani olyan gépet ami méretben az Olympus E-M10-hez hasonló, és hasonlóan jól használható EVF is van benne? (akár régebbi típus is lehet)

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

E-M5
Panasonic G sorozat (a G6 picit már nagyobb), Fuji XE1, Sony Nex6, a kétszámjegyű Samsung NX gépek.

a panasnic g3 35k körül megy, és tudtommal még nagyobb is a keresője... g5, g6 már ducik

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

erre valaki?

És a késleltetése is van olyan jó?

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

Az alatt mit értesz?

Ezt neked kell tudni, megkeresed az ~azonos árú vázakat és összehasonlítod a képességeiket... Melyek a túlárazott márkák, modellek amiket kizárnál?

Pentax K-500/K-50/K-S1

Első kettőről itt is találsz véleményeket, alapvető leírásokat, a K-S1 még viszonylag új, nem tudom, valaki írt-e már róla?

Minap volt Fotoplus K-30 akció (+18-55 ~110e Ft-ért), ez már egy gyakorlatilag kifutott modell, de nem sokban különbözik a K-50-től. Gondolom a beragadt pár darabot adták el, esetleg máshol még lehet hasonló...

Azt, hogy a kereső a mozgásokat milyen gyorsan követi le a kivetített képen.

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

Az E-M5 mától nagyon akciós a Mintaboltban.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Az mi? nincs semmi gond vele amúgy, gyenge fényben picit akad, de meg lehet szokni, legalább nem zajos a képe.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

huh erre nem gondoltam volna. Még az időzített 2-10sec-os késleltetés jutott eszembe meg esetleg valami más expó késleltetés.
A G6 számomra teljesen megfelelő, még nem akadályozott. Nagyon kicsi a késés a valóság és a kijelzőn látott között. Az érzékelés határán van.

Bárcsak az e-m10 is akciós lenne. Szerinted tavasszal van erre esély?

Az E-M5 kifutó modell, itt a markII, ekkora akció a E-M10-nél az utód megjelenéséig szerintem nem várható.
De mi a baj az E-M5-tel? Még mindig rohadt jó gép, pár azóta megjelent kényelmi fícsör hiányzik, na bumm, ezek egyike sem nélkülözhetetlen.

Sziasztok!

Egyelőre csak felkészülés érdeklődés szinten van a dolog nálam, de szeretnék informálódni, hogy normál hétköznapi használatra (értsd családi fotózás, gyerekek, kirándulás stb) és a fotózással való megismerkedésre egyaránt alkalmas MILC gépnek kezdésnek vajh melyik gép lenne ideális?
Elsőre 3 gép az ami árban és értékben jónak tűnt avatatlan szememnek:
Samsung NX300
Sony Alpha 5000
Olympus PL5
Mindegyik 100 korul van es kitben, ugyanakkor a PL5 duplakittel, de az a legrégebbi is, valamint az erzekeloje is annak a legkisebb (MP-ben szinten a harmadik)
Bar nem tudom ezek mennyiben szamitanak.

Az altalatok felallitott sorrend mi lenne?

Thx!

Szerintem nx300 vagy e-pl5... előbbinek állítólag valamivel kényelmesebb a fogása, utóbbinak jobb a jpeg motra és nagyobb az obipark, nameg természetesen ha duplakitben veszed, akkor lesz egy teléd is. Ebben a sonyban a videót leszámítva én semmit nem látok, amiben lényegesen jobb lenne a másik kettőnél, sőt, pár dologban alulmarad. De majd jön pár sony-s, és megmondják, hogy nem így van

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nem tudom a felsorolt dolgok mennyire szamitanak.
Lasd MPixel szam, keperzekelo lapka nagysaga, kiadas datuma (kor)...
es mi az ami tenyleg szamit de mondjuk szamadatokkal le nem irhato
(samuk gyors ertektelenedese, olymposok kiemelkedo szinvilaga (lehet hulyeseget mondtam), obik minosege es ara, elerhetosege felesege..)

Miért nincs a listán a Fuji X-A1 kit 100-ért?

Mert az masfelszer annyi, mint a tobbi.
A felsorolt alapkitek 100 - 110 korul kaphatoak.
A Fuji 160

"Ebben a sonyban a videót leszámítva én semmit nem látok, amiben lényegesen jobb lenne a másik kettőnél, sőt, pár dologban alulmarad. De majd jön pár sony-s, és megmondják, hogy nem így van "

így van – 100-ért rossz vétel az A5000 kit egy PL5-tel vagy egy X-A1-gyel szemben. 70-et persze simán megér.

Na igen, nincs szerencséd, ahogy nézem az ArtWork-nál 1-2 napja már nem kapható 99k-ért, az X-M1-ért meg 140 túl sok. Akkor SZVSZ a legjobb választás a PL5. A Sony felejtős ennyiért.

A szenzor mérete eltérő, de képminőségben nincs, vagy nagyon pici az eltérés, általános használatra a felbontás is tökmindegy (max a nagyon nagy felbontású képektől hamarabb bedöglik a számítógéped utómunka közben, és több helyet foglal) , nekem pl. 10mp is elég lenne... nem csak a samu veszti gyorsan az értékét, hanem az oly is, a színeket meg kb. úgy fogd fel, hogy a samu képeit ajánlott utómunkázni, az oly-ét meg lehet, de nem szükségszerű, már a kamerából kipotyogó képeknek viszonylag szép tetszetősek a színei jpeg-ben is. Az, hogy melyik mennyi idős modell nem számít, ha számodra megfelel a gép tudása... sőt, én pl. 2-3 generációval régebbi gépet vettem eddig mindíg, mert az utódok alaposan lenyomják az elődök árait általában

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

nem parasztvakítás sztem, ha ténylegesen szükséged van rájuk valamiért... meg persze kérdés, hogy mennyire működnek ezek a ficsőrök jól az adott gépen

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A WiFi-fájltranszfer, különösen, ha van remote control, NAGYON hasznos, különösen ha pl. nagy mennyiségben és soxor kell desktopra raknod a képeidet mert pl. mondjuk panorámafejet kalibrálsz, és pixel-szinten akarod mérni a jelenlegi kalibrációt. Ezt az én X-E1-emmel kicsit nyögvenyelősebben tudom csinálni (USB bedug-kihúz állandóan, minden egyes lépés során); bizony jó lenne, ha automatikusan azonnal felnyomná a kamera a képeket a notira, hogy aztán ott azonnal méregethessem a parallaxot.

Ha viszont ilyet nem akarsz, és/vagy a kiszemelt kamera eleve nem támogat távvezérlést, "csak" fájltranszfert, akkor nem sok jelentősége lesz számodra a beépített Wi-Fi-nek.

[ Szerkesztve ]

Wifis fileküldés wifis kártyával is megoldható.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

Wifis sd kartya, ha nagyon szukseges. 6-7k egy 8 gigas a boltokban.

[ Szerkesztve ]

Ez csak sima sd. A kolléga ilyeneket említ.

Igen, én is szomorúan láttam, hogy már nincs a Fuji X-A1 100-ért
Sokat hezitáltam, hogy mit vegyek, végül amellett döntöttem, erre már csak 160-ért van...

Így nem tudom mit vegyek. E-PL5-ben nincs beépített vaku az meg kéne.

Azt nem tudom mennyire hatékony, de gondolom alapszinten hozza amit kell.

Van hozzá a kitben egy kics levehető, ami jobb, mint a legtöbb beépített.

Sajnos ezeket nem tudtam kipróbálni csak magát a gépet, fogása rendben volt, csak a fujinak nagyobb a szenzor mérete. Persze tudom az nem minden.

Most látom, hogy itt még lehet kapni.

Hát kezdő vagyok, szóval még sokat kell tanulnom

A vakut nem is szeretem, persze van hogy jól jöhet, de én szerintem nem igazán használnám.

Hogy ha nagyon kell "kéznél" legyen. Bár nem ez fogott meg az X-A1-ben. Szimpatikus lett meg jókat olvastam róla. Főleg, hogy 100-ért kifejezetten megéri.