Hát általában ezek konferenciák, előadások.
Ilyen kisebb fényerős fixet, tudnál javasolni? Pontos típust?

Szerintem a kitobival kísérletezd majd ki milyen gyútáv kényelmes számodra erre a célra, vannak akik telére esküsznek, vannak akik nagylátóra, én meg a fényerős portréobikat szeretem. A 45mm F1.8 nekem kimondottan jónak tűnik.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Köszi a segítséget!

Még annyi, hogy a nikon 1 s2 szerinted rosszabb ennél a samsungnál?

Gyors. Ha nincs szükséged eszméletlen gyorsaságra, akkor a samsung jobb választás sztem.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nincs szükség a gyorsaságra. Akkor marad a samu.

Kompakta akkor nincs is olyan 80K-ig ami megüti a szintjét?

Vannak jó kompaktok is fényerős obival, amik dof-ban, zajban kb. az nx3000+kitobi szintjét hozzák, viszont ha a samsungra rátolsz egy fényerős fixet, egy olcsó kompakt sem versenyezhet vele képminőségileg főleg gyenge fényben.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Köszi a segítséget!

(#28557) sideburns
Értem, köszi.

Közben kaptam egy új árkeretet...

130K-ig pontosabban kevesebb ne legyen, több meg max 5K-val kellene egy gép előzőeknek megfelelően.
Tudnátok segíteni?

kevesebb ne legyen, több meg max 5K-val kellene egy gép

Szóval ha egy gép nem 130 és 135ezer forint között van, akkor az nem is érdekel? Ne má' Ez pont olyan, mint a kormányzati tenderek. Meghatároznak valami olyan paramétert, ami lényegtelen, de az összes létező alternatívát kiüti, és csak egyetlen, bűnrossz alternatíva marad, a haveré. Neked valaki haver? Ha nem, akkor ne akarj kiszúrni magaddal.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Hát most nem mondhatom ez milyen "tender"... De nagyjából ez a kikötés.
130-nál nem lehet kevesebb (a 129900 még belefér ) több lehet, de nem sokkal, lehet az 5K kicsit szűkre lett szabva, de akkor a 150K már elég tág határ.

Tudom, hogy viccesen hangzik, de nem magamnak kell cégnek én csak az árukereső vagyok, és nem véletlenül van így meghatározva a keret.

Ha nem kikötés, hogy kinél kell megvenni, akkor -- Hm...Khmmm -- szerintem megoldható az alsó határ . Pl kapsz egy jó kis tatyót hozzá, de az nincs kirészletezve a számlán...

Víg napot polgártárs! Nem értek a lovakhoz.

Igen persze, lehet trükközni, de azért 50K-t - ugye eredeti 80K-volt - nem tatyóval szeretném kipótolni
Ezért kérek még ajánlást 130K körüli gépre.

Eddig ezt a két égpet néztem ki:
Olympus E-PL6 kit (14-42mm+40-150mm objektívvel) 130K
Panasonic DMC-GF6 fekete + 14-42mm + 45-150mm 150K

[ Szerkesztve ]

Én az NX3000-et és rögtön mellé a 45/1.8-at venném. És megvan a fényerős kistele egycsapásra.
Úgy emlékeztem, hogy a 45/1.8 olcsóbb, mint 100 pénz.

Mivel ez kiesett, ezért 130ért leginkább a Sony A5000-et venném. De a PL6 dupla kit sem rossz. A GF6-ot nem erőltetném.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Igen, ez is egy jó gondolat.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Te melyiket választanád, a sonyt vagy az olympust? Fontosabb részegységek az akksi, vaku.

(#28565) sideburns
Köszi a tippet, de 110K-ért látom, az meg kevés.

Mondjuk ezt már lehet tornázni kiegészítőkkel.
Akkor a 3 gép közül melyiket, miért? Tudnátok előnyöket,m hátrányokat mondani egyiknél-másiknál?

[ Szerkesztve ]

[link]
Nálam ez inkább 130. De ha te tudsz 110-ért, szólj nekem is

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ráadásul a 130-asok nem azok a boltok, ahol 3 év garival kapod.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Jogos! Benéztem... 18-55-írtam a gugliba.

A kérdés viszont még mindig áll, akkor a 3 közül melyik?

1 szavazat a D3200-ra.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Üdv. Mindenkinek!
2 kérdésem lenne(egyenlőre )
1. Alapvetően kijelenthető-e, hogy még a legkedvezőbb árfekvésű, mondjuk úgy legegyszerűbb tükörreflexes gép is felülmúlja a kompakt és bridge gépeket?
2. Tudtok olyan oldalt, ahol megtudom nézni egy-egy adott gépnek hány expozíciót ígér a gyár? illetve az sem lenne rossz, ha lehetne egy olyan műszaki paraméterek szerinti összehasonlítást kijelölni a gépek, típusok közt.
Köszönöm!

+SD
+táska
+1pótakku
ezekre is van még pénz?

1. Miben? Amúgy kb igen.
2. Nagyjából mindegy, 40-50ezret simán kibírnak, használati körülményektől nagyon függhet, de gari lejárta után nincs garancia arra hogy már a 10ezrediknél megadja magát.

[ Szerkesztve ]

+1 a 18-105mm obira, a belépő D3200 amit szúrja a szemem, de ha azzal adják ennyiért akkor legyen az. Esetleg ha ugyanezt D5100-al ha valahol még kapni lehet és belefér a keretbe akkor inkább az.

Köszönöm a választ!
Bár a 2. kérdésre adott válaszoddal picit vitatkoznék, főleg ha használt gépben is gondolkodik valaki.

Pixinfón a cikkekben ki szokták írni, ha a gyártó megadja.
Az, hogy a gyártó mennyit ígér az egy dolog. Egyébként autót se úgy választasz, hogy a gyártó mennyi kilométert ír tervezetten. Próbálj meg 10-20e alatti gépet venni, azzal nem lehet gond. Haverom Sony A200 gépe átlépte a 160 ezret.

Egyet értek, ezért is fogalmaztam úgy, hogy "ígér"
Egyébként azt meglehet nézni valahogy, hogy hány expó van egy gépben?

[ Szerkesztve ]

vannak shutter counter oldalak amiken 50e-nél általában kb 5-8%-os a halandóság. Ha abból indulsz ki hogy a pórul járt felhasználók szívesebben regisztrálják a hibát mint akit ez nem érintett, azt becsülöm hogy még jóval alacsonyabb az arány. Ez alapján új gépet választani max fotoriporternek, sportfotósnak... szabad. Ők meg nem itt sertepertélnek.

Canonnál tudtommal szoftverrel, Olympus/Panasonic gombkombináció.

Vannak tipusok, ahol meg tudod nézni. Az utolsó képet feltöltöd és ez az oldal kiolvassa.

[ Szerkesztve ]

Pl. IDE feltöltesz egy képet, ami a géppel készült, vagy akár egy jobb képnéző programban megnézed az EXIF infókat.

Szerintem van, de ha nincs, az sem az én gondom.

(#28575) Vyndree
A d5100 a sima 18-55-el annyi.

Úgy néz ki marad a D3200. Köszi mindenkinek a segítséget!

Köszönöm a segítségeteket, igazán rendesek vagytok!
Ha lesz még kérdésem(ami szinte biztos) :-) akkor jövök.

... és (#28571) schawo: Egy tükrös miben ad többet, mint egy E-PL6, ha konferenciáról és előadásról van szó?
Gyors fókusz nem kell, és az Oly is elég jól bírja a magas érzékenységet. Ellenben a tükörcsattogás megzavarhatja az előadást.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Objektívben. (bár ez nem a kérdésre adott válasz, hiszen a kérdés is hibás volt )

evDirect villanyautós töltőhálózat

A MILC-ek és a DSLR-ek között a méret, az objektív állomány (azok ára) és a stabil pont vagyis a fogása a legfőbb különbség. Amennyiben mindkét alany kit obival rendelkezik, azonos fényerővel, akkor az E-PL5-tel ugyanolyan képeket lehet készíteni, mint egy belépő D3100-3200-zal. A DSLR-t az arcodhoz tudod támasztani, ezzel tudsz némi előnyre tenni szert, viszont van aki a kijelzőt nézve szeret fotózni, szóval stílus függő is. Sok olyan fotós van, akinek kényelmetlen EVF nélkül dolgozni, viszont van olyan ismerősöm is, aki biztos nem cipelne magával tükrös gépet mert nagy, neki körülményes és nehéz.
Képminőségben közel ugyanott vannak, de az E-PL5-öt megnevezted, a tükrös gépet meg nem, ami lehet 12 éves masina is, vagy akár Nikon D750 is. Kérdésed úgy értelmeztem, hogy árban és kategóriában azonosra gondoltál.

Ha a Nikonokat nézzük, és a D3100-3200 belépőnek számít, akkor melyik számozású az amelyik nagyságrendekkel nem drágább de már nem belépő kategória? új gép esetén.

MediaMarkt-ban most a D5100 + 18-105 139.000,- Ft (kiárusítás). Szerintem érdemes meglépni.

Szia! Nem tudom, hogy döntöttél-e már, de a helyedben én megnéznék egy Pentax K-50-et is, nagyon jó kereső, időjárásálló kivitel, a kitobi is az, fogásra általában nagyon jók a Pentaxok, feketében az anyaghasználattal sem lesz gond.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna

És ez már nem kimondottan belépő kategória?

Ráadásul nem konferencia, hanem rendezvény. A ilyen helyeken nincs néma csend sőt, elég hangosak szoktak lenni. Még a kiállításokon is elfogadott és az esküvőkön is megszokott dolog hogy fotóznak. Ahol zavaró a zár hangja, ott általában nem is lehet fényképezni, ilyen például a Vatikánban található Sixtus-kápolna.

A D5100 már az amit meg szabad venni. Ugyan az alsó kategóriába tartozik, de legalább annak már nem a legalja. A D3xxx, D5xxx, D7xxx az alsóház három sorozata, bár utóbbi már inkább középkategóriás.
A Nikon D5100-nak a Canon megfelelője a 600D (és a 650D, 700D ez a három majdnem ugyanaz), ha nem jót írok majd kijavítanak.

Ez jó, ilyesmi összehasonlításokra gondoltam, olyan emberektől akik jobban benne vannak a DSLR gépek jelen állásába, korábban volt egy Canon rendszerem, de az már régen volt, ha elkel a meglévő masinám, lehet tükrösbe gondolkodnék Milc vagy Bridge helyett.

Ott van a 28551-es hozzászólásban, hogy előadások, konferenciák elsősorban.

(#28594) schawo Elfogadták eddig is. Régen meg elfogadták azt is, hogy csak fekete-fehér papírkép volt. Még korábban azt is, hogy percekig kellett mozdulatlanul pózolni, ha képet akartak magukról az emberek.

Nem tudom, mekkora konferenciák, és előadások, amiket fotózni kell. Lehet, hogy az alapzaj el is nyomja a fényképező hangját, de szerettem volna egy olyan szempontra is rámutatni, ami fölött átléptetek, pedig akár fontos is lehet. De majd a kérdező eldönti, mennyire számít ez a szempont.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Köszönöm, hogy rámutattál egy kihagyott szempontra. Erre én sem gondoltam, de szerencsére, nem probléma, mert nem kevés fős előadások, hanem nagyobb volumenű, így van hangosítás, szóval nem lesz zavaró.

(#28593) sos456
Köszi a tippet, jónak tűnik ez a pentax is, de csak 18-55 obival kerül annyiba mint a másik a 18-105-el.