Megmondom őszintén ezt a masinát még nem néztem.... elsőre (amilyen körülményes vagyok) azt mondom nem is rossz! Modern kis masina, kíváló szolgáltatásbázissal. Én a mintaboltba alapkittel látom kerek 200K-ért... Ára tényleg masszív, de gondolom jó kis masina. Ez ajánlott masinák közé tartozik amúgy?

Utoljára kb 10 éve fogtam a kezembe Olympus kompakt gépet. Nagyon nem tetszett.. Valahogy azóta a márkától félek. De ismétlem ez 10 éve volt azóta gondolom sok víz lefolyt az Olympus Dunáján.

[ Szerkesztve ]

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

Igen, nagyon jó gép.
Ha nem kell a kereső akkor az E-PL7 gyakorlatilag ugyanezt tudja. A PL5/PL6 kicsit butább a szolgáltatásokat és a kezelhetőséget illetően, de a képminőség ott is ugyanez.

Ezek nagyon nem egy kategóriásak az olcsó kompaktokkal
De győződj meg magad róla, van az Olympusnál egyhetes tesztelési lehetőség.
www.teddprobara.hu (bocs a linkért mobilról vagyok)

[ Szerkesztve ]

Most olvasgatom a tudását... Eddig szerelem első látásra... Magnézium váz, kereső, gyors, tud mindent... Bulb funkció...Egyenlőre nem tudok belekötni leszámítva hogy a fotózáshoz annyit értek, mint csecsemő a hengeresfejű műszercsavar történelméhez.

Eddig azt mondom: Na ez MILC!

Amúgy nekem elég lenne alapobival... Az is azért jó minőséget ad?

[ Szerkesztve ]

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

Igen. Főleg az olcsóbbik a 14-42IIR. A "palacsinta" EZ kicsit gyengébb, de nem vészes. A villanyzúmot persze szokni kell, és drágább is, cserébe viszont pici.

[ Szerkesztve ]

Nekem is volt nagyon sz*r biliműanyag olympus kompaktom gyenge képminőséggel, de volt talpig aluminium hihetetlen masszív meg patent ultrakompaktom is tőlük, és e-p1 milc-em is, ami szintén nagyon jó kis gép... minden gyártónak vannak nagyon low end termékei, egy alap kompakt alapján nem érdemes megítélni egy márkát. Az oly milc-ekre amúgy mind jellemző a fémház, masszivitás, a legolcsóbb oly pen is olyan mint egy minitank

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Prohardver tesztje szerint az Olympus nem teljesen adja vissza a téma színvilágát....Mondjuk ez nem tudom a gyakorlatban mennyire lényeges.... Talán ennyit tudnék felhozni kritikaként az E-M10-nek. Amúgy tényleg egy TANK.

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

Nem tudom az e-m10 ebben milyen, de ez az én olympusomra is igaz, a színek utómunka nélkül is nagyon szépek, a jpeg motor kiváló, cserébe pár színt picit eltorzít néha, de nem kell megijedni, én valós használat közben ezt 3 év használat után vettem csak észre, pedig nem vagyok színvak

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Van egy "meleg szín" beállítás, ezt érdemes kikapcsolni. Amúgy ezerféle képpen finomhangolható a jpg motor, csak győzd majd végigpróbálni

EM10. 200e-ért nem kapsz jobbat.

Szerk: a színvilág dolog meg hülyeség.

[ Szerkesztve ]

Prohardver tesztje szerint az Olympus nem teljesen adja vissza a téma színvilágát

Laca ilyen hülyeséget írt? Nem is emlékszem. De hogy hülyeség, az biztos Az egyik legjobb színvilágú gép a piacon.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Szia!

És ilyen klubkártyához, hogy lehet jutni hogy olcsóbban lehessen hozzájutni a cucchoz?

@többiek: Ne húzzatok mert mindjárt rendelek egy ilyen masinát. Apropó... 1/4000 záridő elegendő?
Tovább olvastam hogy nem időjárásálló a váz... Persze nem is elvárás részemről, de azért záporban használható vagy enyhe hóesésben? Nekem nagyon tetszik a magnéziumváz amúgy. Canon EOS 20D-t mikor kezembe vettem anno egy isminél, akkor érzékeltem hogy ezzel ölni lehet olyan masszív.

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

1. Veszel valami Olympus cuccot 10e Ft értékben - pl egy táskát - és utána 8e Ft-ért kiváltod a kártyát. Így is megéri mert utána 15% kedvezményt kapsz a E-M10-re, és lesz egy - ha azt választottad - táskád is.
2. Megveszed az E-M10-et teljes áron, ehhez díjmentesen kapsz egy kártyát, ezt követően minden vásárlásnál jogosult leszel a kedvezményre egy évig.
(3. Keresel valakit - pl. az MFT topikban - aki vehet ilyet a saját kártyájára és már éppen lejáróban van a sajátja, ekkor nem lesz kártyád, az ő kártyájának az érvényessége fog meghosszabbodni, és asszem az ő nevére fog szólni a számla is)

Ha időjárásálló vázat szeretnél ott az E-M5, egy tízessel olcsóbb, de persze időjárásálló obi is kell hozzá. Korábbi modell, néhány fícsört buksz, képminőséget nem.
Kitobival nem lesz probéma az 1/4000, a fényerős fixekkel nyitott blendével bele lehet futni a korlátokba, ha ilyet szeretnél az ND szűrő a barátod lesz.

[ Szerkesztve ]

Elvileg nem. Ha megkérdezték, az furcsa.

A mintabolt oldalán leltem egy Olympus OM-D katalógust. Abban azt írják a gépek specifikációjánál hogy a E-M10 váz anyaga fém, az E-M5 és az E-M1-nek meg magnéziumötvözet. Jó tudom tudom, ez már erős furkálódás, de szeretek tisztán látni. A prohardver teszt szerint magnézium váza van... Na most akkor melyik

Feeling very robust and reassuringly solid in the palm thanks to its magnesium-alloy body... by photograpyblog

[ Szerkesztve ]

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

Az Olympus saját honlapja fém vázat ír, magnézium megnevezés nélkül. Nem mintha nagy jelentősége lenne, érzetre nincs közöttük különbség szerintem, masszív tank mindegyik OM-D, magnéziumfáklyát meg gondolom nem akarsz belőle csinálni

Akkor senki sem téved, a magnézium egy fém.

Mivel tömege kisebb, mint az E-M5-é, ezért biztos, hogy valamilyen könnyűfém, logikusan magnézium és alumínium valamilyen arányú ötvözete. Nem hiszem, hogy titánból lenne

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ilyen tudással ha műanyag is megéri az árát. Nem tök mindegy?

Kamatmentes részlet szokott lenni a hülyebótban, ott is van Olympus, igaz nincs prémiumkártya és egy évvel rövidebb a garancia.
A szenzorméret nem baj, tulajdonság
A legújabb m43 szenzorok (a Sony és a Panasonic gyártásúak is) kb azt tudják mint a Canon APS-C szenzorok, a Sony 24MP-es APS-C szenzorától gyengébbek. Mármint ha csak a nyers szenzorteljesítményeket nézzük. De a képminőség több változós egyenlet, és ebből csak az egyik a szenzor.
Ha nincs speciális igényed (mondjuk négerek fotózása éjjel egy alagútban) akkor szvsz már az 1"-os szenzorral szerelt MILC-ek is bőven elég jó képminőséget adnak, főleg egy fényerősebb objektívvel megtámogatva.

[ Szerkesztve ]

Ez +6 hó még él? Azt hittem már kifutott.

Kézben már kipróbáltad? Azt azért még ejtsd meg, mint ahogy a kitobit is próbáld ki, hogy jön be a kis méret, obinyitogatás. Képminőségre jó az EZ is, szerintem jobb mint más rendszerek kitobija, csak a villanyzoom nekem nem begyere.

A tesztelőkhöz hasonlóan nagyon elégedett vagyok vele, a régi kompaktomhoz képest pedig egyenesen ég és föld.

A telefonoknál zajlik éppen egy óriási léptékű fejlődés, az új Samsung S6 például meglepően jó. Emiatt szorultak erősen vissza a kompakt fényképezőgépek.

Mondjuk a Note4 sem rossz, egyedül a Samsung bunkó túlszűrése/túlélesítése rontja el a képeit, miközben a hardvert direktben elérő appok minőségi RAW-közeli outputot csinálnak.

mediamarktban? vagy hol? én látom neten

[ Szerkesztve ]

Tényleg lehetne kevesebb például az élesítés, de az átlagembernek a túlszaturált, túlélesített képek jönnek be, a gyártók pedig ezt igyekeznek a saját megoldásaikkal kiszolgálni.

Hát igen, ezért nyerhetett meg a Note4 szinte minden blind testet még olyan esetekben is, amikor sokkal természetellenesebb képeket csinált, mint akár az iPhone, a Lumia 930-ról nem is beszélve.

Persze ez nem jelenti azt, hogy a Note4 szar. Ha az ember a Snap camera HDR-rel használja, akkor komolyan megveri akármelyik iPhone-t és csak picivel marad el pl. a 808-tól.

Szerencsére van elég szoftver ahhoz, hogy a félvak átlagjózsi is megtalálja a saját számítását, meg aki kicsit jobban ért hozzá, az is.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Sziasztok!

Kicsit elakadtam! Kit obikhoz egyáltalán nem értek. Melyik éri meg a legjobban?

199 900Ft

229 990Ft

Tehát a kérdés hogy a drágábbik megéri a felárat?

[ Szerkesztve ]

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

De megéri az a +30e a másik obiért?

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

35000-ért eladod, ha nem tetszik.
Annyiért elviszik.

A teleobjektívért használtan is megadják a 30-35ezer forintot, tehát igen, újonnan megér annyit. Kérdés inkább az, hogy te akarsz-e olyan témát fotózni, amihez teleobjektív kell.

evDirect villanyautós töltőhálózat

A Flickr oldalon nézegetek képeket amelyet különböző üvegekkel készítettek O-M10-es masinával. Elég jó tényleg. Mivel nagyon nagyon kezdő vagyok a témában...Megmondom őszintén megnéztem más gépek képeit is... Lehet rossz a szemem de nekem majdnem minden - általam - megnézett géppel készített képek minősége úgy erősen hasonlónak mondható. Egyedül a Canon EOS 100D nem tetszett. A fórumon rákerestem az O-M10-es bejegyzésre hogy aki említésre hozta a gépet, az mit írt róla. Mondjuk erre való a fórum... Nos erősítette bennem a vágyat hogy leemeljek a polcról egy ilyet. Pl. egy studiofotós D800-ról váltott egy ilyenre az sem semmi.

Ami úgymond picit megzavart - hivatkozva a fentiekre - hogy mondjuk egy D3300-as masinával is erősen azonosnak mondható szintű képeket lőttek. Ebből azt akarom kihozni, hogy 200e Ft-os masinának melyik a DSLR megfelelője?... Valaki azt írta hogy inkább a D7x00 szériával vetekszik... Hát ha ez így van, hogy functions terén mellé tehető egy D7100-nek akkor az besza-behu....

Amúgy az EZ vagy a IIR alapkitobisat érdemes venni? A visszaolvasások alapján IIR.... Amúgy mi a különbség? Az EZ az a palacsinta ha jól láttam, a másik üveg olyan nagyobbacska de gondolom 1 fokkal jobb. Pedig 1 áron van.

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

Mindegyik mai géppel bőven jó fotókat lehet lőni - a 100D-vel is, az a gép máshol "vérzik el" szerintem. Általánosságban igaz, hogy sokkal több múlik a fotóson, mint a technikán (kivételek persze vannak).
Az E-M10 jóval komolyabb mint a belépő tükrösök: fém váz, dupla tárcsa, programozható gombok stb. A D7xxx vonaltól tulajdonképpen csak az időjárásállóságban és a zársebességben marad le.
Ha kétségeid vannak, hogy jó választás lenne-e az E-M10 próbáld ki, erre van a teddprobara.hu
Ha nem kell az extra kicsi méret jobban jársz a IIR-rel, olcsóbb és valamivel jobban is rajzol.

Remélem ezzel nem robbantasz ki egy újabb dslr vs milc vitát Mindkettőnek vannak előnyei meg hátrányai is, neked kell eldöntened, hogy melyik felel meg jobban az igényeidnek. Jó képet meg szinte bármivel lehet lőni ahogy rosszat is, az én fotóimnál pl. ha nem lenne odaírva meg tudnád mondani, hogy melyik készült 60d-vel, melyik olympus-al meg melyik panasonic-al? Gondolom nem... mellesleg a flickr-es képek zöme agyon van editálva, le van méretezve, esetleg a gáz jpeg motor meg zajszűrő által szét van kenve. A legokosabban akkor döntesz szvsz, ha leírod egy papírra, hogy mire van szükséged... kis méret, fémház, stabi, videó, jpeg motor, fázis af stb., majd ezek alapján döntesz.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Értem! Nem-nem szó sincs vitaszítási szándékról. De fontos információ volt számomra, hogy tudom, hogy minden mai géppel lehet jó képet lőni...Tehát ha jól sejtem: váz, obi, körülmény és tőlem függ az elkészült kép minősége. Ez teljesen érthető...

És most bocsánat ha értetlen vagyok de érdekes az ellentmondás: Ha minden mai géppel lehet jó képet lőni, akkor elvileg egy Canon EOS 1200D egy komolyabb obival tudok olyan képet lőni mint egy O-M10-el mondjuk egy szintén hasonló tudású obival?..S még olcsóbban is jövök ki....Ha így van, akkor mi ösztönözzön arra hogy megérje az O-M10-hez nyúlni? Sajnos nagyon nem értek a fotózáshoz, így jogos hogy sötét szobában próbálom kíválasztani a megfelelő könyvet a polcról...

De ha azt mondjátok hogy igen 200e Ft-ért jelenleg a MILC és DSLR kategóriában ez tudja a legtöbbet, akkor nincs több kérdésem. Amúgy az én elvárásaimnak tudást és külsőt tekintve bőven profi... Képminőség terén ajánlottak ez 45 F/1.8 Obit, amivel azt mondják ellennék...Egyébként az utómunkáktól sem riadok vissza. Ha nem sikerült a fotó, nem gond... Tanulok és editálok.

Apropó: RAW-ban is jókat lő a O-M10?

[ Szerkesztve ]

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

Jókat.

Itt nagyon pc módon próbálnak téget terelni, én akkor egy kicsit keményebb leszek. Akarsz gyorsan mozgó témát, autóversenyt, repülőket, sportot fotózni? Mert ha igen, vegyél tükröset, olyat, ami bírja a magas ISO-t, mert azok követő autófókusza jobb.

Nem akarsz? Vedd meg az O-M10-et és örülj hogy kisebb, könnyebb, a hátsó érintőképernyővel is tudsz exponálni, tudsz látványos esti fotókat komponálni rajta, nem kell RAW-kat feldolgoznod, hogy élvezetes képeid legyenek, mert gyárilag jó kis jpeg-ek esnek ki belőle.

A 45-ös zseniális produktum, de önmagában talán kevés lesz az üdvösséghez, nézz körül objektívek területén is, na nem vágysz szuper nagylátószögre megfizethető áron, akkor nagyjából minden igényre találsz jó, megfizethető és kicsi objektívet.

Ha így van, akkor mi ösztönözzön arra hogy megérje az O-M10-hez nyúlni?

Először is: E-M10. Az OM filmes széria: OM-10

Az előbb írta Tin_Shield, hogy miben több az E-M10, mint a D3300. Nos, ugyanez áll az 1200D-vel szemben is.
Kisebb fizikai méret, több kezelőszerv. Nem kell mindenért a menüt túrni.
A végeredmény hasonló lesz, de az út, amin eljutsz odáig, egy belépő vázon rögösebb. Viszont pont a nagyobb méret miatt a fogása valamivel jobb a DSLR-eknek.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Igény kérdése... Jó képet az 1200d-vel is lehet lőni, de az e-m10-hez képest a szenzort leszámítva szinte mindenben ég és föld. Biliműanyag a borítása, pici, sötét a keresője, a kijelzője nem kihajtható, nem érintős, gyengébb felbontású, fix-el nincs stabi, az oly-ban kb 10x annyi fókuszpont van , sokkal lassabb sorozatot tud a canon stb, estig sorolhatnám, mindezt ráadásul nagyobb nehezebb vázban kapod meg...
Byk01-el egyetértek amúgy, a végeredmény hasonló lesz, de az út, amin eljutsz odáig, egy belépő vázon rögösebb.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Azért fogj kézbe egy 1200D-t és egy E-M10-et és valszeg nem lesz több kérdésed
(képminőség ide vagy oda)