- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
- Kempingezés és sátrazás
- gerner1
-
LOGOUT
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
madle
őstag
válasz
schawo
#32540
üzenetére
valószínűleg maradok is a DSLR-nél, tetszenek a MILC gépek, viszont nekem olyan nagyon kicsinek tűnnek az objektívhez képest! Ezáltal olyan mintha könnyen elrántaná a nehezebb obi. Meg valahogy jobban kézre is áll már a DSLR.
Szerintem végül 7D lesz a választott a váz anyagminősége miatt.
-
jeni
félisten
válasz
schawo
#32465
üzenetére
Tényleg ki van rakva egy A7-s egy obival és 300000Ft
Kispesten a "hülye azért nem vagyok" boltban az Outlet osztályán (bent és rögtön az elején az első ami ki van rakva középen)
Megvenném de 200000Ft-nál meghúztam a határt.
Alapból mit adnak az A7-re melyik obit?
Kétlem,hogy az MM-nél cserélgetik az obit eladásnál.
Valami 560000Ft ár van áthúzva és ez volt már 350000Ft áron is megcímezve is. Most 300000Ft.Akár melyik is van rajta,maga a váz legtöbb helyen 360000Ft alatt sehol sincs kirakva árgép alapján!
-
MrChris
nagyúr
válasz
schawo
#32393
üzenetére
Optikáról beszéltünk, optika méreteiről.
A tubus és körítés mérete más kérdés, de számomra sokszor talány miért is akkora, mikor szétkaptam a Pana 20/1.7 obim meglepődtem, hogy a nagy része üres, funkció nélküli, míg a 14/2.5-t már jóval integráltabbra készítették, zsúfoltabb mégis gyorsabb. Jó is lenne ha megkapná annak a vezérlését a 20-as.
Kiváncsi vagyok hogy az autofókuszos FF Leica rendszer obiparkja milyen lesz méretben! Mi lesz ha kicsik maradnak?
-
jeni
félisten
válasz
schawo
#32217
üzenetére
Még a hülye is tudja,hogy nem az analóg vázról írtam ,amúgy van és kapható OM-D E-M10 14-42mm II obival 200000Ft áron a hülye vagyok West-End City boltjában. Feltehetőleg az itt vásárolt Oly gépre is érvényes a 30000Ft vissza igénylési kedvezmény , de az Oly 15% kedv. tagsági kártya itt már nem ér semmit.
-
MrChris
nagyúr
válasz
schawo
#32201
üzenetére
Én úgy látom magas iso-n ugyan azt csinálja az a6000 mint a többi bayerszűrős váz, halványan kifoltosodik, megnő a színzaj és ami lényegesebb torzulnak a színek, a szürke árnyalatai elcsúsznak főképp a zöld és magenta irányba, ami persze kihat az egész képre. A moiré is színesedik. Persze ha nem pixelbuzulunk akkor mindhárom váz jó, csak kérdés kinek mennyire jönnek be a szín sajátságok, szigorúan csak a képjellemzők viszonyában.
-
-
ThorsHUN
őstag
válasz
schawo
#32089
üzenetére
Abszolut nem ertek hozza, csak azt tudom, hogy belter, gyerek = nagy fenyereju fix obi. De hogy azon belul mi szamit meg...
Meg keret sincs ra, csak erdeklodok, hogy ha a kitobinal (ami meg mindig nincs meg, 24.-en kapom a teszt m10-est egy hetre) jobbat szeretnek merre kell keresgelnem es milyen arra szamitsak. -
80hun
addikt
válasz
schawo
#32080
üzenetére
Kicsi pénz kicsi tánc. :-)
Ettől függetlenül sztem nagyon megéri az árát a sigma.
Kontraszt alapon bármelyik területet be tudod állítani ha akarod.
Bár nem értem miért csak a közepén használja a fázis alapút és miért nem teljes területen. Bitros valamelyik marketinges ötlete volt
-
MrChris
nagyúr
válasz
schawo
#31956
üzenetére
Akkor nemtom... Most volt egy riport köztéri bútorok, konkrétan ülőbútorok tervezéséről. A nőci azt mondta hogy formában dizájnban szépnek, jónak, a környezethez (park, sétáló utca, tér) illőnek kell lennie, ugyanakkor ergonómiailag tulajdonképp kényelmetlenre kell tervezni, ne lehessen rajtuk elfeküdni, tartósan ücsörögni mert így meggátolható hogy hajléktalanok éjjszakázók hosszabb időre kisajátítsák. Ezért kellemtlenül hullámos, a kétszemélyes pad középen osztott, vagy a két vége erősen lekonyuló, aki végigfekszik rajta még párnával se tudja használni, meg egyéb ez irányú megoldások.
-
MrChris
nagyúr
válasz
schawo
#31954
üzenetére
Persze, de az ergonómia a használhatóságról szól a dizájn pedig a formáról, szemnek, kéznek. Ha egy gomb, tárcsa helyéről, kezelhetőség kialakításáról beszélünk az ergonómia, ha a színéről az dizájn. Mikor a fórumtársakkal beszélünk itt egy új váz megjelenésekor akkor általában jól szoktuk használni ezt a két fogalmat, ezért nem is értem, hogy most miért nem.
-
MrChris
nagyúr
válasz
schawo
#31951
üzenetére
Tehát egy faék már dizájnos?
Dizájn nélkül működik, azzal csak rontani lehetne rajta.
Ha a zongi klaviatúra 750mm magasan van ergonómiai okokból (mert az átlag ember térdmagassága cipővel így mindig befér a hangszer alá és az alkarja vízszintes marad) az mennyiben dizájn? És még sok ilyen van ami által kialakul egy funkcionális elrendezés, ezek ergonómiailag kigondoltak, dizájnnak ebbe beleszólása nem lehet. Ugyan így egy gyalupad minden része az ergonómiáról és funkcionalitásról szól, minden részének van valami feladata, ha azon elkezdenénk szemrevalóan dizájnosítani kutya nem venné meg, mert kevesebb munkára tudná használni és esetleg nem tudná megjavítani.
Szerintem keveritek a kettőt meg a többit, mert otthon, irodában, munkahelyen csupa olyan dologgal vagyunk körülvéve aminek gyártásába már minden terület beleszólt, készen vannak, így elsőre gyakorlat nélkül nehezen szétválaszthatók a szakterületek.
Elvileg egy irodában a képernyő, klaviatúra, íróasztal, irattartó... minden kelléknek a hatékony munkához meghatározott helye van (kéne lennie). Ez egy alap irodai ergonómia amihez nincs szükség dizájnra, persze lehet formatervezett bútorokat használni, de a sima lapszabászattal is el lehet intézni. -
MrChris
nagyúr
válasz
schawo
#31946
üzenetére
Nekem a hangszerészetben egy csomó olyan szerszámom van aminél a dizájn az 0. Kizárólag ergonómiai szempontok játszottak közre a kialakításukban. Amúgy a műhelyünk kialakítása is kizárólag ergonómiáról szól, ha dizájn is lenne az rohadt nagy baj lenne, vinné a pénzt, semmivel nem lennénk előrébb, talán még gátolna is. Persze ha a fehérre meszelt fal már dizájnnak minősül és van négy tetőtartó oszlop akkor dizájnos
-
ThorsHUN
őstag
válasz
schawo
#31875
üzenetére
Az eddig olvasottak alapjan azt ertem, hogy valszeg idovel kellene ra egy altalanos felhasznalasu nagy fenyereju fix objektiv belteri fotozasra.
A vazak kozti kulonbsegnel a gyerekek miatt szamit a fokuszkovetes. Allotemanal a focus peaking elonye. Mindegyiknel az EVF meglete.Azt nem tudom hogy stabi tekinteteben mennyivel jobb az m10 es hogy a ket gep kozti kulonbseg meger-e 90-95 K-t. Ehhez kernem a sokkal nagyobb ralatasotok adta velemenyeteket.
-
#31782
MittuDomain_
őstag
schawo
#31745
MittuDomain_
őstag
válasz
schawo
#31745
üzenetére
Na én utána kérdeztem, ritka egy töketlen banda ez.
Nyelvtannácik kíméljenek, németül tudok csak, mégis angolul írtam a levelet.________________
07.28., 10:09:Dear Olympus,
I would like to buy an OM-D E-M10 kit from eMag, a Romanian ltd. in Hungary.
I didn't found any information, eMag is an official Olympus reseller, or not? If I buy from this company, am I entitled to claim the bonus?Best Regards,
Zoltan Varga
________________07.29., 11:35:
Dear Zoltan Varga ,
Thank you for contacting Olympus,
This bonus-promotion is limited to new Products which have to be purchased and claimed in one of the following countries: Austria, Belgium, Bulgaria, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, Ireland, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Norway, Poland, Portugal, Romania, Russia, South Africa, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, The Netherlands, United Kingdom. Participants must be at least 18 years of age and residents of one of the listed countries.
If you have any queries, please do not hesitate to contact our customer service team at:
olympus@sales-promotions.com
Kind regards,
Your Olympus team
For the full terms and conditions of this promotion, please click here.
________________07.29., 11:49:
Dear Olympus,
I read you, but can you answer my original question?I read the terms and conditions, but didn't found a list of retailers were the bonus is available.
I would like to buy an OM-D E-M10 kit from eMag in Hungary.
I didn't found any information, eMag is an official Olympus reseller, or not? If I buy from this company, am I entitled to claim the bonus?Regards,
Zoltan Varga
________________07.29., 16:22:
Dear Zoltan Varga ,
Thank you for contacting Olympus,
Please be informed that eMag.hu is a valid reseller for this promotion.
If you have any queries, please do not hesitate to contact our customer service team at:
olympus@sales-promotions.com
Kind regards,
Your Olympus team
__________________________
Azaz nagyfiú vagy, oldd meg. Csudijó.
-
Zola8046
csendes tag
válasz
schawo
#31616
üzenetére
Az út rögös,és lassan haladok.A fene se gondolta volna,ennyi FG van!Rábízom az asszonyra,ő tudja mi a jó--piros vagy rózsaszín.
Hamar eldől!
De komolyra fordítva a szót,már szereztem egy könyvet is:- Scott Kelby -A Digitális fotós könyv.
Csak egyszerűbb lenne már úgy forgatni,hogy kezembe egy gép. -
-
#31733248
törölt tag
válasz
schawo
#31461
üzenetére
"Tényleg nincs ezeknek ilyen olcsó alternatívája. Csak nagyon jó, de drága cuccok vannak abban a tartományokban, amiket említettél."
Ez a lényeg a Sonynál is és ez gyakorlatilag az összes hasonló MILC-rendszerre igaz. Egyben magyarázat arra, miért váltják ki a nagyon jó, de sajnos drága obikat adapterezett tükrösökkel.
Kompromisszum, persze. De még mindig jobb, ha az embernek van egy kompromisszumos obija, mintha nem lenne egy nagyon jó. -
-
macman507
aktív tag
válasz
schawo
#31338
üzenetére
Ez a Samsung NX1 tetszik nekem, csak még nálunk nem kapható, ahogy látom, specifikációk alapján nem rossz, de vajon mennyibe fog kerülni? Azt látom pár helyen, hogy 1500 dollár, szóval olyan 480 ezer lehet majd nálunk kb?
Maradok inkább akkor egy Pentax K-50-nél
Flickr-en nézegetem a képeket és csak nézek, igaz én nem nagyon fotózok még.
-
-
-
Carasc0
őstag
válasz
schawo
#30986
üzenetére
Nem fotós akarok lenni. Már jóval korábban leírtam hogy én nem úgy akarok fotózni, hogy na most veszem a táskám és elmegyek nézelődni hogy jaj most ezt lecsekkolom azt lecsekkolom. NEM! Arról van szó hogy amikor nyaralok, vagy olyan helyen vagyok hogy érdemes megörökíteni bármit, akkor ott hozzon olyan képeket amelyek előtt nem szégyenkezek. Ekkor mondták nekem az EM-10-et mert abban van potencia s ha üveget veszek rá akkor elképesztő minőséget hoz gazdag színvilággal. Kár hogy ratyi a videója. Ott sápadtam el, hogy egy fényerős üveg 90e hozzá.
Nem vitatom nem értek az egész fotóvilághoz, de hogy 200e Ft még a nevetséges kategória a fotóvilágban az valahogy zavar. Ahol a 200e ft egy váz+kitobit takar.
Tehát szumma: A vágyaimat elvileg a sima kitobi nem fogja hozni. Elfogadom, ez van. Igaz nem szabadna ilyen drágán adni azt az élményt hogy "éles a kép".Schawo: Bridge gép alapból kilőve! Bár az FZ1000 odaver... Igaz 250e ami lol my god...
-
MrChris
nagyúr
válasz
schawo
#30870
üzenetére
De ez egyike sem magyarázza hogy egy 40-150/4-5.6 és a 40-150 3.5-5.6 közül az elsővel miért backfókuszos! Meg a canon 18-55stm obival a 700d-m miért volt frontos, egy másik obival meg jó. De az említett nikon7000-es is a 35-ösökkel van amelyikkel müxik csak válogatni kell.
-
MrChris
nagyúr
válasz
schawo
#30865
üzenetére
Persze tudom, látom hol van és hogyan jut oda a fény. Ha a képérzékelő távolsága eltérne az AF szenzor távolságától érthető lenne. De valszeg be van pozícionálva, különben semelyik objektívvel nem lenne helyes a fókusz. A ZD 14-42-vel minden tartományban borotva éles a dslr e510-em, míg a ZD40-150/II-vel meg backfókuszos rögtön 40-en és aztán egyre romlik, de néha betalál! Az első verzióssal meg tökéletes mindenhol. 3szor volt gariban de nem bírták megcsinálni. A nikonnál úgy olvastam a 35-össel van sokszor back&front fókusz problémája a 7000-es váznak. Meg így tovább... ebből nekem már egyáltalán nem egyértelmű a dolog, csak az hogy a fázis AF elég megbízhatatlan.
-
-
g_g_g
őstag
válasz
schawo
#30841
üzenetére
Pár hete én is egy ilyen konstrukcióban gondolkodtam (PEN táska 9.990, erre gondoltam a klubkártyát), leírtam a mintaboltnak mit szeretnék, aztán hívtak is, hogy ez így rendben van, vagyis "benyelték" azt a 10 forintot, megkaptam volna érte a klubkártyát.
Az már más kérdés, hogy végül máshol vettem meg. -
Mirman
őstag
válasz
schawo
#30837
üzenetére
Köszi mindkettőtöknek. Ez nagyon jónak tűnik. Sajnos én hülye amikor vettem Edigitalban vettem ezért nincs klubbkártyám de ez a táskás dolog elég járhatónak tűnik , köszi.
PEN Utcai táska L -ben elférne vajon rendesen vagy mindenképp OM-D kellene ? Csak azért mert azok ritka csúnyák , ez meg egész értékelhetőnek néz ki.
-
HagaNRG
őstag
válasz
schawo
#30617
üzenetére
Az Olympus E-M10-zel érdemes esetleg foglalkoznom?
Nagyon-nagyon tetszik a retro kinézet miatt és régóta álmodoztam róla, de fogalmam sincs, mennyire van egy ligában képminőségben egy D5300-zal, EOS 700-zal, stb.-vel.
200 ezer körül mozog, kicsivel többért két obi is van hozzá.Annyit kiderítettem, hogy videoban bukta...
Ez alapján a sample kép alapján a képminőség sem az az egetverő. (velem van a baj?)
-
#29913
silmatauki
őstag
schawo
#29909
-
Gépötty
senior tag
válasz
schawo
#29909
üzenetére
Tényleg olyan volt, mintha elfogyasztott volna egy súlyzókészletet ebédre
Végre találtam egy értelmes cikket, amiben leírják az E-PL5 és az E-PL6 közti különbségeket:
- végre le lehet menni ISO100-ra;
- beépített időzítővel csinál timelapse felvételeket, amiket össze is fűz 720p felbontású videóvá;
- változtatható méretű autofókusz-mező;
- "Short Release Time Lag Mode that cuts prefocused shutter lag to just 0.044 seconds -- ideal for fast paced action" - ezt én nem tudom értelmezni, fordítsátok le magatoknak
- kéttengelyes vízmérték(!);
- új 14-42 palacsinta;
- jár hozzá Toshiba FlashAir wifis SD-kártya.Hoppá.
Nagyon várom, hogy végre megmarkolhassam ezt a gépet. Kíváncsi vagyok, ezek a tartozékok itt is járnak-e hozzá. -
80hun
addikt
válasz
schawo
#29519
üzenetére
Nem párhuzamba állítom hanem azt mondom hogy nem lehetetlen
15 év mulva az se lesz nagy cucc, mint más márkák obijai használtan.Persze ha megélik.
De a 80-as években gyártott manuál még mindig ugyananyiba , hanem többe fog kerülni.
Persze IGAZAD VAN akinek futja olyan obira annayk egy A7-re is futja. -
#29512
silmatauki
őstag
schawo
#29508
silmatauki
őstag
válasz
schawo
#29508
üzenetére
"Azt ne felejtsd el, hogy csak te vagy ennyire dinamika-nullzaj éhes. A többségünknek már évek óta megfelel az összes létező szenzor, ami a mai vázakban fellelhető. Nekünk nem lesznek jobb/rosszabb képeink amiatt, hogy fél-egy fé különbség van itt-ott a szenzorban. Minden más sokkal fontosabb."
Igen, nem vitatom, én nagyon szeretem, ha a szenzor a lehető legkisebb zajjal és legnagyobb dinamikával bír. Bár köznapi felhasználásban (spéci pl. ellenfényes eseteket kivéve) tényleg nem olyan fontos a minél jobb RAW-húzhatóság, nekem, aki újabban egy csomó panót fotóztam, hatalmas könnyebbséget jelent(ett) az, hogy full manuál módban
- használhatok fixált fénymérést úgy, hogy a csúcsfények (felhők stb.) még ne égjenek ki (azaz hozzájuk igazítom a fénymérést)
- ne kelljen AE bracketelnem (2-3-* annyi kép, annak minden nyűgjével (mozgás, záraktivációszám-növekedés stb.) és HDR stitchelnem panó stitchelés előtt / közben.Most a Fuji X-E1-gyel simán akár 5 EV-t is húzhatok a RAW-ok árnyékain, ami ilyen nagy dinamikájú helyszíneken, panófotózásnál, soxor igény. Ez az, amit egyszerűen nem tehetnék meg például egy cropos Canonnal, még a legújabb/legdrágább modellekkel (pl. 7DII) sem, ott csak HDR-ezhetnék vagy, ami sokkal rosszabb az elkészült panó szempontjából, automatán kellene hagynom a fénymérést.
-
-
#31733248
törölt tag
válasz
schawo
#29327
üzenetére
Meglehet, de ott van mellette negyedannyiért az APS-C változat, ha mondjuk A6000-ed van. A Fujinál viszont nincs ilyan opciód. Ha az A7-sorozat valamelyik tagjához veszed, akkor valóban kénytelen vagy drágán vásárolni, cserébe feljebb léptél egy kategóriával. Ez ilyen...
(#29328) FEDman
"úgy általában a legtöbb FE lencse sokkal rosszabb ajánlat APS-C-re, mint a Fuji obik.
"Attól tartok, Nálad hátra van még annak a megértése, hogy a vásárlók más preferenciák alapján választanak, nem feltétlenül úgy, ahogyan szerinted érdemes.
Tudod, ezért viszi el a piac 40 százalékát a Sony. -
ThorsHUN
őstag
válasz
schawo
#29225
üzenetére
Ennyire kalap kakit nem er a focus peaking?
(#29223) .: JuSzT :.
Nem, abszolut semmim nincs, csak gondoltam a manualis fokuszt is hasznalja az ember... rosszul gondolom?
Ezert kerdeztem amugy hogy ezek inkabb parasztvakitas jelleggel mukodnek vagy tenyleg van ertelmuk?Lasd az EVF kerdest.
Mikor jo/kell es mikor nem?
A tapasztalatok alapjan.Mert ha nem kell akkor a pl5 mint olyan tokeletes gep. Ha kell akkor mar nem az.
-
#29114
stevewonder
aktív tag
schawo
#29113
stevewonder
aktív tag
-
-
szecska24
tag
válasz
schawo
#28665
üzenetére
Egyetértek. Ez ebben a formában nem volt életképes üzleti modell.
2 lehetőség van ezen a területen.
Jobb gépet csinálsz mint a konkurencia - nem probléma ha többért adod, a tesztek magukért fognak beszélni, 2-3 éven belül lehet jó imidzset építeni.
Rosszabb (persze nem sokkal) gépet csinálsz, viszont egy rakat marketinget tolsz mellé - ez is működhet, de azért egy idő után el kell kezdened produkálni. Ez azért nem ismeretlen terep a Samsungnak (pl. mobil). Ebben az esetben a túlélésre kell játszani, amíg egy termék be nem talál nagyon a piacon. Utána mehet az előző pont.Ott hibádzott az elképzelés, hogy amikor komoly R&D pénzeket kezdtek beleölni a projektbe (kb. 2012), akkor egyből hatalmas eredményeket is vártak. Holott a saját érzékelőjük most van azon a szinten először (NX1), hogy lenne miről beszélni. És vannak a makacs tények, amik szerintem gondolkodóba ejtették őket:
-Sokkal nagyobb és gyorsabb bummot vártak a milc piactól, mint ami egyelőre bekövetkezett.
-Nem számítottak a globális fotópiac ekkora csökkenésére.
-Azt gondolták, hogy az egyéb kategóriákban felépített és bejáratott márkanév egyből sikeres lesz itt is. Na ez az ami nagyon nem jött be. A fotópiac egész más terület, mint bármelyik másik consumer electronics piac. Hiába pakolod tele a terméked jobbnál-jobb, innovatív (esetenként felesleges, vagy erőlködés szagú) feature-ökkel, a legfontosabb a KÉPMINŐSÉG. Senki nem fogja a rosszabb képminőséget választani azonos ár mellett a konkurencia helyett, hiába van ezer és egy hasznos szolgáltatása a gépnek. Azonos képminőség mellett, kb. azonos áron persze már mérlegelik ezeket is. (Lásd NX1)Szerintem eljön hamarosan az az idő, amikor szummázzák az elmúlt évek tapasztalatait, belátják hogy üzletileg nem éri meg még több pénzt beletolni ebbe a projektbe. Egyszerűen nem térül meg. Vagy nem olyan időintervallumon belül, hogy érdemes legyen vele foglalkozni. És akkor a notebook üzletág sorsára jut náluk a fotó is. Egy szereplővel levesebb marad... Kár, mert épp most kezdődhetett volna valami jó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vicces is lehetne, ha rengeteg olvasó nem kajálná be...
)
(Pedig most leakciózták nekem!)
Kár érte..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Lenovo ThinkCentre M910q Mini PC / i7 7gen/8GB RAM/240GB M2 SSD/12 hónap jótállással
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest