Üdv!

Megérkezett a Nikon D3300 az AF-S Nikkor DX 18-55mm F3,5-5,6G II VR objektívvel.
Ismerkedek vele de sokszor szivat.. A menüt 10 perc volt mire beállítottam magyarra. (Olaszról )
Szóval igazi amatőrnek való gép. Látom sokáig fog szolgálni.
Az lenne a kérdésem, hogy milyen obit ajánlotok hozzá általános fotózáshoz. A kitobi bőven tart nekem bemutatót egy darabig de nem tudom pl. hogy távolabbi fotókat azaz pl. tájkép stb hogyan adja vissza.
De az is nagy segítség lenne ha lenne valami infó az objektívekről hogy melyik mire és melyiket meg az a sokféle betűjelzés mit jelent mert gondolom van jelentősége.
Előre is köszi a hozzám való türelmet.

A vázat már a 18-105 VR-rel kellett volna megvenni, akkor nem lennél gondban...

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Irány Nikon topik.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Lehet.. de ezt adták 100.000 ért + 3 év garival itt Svájcban. Miért olyan nagy a baj?

Már megyek is.

Legközelebb szerkesztem.. sorry

[ Szerkesztve ]

Olympus E-PL5 két obis kitben belefér 115e forintba, a samsung ennyiből használtam sem jön ki és akkor még garis sincs. Esetleg Fuji XM-1?

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

A Samu teleobjektívját nem ismerem, de az Olympusé nagyon korrekt darab, még a vége felé is.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

pont ezt akartam írtni, hogy az e-pl5-öt is megfontolhatod, esetleg a panasonic g3 meg g5-ök is hihetetlen árakon mennek, ezek amolyan kis mindenesek, a pana 45-150 is egy penge darab ha viszont mindenképpen samsungot szeretnél, akkor érdemes egy pillantást vetni az nx3000-re is, szvsz az nx300 árnyékában méltatlanul hanyagolt gép, pedig nem sokban marad el tőle

Utka: nekem úgy érzem nincs igazán szükségem rá, de lehet én is beszerzek egyet, ahogy elnéztem a 14-45, meg a 14-42 II elég jók, az első gen. 14-42 képe viszont annyira nem jön be, szal érdemes sztem mindenképpen az előbbi kettőből vásárolni.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

E-PL1 ?
Éppen 40 ...

De költeni kell majd rá. Vagy nem erre, hanem amibe beleforgatod.
(A Szmena-8 ra is kellett költeni. Abból lett Zenit... )

Víg napot polgártárs! Nem értek a lovakhoz.

Friss regisztráció, határmenti település, ahova ugye senki sem akar elmenni átvenni, és irreálisan alacsony ár. Szerinted?

A PL1 eredeti kitobija nagyon gyöszös. Képminőséggel is hadilábon áll, de a fókuszállítási sebessége kimondottan ritkaszar. Még a 20/1.7-et is alulmúlja.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nem lakok messze. Rákérdezzek kíváncsiságból a személyes átvétel lehetőségére?
vagy annyit se ér az egész?

[ Szerkesztve ]

Topi

Ha hajt a kíváncsiság... Sose tudni, lehet tényleg 30e az a 30e

Olympus E-PL5 vs Samsung NX300 összehasonlításban melyik az ajánlott figyelembe véve, hogy az olyt megkapom újonnan olcsóbban mint amennyiért a samut használtan (oly 110 2 obival, samu kb 135e 2 obival)?

Autofókusz terén van jelentős eltérés? Képminőség?

Hátha ismeri valaki mindkettőt

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Olympusnak jobb a dinamikája, a jpegjei, az autofókusza és a kitobija.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Személyes megtekintésre van lehetőség... hirdet hozzá obit is, azzal ki lehet próbálni. Bár hangsúlyozza, hogy abszolút nem ért hozzá.
Tudom hülye kérdés... de mondjuk szenzor, vagy zárszerkezet hibás gép megér ennyit? Ha már az ember eléget pár ezer forintnyi üzemanyagot?

[ Szerkesztve ]

Topi

Teljesen világos. De felmerült az előreutalásos trükközés gyanúja. Amennyiben erre menne ki a játék, a személyes átvétel valamilyen okból kerülve lenne. De itt valami egyéb, nem értek hozzá kezdetű történetről van szó. Vagy az említett "lemaradt egy nulla".

Topi

Tudnátok ajánlani egy normális vakut e-pl5 höz? Szempont hogy legyen teljesen automata mód, illetve forgatható fej. Mondjuk egy yn560 szintűt keresek.
Használtan lehet kapni metz villanókat pl 48 a-f1.
Erről tudtok valamit?

Én is Metz 48 AF-1-et használok, fullos vaku, mindent tud PL5-ön, amit csak el lehet képzelni, beleértve a gyors vakuszinkront (FP azaz HSS), TTL optikai távvezérelhetőséget, és a fény-árnyék előnézetet. De nagy. Igazán nem kicsi. Ha fontos a méret, akkor Olympus FL36R-ot keress, ha kell a távvezérelhetőség, ha nem, akkor az sima FL36 is elég.

Ha viszont általában vázról levéve, remote módban használod, és nem számít a méret, akkor a legjobbak a nagy Metzek (48-50-52-58).

Ha viszont a vázon használod, és nagyon olcsó kell, akkor ott a Metz 24 AF-1, az is teljesen TTL, azon felül viszont buta. Cserébe picike, és olcsó.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Csak mindenképpen figyelj oda, hogy Olympus kompatibilist vegyél.

Ja igen. És mindenképp vegyél a PL5-re egy MCG-2 markolatot.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Találtam most ilyet használtan, meglesem hogy milyen lehet.

Van amikor beltéren csinálok képeket félhomályban (családi, baráti összejövetelek, szülinapok stb...) és sokszor kevés a pana 20 mm F1.7, többször jól jött volna, hogy legalább a mennyezetre lehetett volna vakuzni.
Sajnos a gyárilag hozzá adott mini vaku szerintem használhatatlan.

Rossz hír azoknak, akik várták a Samu NX500-at, mint "mini, olcsóbb NX1"-et: sajna nem egészen ugyanaz a két hardver pl. 4K-felvételben. Az NX500 ui. nem olvassa az egész szenzort 4K-nál, hanem, ahogy a GH4 is, csak a középen levő 8Mpixelt. Következmény: bár valszeg jóval kisebb a melegedés & rolling shutter, sokkal gyengébb lesz a low-light performance, és persze le lehet mondani a +1.6-os crop miatt a nagy látószögekről.

További infó: http://www.dpreview.com/forums/thread/3807695

Sziasztok!

A kompakt topikbol ide kuldtek lehet jogosan

Sony A6000-nel van jobb gep ebben a kategoriaban? (200-220 k)
Koszi

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

miben jobb? mire használnád? milyen obik kellenek? méret fontos? kereső kell? videózni is akarsz? raw-oznál vagy csak jpeg? stb.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Phö. Az A6000-nél jobb A6000 nincs.

Mi a kérdés? Mit szeretnél? Fotózni? Videózni? Milyen témák? Milyen felszerelés, milyen utómunka? Milyen keret?

evDirect villanyautós töltőhálózat

Szerintem ebben a kategóriában nincs jobb gép annyi pénzért.

A gép vagy a rendszer?
Az a6000 váz az egyik - ha nem a - legkomolyabb az (ár)kategóriában. De mint rendszer a Sony APS-C MILC vonal azért nem túl acélos, az objektívek terén vannak hiányosságok (kínálati és minőségi). Félig-meddig viccesen lehet élcelődni azzal, hogy a Sony vázakat szeret gyártani, az objektívek inkább csak nyűg a számukra, nem lennék meglepődve ha megszámolnánk az indulás óta bemutatott nex/alpha vázakat és objektíveket, a vázakból lenne több
De a poénkodáson túl, ha megtalálod az igényeidnek megfelelő objektív(ek)et a jelenlegi kínálatban, akkor jó az a6000.

[ Szerkesztve ]

Akkor fussunk neki.

Magamról: Nagyon szeretek fényképezni, de nem tudok. Jelenleg telóval lövöldözök, de az nem az igazi.

Kollégám vett egy A6000-et, és ma nézegettük a thaiföldi képeit, és leesett az állam, pedig ő sem tud fotózni.

Amire használnám. Családi nyaralások, városnézés, tájképek, kirándulások, szóval teljesen átlagos felhasználás. Sokt előhívatnék, így fontos, hogy papíron is jól nézzenek ki a képek. Legalább 10 évre tervezem, mert perpill ennél nekem sohasem fog jobb kelleni, mert egyszerűen nem tudnám kihasználni. Ahogy olvastam a teszteket az A6000 egyszerre jó hülyéknek, és mivel cserélhető objektíves, ezért profiknak is. Az alap objektívvel venném és egyelőre nem is tervezném a cseréjét.

Fotós utómunkát biztosan nem fogok csinálni.

Ezek után mit ajánlotok?
Köszönöm.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Arra a célra elég lehet egy A5000 is, ha szimpatikus a Sony. Kapásból spórolsz 140ezret és nyomhatod a szelfiket , nyaralásnál jól jöhet. A leírásodból úgy tűnik, hogy nincs szükséged az A6000 keresőjére és kezelhetőségére.

[ Szerkesztve ]

Az 5000 és az 5100 között van különbség? Csak mert a dpreview-n nem találom az 5000-ről a tesztet, az 5100-at meg a magyar sony nem kínálja fel.

Kb 80 a különbség az 5 és a 6000 között. De akkor azt mondjátok, hogy az 5000 untig elég? [link] [link] A 140-es különbség hogyan jön ki?

[ Szerkesztve ]

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Csak kicsit kell márkahűnek lenni, azt mondjam az A6000 bucira veri a MILC mezőnyt mind fókusz, mind kezelési sebességben (pana az egyetlen versenytárs itt). Egy kiforrott használható jó váz. Viszont vannak lassabbak, jobb jpeg motorral. Itt sincs egyértelműen legjobb.
Az A5000 itt nem állja meg a helyét, nagyjából annyi a hasonlóság az is MILC, meg ugyanaz a bajonett. Nem rossz gép az se, főleg amennyiért mérik mostanság, de messze nem egy liga. De ha a kitobi elég, valószínűleg az A5000 is elég.

A linknél vigyázz, az A6000-nél az csak a váz, obi nélkül.
Az A5000-et meg most némely MM-ben odadobják 70k-ért.

Az A5000 99.900Ft-ért megvehető. Az A5100 lényegében egy A6000 belső egy A5000 vázban. Ugyanaz a 24MP-s szenzor van benne, mint az A6000ben. Kicsivel jobb videóban és érintőkijelzős. Árban az 5100/6000 közül a 6000-es éri meg, viszont amit linkeltél A6000-es az csak váz, objektív nélkül annyi. Kitben 240 az ára.

konyi79: 70ért? Annyiért nagyon baráti....

[ Szerkesztve ]

Ja igen most nézem, hogy az alap objektíves a6000 240-nél kezdőik. És az a5000 meg objektívvel 120. MM-ben objektívvel 70, vagy anélkül? ha anélkül akkor mennyi az alap objektív?

Egyedöl a kukucskalyukért fog fájni a szívem, de az meg nem ér meg 100 eft-ot. valószínűleg az 5000-tól is le fog esni az állam, szóval ha nem nagyon beszéltek rá a 6000-re akkor elég lesz nekem az 5000 is.

Nippon: Mondjuk ott objektívvel 170 az 5100... Kérdés kell-e nekem. Valószínűleg nem, illetve azon sincs kereső.

[ Szerkesztve ]

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Félre ne értsd, az A6000 nagyságrenddel jobb mindenben, csak leírásod alapján nincs rá szükséged (bár rákaphatsz a dologra).
Az A5000 meg annyiért....

Az A5000 meg annyiert... Ez most sok vagy nagyon jo vetel?

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Ha mozgó témát akarsz fotózni, akkor megéri az A5100/A6000.
Egyébként meg mindenre elég az A5000 amit szeretnél, főleg 70ért ha kitben van.
Mielőtt megvennéd fogdosd meg, hogy tetszik-e, mert az A6000 azért másik kávéház.

Megneztem en is ezt a sony a5000 gepet, jobb ez mint a pl5?

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN