"Ha jól tudom amit a gépen beállítassz, pl kontraszt, élesség, telítettség az nem befolyásolja a RAW képeket"

Ez nem igaz, mert a RAW konverter képes átvenni ezeket a beállításokat és alkalmazza az importált RAW állományra (ha engeded neki, csak beállítás függvénye). Lightroom alapértelmezetten átveszi ezeket, de a Nikon esetében pont nem, mert a gyári feldolgozó algoritmus nem hozzáférhető a fejlesztők számára ezért a Lightroom vagy az Aperture csak szimulálni képes azt amire a Nikon által támogatott Capture NX képes. Mondjuk az Adobe vagy az Apple is olyan jó szimulációt dolgozott ki, hogy nem veszítesz vele ha nem a Capture NX-et használod. Mindenesetre ha a Ligtroom képes lenne átvenni a beállításokat, akkor nem +25 shapening menne rá automatikusan, hanem annyi amennyit a gépen megadtál.

+1 tipp: Sokan maximumra húzzák a gépen az élesítést és RAW + Jpeg módban fotóznak, mert később a létrehozott Jpeg-et ki lehet dobni és RAW-ból hívni megfelelőt. Ennek az az előnye, hogy könnyebben ellenőrizhető a gép LCD képernyőjén, hogy hol van a fókusz (a legélesebb kontúrok mentén kialakul egy jellegzetes "túlélelesítés" ragyogás... olyan mint egy parasztos focus peaking).

nem veszítesz vele ha nem a Capture NX-et használod
Vannak, akik vitatkoznának ezzel

evDirect villanyautós töltőhálózat

Sziasztok!
Bridge gépről (Pana FZ38) szeretnék váltani dslr-re,egyre jobban érzem a korlátait és úgy gondolom elérkezett az idő.. Viszonylag megkímélt használt vázat vennék. (kb. 70-80k a határ)
Kit obikat kihagynám,sokan azt mondják,hogy így egy komolyabb kompaktnál alig lesz jobb a képminőség,és helyette vennék egy (viszonylag) általános célú használt 30-40k-s obit. Esetleg idővel még M42-es obikat "réteg" dolgokra vagy ahol nem számít a stabi és egyéb funkciók hiánya,illetve kevesebbet használnám (pl. makró).
Olcsóbb,régebbi vázat is szívesen vennék,de sajnos az élőkép fontos lenne. Szemüveges vagyok,rövidlátó,7 dioptriás szemüveget hordok, úgy érzem,hogyha még találnék is olyan modellt ahol be lehet állítani ekkora dioptria értéket akkor is nehezen szoknám meg..
Így maradt a Canon 450D illetve Nikon D3100/3200 D5000/51000.
Melyiket lenne érdemesebb ezek közül választanom? Illetve vannak még olyan típusok amiket kihagytam és megfelelnének?
A vásárlás nem sürgős,akár még az is lehet,hogy pár hónapot vagy egy félévet várok,csak szeretnék addig egy tervet és leszűkíteni a kört.

Akarki mondta hulyeseget beszel a legtobb mai kitobi jol teljesit, megaztan kerdeses hogyha kitobinak hivom a 18-55vr akkor a 18-105vr is az, meg a 16-85vr, vagy a 24-70vr is az, mert lehet kitbe venni oket
De meg a nikon 17-55/2,8 is volt kitbe
Egyebkent meg a sima 18-55 is messze jobb mint egy kompakt.

Ha eleve 80k a hatar nemigen lesz megkerulheto a kitobi.

Ha mindenkepp LCD-n akarsz komponalni ezeket a masinakat messze el kell felejteni ezeken az LV alatti fokusz inkabb csak gyenge parodia kb mintha nemis letezne, vegyel inkabb valami milcet PL egy EPL1 kit megvan hasznaltan 60bol, de van hasonlo arban sok mas milc tipus is.

[ Szerkesztve ]

A Nikon D3100 és D3200 vázakkal járnál a legjobban ha minőségről van szó, hozzájuk képest a Canon 450D már nagyon elavult. Viszont Nikon esetén eléggé bajos az m42 menetes objektívek használata, még extrém vékony adapterrel is csak azt tudod elérni, hogy esetleg a végtelenre fókuszálásról kell lemaradnod, de az is sokszor kiütközhet.

Én a helyedben egy élőképre már alkalmas Pentaxot vennék, az a legjobb rendszer arra ha tervezed, hogy ilyen régi, manuális, olcsó objektíveket vásárolnál.

Én nesa-val értek egyet, ha a hátoldali LCD-t fogod komponálásra használni, akkor inkább milc.
Elég sok lehetőséged van ezen a kategórián belül.

DSLR-nél érdemben csak a keresőn keresztül lehet komponálni a gyors AF miatt, de ott se tudok +/- 7 dioptria állíthatóságról . LV-ban a hajad befonod mire fókuszt talál. Esetleg a sony SLT gépei tudnak gyorsan fókuszálni LV-ban... csak ezt nem biztos, hogy kapsz 80k környékén obival.

A milces fórumban mégtöbb infóval tudnak szolgálni.

Üdv! Kicsit elgondolkodtam azon, amit Biribum írt nekem, amikor megkérdeztem, hogy milyen objektívet vegyek rallyhoz. A következő lépcső szerintem is a 70-300VR lenne, úgyhogy arra gondoltam, hogy kicsit hozzádobok az 55-200-ashoz, és inkább megveszem a nagyobbat.
Ki is néztem egy Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC objektívet: http://www.exportshop.sk/Tamron+AF+70-300mm+f+4-5.6+Di+SP+USD+VC+Nikon (közel lakom Esztergomhoz, csak át kell sétálnom)
A digitcamnál is csak 7000 ft-al drágább. Hozzá (védelem képpen) egy Hoya UV HMC (C) 62mm szűrőt.

Sziasztok!

Használtan milyen cserélhető objektíves gépet tudtok ajánlani? Tanulós gépnek, lehetőleg objektívvel. 40-et, max 50-et tudok majd rászánni. Milyet tudtok ajánlani?

Köszi!

Üdv:
spgabor

40-50 kozott cakli pakli es meg DSLR is legyen, Olympus E-520 14-42 vel bele kell ferjen talan meg marad is, ez azert eleg jo kepileg meg ugy altalaban nekem Nikon D90 mellet volt masodvaz.

Lehet meg kifogni D40(x), D60 kitet de ezek a tulajok rendszerint elvannak szalva igy olyan arakat talal az ember amitol a haja kimegy...

Esetleg meg E420 vagy meginkabb E450 csak ezekbe nincs stabi, ellenben pici a vaz .

(#14959) StanDoFF

Azert eg yuj ilyen tamront idobe meg kell venni en kb 4 honapot szamolnek ra a fokuszkalibralas meg a tokolos szervizek miatt, sot valamelyik vazaknal a fenymeres se fasza...

[ Szerkesztve ]

Értem,KIT alatt természetesen csak az alap 18-55-öt értettem,de akkor ezek szerint az se annyira rossz mint amennyire lehúzzák.
Bocsánat,lehet,hogy egy kicsit félreérthetően fogalmaztam, csak a vázra lenne 80k-m és ezenfelül vennék még mellé olyan 30-40k-ért obit,külön. Tehát összesen 110-120k a keret.

Stauffenberg: Igen,láttam,hogy a Pentax-al van a legkevesebb gond a régi obiknál,de úgy látom eléggé "elhanyagolt",használt gép is elég kevés van belőle a Nikon/Canon mellett és kb. a 450d-vel egyszintű gép jönne ki a 80k-ból.. Félő,hogy csak akkor jövök rá,hogy hány darab/milyen obi kell,ha megveszek egy gépet,aztán elkezdem használni és így elég nehéz dönteni,hogy megéri-e drágábban egy régebbi Pentaxot venni.

Most megnéztem a Pana keresőjét,be tudom állítani a dioptriát, (bár az rejtély,hogy mennyit lehet rajta állítani) hogy minden tiszta legyen,inkább csak az zavar,hogy egy kicsit kicsi a kereső. De ha jól tudom egy tükrös gépnek nagyobb a keresője. MILC-et nem igazán szeretnék,akkor inkább valahogy hozzászokok a rendes keresőhöz. Azt hiszem az a legjobb,ha elmegyek MM-be vagy valahova ahol ki vannak rakva és megnézem.

És ezekről miért nem találtam sehol ilyen feljegyzést? Ha ilyen komoly gondok vannak vele, akkor inkább hagyom a fenébe.

Nemtudom a panakba mekkora a kereso de gyanitom kb a full frame gepeket veri, az olympus Vf-e is brutal hatalmas kepet ad, pont az altalad emlitett kategoriba vannak paranyi keresok es gondolom a 450D se extra meretet.
1-2-3 dioptriat szerintem minden vazon lehet alitani valamelyiken ugyhiszem csak + ba ezzel a reszevel soha nemfoglalkoztam de leteznek dioptria korrekcios keresok csak ugye ez + penz...

Nekem GH1 van, egyszer próbáltam egy 550d-t, de annak sokkal kisebb a keresője, nekem nagyon nem tetszett.

[ Szerkesztve ]

és picivel drágábban, ami tanulós gépnek, kezdőnek milyet ajánlanál?

[ Szerkesztve ]

Az a Tamron 70-300, amit kinéztél, teljesen korrekt, jó objektív. Minden lencsét ki kell próbálni a vázaddal vétel előtt.

Az uveg jo de PL D90-nel sokan szivtak vele ugy mellemerte afenyt hogy fekete kepek keszultek gariba javitjak jo hosszu ido alatt....

#14965) HollyBoni!

Igy van sokkal nagyobb, emlekeim szerint ezek az EVF-ek FF kozeliek.

[ Szerkesztve ]

Én kétlem, hogy lenne olyan üzlet, ahol kibontanák nekem, hogy kipróbálhassam. Vagy ti tudtok ilyenről, hogy kibontják a kérésemre?

Egyébként ha nem a tamron, akkor kinéztem helyette ezt:
Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS (Nikon)
http://www.220volt.hu/Sigma+70-300mm+f+4-5.6+DG+OS+Nikon
Nem tudom melyik lenne a jobb választás, és miért, de az biztos, hogy az egyiket megveszem a jövőhéten.

Általában a márkaboltokban kipróbálhatod a cumót.
Szóval, igen kibontják.
Sőt, meg is fordíthatjuk a dolgot, ahol nem engedik kipróbálni onnan szépen el kell köszönni....

Szvsz 70-300 fronton a nikkor VR-es és a Tami VC-s obik alá ne add.
Én az slrgear.com oldalon szoktam utánanézni a kiszemelt lencséknek.

Kössz a tippet! a Tamronról 18 véleményt írtak, ebből csak 1 nem ajánlja a vételét, a többi mind pozitívan nyilatkozik róla. A sigmáról se teszt, se komment.
Egyébként visszatérve a kipróbálásra, a legközelebbi fotós boltok csak BP-n vannak, ami nekem rohadt messzi van, és nagyon ritkán járunk arrafelé. Szóval a kipróbálási lehetőség kiesett.

Sziasztok!
Új gép vásárlása elött állok..Elöször szuperzoom-on gondolkodtam,de képbe jött az ára miatt a Samsung NX1000.Egy a bajom vele,hogy a gyári zoom-obi nagyon drága hozzá(90e).
Esetleg valami alternatíva?
Vélemények is jöhetnek a gépröl.
Köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Szia!
Igen a teleobjektívet jelenti.Adapterrel bármilyen obi rámehet?Akár stabis dslr is,vagy csak MILC-hez gyártott?Mennyibe kerül egy ilyen adapter?
Elnézést a láma kérdésekért de abszolút kezdö vagyok ebben a témában.

Olympus vázaknak saját belső stabilizátora van, ami minden adapterezett üveggel működik. A világon minden adapterezhető rá, az adapterek ára egy-két ezer forint körül van, de az adapterezett üveg csak manuálisan működik, autofókusz nincs.

evDirect villanyautós töltőhálózat

rámenni rámegy elég sok (4/3, m4/3 obik viszont nem hinném, hogy kirajzolják az aps-c lapkát), de autófókusz nem nagyon lesz.
szerk: én az NX1000-re gondoltam. De af az adapterezett E-PM1-en se lesz. Szóval adapterezett teleobikkal nem kínlódnék. Pláne, hogy jó nagyok is emellé.

[ Szerkesztve ]

Just a simple Lineman...

Akkor még opció lehet a netes rendelés. Kézhezvételtől 8 napon át tesztelheted. Ha nem jó visszaküldheted.
Azt nem tudom hány kört lehet így futni, de senkinek nem jó, ha sokat.

Esetleg csaptok egy kirándulós 7végét és megveszed a lencsét, majd fotózgattok a városban.

Akkor lényeg a lényeg:tökéletes megoldás csak a gyári teleobjektív?
Egyébként képminöségre a samu 1000 felveszi a versenyt az olympusokkal(pl e-pl2)?
Mert a design nagyon ott van!

pl2-vel nem nehéz, az egy 4 és fél éves szenzor.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Szenzor összehasonlítás a két gép között: [link] (ISO 1600)

szerk: a megjelenítő motor nem jól kezeli az eltérő képarányokat

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Javítva.

Hát, kicsit sem ájultam el az NX1000 szenzorától. Egy régi, kisebb méretű szenzor simán felveszi vele a versenyt. Minimális, talán 2/3 fé-nyi előnye van, de ennyi, pedig ez egy új fejlesztésű szenzor, állítólag.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

az e-pm2-vel egyidős és újabb olykban van cucc lapka...a régi sem olyan rossz sztem, de zajban csak a nagyon öreg aps-c-ket veri, esetleg...sztem. de akkor is jobban megéri, ha fejlesztesz később, a több, jobb tartozék/obi miatt...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Gondolom E-PM1-et akrtál írni. Ha tényleg E-PM2-ről van szó, akkor tudsz valami linket mutatni kezdő nyom gyanánt, mit is kell keresni?

1 eurós pm2 kiárusítás az olympusmarketnél az ebayen: [link]

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Szerintem ezeknek keményen megnyomják, majd az árát, pláne ha van 1-2 "versenyző" is a licitálók között.

Hm, érdekes. köszönöm

Hol a mutatvány benne? Túl szép, hogy igaz legyen. Az előttem szólóval értek egyet: Úgy is felkúszik majd a licit addig, hogy már ne legyen sokkal olcsóbb, mint az eredeti ára.

Ennek a garanciája érvényesíthető itthon? Mert a jelenleg 58 ezer forinton álló E-PM2 dupla kit nagyon jól hangzik. Még a végén megint spontán felindulásból veszek egy új gépet, pedig nem terveztem, hogy E-PM2-re beruházok...

Mondjuk ezt inkább csak antik analóg vasakkal szoktam játszani ha meglátok valami szépséget akkor nem tudom otthagyni. Múltkor egy 1941-es gyártású Leica-III Luftwaffe kiadás miatt tüzeltem fel magam, de sajnos nem volt szerencsém, az utolsó pillanatig tudtam tartani a licitet 300 euró körül, amikor 15 perccel a vége előtt valaki bedobott 1500 eurót és inkább feladtam. Pedig csúnyán áron alul lett volna, úgy is, hogy amúgy sérült volt és nem működött.

Mondjuk az eddigi egyik legjobb vételem önmagában nem volt olyan értékes, de 20 fontot fizettem egy patika állapotú 1948-as Zeiss Ikon középformátumú gépért, aminek a története Stuttgarttól Londonig (majd onnan a jóvoltomból Budapestig) követhető.

[ Szerkesztve ]

Hát 100ezerért egy PM2 szimpla kitet el tudnék képzelni, de nem tűnik reálisnak sajnos. (Ráadásul se németül nem értek, se ebay regisztrációm nincs) Persze ha valaki beszerzi ennyiért

Úgy tűnik maradok a PM1-nél, azt 72ért mérik a MM-ban a héten.

Az jó.

Igaz, hogy E-PM1, de ez is brutál jó árban van, ugyanazzal az obikkal. [link]

Ne tudd meg hány gépet vettem már innen bagóért az elmúlt 5 év alatt.

evDirect villanyautós töltőhálózat

1.) Nem kell németül beszélned, hacsak nem akarod németül is elolvasni azt az adatlapot ami elérhető angolul vagy magyarul is a gyártó weboldalán. Szimplán csak lépj be a szokott módon eBay-re (én az eBay.co.uk címen keresztül használom), majd a keresést állítsd át "Worldwide" vagy "European Union"-ra, simán megtalálja. Remélem működik így a linkelés, itt van.

2.) eBay-re kb öt perc alatt tudsz regisztrálni. Jó ha van PayPal-ed, több szempontból is. Egyrészt az eladók többségénél csak ezzel lehet fizetni, másrészt meg a PayPal védi a vásárlót, ha jogos a reklamációd, akkor visszakapod a pénzed gubanc esetén.

---

E-PM2: Lehet elmegyek a llicitálgatással 80-90 ezerig a dupla kit esetén (tudom, hogy érne többet is, de most nem tudnék több lóvét mozgósítani). De sem az E-PM1, sem az E-PM2 nem volt még a kezemben, mennyire kompaktos ezeknek a kezelése? Sajnos nagyon háklis vagyok arra, hogy egy fényképezőgépnek igen is legyen jó manuális vezérlése. Legalább 2 tárcsa nálam dukál, vagy legalább ügyesen kitalált Fn gombok legyenek, hogy könnyen tudjam az ISO, blende, záridő szentháromságot csavargatni.

[ Szerkesztve ]