Nem ajánlom.
A leggyengébb váz a Canon kínálatában két halál gagyi obival.
Újonnan nincs túl sok választásod.
Szerintem kezdetnek ennyi pénzből 600D 18-55mm IS kitben, vagy csak a váz és hozzá 50mm 1.8 vagy 40mm 2.8 STM. (most csak 36 az áramos boltban)
Vagy Nikon D5100 18-55VR kit-ben.

Ha mindenképp kell olcsó tele akkor a Canon 55-250 IS- használtan 45-ért nem rossz vétel.

[ Szerkesztve ]

Ezt a vázat nem annyira ajánlanám, mert nagyon fapados, ráadásul ezek az objektívek sem túl nagy eresztések. 300mm-es tele végállásban kézből megfogni... hát lehetetlen és még akkor sem könnyű ha stabilizátoros az objektív, de az kétségtelenül nagy előnyt jelent ha van. Én más felállást javasolnék.

Szerintem ennyiért inkább Nikon D3100 + 18-105mm DX VR. Igaz ekkor nincs tele objektív a pakkban, bár nem tudom, hogy a vonatfotózáshoz szükséges-e.

Ha igen, akkor ezt érdemes még:

Nikon D3100 + 15-55mm DX VR
+
Használtan egy Nikon 50-200mm DX VR még beleférhet a keretbe.

A gyártó általában megadja a termék adatlapján, hogy mennyit bír az akku. 450-től a 950-ig mindenféle számokat lehet látni (ez természetesen az exponálások számára vonatkozik). Általában azért (hacsak nem vakuzol vagy videózol) ezek a számok fedik a valóságot.

Érdemes lehet pót akkut rendelni ha tartasz attól, hogy bemondja az áramszünetet.

[ Szerkesztve ]

Ezt inkább tényleg ne! A váz gagyi műanyag, egyik objektívben sincs stabilizátor és mindkettő hírhedten rossz optikailag.
Nikon D5100 + 18-105VR
Nikon D5100 +18-55VR és 55-200VR
Pentax K30 + 18-55WR és 50-200WR - időjárásálló, szigetelt váz és objektívek

Ha mindenképp Canont szeretnél duplakitben, akkor 650D + 18-55IS és 55-250IS - a szenzora nem olyan jó, mint a fenti gépeké és jóval drágább, videóban viszont jobb.

Üdv a fórumtársaknak!

Jelenleg egy Sony DSC W530-as kompaktot használok, amivel a következő problémáim vannak: zajos, gyenge a video funkciója és átkozottul lassan exponál (legalább 2-3 sec két felvétel közt). Így lehetet elkapni a megismételhetetlen pillanatokat még ha készülök is rá. Szóval tovább kellene lépni.

Az Olympus E-PM1-et néztem ki utódnak, ami az alap 14-42-es objektívvel 80-ért van a MediaMarktban. A rászánt keret nem is volna sokkal több. A gépet kézbe véve szimpatikus volt, noha picit lelombozó volt műanyag obi.
A gép felhasználása megannyi korábbi hozzászólóhoz hasonlóan család, nyaralás, átlagfelhasználás. A különféle önmegvalósítósdi (természet, "művészkedés") csak extra, de szívesen bogarásznám az ilyen jellegű lehetőségeket is, hátha belejövök. Az ide vonatkozó kérdéseim pedig,

-Valójában milyen objektívvel érdemes megvenni ezt a készüléket?
-Ugye ég és föld lesz ez a mostani kompakt gépemhez képest? (a fenti három szempont szerint, de úgy egyébként is)

1. fenyeros fixekkel mutatja meg a hasznalhatosagat: pana 14, 20, oly 45 pl. [link] de barmi adapterezheto ra, ami mechanikusan megoldhato
2. kompaktnal barmi jobb

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Videóban nagyon gyenge az E-PM1, úgyhogy ha ez is számít, akkor inkább a Samsung NX1000 felé mennék, bár arról meg pont a napokban is volt szó a topikban, hogy elég nehézkes hozzá az objektívek beszerzése, mert nem nagyon árul szinte senki (külföldi rendelés attól még játszhat).

Így 80 ezer körül sajnos eléggé korlátozottak a lehetőségek, itt csak a több éves, jellemzően kifutó modellek vannak a gyártók kínálatának a legaljáról. Fotóra persze teljesen jó az E-PM1, de videóhoz nem ajánlott (vagy csak nem kell sokat várni tőle, nézz pár vele készült videót Youtube-on vagy Vimeo-n).

(#14663) Byk01: A kerítés mellé tényleg sok lenne már a 800mm, de én például Újpesten lakom és a kertből szoktam figyelni a fel és leszálló gépeket (közben táblagépen megy a Flightradar24). A munkahelyemről is jól láthatók és az iroda tetejéről elég jó kilátás mutatkozik amint a gépek a HHH irányában besorolnak.

De őszintén szólva nem fogok teleobjektívet venni, főleg nem ekkorát. Szép dolog a spotterkedés, de ekkora anyagi befektetést nekem nem ér.

Sziasztok!

Köszönöm szépen a válaszaitokat, és a sok tanácsot, ötletet, ajánlatot. Megfogadom amit az általam linkelt canon duplakittel kapcsolatban irtatok, nem veszrm meg! Valójában nem vagyok márkafüggő, és bár régóta fotózom, kezdőnek érzem magam, mert a lassan teljesen használhatatlanná váló Panasonic FZ5-nél komolyabb gépem nem volt. Igaz ennek a tudását kinőttem, de mindíg volt fonosabb dolog annál, hogy lecseréljem. Most viszont a kényszer hajt, annál is inkább, mert 3 hetes a második kislányom, és ilyenkor sok pillanat van, amit meg szeretne örökíteni az ember.
A vasútfotózás miatt kellene a tele, egyrészt én is olyan képeket is szeretek készíteni, mint amilyet Mr.csizmás forumtárs linkelt, másrészt szeretem a zoomolt képeket.
Nem szeretnék 150000-nél többet költeni, mert a gyermekeim már sokkal fonisabbak, minthogy eljárjak több napos fotótúrákra. Számomra luxus lenne, ha csak azért költenék százezreket, hogy ha évente 2x-3x elmegyek, akkor legyen valami.
Valami gép azért kell, amivel a gyerkőceimet jó minőségben fotózni, videózni tudom, és alkalomadtán a vonatokat, természetet is.
Épp ezért költséghatékony megoldást keresek, de sajnos nehéz. Már azon is gonolkodtam, hogy a Panasonic FZ200 jobb választás lenne nekem, mint egy dslr. Csak a képminőségétől, képzajától tartok.

Nektek erről mi a véleményetek?

Köszönöm!

Üdv.:
Julot

[ Szerkesztve ]

...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!

+@Stauffenberg

epm1+14-150?

a leiras alapjan "hobbista" felhasznalas lenne.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

És amit én linkeltem az nem járható út?

Nikon D3100 + 18-55mm - 115.000 Ft

És a maradék pénzből még levadászható egy használt Nikon 50-200mm objektív amivel meg tudsz vonatokat is fotózni.

-----

Csizmás: Hát most gondolj bele, hogy milyen lehet a tűző napon várni a vonatot és az LCD-t alig látva kell komponálnod. Szerintem ide vagy egy EVF vagy egy optikai kereső azért elkél. Bár ez én vagyok, lehet mást nem zavar az ilyesmi.

[ Szerkesztve ]

Azt mondod 35-40 körül lehet találni használt, jó állapotú 55-200.-ast? A D3200-as váz mennyivel tud többet? Ki tudom én azt használni?

...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!

Persze, tekintve, hogy újonnan is csak 60 ezer, így egy pár éves, de jó állapotú példányért nem igen lehet többet kérni 40 ezernél. Itt a Hardveraprón is árul valaki 1 hónapos példányt 50 ezerért, de 35 és 45 ezerért is akad, aztán ha ügyes vagy még alkudni is tudsz. Nyilván érdemes még pár helyet felkutatni, hátha van jobb ajánlat.

Egy objektívben nem sok minden tud elromlani, ha a lencsék tiszták (nem az ujjlenyomatra gondolok, hanem a tubusba bejutott szennyeződésre például), a gyűrűk simán járnak és nincs nyoma sérülésnek (leejtés, sziklának csapkodás, stb) akkor sok gond nem lehet velük. Esetleg az AF lehet elcsúszva (nem oda fókuszál ahova kell, hanem picit elé vagy mögé), de az pár ezer forintért kalibráltatható.

A D3200-ban lévő szenzort nagyon eltalálták, kategóriájában az egyik legjobb, de az nagyon jó kérdés, hogy ki tudnád-e használni azt a pluszt. Ha többet akarsz költeni, akkor már egy D5100 szerintem jobban megérné.

[ Szerkesztve ]

Hello!

Köszi a korábvbi segítséget, végül lesz egy Nikon D5100 a 18-105 obival, mint best buy...A héten megveszem valamikor.

Viszont az a kérdésem, hogy ehhez a vázhoz mi ajánlható makróra?
A fenti obival kb mire leszek képes a témában? Nem rovarszemeket tervezek fotózni (illetve a barátnőm), hanem gomba, fatörzsek, mohák, ilyesmik lennének a témák.

Az a 18-105mm nem kifejezetten egy makró objektív. Új objektívből a legolcsóbb talán a Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX MICRO, de a 40mm túl széles látószöget ad, ezért túl közel kell menni a témához (nagyon közel). Ez sok helyzetben elég kényelmetlen lehet, ha meg mondjuk pillangót vagy bogarat fotózna, az simán megijed a közelségtől. Nem praktikus.

Erre egy 80 vagy 100mm feletti makrót ajánlanék, de azok borsos árban vannak (bőven 100 ezer felett). Esetleg érdemes lehet egy régi manuális makró objektívet beszerezni. Azzal nem lesz autofókusz, de sokat lehet rajta spórolni. Másik megoldás egy olcsó 50mm f/1.8G beszerzése amit makró adapterrel teszel fel a vázra. Az AF-re képes adapterek drágák, viszont a sima "toldalékok" fillérekért vannak, de akkor sem lesz AF.

Így hirtelen ezt tudom csak tanácsolni makróhoz. Persze a 18-105mm is korlátozottan de alkalmas lehet rá. Ha elég nagy az a gomba, akkor azért kitölti majd a képet.

-Ezek szerint a Pana obi is passzol az Oly vázra?
-Ha 1 év múlva venni akarnék majd egy fényerősebb obit hozzá, ami ha jól látom 50 alatt nem igazán megúszható, akkor is van még értelme egy ilyen gépnek, vagy ezeket a kis masinákat inkább csak a kit obival éri meg használni? Itt az anyagi részre gondolok főként, a képinőség nyilván sokat javul majd.
-Adapterezve az obi már csak manuál fokuszos lesz igaz?

@Stauffenberg:
Köszönöm, nézek majd pár videot a géppel.

mft, mas neven m4/3 legyen, ez a kozos szabvany.

van ertelme igen, miert ne?

adapterezve igen.

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

A képalkotás oroszlánrészét még mindig az objektív végzi, így a jó objektív mindig jó befektetés, mert azt tovább viheted több vázon keresztül is. Nem csoda, hogy mondjuk a Canon vagy a Nikon egyaránt árul olyan objektíveket, melyeket 10-15 éve dobtak piacra és esetleg egy 20-25 éves konstrukcióra épülnek.

Persze az sem igaz, hogy akkor a gépváz vagy a szenzor nem számít, mert az is számít, de a legfontosabb még mindig az, hogy jó objektívvel fejleszthető legjobban a képminőség, nem egy váz cserével. Az újabb és újabb szenzorok legfeljebb képzaj, dinamika és képi hibákra való hajlam tekintetében fejlődnek és adnak hozzá egy rendszer használati értékéhez (a váz egyéb funkcióit, kezelőszerveit nem is említve). Ezek is fontosak, de azért 2-3 gépváz generáció alatt még nem fordul olyan sokat a világ.

A Panasonic és az Olympus Micro 4/3 rendszer meg átjárható egymás között az objektívek tekintetében és ezekre a vázakra a 3rd party gyártók m4/3 csatlakozó objektíveit is fel lehet tenni.

Mr.Csizmás, Stauffenberg:

Köszönöm hasznos válaszokat.

Szeretném megkérdezni,hogy Nikon D5000-es gépet érdemes még venni?

Lenne még kérdésem. A régi Konica Minolta objektívek felpattinthatók az újabb Sony dslrekre? Van esetleg ajánlott darab ebben a sorozatban? Képminőség tekintetében hogy állnak a Sonyk?

Miért ne lenne érdemes?
Amiben kevesebb az a szenzor összehasonlítva a D5x00 család több - újabb - tagjaival.
LCD zsanérozása ami zavaró lehet, mert alulra került, de csak állványon.
Ha nincs nagy kezed a kisujjad nem lóg le fogás közben.
Valószínűsítem olcsón megkapod, így nem túl nagy ráfordítással szerezhetsz egy használható kis belépő.

Köszönöm a válaszod 85.000 ft lenne egy alap 18-55-ös obival ami nem VR-s.
Ez elfogadható ár?

Üdv!
Új fényképezőgépben gondolkodom,mert a réginek kezd kifáradni az aksija és amúgy is megérett a cserére. (TZ1).Nekem kisebb megfelelt eddig, de gondoltam szintet lépek és DSLR ben gondolkodom. Nem mondanám magam még csak amatör fotósnak se, inkább csak szeretek kattintgatni. Leginkább épületek, és természetfotók a témáim, és persze családi események, nyaralások.
Kb ennyi. Mit tudnátok nekem ajánlani, mondjuk 100-150 körül. Ha szempont akkor őszre tervezem a vásárlást. Nem lenne kifogásom egy használt darab ellen se, csak olvastam hogy használt gépnél problémás a zár és mivel hozzá nem értő vagyok nem szeretnék befürödni.

Olvass vissza, szerintem az utóbbi 15 oldalon mindenki ebben az árkategóriában keres gépet. Nem akarok bunkó lenni, de most még egyszer leírni...

Attol fugg mennyire regi, mert az SR bajonettes Minolta objektivek nem (mas az atmero), viszont a Minolta A-bajonettes siman felmegy ra, mivel a Sony megvette es a mai napig hasznalja ezt a csatlakozo tipust.

A Sony viszont nem gyart mar DSLR-t, hanem SLT-ket. Szenzor szempontjabol kivalo (a Nikon szamara is a Sony gyartja a szenzorokat es azok rendszerint a piac legjobbjai), de az SLT rendszerrel sokan nincsenek kibekulve. De azert hobbi felhasznalasra teljesen jo. Foleg ha akad melle par jo Minolta objektiv.

Sok. Csak Nikon kellene és ennyi lenne a keret?

Szia!

Nem ragaszkodom a Nikonhoz lehet más is van esetleg javaslatod?
A keret max 90-100 ezer lenne.

[ Szerkesztve ]

Akkor holnap megyek és megnézem remélem még lesz.
Bár BiriBum talán egy pentaxot javasolt volna,szerintem talán méltatlanul szorul háttérbe a márka pedig még szimpatikusak is.
Akkor lehet már holnap ismerkedhetem a géppel.

[ Szerkesztve ]

Pentaxból új példányt ennyi pénzért aligha találsz olyat ami nem több éves, már rég kifutott (discontinued) modell (azok is legfeljebb beragadt raktárkészletek). A K-30 érkezéséig elég nagy volt az állóvíz a belépő szinten.

Az a D3100 + 18-55mm VR kombó 90 ezerért nagyon nagyon barátságos (ha tényleg ennyi, mert a weboldalon 110.000 Ft, ami viszont a normál ára).

Holnap tudom csak megnézni az MM akciót mert ma dolgozom és nem érek oda de a honlapjukon nem szerepel az akciós ajánlat a D3100-ra.
Remélem csak elfelejtették kirakni,bár a plakáton láttam csak azt nem tudom meddig tart az akció.

én óriáslóplakáton láttam tegnap, de a Nikonos topicba írta valaki, hogy a Dunaplazaban "hegynyi" kit van ennyiért.
Ma megyek én is ilyen bolt felé, majd meglesem, hogy mi a helyzet (mert amúgy ahány MM, annyi ár, a webshop is lehet, hogy azért annyiért adja, amennyiért.)

Just a simple Lineman...

Ez csak a webes ár, de kétlem, hogy az MM webshop számára hirdetett akcióban bő 20 ezerrel drágább lenne, mint az áruházban. Bár én nem láttam a plakátot, de arra tudok tippelni, hogy amit 90-ért adnak, az nem a VR verziós kitobjektív.

Majd holnap kiderül ha nincs akkor még várok a következő fizetésre.

Majd számolj be ha lehet és hogy mennyi van maradhat-e még holnapra.
Előre is köszönöm.

Most voltam MM-ben 3100 nincs 99 ért 110 felett van valahol az ára.
Ráadásul a webshop árak alacsonyabbak mint az üzletben kiírt árak. De ez jelezve is van valahol.

Melyik MM-ben? Mert ahány MM, annyiféle ár...

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

mennyi?? EPM1 duplakit 14-42 + 40-150 80k

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |