Az érintőkijelző amire nagyon hasznos: Gyors beállítások módosítása, fókuszkeret kiválasztása, nagyítás, 5x, 10x-es, ami nagyon hasznos és meggyorsítja a munkát ha manuál obikat használ az ember.
Mi az hogy mire jó a 68 mm? kb mindenre mint amire az 50, csak kicsit hátrébb kell menni.

Azt meg utálom ha bárki bármit ilyen szinten istenít, főleg hogy sokkal korlátozottabb számban vannak pentax objektívek mint Canon/Nikon és egyetértek bárkivel abban, hogy nem gépet, hanem rendszert kell venni. Személy szerint, bár ez szubjektív, sosem fényképeznék nikonnál d7000-nél kisebb vázzal, mert olyan gnóm fogásuk van hogy a hideg ráz tőle. Amúgy d600-al szintén ez a baj.

Canon AE-1 + Yashica 124 G

Mhamster, neevous, k1csi, csakb kollégáknak köszönöm a terjedelmes válaszokat mindannyian nagyon jó dolgokat írtatok le, nehéz döntés lesz annyi biztos
Szerintem egyenlőre a Canon 650d kiesik, asztrozáshoz jó dolognak tartom, de egyenlőre tuti nem veszek távcsövet, guidert, mechanikát meg miegymást (+canon átalakítás) ami alaphangon is jó 800 ezer fölött lenne.

Szóval egyenlőre a Nikon és a Pentax vetekszik egymással olvasgatok cikkeket, nézegetem az általuk készült fotókat.

csakb: igen a fotóállványon + fejen nem gondoltam spórolni olyan 60 lenne a célra. Na de vegyük is sorjában ha már a pénz szóba jött.

Pénz amit egyenlőre rá tudok szánni a dologra:

váz: 240-ig
obik: legyen 350-400 körül tudom ebből sok minden nem jön ki de a makrózás nem érdekel tárgyfotókat nem igen csinálok, a bogarak sem érdekelnek annyira. Főleg tájat szoktam fotózni kéne egy nagylátószögű meg egy olyan ami "multifunkciós" városokban lehet lövöldözni vele. Szóval egyenlőre két obi. (lehet használt is)
állvány+fej: az említett 60
táska:10
szűrő:10

Szóval az egészre lenne olyan 670-720 ezrem (max 750), tudom ez nem sok de valahogy el kell kezdenem ebből kéne a legjobbat kihoznom.

[ Szerkesztve ]

Ha a vázra komolyan gondolod ezt a keretet, akkor ne belépő szintben gondolkozz. Ebbe simán belefér a Canon 60D, Nikon D7000, Pentax K-5, de kis türelemmel a K-5 II is.

A Canon nem jelenti azt, hogy rögtön át kell alakíttatnod infraérzékenyre. Ha meg majd valamikor szóba jön a távcsöves asztrofotózás (= újabb nagy halom pénz kilapátolása), akkor ilyen célra teljesen megfelel egy használt 400/450D + átalakítás.

Meg mondjuk fogdosd, nyomogasd meg előtte mindegyiket, sokat számít, ha nem többet a kezelhetőség, fogás mint a képminőség (mivel utóbbi már mindegyiknél non-plus-ultra)

Canon AE-1 + Yashica 124 G

Oké, középkategóriát is átrágom... illetve nemsokára megyek is vissza Londonba, aztán az egyik nagy fotóüzletben megtapizom a kiszemelteket. (talán ha mázlim van ki is fogok valami akciót is )

A Canon 500/550D asztrofotós szempontból elég gyengére sikerült, a 600/650D remek

A 600D legnagyobb előnye az elforgatható kijelző (ha valaki nem akarja USB keresztül használni), egyébként szenzorilag ugyanaz mint az 550D. Asztrofotós szempontból is.

http://ghonis2.ho8.com/T3iReview/T3iReview.html

Bár gondolom a téma megszálottai vesznek egy 60Da-t.

Bár az is csak inkább más lesz (nem feltétlen jobb) mint az 550D (átalakítva)...
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/EQ_TESTS/60Da_60D_550Da.HTM

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Az hogy ugyanakkora felbontású nem jelenti azt hogy ugyanaz.
A legnagyobb előnye a kijelző mellett pedig a beépített távoli vakuvezérlés.

Canon AE-1 + Yashica 124 G

Nemcsak a felbontása ugyanaz, hanem minden specifikált paramétere is ill. mérések szerint is hibahatáron belül ugyanaz.
A távoli vakuvezérlés lehet előny, de pl. nekem van TTL kábelem ill. 580EXII vakum is (azaz még nem jöttem rá nekem mire lenne jó). Sokan a villogtatós (fénnyel való) vakuvezérlés helyett mégis rádiósat használnak (még mielőtt a Canon kihozta volna a sajátját volt rá megoldás). Sokkal egyszerűbb, megbízhatóbb (pl. kültéren).

Azaz ebben a témában a Canon legnagyobb dobása a rádiós vakuvezérlés volt (600EX-RT, ST-E3-RT). Ennél nagyobb dobás már csak az lenne, ha a vezérlőt beletennék a vázakba és nem külön aranyárban adnák...

csakb
A hőmérséklet sokkal meghatározóbb mint az, hogy melyik vázat használod (sőt vsz. csak az a meghatározó a két váz között, merthogy a szenzor ugyanaz). Az összes teszten mért különbség kb. ennek tudható be.
Számomra nem világos, hogy erre a célra miért lenne jó egy nagyobb pixeles váz ami ugyanazon a négyszetmilliméteren kevesebb részletet hoz.
Amikor adott fénymennyiséggel kell dolgozni (adott fényerős optikával, azaz amikor egy adott fényforrásból a szenzor felé áramló másodpercenkénti fotonok száma meghatározott) amik igazán számítanak az a kvantumhatékonyság, a kiolvasás zaja a termikus zaj.
Na most ebben a 5DmkII nem jobb mint az újabb APS-C szenzorok:
http://www.sensorgen.info/

Kicsit több részlet, hogy mi ez az egész:
http://www.microscopyu.com/tutorials/java/digitalimaging/signaltonoise/index.html

Persze, ha azt mondod, hogy a megszállottak öddéemkákettőt vesznek....

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Üdvözlet Mindenkinek!

Használt gépben gondolkodnék, mennyi expo szám az, ami még tűrhető ilyen téren (ne legyen agyonhasznált), esetleg más amire figyelni kell még?
Ahogy elnézem a használtakat pl. már egy "Sony DSLR-A230 DT 18-55mm Kit"-et kapni 65e forintért... tényleg ennyire olcsón mennek, vagy mi a helyzet az árakkal, gépek tudásával?
Megmondom őszintén hogy nem nagyon állítgatnám a dolgokat (persze ezt csak azért mondom, mert nem volt még komolyabb gép a kezemben, de még belépőkategóriájú dslr sem), inkább valami automatikus módot használnék pár egyéni beállítással... szilveszterkor volt alkalmam kattintgatni egy EOS 1100D-vel, és iszonyatosan megtetszettek a képek... az ár mondhatni mindegy 100 ezerig (körülig), az is hogy új vagy használt, utóbbit azért gondoltam mert azon lehetne spórolni...
Szerintetek?

A Nikon D3000-et lestem, elvileg az jó kezdőknek. Vaku egyébként mindegyik gépen szokott lenni alapból, vagy úgy általában külön vakut kell hozzájuk venni?
Az obejktíveknél kb. mi(k)re kell figyelni? Makró képeket nem igazán csinálnék, de sejtem ez valamennyire lehetséges egy nem erre kitalált objektívvel is.
Inkább a természetben, szabadban fényképeznék, néha kevesebb-nagyobb nagyítással.

Köszönöm a válaszaitokat, Üdv!

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=HUNPSP @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=HUNPSP&submit= @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_4/keres.php?stext=HUNPSP&submit=

Úgy 20-ezer exposzám alatti gépben gondolkozzál. Ha még kevesebb, az még jobb.
Nézz meg többféle gépet, ha lehet, próbáld is ki azokat.
A leírtakból egy "Dupla-KIT" az, ami számodra egyelőre megfelel, aztán lehet tovább fejleszteni.
-
Nekem Pentax rendszerem van (gép, objektívek) tökéletesen megfelel számomra.
Képben az egyik legjobb, kezelhetőségben az amatőrgépek között a legjobbnak mondható.
Minden K-bajonettes objektív használható hozzá, amit találni lehet, ez is igen nagy előnye.
-
Persze, a többi is szép.

Üdv!

Köszönöm! Igen, eddig 4-8-15 ezres expo számú gépeket találtam, ebből ritka a 10e feletti.
Sajnos semmi konkrét tippem nincs hogy milyen lehetne megfelelő, így árban kategorizálom inkább, de végülis ezért írtam, hátha lesz valamelyikőtöknek esetleg tanácsa, tippje, hogy melyik kategóriában / esetleg konkrét gépben, kitben gondolkodhatnék.
Általánosságban véve ha gyártókról beszélünk, akkor kiket érdemes kerülni, vagy keresni?

Egyáltalán olyan lehetséges, hogy nagyon silány minőségű felszerelésbe (gép+objektív) futok bele ilyen 70, 80 - 100, 110 ezres ajánlatoknál? (bár sejtem, igen)

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=HUNPSP @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=HUNPSP&submit= @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_4/keres.php?stext=HUNPSP&submit=

gyartot ajanlani nem igazan szerencses, mert tipikusan kinek a pap, kinek a papne esete all ezzel fen.

Amit szoktak tobben ajanlani az az,hogy ne adott vaz + obi-ban gondolkozz, hanem rendszerben. Tehat merd fel, hogy a kesobbi fejlesztesekhez (obi, vaku,stb) melyik rendszerben van tobb lehetoseg, jobb minoseg, szelesebb es/vagy obivalasztek.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Nem silányak, árban vannak.

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Köszönöm neked is a választ. Inkább egyszer szeretnék egy megfelelő, jó (nekem megfelelő) gépet venni, és utána csak foglalkozni vele.
Nézd, itt vannak az edigitalos 1100D-k, viszont elég sok féle-fajtában árulják. Ár/érték arányban szerinted melyik lenne a legjobb? Akár már az általad említett 99.900-as is?
MM ajánlatokat viszont megnéztem, de az oldalukon nincs semmi a gyártótól. Holnap lehet megnézem az egyik boltban.

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=HUNPSP @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=HUNPSP&submit= @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_4/keres.php?stext=HUNPSP&submit=

Az MM-es dolgot én is csak hallottam.

Hát nézd:
Szerintem a váz az okés, főleg hobbi célra több mint elég.Ez az obi amit adnak hozzá (DCIII), (sokat javítottak rajta az előző híresen rossz hírű kitobihoz képest) egy kezdőnek bőven megfog felelni, egyik ismerősöm is ilyen szettet vett, szereti, bőven kiszolgálja őt.Stabis obival szerintem drága 120ért, ha nem tetszik a DCIII képe akkor simán eltudod passzolni egy 10esért, használt IS-es kitobi meg van 15-17 körül...még mindig jól állsz

De csak akkor érdemes megvenni ha tényleg foglalkozni akarsz a fényképezéssel, különben nyűg lesz hogy nagy, hogy nehéz, hogy obikat kell cipelni magaddal,hogy utómunkázni kell a képeket (illetve nem kell,de úgy több kihozható belőlük jóval) stbstb

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

MM Westend, 1100D+18-55DCIII 90ezer.

Canon AE-1 + Yashica 124 G

Érintőkijelző: Volt (egy pár hétig) egy G2-őm. Próbálgattam az érintőkijelzőt.
1, el kell emelni a fejemtől, el kell engedni néha hozzá a gépet
2, véletlenül nem ritkán sikerült megnyomni

Gyors beállítások módosítása egyértelműen gyorsabb gombokkal, a D5000/5100at is gyorsabban kezelem - mint a régi nagyon gyors nokiák, ha fejedben volt a menü, vagy elég gyors volt (pl 6230) hihetetlen gyorsan nyomhattad sorban a gombokat és hasított. Érintőkijelzőn ilyen nincs.

Nagyítás? Ehhez minek tapi? De ahhoz multitáccs kéne, de az nincs, mert rezisztív gondolom.
Fókuszkeret kiválasztása gondolom állványról, ott meg 1 másodpercen nem múlik...

Próbáld ki a D5100/5200 fogását, az végre egész kényelmes. A D5000 szabályosan vágta a kezem amíg egy kézzel fogtam, rossz volt - ahogy a m43os és belépő tükrösök 99%a. (S100fs-en mégis meg tudták oldani hogy kényelmes legen, sok dedikált gombbal, csoda...)

És igen, még egy szavazat arra, hogy rendszerben kell gondolkodni. Az üveg kínálatot kell megnézni, meg kiegészítőket (meg akar-e az ember manuálobizni). Engem többet között a 18-105VR meg az 50es fixeik vonzottak a nikonhoz (meg tetszettek a jpg-ek is, bár van amiben elmarad a régebbi bridge gépemtől, de a G2őt utcahosszal veri).

A croppos vázon nem jó a 40 meg 50mm az pedig hülyeség, egyetértek.

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Lehetséges hogy nem fogok tovább nézegetni, és marad a már jól kipróbált, kiismert (bár nem teljesen, sőőt...) 1100D amiről beszélünk. Ha szerintetek megfelelne a DCIII-assal amit adnak hozzá, akkor megveszem, ennyiért sejtem nem sok pénz érte, én is ekörül láttam.
Tényleg csak 1 évet szoktak adni ilyesmire? Elég kevésnek tűnik. Egyébként "sokat" hibásodnak, vagy sok szervizt látnak hasonló gépek, egyáltalán mik lehetnek a tipikus hibák?

Mhamster: Köszi! Azt mondják a DC3-asban nincs stabilizátor, ellenben az IS-es kitben van (nekem a leírtak alapján a + 20 ezret nem érné meg, bár ettől függ: nagyon nagy probléma ez? Nincs különösebben remegős kezem, szerencsére

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=HUNPSP @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=HUNPSP&submit= @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_4/keres.php?stext=HUNPSP&submit=

Teljesen máshogy működik mint a panán, (és szerencsére kapacitív és multitáccs is). Amíg nem próbálod, nem tudod mennyire jól megcsinálta most tényleg a Canon (pedig vázfejlesztésben az utóbbi időben inkább a videós szériára gyúrtak, kicsit hanyagolva érzem a többit).
Pont az a jó, hogy mehet minden gombokkal, de ha akarod ott az érintő, és hidd el, nagyon gyors. Nyilván el kell emelni a szemedtől ha nyomkodod, de iso gombon, rekesz, zársebesség gombon-tárcsán, szóval az gyors.
Nekem 5100 sem jön be, pici, de ez szubjektív.
Nikonra nekem a régi lencsék adapterezhetetlensége (van egyáltalán ilyen szó?) nem tetszik. Vagyis hogy nincs végtelen fókusz csak lencsés adapterrel dehát az meg tudjuk milyen.

[ Szerkesztve ]

Canon AE-1 + Yashica 124 G

Én a sokak által szidott DC2-es kitobit használom a géphez, annak tényleg van gondja, de a stabi nem hiányzik belőle.(Sőt amit fogok venni hozzá "normális obit" abba sincs )

A Nikonokra adnak 3évet, a Nagy Canon Eos forumban (itt a PHn ) pár 1100D tulaj megfordul, nem szokott velük gond lenni.Mármint a gépekkel,nem a tulajokkal. Egyszer írt egy srác, neki 40ezer expo után kinyuffant az expo gombja (de munkára használta...egy belépő vázat...nem is értem) , más gondról nem olvastam ott, de rá tudsz keresni.

Amúgy ha kell a 3év gari akkor ott a D3100as Nikon, az edigitalban 124ezer (de stabis obival), kb ugyanazt tudja mint az 1100D (csak nincs magyar nyelvű menü, és nem tudsz rá M42es obikat tenni)

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Vázra 2 év ha hivatalos viszonteladótól veszed. Amúgy nem sűrűn hibásodnak, legalábbis nem sűrűbben mint egy átlag elektronikai cikk. Dobálni nem kell, mert arra az optika szuperérzékeny.
Stabi: Jó ha van, persze és kicsivel jobb is a képe, de 25-30ezer forintot bőven nem ér meg, úgyis lecseréled előbb-utóbb. (Én 1 hete adtam el a zsírúj képstabis 18-55-ömet 18ezerért)

Canon AE-1 + Yashica 124 G

Szerencsé(m) nagyon vigyázok minden cuccomra, mikrokarcmentesen adtam el mindig mindent, pedig nem egy nagyobb értékű dolog volt már tulajdonomban.
Valószínűleg maradok a DC3-asnál a Westednben, sokat számít az a 10e Ft különbség is.
Nem tudod esetleg, hogy meddig kerül annyiba?

Egyébként nem találtam róla sehol infót, de alapból vajon mekkora a tárhelye a fényképezőnek?

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=HUNPSP @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=HUNPSP&submit= @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_4/keres.php?stext=HUNPSP&submit=

Alapból 0kb Kell hozzá memóriakártya mindenképpen

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Valahogy éreztem így jobban utánanézve (nekem nem volt alapvető, kiindulva a kis kompatokból, bár azoknak sincs valami reális kapacitása a maguk 10-15mb-os helyükkel...), na de nem baj, szerintem egy memóriakártya már filléres vétel ilyesmi mellett.
Gondolom egy sima SD kártya (a legegyszerűbb, legalapabb) is megteszi. Méretben mekkora legyen a kártya kapacitása, ha egy átlagembert nézünk aki hobbiból fényképezne? Egy 4Gb-os mondjuk elég?
Bár igaz, ha valami esemény van, akkor képes vagyok 300-500 képet is csinálni.
Megnéztem, inkább rászámoltam és átlagban 2,5-3Mb-os képeket csináltam a fényképezővel.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=HUNPSP @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=HUNPSP&submit= @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_4/keres.php?stext=HUNPSP&submit=

Ez picit nagyobb képeket készít főleg ha raw-ot használsz.Én egy 8-as kártyán elszoktam férni,de bőven van rá példa hogy 4-essel használom.(rawba fotózok, kb 10mb/kép).Majd veszel tartalékot amúgy már egy 8gb-s is 3ezer ft

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Sziasztok! Melyikbe érdemesebb beleugrani, egy kevés expós, sok garis Nikon D3100-ba 90 ezer körül, vagy egy 25000 expós, gari nélküli Canon 550D-be 110 körül? Mindkettőhöz 18-55-ös, képstabis objektív jár.
Tudom, hogy a Canon más kategória, és mivel a videó se utolsó szempont, alapvetően ehhez húzna a szívem, viszont a Nikon mellett meg ott van a nagyjából 20 ezer Ft-tal alacsonyabb ár és a gari...

D3000/D5000 szeriahoz kepest szvsz a D3100-nek sem kell szegyenkezni a videokepessegek teren, 550D sem mai konstrukcio, nameg mivel en garanciafobias vagyok tobbnyire, en csak a Nikont vennem.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Én is így vagyok vele. A helyzet igazából az, hogy az 550D-t már megvettem nemrég, az ár nem volt rossz, az állapot is rendben van, de csak ott motoszkál bennem, hogy mi van, ha egyszer csak megkukul? Persze, tudtam ezt akkor is, amikor megvettem, nem is lenne vele semmi gond, viszont most ez a Nikon gondolkodóba ejtett, hátha érdemes lenne cserélni... A D3100-hoz amúgy nincs ilyen Magic Lantern-féle okosság, ugye?

jahogy az 550D megvan mar hasznalod egeszseggel es a 25k expo ellenere gyonyoruen teszi a dolgat? Akkor en nem biztos, hogy lecserelnem alsobb kategorias vazra

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

25ezer expo NEM SOK egy dslrnek, főleg egy 550Dnek...de még egy 1000-1100Dnek sem.

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

mondtam en,hogy sok? csak a D3100 velhetoen joval kevesebb exposzamahoz kepest lehet az

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Hát ahhoz képest...de egy D3100 is elketyeg 100ig szerintem simán.Tény, hogy a 2év garancia nagyon megnyugtató!Engem még akkor is megnyugtat ha olyan dologra adják ami nem tud elromlani

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

nem tudom, az 550d hogy van ezzel, de a d3100-nál elég rövid az egyszerre felvehető videó hossza.

rovidkv.reblog.hu

550D-nél 30 perc a maximum, a D3100 10 perces korlátját ismerem, bár ez nem akkora probléma, inkább rövidebb jeleneteket vágnék össze utólag. A D3100-nál még mondjuk a mikrofon bemenet hiánya tudna zavaró lenni, a Magic Lanternnel egyelőre csak ismerkedem, de abban is van pár okosság, ami gondolom, a Nikon belépő kategóriás vázából alapesetben teljesen kimaradt, ilyen utólagos modról meg náluk még nem hallottam, bár ez nem jelent semmit.
Szóval akkor maradjon 550D akkor is, ha öregebb, többet volt használva, gari nincs, és egy 20-assal többe is került, a kép- és videóminőségével mindezt kompenzálni fogja?

Sztem nem fogja, de már ott van nálad.
Innkább azon gondolkodj milyen üvegeket szeretnél. Ha megvan, akkor meglesz hogy melyik vonalon folytasd

Pentax:
K30 felkeltette az érdeklődésemet, és elolvastam 1-2 tesztet, de hát -nem túl meglepő módon- jó-jó, de a meglévőről asszem már nem váltanék, valahol a D7K és a 5100 között van, előbbihez közelebb; de ebben is hagytak olyan dolgokat, amit nem illett volna. Na mindegy, időjárás állóság azért bejövős (elsőre a paraméter listát átfutva összeszaladt a nyál a számban)...

-Gondolotam rákeresgélek, de aztán inkább mégse, hisz másokat is érdekel itt hogy mi a fő különbség a tükrös és prizmás kereső között? Fényerő, esetleg kevesebb torzítás?

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Tükrös vs prizmás, amit én vettem észre: fényesebb, nagyobb, tisztább.

Csak lábjegyzetben: életem eddigi legjobb keresője a mostani filmes AE-1-emben van, 50 1.2 objektívvel. A törőékes cucc meg hmm (Nagyobb mint ami az 5dMkII-ben, vagy a D3-D3Xben van)

Canon AE-1 + Yashica 124 G

Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem.

Gépvásárlás előtt állok és tanácstalan vagyok, ezért kérnék néhány ötletet/tanácsot.

Ami szimpatikus: Nikon D5100, a maximum keret 200.000 Ft. Jó választás lenne-e vagy mit tudtok ajánlani helyette?

Tulajdonképpen még nincsen 1 pontos célom, az éjszakai- (csillag) kezdve a hosszú záridős jármú-, táj stb. fotózás érdekelne és nem szeretnék olyan vásárlásba beleugrani, ahol valamiről le kell mondanom. Persze sanszos, hogy úgyis kompromisszumot kell kötnöm, hiszen nincs tökéletes gép, ennyiért meg főleg, de azért szeretném a lehető legjobbat a rendelkezésre álló pénzért... - ahogy mindenki

Előre is köszönöm a segítséget.

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Sziasztok!

Most így év elején összejött egy kis pénz és szeretnék belőle venni valami olyan DSLR-t ami :

- jó tanuló gép (most kezdeném a fotózást, hobbi szinten)
- nem túl bonyolult a kezelése
- általánosságban kompatibilis (objektívekkel)
- legyen kis bővíthetősége
- megbízható
- jó ár/érték arányú

Első körben nem feltétlenül új masinát néznék, hanem használtat, itt PH! Aprón is néztem, pl ezt az Olympust E520-ast. Mi a véleményetek róla ?

Ha nem az Olympust, akkor milyen gépet ajánlanátok, és miért ?

Ennyi pénzért ez kiváló gép, megkíméltnek is tűnik.
Ez egy jó, de kifutott rendszer, javíttatni nem igen lesz érdemes ha bekrepál,akkor elbuktad az árát.!
Persze 50ezer expóig elvileg elmehet (annyira tesztelt zárja van), de lutri.
Bővíteni nemigen lehet,értelmesen max egy kit-es 40-150-es teleobit lehet majd szerezni rá 20-25ezer ft körül.
Sokkal alacsonyabb iso tartományokban fotózhatsz vele mint a maiakkal,ill kicsi a kontrasztátfogása (dinamika),amik a legfőbb hátrányai. Ebben az árban viszont nagyon jó fogású,szép kivitelű,jó alapobis,és szerethető stabilizátoros gép. Ha nem hibásodik majd meg nálad idő előtt,akkor megéri. Szerintem.

d5100 + 18-105 kit manapság a sláger

Bár ha magamnak venném, nekem szóba jöhetne még a Canon 1100D + 18-55 + 55-250, vagy nikon d3100 + 18-55 + 55-200 kit is, ez a 3 kb. egy árban van.

Rendszerbe gondolkodj, az olympus már egy ideje kiszállt a dslr iparból ,obi sincs nagyon hozzá, míg canon/nikon-ra úton-útfélen találsz üveget...

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Köszönöm a válaszokat

Akkor Nikon / Canon irányba miket ajánlotok így belépőnek ?

Nikonból a D3000-rel már jól jársz, Canonból 1000D, 1100D...igazából ahhoz hogy megismerd a dolgokat,meg hogy tudjad hogy mire van szükséged, arra jó egy belépő váz is.Aztán ha bejön a dolog, akkor lehet obiparkot fejleszteni, aztán vázat cserélni,de már olyat amit te választasz ki tudatosan, az alapján hogy tudod mire van szükséged.Ha meg nem jön be a dolog, akkor sokat már nem tudsz bukni rajta, ha eladod.

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Az E520 nagyon jo kis masina ellenben a nikon D3000 et keruld el messze nehezkes a kezelese es amugy is egy rakat sz@............... zajban is rosszabb az oly E520 nal.
Ez nem melleduma hanem ko kemeny tapasztalat nekem volt mind2 sot volt E400 E510 E520 Nikonbol D40 D3000 D90 ..... az E520 kepileg kb a D3000 es a D90 kozt van nagyon penge cucc, amit linkeltel abbol meg alkudj sokat kb 45 er a kittet.

Köszönöm

Nézelődöm kicsit még..

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.