Legfeljebb lencsés átalakítóval (l. M42-es adapter), ami valószínűleg annyit ront a képminőségen, hogy nem éri meg szórakozni vele. Milyen objektívhez kellene?

Exacta 3,5-4,5; 35-70

rovidkv.reblog.hu

ez a nikon 42-es csapdája, azt hittem, az exakta más...

rovidkv.reblog.hu

Értve

rovidkv.reblog.hu

Sziasztok
Pici segítség kellene, vagy vélemény. Fényképezőt szeretnék venni, idáig három befutó van, az objektívek megegyeznek, szinte az áruk is. Mindhárom példány 18-55+55-200-as objektívvel van. Mindhárom gép szorosan 200000-körül mozog.

Nikon D5100 sajna nem tud magyarul, de nem kizáró ok
Nikon D3200 -sajna nem kihajtható a kijelzője, ez sem kizáró
Sony SLT A37Y ez az egy gép volt a kezemben.

A D3200-at 180-an ért 18-105-ös objektívvel is lehet venni, persze a többinél is van lehetőség más felállásra. Fele-fele arányban használnám fotó, és videó rögzítésre. Szerintetek melyik lehet a befutó? Vagy esetleg hasonló árban, ha tud valaki valamit? Előre is köszi a segítséget.

Fele videó esetén hogyhogy játszanak a nikonok?

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Nem értek hozzá, azért kérdezek.
Akkor másként kérdezek, kétszáz körül milyen gépet javasolsz, javasoltok? Első nagyobb gépem, megpróbálom körül járni a témát.

[ Szerkesztve ]

videóra jobbak a micro43-os gépek, ha autofókusszal akarsz videózni. Nikonoknál elég gyengus, pláne a követős.
Panasonic G3 kit talán jobb lenne, ha nagyobb vázat, és sok videót szeretnél

Just a simple Lineman...

Mi a különbség a Power és a mega O.I.S között?

"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."

Én a canon 600d-t ajánlom, igaz, 18-55 IS II obival is 180 körül van, de videóban magasan veri az összes dslr-t, képben meg az összes m43 gépet.

[ Szerkesztve ]

Köszi megnézem. A sony-ról valakinek vélemény?

A Sony szerintem erős befutó lehet, ha kell a videó, és tetszett is élőben.

Power: az obiba zoom motor van építve az ois meg képstabit jelent. Az újabb (x-es) pana obik már tudják mind2-t.

#12058, Nandris: kérdés h mik a preferenciák? Én szenzoroldalról szoktam elkezdeni boncolni a kédést . S felsoroltak (+sok egyéb) közül a D5100 szenzora a legjobb dinamikájú és legalacsonyabb zajszintű. Viszont lehet, h ez nem annyira fontos a témáidnál, akkor lehet a többi szepontot nézni.

Azt látom, h a videó szerepe kiemelt - ez egyértelműen a micro 4/3 felé dönti a mércét (kicsivel - kb 1-2 FÉ gyengébb iso/dinamika, cserébe jól fókuszál felvétel közben, nagyobb a mélységélessége és kilókkal könnyebb a rendszer).

Röviden: gondold át, h kell-e dslr, vagy milc is jó lesz?

Csakb: a sony tükörreflexesek féligáteresztő tükre és a vékonyka obikínálat nem túl vevőcsalogató dolog...

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Köszönöm.

Itt a power-es olcsóbb, mint a mega O.I.S...

"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."

600D tényleg annyival jobb videóban mint a többi (főleg az lentebb említett 2 nikon) dslr??
Mert én is ilyen ügyben jöttem a fórumra pár hete, de ezt még szerintem ennyire konkrétan senki nem írta..
Mert ha ez így van akkor Canon 600D jobb lenne nekem is mint a Nikon D5100...

MILC-eket is néztem volna, de Kaposváron a boltban ahol voltam (túl sok nincs is ilyen témában )csak nikon milcek voltak, semmi más... Szóval abba nem is mentem bele.
Se sony-t se panasonicot nem tudtam megnézni, sajnos.

Esetleg Canon 600D ílyen összeállításban ellen szól valami érv? (objektív minőség, ár, stb)

[ Szerkesztve ]

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

Ott valami elírás lesz, mindig keverik ezeket, nemcsak ők, mindenféle webes boltok is írnak mindenfélét február óta, hogy megjelent az X-es palacsinta zoom. Mindkét képen a régi zoom van amúgy, és az árkülönbség az X-es árkülönbsége.

Quoth the Raven "Nevermore."

A 18-135 IS nem a remek képminőségéről volt híres, hogy enyhén fogalmazzak. Nem tudom, hogy ebben az IS II-ben történt-e valami áttörő változtatás az optikában is, de gyanítom, hogy nem sok. Szerintem kerüld ezt az összeállítást.

Ez most azt jelenti, hogy az alap canon kit objektívek mind kerülendők? Vagy csak ez a 18-135-ös? (bár mondjuk érdekes hogy canon objektívek még kit-ek esetén is drágábbak mint nikonnál...)
Mert maga a 600D gondolom azért jó kis gép, nem?
Esetleg mi az amivel érdemes választani? a 18-55-ös jobb, vagy az sem?

[ Szerkesztve ]

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

Nem az összes rossz,csak spec ez a 18-135ös nem olyan jó...de a Nikonosok által forumon dicsőített 18-105ről is hallottam már lesújtó véleményt,persze olyantól, aki használta is...nem tudom, puding próbája...Szerintem a 18-135nek a legfőbb baja az hogy tudásához képest drága

De az tény hogy a 18-135nek nincs jó híre A 18-55 IS II-nek viszont nagyon is, attól mindenki oda van ,meg vissza, hogy kit obi létére milyen szuper.

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Nem vagyok jártas Canon téren -jelelnleg nikon d7000-em van 18-105-ös obival épp erről készülök pana gx1x-re váltani. Ami az alapobiknál videószempontból fontos kérdés: ténylegesen néma legyen az AF! Az én nikon kitobim hiába készült AFS motorral- mégis durván hallatszik a videón a fókuszálás.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Szóval akkor a kisebb, olcsóbbal jobban járok?
Ez tetszik
Nagy zoom-ról már amúgy is letettem, amióta a tükörreflexeseket nézegetem...
(pedig panasonicom 18x-os zoomja azért néha jól jön...)

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

Ma pont néztem egy tesztet a 600-asórl és ott is pont ez volt a hátrányok közt említve...
és a tesztvideón is hallatszik... El is tántorított kicsit...

De akkor MILC-et kell venni, ha videózás is szempont?
Eddig még nem volt tükörreflexesem, tehát mmilc is meg dslr is előrelépés, de MILC-ek árát kicsit sokallom, főleg a panasonic és sony nex-ek-ből az idei darabok, az objektívekről meg nem is beszélve...
300-400 ezerbe is belekerülhet egy szett.....

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

igen, határozottan.Na meg ott van még a Canon fix50 F1.8-asa, az is egy zseniális obi, 20 körül használtan utánad dobják...újonnan valaki nem rég hirdette hogy 28ért tud hozni

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Végülis most árgép alapján számolgatva a canon 600-as 18-55-össel, és a fix 50-es f/1,8-assal együtt kereken 200-ban lenne. Ez nagyjából ideális is... (főleg hogy a 18-135-össel drágább )
Esetleg még mire megveszem, mehetne is még kicsit lejjebb az ára (nem lenne ellenemre)

Manuális fókuszálás nincs ellenemre, de gyanítom hogy egy perc után még nem fog menni

[ Szerkesztve ]

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

Használtan már aprópénzért kapsz pl gf3-at, és már az is jobb videóban a dslr-eknél.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Csak azon mono hangfelvétel van és nincs mikrofon bemenet, szerintem a hang majdnem ugyanolyan fontos mint a kép. Bár attól függ mit akar videózni.

Nikon D5100-hoz melyik teleobi ideálisabb: AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR vagy 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX NIKKOR?

AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)

EZ az obi megerne ennyi penzt? Ja es passzolna a K-5-hoz?

Mondjuk tényleg attól függ mit akarsz videózni, de ha veszel külső mikrofont hozzá (600d-nek van ilyen bemenete), akkor egyáltalán nem hallani az af motort. Btw a Canon gépek nagy előnye a Nikonokkal szemben, hogy már az alapmodellekben is van vázba épített af motor, amivel gyorsabb, "gördülékenyebb" és csendesebb af-et kapsz.

Zoom problémát meg egy 55-250 IS lencsével lehet orvosolni.

Egyik Canonban sincs vázba épített AF motor, de alapvetően értem, mit akarsz mondani
(mindig az objektívben van a motor, mióta '87-ben átálltak EF bajonettre)

[ Szerkesztve ]

M42ből csak fixet

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Akkor valamit félre értelmeztem, mit jelent a "built-in focus motor"?

Objektívbe épített fókuszmotort jelenthet, az EOS vázak és objektívek között csak elektronikus kapcsolat van, tehát a mechanikus vezérlésű, "kuplungos" AF ott nem létezik.

Esetleg mutass rá arra az oldalra (ha van ilyen), ahol ezt írták. Biztos, hogy nem Canon vázra vonatkozik, mivel azokban nincs fókuszmotor.

Esetleg Sony vázakra igaz az állítás.

rovidkv.reblog.hu

Íme.

Ja, snapsort...
Az egy nagyon-nagyon buta oldal.

adapter gondolom jo sok extra koltseg...

akkor inkabb hagyom a fenebe...

Zozz: tudsz egy jot, jo aron?

csakb mi a baj a snapsort-tal?

[ Szerkesztve ]

Köszi, megnéztem
Rákerestem a többre is, és azt látom hogy szinte mindenki 7-8000 expoval adja el a 600D-t?
Miért adják el ennyinél szinte minden eladó???
Van valami amiről nem tudok ?
Mondjuk 169.000 ft újonnan a legolcsóbb helyen ahol találtam...
Sokkal nem olcsóbb a 150.000-el (tudom ad hozzá némi extrát, de akkor is)

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

Köszi a véleményt, most jelenleg a Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55mm II-nél tartok ez 169000 ft.