miért nem vagy megelégedve vele?

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Ja, azt kifelejtettem hogy természetesen az 1.8-as obi sokkal több fényt enged be. Viszont fix, nincs rajta zoom.

A lakásban ahol erősebb a fény ott még jó de ,ahol kevesebb ott már nagyon zajos szinte élvezhetetlen.

Lehet, hogy hülyeséget kérdezek (akkor bocsánat), de tényleg gyenge pontja a Nikon D5100-ank az arcfelismerés? Ha kicsit mozog az alany vagy nem pont belenéz a kamerába, állítólag nem képes normálisan lekövetni az arcvonásokat a gép?!

Ez mennyire állja meg a helyét? Még a végén jobban fogok szenvedni, mint egy kompaktnál?! :-S

OMG ( ez a legnagyobb problémád ??? )
Arcfelismerés lol ... miért, becsukott szemmel fotózol ???????

[ Szerkesztve ]

Nem a gépnek kell megtalálnia az arcot hanem neked. Vicc ez az egész arcfelismerés fícsör.
20.000 Ft-os hulladékokba való, nem tükrös gépbe

Egy fotós nem használ ilyet, hanem oda fókuszál ahova Ő akarjaNem a géppel keresteti meg az arcot...

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Még sosem használtam ezt a csodafícsört. Az lenne a lényege, hogy arcra állít fókuszt?

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

anno a mju 1040-emben használtam, mármint a cucc megtalált asszem 15 arcot, és követte őket, ha jól emlékszek, de fogalmam sincs melyikre élesít olyankor a jelenlegi gépemben első nap kikapcsoltam...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

tudtok valami jó könyvet ajánlani kezdőknek, teljesen az alapoktól?

Scott Kelby: Digitális fotóskönyv 1-4. Nagy előnye, hogy olvasmányos. Jól elmondja az alapokat. Később pedig úgyis rájössz majd, mi az amit lehet másképpen is.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

Sziasztok!

Kinéztem egy gépet, Nikon D7100.
Mi a véleményetek erről a gépről, esetleg alternatíva (pro és kontra)?

A tesztek alapján nem látok rosszat benne, de hátha tud valaki valamiről.

Természetfotózás, éjjeli égbolt fotózás érdekelne engem is, és tulajdonképpen minden, ami épp megfog...

Sajnos nincs pénzem komoly objektívre (18-105mm-es kittel veszem), ami tudom, hogy gáz egy ilyen gépnél, de talán ezzel is használható lesz, aztán majd lesz valami...

A segítségeteket előre is köszönöm.

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

köszönöm és is pont ezt találtam

sportfotózáshoz (röplabda és strandröplabda (itt a fénnyel nem lesz gond, milyen objektívet ajánlotok nikonhoz?

Szerintem vegyél D7000-et, és máris 100 ezerrel több pénzed lesz jó objektívre. Korlátozni ez a váz sem fog egy jó darabig, szerintem.
De majd jönnek az okosok és jól megmondják a tutit.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Aham, D5100-tól eljutottam a 7000-ig, azután kijött ez...

Nem tudom, hogy 100K-val meddig jutnék... :s De tényleg várjuk meg, hátha valaki megmondja!

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

az a 100k már majdnem egy UWA lencse, ami tájfotónál, éjjeli égbolt fotónál igencsak jól jön. Vagy egy komoly állvány (egy részéből), ami mindenképp kell az éjszakai égbolthoz.. Én inkább a D7000+18-105 + kiegészítők irányába mennék.

[ Szerkesztve ]

Just a simple Lineman...

Strand röplabdához elég szerintem egy 18-105
Viszont beltéri röpihez kell a fényerős üveg meg az ISO nincs mese. (saját tapasztalat...)

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Igazából a D5100-at írtam volna első körben, de ennyire nem akartam alámenni annak, amit kérdeztél. A kettő között van kb 240 ezer Ft különbség árban, ha a kiteket nézem. Abból már sok mindenre futná. Telére, fényerős alap objektívre, állványra, vakura, táskára. (nem feltétlenül mindre, de 2-3-ra biztosan)
Mi az, ami hiányzik a D5100-ból, és a 7000-ben benne van? És mi az, ami a 7000-ből hiányzik a 7100-hoz képest?

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Ha én költeném el a pénzedet:

Nikon D5100 váz
Tamron 17-50mm f/2.8
Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD

Meg maradna még vagy 60 ezer egyéb dolgokra (állvány, markolat, pótaku, táska, vagy fixobi)

Ha mar ennyit koltesz gepre, akkor az allvanyon ne sporolj mert megbanod.

Ha megteheted, hogy a D7100-at veszed, illetve 1-2 hónapon belül megengedheted magadnak azt is, hogy objektíveket is vásárolsz majd, semmi gond nincs ezzel.
Eddig milyen géped volt?

Eddig semmilyen. D40 és D3000 volt a kezeim között, de nem akarok belépő szintűt vásárolni.

Mindjárt keresek valami Objektív témát, oda még nem néztem be...

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Menj át ebbe a topikba a kérdéseiddel és majd jól ellátják a bajod

Hidd el, nem olyan sok az az 500k. D7100-at még egyszerűen nem érdemes venni. Túl magas az újdonság felára. A 100k, amennyivel olcsóbb a D7000, rengeteg mindenre elkölthető. 80-90 körül kapsz jó állapotú Sigma 105/2.8-at vagy 10-20/4-5.6-ot. 65-70 körül Tami 17-50-et. 50-60 környékén normális állványt. Ha jól tudom, 100 körül van a Tamron 70-300 VC is. Fix 50 G-s is van már 45-50 ezerért. Normális vaku sem árt.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

De ő azt akar. És én is.
Pár napon belül meg is lesz.
Amúgy nem fog ennek az ára jelentősen esni 1 év múlva sem, maximum pár 10.000-ret ... de jelentősen nem.

Téged is ilyen emelt díjason lehet hívni jóslatokért?

Hirtelen EZT találtam. Ajánlom figyelmedbe a jobboldali grafikont.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

nem rossz ez az oldal... de mennyire megbízható? eléggé elkeserít, hogy az om-d-nek nem hogy nem csökken az ára... egyre drágább

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Hidegen hagynak a grafikonok és a cinikus megjegyzések.
Neki/nekem most lesz gépe(m) ilyen áron, nem pedig 1-2-3 év múlva olcsóbban.
És ez mindenre igaz ...

Jah és csak egy saját példa : 3 éve vettem Canon 7D-t 380.000 Ft-ért, most 350 ... akkor most mi van ?

[ Szerkesztve ]

A saját - véleményem szerint rossz - döntésedet miért akarod másra kényszeríteni?

jjeahh: keress rá price graph/chart-ra találni jópárat.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

Nem kényszerítek én senkit semmire. Ő mondta hogy ilyen vázat szeretne és nem másmilyet.
Én csak bekapcsolódtam a beszélgetésbe hogy nekem is ilyen vázam lesz.
Az meg hogy kinek mi a rossz döntés, hadd döntse el ő vagy én magam.
Neked rossz döntés nekem meg baromi jó ...

Amúgy meg te akarsz egy elavult ( közel 3 éves technikát ) ráerőlteteni ! Szerintem meg ez a rossz döntés.
Minden csak nézőpont kérdése.

A d7100 szerintem most nem annyira jó vétel. Új, felül van árazva, és nem ismertek a hibái sem. Nálam sincs kizárva, hogy lecserélem a d7000-ret, de csak akkor, ha fél év múlva leesik az ára 10-15 %-ot (annyit fog), és látom, hogy nincsenek af problémák, zajproblémák, miegymás.

500e Ft-ból én tényleg d7000-ret vennék, 18-105 kittel megkapod 300 körül. Erre veszel egy fényerős fixet (50/1.8G, pazar obi), egy vakut (sb700), táskát, lenspent, kártyát, és meg is vagy. Nem tudom, állvány kell-e, én a helyedben először megbarátkoznék a géppel, elsősorban a méretével és a súlyával, így el tudod dönteni, hogy kell-e az állvány, akarsz-e azzal vesződni, cipelni.

A d7000-hez képest a d7100 csak néhány felesleges megapixel. Elég drágán. A d7000 mindazokat a fícsöröket, szolgáltatásokat tudja, amit a d7100.

Gulyopapa: nálad a bölcsek köve, ezt látjuk, és azt is, hogy aki nem ért egyet veled az pökhendi, esetleg hülye, leginkább mindkettő. Az az állításod, hogy a d7000 elavult technika, olyan felkészültséget mutat, ami számomra erősen zárójelessé teszi minden további kijelentésedet. Megjegyzem, a kérdéseid sem arról árulkodnak, hogy annyira haladó lennél, amivel nincs is baj, csak akkor nem kellene ekkora arccal osztogatni az igét.

[ Szerkesztve ]

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Nem én jelentettem ki, hogy ez akar és punktum. Csak felvázoltam egy szerintem előnyösebb alternatívát. Azért van a fórum, hogy megvitassuk a különböző kérdéseket. Gondolom, ő sem azért jött ide, hogy dicsekedjen, hanem, hogy kikérje mások véleményét.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

"A d7000-hez képest a d7100 csak néhány felesleges megapixel."
Hát aki ilyet ír az sincs képben túlságosan az tuti

Soha nem mondtam hogy haladó vagyok csak azt hogy 35 éve fotózom.
... ez-az azért ragadt rám

Szerinted meg az "hülye" aki most D7100-at vesz ... úgyhogy ezt a gyermeteg vitát én most befejeztem

[ Szerkesztve ]

Senki nem hulyez le senkit.

Csupan tobben (koztuk ide sorolnam en is magamat) az ovatos duhaj fajtabol valok vagyunk, kompromisszumkepesseggel adott esetben. Ha pl. Freddy tanacsat megfogadja, akkor egy adott keretbol egy popec all-around osszallitast ossze lehet hozni, extra es/vag jobb uvegekkel, tenyleg hasznos kiegeszitokkel.

Pusztan arrol van szo, hogy a D7100-nek meg nem elegge jo az ar/ertek aranya. Mint vaz nyilvan a kategoriajaban kivallo, ezen nincs is vita. Vennem en is...de..Mint minden uj modell, tularazott es az extra gempat lehet mas fotos dologra kolteni. Vazbol kifolyo hatranya nem sok lesz, egy jobb uveg tobbet tud atott esetben dobni a minosegen, mint egy 1-2 extra feature-t tudo vacsiuj vaz.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Köszönöm az értékes észrevételeket!

Az az igazság, hogy sok minden megfordult már a fejemben nekem is, 263-tól lehet venni D7000-et 18-105-tel, ami baromi jó gép, de ahogy itt már is megjegyezte, most kell egy jó gép, nem várhatok tovább és akkor már ne 3 éves szerkezet legyen - még ha az is több, mint ami kell!

És tudom, hogy nem sok az 500k, el lehet tapsolni egy termékkel is milliókat, de nekem ez már sok és valahol azért csak meg kell szabni egy határt, nem mehetek el a végletekig. (ami nekem sajnos nincs túl magasan...).
A grafikon látványos. Mire ez a gép akkorát esik... , ahogy a grafikon is mutatja, legfeljebb akkor, mikor jön az utód.
Ami belefér most, az belefér, ami nem, és tényleg szükségét érzem, az majd jön ezután, de ehhez próbálgatni kell, akkor derül ki, hogy mi hiányzik.

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Igazából itt agyalunk de mit akar a vevő ?
Miért venné meg a 7100-ast a 7000-es ellenében ???
Mondja el ő ...

Ja közben már el is mondta

[ Szerkesztve ]

akarhogy dontesz is a D7000 vs D7100 temaban, mindegyik jo valasztas. Szep fenyeket

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Lehet, hogy félreérthető voltam. Az 500k egy átlag magyarnak sok pénz. Fotós cuccokra kevés.
Pont azért, mert írod, hogy nem a mellényzsebből húzod elő, ezért kéne jobban szem előtt tartani az ár/érték arányt. IMHO.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/