Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#12551
csakb
őstag
stranger28
#12550
csakb
őstag
válasz
stranger28
#12550
üzenetére
Egy max. árat tényleg írhatnál. Ha a videó fontos, akkor lehet, hogy inkább az MFT felé kellene nézegetned.
-
#12553
k1csi
senior tag
stranger28
#12548
k1csi
senior tag
válasz
stranger28
#12548
üzenetére
Valami micro 4/3 váz (Pana esetén stabis) kitobival meg valami fényerős fix használtan (Pana 20 1.7, Oly 45 1.8), persze ha belefér a költségvetésbe.
Micro 4/3-ról itt érdemes többet kérdezni.Alternatíva Nikon D5100+18-105 meg egy fényerős fix. Kérdezni itt érdemes.
Ha spéci videó funkciók kellenek akkor Canon 550D/600D (használtan) + Canon 18-135 STM obival + Magic Lantern.
A Canon drágább és ha több obit szeretnél még annál is drágább (igazából az ML az egyetlen ok amiért felhoztam bár nekem m43 és Canon van)...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
#12554
csakb
őstag
stranger28
#12552
csakb
őstag
válasz
stranger28
#12552
üzenetére
Akkor szerintem olvass utána a Panasonic G3-nak, de benézhetsz az MFT topikba is: [link].
Persze lehet, hogy nem ez lesz majd neked a nyerő, de egy DSLR videóképességében valószínűleg csalódni fogsz.
-
#12555
stranger28
addikt
stranger28
addikt
Köszi, ránézek ezekre.
-
#12556
Zozzer888
addikt
stranger28
#12548
Zozzer888
addikt
válasz
stranger28
#12548
üzenetére
Egy Canon 1100D a 18-55 IS II kit obival tetszene neked, ráadásul van benne "magyarázó" mód, az az rálépsz valamire , megnyomod a Q betüt és kiírja hogy mi az
Ja...természetesen magyarul.Jobb helyeken ez a szett 105-110 között kapható. Később se lesz kevés, ha komolyan gondolod a fotózást akkor úgyis XXD-re fogsz váltani, ha meg nem, akkor bőven ki fog szolgálni ez a váz is.szerk.: Ja,én még nem láttam a kereted
Akkor beleférhet a 600D is Az videóban erősebb...bár ha nem akarsz sokat videózni.Ezek a Milc-ek szerintem picinek nagyok,nagynak picik, és fura a fogásuk (mostanában sokat nézegettem ezeket és valahogy nem) ,de videóban körül futják az imént említett két gépet, YTn megtudod nézni mire képes ez és amaz.
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Agostino
addikt
válasz
Zozzer888
#12558
üzenetére
yes, oké! : )) erre egyébként lehet pattintani később marko lencsét? láttam itt-ott olyan megoldást, hogy utólag "markrósítják"
illetve ez az obi gondolom minden canonra jó? hiszen rendszere szerint ilyen, nem?
[ Szerkesztve ]
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
Donbalazs
tag
Üdv
A közeljövőben szeretném belevetni magam a fotózás világába, régebb óta piszkálja a fantáziámat, de csak mostanra jutottam el odáig, hogy gépet tudok venni.
Először is használtan vásárlom majd a gépem, már megvan az első kiszemeltem.
Egy Nikon D40 + Sigma DC 55-200mm 1:4-5.6 HSM.Első kérdésem az lenne, hogy megérné-e ez a gép az obival, ha azt nézzük, hogy 40k az ára?
Esetleg egyéb tanácsokat elfogadok gépekkel kapcsolatban, keret nem túl sok rá! (40k körül).
Látványtervezést vállalok // épületeket kívülről-belülről // tarifákról és egyebekről érdeklődni privátban vagy: donbaalazs@gmail.com
-
csakb
őstag
válasz
akela91
#12573
üzenetére
Előfordul. Egy barátomnak D5000-ese van. Vigyázott rá, de volt valami komoly hardverbaja vele másfél év után. Gariban javították ingyen, gari nélkül gazdasági totálkár lett volna. Szerintem nem érdemes ezen spórolni, ha már a Nikon legnagyobb dobása a 3 év gyári garancia.
[ Szerkesztve ]
-
fps8
senior tag
Sziasztok. Annó pár éve jártam még egy Fotós/Filmes szakkörre a kis faluban ahol lakom, de sok újdonságot sajnos nem tudtam meg a videózásról ami engem főként érdekel. Amit sikerült (akkor) kideríteni, az egy érdekes információ amiben a segítségetek szeretném kérni.
Az oktató (aki egyébként a TV2 egyik operatőre) azt javasolta nekem, ha megelégszem az 1080p felbontással és elegendő a 30fps akkor ne költsek százezreket csúcs videókamerákra mert már egy jó DSLR gép is csodásan visszaadja ugyan azt a hatást. Akkori javaslata egy Canon 550D volt, egy nem túl drága optikával (amire nem emlékszem). Számomra különösen jó információ volt, ugyanis tényleg nem szeretnék több százezret rászánni a témára. Kérdésem az, hogy van e videózás szempontjából ár/érték arányú gép ami esetleg jobb is mint az imént említett masina. Számomra nem baj ha használt, csak jó legyen. Másik kérdésem még az, ha egy olyan gépet veszek aminek az ára kedvező csak azért mert már sok expo van a gépben, az befolyásolja a videózáshoz használt üzemidőt? Gondolok itt arra, hogy sok expó után már "kopik a gép"... ez a "kopás" ugyan úgy fennáll álló helyzetből rögzített videó készítésekor is?"War... war never changes"
-
nzozz
aktív tag
Sziasztok!
DSLR gép vásárlásán gondolkozom (pontosabban egy Sony DSC-W80 ultrakompakt leváltásán), de lévén elég kezdő vagyok a témában és a pénzügyi keret se túl nagy, így azért elég nagy a dilemma, hogy mit is kéne venni. Használt gépekben gondolkozok, az alacsonyabb áruk miatt. Szeretném a váz+objektívet 100.000Ft alatt megúszni, ezért egyenlőre a Nikon D3100+18-55 -ös kitobi a legesélyesebb kombináció. Persze miután nem ismerem annyira a vázakat, objektíveket lehet, hogy van jobb kombó is. De most jön az a valószínűleg komoly probléma, hogy a gép teljesen különböző dolgokra lenne használva, főleg: a táj/város/épület fotózás, makró fotózás. Nagyon jó lenne autóversenyeken is jókat fényképezni (bár ha így halad a magyar rally helyzete, akkor ez felejtős...).
Mit tanácsoltok? Vagy az említett elvárások nem teljesíthetők 100k alatt?Köszönöm!
-
Zozzer888
addikt
Esetleg ott a Canon 1100D +18-55 IS II, de igazából egykutya. Azért nézz rá arra is.
Rallyt még nem fotóztam, Hringen szoktam, oda jól esik egy jó tele...
A Rally az necces.Repül a föld, kő, kavics, por...egy UV szűrőt tuti szereznék előtte, napellenzőt is...magamnak is valami védőszemüveget
Ha meg csak a nézők "közül" akarsz fényképelni, akkor pedig egy tele kell...ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
kaligula
tag
Nekem volt Nikon d3100 kitobis kombóm, csak jókat tudok róla mondani. A váz messze többet tudott az én már nem teljesen kezdő igényeimnél. Az objektív már inkább behatárolt. Én a helyedben a használt piacon nézelődnék, és főleg az objektíveket nézném meg először. A flickr is sokat segít ebben.
rovidkv.reblog.hu
-
#12583
Santiagain
őstag
nzozz
#12580
Santiagain
őstag
Ha komolyan gondolod mind a hármat, akkor az kapásból 3 objektív. Nagylátó, makró és tele. A legolcsóbban úgy úsznád meg, hogy egy 18-105-hőz vennél közgyűrűt és kétszerezőt. Ezeket használva kideríthetnéd, mi is érdekel igazán, és arra vehetnél spéci obit. A keretet elnézve inkább egy D3000+obi jön ki belőle, és akkor még nincs táskád, állványod, távkioldód, vakud, szűrőid, hogy csak a fontosabbakat említsem.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
#12584
Zozzer888
addikt
Santiagain
#12583
Zozzer888
addikt
válasz
Santiagain
#12583
üzenetére
A kétszerező az hát ááá...Azzal semmire se megy.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
#12586
csakb
őstag
Santiagain
#12585
csakb
őstag
válasz
Santiagain
#12585
üzenetére
A 18-105-öt szerintem nem kellene kétszerezni, annyira azért nem jó a képe, fényereje meg egyáltalán nincs hozzá.
-
csakb
őstag
-
csakb
őstag
válasz
Khelben
#12588
üzenetére
Szia!
Mindkettő teljesen jó amatőr szinten. A D3100 előnye lehet, hogy LV-t is tud, és korlátozottan videózni is. A szenzora valamivel jobb, de ez talán csak akkor jön ki, ha RAW-ban használja. A 18-55 lehet, hogy szűk átfogás lesz az illetőnek egy hosszú zoomos kompakt után.
-
#12590
Zozzer888
addikt
Santiagain
#12585
Zozzer888
addikt
válasz
Santiagain
#12585
üzenetére
Tudom, de azok se jók.Ami jó az meg csak nagyon drága obival működik ,na meg a kétszerező is drága...olcsóbb egy jó tele.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
-
#12594
Santiagain
őstag
Khelben
#12588
Santiagain
őstag
válasz
Khelben
#12588
üzenetére
Ha nem akar objektívet cserélni, akkor az egyik legfőbb előnyét veszíti el a DSLR gépeknek. Cserébe kap hátrányokat. Méret, súly, mozgó alkatrészek kopása. Marad előnynek a szenzor méret, amit kitobival csak félig-meddig fog élvezni.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
#12595
Zozzer888
addikt
Santiagain
#12594
Zozzer888
addikt
válasz
Santiagain
#12594
üzenetére
Hát azért a KIT obival is odavágós a dolog, de valóban nem fogja tudni kihasználni 100%ig.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
csakb
őstag
válasz
psykie
#12598
üzenetére
Szia!
Mindkettő jó választás, főleg ennyiért. A K10D nagy előnye a magasabb kategória. Nagyobb, világosabb, pentaprizmás kereső, szigetelt váz, két tárcsa, több dedikált gomb, jó akku. A K-x egyetlen előnye, hogy nagy ISO-n sokkal kevésbé zajos. A többi részletnek gondolom, utánanéztél már. Ha teheted, nézd meg mindkettőt élőben, mielőtt döntesz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgyhogy mégis lesz olcsón 3 év garis. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest