A hétvégén tulajdonosa lettem egy Nikon d7000-nek 18-105 kittel.(első dslr) még tanulom mit hogyan merre hány méter gyakorlatban(elötte rengeteget olvastam e készülékről,illetve a fotózásról) Media Marktban vettem 3év magyar garanciával.Egy Sandisk 16gb 45mb/s memória kártyával.Mit is mondthatnék..teljes mértékben megvagyok vele elégedve!

Persze!

Helios 44M összes változata nagyon szépen rajzol ,és ilyen 4ezer körül dobálják utánad
Nekem még van egy Jupiter 37A-m, az is brutál szépen rajzol, szeretem őket

A Helios gyújtótávja 58mm, a Jupiteré 135, ez miatt a Heliost szoktam rendszeresen (több ezer képnél járok vele) használni, a Jupitert csak néha...pedig az élesebb

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Persze, sokan nagyon hamar ráunnak hogy egy DSLR nagy, nehéz, obit kell rajta cserélni, külön táska, nem csak "bedobom a kocsiba oszt jó van" (én spec mindig beövezem)...az én gépem kb 1,5kg a teleobival, markolattal...körülményes,nagy cucc...de egy műszer, egy hihetetlen jó célezköz, kompromisszumok nélkül (vagy legalábbis nagyon kevéssel).

De ha nem érdekelne a fotózás annyira, amennyire, akkor nekem se tetszene a dolog,mert ha leveszed belőle azt az élményt amit azért kapsz mert egy célezköz akkor csak a nyűg marad

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

jó tudni!

eddig dpreview-t néztem, egyik ismerős ajánlotta...ezek szerint "ért" hozzá

Zozz: ezekről még csak nem is hallottam!

tudsz egy linket dobni ahol ennyiért megvehető? S a K-5-re simán felmegy?

Létezik dslr beárazós topik?Mert kéne egy kis segítség...Asszem elszabtam az áram...

[ Szerkesztve ]

Adapterrel felmegy, az is olyan 3-4ezer.Vaterán bőven találsz, meg az indexnek van egy M42 adok veszek topicja, ott lentebb van az ár picit.

DSLR Beárazás

M42es obikról itt

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Sziasztok!

Következő a dilemmám:

Jelenlegi 550d-met cserélném le és valami olcsóbb megoldás érdekelne. A képminőségből sokat nem szeretnék engedni, viszont néha kell a videó is (ezért nem jöhet szóba a régebbi dslr). Így jött képbe a milc.

Olyan 80-90-ig keresek gépet obival együtt. A tartomány, amit dslr-ben kihasználtam az mondjuk úgy a 18-150 körüli. Nem tudom, ez milc-re átfordítva mit jelent. Mit ajánlotok?

Köszi!

Milc-ben többféle szenzorméret van, van ugyebár a fuji x1 pro és xe1, ezek szuper minőségű, viszont APS-C méretű (mint a canon 550D-d) rendelkeznek és drágák.

Van a micro 4/3 rendszer, a milcben gondolkodóknak leginkább ezt szoktam ajánlani a kiforrottsága és a jó obiellátás miatt. Itt a szenzorfelület kb az APS-C fele, azaz a 18-150es zoomodnak kb egy 14-100 körüli obi felelne meg. Ilyen épp nincs, van pl 14-140/150 es, míg a kitobik általában 14-42/45 körüliek.

Gépjavaslat: használt pana gf3 vagy oly pm1 (ha meg tudsz lenni kereső nélkül). Ezek alapzoommal se szabad, h 70-80k-nál többe fájjanak.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Köszi a választ.

Aprón láttam most Panasonic Gf2-K 14-42mm ez lehet jó?
Láttam azt is, hogy van pm1, de azon szinte semmi markolat nincs...

Nézegess a dpreview-n tesztképeket, van konkrét raw-összehasonlítás mindenféle iso-n.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Panasonic objektíveknél pont ma néztem meg ezt a 35mm-esre váltást.. Nem túl bonyolult 2-vel be kell szorozni
pl 14-42-es pana objektiv a 28-84-nek felel meg...

És még azt is megnétem hogy objektívekből a jó minőség itt is nagyon drága volt 380.000-ért is pana milc-hez obi... Ami nem kevés

G5-ös az már fulhdt és 50 fps-el tud felvenni, aminél jelenleg nem láttam jobbat, de az alap objektívvel is közelít a 300.000-hez...

Ja és az elnevézessekkel nincsenek teljesen képbe a webshopok, a pana oldalához képest eltérő betükódokat írnak...

[ Szerkesztve ]

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

” a jó minőség itt is nagyon drága volt
380.000-ért is pana milc-hez obi...”

Nem tudom, melyik obi lehetett az, gondolom a fix f/2.8 as zoomok valamelyike. Viszont mennyibe kerül pl egy nikkor 17-55mm? Sajnos kb uennyibe

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

ITT van szinte az összes amiből választhat az ember...
H-F007014E - Panasonic - Mikro 4/3-os rendszerű Lumix G Vario objektív; 7-14 mm (35 mm ekv.: 14-28 mm) 379 990 Ft

De van pár 200.000 felett...

De számomra azért irreálisak kicsit az árak, (mert ok, hogy minőségi meg minden) de a profik nem ilyen gépeket vesznek...
Amatőröknek és átlag embereknek pedig ezek nagyon drágák (több havi fizetés 1 objektívre... ).
Aki vesz D800, vagy 5D mark III-at az elképzelhető hogy kiad 3-4-500 ezret objektívre, de MILC-nél túlzás
Persze ez az én véleményem, és a környezetemből a tapasztalatom...

Hobbi célra, vagy otthoni használatra, még a 200.000 is túl drágának tűnik (pl mikor én mondtam hogy ennyiért akarok, egyszerűen hülyének néztek... és beszélhetek én szenzorokról meg objektívekről, akkor is )

Egy megoldás van erre, vigyék le az árakat!!!!

[ Szerkesztve ]

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

Sziasztok!
Pár héttel korábban írtam a fórumba, hogy 3 gép közül melyiket ajánlanátok. Azóta olvastam a m4/3-os topicot is, és megtekintettem a Nikon D5100 és a Panasonic G3-as gépet is, Jelenleg megtudnám szerezni a G3-ast 150k-ért újonnan, de olyan kérdésem lenne, hogy mivel videózni nem nagyon fogok vele, csak fényképezni és a súlykülönbség nem számít igazán akkor melyik lenne a jobb választás? A kit obival milyen minőségű képeket lehet lőni? És várható hogy a m4/3-os obik ára elkezd csökkenni, mert jelenleg csillagászati áraik vannak mint ahogy azt többen is írták.

Üdv
Gábor

Azért azt is vedd figyelembe, hogy a drága objektív nem azért drága mert profik használják és ők meg tudják fizetni. A mínőségi jó rajzolatú objektíveknek nagy a tervezési és elöállítási költsége is, függetlenűl attól, hogy azt milyen rendszerhez tervezik. Egy kisebb szenzorméretű géphez is ugyan úgy megkell alkotni a jó objektívet mint egy FF dslr géphez. De nézheted a másik oldalról is, a dslr kategóriához is álltalában drágák az új, nem konzumer kategóriájú obik. Az m4/3 rendszerhez viszont minden obi új, lévén 4 éves dologról beszélünk. Itt is igaz, hogy egy rendszerben az objektív lesz a nagyobb költség.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

Hja, és 150-160 ezerért megkapd az M Zuiko 9-18-at, vagy 80-90 ezerért vehetsz az ebay-ről egy Samyang 7.5-es halszemet... utána kéne nézni a dolgoknak, nem csak beírni, hogy XY drága. Nikonból sem a 14-24/2.8-at nézi az ember, ha nincs rá zsozsó...

Ezt én mind értem, nem is ezzel van a baj...
Hanem a MILC célközönsége szerintem nem az, aki azért vesz gépet, mert objektíveket akar cserélgetni (ez csak egy lehetőség számukra)), és minden körülményhez/témához megfelelő obi-t feltenni, hanem aki csak jobb képet akar csinálni mint egy sima kompakttal...
(itt a fórumon is látszik 100k körül vagy az alatt szeretnének költeni ilyesmire az emberek...)
Bár külföldön pl. Amerikában ezek a drága obik is biztos eladhatók...
Ha mondjuk 3-4-5000 eurót/dollárt keresnék havonta, lehet hogy beruháznék esetleg drágább obik-ba is... De sajna itthon nekem jelenlegi árakon legalábbis nem reális. (Ebay-ről nem vásárolok)

(#12117) madgie: Én csak panasonic objektívek magyar árait néztem, és egy kérdésre válaszolva írtam, és azon filóztam hogy ki lehet a célközönsége, a drága panasonic obi-knak...
És a fő probléma hogy nem én vagyok az (de ha kb 10x ennyit keresnék, akkor még lehetek )

[ Szerkesztve ]

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

Nem csak a Panasonic objektíveket kell nézni, azért Micro 4/3 a rendszer neve, hogy a teljes objektívválasztékból választhasson az ember. Ott van például az M Zuiko 45/1.8, kitűnő ár/érték arányú portrécucc, vagy a Panasonic 14/2.5, 40-50 ezerért meg lehet venni az ebay-ről, vagy itthon, kéz alól.

Mindenképpen körül fogok nézni, de most még én is ott tartok, hogy tükörreflexes legyen vagy MILC???
Nap mint nap nézegetem a gépeket/fórumokat/választékot/árat
és hol egyik nyer, hol a másik...
Nem tudom hogy melyik legyen...
Pl. a Panasonic G3 már olcsóbban kapható, de a markolat és pár új extra miatt inkább a G5 tetszene, de az sokkal drágább...
Nikon D5100-at kipróbáltam élőben is, és van ami tetszett van ami nem... de főleg hogy nem magyar a menü (feleségem is használni fogja... és nem vagyunk fényképészek... szóval magyar könnyítené a helyzetünket. )
Aztán Canon 650D tetszik mert érintős, kihajthatós, új, stb, de pl tesztben azt írták, hogy minden működési zaj belehallatszik a felvételbe... (és 600D-nél is) ja és "elvileg" videóban jobbak a MILC-ek... De talán a tesztképek alapján a Canon-ok jönnek be legjobban...

Szóval nehéz választani jót, és főleg úgy hogy a lehető legjobbat válasszam amit később nem bánok meg majd...
Egyszerűbb lenne, a boltokból el lehetne vinni haza a gépeket és mondjuk egy pár napig otthon próbálgatni, a végén pedig egyet kiválasztani...
(Ha van ilyen bolt akkor szóljatok )

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

Minden gépnél bele fog hallatszani az autofókusz a videofelvételbe, pontosabban majdnem minden objektív esetében.

A pixinfós tesztből letöltöttem a videót (600D v 650D-t már nem tudom), de úgy hallatszik mintha mindenféle más a fényképezőből jövő zaj is jönne, nemcsak az autófókusz...
Nem is tudom mik azok a hangok, de ha minden videómban ilyen lenne biztosan zavarna...
Most van egy Pana FZ-38 annak semmi hangja nincs akármit is csinálok a gépen, zoomolhatok is és akármit nyomkodhatok... Szóval ehhez vagyok eddig szokva

Amúgy 650D ellen van valami olyan amiért nem érdemes választani?
(Mondjuk pl örültem volna egy 50 fps-es videónak egy 2012-es modellben, mint a panasonic MILC-eknél )

[ Szerkesztve ]

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

Neked kell eldönteni, objektív tippet Micro 4/3 használóként nem nagyon tudok neked adni. Próbálgasd végig a vázakat, nézd meg, milyen objektívek vannak hozzájuk, stb.

Ja, csak a Pana G5 tud 50 progresszív frame-et másodpercenként Full HD-nél, a többi csak 50i-t tud.

Vsz. MILC-et vagy leginkább micro 4/3-at elsősorban fixekkel használnak és főleg olyanok akik már előtte használtak DSLR-t.
Mindennel lehet jó és rossz képet is csinálni. Nekem is van kompakttal (típust hagyjuk), DSLR-el (550D) és micro 4/3-al (GH2) is olyan fotóm ami nekem ill. a környezetemben élőknek is tetszik.
Akár még a 18-55-ös kittobival is.

A drágább cuccok ezt könnyebbé teszik, több lehetőséget adnak.

Azaz meg lehet oldani 100k alatt is. Viszont ekkor nem várd el, hogy minden körülmények között mindig jó fotó lesz.

A videóba behallatszik az obi zaja problémáját is meg lehet oldani. Vakusaruba nagyon jó cuccokat (külső mikrofon) lehet venni.

Az e-bay sem haszontalan. Nálunk sajnos kicsi a piac.

Az általad korábban említett obit is olcsóbban be lehet szerezni EU-ból.

Persze nagyon olcsó nagylátót ne keress, az minden rendszerben elég drága.

Csak egy jó tippem van: Használtan vegyél (azért, ha te nem tudod megitélni legyen valaki aki megtudja, hogy nem-e hibás a cucc), próbálgasd neked mi jön be. Legalább egy fényerős obit próbálj ki, próbáld ki az indirekt vakuzást/derítést, legyen állványod.

Ha bizonytalan vagy akkor ne ugorj bele új cuccokba mert néhány hónap után max. kb. 2/3-áron fogod eladni és itt nem áll meg az értékcsökkenése. Vázak nagyon gyorsan, obik/vakuk lassabban állvány meg még lassabban veszti el az értékét.
Amikor fotós cuccot veszel akkor rendszerben érdemes gondolkodni.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Írtam privit egy pár napja, kukk rá.

Köszi a választ!

Először mindenképp egy kitt-obi-s gépet akarok venni, a gépből mindenképp újat akarok, aztán később (nem sokkal... ) egy nagyobb fényerejű fix obi-t.
Meg állvány is mindenképp kellene...
(Alapfelállás az volt, hogy jelenleg 9 hónapos kislányomról tudjak jó képeket csinálni, hogy ne egy pixelhalmazt kelljen nézegetni csalédi fénykép gyanánt , amin mindenféle optikai hiba és képzaj van, hanem ő maga )
Aztán meg, ha már megvan a gép, akkor már majd meglátom mire tudnám még használni

(#12125) pajibá: Tudom, olvastam, meg pár mailt váltottunk is, még gondolkodom

[ Szerkesztve ]

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

a gépből mindenképp újat akarok

Ez miért jó neked?

Egyébként én a fixhez is vennék külső vakut, persze lehet vakumániás vagyok (úgy, hogy vsz. nagyon jó fixeim vannak...).

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Üdv! Nikon d3100 tulajok segítsége kellene! Debrecenben! Akkumulátorom feltöltése idejére kellene egy töltő (nh-24)!

rovidkv.reblog.hu

hello! Lehet h már egy nagyon közhelyes kérdéssel jövök, de az elmúlt pár évbe egy kompact gépem volt és most szeretnék váltani dslr-re. Nem szeretnék elrugaszkodni se a valóságtól és valami nagyon nagyon drága gépet venni ami teljes mértékben meghaladja a képességeimet. De azt se szeretném h veszek egy gépet és utána rá kell döbbennem h vehettem volna egy jobbat is hiszen mégse akar az ember "szart" venni. Tudnátok nekem egy-két tippet adni és távpontot hogy mit vegyek figyelembe a vásárlásnál? Csak is újat szeretnék semmiféleképpen használtat. Én kinéztem egy gépet, de természetesen ez nem mérvadó mert nagyon sok gépet átnéztem és több is megfogott. Igazából Canon-t és Nikon-t néztem de várom még az ajánlásokat és és ötleteket mit miért vegyek.
Előre is köszönöm nagyon a segítségeteket!

Ui.: ezt a gépet néztem ki
[link]

Csaabi

Szia!

Ennél azért több információ kellene. A C 650D árkategóriájában elég nagy a választék. Mennyit szánsz rá? Arra is gondolj, hogy nem csak a vázat kell megvenned, hanem optikákat is. Hogy neked mi kell, az a fotózási szokásaidon, és a terveiden múlik.

Ha alapvetően csak fényképezni szeretnél, akkor a jelenlegi felhozatalban nüansznyiak a különbségek, legyen szó CaNikonról, MILC-ekről, Sony-ról, Pentaxról.

Ha kis méretet szeretnél, akkor a MILC-eket kellene nézegetned. Ha az új hype, a videótudás valamiért nagyon fontos, akkor is.

[ Szerkesztve ]

Illetve fusd át a kinézett gép használatiját!
Több kollégám azt mondta hogy hűha, inkább milc mint tükrös, képminőségben hasonló; nem olyan képet gyártani, a kezelésben 'elveszni' a dslr-el sokkal könnyebb. Én kollégáknák kekézbe nyom tam mindkettőt, és a magam részéről azt mondtam, ha nekik már a tükrös kell, azt tudniuk kell magukról. Ha ezt nem érzed, Pana G(f)3 környékén nézz körbe...

Bár azoknál akik utána nem engem nyüstölnek a kérdéseikkel és nem látom a néha savanyú arcukat, nem is biztos hogy foglalkoznom ezzel

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Rendkívül jó példányokat lehet kifogni használt piacon. Igen szép és kellemes csomagokat vehetnél a 650d árán. (táska, teleobjektív, vaku és váz)

Üdv! Nikon d3100 tulajok segítsége kellene! Debrecenben! Akkumulátorom feltöltése idejére kellene egy töltő (nh-24)!

[ Szerkesztve ]

rovidkv.reblog.hu

Hasznaltat nem nagyon szeretnék venni meg az esetemben kicsit körülményes is. De köszönöm a tippet.

Csaabi

Árba max 2-3kiló amiért nézegetem gépeket. Mindenféleképpen dslr-t szeretnék venni mert próbáltam már párat és tetszenek. Fotózni meg tájat szoktam főként.

Csaabi

A 650D egy nagyon jó gép,szeretni fogod szerintem ha azt választod.600D nem játszik?

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

De játszik ő is csak azért vennem a 650et mert az új procival szereltek már meg az érintős kijelzo végett

Csaabi

Tájfotózásra tényleg bármi jó. Tetszőleges, olcsóbb váz, egy jobb alapzoom, jó polárszűrő, ND szűrő, normális állvány simán belefér a keretbe. Bármely márkából.

Milyen lencsebe gondolkozzak? Vagy kérdésnek a 18-135mm megfelel amit adnának a kiszemelt canon-nal?

Csaabi

Meg néha szoktam kozeliket is csinálni meg makrot.

Csaabi

18-135-ből az STM-essel érdemes próbálkozni csak szerintem.Táj képhez inkább valami UWA kéne neked.

Esetleg egy 15-85-el jól ellennél...

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Szia, Pentax K-30-at nézted? Mindenképp javaslom kipróbálásra, tapogatásra - iszonyat király váz, bár nem kihajtható a kijelzője, azért másban pótolja a lemaradást. Például ott az időjárásálló váz, a nagyfokú obitámogatottság visszafele (K bajonett 30-40 évre vissza okés) - én is több hónapnyi hezitálás után döntöttem a Pentax mellett anno (a Nikon ellenében) - én nagyon meg vagyok elégedve. Itt egy K-30 teszt

Obik terén sztem remek szett lehet egy Pentax 16-45/4 és később mellé egy 55-300 azt' meg is vagy. Nagylátó (vagy inkább alapzoom) alternatíva lehet a 17-70 Sigma(k) illetve a Tamron 17-50/2.8.
Lehet jó áron fényerős fixeket kapni, ott a Pentax DA 35mm f2.4 például - remek lencse, nekem is van egy. Nem is beszélve az olcsó és tengernyi manuál fókuszos obiról, 50 1.4, de főleg az SMC M50 1.7 igazán csodás darab. Szóval van választék , nem csak Canon-Nikon van.

mindenképp nézz meg egy Pentaxot (K-r is jó lehet! nem a váz fog számítani - legalábbis az elején, hanem az obiparkod és a tudásod/tehetséged)

ha kérdésed van, privizz. Jó döntést, üdv

[ Szerkesztve ]

Avanti Roma

Canonnál passz, hogy mi lenne a jó. A hosszabb zoom gyengébb képminőséget eredményez, én kerülném.

Igen az stm-et néztem.

Csaabi

"Táj képhez inkább valami UWA kéne neked."

Az szerintem nem igaz, hogy tájképezni UWA-val kell. Jó az UWA bizonyos hatások eléréséhez, de én inkább viszek magammal egy jóképű 28-as és 50-es (igen, 50-es) fixet tájképeléshez, mint valami széles látószögű üveget.

Nagyon gyakran olvasok olyat, hogy megveszi a júzer az UWA-t (mert az milyen jó tájképre), aztán fél-egy éven belül rájön, hogy alig rakja a vázra, és inkább eladja.

A K-30-ra én is savaznék, csak kár, hogy itthon még elég kretén áron mérik. :]

Nagyon hasznos plusz tulajdonsága még ennek a váznak a pentaprizmás kereső, és a két vezérlőtárcsa. Több értelme van mindkettőnek, mint az érintőképernyőnek.

Azért javasoltam a 15-85öt...az jó lenne neki mindenre kb...

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Hát igen. Az egyetlen szépséghibája, hogy a rendelkezésre álló pénzkeret jó 2/3-át elvinné.
Nyilván lehet alá rakni 1100D-t is, az obi ugyanolyan szépen rajzol azon is.

Persze itt nem az erintokijelzon van a hangsúly hiszen az csak egy kellemes plusz. Azért is kerdeztelek titeket mert nektek van ismeritek őket és tudtok hasznos tippeket tanácsokat adni

Csaabi

Az obi sokkal többet számít mint a váz

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Akkor te milyen vazat javasolsz?

Csaabi