Hirdetés
- Ingyen kellene, de tegnapra
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Asszociációs játék. :)
- Nintendo 3DS töltő "gány"
- MultiCooker avagy az elektromos kukta. Ötletek, tippek, tanácsok, receptek.
- Samsung Galaxy A54 5G 8/256GB mellé POCO X6 PRO 5G 12/512GB (Xiaomi)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Internetes kommentelés = Időpocsékolás (kommentelhető)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90851
AMn3t
tag
Ereshkigal
#90829
AMn3t
tag
válasz
Ereshkigal
#90829
üzenetére
ugyan nem mini, de én olyanban gondolkodnék a helyedben aminek a középoszlopa nem csak inverzen behelyezhető hanem kivehető és úgy is állitható egy saját bilinccsel
vanguard alta pro 263 AT t használom én makróra ... kis túlzással bárhogy be lehet állitani a földtől akár 10 cm re is (és így is minden gond nélkül elbír 1.5-2 kb terhet, minimális holtjátékkel ami azért nem mindegy)
nem tudom, érdemes megnézni h ennek vannak e kisebb testvérei
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
addikt
Sehogy. Egy sima kit már nagyon sok esetben helyt áll és van kép a családról, ami a legfontosabb. Utána a többi már csak pénztárca kérdése. Van egy fontossági sorrendem, gyűjtök rá, és figyelem a kínálatot. Amikor megvan a pénz, megveszem.
Egyébként egy adapterezett használt 4/3 Oly 50-200 2.8-3.5 is szóba jöhet, ha hajlandó cipelni, van idő fókuszálni és/vagy E-M1 a váz. Sajnos nem lesz a 40-150 pro szintjén, de azért el lehet vele boldogulni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
aginor
veterán
Hiába hajtogatható a középoszlop, ha nem férsz oda a lábbakkal a témához az aljnöványzet miatt (tapasztalatból mondom). Emiatt egy kissebb állvány szerintem nagyon hasznos, legalábbis ha kicsit is komolyan gondolja a földközeli makrózgatást.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#90858
trlala
aktív tag
Speeedfire
#90857
trlala
aktív tag
válasz
Speeedfire
#90857
üzenetére
Reális ár az.
-
#90859
mpierre
veterán
Speeedfire
#90857
mpierre
veterán
válasz
Speeedfire
#90857
üzenetére
2011-ben kb 700k-t kértek érte...
Gondolom nem kapkodták akkoriban, mint a cukrot.#### A hatalom nem egy jelvény vagy egy pisztoly. A hatalom az a hazugság: minduntalan hazudni, míg lassan az egész világ behódol neked. #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
#90860
jaanoo89
aktív tag
Speeedfire
#90857
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#90857
üzenetére
f/2.0 ekkora gyutávon.
-
-
#90862
Speeedfire
félisten
trlala
#90858
-
aginor
veterán
Azért nem olyan egyszerű az. Nálam számos alkalommal csak szenvedés volt a nagyobb állvány. Hidd el, hogy ahova nem kell a nagy, ott szívesebben próbálkozol egy alig 20cm-es aprósággal, mint egy 70cm-es böszmeséggel.
jaanoo89: Nagyon szívesen! Ha pesti vagy, akkor az enyémet meg is nézheted, ha akarod (nem eladó, csak tesztelésre gondoltam
).Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#31733248
törölt tag
válasz
jaanoo89
#90781
üzenetére
Kis szenzor, nagy arc?
Elég sokan gondoljuk úgy, hogy a PRO vonal számos darabja tényleg csak erőlködés egy olyan teljesítményért, aminél többet FF-gépeken minden felhajtás nélkül, az olcsóbb darabok is hoznak. Mint ahogyan azt is, hogy 2019-ben már ciki a PDAF hiánya... -
MrChris
nagyúr
válasz
#31733248
#90866
üzenetére
Még mindig nem válaszoltál milyen telezoomot tudnék ajánlani a sógornőmnek a "nagyszerű", "remek", "nagyon sikeres", "combos" (ha valaki még nem tudná az a6000-ről van szó) fényképezőgépére! Elég lenne neki egy Pana 45-150/Oly 40-150kit szintű, méretű, árú rendszerobi. A hírhedt 55-210-re nem gerjedtek, nagyon lágy, nem túl éles, végén már vicces mondanám jóval gyengébb no és a ló inszeminátor mérete elrisztotta. Persze a kitet is lecserélné egy értelmesre, mert az lett a nápolyi képeikkel mint jósoltam szétkent oszlopfők, mozaikok...
Ezek szerint hiába 0.04 helyett 0.01 másodperc alatt állít fókuszt ha az obik fostalicskák. Adja el? -
vond
MODERÁTOR
válasz
MrChris
#90869
üzenetére
"Adja el?" Ilyen igényekkel, felhasználási területtel, és kerettel meg sem kellett volna venni (szerintem).
Most így hirtelen egy GX80-at mondanék, a 12-32 mellé az általad is említett olcsó telezoom-okkal, vagy akár helyette egy használt Pana 14-140-nel, vagy Oly 14-150-nel, ha nem fontos a 24 millis kezdő.
Gondolom meg is nyomogatta már a Te GX80-adat, nem?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#90873
aginor
veterán
Speeedfire
#90865
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#90865
üzenetére
Köszi!
Elvileg, ja, de mostanában kellene aláírniuk a Brexitet, ha jól emlékszem és nem voltam benne biztos, hogy most éppen hova is tartoznak. Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
MrChris
nagyúr
válasz
#31733248
#90874
üzenetére
A fényképezőgépes kérdésre kéne objektív választ adnod, rendszereddel kapcsolatban. Milyen alapobit, milyen telezoomot a korábban vázolt igényekre, mint élesség, méret, ár?
Politikusok, trollok és elvakult MLM ügynökök szoktak így mellébeszélni a kérdésekre nem válaszolni, mert ők kizárólag önös/megrendelt érdekeik mentén beszélnek.
-
-
#90877
hibavissza
veterán
80hun
#90871
hibavissza
veterán
Ha rákeresel a tesztekre te is láthatod, hogy nem javult a követő af-c (mondjuk az érdekes, hogy a trackinget miért nem használják helyette ami, ha nem közelre, papír dof-fal kell, többnyire jobban működik).
A színek változtak, mivel a gx9-be elméletileg Sony szenzor került. Valahol biztos rá lehet találni melyik típus.Fandango vett gx9-et Fuji helyett (mellett?). Őt kérdezd meg.
-
#90878
80hun
addikt
hibavissza
#90877
80hun
addikt
válasz
hibavissza
#90877
üzenetére
Na akkor rákérdezek.
Köszi mindkettőtöknek. -
#90881
_q
addikt
Speeedfire
#90847
_q
addikt
válasz
Speeedfire
#90847
üzenetére
Videóra is használod a gépet? Mert én arra is használom és a sigma esetén a stabilizálás hiányától tartok. Habár videóra meg lehet nem az ekv. 80 mm a legjobb, csak a háttérmosás miatt tetszene.
-
#90882
Speeedfire
félisten
_q
#90881
Speeedfire
félisten
Nem, csak fotózásra használom. Stab a fenti obik közül egyikben sincs. OIS obi is csak pana vonalon van.
Nem tudom, hogy a gépedben milyen ibis van. De ha ennyire fontos, akkor idővel veszel egy gimbalt.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#90883
aginor
veterán
Speeedfire
#90879
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#90879
üzenetére
Nos, utána néztem. Jelenleg október 31. a dátum, de lesz valami fennforgás még Július környékén is.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
#90889
Speeedfire
félisten
_q
#90888
Speeedfire
félisten
A 20 1.7 még jobban is karcol, mint a 25 1.7, illetve nincs akkora gyártási szórás. Méretben is kisebb. A látószög meg eléggé megoszlik. A 20mm kényelmesebb, mint a 25mm többek szerint. Szvsz is.
Cserébe kicsit lassabb a zoom, és hangosabb. Bár szerintem ez csak fel van fújva.
A 25 az ára miatt ennyire népszerű. Egyik legjobb ár/értékű a piacon m43 alatt. Igazi must have a fixek között.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#90890
80hun
addikt
Speeedfire
#90889
80hun
addikt
válasz
Speeedfire
#90889
üzenetére
A 20/1.7-nél pl lámpafénynél szobában csúnyán belasúl az af.
De elég neki más egyéb lowlight környezet is.
Sajna ezt a pana direkt így hagyta , a 2-es nél sem javúlt a helyzet. Sajna jogosak a panaszok a traktor af-re.
Viszont optikailag páratlan egy obi.A 25/1.7 gyors af-el rendelkezik viszont közelsem karcol úgy mint a 20/1.7 és persze kicsit nagy.
-
#90891
Speeedfire
félisten
80hun
#90890
Speeedfire
félisten
A játéktermes fotóim végig azzal készültek. Nem éreztem hogy zavaróan lassú lenne. Pedig ott tényleg elég sötét volt. 1-2 mp szerintem teljesen rendben van.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#90892
80hun
addikt
Speeedfire
#90891
80hun
addikt
válasz
Speeedfire
#90891
üzenetére
Nézegettem a fotóid frankók
Én is csak azért vettem észre mert gyereket fotóztam beltérben ott kicsit küzdöttem vele. -
un2112
tag
Na, ez a DZ Optics 10mm f/2,0 AF-fel érdekesnek ígérkezik. Amennyiben szép képet ad, meg az ára is baráti, és így tovább.
Meg lesz (van?) más MFT-jük is.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz
un2112
#90893
üzenetére
Na, erre én is rá fogok mozdulni, ha nem lesz túl drága. Jobb lett volna 7-8mm, de a 10 is frankó, főleg f/2-vel.
És akkor megint el lehet sütni a poént, hogy "haldoklik az MFT".
Panasonic 15mm f/1.7-et használt itt valaki huzamosabb ideig? Összességében milyen? Gondolkodom rajta, hogy majd egyszer...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#90897
vond
MODERÁTOR
Ereshkigal
#90896
vond
MODERÁTOR
válasz
Ereshkigal
#90896
üzenetére
Nem-e? Csillagfotózás? Beltér félhomályban? Lagzi videó csak környezeti fénnyel? Éjjeli városfotó, videó? Stb.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#90899
Ereshkigal
őstag
vond
#90897
Ereshkigal
őstag
Én biztos nem bohóckodnék MFT szenzorral, ha csillagászni akarnék. A többi említett felhasználás is "réteg igény" szerintem. Beltérbe általában nem kell ilyen rövid objektív, f/1.7-es fix meg van erre a célra nem egy. De lehet ez kell a népnek, csak nekem fölösleges. Az árára mindenesetre kíváncsi vagyok.
[ Szerkesztve ]
Elég sokan gondoljuk úgy, hogy a PRO vonal számos darabja tényleg csak erőlködés egy olyan teljesítményért, aminél többet FF-gépeken minden felhajtás nélkül, az olcsóbb darabok is hoznak. Mint ahogyan azt is, hogy 2019-ben már ciki a PDAF hiánya...
Elvileg, ja, de mostanában kellene aláírniuk a Brexitet, ha jól emlékszem és nem voltam benne biztos, hogy most éppen hova is tartoznak. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest