Új hozzászólás Aktív témák

• #95852 Ereshkigal őstag pilóta #95843

  Új Válasz 2020-07-29 18:16:26 #95852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz pilóta #95843 üzenetére

  Semmi konkrétumra nem gondoltam, de azért meg szokták említeni.
  Szerintem sok hobbista nem is venne ma már fényképezőt videó megléte nélkül.

• #95839 Ereshkigal őstag pilóta #95837

  Új Válasz 2020-07-29 16:07:47 #95839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz pilóta #95837 üzenetére

  Mert ezeket részben azzal reklámozzák, hogy videózni is jók. Mondjuk vásárlás előtt nem árt megnézni, ez mit is takar.

• #95836 Ereshkigal őstag totálkezdő #95834

  Új Válasz 2020-07-29 15:49:49 #95836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz totálkezdő #95834 üzenetére

  12-100mm f4 és 300mm f4 tudja ezt, ha a váz tudja kezelni őket együtt.

• #94633 Ereshkigal őstag ZephX #94632

  Új Válasz 2020-04-23 12:57:59 #94633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz ZephX #94632 üzenetére

  Érdemes rákeresni MFT vázzal készült képekre, és ha tetszenek, akkor esetleg belevágsz.
  Megoldás lehet sima átalakító helyett speedbooster, így megőrzöd az objektívre jellemző képalkotást, viszont ez zsebbe nyúlósabb.

• #94532 Ereshkigal őstag csaabz #94531

  Új Válasz 2020-04-03 11:18:36 #94532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz csaabz #94531 üzenetére

  Kiváló objektív. Nekem szinte le se került a vázról.
  Decenterest bármiből kifoghatsz szerintem.

• #94526 Ereshkigal őstag bence007 #94525

  Új Válasz 2020-04-02 19:31:44 #94526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz bence007 #94525 üzenetére

  A G80-nal mi a bajod? Az AF-t leszámítva én nem nagyon tudok belekötni (ennyi pénzért). De az is csak videónál kellemetlen.

• #94159 Ereshkigal őstag Ubulhun #94152

  Új Válasz 2020-02-18 15:58:24 #94159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Ubulhun #94152 üzenetére

  Meike MK320 ami még esetleg ajánlható alternatívaként.

• #94108 Ereshkigal őstag mephisoft #94099

  Új Válasz 2020-02-17 13:32:06 #94108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz mephisoft #94099 üzenetére

  Fura, mert a hóvirágot elég kontrasztos témának gondolnám, és ott azért látszania kellene. Nem lehet, hogy a manuál obi miatt van valami bibi? Mintha be kéne kapcsolni a "shoot picture without lens" opciót.
  Mindenesetre vannak eltérések a szenzorok focus peakingjei között. Emlékszem, hogy a G7-ről G80-ra váltásnál észleltem némi javulást. Amikor meg egy Sony gépet fogtam a kezembe,
  csak néztem, hogy a G80 ahhoz képest milyen béna.

  Ja, az még segíthet, ha szürkére állítod az élőképet, könnyebben észrevehető a színezés.

• #91492 Ereshkigal őstag AMn3t #91491

  Új Válasz 2019-07-08 12:00:55 #91492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz AMn3t #91491 üzenetére

  Tacskónak ilyen nevet adni?!

• #90946 Ereshkigal őstag aginor #90945

  Új Válasz 2019-04-30 18:54:13 #90946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz aginor #90945 üzenetére

  Mi a baj az építéssel? Szerintem jó érzés ránézni/kézbe venni/tekerni. Egy Oly Pro mondjuk lehet jobb, de olyan még nem volt a kezemben.
  Képminőségre tudsz jobb ultra nagylátó zoomot?

• #90909 Ereshkigal őstag hibavissza #90908

  Új Válasz 2019-04-26 11:26:37 #90909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz hibavissza #90908 üzenetére

  Bocs, tényleg nem értettem.
  Ha hirtelen mondani kéne valami megoldást, akkor: Sony A6000 (esetleg 6300) + Rokinon/Samyang 12mm f/2. Aztán a puding próbája az evés...
  (Egyébként nincs különösebb bajom az MFT-vel, nekem is az van, és egy darabig még marad is.)

• #90907 Ereshkigal őstag hibavissza #90906

  Új Válasz 2019-04-26 10:39:09 #90907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz hibavissza #90906 üzenetére

  Itt a szenzorral van bajom, nem az objektívvel. Engem legalábbis nem nyűgöztek le az eddig látott képek.
  De ha mégis választani kéne: ugyanolyan képminőség mellett a Laowa vagy e közül választanék, az ár függvényében.

• #90902 Ereshkigal őstag MrChris #90901

  Új Válasz 2019-04-26 07:49:08 #90902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz MrChris #90901 üzenetére

  Rendben.

• #90899 Ereshkigal őstag vond #90897

  Új Válasz 2019-04-26 00:17:10 #90899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz vond #90897 üzenetére

  Én biztos nem bohóckodnék MFT szenzorral, ha csillagászni akarnék. A többi említett felhasználás is "réteg igény" szerintem. Beltérbe általában nem kell ilyen rövid objektív, f/1.7-es fix meg van erre a célra nem egy. De lehet ez kell a népnek, csak nekem fölösleges. Az árára mindenesetre kíváncsi vagyok.

• #90896 Ereshkigal őstag vond #90894

  Új Válasz 2019-04-25 20:53:00 #90896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz vond #90894 üzenetére

  Mondjuk ekv. 20mm-nél szerintem az f/2 nem egy létszükséglet.

• #90833 Ereshkigal őstag 80hun #90830

  Új Válasz 2019-04-22 17:48:56 #90833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz 80hun #90830 üzenetére

  Köszi.
  Nem a záridővel van a gond. Általában szűk rekesszel is kicsi a dof. Ilyenkor a legkisebb mozdulat is kritikus, mert "elmászik" a fókusz. És akkor még nem beszéltünk a focus stackingről. Lehet van olyan, aki ezeket megoldja kézből, úgy látszik, én sajnos nem.

  trlala: köszi neked is.

• #90829 Ereshkigal őstag

  Új Válasz 2019-04-22 16:55:35 #90829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  Talaj közeli makróhoz kellene mini tripod. Ki mit használ?

• #90759 Ereshkigal őstag topikk #90757

  Új Válasz 2019-04-17 18:42:01 #90759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz topikk #90757 üzenetére

  Lusták kezdjék a végén: "No one can predict the future sales of MFT systems."

• #90537 Ereshkigal őstag aginor #90530

  Új Válasz 2019-04-05 14:06:32 #90537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz aginor #90530 üzenetére

  Én úgy voltam vele, hogy ha megkapja a G9 szenzorát és AF rendszerét, akkor elgondolkodom rajta. Minden más nagyjából hidegen hagy. Így viszont felejtős. Talán majd egy használt G9, valamikor. Mondjuk azzal meg az a bajom, hogy nekem túl nagy.

• #90529 Ereshkigal őstag MrChris #90528

  Új Válasz 2019-04-04 22:44:20 #90529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz MrChris #90528 üzenetére

  
  Kiindulásnak jó lehet, de az sem szentírás. Beáraztak nekem ott egy LX7-et, másfélszer annyiért adtam el HA-n utána.

• #90527 Ereshkigal őstag Stephan89 #90526

  Új Válasz 2019-04-04 22:13:34 #90527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Stephan89 #90526 üzenetére

  Max. 100-ért, ha elmegy a G7. Én több, mint egy éve adtam el, már akkor is kb. ennyit ért.
  Ja, az obit + a többit benéztem. Ennyiért elmegy szerintem.

• #90033 Ereshkigal őstag Stauffenberg #90026

  Új Válasz 2019-02-20 12:41:25 #90033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Stauffenberg #90026 üzenetére

  Most hasonlón gondolkozom, de ugye ilyen bőrtok nincs Pana G80-ra, meg nem is illik hozzá. Viszont vannak neoprén belebújtatós tokok, mint például ez, ami kifejezetten a G80 + 12-60mm kombóra van tervezve:

  Vajon a Lajka 12-60-as is belefér ebbe?

• #89180 Ereshkigal őstag vond #89174

  Új Válasz 2019-01-13 04:21:07 #89180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz vond #89174 üzenetére

  Az a 6-7 nap elegge optimista. Rendeltem mar onnan jo par objektivet, 10 napon belul egy se ert ide. Olyan is volt, hogy 1-2 het utan benyogtek, hogy elfogyott, aztan vartam meg ra vagy 2 hetet, mire beszereztek.

• #89098 Ereshkigal őstag Speeedfire #89097

  Új Válasz 2019-01-09 19:46:32 #89098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Speeedfire #89097 üzenetére

  Elvileg idén jön valamikor. Rohadt nagy, nehéz és drága lesz.

• #89096 Ereshkigal őstag Mirman #89095

  Új Válasz 2019-01-09 19:42:25 #89096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Mirman #89095 üzenetére

  Vagy megtartja a 45-ös Oly-t és vesz majd mellé egy 10-25mm f1.7-et.

• #89094 Ereshkigal őstag Speeedfire #89093

  Új Válasz 2019-01-09 19:14:18 #89094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Speeedfire #89093 üzenetére

  Akkor itt folytatva:

  Bocs, valahogy félreolvastam, hogy azok már megvannak.
  A 25mm f1.7-tel elégedett voltál? Mert ha igen, szerintem fölösleges a 25mm f1.4-ért annyit kiadni. Egyébként utóbbi lassabb AF-ban (és hangosabb). Fotózol annyit kevés fényben/éjjel, hogy megérje beruházni rá?

• #89031 Ereshkigal őstag jube7 #89030

  Új Válasz 2019-01-08 10:09:19 #89031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz jube7 #89030 üzenetére

  Előbbi.

• #88763 Ereshkigal őstag FoxiestFox #88760

  Új Válasz 2018-12-28 21:01:16 #88763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz FoxiestFox #88760 üzenetére

  Amíg az e-zár hátrányokkal is jár, addig nem fogja kiváltani a mechanikusat.

• #88762 Ereshkigal őstag Serius1974 #88742

  Új Válasz 2018-12-28 20:58:51 #88762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Serius1974 #88742 üzenetére

  [link]

  Spoiler: nincs győztes.

• #88654 Ereshkigal őstag pandur99 #88653

  Új Válasz 2018-12-19 10:54:03 #88654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz pandur99 #88653 üzenetére

  Katedrálisokban vakuzni se illik sztem.

• #88652 Ereshkigal őstag vond #88650

  Új Válasz 2018-12-19 10:40:37 #88652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz vond #88650 üzenetére

  Ennyiért jobbat nem találsz szerintem. Én pár ezressel vettem anno olcsóbban, de használtan.

• #88564 Ereshkigal őstag Stauffenberg #88563

  Új Válasz 2018-12-14 21:00:53 #88564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Stauffenberg #88563 üzenetére

  1. Régebben zajosabb volt az IBIS.

• #88528 Ereshkigal őstag konyi79 #88527

  Új Válasz 2018-12-12 21:05:36 #88528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz konyi79 #88527 üzenetére

  Ok, én értettem félre ezt a sztorit. Ebben egyetértek.

• #88525 Ereshkigal őstag konyi79 #88523

  Új Válasz 2018-12-12 20:49:09 #88525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz konyi79 #88523 üzenetére

  A 12-40 szerintem még nem nagy / nehéz. A tesója (40-150) viszont nem kis darab. Az 1.2-es fixek is emberesek. Én anno a 12-100-on gondolkodtam sokat, volt is egy nagyon jó akció, de nem vettem meg, az már rohadt nagy / nehéz cipelni. Csak arra próbáltam utalni, hogy szerintem vannak jó (pro) objektívek, amik nem böhöm nagyok / nehezek. Vagy csak az Oly objektívjei ütik meg a pro szintet?

• #88521 Ereshkigal őstag Mercutio_ #88518

  Új Válasz 2018-12-12 20:37:32 #88521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Mercutio_ #88518 üzenetére

  Sokat szidják a pro obikat. Nagyok, drágák, elveszik az MFT lényege, bla-bla. Nem tudom, hogy a PL 8-18 és 12-60 mennyi pro obi (nekem azok), de nagyon jól elvagyok velük. Igaz, nem olcsók, de szerintem nem nagyok, nem nehezek, G80-on baba mindkettő.

• #88425 Ereshkigal őstag HoaryFox #88424

  Új Válasz 2018-12-05 10:51:09 #88425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz HoaryFox #88424 üzenetére

  Mondjuk az Mi A1 kamerája hulladék nem valami jó, ahhoz én nem hasonlítanék fényképezőgépet.
  A többivel egyetértek.

• #88364 Ereshkigal őstag inzsellér #88361

  Új Válasz 2018-11-27 16:31:11 #88364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz inzsellér #88361 üzenetére

  Akkor marad a Sony.

• #88321 Ereshkigal őstag inzsellér #88320

  Új Válasz 2018-11-23 12:42:39 #88321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz inzsellér #88320 üzenetére

  Én is többnyire PL12-60-nal használom a G80-at. Csak a PL8-18 meg a 60-as makró kerül fel néha.

  INTELligent: a Dul IS jó cucc. Nálam is dilemma volt az Oly pro 12-40 vs PL12-60, de jó, hogy az utóbbi mellett döntöttem, nekem kell az a +20 (40) mm.

• #88312 Ereshkigal őstag

  Új Válasz 2018-11-22 21:45:14 #88312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  Bocs az OFF-ért, de hátha érdekel mást is:
  50 %-os akció DXO programokra.
  30 %-os akció Affinity programokra.

• #88190 Ereshkigal őstag inzsellér #88189

  Új Válasz 2018-11-07 10:50:36 #88190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz inzsellér #88189 üzenetére

  Elvileg ugyanaz a szenzor van benne, mint a GH5-ben, abban pedig Sony IMX 272 van.

• #88013 Ereshkigal őstag t72killer #88012

  Új Válasz 2018-10-16 17:41:27 #88013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz t72killer #88012 üzenetére

  A 20/1.7 sajnos sosem lesz kicsi, azzal egyutt meg mar max. kabatzsebbe fer el a gep.

• #87986 Ereshkigal őstag otom #87985

  Új Válasz 2018-10-08 16:26:01 #87986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz otom #87985 üzenetére

  Dual I.S. nincs Oly vázzal, ennyi. Nem lesz gond vele.

• #87959 Ereshkigal őstag ReSeTer #87958

  Új Válasz 2018-10-05 15:36:34 #87959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz ReSeTer #87958 üzenetére

  A kérdést nem tudom megválaszolni, viszont nekem G80-am van, és egyik említett kamerára sem cserélném el. Igazi mindenes, emellett még kényelmesen hordozható. Semmi baj nincs ezzel a géppel, talán azért nem olyan kelendő, mert aki igényli az extrákat, az drágább gépet vesz, a többieknek meg elég egy olcsóbb gép, mert nincs szükségük mikrofon bemenetre, stb.

• #87519 Ereshkigal őstag Studi #87517

  Új Válasz 2018-08-21 14:13:16 #87519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Studi #87517 üzenetére

  Nem, nyilván jobb a 2,8. Hanem hogy inkább felteszek egy gyorsabb fixet estére, nappal meg a + ekv. 40 mm jobban jön. De igazad van, egyéni preferencia kérdése.

• #87516 Ereshkigal őstag Studi #87505

  Új Válasz 2018-08-21 13:43:22 #87516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Studi #87505 üzenetére

  Nappalra bőven elég "turistáskodni" az f/2,8-4, estére meg az f/2,8 is kevésnek bizonyulhat.

• #87383 Ereshkigal őstag topikk #87382

  Új Válasz 2018-08-06 22:17:54 #87383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz topikk #87382 üzenetére

  Ja, pl. Elmarit 50-200mm féláron.

• #87336 Ereshkigal őstag oil120 #87335

  Új Válasz 2018-08-01 00:13:12 #87336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz oil120 #87335 üzenetére

  Ugyanígy jártam év elején G80-nal.

• #86394 Ereshkigal őstag zolko74 #86392

  Új Válasz 2018-05-11 13:31:42 #86394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz zolko74 #86392 üzenetére

  Köszi az infót, kettőt felrakok majd.

• #86217 Ereshkigal őstag jjeahh #86216

  Új Válasz 2018-04-10 08:35:05 #86217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz jjeahh #86216 üzenetére

  Nekem is ez ugrott be, hogy remélhetőleg a nagyok is lépnek majd valamit. Ha az árak esetleg csökkennének, el tudom képzelni, hogy lesz majd egy fotós és egy videós gépem. Mondjuk 1-2 éven belül.

• #86180 Ereshkigal őstag cdl #86179

  Új Válasz 2018-04-04 23:31:57 #86180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz cdl #86179 üzenetére

  A 12-100 túl nagy és nehéz nekem egész nap cipelni. Mondjuk egyszer meginogtam, amikor 800 euró alá volt árazva, de ellenálltam. Néha azért egy-egy obicsere belefér. Én is a 35-100 felé hajlok inkább, csak hát jóval drágább.

• #86177 Ereshkigal őstag

  Új Válasz 2018-04-04 22:33:21 #86177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  Üdv!

  A PL 8-18 + 25/1.7 kombó mellé ki mit venne a kettő közül utazáshoz: PL 12-60 vagy 35-100/2.8? A 8-18+25 fókusztartománya lefedi a képeim kb. 75%-át, a maradékot többnyire ekv. 90mm-en lőttem, de mentem volna tovább is, csak nem volt mivel. Hogy kihasználnám-e a hosszabb Panát? A fene tudja. Ha árban ugyanannyi lenne, akkor mondjuk azt venném. Esetleg "budget" megoldásnak még ott van a 14-140 II.

• #86128 Ereshkigal őstag Mercutio_ #86127

  Új Válasz 2018-03-30 19:46:08 #86128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Mercutio_ #86127 üzenetére

  

• #86126 Ereshkigal őstag r3dsnake #86125

  Új Válasz 2018-03-30 19:05:04 #86126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz r3dsnake #86125 üzenetére

  Pana 12-35mm vagy Oly pro 12-40, amit én vennék, ha csak egy objektívem lehetne 200e Ft alatt. Utóbbiban nincs stabilizátor. Olcsóbb zoom + OIS: Pana 14-42, pl. innen, de ez már gyenge fényerőben és háttérelmosásban. Fixeknél ritka az OIS.

• #86124 Ereshkigal őstag r3dsnake #86123

  Új Válasz 2018-03-30 18:44:48 #86124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz r3dsnake #86123 üzenetére

  A portré miatt azt mondanám, hogy Oly 45mm vagy Pana 42.5mm, viszont ezek beltérben valószínűleg túl hosszúak lesznek, ha nem portréhoz akarod használni őket. Utóbbiban van stabilizátor, ami természetesen működik videózás közben is. Általános objektívnek inkább a 20 vagy 25mm-t szokták ajánlani. Utóbbinak gyorsabb az AF-a. Ezekben nincs stabilizátor, illetve az előzőek jobbak portréra. Kérdés, mennyit akarsz kiadni erre, zavar-e, ha nagy az obi, rossz fényviszonyok között akarod-e használni? Valamelyik jobbféle zoom is szóba jöhet, ha nem zavar az ár és a méret.

• #86032 Ereshkigal őstag Mercutio_ #86031

  Új Válasz 2018-03-11 14:08:12 #86032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Mercutio_ #86031 üzenetére

  Január végén vettem gépet, szikkadjanak meg.

• #85975 Ereshkigal őstag jjeahh #85971

  Új Válasz 2018-03-03 13:47:44 #85975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz jjeahh #85971 üzenetére

  "nem értik, hogy a 45-öst miért nem lehetett 42.5mm-re megcsinálni "

  Pana megcsinálta.

• #85928 Ereshkigal őstag topikk #85927

  Új Válasz 2018-02-27 10:31:25 #85928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz topikk #85927 üzenetére

  Úgy legyen.

• #85921 Ereshkigal őstag topikk #85916

  Új Válasz 2018-02-26 15:49:38 #85921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz topikk #85916 üzenetére

  Fú, ez tényleg nagy.
  Az Oly 12-100-on is nagyon agyaltam, de lemondtam róla a súlya és a mérete miatt. Erre ez hosszabb és nehezebb is.

• #85867 Ereshkigal őstag topikk #85865

  Új Válasz 2018-02-24 13:09:36 #85867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz topikk #85865 üzenetére

  Kíváncsi leszek, hogy az Oly 40-150 pro-hoz képest hova árazzák be.

• #85762 Ereshkigal őstag topikk #85761

  Új Válasz 2018-02-08 15:54:13 #85762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz topikk #85761 üzenetére

  Én elhiszem, hogy az egyik jobb, mint a másik, de a számok akkor is csak számok.
  Ott vannak a lencsehibák, ezek nem jelennek meg a számokban. A Laowa pl. igen csak kómás, amennyire tesztekből rémlik.

  Szerkesztettem. Mondjuk nem értek hozzá, csak volt egy ilyen gondolatom.

• #85757 Ereshkigal őstag topikk #85754

  Új Válasz 2018-02-08 14:11:50 #85757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz topikk #85754 üzenetére

  Ennyi pénzért én már nem erőltetném az MFT-t erre a feladatra.

• #85722 Ereshkigal őstag hibavissza #85721

  Új Válasz 2018-02-07 21:39:18 #85722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz hibavissza #85721 üzenetére

  Ők szerzik be szürkén.

• #85667 Ereshkigal őstag Gyick #85666

  Új Válasz 2018-01-28 18:50:17 #85667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Gyick #85666 üzenetére

  Át. Elvileg magyar is van benne: [link]

• #85664 Ereshkigal őstag MrChris #85661

  Új Válasz 2018-01-26 23:39:59 #85664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz MrChris #85661 üzenetére

  Ugyanúgy csak OIS van (vagy semmi), mint a 12-100-nál: [link]
  A képeket / videókat elnézve azért elég jól működik az Olympus stabilizátora.

• #85660 Ereshkigal őstag MrChris #85659

  Új Válasz 2018-01-26 21:13:27 #85660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz MrChris #85659 üzenetére

  Jól.
  Igen, azzal működik, mert abban nincs OIS, így nem kavar be.

• #85658 Ereshkigal őstag topikk #85657

  Új Válasz 2018-01-26 19:42:59 #85658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz topikk #85657 üzenetére

  Sajnos nem: [link]
  Itt tesztelték Pana vázon is, és úgy néz ki, elég jó önmagában is az objektív stabilizátora: [link]

• #85656 Ereshkigal őstag Mirman #85654

  Új Válasz 2018-01-26 17:56:54 #85656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Mirman #85654 üzenetére

  Ezt tudom, viszont ha stabis Oly obit teszel Pana vázra, akkor az objektív kiüti a váz stabiját, és nem működik. Sőt, hiába kapcsolod ki az objektíven a stabilizátort, az IBIS akkor sem hajlandó működni. Én legalábbis ezt olvastam.

• #85653 Ereshkigal őstag Ereshkigal #85642

  Új Válasz 2018-01-26 16:48:44 #85653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Ereshkigal #85642 üzenetére

  Köszi a hozzászólást, topikk, hegyimorc, b.vr, pandur99, Mercutio_.

  Olvastam a témában úgy hajnal fél 3-ig, meg is lett az eredménye: reggel elaludtam. Sokkal előrébb nem jutottam, viszont eszembe jutott, hogy van egy ExposurePlot nevezetű progi. Az elmúlt két év nyaralós-kirándulós képeiből mazsoláztam, amiket LX7-tel fotóztam (ekv. 24-90mm, f1.4-2.3). Azt hittem, valami használhatatlan eredmény jön majd ki, de nem: a képeim kb. 63%-át ekv. 24mm-en lőttem, 9%-át 40mm-en, 13%-át 90mm-en, a maradék 15% pedig kb. egyenletesen oszlik el a köztes tartományokban. Azt, hogy mennyire jött volna jól a nagyobb fókusztávolság, nem tudom megmondani, de a 90mm-en lőtt képek egy részénél biztos zoomoltam volna még tovább is.

  Jó lenne 2 objektívvel (1 zoom + 1 fix) lefedni az igényeket (átfogás + fényerős obi).

  A fix talán a könnyebbik eset, bár kicsit elbizonytalanodtam, mert bár van itthon 12mm és 25mm, de úgy tűnik, hogy a 20-as nekem jobban jönne. (Egyébként videózásra használom most ezeket, arra beváltak, igaz, ott van időm és lehetőségem többet mozogni.) Mondjuk a zoom miatt anno biztos kényelmesebben fotóztam, a G80-nal már többet mozgok, így a meglévő fixek egyike akár jó is lehetne a zoom mellé.

  Amiken gondolkodtam:
  1. 12-35mm f2.8: szuper lenne fényerőre, a dual stabi miatt is, de sajnos rövid.
  2. 12-40mm f2.8 pro: ez hosszabb valamivel, de még mindig rövid lehet, és stabi sincs.
  3. 12-60mm f3,5-5,6: a legolcsóbb és ki is szolgálna, viszont fényerőben az előzőekhez képest a vége már -2 stop. Viszont van stabi.
  4. 12-60mm f2,8-4: mint az előző, de egy stoppal előrébb vagyok.
  5. 12-100 f4 pro: Valamiért izgat. Fényerőben kb. mint az előző, de G80-nal sajnos bukom az IBIS-t, csak az OIS működik.

  Árat, méretet direkt nem írtam, pedig nagy különbségek. De az legyen a második rosta.

• #85642 Ereshkigal őstag b.vr #85641

  Új Válasz 2018-01-25 12:48:29 #85642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz b.vr #85641 üzenetére

  Szuper. Akkor bonyolódik a helyzet. A fix 12, 25 és 42,5 mm mellé kéne még valami, főleg utazáshoz, ha az utóbbi rövid lenne. Gondolom egy zoom lenne a legpraktikusabb, 12-60-as vagy 40-150-es. Ilyen célra szerintem a kisebb fényerejű változatok is megfelelnének nekem. Viszont lehet, hogy az említett makró hossza elég lenne, plusz szívesen kipróbálnám a makrózást is. Pénzt természetesen mostanában csak egyre tervezek kiadni. Nagy mazochizmus szimplán fix objektívekkel nyaralni menni?

• #85640 Ereshkigal őstag topikk #85626

  Új Válasz 2018-01-25 11:14:40 #85640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz topikk #85626 üzenetére

  Köszi! Neked is is andersen. Hétvégén m igyekszem lőni pár tesztképet.

  Más. Az Olympus 60mm 2.8 macro-t teleként használja valaki? Jó képeket lehet vele lőni így is?

• #85624 Ereshkigal őstag

  Új Válasz 2018-01-23 16:05:21 #85624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  Elültettétek a fülemben a bogarat ezzel a decenterességgel. Nemrég szereztem be a Samyang 12mm/f2-t és a Lumix 25mm/f1.7-et, eddig csak videóztam velük, de most már kíváncsi vagyok. Milyen otthon is elvégezhető tesztet ajánlotok, ezt esetleg?

• #85572 Ereshkigal őstag suits #85571

  Új Válasz 2018-01-18 23:45:40 #85572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz suits #85571 üzenetére

  A G7-nél forgatás van (balra/jobbra), csak képekre működik, és ha elforgattad, utána úgy jeleníti meg később is.

• #85378 Ereshkigal őstag bence007 #85375

  Új Válasz 2018-01-04 18:10:09 #85378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz bence007 #85375 üzenetére

  Esetleg G7? Tudsz külső mikrofont csatlakoztatni + van forgatható kijelző. Viszont nincs IBIS.

• #85360 Ereshkigal őstag topikk #85359

  Új Válasz 2018-01-03 12:25:40 #85360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz topikk #85359 üzenetére

  És milyen a könyv, lehet belőle tanulni, vagy inkább csak egy szép katalógus?

• #85326 Ereshkigal őstag

  Új Válasz 2017-12-29 19:19:58 #85326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  Üdv!

  Nincs még tapasztalatom, így láma kérdés következik: adott Pana G7 + 42.5mm/1.7, az objektív (elvileg új) folyamatosan nyöszörög. Manuál mód, manuál fókusz, stabilizátor elvileg kikapcsolva, és így is. Odahajolva füllel is hallható, persze halk. Ez normális? Ha normális, egy külső mikrofonnal ez kikerülhető?

• #85276 Ereshkigal őstag Ereshkigal #85238

  Új Válasz 2017-12-18 10:00:18 #85276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Ereshkigal #85238 üzenetére

  Eglobáléknak kellett egy hét, mire rájöttek, hogy elfogyott a 25mm 1.7. Érdekes, mert mikor rendeltem, még volt raktáron... azt sem tudják megmondani, mikor lesz legközelebb. :/

• #85238 Ereshkigal őstag bongeszo #85226

  Új Válasz 2017-12-13 09:38:48 #85238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz bongeszo #85226 üzenetére

  Mivel nincs jobb ötletem, és ezzel valószínűleg nem lövök mellé, így tettem. Köszi!

• #85224 Ereshkigal őstag Mercutio_ #85223

  Új Válasz 2017-12-11 18:56:12 #85224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Mercutio_ #85223 üzenetére

  Bocs, úgy értettem, hogy a Lumixok közül a második, tehát: Lumix 12-35mm f2.8.
  Egyébként nem akarok én mindent megvenni, aztán a felét eladni, mert rájövök, hogy nem használom. Ilyen pl. a 42.5-ös is: mindenki nagyon dícséri, de ha nem lő az ember kifejezetten sok fej-váll portrét, akkor van értelme megvenni?

  Mercutio_: Ja, tudom, hogy vannak alternatívák, csak ugye ha valami nem feltétlen kell, akkor annak az alternatívája sem érdekes.

• #85222 Ereshkigal őstag

  Új Válasz 2017-12-11 18:36:58 #85222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  Üdv!

  Az élet úgy hozta, hogy a közeljövőben videózással és némi fotózással is kell foglalkoznom "harmadállásban", ezért úgy döntöttem, hogy - félretéve a jelenlegi "szappantartót" (LX7) - beruházok valami nem túl drága gépbe, ami aztán persze magán célokra is jól jöhet; így került hozzám egy használt G7. Az elmúlt napokban sokat olvasgattam az objektívekről, de ez nekem szűz téma, és nagyon nem akarok mellélőni, így némi segítséget kérnék.

  Amik közül első körben válogatnék (árban nekem elfogadhatóak lennének, bár a 2. Lumix már húzósabb):

  - Samyang 12mm f/2.0,
  - Lumix 25mm f1.7,
  - Lumix 12-35mm f2.8,
  - Lumix 42.5mm f1.7,
  - Olympus Zuiko Digital 40-150 mm f4,0-5.6.

  Először beírtam, mit mire használnék, de inkább kitöröltem, ti úgyis jobban tudjátok. Egyébként valamiért az jár a fejemben, hogy ahol lehet, inkább prime obikkal fotóznék, azért van a két lábam, hogy használjam.

Új hozzászólás Aktív témák