Hirdetés
- Ingyen kellene, de tegnapra
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Asszociációs játék. :)
- Nintendo 3DS töltő "gány"
- MultiCooker avagy az elektromos kukta. Ötletek, tippek, tanácsok, receptek.
- Samsung Galaxy A54 5G 8/256GB mellé POCO X6 PRO 5G 12/512GB (Xiaomi)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Internetes kommentelés = Időpocsékolás (kommentelhető)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90251
asdf_
veterán
Speeedfire
#90249
asdf_
veterán
válasz
Speeedfire
#90249
üzenetére
Ilyet keresel:
-
#90252
MrChris
nagyúr
Speeedfire
#90249
MrChris
nagyúr
válasz
Speeedfire
#90249
üzenetére
Az adaptereden ebbe a lyukba ennek a pöcöknek bele kell ugrania, függetlenül bármilyen csavartól. Akkor már nem lehet körbeforgatni, a kis csavar azért van mert közvetlen előtte ennek bele kéne mennie ha nem akkor ütközik a csavar, de az nem elsődleges. Amíg nem ugrik bele a pöcök addig benyomja az adapter és nem lesz kép. Csavarka nélkül is működni kell, már készítettem pár adaptert...
[ Szerkesztve ]
-
#90253
Speeedfire
félisten
mpierre
#90250
-
#90254
automatamas
lelkes újonc
automatamas
lelkes újonc
Sziasztok! Mennyire használhatók jól m4/3 rendszeren (GX800 váz) m42-es objektívek? Fókusznál becsippan ha élességi sík beállításra kerül? Fénymérés jól működik? Milyen konvertert érdemes venni?
[ Szerkesztve ]
-
#90255
Balinov
titán
automatamas
#90254
Balinov
titán
válasz
automatamas
#90254
üzenetére
Csippanas nincs, mivel autofokusz sincs, A módba fenymeres van, adapterbol nekem jó tapasztalataim vannak a k+F concept adapterekkel (m42 és nikon)
Szerk ;fókuszra a focus peaking jó, nem tudom viszont hogy a váz tudja-e, valszeg igen, em5/em1mk1 van csak, g3ban asszem nem volt még
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
#90257
automatamas
lelkes újonc
Balinov
#90255
-
#90258
MrChris
nagyúr
automatamas
#90257
MrChris
nagyúr
válasz
automatamas
#90257
üzenetére
Azért az nem volt olyan egyértelmű, csak AF confirm chipes adapterrel csippan Canonon,
olyanról nem tudok hogy létezne ilyen közvetlen m4/3 vázhoz. De kontraszt alapúnál ez nem működik jól, legalábbis GH2 és PL2-n állandóan csippant össze vissza az MMF2 + Dandelion chipes adapterrel.[ Szerkesztve ]
-
#90259
automatamas
lelkes újonc
MrChris
#90258
-
#90260
MrChris
nagyúr
automatamas
#90259
MrChris
nagyúr
válasz
automatamas
#90259
üzenetére
Nekem is, 3500-ért vettem. Chip nélkül Canonon nincs AF visszajelzés.
Speeedfire: akkor a retesz nem megy teljesen a helyére. Mint írtam egy gravírozóval (dremel, proxxon, tescogazdaságos noname...) lehet a legkönnyebben segíteni. A morzsányi kicsi csavar olyasmi lehet mint amit a szemüveg szárnál használnak. Persze a fene se akar ezzel bíbelődni, inkább csak mint játék...
-
#90261
Mercutio_
félisten
automatamas
#90259
Mercutio_
félisten
válasz
automatamas
#90259
üzenetére
És a belenagyítást is ami plusz segítség.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#90262
Speeedfire
félisten
MrChris
#90260
-
#90263
MrChris
nagyúr
Speeedfire
#90262
MrChris
nagyúr
válasz
Speeedfire
#90262
üzenetére
Egy kis ovális mélyedés. Azt kell kideríteni mi a baj vele, helye, mérete vagy mélysége.
-
#90264
Speeedfire
félisten
MrChris
#90263
-
#90265
MrChris
nagyúr
Speeedfire
#90264
MrChris
nagyúr
válasz
Speeedfire
#90264
üzenetére
Lehet, ezt neked kell kimérni. Meg azért azt is hogy jó helyen van e. Pl néhány sugár irányú vonalat húzol grafit ceruzával a mélyedés előtt, majd átforgatva a pöckön látható lesz a pályája. Ami nálam járt annál a mélyedés nem nyúlt be eléggé, csak néha kattant be, pont a peremén táncolt.
-
#90270
Speeedfire
félisten
jaanoo89
#90256
Speeedfire
félisten
válasz
jaanoo89
#90256
üzenetére
Én mondjuk "ezek közül" inkább a sigma 16 1.4-et venném.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lassú Víz
addikt
válasz
aginor
#90268
üzenetére
Itt többen is, de elég vegyes tapasztalattal. Biztosan nem küzdenék érte, a 60-as elég korrekt cucc, nem is vészesen drága, megtámogatva focus stackinggel, amivel egy 4/3-os obi sose lesz.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#90272
tacto
aktív tag
Speeedfire
#90270
tacto
aktív tag
válasz
Speeedfire
#90270
üzenetére
Én meg tuti nem
-
#90275
tacto
aktív tag
Speeedfire
#90273
tacto
aktív tag
-
#90276
jaanoo89
aktív tag
Speeedfire
#90270
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#90270
üzenetére
Köszi, de az iszonyatosan nagy. Van most egy Leica 12-60-m, ez a méret még megfelelő, viszont egész nap hegyet mászni nem biztos, hogy elvinném. Arra gondoltam, hogy a lehető legjobb pici üveg kéne ekv. 28-35 között.
Igazából a 17-es meg is van, nem is olyan rossz, viszont ha sokkal jobb a 15-ös, lehet arra váltanék.
-
#90278
jaanoo89
aktív tag
Speeedfire
#90277
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#90277
üzenetére
Igazából megfelel a 17-es is, csak arra kaptam fel a fejem, hogy a 12-60 élesebb nyitva, zoom létére a 17-esnél, ha azt kb. f/2.8-ra rekeszelem. Egyébként láttam már hasonlót az egyik tesztoldalon, a 12-es zuiko f/2.8-ra rekeszelve is életlenebb volt főleg széleken a 12-40 pro-nál, nyitva
Elkezdtem nézni számokat net szerte és igazolják azt, amit én látok, ami fura, mert egy zoom-ról beszélünk. Ettől függetlenül a 17/1.8-al aki nem tud jó képet csinálni, azt nem menti meg egy élesebb objektív sem, de ha határozottan jobb a 15-ös, akkor elgondolkodnék, mivel nagyon olcsón jutottam a 17-eshez, nem lenne nagy költség váltani.
-
#90282
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Sziasztok,
mitől lehet az, hogy a gép kijezi, hogy észrevette az arcot exponálok, majd 10-ből kb 2x van a fókusz az arcon. A maradék 8 esetben középen van.
Olmypus M5 II, obi mindegyFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
aginor
veterán
válasz
jaanoo89
#90278
üzenetére
Bocs, hogy beleszólók
, de a 15mm nyitva élesebb, mint a 17mm. rekeszelve egálban vannak, vagy fordul a kocka. Ugyanakkor érdemes lehet megnézned a Pana 14mm-is, már ha nem zavar, hogy az 2,5-ról indul. Annál kisebb fix csak egy van a rendszeren, ha jól emlékszem, és a képminősége is határozottan korrekt.Lassú Víz:
Igazából pont az autófokusza nem igazán érdekel, mert olyan, amilyen, pláne, hogy natív 4/3-os verziót találni szinte lehetetlen, így valószínűleg egy Canikon verzió lenne adapterezve. Ami igazán érdekelne az a képminősége ezeken a 16mpx-es vázakon, valamint a használhatósága/használati tapasztalatok vele. 60-as Oly már van, zseniális egy objektív, de azzal elég közel kell menni a témához. Jó lenne egy olyan üveg, amivel távolabbról lehet lekapni ijedős, vagy nehezen megközelíthető jószágokat. Nem utolsó sorban talán még extrém makróhoz is lehetne használni.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Lassú Víz
addikt
válasz
aginor
#90283
üzenetére
Akkor ahogy írták egy rekeszelhető Nikon adapter segíthet rajtad. Viszont nézd meg, hogy mit lehet kihozni egy 4/3-os 70-300-asból. Manuális fókusszal 1:2 leképzés mellett ha jól emlékszem 96 cm-es közelpontja van 300 mm-en.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#90285
Terapeuta
őstag
Speeedfire
#90282
Terapeuta
őstag
válasz
Speeedfire
#90282
üzenetére
Én azt tapasztalom, hogy ha nem a szemen van a fókusz, hanem az arcon, akkor az AF egyszerűen a fej legközelebbi pontjára áll rá. Ha szemből fotózok, akkor az orron, ha oldalról, akkor lehet az arcon. Ez alapvetően közeli témánál, tág rekesznél nagyon zavaró nekem (45/1.8, 75/1.8).
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
#90286
Speeedfire
félisten
Terapeuta
#90285
Speeedfire
félisten
válasz
Terapeuta
#90285
üzenetére
Épp most írták nekem, hogy csak akkor működik, ha be is zöldük a négyzet. Viszont nekem nagyon ritkán szokott zöld lenni. Ez mitől lehet?
Általában úgy szoktam, hogy ha megvan a keret(arc/szem), akkor lenyomom félig az expo gombot, majd exponálok, vagy expo sorozatot készítek. Viszont, hogy újabban mindig megnézem, hogy hol volt a fókuszpont. Többször látom, hogy nem ott, ahol én véltem, hogy van.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#90287
Terapeuta
őstag
Speeedfire
#90286
Terapeuta
őstag
válasz
Speeedfire
#90286
üzenetére
Nekem is ritkán zöldül. Mindig AFC-ben vagyok, de úgy használom, hogy azonnal lövök (nálam is ugró szarvas, vagy azzal egyenértékű a téma), és igen, a sorozat jó lehet.
Emiatt - hogy rikán zöldül a szem - hajlamos vagyok inkább egyszerű fókuszpont kiválasztással operálni. Ha messzebb van az alany, akkor azért már jó lehet az arc is, ha közelebb van, akkor pedig egyszerűen a szemre megyek.
Ahogy nézem mikorfon MILC topikban lévő TCN linket, az Oly érzésre a Canon R-t tudja. A FUJI határozottan jobbnak tűnik XT3-ban, mint az XT2-ben.
Hozzátéve azt, hogy a zöld kocka sokszor nem jelent egyben jó képet.Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
#90288
Speeedfire
félisten
Terapeuta
#90287
Speeedfire
félisten
-
#90289
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#90286
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#90286
üzenetére
Pinpoint AF nincs abban a vázban?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Lassú Víz
addikt
Szerintem small area-nak kell lennie. Viszont az arc felismerő felülírja. Legalábbis az E-M1 ha talál arcot, akkor arra fókuszál bekapcsolt arcfelismerő mellett. Azonban szerintem olyan ugri-bugri modellel nem fog tudni mit kezdeni, amit a másik topikban linkelt videón lehet látni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#90292
Speeedfire
félisten
Lassú Víz
#90291
Speeedfire
félisten
válasz
Lassú Víz
#90291
üzenetére
De ha megvan arc, nyomok egy félig benyomott expót. Akkor nem mindegy, hogy merre fordul, vagy mit csinál? Ott kellene maradnia, ahol fixáltam. Vagy ilyenkor elveszti?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#90293
Lassú Víz
addikt
Speeedfire
#90292
Lassú Víz
addikt
válasz
Speeedfire
#90292
üzenetére
Nagyon nem. Üzemmódtól függ, de S-AF-ben a félig nyomott gomb esetén le is rögzül az AF, utána a modelled simán kifordul az élességi síkból. Gyors sorozatnál meg az első képen rögzített értéken marad az AF.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#90294
Speeedfire
félisten
Lassú Víz
#90293
Speeedfire
félisten
válasz
Lassú Víz
#90293
üzenetére
Ezt írom. Az arc fent van a felső harmadban, rögzül az AF, mert meglett az arc. Erre a kész képen a hasa/melle ahol a fókusz van. Tehát mégsem rögzül. Erre értettem, hogy ha mozog akkor nem mindegy-e?
Valami nem kerek, és ahogy nézem az olympus milc csoportban is többen írták, hogy ők is jártak már így.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
aginor
veterán
válasz
Lassú Víz
#90284
üzenetére
Ezzel a 70-300-al kapcsolatban kicsit szkeptikus vagyok, az 50-200-al szerzett tapasztalatok után, mivel elvileg az is jó lenne közelképekre, de legkisebb tárgytávolság körül nem igazán teljesít jól nálam, míg normál teleként használva nincsen vele gondom:
totálkezdő: az Oly 9mm vázsapka.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#90298
Terapeuta
őstag
Speeedfire
#90288
Terapeuta
őstag
válasz
Speeedfire
#90288
üzenetére
Én is ezért nyekeregtem magamban, amikor a "nagy" fw frissítésre kijött egy nagy semmi. Reménykedtem, hogy a Canon R meg a Sony FW-re lesz valami reakció...Nyugodt témánál azért nem szokott gond lenni, én azt tapasztalom, hogy ilyenkor - tehát amikor a téma "beáll" a fotózásra- is jól jön az AFC, pontosabb lesz (szép éles szem) de ha mozog (gyerek), nálam elég elképesztő dolgokat mível a gép (az elképesztő dolgok általában beltérben gyengusz világításnál (ISO 2000 1/250 F1.8) jönnek ki, esetenként százféle vibráló fényforrás (pl. játszóház, szülinap).
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
olyanról nem tudok hogy létezne ilyen közvetlen m4/3 vázhoz. De kontraszt alapúnál ez nem működik jól, legalábbis GH2 és PL2-n állandóan csippant össze vissza az MMF2 + Dandelion chipes adapterrel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De azt hittem, hogy ha esetleg más néven is, de más gyártóknál is megtalálható ez a szolgáltatás.Új hozzászólás Aktív témák
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- A Honor Magic7 és Magic7 Pro is beszálltak az Elite buliba
- Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Call of Duty: Black Ops 6
- Black Friday - 2023.11.24. / Cyber Monday 2023.11.27.
- EA Sports WRC '23
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest