Használtan panasonic lx7, sony rx 100. Újként ennyiért még nem nagyon vannak jó gépek tudtommal, de a hozzáértők kijavítanak majd

Ha kivárja: Olympus XZ-2, néha ki lehet fogni.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

t.benedek és pandur99: Köszönöm szépen! Az én hülyeségem, hogy nem szóltam, új gép kellene.
A SONY RX szériát ismerem, egyik ismerősömnek van mkII. Nagyon korrektnek találom a kategóriáján belül, de a 6 számjegyű ár a szűk keresztmetszet.
Az Olympus ZX2: nem is hallottam még róla, de hamar meggyőzött!
Egy gond van, egy ismert ár összehasonlító oldalról idézek:
"Legutolsó ismert ár (2016. 03. 06.): 76 990 Ft"
Pár hete nem lehet kapni! Az a pár ezer Ft többletköltség szerintem még nem okozott volna problémát, mert tényleg jónak tűnik a gép. Sajnos nem lehet már újónan megvásárolni.

Ezek ellenére köszönöm a segítséget!

Esetleg ehhez az Oly-hoz vagy SONY-hoz hasonló gép, ami boltban megvásárolható?

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Ugy viszont eleg nehez lesz hogy uj kell...
Gyakorlatilag az osszes felsorolt kriteriumban kompromisszumt kellene kotnod.

[ Szerkesztve ]

>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<

Még egy kérdés az LX7 tulajokhoz: tartalék akksit vett-e valaki? Van-e valamilyen megbízható utángyártott? Köszi

[ Szerkesztve ]

En vettem. Amilyen eppen volt, 150 mAh-val kisebb, mint a gyari, cserebe 6500 Ft volt. Magyar boltbol kellett szamlaval. Kintrol van joval olcsobban is.

>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<

Újat annyiért nem kapsz, csak gyengébbet.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

XZ-2-t tobb mint egy eve nem kapni, valami user error lehet az idei ar (vagy bontott, vagy akarmi)

Sziasztok! Szeretném megvenni a Canon PowerShot SX540 HS Digitális fényképezőgépet. Gondoltam megkérdezlek titeket is mi a véleményetek erről a gépről?

[link]

Kis szenzor, nagy zoom, f sötét optika. Ne vedd meg. Ha fontos a nagy zoom akkor panasonic fz 200 az ajánlott ennyiért, ha nem, akkor pedig sony rx 100, panasonic lx7

Köszönöm. Szerinted a Sony Cyber-shot DSC-HX400 jó választás lenne?

[link]

A keret 100.000 Ft( Bruttó) körül, maximum 110.000 Ft ( Bruttó) Bridge gépre.

U.a., mint az előző kiszemelted.

Vegyél használtan Olympus Stylus1-et.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

FZ200 ezt is üti

>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<

...vagy javított, de garanciálisat pl. a mintaboltból...

Új gépet szeretnék venni, mert szükséges a számla. Típus Bridge, legyen beépített vaku és akkumulátor, maximum bruttó 110.000 Ft. Tudtok segíteni melyik márka és típus, amiből így válasszak? Miket vegyek figyelembe, milyen paramétereket? Köszönöm!

Mire akarod elsődlegesen használni?

(Ami javítottat ajánlottam, arról adnak hivatalos bolti ÁFÁ-s számlát! Tudom, mert én is vettem egy ilyet.)

[ Szerkesztve ]

Pl: Rendezvényeken, kiránduláson kell fotózni.

Mivel rendezvényt magam is szoktam fotózgatni, szerintem akkor felesleges a ~10x -nél nagyobb optikai zoom, inkább az optika minél magasabb (szám értéke kisebb) f érték.

Köszönöm! Erre gondolsz hogy a f/2.9 - 6.5 jobb, mint a f/3.4 - 6.5.

Igen, de ez azt jelenti, hogy ahogy zoomolsz, úgy lesz egyre sötétebb az optika. Az fz200 fixen f2.8at tud, a zoom minden állásában, ráaádsul bruttó 100e forint környékén dobálják. Mi a baj vele?

Szerintem azt fogom választani akkor, mert nekem is szimpatikus.

Igen, az f/2.9 jobb, mint az f/3.4.
Viszont a vége - teljes zoom esetén - f6.5 sötét, mint az éjszaka!

De én azt hiszem itt befejeztem, ennél több okosságot / javaslatot nem tudok írni. Amúgy meg azt veszel, amit akarsz.

Köszönöm az információkat!

Még egy kérdés:

Panasonic Lumix DMC-LX7 vs Sony Cyber-shot DSC-HX90V

A Pana 2012-kiadás a Sony mostani.
LX7-ben nincs wifi, tudom hogy szebb képet csinál, meg nagyobb a szenzor, sötétben is jobb képet csinál stb.
De hiányzik a fícsör, hogy mobillal tudjam vezérelni a fotózást, pl nem kell megkérni mást hogy lőjjön képet családi kirándulásnál

Szóval LX7 mai változata kellene ami nem 0,5 millát kóstál
Van ilyen v jön ki a közeljövőben, vagy marad az LX7 vagy Sony Rx100 mK3 V 4?

"pl nem kell megkérni mást hogy lőjjön képet családi kirándulásnál"

Ha állványra, vagy valamire le lehet tenni, 10 mp-es időzítővel megoldható, ha meg nem lehet letenni, úgyis a kezébe kell nyomni valakinek. Persze a wifis távkioldás sokszor kényelmes, és sok mindenre jó, elismerem, én is használom.

Szerk.:
(#54527) jjeahh: pont GM1-gyel szoktam ezt művelni, jó húzás majd' velem egymagasságú állvány végén kitartani, aztán kinyújtva elhúzni vele a szakadék fölött vagy a magasban, telefonon nézve közben a dolgokat, onnan exponálva (meg persze panorámához, egyebekhez, jól jön így távvezérelve, hogy látom is, mi lesz)

[ Szerkesztve ]

Quoth the Raven "Nevermore."

150 körül sony rx100 mk2?

Az nem lenne valami jo vasar szerintem

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

No igen, szóval ez lenne a problémám, LX7 et sokan dícsérik, szép képeket csinál néztem tesztet stb.
Csak 2016-ban egy 4éves gépet kell venni, mert ha csak beleraknák a kihajtható tft-t meg a wifis kioldást akkor meglenne a kasszasiker, de így mehet a hezitálás hogy kényelem v szép kép v mi a fontosabb

Mindent egyben meg nem találtam, ja de sony Rx100 IV, de az meg 250 körül van, annyiért soknak tűnik

[ Szerkesztve ]

keret annyiban hogy ne 300körül kerüljön egy kompakt, és kicsi kell hogy zsebben elférjen

@cidalain: Legyen már mindkettő nem vagyok selfibuzi, de mégis ha elmész valahova jó ha te is rajta vagy a képen nem? Főleg ha nem 10mp alatt akarsz odarohanni egy rögtönzött képhez mikor egyedül vagy az istenháta mögött

Akkor esetleg gf7? Szelfibarát kijelző, wifi benne van, csak a púpja fura egy kicsit, de ez ízlés kérdése. Méreteket itt tudsz hasonlítgatni, bár olyan jó képű gép szvsz nincs ami nadrágzsebben kényelmesen elférne, max kabát-ingzsebben vagy övtáskában.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A géppel nincs baj, de annyit ez már nem nagyon ér Mk3 szokott lenni annyi akciósan és az fényben, meg videóban is sokkal jobb, ráadásul van beépített EVF (ami pont semmire nem jó abban a méretben).

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Ezzel tisztában vagyok! Ezért is írtam, hogy kompromisszumok mellett és az adott kereten belül keresném a best buy-t (60-70k HUF körül).

(#54507) pandur99 válasza Damage (#54503) üzenetére:
Tudom, hogy nem jön ki belőle az új, de akinek kellene ennyi kerete van a gépre. (Én) nem várok csodákat a géptől, és felkészítettem az ismerősömet, hogy ő se tegye. Főlegy úgy, hogy alapszinten sincs tisztában a fotós fogalmakkal.

(#54508) asdf_ válasza Damage (#54503) üzenetére:
Sajnos ennek nincs jelentősége, mert nem lehet kapni ennyiért.

Továbbra is várnám az ötleteket, hogy melyik gépet érdemes választani (új, boltból) 60-70k HUF körül.

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Sony RX100 2 és 3 között mi a különbség ami megmutatkozik az árban? A specit nézegetve nem tűnik fel szignifikáns eltérés. Megéri a 3-as a 2vel szemben?
Köszi

Igen, tudom!
Leírtam, hogy az adott pénzből a lehető legjobbat szeretném választani.
A gép nem nekem kell, hanem ismerősömnek.
Sok kompromisszum nem feltétlenül = kaka és egyébként ez egy relatív megközelítés. Írtam, hogy egy "point and click" felhasználóról lenne szó. Nem úgy fogja nézni a képeket, ahogy én (esetleg Te). Ennyi pénze van, ennyiből kell megoldani a kérdést (kérést). Mondhattam volna 2 millió HUF-t is, abba is bele lehet kötni:
Az EOS 1Dx csak 19 megapixel, de az mkII is "csak" 22. Az EOS 5Ds R már 50 felett jár, de csak 5 kép/sec a sorozat. Mennyire "kaka" már mind a kettő. Hiszen a 70D nagyobb pixelszámú, mint az 1Dx és gyorsabb, mint az 5Ds. Ráadásul van hozzá egy 18-35 F1.8 obim, ami konstans és tág rekesz mellett is karcol (de ez is "gagyi", mert vignettál az FF vázamon). Ráadásul a 70-200 F2,8 is mekkora kaka, hiszen majd' 2 kg. 30 dekával már 50x zoom-ot adnak, stb-stb.
A kérdés: 60-70 között mit érdemes venni egy olyan embernek, akinek nem kell ultra-super zoom, macro, raw, manuális beállítások.
Kell: adott pénzért lehető legjobb képminőség, lehetőség szerint kevés képzaj, relatív nagylátó, kategórián belül aránylag gyors AF.
Köszönöm!

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Talán a Canon S200, ugyan elavult a szenzora (10MP CCD), de legalább nagyobb a kompakt átlagtól (1/1,7"), tisztességes a nagylátószög (ekv 24), és ott legalább viszonylag fényerős (f2).
Objektíven nézve persze messze nem ér ez a gép ennyit, magamnak max. akkor venném meg ha pisztolyt fognak rám. Vagy egy használt gép, vagy spórolnék még a Sony RX100-ra vagy a Pana LX7-re.

Köszönöm, jó kiindulási pont. Ajánlatod alapján rátaláltam az S120-ra is, de sajnos drágább. Ellenben CMOS-szal rendelkezik a CCD helyett. Emlékszem még arra az időre, amikor DSLR-ben a Nikon a CCD-t erőltette a Canon-nal ellentétben, utólag mégis átálltak a CMOS mellé.
Tin-Shield: sajnos ennyit tud rászánni és nem többet. Én is azon az állásponton vagyok, hogy inkább ráköltök 1,5-2x árat az eredetileg tervezett helyett, ha minőségileg hatványozottan jobbat kapok.

(#54542) lugomon válasza Damage (#54540) üzenetére:
Tudod mi a különbség a "legjobb" és az "adott pénzért a legjobb" között? Szerinted én a világ legjobb fényképezőjére vagyok kíváncsi ilyen összegért? 60-70 ezer környékén keresem a legjobb választást, idézet egy előző hozzászólásomból:
"Ezért is írtam, hogy kompromisszumok mellett és az adott kereten belül keresném a best buy-t (60-70k HUF körül)."
Nem mondtam semmilyen elvárást. Leírtam a fő szempontokat, hogy szűkítsem a potenciális gépek listáját. Értsd: pl. nem kell super zoom vagy macro nagyobb/jobb érzékelővel ellentétben.
Próbáld meg értelmezni:
"adott pénzért lehető legjobb képminőség"
Nem az összes létező gép közül leresem a legjobbat, hanem az adott árkategórián belül!
"lehetőség szerint kevés képzaj, "
Néha még az 5D mkIII-t is zajosnak éreztem ISO1600 mellett. Nem ehhez viszonyítva keresem a legkevésbé zajos kompaktot olyan áron, amennyiért egy markolatot lehet csak venni az általam előbb említett géphez.
"relatív nagylátó,"
Nem ekv. 10-15 mm-re gondolok. Főleg egy 5-10x-es optikai zoom-mal rendelkező belépőszintű kompaktnál. Ne 30 mm-től induljon, ha van ilyen.
"kategórián belül aránylag gyors AF"
Nem kell holdfény mellett repülő denevéreket lekövetnie az AF-nek. Felhős idő esetén is találjon fókuszt. Exponáló gomb lenyomásakor ne menjen végig oda-vissza 3x (5 sec alatt), amíg élesre nem állít.

[ Szerkesztve ]

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Pana GF7 jónak tűnik néztem teszt képeket, videókat, stb szerintem ez lesz a nyerő, árban se olyan vészes
Köszönöm a segítséget!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Nem tudom, hogy amit keresek, az milyen kategóriába sorolható be.
Olyan fényképezőt szeretnék, ahol én állíthatom be a tárgytávolságot, meg a záridőt, (de önmagától is képes ezeket beállítani), viszonylag kis méretű, nem kell hozzá külön fotós táska.
Milyen fényképezőt ajánlanátok?

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

Bármilyent ami tud zoomot meg manuál módot, ezek nagyon alap dolgok, szinte az összes normális gép tudja Mondjuk zoom se muszáj, én fixekkel fotózok és úgy állítom be a "tárgytávolságot", hogy lépek előre vagy hátra egy-kettőt

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Sziasztok!

A legolcsóbb kategóriában melyik kompakt ajánlott? Max 30-40k-t adnék ki rá. Az se lenne hátrány, ha sötétben is tudna azért minimálisan értékelhető képeket csinálni. Ixus-okat néztem, de úgy látom, mintha az utóbbi időben kicsit lejjebb ment volna a minőségük.