A többiek talán jobban ismerik ezt a cpu-t, én azt mondanám, hogy rx 460, gtx 950 lenne az az szint, amivel nagyjából megbírkózik.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Sziasztok!Ez az alaplapi kártya van a gépemben:Videokártya Intel(R) HD Graphics (2176 MB).ez azt jelenti hogy 2Gb-os a kártya?

Biosban tudod állítani hány MB legyen, a ramból veszi el.

Üdv urak!

Adott egy HD 3850 AGP, amiről nem tudjuk jó-e vagy sem. Viszont nem igazán tudom kideríteni, mert bár megkapja a kellő áramot (18A van a 12V ágakon), de csak annyi történik, hogy megmozdítja a lapátot VGA-n meg CPU-n is és ennyi. Semmi más nem történik.
Mitől lehet ez?

Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star

Rossz a táp, annak ellenére, hogy jónak tűnik - csere
Rossz a vga, kipróbál másik gépben
Ramok kiszed, ha több van, bekapcsolni úgy a gépet, hogy csak 1 modul van benne
CPU kiszed, kiporol, letöröl, újrapasztáz
Alaplap elem csere
Kidob a francba az egész, mert úgyse jó már semmire - ez a legértelmesebb

Alister from Hell

Rossz a kari,leold a táp. (Szerencsére)
Vga nélkül vagy kihúzott vga táp nélkül gondolom elindul a lap,csak hibát jelez.
Csipog vagy más módon,debug led pl.

Sztem ne próbálgasd,mert a hdd (főleg) könnyen bekrepálhat.

Szerk: _Alister_ +1

[ Szerkesztve ]

Tápcsere, másik gép, ram csere, cpu re-paszta megvolt.
Mindenesetre köszönöm a brainstormingot.

Szerk: Igen, más pc kisípolja (hatszor). Rendicsek, akkor marad papírnehezék.

[ Szerkesztve ]

Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star

Sziasztok!

Mi a plafon Ati/Nvidia vonalon, amit egy A10-5800K még ki tud hajtani limit nélkül?

::::::Xiaomi Mi11i SnapDragon Powered::::::pü-t hamarabb észreveszem! Ha nem veszem fel a telefont, írj pü-t! {30/912-7553}

Szia!

Nagyjából RX 460, GTX 950, ilyesmikben gondolkodnék.

solfilo

Köszi a tippet! Várok még 1-2 hozzáértő válaszra, hogy könnyebb legyen a döntés.

::::::Xiaomi Mi11i SnapDragon Powered::::::pü-t hamarabb észreveszem! Ha nem veszem fel a telefont, írj pü-t! {30/912-7553}

HD 7770 / RX 460

:/

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Ez a két VGA nem igazán egy kategória. A HD7770-hez képest tán megvan a dupla teljesítmény az RX 460-ban.

solfilo

Talán még kicsit erősebbek is bevállalhatók: gtx 960, r9 380, gtx 1050 ti

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

A 7770 elég kevésnek tűnik.

::::::Xiaomi Mi11i SnapDragon Powered::::::pü-t hamarabb észreveszem! Ha nem veszem fel a telefont, írj pü-t! {30/912-7553}

Az az APU is Pláne, ha valami cpu intensive játékot próbálnál meg futtatni.

@solfilo - Azért nem duplája, de erősebb az rx.

[ Szerkesztve ]

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Üdv!
A VGA választás talán legfontosabb paramétere a monitor felbontása és az általad használt játékokhoz kapcsolódó igényességed. Elég szorosan kapcsolódik ezekhez a pénztárcád vastagsága is és csak azután lehet kérdés a CPU.
Amennyiben megadod az első három paramétert is, akkor itt esetleg még több infóhoz juthatsz.

Hello!

Nem fontos az ultra részletes minőség. FullHD monitorom van, nyilván 4k felbontás/játék szóba sem jöhet. Az érdekel elsősorban, hogy van-e ehhez a procihoz rakható normális vga, amin kompromisszumokkal, de elfuthatnak a mai játékok is. Ha nincs, akkor megy a konfig eladásra és vissza kell térnem Intel->i5 vonalra.

::::::Xiaomi Mi11i SnapDragon Powered::::::pü-t hamarabb észreveszem! Ha nem veszem fel a telefont, írj pü-t! {30/912-7553}

A linken melyik sáv mutatja a játékteljesítményt?

A HD7850 74%-ot ver a HD7770-re.

Az R7 370 pedig érezhetően magasabb órajeleken megy, mint a HD7850. (860MHz vs 975MHz, az 10+%) - ebből 5-öt veszek figyelembe a végén.

Az RX 460 pedig 8,5%-ot ráver az R7 370-re.

Pesszimistán számolva: 1,74*1,05*1,08 = 1,97 >> 97%-kal erősebb az RX 460 a HD7770-nél.

solfilo

szia,
Letöltöttem, installáltam az Intel Graphics Aceleratort, de mi legyen ezután?

Még most se tudod a megfelelő felbontást kiválasztani a win-ben, vagy az intel driverben? A monitor menüjében nincs valami elállítva?

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Winben be van állitva a megfelelő felbontás.
De hogy lehet az "Intel driver"-ben állitani valamit?

Monitor menüjében nem találom megfelelőt...

nem tudom fontos e , de most látom, hogy HDMI madzaggal van összekötve a desktop és monitor...

Általában jobb gomb az asztalon. Tehát, hiába van fullhd felbontáson, még mindig nem tölti ki a teljes képernyőt a kép? Csak 1 kijelző aktív ugye? Nincs pl. még 1 tv rákötve a gépre? (Nem lehet a monitoron 4:3 arányt kiválasztani, vagy ilyesmiket?)

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

a jobb gomb a monitoron estén nincs videokártya sor...
Igén 1 monitor van

Nem csak dvi és d-sub van a monitoron? Esetleg dvi-vel kéne összekötni, ha van rá lehetőség.
Jelen esetben akkor lényegtelen, hogy hol állítod a felbontást, valami más bibi lesz. Milyen alaplap pontosan?
Mintha nem is tudná a fullhd-t ez az igp.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

két képarány van
16:10 és 4:3.
a 4:3 esetén még kisebb a képernyő kitöltése

Érdekes, mert 16:9-es a monitor. 1920x1200-as felbontást nem tudsz beállítani?
Ha van fullhd felbontás, akkor mégis tudja, rosszul gondoltam.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

sajnos más madzag nincs itt.
Hogy is lehet megnézni az alaplap típusát? Fel tudnék rakni az AIDA 64-et, de ez beletelik kis időbe...

igén ez engem is meglepett, de csak ez van a monitor menüben !?

amikor Win XP volt a gépen u.a. a monitor volt és nem volt ilyen gond

Eszközkezelőben tudom megnézni az alaplap típusát?

csak 1920x1024 állítható "lefelé"

Érdekes. Olyan elő szokott fordulni, hogy d-sub kábel esetén nem ismeri fel rendesen a monitort és nem engedi a megfelelő beállítást választani. De ha jól értem, be tudtad állítani az 1920x1080-as felbontást az 1920x1080-as monitorhoz, mégis hiányzik a kép széle. Talán valami driver gond. A monitor menüben nincs valami reset féleség?

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

hát ez nekem zsákutcanak tünik most.

Függesszünk fel a dolgot és kösz, hogy rám szántad az idő!

Nincs mit! Ha most d-sub-bal van összekötve, akkor egy dvi kábellel kéne kipróbálni, ha van olyan csatlakozó az alaplapon.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Ha ebben a menüben nézelődsz, 1:58-tól, akár a wide -nál változtatni...

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

sziasztok!
szerintetek milyen videokártya mellett döntsek?
az alaplapom ASRock FM2A68M-DG3+ ram 8giga ddr3. processzor Athlon x4 760k

szóval ami mellett először döntöttem az Asus PCI-Ex GeForce GTX 950 Strix 2048MB GDDR5

amit többen is ajánlanak olyasmi ár-érték arányban az a Asus PCI-Ex Radeon R9 270X DC II 2048MB GDDR5

Inkább rx 460 2 vagy 4 Gb verzióban.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Asus PCI-Ex GeForce GTX 950 Strix 2048MB GDDR5--ezt5 most nézem. ugy látom olcsóbb valamivel mindkét kártyától amit néztem.
teljesitménye kb olyasmi mint a gtx950 vagy r9 270x?

videótesztekben ugy látom hogy kb:5-10 fps-el elmarad az rx460 a gtx 950-mellett.

Itt nem úgy néz ki, sőt dx12 játékokban nagyon elveri az nvidiát. Márpedig a dx12 a jövő. Ráadásul olcsóbb is az rx460

[ Szerkesztve ]

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

ebben az rx460 ban ha 4-gigásat veszem mennyivel jobb a teljesítmény mint ha a 2-gigásat?

Itt a topikja, kérdezz ott rá.

itt egy ph teszt. És erősebb, mint a gtx 950

[ Szerkesztve ]

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

attol függ miben
abban a tesztben is dx11-ben határozottan gyengébb
volt mind a kettő
a 950 meg a gyerekem gépében
cs go és wot alatt igen csak gyengébben muzsikál
pedig az én gépembe egy i5 hajtotta szembe a 950-et i3

[ Szerkesztve ]

Szia!
Na, megvettem a Thermal Grizzly Kryonaut hővezető pasztát amit javasoltál. Egy kicsit húzós az ára, de a gyártó tuningra ajánlja. Nem bántam meg, hogy megvettem. Ez valami csoda, nemhogy 5°C-t javult, hanem 15-16°C-al lett jobb a hűtésem. Filmnézés alatt felment 72°C-ig, az előző pasztával, most meg 55-56°C-ig megy csak fel. A régi pasztával állandóan ugrált a GPU hőmérséklete, most meg egyáltalán nem. Ez az előző sima fehér paszta valami borzalmasan rossz minőségű volt, köszönöm, hogy ajánlottad ezt a pasztát! Sokat segítettél, végre nem olyan hangos a hűtés.

"Failure is always an option." Adam Savage

Örülök. SoulReaver fórumtársé az érdem. Most nézem csak, tényleg jó ára van.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

és hány mb-ra érdemes állítani?

Ha legalább 8GB ramod van a legtöbbre, amúgy sok jelentősége nincs.

O.k köszi

No, azt hiszem, nem bajlódok/dunk az integrált kártyával, veszek 10eFt körüli videokártyát. Mondjuk, elsőre átteszem a barátomnak a saját MSI Radeon R5 450-et és megnézem, hogy megy. Ha jó, ez lesz a megoldás. (Nem fontos, de anno elírtam a monitor típusát, az HKC 2612A.) Amúgy a PC nem játékra kell, csak „általános” felhasználás és fut rajra egy elég profi tervező program, amit kandalló rajzokat készít az illető, azért fontos, hogy rendesen nagy legyen a kép mérete.

Kábelt illetően lenne még kérdésem. Számit e, hogy DVI-DVI vagy DVI-HDMI legyen vagy kép minőség szempontjából nincs különbség?