- sh4d0w: Én és a számítógép
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- Fire/SOUL/CD: INGYENES Clone és Backup-Restore alkalmazások tesztje [2024]
- sh4d0w: Árnyékos sarok
Új hozzászólás Aktív témák
-
egy évre kellett volna akkor ezek szerint egy új fejlesztést kiadni? egyedül az intelnél ennyi a termékciklus, de már ők is elcsúsztak vele. az nvidiánál 2, az amdnél meg 3 év. szerencsétlen pitcairnt másodjára cimkézik át.
dx11.3 irreleváns, flagship kártyáról van szó, nem azért veszik őket, hogy indie címek fussanak rajtuk. -
Yllgrim
őstag
Sima Gaming. Nem kell azt kidobalni, vissza fogja venni magat es ennyi, nem fog raolvadni az alaplapra
Nem kell ezt tulmisztifikalni, annyi fog tortenni, hogy a VGA most optimalisabban lesz kihasznalva, ezaltal jobban igenybe lesz veve, attol meg a beepitett vedelmek mukodnek...
Nagyon sajnalom hogy elszortam a 290X-emet a 8350-el, most milyen szep vilaguk lesz
-
Yllgrim
őstag
válasz
Televan74
#8992
üzenetére
Hat akkro jopar NV kartyat is rakjal oda melle, ne csak a refeket, a 3 980Ti custombol ami nalam jart 2-nek volt hangja terheles alatt rendesen, kb mint az MSI 290X-em, nem vicc. Hallotal tolem barmi megjegyzest a hangjara? A valasz helyes, nem. Hofokok ugyanott jartak fuggoen a beallitasoktol... Errol a hulyesegrol le kellene szokni, uncsi is meg nem egyeni eset.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Olyan is lesz, ami el sem fog indulni DX12 nélkül. Több is.
Nem valószínű, hogy az új API alapfunkcióinál többet fognak használni a játékokat, de pont ezek a funkciók lényegesek(#8990) gbors: Az egészen pontosan egy szimulált adat arra vonatkozóan, hogy mennyi extrát hoz a HBM ahhoz képest, mintha GDDR5-tel lenne szerelve a Fiji.
Egyébként nem viccelek, de a fogyasztás is nőni fog. Aki ott volt a GDC-n az Oxide standon hallhatta, hogy milyen két 290X, ha 70%-on mennek a ventik. Eléggé melegedni fognak a VGA-k. -
TTomax
félisten
válasz
velizare
#8988
üzenetére
Milyen utolsó pár hónap?Te tényleg azt gondold,hogy pár hónap belül itt minden játék DX12-es lesz?Komolyan elhiszitek hogy,hogy pár hónapon belül elárasztanak minket a DX12re irt játékok?Azok amik valóban nem csak egy átiratok lesznek hanem a dx12 minden ficsörét kihasználják?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Semmit sem állítottam a teljesítményről, de igen az AotS nem egy sávszélbarát program, mert annak, hogy nem maximum 8, hanem sok száz shadow casting fényforrás van benne, az nyilván fájni fog a mai hardvereknek. De a Nitrous fejlesztésének a célja az volt, hogy olyan területre merészkedjenek, ahol előttük még nem járt senki. És ezt nem igazán a hadverek teszik lehetővé, hanem az új API-k. Ezért fontos ez a program.
Ha nem lennének új API-k, akkor ez a program nem született volna meg, függetlenül attól, hogy a hardverek megjelentek volna.(#8986) TTomax: Eddig is tudta a piac, hogy az aktuális technikákról való továbblépést a filmes CGI technikák jelentik. Csak az volt a kérdés, hogy melyik stúdió lesz az, amelyik mer arra költeni, hogy felhúzzon egy teljesen új motort erre. Az Oxide volt az, és erre kellene koncentrálni, mert elhihetitek, hogy nem egyszerű feladat olyan utat járni, amit még senki sem taposott ki. Ehhez képest csak egy GCN techdemóként gondolunk erre a programra, amire nem szolgált rá. Ennek a fejlesztésként sokkal nagyobb szerepe van.
-
TTomax
félisten
Tehát akkor gyakorlatilag megint egy csomó olyan dologra lett elpazarolva a gpu amire nem épít senki mert nem merik felvállalni.Gyakorlatilag elképzelnek egy jövőt ami vagy bejön vagy nem és arra építenek gput,ezt piacvezetőként is nehéz lenne megcsinálni sikeresen.
Más nem marad,csak a mellkasdöngetés hogy ők legalább innovatívak.Mi lenne ha egyszer a mának készítenének vgat nem pedig a ködös jövőnek? -
Nem, ezt a helyi AMD fan club magyarázta bele (aminek én nem vagyok a tagja), Te pedig adtad alájuk a lovat. Ilyen számokkal dobálóztál, nem is csoda...
Szóval akkor összegezve a nyarat: elmaradt a csodatétel a Fury X által, elmaradt a csodatétel a Win 10 által, és most úgy fest, hogy el fog maradni a csodatétel az AotS által is. Háromból nulla. Csodálkozik bárki, hogy sokan a "hiszem ha látom" hozzáállást képviseljük?
-
#85552128
törölt tag
Lesz DX11-es módja ? Mert a hivatalos oldalon a minimum/ajánlott gépigényhez is DX11-et írnak ami elég kiábrándító...
Azt már csak offba, hogy a jelenlegi screenshotok alapján grafikailag a játék legjobb esetben is csak átlagos, nem nagyon érdekel a sok száz, ezer villódzás/lövöldözés/egység, ha a textúrák olyan homályosak mint néhány promóképen.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Olvasd el, amit írtam. Ott arról volt szó, hogy a GCN3 jobb, mint a GCN2, mert a parancs processzorai fejletebbek.
Amit viszont meg kell érteni, hogy az Oxide felvállalta a reformot, hogy felépít egy olyan motort, ami radikális előrelépést jelent, és a több évnyi munkájukat lealacsonyítjuk egy GCN techdemóvá.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt ti magyaráztátok bele. Ez a motor arra készült, hogy megmutassa az új API-k fontos képességeit. Igen ezekben jó a GCN (pl.: multiengine), de ez nem jelenti azt, hogy ezt a tesztprogramot a GCN-re írták. Valójában egy tök szabványos program, aminek a fejlesztésében mindenki részt vett.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pedig igaza van. Ez egy olyan teszt lesz, amit az új API-khoz terveztek, tehát alapvetően nem a hardverekre van kihegyezve, hanem arra, amit az új API-k kínálnak. Ettől még hardverteszt is, de a Microsoft elsődlegesen azért rajong érte, mert a DX11 benne nagyon gatya, és a DX12 brutálisan lealázza. Ez minden hardver esetében így lesz, és ez segít eladni a Windows 10-et.
-
-
#85552128
törölt tag
válasz
mcwolf79
#8966
üzenetére
Az eddigiek alapján nem tűnik nagy számnak ez a játék, itt is csak a benchmarkja miatt került említésre szóval ez is inkább Stormrise szindrómának néz ki. Az is gyorsabb volt DX 10.1 alatt, de maga a játék kaka volt... Szóval még ha gyorsabb lesz akkor sem fog különösebben sok vizet zavarni, ha meg nem az csak az AMD-nek jönne rosszul (megint)...
A Battlefront lenne nekik az ideális húzócím. Vagy ha már stratégia rávehetnék a Blizzardot, hogy írják át az SC2: Legacy of the Voidot DX12/Vulkanra
-
Ren Hoek
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ren Hoek
#8968
üzenetére
Benne van a benchmark a játékban. Megveheted ma és örökre a tied a program, persze letölteni majd csak augusztus végén tudod. Olyan lesz, mint az early access a Steamen. Nem kell később megvenned a végleges játékot. Folyamatosan frissül a kód.
Azt hiszem van 100 dolláros hozzáférés is, ami valamivel többet ad, beleszólhatsz a fejlesztésbe, ha jól láttam.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
mcwolf79
#8966
üzenetére
Alázni kell benne az tuti, GCN-re van fúrva az egész. Ha a "buta gyöszös szívószál" 970-emen is elfut 5 FPS-nél többel, akkor örülök má'
(#8967) Abu85: Na nemár 50 dollár egy sz.ros demoért? Ez most komoly? Nem arról volt szó, hogy Win 10 super-duper benchmark?
Szerk: Vagy nem értem mi a különbség egy demo és egy prew között... Demo számomra ezesetben egy benchmark szerű valami számomra, mint a C64 időben mikor floppyn terjedtek a spéci demo-k amiket csoportok írtak.(#8969) Abu85: Ja értem köszi, így már tiszta. Kicsit nekem így is túl van árazva mondjuk... 100 dodo meg végképp...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
válasz
Ren Hoek
#8955
üzenetére
Elég szerencsétlen volt ezt a grafikont betenni, érdekesebb lett volna a 33.3-as és a 16.6-os együtt. Az a pár száz ms utalhat 1-2 akadásra is, folyamatos mikrolag nem következik belőle - ráadásul az bármelyik 0-s kártyánál is lehet, mert mikrolag lesz a 20ms - 40ms range-en belüli ugrálásból is.
Ami igazán érdekes, hogy a Radeonok hamarabb kifutnak a 4GB-ból, mint a GeForce-ok.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
velizare
#8956
üzenetére
a 295X-nél nem tudom amúgy, hogy a 8 GB GDDR5 hogyan van kezelve. Ha úgy, mintha sima CF lenne 2x4GB-nak, akkor nem logikus... de ha valahogy egyben látja a két GPU, mint a 390X-nél akkor beleillik a grafikonba, hogy nem mikrolaggolt. Bár ez az egész szerintem API vagy AMD-s driveres baromság.
Ez a mikrolag is egy érdekes dolog. Nekem a Homeworld Remastered HD-ben bizony mikrolaggolt a 270X alatt, stabil 60 FPS/Vsync. Simán vinnie kell a játékot, ráadásul átvezető mozik alatt alig pár egységnél is... Meg lehet szokni, lehet valakinek nem is zavaró egy idő után persze...
G1 970 alatt pedig olyan sima a játékélmény, egy röccenés nincs. Tisztán kivehető a különbség. Pedig papíron 60 FPS Vsync vs. 60 FPS Vsync...
-
Ren Hoek
veterán
-
How much video memory is enough?
Hmm. Sőt, hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
-
#8953
FollowTheORI
nagyúr
Egon
#8950
-
Egon
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#8949
üzenetére
Teljesen más.
Az általad megadott adat a GPU és a videokártyán levő memória közötti adatátvitelre vonatkozik. Az Abu által említett probléma esetén (elvileg) az adatok útja (leegyszerűsítve): CPU cache - központi RAM - PCI Express busz - VGA memória. Gondolom a buszok jelenthetnek szűk keresztmetszetet (illetve a késleltetés, mivel sok komponensen kell keresztülmennie az adatnak). -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ren Hoek
#8947
üzenetére
Az AotS esetében a bekötés nem probléma. A legtöbb jelenetnél az adatfeltöltés lesz a limit. A motor 60 fps sebesség mellett másodpercenként 3 GB-nyi adatfrissítést hajt végre a processzor kalkulációi alapján direkten áttöltve az eredményeket az L1 gyorsítótárból a GPU memóriájába. Ezért fog majd konzolon meglepően jól futni, mert ott az IGP egyszerűen csak kiolvassa az adatot a CPU L1 gyorsítótárából és kész.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AotS ugyanúgy lesz leprogramozva mint egy másik DX12-es alkalmazás. Máshogy nem lehet DX12 programot szállítani. Az persze különbség lesz, hogy melyik motor milyen grafikai, compute és copy futószalagokat futtat, de ezeket ugyanúgy kell kezelni DX12-ben. Máshogy az API nem is fogadja el.
-
#8945
#51482368
törölt tag
hszilard666
#8943
#51482368
törölt tag
válasz
hszilard666
#8943
üzenetére
A jóslatok jóslata 💣 ®
-
-
#51482368
törölt tag
És eljövend az nvidia fekete napja ,mert megjelenik a hyper sávszél igényes 8k minecraft for dual fiji edition,only for 500W and more gpu TDP. És minden 128bit es kártya használhatatlanná válik win95 től
Hogy elterjedhessen télre s legyen mivel fűteni a lehült zöld kedélyeket .... -
rocket
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#8928
üzenetére
Vard ki a veget, osztol csak low-level API jatekok jonnek, 2016 junius 1-ig 25-30 AAA címmel
Sot osztol a Gameworkst mindenki bojkottalja, csak az aknakereso remastered super4Kplatinum edition jon azzal
2 nap mulva nagyot zuhan a kartyad ara, de az erem masik felere se kell sokat varni, akkor majd valamennyire visszaall
-
#8933
Anubris
őstag
Malibutomi
#8930
Anubris
őstag
válasz
Malibutomi
#8930
üzenetére
Szerintem is így van ahogy írod a 290x, illetve egyéb régebb óta jelen lévő szériák esetében, azonban az új Fury/X és 980ti/X kártyák eladásai reálisak lehet.
-
rocket
nagyúr
Nem az ar szamit, hanem a termekek megitelese, es a melle jaro termektamogatas.
Az MSI, ASUS duo tett rola, hogy ilyen "jol" foggyanak a R9 290X-ek, es hiaba adtak ki ujabb revíziót damage control gyanant, nem sokat ert mar.
Az AMD oldalarol a ~95 fokon nyuglodo referencia R9 290X se pozitiv iranyba terelte a megiteleset a termeknek.
Ezen kivul nagyok, kazanok a konkurencia termekeihez kepest, sok jatekkal gond van megjelenes napján (teljesitmeny, bug), amit napok-hetek-honapok-orokevalosagig javitanak.
Sapphire legalabb minoseget arul, de arra meg csak 2 ev garancia van.Az AMD brand erteke nagyot csokkent az elmult lassan 1 evben VGA fronton, nem csak maguknak koszonhetoen, valami minoseg ellenorzest fel kellett volna azert allitani, hogy MSI, ASUS ne sporolhasson le ~1.32$-os huteseket.
-
#8930
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Fura osszevetes total nem stimmelnek a szamok, most raneztem az oldalra, es mivel nem ugy tunik hogy nem forgalmaznak MSI-t, de a 290x-nel nincs egy sem, ezert gondolom ott csak azok vannak amik meg nem futottak ki, amik mar nincsenek raktaron azok nem szerepelnek. Innentol az osszeadogatas kb annyira mutat realis kepet mint Kiszel Tunde fiatalkori aktkepei.
Pont a 290X szurt szemet, mert hogy 2.5 ev alatt 1500-at adjanak el az total irrealis. -
Ren Hoek
veterán
Ez remek hír a 970 tulajoknak... DX12 alatt muszáj lesz rá is optimalizálni, belevéve az 512 MB stiklit. Ha ennyire sok van kint, nem lehet elmenni emellett - még jóideig.
Egyre kevésbé félek a DX12-tôl
Csak akkor adom el max, ha nagyon lemegy az ára. Egyelôre 3 hó alatt 0 Ft-ot csökkent az új AMD széria ellenére... pedig milyen jóslatok voltak júni elején -
kovsol
titán
-
rocket
nagyúr
válasz
#35434496
#8920
üzenetére
Mindezt az utolso 512mb eseteben lassu eleresu rammal, jol sikerult a negativ reklam
Steam felmeresben a VGA-k kozott 2., csak az Intel HD4000 elozi meg, dehat az irodai gepekbe valo Candy Crush-hoz, nem komoly jatekra
Tobb mint 3x annyi 970GTX van (3.85%), mint az R9 Radeonokbol osszesen (1.11%), ezek egybe szerepelnek. -
-
rocket
nagyúr
Nemet kisker, eladott darabszamok:
R9 Fury X, 190
R9 Fury, 45
R9 390X, 205
R9 390, 1395
R9 380, 1140
R9 295X2, 50
R9 290X, 1500
R9 290, 3165
R9 285, 210
R9 280X, 5045
R9 280, 4620Titan X, 675
980TI, 2070
980GTX, 5955
970GTX, 46335
960GTX, 12290 -
HSM
félisten
A fényest én sem szeretem a tükröződések révén, de a nagyon durva tükröződésmentes réteg is nagyon erősen rontja a képminőséget.
(#8912) TTomax: Ezekszerint tökéletesen képben vagy a témával.
Mondjuk elvileg takarítható marad, utána is, csak jóval óvatosabban kell csinálni...(#8914) Keldor papa: A kérdés inkább az, a panel mennyire gyors. A 144hz inkább csak katalógusadat, önmagában nem sokat jelent.
-
keIdor
titán
válasz
Yllgrim
#8913
üzenetére
És mit csinálsz a V-Sync-el ha bugos, vagy nem úgy működik ahogy kéne? Sok játékban brutális input lagot csinál, valahol ha nem fix a 60fps, akkor csakis 30fps-en fog menni. Mit csinálsz ha megnő a gépigénye? Mert olyan is van, ahol meglenne a 60fps, de V-Sync-el már nincs, mert többet kér vele a játék és nő a gépigény?
Ezekre találták ki a G-Sync, FreeSync-et. Ha olyan jó lenne a V-Sync, akkor nem kéne egyik sem.
-
Yllgrim
őstag
Ameddig megkapom a termeket amit szeretnek addig engem mint vasarlot erosen hidegen hagy a gyarto piaci reszesedese (nincs reszvenyem hogy kulonosen aggodjak emiatt). Bemegyek a boltba es kijovok a termekkel (online shopban kihozzak...) Az hogy melyik gyarto mivel eri el a piaci reszesedeset addig nem erdekel amig nekem ebbol nincs hatranyom. Hatrany lehet az indokolatlanul magas ar, mint ahogy olyan technologiak amik feleslegesen tulzott tobbletterhelessel jelentosen csokkentik a jatekelmenyet (FPS) megha emelle kicsit szebb par effekt (CCC-ben allithato, tehat nekem szebb marad de nem lenyegesen lassabb), vagy esetleg olyan technologiak eroltetese amik jelentosen megnovelik a kapcsolod termekek arat.
Nem vagyok a penzem ellensege, ez igaz, mindezek mellett az 530£-ba kerulo kivallo Palit 980Ti-met holnap szepen becsomagolom es visszakuldom a boltnak. Remek tapasztalat volt szamomra, kivallo termek, mindezek mellett az hogy lassab-e vagy sem az nezopont kerdese, nekem par FPS kulonbseg (2-5) nem relevans, 60 felett mindegy, ellenben ad par olyan kepesseget ami a Ti-ben nincs nekem viszont nagyon kell (erdekes modon nem keresem a hibakat a termekben, hanem tovabblepek)
Nem vettem se freesync se g-sync-es monitort, 60hz, 60fps, v-sync a szemelyes preferenciam, jo betekintesi szogek, eles kep... Ez nekem nem eleg, en ettol rosszul vagyok
szerk Linket javitottam.
Kinek a pap, kinek a paplan.
-
HSM
félisten
Olyanom van. [link] Ráadásul 72hz-en, úgy még gyorsabb. De nyilván meg se közelít egy jobb, 144hz-es TN-t.
24" teljesen jó filmezni, ha pici a hely....
(#8908) cyberkind: Kicsi a szobám, nagy TV be sem férne. No, meg mivel egyáltalán nem nézek TV-t csak filmezek, meg néha pár sorozat, így túlzottan ki sem lenne használva.
Ellenben a kalibrált 24"-os IPS-en kb. mindent meg tudok csinálni, amire szükségem van.(#8909) TTomax: A coating nem az IPS sara... Sokan le is áztatták, és kész is volt a gyönyörű tükrös IPS.
Amúgy az újabbakon már nem olyan erős, régebbi DELL-eken volt nagy divatja annak a brutális matt rétegnek.
De nyilván, mindkét technológiának megvannak a jellegzetes előnyei/hátrányai, sajnos. -
TTomax
félisten
válasz
Yllgrim
#8904
üzenetére
Bizonyára elkerülte a figyelmed,hogy nV a szűkülő piacon tovább növelte az eladásait,és a bevételét az előző negyedévhez képest.
Vegyünk például TÉGED,hiszen te is Fury X-et akartál venni igaz?De hát TE sem vagy a saját pénzed ellensége,miért is vennél ugyanannyiért egy lassabb kártyát?Apropó, a freesynceles monitorod éppen annyira kenheted a hajadra egy vga cserénél (túloldalra) mint a g-syncest...Egyébként pedig hidd el nekem,az ASUS Rognál is izeghetsz meg mozoghatsz,ne keverd össze a az olcsó TN monitorokkal,teljesen más ligában versenyez.Az IPSmnek ugyanugy elmásznak a szinei,az élességnek pedig nincs köze a betekintési szögekhez,mert azzal csak a szinek invertálodnak a kép élessége megmarad...
Én is tudnék az IPS ellen felhozni példákat,például amikor a fekete nem fekete, a glowtól,a meseszép utánzás amit az utolsó IPS monitorom produkált BF3 alatt, de a színek ragyogóak volt,csak ne lett volna rajta olyan erös coating,hogy még a fehér is sárga volt... olyan szép homoksárga.
De mindegy is,az IPS sem tökéletes,koránt sem....föleg a 4Ksok nagyon lassúak,van akit zavar van akit nem.Van akit a 30fps sem zavar,mások már attól rosszul lesznek ha 100fps alá esik... -
-
HSM
félisten
Azon a részen mit nem lehet érteni, hogy valakit zavarnak a betekintési szög függvényében kisebb/nagyobb mértékben elmászó színek, valaki meg észre sem veszi?
Én szeretek izegni-mozogni a gép előtt, és eszement mód utálom, ha az elvileg homogén színbe árnyalatok "keverednek". Vagy ha elcsúsztatja a TN a "gammát" (az szokott lenni függőleges irányba). Nem, köszi, maradok az IPS-nél.
Én ezt szeretem: [link].
Így tudok olyan egyszerű dolgokat csinálni, mint pl. barátnővel filmezni úgy, hogy nem kell a nyakamban ülnie.... -
Yllgrim
őstag
Hat ha meg azt vesszuk hogy a dVGA piac folyamatosan szukul a PC eladasokkal egyetemben akkor meg ertelmetlen is ezen is lovagolni. Egy szukulo piacon egyre inkabb tularazott termekpalettanak reszesedesen vitaztok itt.
Majd az ido eldonti mi marad meg es mi nem, aki profetakepzore jart jelentkezzen.
A ket technologiat felvonultato termekek (TV, monitor) eladasok esetleg mutathatnak valami hozzavetoleges erdeklodest, de attol meg hogy Ti-m van, nem veszek G-Sync monitort, mert inkabb vennek Fury-t (Soon, de a forum tobbsegenek eretlen, kotekedo-alpari viselkedese miatt nem teszek majd fel eredmenyeket mint ahogy masok sem tettek) azzal meg a hajamra kenhetem a felarral arult monitort.
TN-ek szarok a betekintesi szogei, ellmasznak a szinek es elmosodik a kep. Utaltam amikor egy helyben egy iranyba nezve kellett jatszanom, miota IPS monitorom van izeghetek, mozoghatok, forgathatom ugyanolyan szep, eles a kepe. Nem kell fotosnak lenni hogy ezeket a megfigyelesen alapulo tenyeket belassuk. 60hz-es monitoron 60FPS ami kell hogy legyen stabilan, bekapcsolod a V-Syncet es helyben vagy. Nekem ez a tapasztalatom, velemenyem.
A vasarlok tobbsege nem foglalkozik specialis preferenciakkal, mert nincs ra penze, vagy nem tolt annyi ido elott a gepe elott. 90%+, ebben a tomegben van a penz, nem a fentmarado 10% (jo esetben) HC gamerben, professzionalis felhasznaloban, azokat csak lehuzzak meg rajtuk tesztelik az uj technologiakat....
Ezeket a cegeket a penz erdekli meg esetleg presztizs, bar ezutobbitol eltekintenek ha nagy a bukta...
A felsohazban most sokan vesznek Ti-TX parost mert nem kell sokat gondolkodni, beteszed, feltolod az utolso drivert es megy mint az atom. Penz van, lehet fejleszteni, de nem lehet mindent erobol megoldani, idovel ennek is szemtanui leszunk.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Bármennyire is furcsa, de a monitorgyártókat a pénz érdekli. Van egy probléma, van rá egy ingyenes szabvány, és tessék azt használni. Ennyire egyszerű a gondolkodásuk. Persze, ha az NV szeretné a saját technikáját használni, akkor oda kell mennie a két legnagyobbhoz legalább, hogy kifizetnek minden R&D-t, ha hozzák a G-Sync kijelzőket. Így a gyártóknak megérne, még mindig probléma lenne a marketing elosztása, illetve a szükségesnél több termék fejlesztése, de nagyjából megtarthatnák a gyártók a meglévő nyereségüket, hiszen az NV a saját technológiájukra átvállalná a költségek nagy részét.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak akkor adom el max, ha nagyon lemegy az ára. Egyelôre 3 hó alatt 0 Ft-ot csökkent az új AMD széria ellenére... pedig milyen jóslatok voltak júni elején 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Most Kína tiltotta ki a nemrég exportengedélyt kapott AI gyorsítókat?
- SSD kibeszélő
- sh4d0w: Én és a számítógép
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Vírusirtó topic
- Autós topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Filmvilág
- Google Pixel topik
- További aktív témák...
- Hibátlan GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti 12GB GAMING OC Eladó - Garancia 2027/01/29-ig! Alza vásárlás
- Több db Nvidia Quadro M4000 8GB GDDR5 videokártya számlával
- Gainward Phantom RTX 4090 Garanciális
- ZOTAC GAMING GeForce RTX 3080 Ti AMP Holo 12GB - Garancia
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest