Nem támogatja az SLI-t.

Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.

Csak processzionális kártyát köthetsz rá, vagyis ABU nekem ennyit mondott róla.

ÁdiBá

Megérkezett hozzánk az Asus Vega64 Strix . Kicsit drágább vagy hasonló árban van az 1080 Ti-vel.

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Népkártya!

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

LoL, látszik, hogy nem játékra viszik ezeket...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Még a saját topikjában is szinte mindenki bányászik vagy másodállásban az a legfontosabb.

De ez az AMD-nek nem nagy baj, egyenlőre nem látni semmit ami a bányászat hanyatlására utalna. Ki tudja évekig tarthat még. Egyetlen dolga lenne az AMD-nek, ezt meglovagolni de nagyon, mindenen ami van Polarist gyártani, még az irodai kenyérpirítón is. (nem vegat mert azon érzésre neki kicsi a haszna, vagyis mondjuk úgy valakinek nagy de nem nekik) Drivereket látszik hogy erre nyomják, még a csodadriver is bányászatra van kihegyezve. Sőt akár kiadhatna saját bányászkarit is. Természetesen közben fejleszteni is kéne (értelmes és nem felesleges dolgokat), hogy az NV-től nagyon ne maradjon le. Fogyasztást drasztikusan csökkenteni mert az a bányászoknak is bejönne.
Ha most nem jutnak tőkéhez akkor soha, végük! (szerintem az utóbbi kizárt)
CPU fronton már jók, a VGA-k nagyon keresettek (mindegy miért), ha ezt nem lovagolják meg akkor semmit.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

"Ki tudja évekig tarthat még."
De ki tudja, akár holnap elkezdhet összeomlani.
Lehet, hogy már bánják, hogy nem ültek fel erre a vonatra, de egyszer már megtörtént, hogy felültek rá, összeomlott a piac és elárasztódott a piac használt hawaii kártyákkal és rajtuk is maradt egy rakás hawaii. A tonga kapott 384bites memória vezérlőt - minden valószínűséggel azért nem került kihasználásra, mert rendelkezésre állt sok legyártott hawaii chip.

Egyébként abban igazad van, hogy valamilyen stratégiát kitalálhattak volna már az eltelt időben. Érthető, hogy nem akarják növelni a termelést, mert ha beomlik a kriptopiac, akkor rajtuk marad egy nagy halom Polaris 10. De hát erre csak ki lehet találni egy stratégiát, hogy ha ez így történne, akkor azt hogy adják el 2019-ben belépőszintű kártyának. (esetleg az intelnek lol)

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Szerintem a polarissal már rég tarolni kellet volna nekik. Tolni ami csövön kifér, még megkockáztatom most sem volna késő, sőt már kint kéne lennie egy utódnak csak erre a célra. Vega-ra nem alapoznék a helyükbe az ha besül, és el kell passzolni ár alatt bukta, de a polarissal még akkor is nyertek volna.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

A Polaris nem elég okos. Vagy egyáltalán nem, vagy csak kis részben reagál olyan problémákra, mint a wave programozás limitációi, a memóriamenedzsment problémái, a futtatott wave-ek cache hitet és erőforrás-allokációt hátráltató tényezői. Ez lehet, hogy a mostani shaderekben nem fájdalmas, de mi nem tudhatjuk, hogy milyen shaderekkel készülnek a fejlesztőknek 2018-ra. A Vega limitje egészen máshova vannak helyezve, olyan dolgokat is megtehetnek vele, ami korábban csak egy nedves álom volt. Ha a szoftveres team az AMD-nél erre rájátszott, akkor nem sok haszna van a Polarisra építeni a következő évet.

A bányászatra pedig nem lehet építeni, az nem egy értékelhető tényező. Főleg úgy, hogy jelenleg egyértelműen látszik a Polaris mielőbbi kiszórása, mint stratégia.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Irígyellek, hogy Te látsz stratégiát.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Először nem ártana egy Vega portfólió, nem?
Mondjuk a mostani Vega 56/64 mellé jól jönne egy Vega 32/28, és mondjuk nem ártana mondjuk egy Vega 16/14 sem. Na, ez így korrekt lenne leváltani a Polarist.

[ Szerkesztve ]

Ezt nem nehéz meglátni. Az új generáció mindig arról szól, hogy a generáció élettartama alatt előtérbe kerülő problémákra a hardver már azelőtt reflektáljon mielőtt az rendkívül limitáló lenne. Emiatt az sem véletlen, hogy a Vega és a Volta architektúra gyakorlatilag egyidőben reagált a wavefront/warp erőforrás-allokációival kapcsolatos problémáira. Emiatt a Vegában már nem fixen 32 kB-os az LDS, hanem dinamikusan particionálható egy 64 kB-os tárból, míg a Volta esetében az L1 és az LDS össze lett vonva, így az LDS itt is dinamikusan particionálhatóvá vált. Ezzel reflektálnak a közeljövő egyik súlyossá váló limitjére, így az újabb architekturák biztosan ellő mennyiségű tárterületet tudnak erre fenntartani, hogy az ne korlátozza a futtatható wavefrontok/warpok számát, amivel nem lesz limitálva az elérhető sebesség. Annyira nem nehéz ezeket meglátni, még azt is tudni már, hogy az Intel Gen10-ben is dinamikusan particionálható lesz az LDS.
Az sem véletlen, hogy az AMD, az Intel és az NV ezt egyszerre látta meg. Kiüti az ember szemét ez a probléma manapság.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"Az új generáció mindig arról szól, hogy a generáció élettartama alatt előtérbe kerülő problémákra a hardver már azelőtt reflektáljon mielőtt az rendkívül limitáló lenne."

Csak az AMD-nél.
Az nvidia általában megvárja, míg a fejlesztők kikísérletezgetk magukat az AMD hardverén, és csak utána dobja be a saját megoldását. Az AMD-nek nem sikerül úgy összelőnie a hardverének és a limitációknak a megjelenését, hogy a limitáció úgy jelenjen meg, hogy az ő hardvere ne sokéves- felsleges - előnnyel tudja, de a konkurens hardveren limitációt jelentsen.

Itt van például amit mondasz, hogy a vega meg a volta. A vega lassan fél éve kapható a piacon. Ha mondjuk az nvidia ebdobja a voltát tavasszal, akkor a vegának pont háromnegyed éve volt a piacon úgy, hogy semmilyen limitációt nem oldott meg korábban, mint az nvidia nextgen architektúrája. Ebből a szempontból az, hogy a GV100 kapható tavasz óta, meg most már Titan V formában is, mindegy.

mindegy, legyen igazad és 2018-ra álljon össze egy csak vegákból álló termékpaletta, feküdjenek rá a vega driveres támogatására, minden mást helyezzenek örök nyugovóra, hogy ne kelljen 5 féle architektúrát ugyanúgy kiemelten támogatni. És legyen jó. Meg tánc és zárcsökkentés.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Fogalmam sincs miről beszélsz.
Annyit tudok hogy a Polaris nagyon is eladható, méghozzá azon az áron amiért a megjelenéskor adták.
Nem tudom milyen stratégia az ami miatt nem akarnak még többet eladni miközben van rá vevő. Azt sem tudom milyen stratégia az ami a vegat nyomná amit szintén nem tudnak kiszolgálni, csak itt még ha akarnák sem. Szóval ami menne azt nem nyomják mert nekik régi, ami új azt meg nem tudják.
Ez igazi AMD stratégia, ezek után azt várom a beszámolókba hogy mennyi a veszteségük.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Fenéket várja meg, ha megvárnák, akkor nem vetették be a Voltában a dinamikusan particionálható LDS-t. Ugyanakkor annyira érezhető a probléma, hogy erre reagálni kell, mielőtt látható hatása lenne a teljesítményre, mert nagyon nem mindegy, hogy egy multiprocesszor a lehetséges wave-ek 80-90-100%-át futtatja, vagy csak 30-40-50%-ot.

Nem különösebben lényeges, hogy pontosan mikor jelent meg az architektúra. Az a lényeges, hogy van egy életciklusa, és ezalatt az életciklus alatt tudnia kell kezelni a futtatott programokat, ráadásul hatékonyan, tehát nem elég azt elérni, hogy a shader lefut pár wave-vel, fusson le sokkal. Nektek ezekről a dolgokról nem feltétlenül kell tudni, mert úgy sem értitek, de az AMD, az Intel és az NV érti, és reagálnak rá. Felétek, vásárlók felé elég azt közölni, hogy hatékonyabb lett, nem kell belemenni az erőforrás-allokáció statikussága által jelentkező egyre égetőbb probléma magyarázásába. Úgy sem fogná fel a vásárlók 99,9%-a a problémát, a lényeg, hogy az új dizájnok, mint a Vega és a Volta kezelik, elég jól.
Akit érdekel, azok számára itt van részletesebben: Vega és Volta

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az nvidia általában megvárja, míg a fejlesztők kikísérletezgetk magukat az AMD hardverén, és csak utána dobja be a saját megoldását.

Nem egészen, az nV a közel 80%-os gamer szegmens részesedésével arra tereli a fejlesztőket amerre akarja.

Arra tereli ,igen, pontosan akkor fog egy fancy feature alkalmazásba venni egy hardveres képességet, amikor az nvidia zöld lámpát ad, azért, mert már az ő hardvere is tudja. Egészen addig meg hagyja, hogy az amd hardverein kísérletezgessenek. És ha már okés a cucc, jöhet hozzá a hardver és mehet élesbe a szoftver.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Hol vetették be? Titán V?
És mely programokban/piacon jelentett a vegának a fél évvel előbbi megjelenése az LDS problematika kezelése előnyt?

Én nem láttam semmilyen előnyt. Azt azonban igen, hogy a vega ezt tudja, és ez nem a vegának jelent fél évea előnyt, hanem a fejlesztőknek egy bétatesztelési lehetőséget. Aztán ha már tudják a programok, letesztelték a cuccot a vegán, akkor kikerülhet a kísérleti fázsból, ha jön a volta.

A probléma tehát az, hogy az nvidia arch életciklusa elején jelenik meg a probléma széles körben, amit kezelni hivatott, az amd esetén meg a végén.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Először ott, de nyilván ugyanerre reagálni fog a többi GPU is.

Még mindig a megjelenésen lovagolsz, amikor ez az életciklusról szól. A Vega életciklusa bőven belenyúlik a 2019-be, és a Voltáé is. Emiatt ezeknél már kezelni kell ezt a problémát. A Polaris és a Pascal életciklusa 2018-ban véget ér. Nem számít, hogy mennyivel rosszabb a hatékonyságuk ebből a szempontból, mert amikor ez a probléma a gyakorlatban felüti a fejét, akkorra már az üzletekben ezek csak elvétve lesznek megtalálhatók. A saját életciklusukat tehát jól teljesítették.

A fejlesztő oldalán igazából a Vega megoldását nem kell támogatni. Direkten optimalizált kódot csak a Volta igényel. Ezt sem nehéz amúgy megírni, tehát ebből nem lesz gond, szimplán ki kell kísérletezni, hogy melyik partíciós beállítás az ideális. A Vega erre vonatkozó megoldása automatikus, semmiféle program oldali kísérletezést nem igényel.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Hát persze, hogy a megjelenésen lovagolok. Lehet, hogy úgy tervezik, hogy a vega termék támogatott életciklusa 2019-ig tart. De szerinted ki fog még 2019-ben vegát venni? Legalábbis a 2017-ben kiadott vegát.

A kiindulási alap továbbra is az ugyebár, hogy az AMD termékek esetén a megjelenéskor olyan problémákkal is megbírkóznak, amelyek a megjelenés pillanátban még nem jelentkeznek, hanem majd az életciklusuk közben.
A hiba ebben az, hogy így az életciklusuk egy részét úgy töltik, hogy kihasználatlan képességeket vonultatnak fel, amelyek konkurens termékekkel szemben nem jelentenek semmilyen előnyt ebben az időszakban. A probléma felmerülésének időponjától pedig azért nem, mert akkor már a konkurens termék is tudja.

Viszont, ha úgy nézzük, hogy itt nem is a 2017-ben termékként kiadott vegáról van szó, akkor az pont azt jelenti, hogy 2017-es termékpalettában még nyugodtan szerepelhetett volna olyan termék, ami a 2017-ben még meg nem jelent problémákat nem orvosolja. Annyival is egyszerűbb lehetett volna. Persze ha a probléma felmerül 2017-ben, akkor előnyt jelenthetne kihozni 2017-ben egy megoldást nyújtó hardver kidobása. De így nem.

De ezt írod te is, hogy a pascal és a polaros már rég az életciklusuk végén leszek, mire ezek a problémák megjelennek.

A fejlesztő oldalán igazából a Vega megoldását nem kell támogatni?? De hát most jelentették be, hogy például a primitive shader nem lesz csak driverből támogatott képesség, hanem fejlesztőknek kell használatba venni. Vagy most csak az LDS-re vagy mi a fenére gondolsz? Hát lehet. De sajnos azt kell mondjam, hogy miközben a primitive shadert várhatóan a néhány partnercégen kívül senki nem fogja használni - kivéve, ha az nvidia is lehozza ugyanezt a megoldást -, addig más vonatkozásban és akár ebben is elvárható (lett volna) az, hogy fejlesztői közreműködés nélkül menjen. Nem is elvárás, hanem ha ez nem így van, akkor a piaci erőviszonyok miatt nagyon kis mértékben foglalkoznának vele. Ellentétben hiába, hogy az nvidia voltájára optimalizált kódot kell készíteni külön. Ezt a fejlesztők vagy megteszik majd maguktól, mert akarják, hogy jól működjön a piaci domináns gyártó kártyáin, vagy maguktól nem tennék, de az nvidia megfizeti őket és ezért hajlandók.

Ja igen. Amit akartam még mondani. Hogy ha a probléma majd csak 2018-ban jelentkezik. Azt mondod, azért kell már a 2017-es kiadású terméknek tudnia, mert annak valójában az életciklusa 2019-ig kitart. Namost mi van, ha a megoldást csak a 2018-as termékedbe teszed bele és a 2017-es termék a probléma 2018-as megjelenésekor belassul, szenved, vagy esetleg nem teljesít olyan jól? Na mi? Hát a vásárló látja, hogy az új programokban mennyivel jobban teljesít az új hardver és besétál a boltba és megveszi az új hardvert.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Érti ö,de nem fogja elfogadni.Évek óta próbáljuk neki megmagyarázni hogy egy problémára akkor kell reagálni amikor van,és nem amikor lesz...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

hoppá, vajon pillanatnyi megtorpanás, vagy tartós betörés?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Nagyon lutri ez az egész. Az ETH is esett kb 200 dollárt. Biztos sok embernek bejön így is ha jókor tud kiszállni. Bár ha lenne felesleges pénzem biztos nem bányagépet építenék hanem inkább tőzsdéznék ezekkel a crypto valutákkal.

Nem értek hozzá, de van még jó sok változata. Azt szokták mondani valaminek mindig fut a szekér.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Befejezi a 32 bites operációs rendszerek driver támogatását az Nvidia a 390-es driverektől kezdődően:

NVIDIA Ends Driver Support for 32-bit Operating Systems

...

Szemét Nvidia!

#tarcsad

RIP nVidia 32 bites operációs rendszerek

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Visszaolvasva úgy látom sokat csúszott, de nagy nehezen kijött a Win10 Storeos ARK Xbox crossplay támogatással, vajon hogy sikerült a Microsoft féle UE4 optimalizálás a Steam verzióhoz képest?

/s

Én 2019-ben is szeretném használni a Vegám. Akkor sokkal fontosabb lesz a jövőbe mutató architektúra. Hogy most milyen gyors az mindegy, mert mindegyik felső kategóriás kártya elég.

Nos hát ugye ma a fijit is a beletáplált de csak később használatba vett képességek teszik versenyképesebbé, mint néhai versenytársát, a 980ti-t. Ja nem.

[ Szerkesztve ]

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Használd is.Mi meg majd a Navi/Volta vagy Ampere -t fogjuk használni. Ha annyira jövőbe mutató a Vega akkor minek kell a következő évben kijönni a Navi -val? Nem érzitek magatokat kísérleti nyuszinak?

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Az, hogy valami tartalmaz jövőbe mutató fejlesztéseket még nem azt jelenti, hogy nem lehet tovább fejleszteni rajta.

2030-ra is kell valami már 19 körül.

Ja, nem ártott volna már 2012-ben leváltani a DX11-et, ehelyett a mai napig azt használjuk. Csudaszép technikai fejlődés.

Meg fogsz lepődni.
Én Vega-t használok lassan 2 hónapja és sem átverve nem érzem magam sem kísérleti fülesnek nem tartom magam.
Ez mondjuk nem jelenti azt hogy jövőre nem cserélek Volta-ra vagy Navira.
De azt is lehet hogy veszek egy PS4proextendedmegagiga editiont vagy egy XoneXyonex-et.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Ha van piaci részesedés,lesz fejlődés is. Addig a fejlesztők is oda húznak ahol el lehet adni nagy számban a játékokat. 49/51% .nál más lenne a helyzet,de 20/80% -nál az erősebb blöki kufircol.
Nvidia ott tartja az AMD -t ahol épp most jó neki, Csődbe nem tud menni,de nem is erős annyira,hogy ő szabja meg az aktuális irányt.Nyilván az Nvidia sem megy másfele,csak a saját tempójában haladhat előre.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Láttam, ETH, BTC -20% körül állnak. Nagyon kéne már a piacnak egy 60-80%-os beesés (ez ugye BTC-nél még mindíg extrém 3-5000$-os szinteket jelentene). Ahhoz, hogy a vga-árak is kezdjenek észhez térni, pár hétig lent kellene, hogy maradjanak az árak.

Remélem ez a technológiai fejlesztésen is lök valamit, uis a vga-gyártók egy crypto-krach esetén szembetalálják magukat pár hajórakomány használt karival, ezekkel csak újításokkal tudnak versenyezni. Amd, nvidia egyaránt.

#32293: az AMD vga-üzletágnak szvsz több milliárd $-ja származott a kriptoőrületből, és valszleg a későbbi bányaszezonokban is ők lesznek a favorit. A fogyasztás itt sokszor nem számít, uis elég sok bámyász lopja az áramot.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

És amíg a saját tempójában inkább a DX11-et támogatják, addig nem is megy senki sehova.

(#32294) t72killer: A bányákban azért voltak eddig többségében Radeonok, mert nagyon sokáig torony magasan jobbak voltak perf/watt mutatóban. Hiába fogyasztott kevesebbet a geforce, ha közben nem mutatott fel értékelhető teljesítményt. Mostanság vannak algoritmusok, amikben kifejezetten jók, így már azokból is bizonyos típusokat visznek a bányába...

Az pedig, hogy a többség lopja az áramot, elég csúnya vád, és nem is tűnik túl reális elméletnek nagyban. Az áramszolgáltató sem hülye, hogy ne tűnjön fel neki, ha egy szobányi24/7 izzadó kártya távolról sem csekély fogyasztása ne tűnjön fel senkinek....

"mert nagyon sokáig torony magasan jobbak voltak perf/watt perf/ár mutatóban" - megfelelő részt korrigáltam.

Nem szolgáltatótól, hanem munkaadótól, egyéb cégtől nyúlják, vagy csak szimplán piszokolcsón megveszik. Kínában az eu-árak negyedéért kapod az áramot, azaz egy 200W fogyasztású vga kb 140$ áramszámlát fog neked generálni 7/24 futással.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Mégegyszer, nem olcsóbbak voltak, hanem hatékonyabbak, mégpedig nagyon sokkal. Nyilván emiatt a perf/ár mutatójuk is jobb volt, de nem ez volt a döntő. Tudom, mert magam is követtem a témát, és nem csak itthoni viszonylatban.
Még a negyed energia árral is jelentős tétel volt hónapokon, éveken keresztül járatott masináknál. Amúgy ne egy 200W-os VGA-val számolj, hanem mondjuk 4-5-el per gép....

Mindegy is, a perf/ár és a perf/watt is az amd felé terelte a bányászokat, ezen nem veszünk össze

4-5 karinál 4-5x-ös a beszerzési ár is - igaz, 4-500nál már nagykerárak játszanak.

Ahogy nézem, korai még a coinokat temetni, még a decemberi nyereségüket se adták vissza. Meglássuk, mit hoz a jövő hét.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ez igaz,de én pl sosem adtam fel a HA-n a Vega karimat úgy hogy egyenlőre jegelve a következő driverig,majd utána eldöntöm szöveggel

Gratulálok, sikerült kiválasztani az egyetlen gcn radeont alulméretezett vrammal... Egyértelmű, hogy általában Nvidia régebbi kártyái szoktak gyengélkedni. Mint pl az összes Kepler gpu.