Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#7001) TTomax válasza daveoff (#7000) üzenetére


TTomax
nagyúr

:(

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#7002) schwartz válasza daveoff (#6997) üzenetére


schwartz
addikt

Akkor a 980Ti is mehet a levesbe ha abbol a szemszogbol nezed, hogy az is sok 1080P-re. Folotte meg inkabb a Fury.

If he dies, he dies.

(#7003) deadwing válasza daveoff (#7000) üzenetére


deadwing
addikt

A BF4 DX11 alatt valamiért nagyon szarul megy AMD-vel. Ezt már régóta tudjuk, csak az okát nem. Szal ne ezt ragadd ki. Nézd csak meg a BF3-at akár.

[ Szerkesztve ]

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

(#7004) #35434496 válasza daveoff (#7000) üzenetére


#35434496
törölt tag

Mi a gond? 980 szint :DDD Én már csak nevetek az egészen. :O Még, hogy tx/ti verő. :C
Azért kellett víz rá mert 380 volt kell neki, hogy elinduljon a Fury x :D

(#7005) Malibutomi


Malibutomi
nagyúr

AMD pofaraejtette a csodakartyat a driverrel...hogy lehet igy elszurni nem is ertem. :U
Szinte biztos vagyok benne hogy amiatt van...nagyon hullamzoak az eredmenyek, ossze-vissza.

No mindegy..en ugysem veszek soha semmit megjeleneskor, legfeljebb ha kikupaljak olcsobban megkapom 1 honap mulva :DDD

[ Szerkesztve ]

(#7006) -Solt- válasza daveoff (#7000) üzenetére


-Solt-
veterán

Mondjuk itt DX alatt mérik össze ha jól tudom, holott szerintem ahol van Mantle, ott azzal illene mérni.

www.smart-bus.hu

(#7007) #35434496 válasza schwartz (#7002) üzenetére


#35434496
törölt tag

Fölötte Fury?

(#7008) -Solt- válasza Malibutomi (#7005) üzenetére


-Solt-
veterán

Ha ezek driver gondok, akkor az nagyon amatőr húzás... én nagyon drukkolok nekik, sokkal szimpatikusabbak mint az NV, de ha egy cég ennyire önmaga ellensége... :(((

www.smart-bus.hu

(#7009) Whysperer válasza Malibutomi (#7005) üzenetére


Whysperer
addikt

+1

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

(#7010) daveoff válasza deadwing (#7003) üzenetére


daveoff
veterán

Azért ragadtam ki, mert egyrészt ezzel játszok a legtöbbet, másrészt a Frostbite az egyik legjobban optimalizált motor. És jól tették, hogy DX11-el mértek, mérjenek majd akkor Low Level API-val(DX12, Vulcan), ha már mindkét oldalon elérhető, úgy lesz fer az összehasonlítás. Én már abban sem hiszek, hogy DX12 alatt jobb lesz az AMD....

schwartz: Igen a 980ti is mehet a levesbe, de ezt a Furyt szívesen kipróbáltam volna a hűtése miatt is, és reménykedtem, hogy tényleg Titan verő lesz, de köszönöm ilyen teljesítménnyel nem kell. És az is beigazolódott, hogy azért van rajta víz, mert baromi meleg lenne anélkül, az orbitális fogyasztás miatt. Majdnem 2x annyit zabál, mint a 980Ti, és gyengébb....LOL

[ Szerkesztve ]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

(#7011) #35434496 válasza TTomax (#7001) üzenetére


#35434496
törölt tag

Kicsit komolyabb tuning és meg lesz a 600w :D Hogy bírták ennyi idő alatt ezt így elb@szni?????? :O

(#7012) deadwing válasza #35434496 (#7007) üzenetére


deadwing
addikt

Nyilván egyszerűbb kiragadni azt ahol rosszabb, ahol meg nem, arról tudomást sem venni, és csak fröcsögni...

Megnéztem neked, az említett oldalon 9 -kilenc!- játékban veri az 1000 dolláros Titánt.

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

(#7013) lowzor


lowzor
veterán

Csodálkozni fogok, ha a Nano-val nem fürödnek majd be.

(#7014) -Solt- válasza daveoff (#7010) üzenetére


-Solt-
veterán

Jól tették? :) Ne csináld már velem... Ha egyszer ott a Mantle, akkor nem azzal illene mérni?

www.smart-bus.hu

(#7015) #35434496 válasza deadwing (#7012) üzenetére


#35434496
törölt tag

Végre egy pozitív hsz. :C Ja, hogy 3840X2160-ról beszélsz? Engem ez a felbontás nem érint. + marha jó lehet pl: fc4-ben 39fps-el játszani. :U

[ Szerkesztve ]

(#7016) Asbee válasza Malibutomi (#7005) üzenetére


Asbee
veterán

Sajnos ezen már meg sem lepődik az ember. Pedig szinte biztos ez van a háttérben.

[ Szerkesztve ]

(#7017) #Morcosmedve


#Morcosmedve
veterán

Cink :/ Guru3D Furi iksz Review sajnos nem lep meg, bár léggel pláne kacat lesz vs. 980 Ti...megint a majd jön driver, adjátok már fel, ez komolytalan.

© asszongya'hogy

(#7018) rocket válasza Malibutomi (#7005) üzenetére


rocket
nagyúr

Semmi meglepo nem tortent driver fonton, papirforma.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#7019) daveoff válasza -Solt- (#7014) üzenetére


daveoff
veterán

Ok, igazad van mérhettek volna azzal is, de hidd el nem változtatna sokat a helyzeten.

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

(#7020) #85552128 válasza -Solt- (#7014) üzenetére


#85552128
törölt tag

Normális CPU-val ennyit ér a Mantle (BF4, Dragon Age-ben is lehet gyorsul valamennyit, de nem 9-20 FPS-t...):

(a helyetekben nem erőltetném :DD )

[ Szerkesztve ]

(#7021) Malibutomi válasza #35434496 (#7011) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

A maximum az tenyleg a maximum furmark alatt, normal esetben soha nem latsz olyat.

Az average es a peak ami itt erdekes.

(#7010) daveoff
Neked is: azert nezzetek mar hogy mi van a grafikonokon. Jatekok alatt 20-30W a kulonbseg

[ Szerkesztve ]

(#7022) -Solt- válasza daveoff (#7019) üzenetére


-Solt-
veterán

Ha abból indulunk ki, hogy a DX11 nem prioritás, akkor akár a Mantle vs DX különbségen felül is lehet különbség.

Szaby: [link]

[ Szerkesztve ]

www.smart-bus.hu

(#7023) #35434496 válasza Malibutomi (#7021) üzenetére


#35434496
törölt tag

Persze de ez maximumnak is brutális basszus. 432W Nem úgy volt, hogy a HBM miatt keveset fogyaszt a kártya stb....? :U

[ Szerkesztve ]

(#7024) lowzor válasza #85552128 (#7020) üzenetére


lowzor
veterán

Azért nem. BF4-ben a DX egy optimalizálatlan vicc AMD-vel, Mantle-re átkapcsolva kb teljesen más lesz a játék sebesség szempontjából. De ha BF4-ben megközelítette volna FullHD-ban, a többi játékban akkor is elhúzott volna a Ti, szóval baromira mindegy számomra, hogy milyen API-val mértek BF-ben.

(#7025) schwartz válasza #35434496 (#7007) üzenetére


schwartz
addikt

Nem is, mert ahogy latom meg mindig a GTX295X2 a leggyorsabb VGA... :D

If he dies, he dies.

(#7026) deadwing válasza #35434496 (#7015) üzenetére


deadwing
addikt

Igen, arról... Alatta tényleg gáz, csalódtam én is. Nem hiszem hogy valaha is lesz ilyen kártyám, persze majd kiderül, hogy DX12 alatt változik-e egyáltalán valamit a dolog.

(#7020) Szaby59: ezt úgy ahogy van nem hiszem. Volt 290 CF-em és pont a fordítottját tapasztaltam BF4 alatt. CF-nél nagyon jót tett neki a mantle. Ég és föld volt. Az meg hogy kevesebb fps??? Ez amit linkeltél, elég nagy fail. Vagy a HL gané... :DDD

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

(#7027) #85552128 válasza lowzor (#7024) üzenetére


#85552128
törölt tag

8 szálas 4.2 GHz-re húzott i7-ekkel tesztelnek úgy nincs CPU limit, benchmarkokban ez a különbség nem fog kijönni amit mondjuk egy FX-szel vagy i5-tel észlelsz.
A két kártya közötti teljesítménykülönbség viszont annál inkább :K

(#7022) -Solt- : linkelhetsz 1 éves benchmarkot, de akkor nem volt nehéz gyorsabbnak lenni mivel RONDÁBB volt a graf mint DX11 alatt: Battlefield 4: AMD’s Mantle causes washed out, foggy graphics compared to DirectX

Azóta a "helyrepofozott" Mantle mód egy jobb CPU-val nem gyorsabb mint a DX11-es mód.

[ Szerkesztve ]

(#7028) gbors válasza lowzor (#7024) üzenetére


gbors
nagyúr

Techreporték azt írták, hogy lassabb volt Mantle-lel a BF4, mint DX-szel...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#7029) daveoff válasza Malibutomi (#7021) üzenetére


daveoff
veterán

Mobilról vagyok, csak azt láttam, amit belinkeltek...

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

(#7030) -Solt- válasza #85552128 (#7027) üzenetére


-Solt-
veterán

Amit linkeltem, abban a tesztben egy Intel Core i7-3960X szerepel.

www.smart-bus.hu

(#7031) Whysperer válasza #Morcosmedve (#7017) üzenetére


Whysperer
addikt

Feladjuk.. így rendben?

Komolyan azt kívánom, hogy az NV meg az Intel verje tönkre az AMD-t meg azt ATI-t és horror áron adja majd a 1080-1080Ti-t meg a i7 7490k-kat..... Aztán majd akkor nyítunk egy topicot,hogy ,de jó is volt amikor még volt árverseny......

Mert attól senki sem lesz jobb vagy rosszabb ember közülünk,hogy NV-d vagy Ati-d van. Viszont Te is meg mi is fogyasztók vagyunk és konkurencia nélkül csillagos ég a határ a monopol helyzetbe...

"megint a majd jön driver" --- remélem ezt a GTX 7xx-es felhasználóknak is eltudod sütni. 8)

[ Szerkesztve ]

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

(#7032) #85552128 válasza -Solt- (#7030) üzenetére


#85552128
törölt tag

Én meg leírtam, hogy miért volt gyorsabb...
Megnézheted a Dragon Age és Hardline benchmarkokat, ahol nincs CPU limit lassabb/ugyanolyan gyors mint a DX.

[ Szerkesztve ]

(#7033) Malibutomi válasza #35434496 (#7023) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Van rajta ket 8 pines csati be tud huzni annyit. Ez inkabb tuningnal lesz erdekes. Ha lesz feszallitasra lehetoseg, akkor lesz hova tolni.
Egyebkent a 980Ti G1 1500-on mennyit fogyaszt? Ha jol sejtem az is 400W korul, akkor ez miert olyan mellbevago?

(#7029) daveoff
Akkor sorry, az a furmark fogyasztas.

[ Szerkesztve ]

(#7034) schwartz válasza schwartz (#7025) üzenetére


schwartz
addikt

Latszik sokaig voltam zold... GTX tultengesem lett. :))

If he dies, he dies.

(#7035) deadwing válasza gbors (#7028) üzenetére


deadwing
addikt

Most erre mit lehet mondani? Egy időben szétteszteltem az agyamat is, nem is csak egyedül nem is csak 1 féle konfigon. Aki ilyet mond/ír, az vagy összekeverte a 2 módot, vagy direkt írt hülyeséget.

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

(#7036) -Solt- válasza #85552128 (#7032) üzenetére


-Solt-
veterán

[link]

www.smart-bus.hu

(#7037) #85552128 válasza -Solt- (#7036) üzenetére


#85552128
törölt tag

" i5 4460 @3,20 GHZ" - CPU limit

Nem véletlenül teszteli minden hozzáértő tesztoldal a DX11-es mód alatt, egy erős konfiggal nincs különbség vagy még nagyobb lenne és nem az AMD javára...
És ugye ismerjük azt is, hogy gyengébb CPU-val az AMD DX11-es drivere még rosszabb eredményeket produkál...

[ Szerkesztve ]

(#7038) lowzor válasza gbors (#7028) üzenetére


lowzor
veterán

Érdekes. Nálam is (mondjuk i5-el), meg másnál is aki mért a fórumon nagyon megdobta a min FPS-t. i7-el nem tudom hogy viselkedik DX-el, lehet hogy a 8 szál annyival jobb neki, hogy nem lesz akkora CPU limit. Mondjuk volt olyan itt a fórumon, akinek i7-el is jóval gyorsabb volt Mantle-el a 64 fős BF4 multi. Az már más kérdés, hogy NV-nél DX11-ben sincs CPU limit, egy gyengébb procival sem.

[ Szerkesztve ]

(#7040) gbors válasza deadwing (#7035) üzenetére


gbors
nagyúr

... vagy konkrétan a Fury-n tényleg lassabb. Ismert low level API kockázat.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#7041) #35434496 válasza Malibutomi (#7033) üzenetére


#35434496
törölt tag

Engem nem igazán érdekel mennyit fogyaszt egy vga. (1350w-s Enermax Platimax tápom van :D )
De ment az okosítás, hogy milyen keveset fog fogyasztani Fury a HBM miatt.

(#7042) deadwing válasza gbors (#7040) üzenetére


deadwing
addikt

Jahogy Fury... Hát azt nem tudom. Még az is lehet... :)

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

(#7043) HSM válasza Asbee (#6984) üzenetére


HSM
félisten

Viszont DX11-ben szerintem ezekben a magasságokban már kőkemény API/Driver limitek vannak, amik erősen behatárolják a teljesítmény. Véleményem szerint itt veri meg az Nv az AMD-t jelenleg, főleg FHD-n, gyorsabb a driverük, így a lassabb hardver is jobb eredményt tud elérni.

Úgyhogy kíváncsi leszek, mire jutnak az új fejlesztésű Win10 driverekkel, ha elkészülnek AMD-ék. Az még komoly előrelépés lehet még jóval a DX12 előtt.

(#7044) #35434496 válasza HSM (#7043) üzenetére


#35434496
törölt tag

Lehet, ha, talán :D

(#7045) #85552128 válasza #35434496 (#7044) üzenetére


#85552128
törölt tag

Várható volt :D
A "nagy alázás" technikai okok miatt (ismét) elmarad :DD

[ Szerkesztve ]

(#7046) HSM válasza #35434496 (#7044) üzenetére


HSM
félisten

Nem lehet, nem ha, ki tudod próbálni, ha nagyon akarod, elérhető win10-re a fejlesztői változat. :U

Unalmas már ez a trollkodás.

(#7047) Malibutomi válasza #35434496 (#7041) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Keveset is fogyaszt, normal felhasznalas mellett ott vana 290X szintjen, es annal joval erosebb.
Az hogy ha kell be tud huzni sokat, nem jelenti azt hogy fog is. Viszont ha feloldjak a feszultseget, akkor ez jol johet a vizhutovel egyutt.

(#7048) Laja333 válasza #35434496 (#7041) üzenetére


Laja333
őstag

275 W a TDP, és 280-at mértek. Miről beszélsz? :F

Mellesleg nekem is csalódás néhány helyen a teljesítmény. Van, ahol a 980 szintjén van. :F Azt hogy?
Az lehet, hogy egy Driver pár napon belül a helyére zökkenti a kártyát, csak ezzel egy baj van: a tesztek már kint vannak, ezek alapján lesz minősítve a kártya. Senki sem fogja 1 hét után újramérni.... :W

Abu, rád vonatkozik még valami NDA? Mi ez a szinuszos teljesítmény?

[ Szerkesztve ]

(#7049) -Solt- válasza #85552128 (#7037) üzenetére


-Solt-
veterán

És akkor, hogy van az, hogy a PH-s tesztben a 4.3GHz-s 3770K mellett mindkét Mantle támogatású játék alatt jelentős előnyük van az AMD kártyáknak?

www.smart-bus.hu

(#7050) #85552128 válasza -Solt- (#7049) üzenetére


#85552128
törölt tag

Frostbite játékban ?

Mert tudtommal a BF4-et kérdeztétek, de se a BF4, se a DA:I, se a Hardline nem gyorsabb Mantle alatt.
Ne kanyarodjunk már el az eredeti kérdéstől...

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.