[link]

Most ez megint mi? A Far Cry 5 nem AMD-s cím? Vagy annyira jól sikerült megint az együttműködés, hogy 6-8 AMD mag versenyez 4 Intel maggal?

A hasukra ütöttek és oda írtak valamit uborkáék.

A hardware megrendeloje adja mit ker az amd megcsinalja. az nem a gyarto probemaja , ha eleve gyenge termeket ker valaki.

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

Valószínűleg így volt, megjelenéskor is volt már AMD-nek jóval erősebb procija és VGA-ja is.

solfilo

Azért mégis képes volt egy ilyenre a gyenge konzol, igaz néha-néha illetve a végén (nagyon) beáldozták a 30fps-t, de szép volt az egész.

Paranormal Cocktivity

Mikor tanuljátok meg, hogy ezeket a gépigényeket nem hozzáértők írják. Sőt, az ajánlott gépek esetében konkrétan megkérdezik a hardvergyártókat, hogy mit írjanak oda, hogy miből szeretnének többet eladni.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nem érted, hogy miért választották azt a CPU-t konzolba. A lényeg az volt, hogy legyen egy kis fogyasztású komponens, ugyanis a CPU rengeteg feladatra rossz hatásfokú részegység. Túl általános ahhoz, hogy jó GFLOPS/watt mutatót mutasson fel. Emiatt került a választás a Jaguar magokra, mert kellően gyorsak ahhoz képest, hogy mennyire keveset fogyasztanak, és még a lapkaterület szintjén is nagyon kevés helyet igényelnek. Azzal, hogy itt spóroltak, több multiprocesszort tudtak beépíteni. Ezt a témát jól körbejárta az Ubisoft még a megjelenéskor, amikor megmutatták, hogy a régi ruhafizikájuk az új konzolokon lassabb, mint az előző generációs gépeken. De átrakták a kódot a multiprocesszorokra, és tízszer gyorsabb lett. Ugyanarra alkalmas a GCN CU is, mint a Jaguar CPU, csak nagyságrendekkel, tényleg úgy bő 20x hatékonyabban működik. Ha ezt a teljesítményt az aktuális konzolok CPU-ból hoznák, akkor a fogyasztásuk nem 200 watt alatt lenne, hanem 600 watt felett. Szóval nem pont az ár kötötte a kezüket, a problémát a fizika törvényei jelentették. Egészen pontosan az, hogy még mindig nem jöttük rá arra, hogy egy bizonyos, relatíve alacsony elektronszámot miképp lehet statisztikailag olyan nagy tömegként kezelni, hogy ne a kvantummechanika törvényei vonatkozzanak rájuk.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az első mondatod egyértelmű, de a második hibádzik Kétlem, hogy Intel a régi 4 magosaiból akar eladni a legtöbbet, az AMD meg nem látja, hogy az negatív reklám számára, ha a 6-8 magosait állítja szembe 4 magos procikkal.

Következő lépcsőfok a konzoloknál a Vega -s APU lesz? Vagy oda nem lenne jó?

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

A konzolokba speciális GCN kell. A Vegából már egy rakás korábbi utasítást kivágtak. Most képzeld el mi történne azzal a programmal, amelynek a szállított binárisa arra épít. Egyébként még nincs szó a következő körről. Nagyon messze vannak attól a fejlesztők, hogy a mostani gépeket kihasználják. A Naughty Dog persze egész jól áll: [link] - de ez még mindig nem a vége.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"Most képzeld el mi történne azzal a programmal, amelynek a szállított binárisa arra épít."

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

ND-s előzeteseket erős fenntartásokkal kell kezelni. Nem értem miért kell mindig túlhájpolnod ezeket az előzetesek. Tudom, hogy te a Robinson: The Journey teaser látványát is elhitted, aztán nem lett belőle semmi. De az első UC4 teaser is ilyen volt. Utána az E3-as trailerek tipikusan hozták azt a megvilágítást amiből nem lett semmi, de legalább közelebb volt a véglegeshez.

"Nem érted, hogy miért választották azt a CPU-t konzolba"
Nyílván megvoltak a technikai előnyei az AMD-s hardvereknek, de ettől még nem változtat a tényen, hogy gyenge a processzor. Nem véletlenül lett a Battlefront 2 is max 40 játékossal játszható a csúcs motor ellenére.

Így még épp megvan a stabil 60FPS konzolokon, kisebb droppokkal. Legalább sikerült feljebb lépni az előző generációs csodaoptimalizált konzoloktól, amik max 32 játékost bírtak el a Battlefield-ekben. Ez ilyen, a konzolokhoz kell igazítani a játékmenetet. Köv. genben majd lesznek komolyabb játékok.

A Battlefront 2 a PC-n is 40 játékost enged. Az oka ennek a balance. A motor tudna 80-at is kezelni, de a tervezett pályák nem feltétlenül jók ennyi játékosnak. Azt meg ne hidd, hogy itt a játékosok felé egyenként szinkronizálnak minden multiplayer elemet. Ha így tennének, akkor rég nem működne a játék semmin.

A konzolon nem a 60 fps a cél. Bőven el tudnák érni, mert csak paraméterezés kérdése, de az a helyzet, hogy a játékosbázis sokkal inkább szereti a grafikát, mint a 60 fps-t. Ezért optimalizálnak 30 fps-re, mert úgy jobb grafikát tudnak biztosítani.

Nehogy azt hidd, hogy a következő kör más lesz. Itt vannak a konzolok lassan öt éve, és végre minden stúdió olyan motort írt, ami rengeteg CPU-s számítást átrakott a GPU-ra. Még az Ubisoft is a Far Cry 5 új Dunia motorjával, aminél a LOD-olást, a cullingot, a stitchinget, vagy a height field terrain leképezését már nem a CPU csinálja, hanem a GPU. És nem csak részben, hanem 100%-ban GPU compute a kód, zéró a kifejtett terhelése a CPU-ra. Innen nem fognak visszafordulni, hogy akkor inkább legyen a CPU erős, és ne a GPU, mert akkor megint lesz egy öt éves ciklus, amikor mindent vissza kell írni a CPU-ra. Ez ráadásul értelmetlen, mert sokkal rosszabb hatásfokú egy processzormag egy multiprocesszornál.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"mert sokkal rosszabb hatásfokú egy processzormag egy multiprocesszornál"
Azért gondolom az megvan, hogy ez attól függ, milyen jellegű az elvégzendő feladat. Mindkét hardveregységnek megvannak azok a kódtípusok, amiken sokkal hatékonyabb a másiknál. Ha nem így lenne, nem létezhetnének egyás mellett és csak GPU lenne a számítógép.

"A Battlefront 2 a PC-n is 40 játékost enged. Az oka ennek a balance."

A BF Bad Company is ilyen volt, aminek az első része csak konzolra jelent meg, aztán hiába jött a BC2 PC-re is, nem tudták megnövelni csak úgy a pályák méretét és játékosszámot. A BF3-t már az elejétől úgy készítették, hogy a PC-s 64 fős igényeknek is megfeleljen a játékmenet.
Battlefront II-nél valószínűleg úgy gondolták, hogy nem éri meg 1 platform miatt áttervezni tervezni a játékot... ebben ennyi van. Ha a konzolok bírták volna, akkor csináltak volna egy ambíciózusabb multis játékot.

Igen, rengeteg mindent pakolnak át CPU-ról GPU-ra. Egy 10 éves quad szériás proci elég egy rakat dologhoz, de igazodni kell a konzolos hardverhez. Másrészt pedig nem rakhatnak át mindent GPU-ra, mert akár felesleges is lehet, hiszen ott csücsül a proci 100%-ra terhelés alatt, ami értelmetlen.

Nem azrté pakolják át GPU-ra, mert alkalmazkodni kell a konzolokhoz. Már előtte GPU-ra pakolgattak egy jó pár dologt. Nyilván ha adott feladatra hatékonyabb a GPU, akkor azzal hajtják végre. Hülyeséget ne beszéljünk már.

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Igen, csak itt a mértékről van szó. Elhiszem, hogy gyorsabb 10x a LOD-olás GPU-n, csak ha a valóságban ez azt jelenti, hogy a proci terhelésem 90%-ról 88%-ra esik, akkor felesleges volt ezt is GPU-ra pakolni.

Itt eleve ott hibázol, hogy százalékban mérsz és nem ms-ban. A fejlesztők utóbbit használják, vagyis egy adott feladat hány ms a CPU-n és hány ms a GPU-n. Amelyik kisebb az a jobb. Ez azért fontos, mert a százalékos érték nagyon becsapós, ugyanis nem azt méri, hogy mennyire volt terhelve a proci, hanem azt, hogy meddig nem futtatta az idle folyamatot. Ettől még könnyen lehet, hogy az adott program terhelése abból a 88%-ból csak 20-30% volt, és akkor rögtön teljesen hibás feltételezésből indulsz ki, hogy a prociban már nincs több, holott ha performance counterrel néznéd, akkor látnád, hogy mennyi szabad erőforrás van még. Az persze az API-któl függ, hogy kihasználható-e vagy sem.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nem volt felesleges, mert a végrehajtási idő a lényeg és nem az, hogy most x% terhelést nyersz vele CPU-n. Utóbbinak semmi jelentősége, ha nincs túlterhelés.

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Tudom, hogy nem ide illik ez a HSZ de leirom..Most kaptam egy 20+ GB os Windows updatet..szepen fel is tette de a gepet annyira visszafogja tobb program futtatása alatt, hogy nem tudom hasznalni oket..jart valaki igy?

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

"jart valaki igy?"

Pár millióan, hetente..

MCT & pendrive & dózer & tiszta telepítés.

Kilövögeted a tonnányi hulladékot belőle (wat, w10p), sírba teszed az Updatert és legközelebb egy év múlva nyúlsz hozzá ha nagyon muszáj, bár részemről a ~2év híve vagyok.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Eddig sem volt kikapcsolva az update, es pakolta autmatikusan fel a javitasokat..de ez egy uj wint dobott fel...

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

ahham akkor ez csak most ert ide hozzam..a vga driver az tuti hogy kidoglott mer el se indul amire a netet oszehoztam az is volt vagy negyed ora..

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

kb 25 eve van szamitogepem, ez az elso jogtiszta oprendszerem(win10 pro..) de tobb problemam akadt vele mint az osszes tobbivel osszesen csinalt egy windows.old mapppat..amit torolt is helyhiany miatt.

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

hat nem a legujabb konfigom van most akartam befrissiteni, de nem akarok 400k-t kitenni hirtelen..kicsit megszaladt a vga meg memoria ar..

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

Jah nekem is 128 gigas ssd a rendszer, de van mellette mas progi is..alap estben 35-40gb szabad..de most maradt 8 a frisssites utan..

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

"Én lassan kiesek a történetből,nagyon gondolkozom a PC-m eladásán és a konzol vásárlásán."
Ryzen 1600 és GTX1080 mellől mennél.. konzolra?
Mert hogy Vegát vennél az 1080 helyett azután, hogy Rupszi megharapott egy PH! találkozón még rendben van, de konzolt helyette?

Nem tudom pontosan honnan jön ez szélsőséges vagy-vagy attitűd, de objektíve a legjobban úgy jár az ember, ha mindkettőt tart. Nyilván itthon ez sokkal jobban fáj anyagilag, jobban is érthető a kognitív disszonancia hajtotta PC vs konzol torokharapdálás, de ha az ember megengedheti, akkor messze úgy jár legjobban, ha mindkettőt tart.

Amúgy sem értem hogy menne ez a pálfordulás. Ilyenkor az ember gallyra vágja az évek alatt gyűjtögetett Steam, GoG, Uplay, Origin, illetve lemezes játékait 30 évre visszamenőleg, hogy a konzolok pár tucat darabos kurrens kínálatában dagonyázzon? Vagy a mostani Battlefront II 16-40 fős pew-pew-ja pont elég, és 100 fős rommá modolt Battlefield 2 meccsek már derogálnak?

más

AMD cancels the driver path for Primitive Shaders

"After CES2018, AMD told people in a breakout session, that they cancelled the implicit driver path for Primitive Shaders, they are now offering only explicit control to developers who wishes to implement it. So Primitive Shaders will only be ever implemented if a developer properly codes for it. The driver portion has been cancelled."

Magyarul akkor lesznek primitive shaderek, ha a fejlesztők is ezt akarják. Hol is áll most a Vega piaci részesedése, hogy a fejlesztők is akarják ezt?

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

Ez ütött! De köszi,megérdemelem. Azért nem eszik olyan forrón a kását, még mindig jobban ragaszkodom a PC -hez.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Jelezném Hupszi is felszámolta a boltot,eladta a nagy vasat és tartalék gépen van (gyi5@1070).

Na ez most ütött! Majdnem úgy mint a megrendelt Vega56 nagyker ára!

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Hát ilyen árak mellett komoly fannak kell lenni hogy ne add el a Vegád.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Én sem tartom magam fannak mégis megvan a Vegám.
Mondjuk ez a téli szezonban védhető, mert a Vega komolyan besegít a szobám fűtésébe.

A Wolf2-t még végig tolom rajta ,utána ha maradnak ezek az árak akkor bányaló lesz kicsikéből.

[ Szerkesztve ]

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Nálam egy 1080 Gaming X plust váltott és ezek után mondom hogy le a kalappal a Vega előtt.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Igen, 60 FPS-t hozza, am talaltam egy kihagyhatatlan deal-t, szoval lesz egy 1080p-s monitor, g-sync, TN panel fillerekert. Hozza azt rendesen, inkabb mint hogy neha be be rocogjon.

Apropo, az elso amit eszrevettem hogy az Intel-NV paroson ujra rocognek a jatekok, mikro akadasok, nem gyakori, elvetve, ez nem volt a Ryzenen, szoval ideje volt hogy Intel is elkezdte vegre feltornaszni a magszamokat. Csak erdekessegkent megemlitem.

A szinekrol nem beszelek, de azt is eszrevettem egybol, bar nem erdekel az sem, foleg munkara hasznalom a gepet.

Szebb szinek, docogesmentes jatek AMD-Radeon, tobb FPS, PC Master Race erzes Intel-NV. En igy tapasztaltam.

VR-nek meg adok egy eselyt a hetvegen. NV-n.

[ Szerkesztve ]