Hirdetés

2024. április 16., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#44001) Jacek válasza b. (#43997) üzenetére


Jacek
veterán

:DDD
1 hónapja ment a beszélgetés, kicsi már ez a TV , de nem tök nagy stb :D Persze csak lett nagyobb.

(#44002) Rico33 válasza proci985 (#43999) üzenetére


Rico33
aktív tag

Atesz féle váz egy vw polo üléssel.

(#44003) b. válasza Jacek (#44001) üzenetére


b.
félisten

Nálam a projektor már adott volt. a hangra úgy 1 eve kattantam rá. Akkoriban röhögtem amikor valaki két fronthoz vett csilliard ezerért kábeleket most meg az akciókat nézegetem :DDD

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#44004) Devid_81


Devid_81
nagyúr

NVIDIA RTX 30 SUPER Specifications might be confusing to customers

Vagany lesz, foleg a 3080 Super es a 3080 Ti kozotti kulonbseg ;] :DDD
A legertelmesebb cucc a 3060 Super lenne...ha olcso lenne, de nem lesz :N

...

(#44005) olymind1 válasza Devid_81 (#44004) üzenetére


olymind1
senior tag

Na ja, majd akkor szóljanak ha ténylegesen 330€-ért árulnak 3060-at, vagy 380€-ért 6600 XT-t addig nincs miről beszélünk :N

A sok marketing dumára már senki sem kiváncsi, csak a fanatikusok / hívők / szektások mind2 oldalon.

[ Szerkesztve ]

(#44006) Devid_81 válasza olymind1 (#44005) üzenetére


Devid_81
nagyúr

Igazsag szerint ugy nez ki csak ujabb banyaszkartyak jonnek semmi mas. :N
3070 Super GDDR6X-el gondolom jo lesz coint kapalni csak ugy mint a 3060 Super, ami a 3060 Ti felett lesz teljesitmenyben.

...

(#44007) palfitom válasza Devid_81 (#44004) üzenetére


palfitom
félisten

A 3060 Su és a 3070 Su "megölné" a 3060Ti-t és a 3070Ti-t, szóval számomra kérdőjeles az újdonságok létjogosultsága. (a 3060Ti és a 3070 között amúgy is elég kicsi a rés, elég vicces lenne még berakni "közéjük" valamit) Bár a 1660 Su is nagyon a 1660Ti nyakára jött ki...

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

(#44008) b. válasza Devid_81 (#44004) üzenetére


b.
félisten

Idióták. 8 GB egy 3070 superen.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#44009) keIdor válasza b. (#44008) üzenetére


keIdor
titán

Az egész lineup miatt idióták, 4%-onként lesz VGA-juk... vergődés.

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#44010) HSM válasza Devid_81 (#44004) üzenetére


HSM
félisten

Azért a különböző TDP limitek még érdekesen megkeverheti ám a dolgokat. ;)

#44007 palfitom : Korábban is "megölte" a Super a megelőző szériát, lásd 2060, 2070. Ebben különösebben nem látok problémát egy frissített termékpaletta esetén.

#44008 b.: Nagyon mást nem tudnak csinálni, 16GB vélhetőleg túl drága, a 12GB meg túl lassú lenne a keskenyebb busz miatt. Ennyi előny úgy tűnik marad a 6800 szériánál. :)

(#44011) Devid_81 válasza b. (#44008) üzenetére


Devid_81
nagyúr

De ha meg 16GB GDDR6X lenne rajta akkor meg durvabb lenne, igy is kap a 3070 Super egy extra 70Wattot, hat ha meg dupla annyi vram lenne rajta ket oldalon :))
Mert ugye a 2gb modulok azota is jonnek...es jonnek... :D

...

(#44012) keIdor válasza b. (#44008) üzenetére


keIdor
titán

Amúgy nem viccelek, de úgy tűnik, hogy a Lovelace-nél is maradnak ezek a ramkapacitások.
Már most beszélik, hogy 384bit lesz az AD102-es megint, GDDR6X-el, ez tudod mit jelent az AD104-nél?
Igen, 8GB-ot, mert maradnak GDDR6X-nél...
Ennyi pénzért lehetne 512bit, nem volna miről beszélni és mehetne rá a 16GB.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#44013) Devid_81 válasza keIdor (#44012) üzenetére


Devid_81
nagyúr

Sajnos az nem ferne bele az eleve magas MSRP+80% os felarba...igy marad a keves vram kicentizve :K :D

...

(#44014) b. válasza keIdor (#44009) üzenetére


b.
félisten

valószínűleg kiárulják a selejtet az egyik oldalról, a másik oldalról meg jobb lett a kihozatal a gyártáson. Gondolom lesz majd GA 102 vel szerelt 3070Ti/ Super , meg lesz GA2104/ 3060Ti / Super és így növelni tudják az eladási mennyiséget.
Kizártnak tarom ezt a ram mennyiséget, ami pletykálva van a teljesítményről az Ada-nal, [link] ott oda van írva a kommenteknél hogy RAM ról nincs konkrét infó.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#44015) Jacek válasza b. (#44003) üzenetére


Jacek
veterán

Jo ez ismeros ha rakkattan valamire az ember :DDD
Nincs akkora szobam a lakasban hogy kivezitozzek, asszony igy is fel akar maszni a hatso falra a 75-os elott, gondolkoztam a 82-86-on de szerencsere nem vettem az mar tul nagy lett volna

(#44016) HSM válasza keIdor (#44012) üzenetére


HSM
félisten

512biten az egekben lenne a fogyasztás és a gyártási költség is. :DDD

(#44017) keIdor válasza b. (#44014) üzenetére


keIdor
titán

Ott van alul, hogy capacity, 10GB és 12GB.

HSM: Ilyen kamu MSRP-nél meg 1500€-s áraknál had ne sajnáljam már őket.
GTX-480/580-nál negyed árnál nem volt gond ez.
Szerk.: Bocsánat, az nem is a Fermi volt, hanem a Tesla, tehát a GTX-280/285-nél negyed ekkora áron nem volt probléma az 512bit.

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#44018) b. válasza keIdor (#44017) üzenetére


b.
félisten

utána írták hogy nincs információjuk a memória mennyiségekről, nézd meg a twitter bejegyzést, egyelőre szubjektív adatok. :N

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#44019) keIdor válasza b. (#44018) üzenetére


keIdor
titán

Mindegy, mert 320/352/384bit-el két opciójuk van és valahogy el kell szeparálni a Titan/4090-et a többitől.
Szóval ki lehet találni, hogy mennyi lesz. :D

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#44020) HSM válasza keIdor (#44017) üzenetére


HSM
félisten

Almát a körtével. :N Ami 5-10 éve gazdaságosan megvalósítható volt egy adott áron, nem biztos, hogy ma is az. Főleg, hogy a csipgyártás is igencsak drágult, és infláció is szépen volt közben.
Mainstream kártyánál szvsz sosem volt realitás egyébként se az 512 bit se a 384, 256 vagy 192-ből hozták ki eddig, amit lehetett, nem véletlenül.

(#44021) keIdor válasza HSM (#44020) üzenetére


keIdor
titán

Éppen ezért 1500€ egy kártya, de elviszik 2000€-ért is.
Nem értem hol a probléma. Az akarat hiányzik.

Egyébként arról nem is beszélve, hogy a nagyobb sávszél a bányában is látszik, ebből az következik, hogy a 2000€-val még keveset is mondtam.

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#44022) Raymond válasza keIdor (#44021) üzenetére


Raymond
félisten

A helyzet az hogy azek a Super kartyak nem azert jonnek mert kell vagy valami konkret gazdasagi okok miatt. Sot, egyszerubb lenne maradni azokkal amik vannak mert az SKU-k csak munkat teremtenek mert be kell valahova passzintani oket a termekskalaba, inentory management amig a regiekbol is vannak a channel-ben stb.

Ez csak szinjatek, azert jonnek hogy a normalitas latszata meglegyen hogy X honappal a bemutatas utan jon az "uj termekskala", mintha a piac teljesen normalisan nezne ki mint a hosidokben.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#44023) Raggie válasza Raymond (#44022) üzenetére


Raggie
őstag

+1
Szerintem is. (sajnos)

Clint Eastwood FTW

(#44024) HSM válasza keIdor (#44021) üzenetére


HSM
félisten

"Nem értem hol a probléma."
Nézd meg mennyit fogyaszt így is egy RTX3090, és össze fog állni a kép. :DDD Pl. [link].
Így is kazán 300W felett (350W gaming, 450+ W spike :N ), 512 biten elég komoly bajok lennének.

Az pedig, hogy 'jó a bányába' nekik nem feltétlen jó, tessék csak arra megvenni a CMP kártyákat [link] . ;]

[ Szerkesztve ]

(#44025) Televan74


Televan74
nagyúr

Are GPU Prices Actually Still Getting Worse? - September 2021 Update - Hardware Unboxed

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

(#44026) Devid_81


Devid_81
nagyúr

Intel Core i9-12900K allegedly scores 30K points in Cinebench R23

Most ugye akkor ez a topik ilyen nagyon vegyes mindenes, a cpu hirek is johetnek? :B

...

(#44027) keIdor válasza HSM (#44024) üzenetére


keIdor
titán

Én tudom, RTX-3080 tulajként, pont tegnap még 450W-on TDP limitem is volt. Ott meg is fogta a BIOS. Ki se tudta futni magát, a 3090-et még 500W is megfogja ha olyan játékot próbálsz futtatni.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#44028) KillerKollar válasza b. (#44008) üzenetére


KillerKollar
senior tag

A 3070 Ti-n is 8GB van, te sem gondoltad, hogy a Superre majd többet raknak mint a Ti-re. Tudom, tudom a 3060 12 gigás, úgyhogy én sem keresem a logikát ebben a termékpalettában...

[ Szerkesztve ]

(#44029) b. válasza KillerKollar (#44028) üzenetére


b.
félisten

Tehetnének rá nyugodtan GDDR6 ot is, a memorivezerlo mindegyiket kezeli. Értelmetlen egy 4 K képes 2080 Ti(11 GB RAM) folotti kártyára 8 GB ramot tenni. Az. MSRP árba is beleférne, de mi al az nem letezik, hanem sokkal többért mennek a kártyák ez miatt abszolút nevetséges a 8 GB.
Amúgy a 3060ti és a 3070 Ti is nyugodtan kaphat a EOL státuszt,lehet kap is.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#44030) Petykemano válasza Devid_81 (#44026) üzenetére


Petykemano
veterán

11900K: 16211 [link]
Tételezzük fel, hogy az ADL: +20% IPC

16211 az HT-gel együtti érték.
+ 20% IPC-vel 19500 lenne. (magonként HT nélkül 1875)

a 30k-hoz képest maradék 10e pontot a kismagoknak kellene kiadni. Azaz kb 1250 lehet egy kis mag hozzájárulása.

Az 1875-öt és a 1250-es pont is nyilván úgy értendő, hogy ez nem a maximális teljesítménye a magnak, hanem a MT workload közbeni.
Ettől függetlenül érdekes és tanulságos.

A nagy mag 2 szálon ~2500 pontot hoz, ami két kismag teljesítményének felel meg.
Miközben ugyanannyi 1 nagy mag helyén elférő 4 kismag összesen 5000 pontot hoz.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#44031) Gyuri27 válasza b. (#44029) üzenetére


Gyuri27
félisten

Hagyjuk már ezeket a senkiket.
Sirás rivás. De a vga-t raklap adják el a bányászoknak és a partnereknek is hagyják.
Ott van a régi gyártástechnológia. Azon nem gyártanak semmit. A 2060-t igérték. Bár azt is dupla áron mint anno.
Ha egy ekkora cég aki a piac 80%-át birtokolja 1-1,5 év alatt nem reagál az szándékos.
Lehet itt mindenre fogni a dolgot. Csak mind hazugság, kamu a dolgok elferditése.
Nézd már meg mennyi hasznot termelt a cég ebben az időszakban.
Na ugye.
Mindezt úgy hogy 10-ből 1 kártya jut a játékosokhoz (lehet annyi se).

Ha az intelnek lesz esze és nem a bányászoknak gyártanak majd vga-t elég szép piacot fognak szerezni. És nem is kell olcsón árulják a videókártyáikat (mondjuk nem szokásuk). Elég lesz ha kapni lehet.
Na majd ez a nagyképü banda akkor fog pofára esni.

Amd - Radeon - Ryzen

(#44032) koko52


koko52
veterán

Ez nagyon gáz, hogy így összeolvasztották a két topikot. Akkora katyvasz az egész, hogy :W . Most komolyan, vannak témák amik tök egyformák, de van 2-5 topikja. VGA-CPU vs topik miért nem fér bele???? :W

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

(#44033) HSM válasza Petykemano (#44030) üzenetére


HSM
félisten

"Miközben ugyanannyi 1 nagy mag helyén elférő 4 kismag összesen 5000 pontot hoz."
Érdekes fejtegetés. :R
Amúgy ezért találták ki a kis magokat, mivel hatékonyak, de sajnos sok feladat nem vagy nem jól skálázódik, ezért hasznos, ha van erősebb mag is. A Ryzeneken ez lett nagyon eltalálva, jó a hatékonyság is és ez nem megy túlzottan az egyszálú teljesítmény rovására. Ezért is leszek kíváncsi, értelmes TDP-limit/keretek mellett hogyan fog egymáshoz viszonyulni egy Alder Lake és Veemer.

#44031 Gyuri27 : "Elég lesz ha kapni lehet."
Kapni most is lehet kb. bármit. Csak nem olcsón. Eredmény: bányász megveszi, játékos telesírja a topikot. Nem nehéz kitalálni, a gyártó kivel jár jobban.

(#44034) Gyuri27 válasza HSM (#44033) üzenetére


Gyuri27
félisten

Most éppen ezt azt (a választék nagyon szükös). Nemrég konkrétan semmi nem volt.
Persze adja csak el a bányászoknak. Remélem hamarosan megisszák a levét. Tudod minden királyságnak egyszer vége. Más nagy cégek is estek már pofára. Várom hogy az nv esetében is ez történjen.

Amd - Radeon - Ryzen

(#44035) Petykemano válasza HSM (#44033) üzenetére


Petykemano
veterán

A fogyasztás kérdés.
Ha MT terhelés alatt (Tehát nem 2 szál, hanem 20+) 2 kismag fogyasztása megegyezik 1 nagy mag (2 szál) fogyasztásával, akkor csak a fizikai helyet nyerték. A Pollack szabály alapján így jönne ki a "matek".
De nyilván azért ez nyilván nem független attól, hogy melyiket mennyire engedik az optimális görbe fölött ketyegni

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#44036) b. válasza b. (#44029) üzenetére


b.
félisten

I agree with a 3090S, but 3080S will be 20gb g6x, 3070S will be 16gb G6x, 3060S will be 12gb g6, with a new 3050 coming with 6-8gb g6. Anything less will look foolish compared to intel xe, which will have more vram in every stack (16gb in the xx70 class, 12 in the 60 class, etc)"

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#44037) KillerKollar válasza b. (#44029) üzenetére


KillerKollar
senior tag

A 3070 Ti nem rég jött ki a Ti Super pedig amellett, hogy hülyén hangzik, az NV már az előző generációban megerősítette, hogy ilyen kategória nincs és nem is lesz, a Super a sima és a Ti kártyák közé helyezkedik el. 1 év múlva már jön az RTX 40xx, addig bőven kihúzzák ezek a kártyák, főleg ha ilyen marad a piac mint most, mindent el tudnak adni dupla áron is.

(#44038) b. válasza KillerKollar (#44037) üzenetére


b.
félisten

Nincs ebben a kommentben ilyenről szó, hogy Ti Super, nem értem miért magyarázod itt ezt folyamatosan. Az lesz amit kiadnak. Arról van szól ez a komment, hogy a RAM mennyiség nem biztos kopite leakjében és ezt ő is írta. Ennyi.
ha ezt le akarod írni új kommentbe tedd meg.

EOL státuszt meg simán kaphat egy 3070 Ti 8 GB egy 3070 Super 16 GB tal szemben vagy elfér mellett, mint ahogy volt ez az 1660 -Ti-Super szentháromságban.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#44039) Busterftw válasza b. (#44036) üzenetére


Busterftw
veterán

Vajon a Micron elkészülhetett a 2GB-os ramokkal?

(#44040) b. válasza Busterftw (#44039) üzenetére


b.
félisten

elméletileg idén kiadják, de gyakorlatilag eltűnt a Micron portfólióból.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#44041) b.


b.
félisten

A100 ARM alapon ... [link]
Eddig a GPu-k mellett 64 magos EPYC volt.


[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#44042) keIdor válasza b. (#44038) üzenetére


keIdor
titán

Abban igaza van amúgy, hogy a Super gyengébb volt Turingnál, mint a Ti-k. Lásd 2080 Super, 2080Ti, utóbbihoz hozzá se nyúltak, előbbi meg eleve csak 4-es GPU volt.
Az egész Super lineup doesn’t make any sense kategória. 3080S gyengébb a 3080Ti-nél de majdnem dupla rammal de kevesebb sávszéllel? :F

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#44043) b. válasza keIdor (#44042) üzenetére


b.
félisten

a dupla ram nem biztos, lehet ennyi lesz mint előzökön és akkor ugyan ott vagy mint a Turingnál.
A 1660 Super is alig volt gyengébb a Ti nél még is kijött .

Ezeknek nem az értelem a lényegük a vásárló felé. Kiárulják az eddigi gyártás során összejött selejt GPU kat+ egy kis marketing.
jön a 3060 104 GPU val és jön a 3070 super 102 GPu val. szemétből kártya lesz , ha van képük akkor ugyan ennyi rammal, ha véletlenül nincs akkor többel..
Akár Az öszes Ti-re rátehetik az EOL státuszt, átveszi a helyét a Super.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#44044) AsakuraDave válasza keIdor (#44042) üzenetére


AsakuraDave
őstag

3080-3080Ti ezek közé egy új termék full felesleges lesz. Itt valszeg csak játszanak hogy van X kihozatali arány a chipeknél és akkor már legyen kicsit több cuda egy chip szeletbe a 3080 chip meg megszűnik vagy csak a "rossz" kihizatalubol lehet de azokat meg lehet akkor már lejjebb vágják 3070Ti -nak mert több kijön.
Más logikát nem látok csak hogy probaljak valahogy maximalizalni a chipeket. Kártyát úgy se vesz senki max aki eladja az LHR mentes régebbi kártyáját amiből megvan egy free Ti upgrade.

There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.

(#44045) KillerKollar válasza b. (#44038) üzenetére


KillerKollar
senior tag

Pont azt írtam, hogy a 3070 Ti tuti nem fog EOL-t kapni, mert nem rég jött ki, Ti Super nem lesz, tehát a Super nem fog 8GB-nál több VRAM-ot kapni. A 3060-nál még kimagyarázták mert az jóval lassabb a 3060 Ti-nél, de a 3070 és a 3070 Ti között alapban van vagy 10% oda beszuszakolni még egy Super szerintem alapban hülyeség (tudom, a 3070 EOL tehát nem oda lesz beszuszakolva de akkor meg 5%-ra lesz a Ti-től így is), ha megdupláznák rajta a VRAM-ot akkor kinyírnák a Ti-t. Szerintem a 12GB-os 3080 Super is ki fogja nyírni a 3080 Ti-t, hacsak nem az is 1000$ fölött lesz árazva, abban az esetben viszont nagy lesz a felháborodás ha EOL lesz a 700$ MSRP-s 3080.

(#44046) b. válasza KillerKollar (#44045) üzenetére


b.
félisten

azért tételezzük fel, hogy mégis kapnak EOL-t és tételezzük fel hogy számít az MSRP még valamit ( szerintem nem)akkor hogy csinálnám én ha ez a negatív helyzet állna elő?
1 lépésként 3060 Ti EOL , helyette 3060 super.
A 3060 Super 499 MSRP-n hozza teljesítményben 3070/ 3070 ti kártyát, ami szintén 499 $ így 3070 EOL, nevezéktan módosult.
3070 Super hozza a 3070 Ti-t ,és közelit a 3080 hoz -699$. kb olyan gyors mint az eddigi 3080 ,(- 5 %) csak kevesebb ramot kap, azaz a 3080 tulajok megnyugodhatnak marad nekik 5 % előny és plusz 2 GB ram és 700 dolláron most is lesz egy hasonló sebességű kártya, a 3070 Ti mehet EOL ba.
A 3080 Super 12 GB rammal jön 1000-1200 $ MSRP-n és hozza a 3080 Ti kártyát közelít a 3090 hez ,de a 3090 tulajok nyugodtak lesznek mert az ő kártyájuk 24 GB ramos. Jön a 3090 super, marad 1500 dollár és kb 10 % kal gyorsabb lesz mint a 3080 Super vagy az eddigi 3090.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#44047) keIdor válasza b. (#44043) üzenetére


keIdor
titán

Amúgy eddig a kopite GA103-ról is beszélt, most újra eltűnt ez a pletyka, pedig másodjára vette elő, mert először 2020 decembere körül írt róla. (TSMC 7nm, emlékszik rá gondolom mindenki)
Tehát össze-vissza ír sokszor. Nem azt mondom, hogy nem lesz Super, csak ilyen speccel nekem akkor is értelmetlennek tűnik.
Ha jönne egy GA103, akár Samsung 8N-en, akár máson, azt még hihetőbbnek is tartanám. 256bit-tel mehetne a 16GB, lehet tudnának annyit optimalizálni az architektúrán, hogy a GA102 alatt lenne picivel, de mondjuk -30% fogyasztás, olcsóbb gyárthatóság, ennek látnám is értelmét, de ez a mostani pletyka...

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#44048) b. válasza keIdor (#44047) üzenetére


b.
félisten

igen ez igaz. meglátjuk mi lesz ebből.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#44049) AsakuraDave válasza b. (#44046) üzenetére


AsakuraDave
őstag

8704 -> 8960 ez kb semmi se lesz azért nem egyenesen arányos, hogy minnél több annyival gyorsabb.
Pl egy combos custom vizes 3080 2200+Mhz-en is még elmarad kicsivel egy 3080Ti fix 1935Mhz ellen Superposi pontba és akkor ez a 2.2Ghz játékok X részébe, főleg ami RT stb valszeg crashel
Ha 7nm-en jönne akkor lehet valami "értelme"

There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.

(#44050) huskydog17 válasza Busterftw (#44039) üzenetére


huskydog17
addikt
LOGOUT blog

Még nem.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.