Nvidia kártyákkal is bányásznak.Ebben nincs semmi meglepő De akkor miért nem jelennek meg az AMD kártyái a statisztikákban?

Mivel lehet magyarázni az AMD október végi esését 14$ -ról 10 -re?

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Pl. azzal, hogy a Q4 karácsonyi időszakra az előrejelzésük 15%-os bevételcsökkenést jelez a Q3-hoz képest, pedig ez kellene legyen a legerősebb negyedév. Illetve az is, hogy bármennyire megy a Ryzen, az Intel nemhogy megérzi, de 4.5 milliárd profitot csinált a Q3-ban (34%al több mint a tavalyi Q3) , rekord árbevétellel párosulva, észre sem vették a Ryzent. NV is dübörög. Ezek fényében pedig egy ilyen csökkenő előrejelzés nem épp jó kilátás. Van jobb részvény, amibe át lehet rakni a pénzt.

[link] - itt Joel eléggé jól körbejárta a stockos témát. Elég sok dologban igaza van.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

[link]

pl. 52 db 1060

"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

Jól ráéreztél a szimpla procilimitre, aminek az oka nem is a játékmotor,
hanem a dupla DRM.

A Ghost Recon: Wildlands kb. ugyan az a motor mint Assassin's Creed Origins, azon csak Denuvo van, de nagyon hasonlóan viselkedik mint AC Origins, meg persze mint a Watch Dogs 2.

[ Szerkesztve ]

Tapasztaljuk! És a legújabb patch óta még szarabb lett.

[ Szerkesztve ]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

De milyen jol sikerult....

Üdv

Én se értem mi ez a hirtelen árfolyam esés.
Ezt még kiegészíteném azzal, hogy az amd múlt negyedéves k+f költségvetése (ami 315 millió dodó volt) régóta a legnagyobb. 2013 óta nem volt háromszázmillió felett és 2012 jún-júl-augusztus negyedév óta ez volt a legnagyobb k+f ráfordításuk. Ha megnézzük hol voltak 2015-ben, nagyon is jól haladnak. Nem 1-2 hónap alatt fognak visszakapaszkodni mondjuk egy 2004-05-ös önmagukhoz képest, ez evidens szerintem.

Egyébként akit érdekel annak itt egy táblázat az amd k+f befektetéseiről.

[ Szerkesztve ]

Üdv

Elnézést, a 2012 jún-júl-aug-ot javítanám júl-aug-szeptemberre

[ Szerkesztve ]

RX VEGA 56 vs GTX 980Ti | OC vs OC | 10 GAMES

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Gondolom azt demonstrálod hogy a régi 980Ti is igen csak komoly ellenfél az majdnem csúcs AMD karinak.
De...
A 980Ti nem olcsó használtban sem, garancia már a végét járja. Így a vega ajánlottabb, maradni kell az eredeti felállásnál amin az 1070 hez van mérve. Olcsón jó kari a 980TI de aki ez vagy a vega között vacillál az vegyen 1070-et

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

A HMB-et simán fel lehet mindegyiken húzni 1000-1050 MHz-re ami még dob egy 5-10 %-ot a karin. Amivel magabiztosan fölé megy a 980Ti-nek a tesztben szereplő számok alapján.

Clint Eastwood FTW

Linkelj légyszi ide pár tesztet, ahol a húzott HBM-mel +5-10%-ot hoznak ki valamelyik Vegából

Everybody has a plan until they get punched in the mouth.

Vegák jól teljesítenek, főleg ahogy nő a felbontás, úgy jönnek fel.

#tarcsad

[link]

OK

LINK
Itt azt írja, hogy kb 12 %-ot nyer a +50% power limittel és erre még kb 7%-ot a HBM2 OC-val, amit ők ekkor még csak 980 MHz-ig tudtak feltornázni(alapból 800-on van a Vega56-nál). Namost azóta friss driverrel már jóval följebb lehet tolni a HBM-et!

Clint Eastwood FTW

A HBM tuningjával addig lehet nyerni, amíg a meghajtóba nem kerül be a pseudo-channel mód. Illetve az NGG mód is kifejezetten a memória-sávszélességről veszi le a terhet, bár ennek a hatása közvetett.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

De mikor?

#tarcsad

Szokás szerint megjelenést követő 1.5-2 év. Addigra érnek be az AMD kártyák, csak addigra már senkit se érdekelnek...

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Firestrike-ban? Játékokban mutasd meg a +5-10%-ot.
Az egyetlen játék amivel találkoztam eddig és a VRAM tuning számított, az a GRildlands. Ott is mindössze pár fps-t.

Everybody has a plan until they get punched in the mouth.

"We are using FireStrike for rapid prototyping. Impact in real-world games will vary heavily, though we do find that most games somewhat follow the behavior of FireStrike, even if the scaling isn’t identical"

Azaz igen, változhat játékról-játékra a többlet %, de nagyjából ezzel arányos. Az eredeti posztodban nem írtad, hogy játék teszt legyen, csak hogy teszt. Ez az. Nem ad teljesen konkrét értékeket, de a tendenciát és a lényeget megmutatja. Sajnos nincs saját VEGA-m, hogy megcsináljam neked, de megcsinálnám ha lenne .

Clint Eastwood FTW

Válasz: ha, majd, egyszer, jövőben, új driver esetén talán.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Power limit kitolás, undervolt, meg még Vega64 BIOS rá, hogy jól nézzen ki. Akkor most az AMD a bányászokon kívül bacsisnak csinál kártyát, hogy így kell vele mókolni, míg a zenvidiánál tuningolni alig lehet, mert annyira felviszi alapból az órajelet amíg be nem melegszik. Hol van ilyenkor a minden verő AVFS és a Powertune?

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

Call of Duty: WW2: PC graphics analysis benchmark review

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Semmit nem muszáj csinálni.
A Vega56 full alap beállításokkal is veri a GTX1070-et, ami ellen lett szánva.
Ez most csak arról szól, hogy ha foglalkozol vele, akkor simán veri az 1080-at is.

Senki sem mondta, hogy mindenkinek ilyet kell venni!

Clint Eastwood FTW

Ja, es nem egeszen meglepoen eleg Wildlands-esnek neznek ki az eredmenyek ott meg idovel se valtozott semmi ezert jo eselyel itt se fog.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Lecserélhetnék már 2017-ben ezt az elavult, ósdi grafikus motort....
Battlefield nyomába sem ér

Ezen az alapon meg a 980ti-vel is kicsit foglalkozni kell és úgy fog menni mint az enyém ami 1540/2000-en stabil volt,tartotta is az órajelet és még csak nem is egy über drága/válogatott/pedigrés példány volt Na az a kari is simán elpáholta a fenti tesztben szereplő kártyákat.

Ha megnézed a beszélgetést indító linkelt videót ott is kb ezeken az órajeleken megy a 980Ti és nem páholt el semmit.
LINK

Clint Eastwood FTW

Csak trollkodik, nezd el neki, faradt mar igy estefele.

Ugye Milka Cadbury baratom

[ Szerkesztve ]

Ez aztán csodálatos lett. Gusztustalanul néz ki, közben meg a világ összes VRAM-ját bezabálja

Everybody has a plan until they get punched in the mouth.

A COD-ok technológiailag mindig is a nem túl előkelő hulldék kategóriában tartoztak, miért pont most léptek volna előre..

"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."

Legújabb driverrel nyomod?mert akkor ne csodálkozz.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

A grafikai bugokat valószínűleg a driver okozza, a durva sebességcsökkenést pedig a kevésnek mondható VRAM mennyiség idézheti elő. Egy RX 480-on simán megeszik 6.5GB VRAM-ot max beállításokon, neked meg csak 3.5GB van (normális sebességgel). Próbálj meg visszábbvenni a beállításokból, és a VRAM zabáló effekteket kapcsold ki.

[ Szerkesztve ]

Annak oka van. Pont elsikkadt valahogy ez a Wolfi dolog, pedig nagyon kemény:

Én poénkodtam anno egyet, hogy az 580 majd jól behozza az 1070-et, de ez sikerült is. Tyű, mondom, rájunk szakadt a FineWine, a Poor Volta meg értelmet nyert. És akkor a ruszki GameGPU teszt még finom volt és nőies, mert lengyel kebelbarátainknál lett ez még emígyebb is, ni:

Abu az AMD találgatós topikban meg is kommentelte hogy ezmiez:

"Ja, figyelni kell erre, mondták a fejlesztők, hogy minimum 4 GB-ra konfigurálták a grafikát NV-n. Tehát minden GeForce, ami 4 GB alatt van eléggé szenvedni fog maxon. Az AMD-n elég 3 GB is, nem mintha sokat segítene, mert ilyen hardverük pont nincs."

"A DX11-ben mindig az AMD gazdálkodott jobban a memóriával. Az NV sosem kutatta a hatékonyabb felhasználás lehetőségét. Az AMD viszont még a kutatásokkal is nüansznyi előnyt hozott össze. Az explicit API-ban pedig a program határozza meg, hogy mi mennyire jól gazdálkodik. Az id tech 6.x-re ugye jellemző, hogy nem egy Vulkan API-t használ, hanem egy szabványos implementációt az NV-re, és egy speciálisat az AMD-re. Utóbbi csak a GCN-en tud futni, és számos előnye van a szabványos módhoz képest. Cserébe a legkevésbé sem szabványos. Még az a különbség, hogy a szabványos mód VK_KHR_dedicated_allocation kiterjesztést használ, de erre igazából csak az NV és Intel hardvereknek van szüksége. Az AMD hardvereknek szükségtelen, tökéletesen elvannak nélküle is, így a speciális implementációból ez hiányzik."

Nos, megkövetem Petykemanót, úgy nézki AMD-nél is került "vérprofi driveres gárda, meg DX11/OpenGL Vulkan-nak kedvező felépítés"

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

GTX 1080 108.FPS jó nagy BS.150 alá nem nagyon láttam esni nálam.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Hamm-hamm
Mi volt ez?
Áá csak a kis vega megette a 1080-at...

Ha nem eszi meg megint nevet változtatsz?
Különben is már nem nem hamm hamm hanem harr harr

[ Szerkesztve ]

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.