Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: MárkaLánc
- talmida: My Art II.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- hcl: Olympus E-PL1 nyomozás
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
jokeph
#78593
üzenetére
Szép ! A bridge géppel automatán nekem is becsíkozott, bár aztán kitapasztaltam a manuális exp idő-blendét, avval ki tudtam sakkozni. Ez pld CRT- ről készült. Később rátaláltam a DOS- os képmentő programokra, látszik hogy mennyivel jobb mint a fotó, ez CRT- ről fotó, ez pedig DOS- os képmentővel készült.
A Redmi teló viszont sztem már auton is jó képet készítene róla, de már nem használok CRT- t, úgyhogy nemtom kipróbálni. Az LCD- t meg könnyű fotózni...
-
jokeph
nagyúr
válasz
quailstorm
#78594
üzenetére
Kár érte, valami ilyesféle monitor volt (ma is az!) az álmom...
-
envagyok
veterán
Újra kellett telepítenem a tesztgépen a win98-at, mert a sok driver cserebere miatt valami vxd hibát ír ki bootkor.
Egy másik hdd-re telepítettem.
Az eredeti hdd-n hol vannak eltárolva a windowsra telepített driverek?
Szeretném feltelepíteni a hálókártyát. -
quailstorm
félisten
válasz
jokeph
#78593
üzenetére
Én csak ilyen csíkosakat tudok.
Nem hirdetés, a monitor javíthatatlansága miatt már le van adva hulladéklerakóba.
-
jokeph
nagyúr
válasz
quailstorm
#78590
üzenetére
-
válasz
quailstorm
#78590
üzenetére
Automata, igen.
-
válasz
quailstorm
#78590
üzenetére
Full automatan, legalabbis, a fenti kep is ugy keszult. CRT-t videozni nehez, ha nem tudsz beleszolni a shutter sebessegebe, fotozni kellene tudni jol, bar ugye ez is zarido kerdese.
-
quailstorm
félisten
Nekem nincs sikerem telefonnal. Sonyval a prediktív ki tudta szűrni a csíkozást, de mostani telefonom az katasztrófa CRT fotózás terén.
Hosszú záridő kellene valahogy? Vagy nektek full automatán ilyen? -
jokeph
nagyúr
válasz
quailstorm
#78585
üzenetére
Hát, ez nem egy puding CRT ám.

A teló nem mai darab, Samsung Galaxy S5, a monitor 75HZ-en megy, 1360*1024-es felbontáson.
Tud jóval többet is, de a 60HZ-et sosem kedveltem CRT-n, mert kifolyik tőle a szemem.
Az eredeti képek jobbak némileg, ezeket a messenger már volt kedves lekonvertálni (lusta vagyok mindig a telót kábelezni a géphez fel/le).
#78586r0b3r: nem remeg a kezem, meg messze is van tőle amikor gépelem eme sorokat a garázsgépen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#78588FoxiestFox:

Csak az NFS!
Bitang jó ez a HP7550-es CRT, egy baja van csak, hogy 17"-os...

Főleg, hogy ingyér volt, csak le kellett érte hajolni egy lomizási időszakban - Balatonvilágoson találtam sok éve kirakva, és hibátlanul működik.
A kontraszt 100%-ra van húzva, a fényerő pedig mindössze 20%-on van, és pöpec.
20-22"-ban lenne az igazi.Jó pár éve egy darabig pót monitorként is funkcionált amíg az LCD meg nem lett javítva, gyönyőrűen visszaadta rajta a részleteket az SC2 ultra/max grafikája.
#78590quailstorm: én full auton használom, csak a fókusztávolságot változtatom kézzel, mármint közelítem/távolítom a telót amíg nem tetszik amit látok - nem is mindig sikerül elsőre, bevallom.
-
-
válasz
quailstorm
#78585
üzenetére
-
Tol voltak tolva? A 90-es evek elejen megjelent Windows 3.1-es AutoCAD szarnyakat kapott egy VLB-s Cirrustol 8bites szinmelysegnel, egy S3 vagy egy TSENG kartyanal mar siman hasznalhato maradt 16 bites szinmelysegnel is (mig Trident eseteben 16 biten, az ablak rajzolasnal is latszodott, hogy kuzd az egesz szerkezet). Egyszeruen brutalis, hogy mennyire meggyorsitotta a Windows 3.1 grafikajat ha megkinaltad egy megfelelo videogyorsitoval.
-
KROK640
nagyúr
Mikor nekem ilyenem lett, akkor már 1700-as Celeronom volt, 256MB DDR1-el, GeForce 3-al meg 80GB + 40GB-os HDD-m.
Szóval valahogy nem gondoltam, hogy használni kéne
(Sokáig ezeket dekorációs céllal gyűjtöttem (2001 környékén kezdtem), egy időben az volt a célom, hogy alaplapokkal, és kártyákkal beborítsam a szobám egyik falát, igazi high-tech hellyé varázsolva. Aztán nem lett belőle semmi, mert szülők kidobatták velem a lakásfelújításkor (2009), mondván ki se találjam ezt a baromságot, hogy hardverelemekkel borítok be egy falat (szétszedett winyók, már itt-ott lógtak dekor elemként a szobámban) aminek akkor nagyon nem örültem. Pláne hogy egy rakás működőképes gépnek és cuccnak is menni kellett, pl mindkét P4-esemnek, de a PIII-nak is, meg egy rakás más cuccnak is. Azért ma már látom, hogy nem baj azért, hogy nem állnak ládaszámra a "teszteletlen" 3-486-os, Pentium 1-2-es alaplapok, kártyák, döglött vagy nevetséges kapacitású HDD-k 20MB-ostól egészen 120GB-osig ).
-
arn
félisten
Vlbben gyk a legbudgetebb megoldas volt, de elsok kozott jott ki
Az 542xnel a busz is 16 bites volt a vlb ellenere, csak nem isa orajelen ment. De attol fuggetlenul teljesen hasznalhato cuccok voltak ezek a tridenttel egyutt. Az visionok es a tseng is nagyon tul van tolva, foleg ez utobbi, nem eppen problemamentesek. -
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#78575
üzenetére
Érdekes ez, hogy a későbbi példányok az olcsóbbak és az "igénytelenebb"ek.
Az autógyáraknál legalábbis azt vettem észre, hogy olykor még egy évjáraton belül is (de főleg ha sok évig gyártottak 1-1 szériát) sok esetben a későbbi modellek műszaki tartalomban ill apróságokban, jobbak, konstrukció javítottabbak, használhatóbbak voltak.Persze mint írtad is, itt az olcsóság volt az egyik fő szempont, és a C64C-men amennyire emlékszem, a sound extrém gagyin szól, a C64G-nek sokkal szebb hangja volt. (ellenben a C64C-men, igaz utólagosan, de van RESET és van PAUSE gomb is, ami nem sok C64-nek volt).
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fred23
#78569
üzenetére
Igen, azokban az időkben egy nagy mákjuk volt a fejlesztőknek. Az aktuális csúcsgépen is szaggat? Sebaj, két év múlva átlag gépen is jól fog menni.
Ott van az Ultima IX, ami a saját idejében elképesztő gépigénnyel rendelkezett, a minimumja sem volt semmi, de az ajánlottja, Pentium III 600MHZ, meg 512MB RAM(!) volt, azokban az időkben, mikor 128MB RAM is sokanak számított, és PIII 500-ast se nagyon láttunk. VGAból pedig 32MB-os Glide(!) volt neki ajánlva, de akkoriban még a 16MB-os Voodoo 3 is csak a nagyon szerencséseknek adatott meg. 2 évvel később, igaz nem volt 32MB-os glideos kártya, de az 1300MHZ-es Tualatinon és 1700MHZ-es Celeronok korában, amiknél 256MB alap volt, jobban felszerelteknél az 512MB és már a közép kategóriában is volt 32MB-os VGA, mi több egy ilyesmi gépigény leginkább kezdett természetes lenni, nem pedig legendásan elrettentő.Manapság azért eléggé lelassult a fejlődés (lásd azt a tényt, hogy tavalyelőtt ilyenkorig nem volt nagyon komoly fejlődés 2010től, egy 1st gen I5-össel lényegében ugyanúgy el lehetett lenni mint egy 7th gen I5-el - ha úgy fejlődnénk mint akkoriban, vagyis a 2000-2002 közötti szakaszon, hogy 2 évente lényegében 3× annyi lett a CPU órajele, akkor mostanra nagyjából 64GHZ+ -es CPU-k lennének, 1024 maggal, (a memóriák mérete évente dumplázódott kb, vagyis az elmúlt 10 évben 4GB RAMmal számolva ma) 4 TB-nyi memóriákkal, és szuperszámítógépeket lealázó fillérekbe kerülő VGAkkal); annyi mindenképp, hogy egy hasonlóan hatalmas gépigény ne 1-2 évre hanem sokkal hosszabb időre is megbosszulja magát.
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#78573
üzenetére
Evidens, az összes NF4 forrófejű, volt rajta valamikor, csak kellett nekem máshová.

Asszem, a CPU-val kezdek, ha már így megkerült.A tüzetes szemrevételezés és esetleges tiszítás a minimum, amit minden komponens esetén elvégzek, még mielőtt bármit elkövetnék velük.
A DFI lapokban nem az első teszteket végeztem, arra ott volt egy pci-e-s Asrock és az időközben elhalálozott NF7s 2.0 az AGP-hez.

-
válasz
FoxiestFox
#78570
üzenetére
Ha egyszer véletlenül összeraksz egy ilyen konfigot még, ajánlom az említett mólót Liberty Islandon. A faház mellől a szobrot nézve 20 fps-re számíthatsz, egyébként mondjuk tényleg pont az elmegy határán van ez a konfig, és a Radeon 7500 miatt 1024x768-ban is mehetsz.
Én először 900-as Athlonnal és GF2MX400-zal vágtam neki, és nem voltam valami elégedett, ha ezzel is viszonylag normálisan futott -már ugye akkori mértékkel nézve. Nekem azért hiányzott, hogy nincs meg a stabil 30 fps. -
-
válasz
DarthSun
#78567
üzenetére
Nem is olyan beesésre gondolok, hogy 30 -vagy akár 60- alá megy, de azt már el tudom képzelni, hogy a ~150-ből lesz hirtelen 80.
FoxiestFox: Saját korát nézve pedig brutális gépigénye van. Más tészta, hogy akár 1-2 év késéssel ez már nem látszik. 2002-ben már viszonylag simán vitte kábé minden belépő szintű konfig. De 2000 végén még csúcskonfig kellett hozzá. Próbáltad mondjuk egy 733-as Celeronnal és GF2 MX-szel?
(Nem az MX-en fog elvérezni!) -
-
válasz
Fred23
#78565
üzenetére
Nem ismerem, de sztem ahhoz a játékhoz nagyon erős a C2Duo, még az 5900- al is - végülis 4-3-8-4 szervezésű, 256bit DDR kártya, nem valószínű hogy beesik az FPS a kritikus helyeken sem. Tesztekben gyengébb mint a R9800Pro, de játékokban hasít, és szép a képe is, az elfuserált széria ellenére is.
-
válasz
jokeph
#78560
üzenetére
Igen, a Radeon 9250-nel már repeszthet a Deus Ex, ha van erős proci is. Szerintem a játék minimális CPU igénye egy 1 GHz körüli PIII, ekkor a játékidő úgy 90%-ában lesz minimum 30 fps-ünk.
DarthSun: 100-150 fps-re tippelek a legtöbb helyen 1024x768-ban, de nagyon kíváncsi lennék a minimumokra, amik csak bizonyos helyeken érhetők tetten. Liberty Island mólóján a faház mellől nézve a Szabadság-szobrot például meg tudja felezni-harmadolni a jellemző fps-t, és ez a proci miatt van. (Semmi fps növekedés nem történt, mikor betettem egy 2x erősebb VGA-t, de megugrott az fps egy erősebb procitól.)
Kíváncsi lennék egy 640x480-as vagy 800x600-as mérésre is ott, hogy az esetleg gyengébb FX5900XT ne limitáljon.
De majd kísérletezek én is egy E6700-al, ha egyszer eljutok odáig... -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#78563
üzenetére
Igen, tudom, ezért is javítottam hogy nekem nincs nagyobb a 7800GS-nél AGP-sben.

X2 4400+: a pci-e VGA tesztjét a DFI NF4-ben kivégeztem, így abba próbálom bele előszőr (nagyon remélem hogy működni is fog), ha OK, akkor pci-e VGA-k teszt re:

E5200-al már csak a HD6850 van vissza, ha az is meglesz, ott is proci csere C2D E7500-ra.
Ezeknél a régi teszteknél nem látom értelmét az egy magon szerényebb teljesítményű Q6600-nak...
A királyság az lenne, ha menne benne az X3360-as XEON (Q9550), de erre kicsi esélyt látok - ehhez már csúnyán BIOS-t kellene moddolni.
-
válasz
Fred23
#78559
üzenetére
Igen, próbáltam az AGP- st, gyenge, nincs TL sem. DOS alá jó, de úgy meg foglalja az AGP portot. A PCI viszont király, ahol nincs AGP - sima S7, vagy pld nálam a PPro mellett van, azon a lapon sincs AGP.
Kipróbálom majd a Deus Ex- et, az E6600+FX5900XT- n sztem már repeszteni fog.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#78556
üzenetére
R9800PRO-t csak egyszer láttam anno élőben.
7900GS-t AGP-sben meg sosem.
7800GS-em a maximus ami van AGP-ben.
Asus A7000: tényleg eléggé "vérszegény", cserébe tetszetős,letisztult darab, és abszolút passzív, még egy árva hűtőborda sincsen rajta.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kicsit matattam a "bányában", de nem találtam 775-ös olyan AGP-s lapot amivel nyomod,találtam egy marék s478-ast.
Asrock P4VM880 és P4VM900SATA2 valamint egy Mercury KOB P4M266a NDMx v 7.3 lapot.Továbbá egy AM2-es Asrock Alive-XFire eSATA2-őt.

Sosem teszteltem, a socket enyhén sérült, így kaptam.És a minek a legjobban megörültem (igazából ezt kerestem már egy ideje):
MSI K8N Neo 2, egy szép kis procival (rémlett hogy ennek is kell valahol lennie):
Ezt sem teszteltem sosem, itt az ideje, ha csak az egyik is működik, már királyság van, ha mindkettő...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
VGA teszt:
DFI NF3-Ultra lapban jelenleg egy ilyen VGA tesztje folyik:

Hűtőventije dög ennek is, kapott egy kis extrát.
Rojtosra szívatott ez a VGA, kapásból indult bármikor, GPU-Z render tesztje is futott bármikor hiba nélkül, de bármely 3DMark bench vagy UT2004Demo alatt fél perc és fagyhalál...
Számtalan driverrel próbálva, CCC-vel/anélkül.
Nem akarom elkiabálni, de úgy néz ki megvan a tünete:
Az AIDA64 Businesst véletlenül kilőttem, és 2001SE-ig lement minden.
Ez az első ilyen eset, hogy ki kellett lőjem a háttérből az AIDA64-et.Jah, és a kari:
Látott már valaki ilyet, itt a márkája:Yuan Yuan Enterprise Radeon 9600.

#78559Fred23: esetleg egy Radeon 9250-es ?
Abból is van LP, és erősebb a 7000-nél.
-
válasz
DarthSun
#78556
üzenetére
Szép az a kari, van nekem is, de sajna nagyon gyenge, illetve a Deus Ex-hez kevés, pedig általában a procival szokott baj lenni. De ahogy anno néztem, a Radeon 7000 ott korlátozó tényező tud lenni alacsonyabb felbontásban is; tuningolva mondjuk nem próbáltam, és most lett is kedvem hozzá. 800x600-ra szerintem be lehetne lőni jóra, de az 1024x768-at szeretem elérni, szóval ez sajna kevés.
Ami érdekes, hogy nem is az átlag fps-ekkel volt baj, hanem a hirtelen beesésekkel; először azt hittem, proci, aztán betettem egy erősebb karit, és kiderült, hogy bizony a VGA. A Radeon 7000 volt eddig az egyetlen általam próbált kari, amivel ezt össze tudtam hozni, minden másnál a CPU limit volt a baj.envagyok: Köszi az infót, akkor mondhatjuk kábé, hogy ezredfordulós!

-
válasz
jokeph
#78551
üzenetére
Igen. A video még változhat, ahogy jeleztem - nV6800GT átjön a P4EE- ből. Vagy kéne vadásznom mégegy R9800Pro- t, vagy 7900GS AGP- t, de ezek ritkák...
Hőfok idle 34-35fok, de ha engedélyezem a speedsteppet, akkor még szolidabb. CPUworldon csak 60fok maxot írnak az E6600- ra. De akkor ezekszerint ha jóval efölé megy, az sem gond.Radeon7000AGP a kártya ? LP-s is, Fred kedvence

-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#78548
üzenetére
Akkor ez a végleges W98EE setup, készre szerelve ?
Respect !

Akkor se kellene aggódnod, ha 70-90 fokos lenne.

A C2D-k alapon használva eszméletlen jók és hűvösek, keményebb hűtés csak durva, emelt Vcore-os OC-hoz kellett eddig.
Mintha láttam volna ilyen lapot az elfekvőben...
Közbe mai tesztalanyom (DFI NF3 Ultra-ban):
-
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#78537
üzenetére
Nekem egy C64C (C64II ahogy én ismertem) volt az első C64-esem, de ezekszerint akkor van egy régi alap C64-esem is.
Egyébként tényleg mindent mindennel szereltek, láttam ugyanis fekete házas C64C-t is, meg C64Gből is.
Ráadásul külső tápegységből is minimum háromfajtát láttam már. -
Win98EE gép összeszerelése kész, be is vittem a bűnbarlang 2. állomására, így már FHD- ben jelentkezem, most XP alól :

@jokeph : Hőfok 54-55- nél megáll stressre a magokon(shoton látható), kupakra alacsonyat jelez, nemtom valós-e
-csak amiatt írom, mert mondtad hogy kíváncsi leszel rá...
Kapott hátsó és oldal 12cm- es ventiket. Game alatt alacsonyabb a hőfok, stress azért meghajtja 100%- ra.Konfig véglegesítve (video még lehet változik) :
AsRock 775i65G lap (2.03)
E6600 proci+Titan lég
nV FX5900XT AGP video - egyelőre, majd erősebb lesz bele
Matrox M G200 PCI video - ez biztosan marad DOS- hoz főleg
2x512MB Kingmax DDR
Live SB0100 hang
Maxtor 80GB és Hitachi 250GB IDE HDD- k
LG SATA DVDRW, LG IDE DVDR
CoolerMaster K350 ház
CoolerMaster 500W táp
Win98SE+UOSP, WinXP SP3, DOS7.1 oprendszerek -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78535
üzenetére
Egy idő után nálam is. Veszprémben tanultam meg (2004) hogy simán el lehet kéőrni egy Win telepítésért 5000ft-ot is, korábban
Viszont nálam nmem fix, hanem dinamikus éárazés volt, ami függött attól, hogy mennyit kellett szívjak a géppel (volt olyan gép is ahol 130 perc volt csak mire a Win felment olyan dög lassú volt), mennyi sok egyéb kacabajkát kérnek a gépre (volt aki úgy gondotla h még 20 egyéb program meg 30 játék is a dolgaim között kéne legyen), visszatérő kuncsaft-e vagy új? mennyire akadékoskodik? és még azt is, hogy milyen háézban és anyagi körülmények között él. Mondjuk az fura, hogy sokszor akik jobban éltek sokkal nehezebbek voltak hajlandóak X összeget kifizetni mint a szegényebbek. Volt oylan akire rá is szóltam, hogy mondom ilyen házban laksz, meg Mercedes SUV van a kocsibeállón és 6000ft-ért a szívedhez kapkodsz? Nem érzed, hogy gáz ez?
És persze igyekeztem kedvező árú is lenni, hogy máskor is hívjanak. (sajna az utóbbi 1-2 évben van a faluban egy srác az "1000ft"-os telepítéseiről híres, na vele nem is akarok versenyezni, mert ennyiért házhoz menni, minden szart is elintézni nekem nem érné meg... )A sulinet meg egy igazi aranybánya volt, főleg az asztali gépes része (ahol amint lejárt az 1 év nem nyúlhatsz bele rész, sok helyre visszatérhettem ilyen-olyan bővítéseket intézni, amik amellett hogy szívügyeim is voltak, nem ritkán 10K+ pénzzel jöttem ki, és csak a fél délutánom volt oda. Amúgy Sulinettel is ki lehett fogni P4-eseket meg sok jóságot (minimális emnnyiségű Athlon is volt benne)
Kár, hogy ma már ez sem működne, hiába lenne egy új Sulinet, mert laptopot meg telefont venne minden idióta, ráadásul már szinte mindenhol van valaki aki azt hiszi, hogy ért hozá, de annyira legalább igen, hogy már engem már ne hívjanak

Már 2015-től csökkenő tendenciát mutatott a business, 2017 óta meg olyan alkalmi, hogy számolnom sem érdemes rá
Ráadásul elszaporodtak azok akik úgy gondolják ingyen/csokiért kéne dolgozzak, lásd "ingyen kellene de tegnapra" topic. -
arn
félisten
oh jeee... az escomos arlistak [link]
-
válasz
KROK640
#78530
üzenetére
A C64-nél 3 nagy generáció volt. Már ha letekintünk attól a jó szokástól, hogy folyamatosan módosították a lapokat is az olcsósítás jegyében. Szóval van az első generáció ami a VIC-re hasonlít szép sötét gombokkal. Aztán van a C128 formájú lapos fenekű C és a végén a G széria ami megint a kenyeres házba került, de már világos billentyűkkel. PErsze ettől bármilyen eltérés előfordulhat átmenetkor, beragadt raktárkészlet, vagy a végén a kisöprés, RMA miatt, mert a Commdore-nál mindent és mindennel összeszereltek ami éppen volt.
Mai jó hír: Elindult végre a BRSZK-ról lemaradt Mac II. Szegénynek a tápja nagyon a halál széléről táncolt vissza. Majd írok belőle bejegyzést, egyelőre még sánta szegény, mert a feszváltó (110/220V) rész csak kikötésre került. (Persze itthon semmi szükség a pótlására, de ha egyszer csinálom, akkor legyen a helyén minden.)
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#78532
üzenetére
2003-2010 között bármikor szívfájdalom nélkül ez nálam 5k-s tétel volt.

És bizony megadták többnyire egy hangos szó nélkül, ha nekem kellett kimennem házhoz, az feláras.
Ebben az 5k-ban persze nem csak a WIN feltevése volt benne, hanem egy normálisan működő, rendesen feldriverezett és felszoftverezett gépet adtam át a kedves kliensnek, tartson bármeddig is a művelet (ha kellett, ki is takarítottam a gépet meg ami kell még).Internet a vidéken igen silány volt, ahol volt is, sok helyen még térerő sem volt, úgyhogy anno gyűjtöttem a gyakoribb drivereket/szotvereket CD-re, mint a bélyeget.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amit említettél, Sulinetet, kedvencem volt nekem is, pláne mikor megyek hogy hát nem jó a gép,mert csak egy villogó vonalka van a képernyőn...

Havernak malaca volt a Sulinettel, ugyanis nem egy kispórolt darabot kapott, hanem ezt:
Northwood P4 2,4 GHZ (nem ám holmi lepukkant Willamette Cerka! - elég sokban volt efféle, vagy maximum Northwood 2,0 GHZ-es Cerka), MSI 865P NEO lap és 2*2 256 MB DDR400 ram valamint egy kiváló Inno3D GeForce 4 MX 440 64 MB.
#78534DarthSun:

2010 körül felhagytam eme tevékenységgel, mert lassan már mindenki ingyér' vagy egy kicsit olcsóbbér' akarta, természetesen tegnapra.
-
KROK640
nagyúr
válasz
KROK640
#78532
üzenetére
Most erről beugrott egy régi este : 2006 december végén, két nappal Szilveszter előtt, hívott egy önkormányzati képviselő telepíteni. Még valamikor délután, de a máűvelet húzós volt, volt ugyanis egy vadi friss Linuxos laptop, amire Windowst kellett varázsoljak, plusz egy szereld magad ADSL csomag, amivel be kellett kössem az ADSL-t.
Emlékszem, hogy már sötét volt, meg öreg este mire végeztem mindennel, de nagyon megvoltak velem elégedve. Kaptam 9000ft-ot, 2 doboz cigit és egy üveg Tokaji aszút. Összehasonlításként, akkoriban errefelé egy napszámos 10 óra munkáért napi 3000ft-ot kapott. Én kb 3-4 óra alatt végeztem.Aztán elindultam hazafelé, és két haverom Random és Béka felhívtak, hogy szereztek egy üveg pezsgőt, és igyuk már meg. Mondtam nekik, hogy menjenek a focipályára én is mindjárt ott vagyok. Aztán megjelentem az üveg borral a kezemben, és ha már ott volt akkor a pezsgő mellé persze azt is megittuk
Az estének lehetett volna csúnya vége is, ugyanis Béka kitalálta, hogy milyen vicces lesz petárdát rakni a pezsgős üvegbe, csakhogy az üveg is szétrobbant, még szerencse h eléggé messze voltunk tőle.
Ettől eltekintve nagyon vidám estécske volt, fiatal voltam, tele pénzzel, lehetőségekkel, viszonylag jó gépem volt (Athlon XP 2669MHZ, 1GB RAM, GeF3Ti200 550-re húzva, 2×120GB HDD), meg annyim, hogy akár vehettem volna egy vadi újat is ... minden klappolt, kivéve azt hogy eléggé oda voltam egy lányért, aki látszólag le sem szart... Aztán 2 hónap múlva őt is megkaptam
Hogy mi ki nem tud jönni egy "konfigurációs díj" számlatételből

-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78520
üzenetére
így van. De emlékszem, hogy még 1999-ben is, 2-3 ezer ft-okért raktak fel egy Windowst (akkor határoztam, el, hogy ennyiért rájövök inkább magam), volt olyan amelyik a VGA drivert fel sem rakta, úgyhogy ott volt nekem a frissen telepített Windsowsom 16 színnel és csak DOS alatt induló játékokkal... (míg rájöttem, hogy mi a baj... ugye akkor internet sem volt, hogy rákeressek)
Aztán kitapasztaltam, megtanultam a dolgokat, a 2000-es év kb erről szólt nekem az informatikában, és már az év második felében elkezdtek a haverok hozzám mászkálni, tanácsért, segítéségért, majd szélesedett a kör, és egyre több mindenkihez mentem. Eleinte persze balek voltam mert ingyen/csoki/sör csináltam mindent, aztán rájöttem, hogy ezért több ezer ftot is el lehet kérni. A 2000-es évek közepén már annyian hívtak házhoz, hogy volt, hogy konkrétan ebből megtudtam élni, hogy a nap különböző szakjaiban rohangáltam gépeket bütykölni.
A sulinet program nekem egy aranyeső volt, mert boldog boldogtalan vett gépet, persze 99%-uk Linuxal vagy oprendszer nélkül jött, és rögtön rohantak hozzám, hogy telepíteni kéne. Aztán mikor elrontották, akkor megint...
volt olyan nap, hogy 3-4 gépet is csinálnom kellett, és olyan nap is (2007ben pl) hogy tizen ezer ft-okat kerestem meg egy nap, és bár nem volt mindennap ilyen persze (volt amikor semmi nem volt), előfordult (meg korábban az Athlon XP-s prociválogatós időkben meg főleg!) hogy többet kerestem meg hóvégére mint a szüleim a munkahelyükön. Ehhez képest totál kötetlen időbeosztásom volt, sokszor a faluból sem kellett kitegyem a lábamat.Jó, persze mindig akadtak problémás emberek (pl nem akartak fizetni, vagy próbáltak hülyének nézni), vagy olyan amit nem tudtam megcsinálni (hardverhiba), de nem volt jellemző szerencsére nagyon. Meg hát előfordult h a legrosszabb időben csörgött a telefon, de alapvetően nagyon imádtam ezzel foglalkozni.
Aztán a 2010-es évek elején elkezdett ez az egész csökkenni, és 2017-re szinte az egész lehalt. Manapság félévente egy gép ha van, persze valami rokoni/közeli haveri körből, és az ingyen kéne de tegnapra. -
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#78507
üzenetére
WOW, ez érdekes volt

Egyébként a VIC20 külsőre konkrétan összetéveszthető a korai "púpos" C64-el, viszont lényegesen kevesebb szabad memóriája volt mint a C64-nek.
Nekem hamarabb volt C64II-esem mint C64I-esem (most van mindkettőből) így sokáig C64II-t tekintettem C64-nek, a "púpos"ra meg mindre azt hittem VIC20...
Amigám sajna sosem volt, de az az időszak valahogy ki is maradt nekem számtechből, egy C128 viszont nagy vágyam volt.Emlékszem, hogy a kis falunk egyszer kapott svájcból leselejtezett gépeket, amiből vásárt rendeztek. Ez valamikor 1996-97 körül lehetett.
A vásáron kiszúrtam egy működőképes C128-ast, és persze piszkosul szerettem volna ah a szüleim megveszik. De a gép sajnos 12000ft-ba került, és apám keresett akkoriban valami 13500ft körül. És persze el lett mondva, hogy hát ez kb soha nem fog beleférni ennyiért. Nagyon nem akartam megérteni a dolgot.,...
Voltak egyébként C64-esek tömegével pár ezerért, volt Amiga 40 ezerért(!) amire már ránézni is alig mertem, és persze 2-3-486-os gépek is, szintén olyan pénzekért, hogy tudtam, ez nekem álom sem lehet
Na, így nem lett C128-asom
És már nem is igen lesz, mert jelenleg egyetlen egyről tudok ami eladó, potom 200 ezer ft-ért, annyit meg akkor sem adnék érte, ha havi fél millát keresnék... (volt itt egy a PHn is hirdetve 50-ért, na annyit még adtam is volna érte)
-
válasz
DarthSun
#78510
üzenetére
Az Apple-ről is lenne mit mesélni. De a Commodore tökéletes állatorvosi ló, ahol egy kívülről jött köze-sincs-a-gépekhez manager rántja helyre a céget, majd a cimbire rábízva viszik végül bele a földbe vidáman eltapsolva az a technikai fölényt, na meg mérhetetlen pénzt...
-
-
válasz
jokeph
#78524
üzenetére
DOS Pascal - definiálható a longint, real változó is, ultrapontos sztem. A BIOS- ban szoktak spórolni a számok hosszával, lásd Y2K bug, HDD méretkezelés, stb.
Win3.11, Win9x DOS- ra épül, de a Win95/98/98SE fokozatosan tér át önálló driverekre, 32bites kódra, független kernelre, melyek már csak néha néznek ki a DOS/BIOS szinten meghívható rutinokra. A Win98SE pld már használatba vesz olyan második vinyót is, mely nincs beállítva a BIOS- ban, de a saját driverével felismeri, kezeli.
Az NT alapú oprendszerek meg már boot alatt lepasszolják a BIOS- t, csak a saját kernel+driverek maradnak aktívak, és csak 32bites kód marad, a Win98 pld még tartalmaz 16bites maradványokat, a kompatibilitás miatt. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#78523
üzenetére
Progamozásba sosem merültem bele, érdekelt volna anno, csak nem volt hozzá megfelelő segítség.
Magával a DOS-al nincs bajom, a TVC floppy csatoló epromában is IBM DOS komaptibilis 2.2-es DOS volt beleégetve, ezt a TVC BASIC-jéből lehetett meghívni egy paranccsal, ebben működött az alap szintű lemez kezelés - mekkora megváltás volt a kazettás töltögetés után ! (1996-ban sikerült egy gyári dual FDD meghajtót vennem az alapgép mellé, addig a jó öreg BRG MK-29 volt a háttértár).
Mérőműszeren (vasúti pálya geometria mérő) szintén DOS fut.
így nem néztem rá pöszén, amikor előszőr mértem vele.
Amennyire jól értelmeztem, maga a WINDOWS is egy DOS mag szerű valami, grafikus interface-el a user felé.
A DOS-nak szerintem egy "hátránya" van, az pedig az abszolút pontosság a bevitelben (mint programozásnál), ha ez most is így lenne, aligha terjedt volna így el a PC.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Más:
Előkerült még pár régebbi VGA )pl. Asus V7000) , amikhez őgy fest ki kell ássam az öreg 17/19"-os CRT-m valamelyikét, egyszerűen az LCD monitor 1680*1050/1600*1200-as natív felbontásával nem tudnak mit kezdeni, és mindkét LCD lemegy alvóba WIN-be való belépéskor...
Kiásom hamarosan a valamikor egyben elrakott gépeket iss, a rambus ramos kivételével a többinek már fogalmam sincsen a beltartalmáról .
-
Az első gépemet -386- már magam konfigoltam, 88- tól nyomtam céges 286- al, már volt némi hardveres és szoftveres tapasztalat is hozzá. Pár doku róla még nekem is megvan, majd előkerül, egyajtós szekrényrész teljes magasságban iratokkal, azt inkább akkor böngészem majd ha időmilliomos leszek.
(#78522) jokeph : nem rossz a korai PC- s kor amúgy, engem a DOS egyszerűsége+bonyolultsága a mai napig elkápráztat. Egyszerű konfigolni, ha abban nőtt fel az ember. Programozással pedig előugrik hogy lényegében az egyszerűsége, kis mérete mellett milyen összetett is tud lenni.
-
arn
félisten
válasz
jokeph
#78520
üzenetére
A szemetet ossze is kellett lapatolni
a vinyo par honap mulva bad sectoros lett, a papir alapjan csereltek a billt, videokartyat - ezekre mar nem is emlekszem. A hangkartyara igen, amit kesobb vettunk, a 2 eve unokaocsem kinyomta a gepet, ami akkor szolalt meg utoljara. Szerencsere becsereltek egy 486dlc+koprocira. Szerethettek minket
-
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon
#78519
üzenetére
Anno azért ez egy valódi szolgáltatás volt, valódi mögöttes értékkel.
Kétlem hogy a pár power user kivételével otthon el tudta volna végezni az ember, másrészt azért elég sok volt anno (még PII-es időkben is) a hardver-inkompatibilitás/rossz hardver,ezek ne otthon derüljenek ki...
Mai szemmel nézve mostanában sokkal egyszerűbb a dolog, el vagyunk kényeztetve, magam részéről már P4-től legalábbis.
-
zsid
senior tag
Nekem a legelső gépemben egy Texas Instruments 486DX2-80 volt. Nagy kár hogy semmilyen kép vagy infó nem maradt meg abból a korból.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#78508
üzenetére
Nem az enyem, mi gyorben latunk

de elokerestem az elso gepem szamlajat, apukam vette a vallalkozasahoz elvileg penztargepnek. Akkoriban max wolf3d meg lost vikings futott rajta

95ben rohadt draga volt a ram… a dx4ben is eloszor 4m volt, azt fejlesztettem 8ra. Masfelszer annyiba kerult, mint 93ban (ez meg inflacio nelkul is sok). En meg lelkesen belepakoltam a dx4be 16ot, es a 95os socket5be keveseltem ezt.
-
Multimeterrel is mérd meg, terhelés alatt, mondjuk egy molexen. Lehet hogy csak a lap nem jól jelzi. Ha multival is kevés, akkor táp kinyit, szemrevételezés, púpos kondicsere, ha nincs akkor kondik felfutásának mérése.Ha jók, akkor más, switching freki elment, etc, - szakember, de árban nem érdemes, inkább másik/új táp.
Az is lehet hogy nagy fogyasztókat tettél rá, a névleges teljesítményhez képest, és nem bírja, bár akkor meg le szokott oldani, ha van benne védelem. -
-
válasz
KROK640
#78503
üzenetére
Mik vagy kik?
Az első fele egy dual Socket 5 procis deszka. Az EISA ami ismeretlen lehet az ISA busz 32 bites kiterjesztése. Érdekessége még, hogy nem jumperelni, hanem programmal konfigolni kell az IRW meg egyéb beállításokat. Vicces, mert van rajta PCI ami jobb, szebb, gyorsabb, de valamiért mégis rárakták az EISA-t.
------
A második fele egy érdekes történet. Tramiel alapította a Commodore-t. Amikor a Ti a számológépek piacán árháborúba kezdett (annyiért adta másnak a chipet amennyiért maga adta a számológépet) majdnem csódbe ment. Ekkor jött Irvin Gould aki beszállt a C=-ba befektetőként. Többek között ebből a pénzből vették meg a MOS céget aki a 6502-es procit gyártotta. Ennek a tervezője és később a C= gépek első generációjának atyja volt Chuck Peddle. Ő ugye a felvásárlással kerül házon belülre, majd az ő víziójaként, vezetésével készült el a Commodore PET és lett számítógépes nagyhatalom a cég. Aztán teltek az évek, nem egyezett a Tramiel és Peddle elképzelése, ezért az utóbbi apránként partvonalon kívülre került.
Peddle komoly irodai számítógépeket akart (helló IBM PC, cska évekkel korábban) míg Tramiel computer for the masses not to the classes elv mentén olcsó tömeggépeket. A VIC-20 így született meg. Az lett az első 1 milliós példányszámú gép. Ráadásul az olcsósága (belső gyártású chipek, folymatos olcsósítás) elhozta azt ami jellemző volt Tramielre. Visszavágott a Texasnak a mikrogépek piacán. Az árháború eredményeként a Ti home computer részlege lehúzta a rolót, mellékhatásként az Atari is belerokkant (ez később fontos lesz.) A 82-ben érkező VIC-20 utód a C64. Technikailag sokkal fejlettebb, de a design, billentyűzet, részben a basic is maradt a régi. Na ennek azo oroszlánrészét tervezte Shivji. Persze ilyenkor amikor valaki nevére írjuk fontos tudni, hogy nem 1 ember tervezett egy gépet, de valaki vezette, átlátta folyamatot, mint főmérnök, konstruktor vagy hívjuk aminek akarjuk.
Amikor a C64-re alapozva Tramiel el akarta indítani a második árháborút, akkor egy januári CES-en Irvin Gould beintett. Némi ordítozás után Tramiel kelviharzott és onnan nem ő volt a C= CEO-ja. A pontos ok nem ismert, az árháború csak az egyik feltételezett ok. Nem sokkal később éppen a jól megérdemelt pihenés közben kapott egy fülest, hogy eladó az Atari. Tramiel megvette a döglődő Atarit, szanálta (tömeges lépítések meg minden ami kell) és a Commodoretól átcsábított embereivel megcsináltatta az Atari ST-t. Igen, az Atari ST-t Shivjiék tervezték, ahogy a C64-et is.
Most jön a csavar, mert korábban az Atariból kivált emberekre alapozva létrejött a talán második-harmadik nekifutásra Amigának elnevezett cég. Ők meg a Commodore karjaiban kötöttek ki, pedig Tramiel megpróbáltak őket megszerezni miután övé lett az Atari, de elkottázta a dolgot és az Amigások hitelét a Commodore kifizette. Így a C= Amiga végül Atari mérnökök keze alatt született meg nagyrészt.
Hogy is fogalmazott valaki? Fejcserés támadás aminek a végén a két cég, a vezetők és úgy mindenki keresztben hosszában beperelte a másikat. Nagyon tömören ennyi.
-
Fene tudja miért így tervezték meg az Intelnél. Érdekes egy lap mindenesetre, már találtam hozzá BIOS-t és EISA configoló progit is.
KROK640: De akkor már se Peddle, se Tramiel, de még Shivji sem volt mára cégnél. Egy elfajzott 3 procis kiméra az a gép. Sebaj, következő BRSZK-ra vihetek egyet

Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Yettel topik
- alza vélemények - tapasztalatok
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fűnyíró topik
- Battlefield 6
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Luna Ring 2.0 - így van értelme
- Windows 10
- Egyre meghatározóbb az internetes életben a Reddit
- További aktív témák...
- Intel Core I9 12900KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan, 1 év gari - Eladó!
- Intel Core I7 14700K - 20mag/28szál - Új, bontatlan - Gari 2029.02.05. -ig - Eladó!
- Intel Core ULTRA 9 285K +32GB 7600MHz Patriot Viper XTREME 5 DDR5 kit! (Bolti ár: kb 600ezer Ft!)
- AMD Ryzen 9 9950X3D2 4.30GHz
- AMD Ryzen 7 9700X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- 27% - LG UltraFine 27UQ850V-W 4K IPS Monitor! 3840x2160 / 60Hz / FreeSync
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- AKCIÓ! Gigabyte Gaming RTX 3060Ti 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A22 4G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciaval
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Az INF-ben van az INF file, a driverfileok pedig vagy a windows, vagy a windows/system-ben, de az infbol kiderul, hogy mit hova masolt.



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)






Igen. A video még változhat, ahogy jeleztem - nV6800GT átjön a P4EE- ből. Vagy kéne vadásznom mégegy R9800Pro- t, vagy 7900GS AGP- t, de ezek ritkák...
