Hirdetés
- antikomcsi: Ázsia Expressz 5
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- Rap, Hip-hop 90'
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#78799
üzenetére
Upszii, az X2-őt lehagytam az előbb.
TNT/TNT2: a maga idejében nekem se volt, S3 Savage 4 8 MB volt a képalkotóm, csak lestem,mennyire hasít a TNT a cimbinél.
Ahogy a teszteket nézem, 1999/2000-es címekhez megfelelő kis kari.teszt-sorozat update: Az összes nVidia alapú AGP-s VGA megvan, AIDA64+GPU-Z fotóval is.
Jöhetnek a Radeonok.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És ha ez mind megvan, akkor az AGP-s DFI-ben bepróbálom a CPU cserét, és mehet minden kb. előlről.
-
válasz
jokeph
#78797
üzenetére
Kérdezed ? Persze, létezik, Toledo a beceneve, és ehol ni egy teszt vele, a CPUz ablak NAME : AMD Athlon 64 X2 3800+ - ha megnézed.
TNT2- ben nem vagyok otthon, régen volt egy Pro, elajándékoztam. M64- ek vannak a fiókban, de nemigen használom. Tipp esetleg : újabb lap, régi videokártya, lehet hogy az kever be.
-
Youngtimer és az elszabadult Wattok kora : AM2- től napi használatra általában fix/mérsékelt órajelet lövök be, csak gamenál teszem feljebb, de ott is fix allcorera. A VRM- et sztem a kiegyensúlyozott profil és a speedstepp nyírja eléggé, kapcsolgat összevissza, rosszabb mint egy fix freki. Win7- től custom energiaprofil megoldja, XP alatt pedig az RMClock- al lehet belőni, asszem a régebbi release pedig megy 98 alatt is, azt majd kipróbálom a C2D gépen, azon most fix 2610MHz van, mivel a BIOS- ban letiltottam a speedsteppet. Videoknál meg a RivaTunerrel, vagy újabbaknál pedig az Afterburnerrel próbálom csökkenteni a Watt pulzációt, talán így tovább bírják
-
-
#78796
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#78790
válasz
Bile Demon
#78790
üzenetére
Én is kíváncsi vagyok mi lesz a vége. A gyártói oldalon néztem régebben, most pedig ismét, a hang, háló és Sata Raid driverek fenntvannak, és csak most esett le a tantusz hogy a chipset pedig azért nincs ott, mert hát a Via4in1 kell(az pedig W98- hoz ugyanúgy felmegy mint XP alá), pedig alap, az Epox SS7 után, az is Via. Annyira triviális hogy korábban nem is gondoltam rá.
A proci egy A64/3800+ X2, de jó példány, eddig lightosan hajtottam, de megy az 3GHz- et is, avval azért meg már elég jól pöröghet, bár valszeg a C2Duo- t nem fogja elérni, de mindenképpen érdekesség lesz ha sikerül a Win98- at felhúzni rá.Soltek SL54U5- ben már kapcsolós VRM van, akkor a Tied gondolom korábbi lap, az átengedős diódás az tényleg marha meleg, hajlamosak is rosálni. Régebben kiválogattam néhány fél-SS7 szerű lapot, hogy majd kipróbálom, még az is elmaradt. Azonban már azokon is kapcsolós VRM- ek vannak. Majd valamikor megejtem, van egy ritka 333 (vagy 366
, nem is emléxem pontosan) K6-III+ procim, avval.Az 1400- as TB- nek -ha megkapod majd-, ajánlott az erős hűtés, a magban sok hő torlódik, nekem anno kiégett. A most meglévőt is valami rézmagossal teszteltem. A Barton szintén nagy hűtővel érzi jól magát, de a 3000+ mobil is izzik a fullréz borda alatt is - tuningolva, alapon csak simán meleg, de úgyis több hőt termel sztem, mint a kazánnak titulált Prescott.
Tippem hogy talán nem mutatja a lapod, de túlmelegszik, amiatt hibázik a Prime. -
#78795
FoxiestFox
félisten
frescho
#78792
-
arn
félisten
válasz
frescho
#78792
üzenetére
Egyertek, nagysagrenddel komplexebbek, a nagyobb hotermeles, es az aramok hamarabb kifingatjak a modernebb gepeket.
Raadasul 2000 elejen mindenfele alulmeretezett es nem szabvanyos, olcso kondikkal szortak teli a lapokat, es a hirtelen megnott fogyasztast egyaltalan nem tudtak kordaban tartani - szvsz a 2000es evek elso felebol fog a legtobb vas elhullani. Normalisan mukodo 9700prot mar most se talalni, pedig igazan tortenelmi db.
-
arn
félisten
válasz
anaqer
#78783
üzenetére
2000ben lehet… de igazabol nem is tudom mit vartal egy olyan idoszakban egy 99 elejen megjelent budgetkartyatol, amikor a topkartyak is lementek egy even belul kozepszintre. Hogy melyik kartya hogy oregedett az is mas kerdes, meg az is, hogy gyk 2000re a s3nak kifujt, kepzelhetem mekkora eroforrasokat fektettek az ujabb cimekbe. Rosszkor vetted meg, kb mint a v2 99ben.
99ben 800x600x32en jatszottam, egy 8ms tntt valtottam le ra, es nem tartok meg vmit, ami szar.
-
#78792
frescho
addikt
FoxiestFox
#78789
válasz
FoxiestFox
#78789
üzenetére
A szerviz bonyolultabb lett. A felhasznált alkatrészek minősége pedig érezhetően romlott.Persze van jó minőségű kondenzátor, de a gyártók ahol lehet spórolnak és ez 20 év után gondot fog okozni. Reballozni, reflowzni lehet, de két probléma van vele: Az egyik, hogy anyagilag nem biztos hogy megéri, vagy ha igen, akkor a cuccok árát tolja fel. A másik, hogy embert nehéz lesz hozzá találni. Például én is az egyszerűbb dolgokat megcsinálgatom magamnak, egy százlábút simán kicserélek, de egy GPU-t már nem abajgatok.
Szóval tartom, hogy a mostani youngtimer gépekkel több gond lesz és azok kevésbé lesznek ésszerűen életben tarthatóak. (Nézd csak meg a GPU-kat, pl. a 8800GTS szériát)
-
válasz
KROK640
#78786
üzenetére
Eltuntek?! Biztos vagy te ebben? Szerintem kerult belejuk telefon funkcio es azota is ezeket hasznaljuk. En pl. azert vettem iPhone-t amikor megjelent, mert sokkal olcsobb volt, mint egy PDA es egy normalisan hasznalhato mobiltelefon egyutt. Amikor elkezdtem a mobilnetezest, a Westel 900 10k forintot gombolt le az emberrol, 10 MByte mobilinernetert. Ez a mennyiseg pl boven eleg volt arra, lehessen IRC-n/MSN-n/ICQ-n csevegni, vonatmenetrendet nezni. Amikor ugyonennyi penzert mar 50 MByte jart, akkor olyan erzes volt, hogy kinyilt a vilag.
-
#78790
Bile Demon
őstag
DarthSun
#78784
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#78784
üzenetére
Nem vonom kétségbe, hogy sikerült megtalálnod a stabil HW és SW párosításokat W98-hoz.
Épp ezért is vagyok kíváncsi az A8V-s W98EE 2.0-ra, nehezített eset...
Egyébként nekem egy gépen van csak W98, méghozzá a K6-2+ 500MHz Soltek lapban. Igaz nem használtam túl sokat, főleg nem főztem stabilitástesztekkel, mert 2-3 kondi cserés rajta és ezen még lineáris VRM van, ami nagyon melegszik (100-110 fok) az alacsony magfesz és nagy áram kombónál, de semmi probléma nem volt a telepítéseknél, teszteknél.
A RAMBUS-os P3-667 HP Vectra is egy stabil vas, az gyárilag W98-as volt, de XP-t telepeítettem rá annó, ha legközelebb előkerül, szerintem visszakapja a W98-at.Az 1400-as Thunderbird proci az EPOX KT133A lapban konfigra is W98-at szántam, de a proci még mindig nem érkezett meg -talán majd ma- . Szóval a Bartonnal a MEMTEST lefutott 5 órát CL3-ban, aztán 6 órát CL2-ben. Aztán stabilitástesztnek Win98 előtt a Win XP felment rá gond nélkül. VIA 4in1 driverből 443V, AWE64 beépített driverrel, Realtek 8139 PCI LAN, Abit TI 4200 64MB. Kipróbáltam rajta minden csatlakozót, minden működik. Semmi sem forrósodik. Táp multiméterrel a lapon mérve 4.97-5.00V, 12.5V. Vcore 1.72V (az alap 1.65V-ra ad ennyit). P95 mégis elhasal 5 perc alatt.
A CPU és a RAM VRM-ben a fáradt kondik cseréje talán segítene...KROK640:
Mindig is szerettem volna BE-s procit, de nem volt rá szükség, mert volt ugyan C2Q Q9450 @ 3200-am 2008-2015 között. A szabad szorzóválasztás lehetősége nem volt meg...
A Phenom II meg... egy sztori.
Cégnél a csoport/osztályvezető kapott volna új gépet. Mével tudta, hogy eléggé képben vagyok, megkérrt, hogy nézzek már rá...
A rendszergazdák szemellenzős intelceleron (core2 időkben pentium) pártiak. AMD az jajj ne.
A vége az lett:
-mennyi a keret?
-majd én egy sokkal jobbat konfigurálok annyiért.
Főnök örült, megváltás volt neki a nem tudom, mi után. Amikor vettük, elég up to date AMD konfig volt...
A gép azóta is megvan, egy kollégám megörökölte és azóta is azon fejleszt... ímost kapott bele 1TB-s HDD-t, mert a régi betelt.
Amit a rendszergazdák vettek akkoriban, second hand Celeron, később (Core ix időkben turkálós Core2D abból is az economy konfigokat, már rég cserélték...) -
#78789
FoxiestFox
félisten
frescho
#78788
válasz
frescho
#78788
üzenetére
Sokat fejlődött a szerviztechnológia az elmúlt 30-40 év óta, úgyhogy a modern gépek jó része is javítható a megfelelő eszközökkel, már amennyiben nem egy chip döglött meg, de az az ősvackoknál is rip lenne.
Kondicserék nem bonyolultak, azon kívül mi van még? VRM? Cserélhető. Elengedi a BGA? Reball. Persze, ezt nem lehet a garázsban megoldani, de hát a retro egyre inkább a gazdagok hobbijába hajlik, ahol pedig pénz és szándék is van, rengeteg minden megjavul. -
válasz
KROK640
#78785
üzenetére
Na akkor arra varrjál gombot, hogy a feleségemmel (akkor még messze nem volt az) és a barátnőivel lanpartyztunk. Hurcoltuk a gépeket és ment a játék. Persze ők inkább az Age of Empires és hasonló dolgokat szerettek, nem a hentelést.
68k fronton újabb gép gyógyult meg. A képeket csak erős idegzettel nézzétek meg, ugyanis szerintem ennél rosszabb sors vár a sokkal fiatalabb gépeitekre. Nem csak a minőség gyengébb, de nagyobb a fogyasztás, azaz a hőterhelés, ráadásul a még újabbaknál ott a RoHS.
Athlon alá Nforce kellett. Azzal hasított rendesen. A SIS-es K5SA stabil volt, de igencsak lassú és antituning talentum.
-
KROK640
nagyúr
válasz
anaqer
#78774
üzenetére
"99-ben kinek volt Savage4-e...?"
Az osztálytársamnak B. Krisztiánnak. Két Krisztián osztálytársam volt, téli szünet elejére a mindkettőnek az lett.
Az elsőnek B Krisztiánnak, november legvégén én magam szereltem be a gépébe egy 16MBos Savage 4-est.
1999 Nov 19 péntek vettem az ASUS V3400TNT-t és hétfőn hallottam h van SAVAGE 4 32MB. Még majdnem elcseréltettem rá a TNT-t. (szerencsére nem tettem)
2000 január/februárban már nekem is volt 32MBos SAVAGE 4-esem, akokr jöttem rá h mennyivel jobb a TNT ... -
KROK640
nagyúr
Oh, a jó kék multi. Az volt a kedvencem, de 2004-ben leálltam róla, mivel túl drágának találtam, onnantól csak alkalmanként szívtam és maradt a kék szofi.
Mondjuk úgy komplett a cigivel úgy vagyok már 5 éve, hogy nagyon ritkán, csak ha haverokkal iszunk vagy ilyesmi, egy doboz egy hónapig elég.
Sajnálom már rá a pénzt ...PDA, még 2006ban nagy menőség volt, tök fölösleges eszköznek tartottam, lés az idő engem igazolt, végül nem elterjedtek, hanem eltűntek.
(tudod mióta van mobil netem? Tavaly november 5 óta ) -
#78785
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#78772
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#78772
üzenetére
Hát, csak leírtam, hogy akkoriban én mikről álmodtam, és milyen messze voltam tőle.
2007-re ezért is kezdtem kicsit eltávolodni az informatikától, mert volt egy használható gépem, pénzem semmi fejleszteni, így nem is bosszantottam magamat a számtech boltba kerülésig azzal h mi jött ki meg mi nem ...
Na meg a lányok sokkal jobban érdekeltek akkoriban. De arra emlékszem, hogy egyik barátnőmnek Lindának akkor (2006 november vége) 5200+-osa volt 2GB RAMmal, még csak lestem is. Kiderült, hogy eléggé képben van az aktuális HW trendekkel, meg játszogat is. Ez akkoriban egy lánytól hatalmas nagy szó volt ...Végül a 320-as HDD nem lett meg, 2007ben is csak egy VGA cserére (7300GT) futotta, bár kitartottam vele mivel 2006 tavaszától 1GB RAM volt a gépben ősztől meg 2669MHZ ment, szóval a helyzet nem volt annyira rossz.
A VIA chip és az Athlon sosem volt optimális, 2006 őszén ezért is álltam át NForce-ra (bár inkább a VIA-s lapom villámcsapás utáni problémái sarkalltak).
Egyébként sosem tapasztalatam instabilitást Athlon XP-nél csak úgy, főleg nem az újabbaknál (pl 2700+, 2800+ vagy a Bartonok). A korai 1500-1600+-osok főleg SD RAMmal, ott még voltak gebaszok.
E6400 akkoriban - sőt még 2008ban is - igazi szörnyeteg volt, baráti körben volt 3600-3800MHZen hajtott darab is, még megközelíteni sem nagyon tudtuk...
Phenom II BE nekem is nagy vágyam volt, Phenom 9500-ról arra akartam váltani, de sajnos a 965BE nekem akkoriban megfizethetetlen volt, aztán kiderült h a kisebb modellek is (2010 vége, 2011 eleje), úgyhogy erről is letettem, öcsémnek is csak Athlon X4-e lett, én pedig a Phenommal végighúztam 2014 januárjáig. (2010 tavasza és 2014 januárja között ráadásul konkrétan NULLA fejlesztésel, vagyis 2GB RAM és akkor a HD4850-el, aminek 2014 elejére már bőven lehetett érezni a korlátait, különösen a memória bizonyult nagyon kevésnek - pedig 2011 végétől még egy SSDn is ábrándoztam).
-
#78784
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#78782
válasz
Bile Demon
#78782
üzenetére
Fekete Celeront a P2B- ben próbáltam, avval nem tudtam mit kezdeni, nálam is borult az eszme. Cseréltem P-III/500- ra, úgy ok lett.
Szoftveresen pedig van ajánlásom az egész installra. Végén pedig felpakolom az UOSP- t is. Nekem így jó eredményt ad(persze csak ha hibátlan a vas is).
Hétvégén pld a C2Duo- s Win98- ba belepattintottam a 6800GT- t, belőttem a drivert, majd bekapcsolva maradt jó sokáig, néha megnéztem valamit - teszt, hőfofok, alaprutin, DeusEx install+kipróbálás(igaz ezt XP alatt), mikor nem pötyögtem rajta, akkor meg ment valamelyik Quake vagy teszt, amit éppen visszaindítottam. És egész éjjel, nappal meg szunyáltam, Quake2- őt rajtahagytam loopbackban, HD felbontással. Semmi hibát nem produkált. Ezen a gépen éppenhogy az XP rakoncátlankodott, de megoldottam, stabil lett az is.
Ugyanilyen stabilak a korábbi, kisebb teljesítményű gépeim is 98 alatt.
Az SS7- el kell kicsit küzdeni, az kényesebb, de ha megvan a recept, hogy milyen driverrel szimpatizál, onnantól az is sima ügy.Annó...problémás vasak, nem megfelelő telepítés - emiatt terjedhetett el sztem a köztudatban hogy a 98 instabil, amit aztán nem lehet törölni az emberek emlékezetéből. Hiába csinálok én akármit, közlök részletes eredményeket, hiteles képmentéseket, futtatom a 3DMarkokat az összes tesztlépéssel...mintha nem mondtam volna semmit.
-
A Metal API sajnos gyakorlatilag egy kupac szart ért - natívnak mondott Unreal motoros játékokon (Deus Ex, köh-köhhh...) is elég keményen bugzott.
32bit meg teljesen irreális elvárás volt egy Savage4 kártyától - technikailag képes volt rá, meg hűdecsudiszép... de sávszél tekintetében igenis nagyon keményen kifingottak, 800x600 körül már lementél 16 bitre, hogy ne diavetítést nézzél.
-
#78782
Bile Demon
őstag
DarthSun
#78781
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#78781
üzenetére
Elég minimalista vagyok (és voltam is) SW szempontból, tényleg csak a szükségeset tettem fel. Driverek, böngésző, webszivattyú, FTP kliens. Munkahelyemen is Win98 SE volt eleinte, az is crashelt néha. Tettem fel XP-t, azzal jó lett. Nem a vassal volt gond.
A BH6 is stabil lap, BX chipsetes ugye.
A CPU olyan, amilyen, de 300MHz-n se volt stabil. Néha mindig crashelt. -
#78781
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#78780
válasz
Bile Demon
#78780
üzenetére
SS7- től a Core2- ig stabil, akkor tippem szerint az AV8- al is stabil lesz . BH6- om nincs, de BE6- on is stabil. Ha nem stabil, akkor ott valami hardveres-szoftveres probléma rejtőzik.
-
#78778
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#78772
válasz
Bile Demon
#78772
üzenetére
A S939AGP- vel nálam is lesz egy felülvizsgálat, mivel rájöttem hogy az A8V- nek van Win98 drivere. Win98EE#2
A Phenom-II- vel meg csak a dualcore szerepelt blogban, a 4magossal csak itt-ott kósza mérések, fotók, arról is esedékes lesz egy alaposabb blog. -
arn
félisten
válasz
anaqer
#78774
üzenetére
nekem biztosan, es akkor sem volt egy majer kartya.
jol tuningolhato volt, emlekeim szerint a 32m verzio volt a 16os tnt aranak kornyeken, es nem zuhant meg annyira 32 biten teljesitmenye. A metal is jo lett volna, de gyk az unreal tamogatta normalisan (igaz ott talan azon a kartyan volt a legjobb).Igaz, fogalmam nincs hogy 2000ben hogy ment, akkor tnt2u, es gf2gtsem volt mar, de 99es cimeknel az araert korrekt volt.
-
válasz
KROK640
#78762
üzenetére
Ezeket a kepeket 2006 elejen lottem, vegre megerkezett az egyedi rendelesu uj gepem. Azota valamelyest nagyobb a rend
A szemfules nezelodo felfedezheti az egyik kepen a doboz mellett az EIZO CRT sarkat, befigyel az agyon a kekmulti meg egy gyujto, egy masik kepen pedig az Ericsson T39m az ovre csiptetheto tokjaban Ez egy tok kiraly telefon volt, a GPRS es a Bluetooth miatt barmikor lehetett netezni a PDA-n keresztul. 2001 ota volt PDA-m es mobilnetem (Palm m505, meg mindig megvan) es 2003 ota mar Bluetoothon keresztul is tudtam netezni (Palm T3, ofkorsz, ez is megvan), ezutan volt egy kis Windows Mobile kitero 2005-ben (PocketLoox 720) mignem vegre jott az Apple telefon 2007-ben. -
"'de pl 99ben egy savage4el tok jol el lehetett jatszani."
99-ben kinek volt Savage4-e...?Én 2000-ben újítottam be egy Savage4 Pro-t a Celeron 400@570 mellé... hát, arra a "tök jól el lehetett vele játszani"-ra erősen másképp emlékezünk. Durván húzni kellett, hogy egy TNT2 M64-et(!) utolérjen benchmarkokban, és Quake3-ban szarrá kellett butítani a grafikát (GL_LINEAR) hogy összejöjjön egy-egy 83FPS-es ugrás.
-
#78772
Bile Demon
őstag
KROK640
#78762
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#78762
üzenetére
Véletlen sem felvágás akart lenni... Kerestem a Vista-ás képeket és jöttek elő az emlékek.
2006-ban én már néhány éve melóztam.
A Hyundai IMAGEQUEST L90D+ SXGA a mellékelt képeken. Nagyobb kiadás volt, mint a C2D + lap. A megjelenésekor külföldről rendelve...
Akkoriban még elég sokat túlóráztam - ha kellett - reggel 8 - 22h, 23h a határidő közelében, többször előfordult, hétvégézés is egyszer kétszer. Ezt kompenzálták is utólag.
Nem igazán volt pénz kérdése a C2D, inkább döntés kérdése. Megjelent, jó volt.
Előtte mi volt, amire válthattam volna? Jó kis Athlon 64-ek...
Akkor volt egy nem túl öreg stabil P4 konfigom. + Az AMD-s szép emlékek.Már biztos írtam párszor, hogy az instabilitás miatt kellett mennie az Athlonnak (VIA chip... ECS lap, sok üzemórával)
Két dolog tett be: amikor tesómnak raktam össze egy Celeron-os konfigot olcsó komponensekből. És az egyből stabilan működött.
Tesóm barátjának meg egy AMD-set, új lap új RAM új CPU, az én procimat akartam elsózni (2100+) és így upgradelni.
Na volt 2db instabil AMD-s konfig. Kombinálhattam az alkatrészeket, nézegethettem.
Az új Athlon XP 2800+ instabil volt. Új korától csak féllel csökkentett szorzóval volt P95 stabil! (két lapban is teszteltem a CPU-t).
Aztán ott volt az én gépem, ami meg HDD-HDD másoláskor, gyártotta a cheksum errort. Amúgy a játékok stabil volt. Ezt csinálta alapon is, szerintem az alaplap hiba volt nálam, mert RAM-ot is cseréltem. (És P95 stabil volt.) Valahogy a PCI buszos (eredeti Promise IDE/SATA) kártya és a délihíd IDE közt elromlottak a bitek. Mondjuk volt is 2 optika + 4 HDD általában.Szóval ezt 2004-ben elégeltem meg, jött a P4 (IC7-G - P4 NW 3.0 - 9800 PRO) és minden pöpec lett.
Egy nagy baj volt akkor az Athlonokkal: nem volt hozzájuk intel chipset...Én 3GHz környékén hajtottam az E6400-at. A két mag, a 3GHz és az, hogy alapból 1 szálon is gyorsabb volt, mint a P4.
Mondjuk retroként Athlon 64 (x2) S939 AGP-t szeretnék a közeljövőben kipróbálni. Aztán Phenom II BE-t is...
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#78752
üzenetére
Ez a táblázat durva.Közben rájöttem, hogy jobb ha minden mért VGA-ról csinálok egy olyan screenshot-ot, amin csak az AIDA által a GPU nfülön kiírt adatok és a GPU-Z adatlapja van.
Továbbá minden tesztel kártyáról fog készülni fénykép is, min a 2 oldaláról, a beazonosíthatóság végett, meg mert miért is ne.#78772Bile Demon: Pl. valami ilyesfélét ?
Hűtő upgrade után:
-
#78769
arn
félisten
MasterDeeJay
#78766
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#78766
üzenetére
Dosban, ami kb 97ig volt erdekes, szinte barmilyen budgetkartya megtette, ugy 98ig win alatt is elvolt az ember softrenderrel. A 3ds kartyak mar nem voltak olcsok, de pl 99ben egy savage4el tok jol el lehetett jatszani.
-
#78768
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#78766
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#78766
üzenetére
Ez rám is igaz, hogy igazán jó kártyákra nem volt pénzem (egyetlen csúcs kártyám volt a HD3870X2), de azért a középkategória (30-40 ezer ft környéke) mindig elérhető volt, (ASUS V3400TNT, TNT2 M64, Geforce 2 MX400, GeF3 Ti, 7300GT) sőt később némi áremelkedéssel de szintén (HD4850, HD4890, GTX950).
Manapság meg RTX2060 302-360ezer, RTX3060 ami inkább kéne a középkategória legyen, az meg 338-400 ezer, ami nekem ha minden jól megy és semmi nem jön közbe is minium félév, hogy kigazdálkodjam, de inkább több, és akkor tényleg minden jól ment.
De még az osztrák fizetésemmel gondolkodva is húzós egy ilyen kártya, pedig ez csak középkategória...Egyébként azt nézem, hogy arányaiban a HDDnek manapság egész jó ára van, főleg a chia botrány után... A RAM az mindig úgy volt beállítva (eltekintve 1-1 rövidebb időtől) hogy értelemes mennyiség megvétele FÁJjon, de most nézem, hogy a 30 ezerért vásárolt 16GBnyi RAMom, most éppen elérhető 24 ezerért is, meg jön majd a DDR5 és idővel lenyomja az árakat, én még jó ideig maradok ezen a platformon (LGA1200 + DDR4) majd valamikor a jövő év során lesz egy facelift, ami +16GB RAM, egy gyors M2 SSD + egy értelmes VGA (ha addigra jó lesz za ára) beszerzését jelenti majd.
Ami a CPUnál megy az vicc, az I3-asok mind túl vannak árazva, gyakorlatilag belecsúszott az I5 kategóriába (volt olyan mikor az I3-as és az azonos gen I5 között mindössze 7000ft árkülönbség volt, és ez az 50-60 ezres magasságban bizony nem sok, másfélszer annyi magért és cacheért), az új APUk meg horror árasak, viszonylag kis teljesítményű CPUkért is elkérnek simán 100 ezer ft-okat.
Az alaplapoknál kb stagnálás van február óta, ami abnormális (mert régen egy féléves hardver már majdnem féláron volt) de figyelembe véve a rengeteg áremelést, nem jó de nem is tragikus. (az Asrock B560Pro mondjuk pont 2000ft-al többe van mint márciusban, de ez sem tragikus a 40 ezres magasságban). AMDnél kifejezetten olcsó lapokat is ki lehet fogni, 19000ft-ért már van teljesen jó használható, de kompromiszumokkal akár 13000ft-ért is vihetünk haza új alaplapot.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78763
üzenetére
Nekem végül sikerült annyira kitolni a dolgokat, hogy Phenom 9500 lett utána (a két magot utólag pótoltam be az I3 4330-al
)
Egyébként érdekes volt a Phenom 9500, mert mindenféle körülmények között hozta egy Barton 3200+ teljesítményét, azonban voltak esetek mikor az 2669MHZ-es Athlon XP után visszalépés volt. -
#78766
MasterDeeJay
veterán
arn
#78765
Lehet, valahogy nekem akkor sem volt pénzem jó kártyákra. Azaz mindig voltak jó kártyáim de le voltam maradva.
Később arra emlékszem hogy közel 100eft volt a 6800ultra ami kb akkori havi fizetés volt. Aztán a 8800Gt csak 50eft körül volt megjelenéskor. Ma egy átlag fizetésből a középkategória jön ki. Ami eléggé gáz. Viszont én már elvből nem veszek semmi új hardvert (ssd kivétel) de így is drágának találom a mai árakat szinte minden alkatrésznél. Pontosan ezért szeretném azt hogy használjunk fel mindent ami lehetséges. -
#78765
arn
félisten
MasterDeeJay
#78764
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#78764
üzenetére
A 90es evekben elerhetobb volt egy jol hasznalhato vga, mint most.
-
#78764
MasterDeeJay
veterán
Egy érdekes kérdésem lenne, valamiért nem találok neten rá választ.
Szóval még a 80-90 években még olyan durva árak voltak hogy a hibás hardverek is használtuk, gondolok itt HDD-re aminél kézzel jelölgettük a szektorokat, vagy badram flag-ra ami a mai napig működik windows 10-nél is. (persze mára már senkit nem érdekel, és pazarló módon egy szaros bithiba miatt dobálják ki a ramokat de legyen az ő bajuk, nekem az egyik 16gb-os ddr4-em ez miatt volt totál ingyen pedig pár bit rossz csak rajta és igen megy 24/7 stabilan bár ez most mindegy)
HDD-nkél már igazából a smart óta mindegy mert javítgatja magát ha kell.
Tekintettel a mai vga árakra - amik már szerintem elérték a 90-es évek arányait - már luxus lenne csak azért kidobni a ténylegesen hibás vramos kártyákat. (tekintsünk el most a reflow/reballról mert mi van akkor ha maga a chip rossz, pár addressért meg minek kicserélni a chippet?)Szóval inkább a lényeg:
Hogyan tudok videó ramot megjelölni hogy a driver/windows ne használja?
(sima ramnál egy memtest és pár parancs a megoldás, de vramnál?) -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#78762
üzenetére
2003-2008 P4 volt nálam, utána a C2D árait látva Athlon 64X2 5200+ lett.VGA-k:
Találtam még párat, pl.egy GF4 MX460-at, 2db GF2 MX200-at - az egyik egy Asus V7100M - ez is LP-s, 1 db RIVA TNT2 32MB PRO-t, 3 db LP-s Radeont (Fred kedvence) - ebből 1 nem tudom miféle, 2 db R9250-es 128 MB-os, de nem egyformák több szempontból sem.Bövül a lista lefele rendesen...
lehet ifén nem is végzek mindennel amit terveztem. -
#78762
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#78757
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#78757
üzenetére
Oh, de jó neked... én 2006 augusztusában álmodni sem mertem C2D konfigról, sőt, nem is nagyon láttam. (2007 novemberében láttam először, mikor a számtech boltba kerültem, 2008 januárjában lett E6300-asa egy havernak ott tudtam jobban megnézni).
Annyira nem, hogy akkor döntöttem úgy, hogy jelentős órajel emeléssel megpróbálom kitolni a Athlon XP + GeF3 kombó élettartamát, és 2006 szeptemberében jutottam el oda, hogy akkor 2669MHZ legyen a korábbi 2166MHZ-ből.2006 szeptemberében volt egy 320GB-os HDD 21000ft-ért akciósan a nagy álmom, de sajnos a diákmelós fizetésből (és hogy az otthoniaknak sokat kellett adnom) mindig csak álom maradt
-
r0b3r
senior tag
Sajnos nem csináltam ilyen jó képeket. Akkoriban csak egy 6230-assal fotóztam, mintha kaputelefonnal készültek volna.
A szivattyúm ugyanilyen volt, de a hűtő más. Ha jól tudom régi Skoda fütőradiátor volt átalakítva. Szerencsére megúsztam a szivárgást, a ház alsó lemezén, belül volt a pumpa.
Most azon gondolkodom, hogy a Bigwatert egy C2Q-ba tegyem, vagy az i7-es főgépem RX480-as videokártyájára. Ha találok hozzá vizes blokkot. -
-
#78758
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
2006.09. csendélet.
Az emlegetett HDD:
Előtesztelés (valami IDE laptop HDD + Abit serieller):
Ja látom új VGA is van, azt hiszem 7600GT passzív edition:
A 2001-es Mercury házban a 2002-es DTK 300W táppal:
(Ebbe akartam tenni a KT133A konfigot, de leeht, hogy nem fogom. Memtest stabil, de a P95 5 perc után kerekítési hibával kiszáll.) -
#78757
Bile Demon
őstag
KROK640
#78750
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#78750
üzenetére
A C2D E6700 úgy 2006 augusztusától volt elérhető eleinte limitált példányszámban. Én valamikor szeptemberben vettem (E6400-at). Hozzá WD Raid Black 400GB a rendszernek. Előtte nem is volt még SATA meghajtóm (
) , de váltani kellett, mert az új Gigabyte P965 DS4 lapon már csak egy Jmicron IDE csatorna volt, főleg az optikához való.Én eléggé az XP-t használtam még akkoriban és évekkel később is. Akkor álltam át egyből a Windows 7 x64-re, amikor hivatalosan is megjelent.
Mondjuk itt van két kép 2006.06.05-ből, ez valami pre pre release verziós Vista, de ezzel működött jól a a HL2 E1.
-
#78753
FoxiestFox
félisten
Fred23
#78744
válasz
Fred23
#78744
üzenetére
Nagyon utáltam anno a másodikat, viszont pár hónapja adtam neki egy esélyt, és igazából nem egy szar játék. Sőt, vannak benne jó ötletek, a sztori is tetszett, illetve a korhoz képest az árnyékok kifejezetten durván jól néznek ki benne (már rögtön a kezdetnél a szobában a villogó fénnyel).
Persze kár a pici mapokért és a pici hubokért. -
válasz
KROK640
#78750
üzenetére
Jut eszembe, az összefoglalóban ehhez van is táblázat, arn kolléga készítette.
Win98- al pedig nem szívattam magam, simán felment a 775- re
, és a legjobb retro oprendszer , aztán a DOS jön a rangsorban, az XP pedig csak a 3. helyre jó nálam. -
KROK640
nagyúr
válasz
KROK640
#78687
üzenetére
Jut eszembe, ezt a problémát meg ... rájöttem mi okozza (nagyon messze vagyok a megoldásától).
Van valakinek jelenleg Tbred B (csakis az jöhet szóba) Athlon XP-je, lehetőleg NEM ASUS A7N8X (DLX) lappal???
Mert ha igen, akkor megkéne nézzen nekem valamit ...Konkrétan : 10,0 -ás szorzó mellett akármilyen(!) FSB-t (100, 133, 166, 200, 250, de akár bármilyen más FSB is OK) MI TÖRTÉNIK????
csak 10.0-ás szorzó érdekelne, 10.5 és 9.5 nem érdekes. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#78749
üzenetére
Aha. Háááát... esetleg lehet, hogy érdemes lenne valamiféle táblázatot csinálni, a topiclakóknak is sokat segít(het)ne.
Win98-al úgy vagyok, hogy nosztalgia, de nem szivatnám magamat se azzal se Milleniummal, se semmivel ami régebbi mint az XP. Bár igaz, nekem a gépeim is más korszak, mert az Athlon XP is bőven már WinXP időszak, a C2D E6700-as meg inkább már Win7 ...
-
válasz
KROK640
#78748
üzenetére
Komplett konfigokra nemtom, hardverelemenként a techpowerup- on szoktam nézni, össze lehet legózni, hogy melyik évben mi volt a max összerakható gép.
Pld amire én feltettem a Deus Ex- et - proci : 2006, Video : 2004 - ezen már kompromisszum-mentes a játék. A két főelem jóval későbbi, és egymáshoz képest is eltér a megjelenési idejük. De ez a gép direkt ilyennek készült, mindegy milyenek a komponensek, csak a legerősebbek legyenek, amikhez még van Win98 driver. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#78747
üzenetére
Elvárása jogos vásárlói szempontból, de mint tudjuk nem így volt ez.
Mondjuk egy 2000 január 1 és egy 2000 dec 31 közötti gép között is eléggé komoly difi van.
(bár pontosan nem tudom mit mivel, 2000 januárjában a Celeron 433-ról tudom h még újnak és jónak számított, de h dec 31-én mi volt a csúcs azt nem tudom
Amúgy nincs valami oldal ahol utána lehet nézni, hogy melyik évben mi volt a korhű konfig? ) -
Ma esti gyorsmenü. Hangkártyák. SB0610 - Audigy4 és SB0570 - AudigySE LP - új szerzemények.
Előkészületként felkerült a próbapadra az ajándéknak szánt AM2+ - os Phenom-II X4. Ennél a RAM kérdéssel volt kis gondom, a 2x4GB Samu HD ramok mellett a 2x2GB KingMax sajnos hibázik, pedig összehangoltam az időzítéseiket. A 2x1GB Mushkin viszont ok, így 2x4+2x1=10GB ramot tudtam setelni bele. AHCI on, Win7/64 fel, szépen megy. Mivel ez így összeállt, gondoltam gyorsan kipróbálom a 2 hangkártyát benne. Szép rugalmasan fel is ment a 2 driver (más meghajtó kell hozzájuk) - a Daniel K féle csomagokkal. A kártyák így szépen mennek egymás mellett is egy gépben.
Hangminőségük meghökkentően jó (sztem), bár általában lehúzott típusok ezek. Fotókat most nem készítettem, de majd úgy is kell, egyrészt minden hardveremről készítek, másrészt ha blogba kerülnek, jobban szeretem a saját fotót, mint a linkeltet. Melléjük teszek majd pld egy Audigy2ZS PPro kártyát és látszani fog hogy annál nagyobb panelterv, több kondi, stb...de ennek ellenére :
- Audigy4 : a közép és a prezensz szárnyal, cintányér élethű, a basszus elég mélyre megy és nem tolakodó. Ez a kártya meglepetés(régebben hallottam, de csak most sikerült beszerezni)
- AudigySE : kicsit hasonló karakter mint a 4- es, de a prezensz visszafogottabb, mondjuk ennek előnye hogy fáziseltérést, intermodulációt kevésbé hallottam, az alsóközép viszonylag nyugisabb, nemrossz, de a 4- esnél picit gyengébbnek hallom, viszont ez is jobb mint bármelyik alaplapi integrált. Az LP DELL- be kiváló lenne, ha lenne hozzá LP hátlap, de az nincs...Futólagos meghallgatás volt, majd még kontrollt igényel. A G430 fülesen volt a próba, de majd rákötöm a Solo6C- re is őket. Hasonló a füles karakterisztikája, de azért hangfalon mindíg jobb az élmény.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#78742
üzenetére
" hogy sok game, a megjelenése után, csak a pár évvel későbbi gépeken megy jól" - mint írtam is korábban, ez régen azért nem volt gond, mert szinte évente megduplázódott a CPUk és a VGA-k teljesítménye is, amik lejjebb is szivárogtak, egy 1999-es csúcskonfig és egy 2001-es közepes konfig között is ég és föld a különbség, tehát megtehették, hogy annyira nem optimalizálnak, 1-2 év múlva úgyis játszható lett egy átlag gépen is.
-
#78744
Fred23
nagyúr
FoxiestFox
#78743
válasz
FoxiestFox
#78743
üzenetére
Nem véletlenül tesztelgetem én se rendszeresen ezt a játékot. Nagyon kiemelkedő darab. A második részt is élveztem volna, ha lettek volna benne nagy, összefüggő pályák... -csak hát igen, voltak olyan aranyosak, hogy a konzol lett a prioritás, meg a butítás, hogy a lövöldékhez szokott vérpistikék is ráharaphassanak. Mikor már vagy 30x pipáltam ki, hogy igen, át akarok menni az új területre, szinte éreztem a fejemben a motoszkáló agyf@szt. Hogy csinálhat valaki ilyet a saját játékával?! A minimális tiszteletet se adták meg neki, míg az első rész egy álom lett rengeteg odafigyeléssel.
Meg a sok bug; és emlékszem arra is, hogy megöltem azt a mutáns madárszerűséget is, aztán emiatt nem tudtam folytatni a játékot, a sztori továbbviteléhez kellett volna a dög. -
#78743
FoxiestFox
félisten
Fred23
#78741
válasz
Fred23
#78741
üzenetére
Többet én is szeretek ezek közül, de számomra a DX A PC Game.
Minden benne van, amit szeretek. Kár hogy a másodikat beszorították a konzolok erőforrásai közé, pedig a kezdeti koncepció ott is impresszív volt.
Legtöbben vagy a Doomtól, vagy a Quake-től számítják az igazán minőségi PC gaming megjelenését, én a DX-től. -
válasz
Fred23
#78739
üzenetére
Kemény, mivel az 1133- as Tua 2001 júliusi proci. És azért a 23FPS már jól érezhető beszakadás, régen lehet elfogadtuk, de mai fejjel már nem biztos.
Én ha játszok majd vele(ha lesz időm, vagy szakítok), maradok a C2Duo- s vasnál, nem ragaszkodok az időrendhez annyira. Néha említettem is hogy sok game, a megjelenése után, csak a pár évvel későbbi gépeken megy jól. Vagy másképpen - az ajánlott konfignál kb kétszer erősebben már játszható is . -
#78741
Fred23
nagyúr
FoxiestFox
#78740
válasz
FoxiestFox
#78740
üzenetére
Az ACIV: Black Flag nálam hasonló minőséget képvisel; sok szempontból más, de ugyanolyan kiváló. Illetve nagyon tetszik néhány modern hentelősdi is, pl Warzone.
Splinter Cell: Blacklist, Gothic 2-3, Unreal Tournament '99, Freelancer, RtCW, Counter-Strike 1.6, XIII, Crysis összes, Galaxy on Fire 2, Hitman: Absolution, GTA:V, Cyberpunk 2077, Witcher 3, Ghost Recon: Breakpoint, több Tomb Raider, Jedi Knight II: Jedi Outcast és Jedi Academy, Descent sorozat, Red Alert sorozat, Starcraft, Payday 2, Dying Light: The Following, EVERSPACE, Star Citizen, S.T.A.L.K.E.R.-ek -így pár nagyobb élményem gyorsba.De a Deus Ex még mindig mindenképpen a Top3-ban van.
DarthSun: Valóban, az bizony már beszakadás, és régen is csak azért viseltük el, mert játszani akartunk vele azonnal. Kíváncsi leszek majd, mit mérek az Athlon 900-assal és 1200-assal.
-
#78740
FoxiestFox
félisten
Fred23
#78739
-
válasz
DarthSun
#78713
üzenetére
Teljesen jó onnan nézve is, ahol csináltad. Úgy emlékeztem pedig, kevesebbet kaptam a másik mólóról, de ugyanannyi ott is.
Képeken az infók:
23 és 45 fps egy Tualatin PIII-S 1133-as procival. VGA mindegy, nem az limitál, próbáltam egyszer egymás után többet is (egyre erősebbeket), több felbontásban, teljesen a proci volt a hunyó.
2000-ben jött ki a játék. -
válasz
DarthSun
#78737
üzenetére
& FF23:
Megvettem mindegyiket, de időt spórolnék, ha nem nekem kéne kísérletezni, melyik a jobb. Mondjuk simán lehet, laptól is függ, illetve céltól is. Alacsonyabb időzítésre állítólag a Corsair jobb, órajelre viszont már egyáltalán nem biztos. Viszont először Athlon 1200C-hez lesznek majd berakva, oda pedig tippre a Corsair lesz a jobb. De majd meglátjuk...Estére lesz tán időm egy kis retrózásra.
-
Corsair közösség és RAM Guy felhasználó
, ez már elég szakirányú, nem is gondoltam hogy ilyen is van.
Biztosan igazad van, én ezeknél csak visszaosztok, aztán egy mérsékelt tuning, max olyan 450- ig mennek vissza a memóriák, ha nincs más gond.
P4- ben tuningoltam %- osan a legtöbbet, de ott is csak 427MHz lett CL 2-3-3-7- el, Geil ramokkal. Az AData 566 rapszodikus volt, bármilyen időzítést/frekit is próbáltam, a 775AGP lapban meg el sem indult. Majd megnézem még a 939- ben, de az is lehet hogy már hibásak
Corsair bírta a tempót a 775- ben, de említettem hogy az marad tesztelni, megpróbáltam kiváltani a 2x512 KingMax- al, és sikerült, megy ugyanazon setekkel.
A Corsair nálam a lightosabb verzió, tehát lehet hogy Fred jól járna az erősebb kittel. Fene tudja melyik menne jobban, főleg egy adott lapban. Meg ő nem is nagyon szokott tuningolni, úgyhogy nála a legkisebb időzítés a nyerő. Én megvenném mindegyik kitet, aztán tesztben eldőlne a kérdés. -
válasz
jokeph
#78734
üzenetére
Arányosak kb. Nincs is túl sok különbség a két proci között. NV35- öt jelzett nekem is
. 3DM2001 az E6600 mellett 19k+ lett, nem mértem végig a tesztsort, mert a 6800GT marad benne, avval majd végigmérem, és lehet hasonlítani a korábbiakhoz, kb a papírforma érvényesül, valahol a R9800Pro és a HD3850 között lesz a 6800.
Ha majd a Wolfival leméred, kb 20-22k körül kell hoznia-sacc. -
jokeph
nagyúr
-
válasz
jokeph
#78732
üzenetére
Igazából nemtom a megoldást, hogy most melyik verzió lehet a Te példányod. Az FX5900XT a legnagyobb példányom a sorozatból. Sok tapasztalatom nincs. Egy FX5950Ultra járt még nálam kölcsönbe, hogy megnézzem mit megy az SS7 Cyrix M-II/PR400 procival. Ez egy régebbi űberbrutál overkill project volt. A kártya éppen belefért a gépbe, az eredmény pedig 1560.
A sorozat alapértékeit pedig nem néztem át még annyira részletesen, csak használom/tesztelem őket...
FX 5200/5500/5700 van még az 5900- on kívül, a repertoáromban. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#78699
üzenetére
Ma hogy hazaértem, elővettem még egyszer a V9950-et, volt egy nyugtalanító gondolatom...
A nyákra ugye V9950/256MB van szitázva.
Egen ám, a kártyát átfordítva a hátoldalon üresen vannak a ram chipek helyei hagyva.
Visszanéztem a korábbi benchjeimet, és a GPU-Z viszont csak 128 MB DDR ramot lát, 256 bit-es busszal (ez legalább stimmel). -
válasz
DarthSun
#78725
üzenetére
Sajnos szét van kapva mindegyik tesztgépem, amin van ilyen mentett állás. Perpill mindenütt alkatrészek...
De pár nap, és feltöltöm valahová, kíváncsi leszek az eredményre!Más: nem tudod esetleg, melyik a jobb?:
A CORSAIR lenne a tippem, de abszolút nem vagyok benne biztos. -
válasz
DarthSun
#78713
üzenetére
Hú, köszi, ez nagyon érdekes! Nem innen szoktam nézni egyébként, de most majd ehhez is mérek. Ez a játék kezdete, és innen nézve a szobrot is durván beesik az fps, de van egy másik móló is később, ahol van egy kis faház; onnan nézve még kevesebb az fps. Nem tudom már, mennyivel, de direkt azért választottam mérésre azt a helyet, mert nagyon durva. Szóval ha itt az elején 96, ott ~90 körül lehet. Ami mondjuk a bőven szuper kategória. De próbálja meg az ember egy 900-as Athlonnal (mint én anno), és sírhat a problémásabb helyeken.
-
#78723
jokeph
nagyúr
quailstorm
#78718
jokeph
nagyúr
válasz
quailstorm
#78718
üzenetére
Meggyőztél.
Akkor ezért látott az x86-os W2K3 nekem 4 GB ram felett is (X79-es gépen teszteltem, abban 32 GB ram volt és mindet látta).Fel fogom tenni, ha odaérek az X58/X79 pároshoz a tesztsorozattal.
-
#78722
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#78721
válasz
FoxiestFox
#78721
üzenetére
Megnézem majd játékélmény szempontból is.
-
#78721
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#78716
-
#78720
DarthSun
Ármester
quailstorm
#78715
válasz
quailstorm
#78715
üzenetére
Ezt én sem tudtam. Valszeg amiatt mert sosem éreztem affinitást a "64bites XP- re", nem telepítettem soha.
-
#78719
MasterDeeJay
veterán
Hát ez nekem nem megy. Asszem valami réz sodrony kell talán. Low skillem van forrasztásban, leszedni szépen már megy de rárakni... cserélt már valaki itt vramot? Tuning miatt is érdekel (7ns ről 6snre). Illetve pl ha a kristályt cserélem nagyobbra az járható út olyan kártyánál ami nem húzható?
Rambővítés ati rage 128 gl-en. (Savage 2k döglött)
Nem kár érte, ezek amúgy sem érnek semmit de tanulni jó lesz. Meg persze majd bios csere ha megy.
Smd csere már megy, van sok donor.
-
#78717
jokeph
nagyúr
quailstorm
#78715
jokeph
nagyúr
válasz
quailstorm
#78715
üzenetére
Nofene.. ezt eddig nem tudtam, csak fura mert a support listákban XP 634-ként szerepeltetik.
2003 servert anno használtam, és nagyon meg voltam vele elégedve, nVidia VGA-kkal sosem volt driveres vagy egyéb problémám, futott minden game rendesen.
Meglehet, most is akkor ezt fogom feltenni.
Legtöbb esetben a sima XP driverek is futottak (pl. nF2-es lapomnál).
Ha jól emlékszem, a 2003 server x86-ot használtam, de ez is látott 4 GB-nál több ramot - miután megkapta a Service Pack 2-őt - gondolom ez tartalmazza a 64bit-es szükséges kiterjesztéseket.Amúgy nem a W2000 volt az NT5.1-es család ?
-
#78716
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#78714
válasz
FoxiestFox
#78714
üzenetére
Ja, hát én nemtom, nem játszottam vele, most is csak kipróbálás erejéig indítottam. De mivel van hely bőven a 250GB- os vinyón, fentmarad, és lehet hogy játszogatok majd vele.
Az érdekesség ezen formáját Fred mondta, csak amiatt néztem fel a Szabadság-szoborra, mivel kíváncsi volt hogy az E6600 mellett mennyire esik be ekkor az FPS.@Fred23 : elfelejtettem a paramétereket : 1024x768 + mindent maxra tettem.
-
#78715
quailstorm
félisten
jokeph
#78700
quailstorm
félisten
válasz
jokeph
#78700
üzenetére
64-bites XP nincs.
Herélt Server 2003 64-bit amit XP 64-bitnek hívnak, az van.Emiatt tök más a kettő, egyik NT5.1 branch, másik NT5.2. Nyilván sok minden el fog futni ugyanúgy, de mind a gaming, mind a driverek az NT.1-hez lettek tervezve és tesztelve. Az "XP 64-bit" elterjedsége minimális volt.
-
#78714
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#78713
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78706
üzenetére
Meg is értem, hoigy GeF4 Ti-vel kihagytad az FX szériát.
Nekem a GeF3 Ti után a 7300GT jött.Az viszont szerencsés, hogy le tudtad őket tesztelni vétel előtt, nekem minden esetben maradt a hardverújságokból való tájákozódás, illetve a 7300GT esetében már internetes forrásokat is igénybe tudtam venni. Illetve a másik, hogy elég sok kártyát, gépet stb láttam akkoriban, így eléggé tudtam, hogy mégis kb hová tegyem ezeket a hardvereket, és kb mi az amit érdemes venni.
-
#78711
Bile Demon
őstag
jokeph
#78710
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#78710
üzenetére
Igaz, hogy "csak" SATA III, de ha indítok egy másolást, az az elejétől a végéig 500+ MB/s. (Reggel, délben és este is. Nincs olyan, hogy 20GB írás után "kifogy a turbókess(tm)", mint a mai QLC csodáknál.)
A Crucial M4 is jó. Rendszer meghajtó volt mindig, még a C2Q-ban kezdte 2011-ben, aztán I7, E350, Kabini, 2500K. Idéntől már USB-C külsőházas hordozó a két szoba közt. Van benne pár üzemóra...
Az Extreme PRO is jól bírja, 2015 óta ez a rendszermeghajtó, egy ideig a torrent is erre ment.
Erről nem fog leesni a vezérlő, hiszen oda van ragasztva:
A Lifetime max. hőmérséklet: 40 - 41 fok a négy meghajtónál. (2015 óta volt néhány nyár, és légkondi is csak 2019 óta van.)
A KT133A lap eddig bíztató:
Csak most vettem észre, hogy az AMD hűtőn a hologram áll, pedig forog a ventilátor.
-
#78710
jokeph
nagyúr
Bile Demon
#78708
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon
#78708
üzenetére
-
válasz
jokeph
#78706
üzenetére
Persze, mai cuccokra már kevés a HD6850, de félretronak kiváló.
FX CPU- nál a turbót kikapcsolom, mindíg manuálisan lövöm, fix allcore 4GHz- re, legalábbis játékokhoz, tesztekhez, napi használatra pedig a fix 2.4GHz is bőven ok, és nem melegszik semmi, meg keveset fogyaszt.
-
válasz
KROK640
#78704
üzenetére
Igen, 478- as tokozású, 3.4GHz- es. Ebben a blogban a második gép, de amellett DDR1- esek vannak - 4x512MB KingMax Hardcore 500- asok. A DDR2- es Corsairok az egyik Phenom-II konfigba kerültek, annyi csak hogy a 6800- as kártyával egy csomagban érkeztek.
(#78705) arn : mint fentebb is írtam, a szóbanforgó P4- ben 2GB RAM van, de nemtom hogy az korhű-e, lehet hogy még az is sok ahhoz az időszakhoz
, ezt Te tudod jobban. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#78701
üzenetére
Ezeket anno én sem tudtam (2001-től 2006-ig csak GeForce VGA-m volt, GF2 GTS/3 Ti/4 Ti és 6600GT, FX5xxx anno kimaradt, látva a GF4 Ti 4200-hoz való viszonyát - DX7/8-as játékkkal nyomultam, DX9 nem számított amúgy sem volna), azóta meg csak Radeonok (kaukktojás a nem retro VGA-k között egyedül a GTX 1070), csak abban az időben nem bencheltem hanem játszottam, és a játékos teljesítmény volt a vásárlás alapja minden esetben - volt szerencsém minden vételemet előtte letesztelni.
#78702DarthSun:
Hát még ha az MSI (TD) X1950PRO 512 MB GDDR3 256 bit is jó lenne...XP 64bit: akkor rápróbálok, eddig sosem néztem még (anno nem volt értelme, 2-3 GB ram melett és a játékok többsége is natívan csak x86-os volt, még a W7-ből is sokáig x86-ost használtam)
HD6850: havernál elszállt az RX 460 4 GB VGA (Gigabyte Windforce), visszatettük bele a tartalék HD 5670 1 Gb HDDR5 128 bit gigabyte VGA-t, ami sajnos játszhatatlan szintet produkált az általa játszott Farming Szimulátor 19 játékkal, 1080p-n is full low beállításokkal.
Cimbinek 1440p-s 27"-os a monitorja, elég hülyén nézett ki a játék 1080p-n, mivel nem rakta ki telibe magát, hanem úgymond "szélesvásznú" lett a kép...
Beledobtuk a HD6850-et, hát sajna a jóval erősebb GPU ellenére ugyanaz, beigazolódott a gyanúm, hogy hiába erős a GPU, hiába bitang nagy a Vram sávszél, az 1 GB-nyi mennyiség az véresen kevés... MSI AB-vel kiiratva rögtön látszott, hogy az 1 GB Vram az elindulás után 2 pillanat alatt limitre futott.
Kicseréltem neki ideiglenesen a szervizes/teszter VGA-mra (Sapphire Pulse RX 550 4 GB). rögtön megy rendesen 1440p-n, medium grafikával.
A HD6850 és az RX 550 GPU-ja között nyers erőben elhanyagolható erőkülönbség van amúgy.
A játék betöltésekor instant befoglalt 3 GB Vramot a 4 GB-ból.... khm. És nem dadog.
Ebből 2 dolog származik:
Csóri HD6850 agyon van csapva az 1 GB Vrammal (simán lehetne rajta 2 GB de inkább 3 GB is).
2017-ben vettem az RX 550-et, vacilálltam egy ideig, hogy megér-e +4k-t a 4 GB-os a 2 GB-oshoz képest, és láthatóan jól döntöttem - ismét (2015-ben ugyanez játszódott le bennem az R9 380 kapcsán, +10k-rászánva a 4 GB-ost vettem abból is - és a mai napig döbörög a Z170-es gépben, SC2 multi 1050p-ben is képes befoglalni 3-3,5 GB Vram-ot a 4 GB-ból).FX CPU: szerintem a 8350-est fogom beledobni, az kapásból 4,2 GHZ-re "turbózik".
#78703Bile Demon: köszönöm a megerősítést.
Ilyen paraméterrel melyik SSD-k bírnak vajon ?Particó-alignálás: a leírások alapján amiket találtam, ez valóban a legfontosabb, hogy a kezdő partició a helyes mértékben legyen eltolva.
#78705arn: igazából, de.
jellemzően inkább 2*512/4*512/2*1 GB volt, bár igaz, a 865PE/875PE lapok tudták a 4*1 GB-ot.#78707DarthSun: nem tudom hogy korhű volt-e, de 2006-ban az i875PE MSI NEO FISR2 lapomban 2*512 MB-al kezdtem és 4*512 MB-al végeztem 2008-ban.
DDR1 500 MHZ Kingmax Harcore: ebből sajna anno csak 1 db-ot sikerült beszereznem, pedig a fenti 875-ös MSI lap élből kezelt 533 MHZ-ig, OC nélkül.
-
#78703
Bile Demon
őstag
jokeph
#78700
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#78700
üzenetére
SSD-XP.
Egy régi, rendesen megcsinált SSD trim nélkül is gyors marad.
A lényeg:
-MLC FLASH, minél több chip és chip select vezeték
-DRAM buffer
-Marvell vezérlőEgyébként, Win98-hoz is van trim by R. Loew.
XP-hez is van gondolom valami utility, amit néha manuálisan elindítasz.Szerintem fontosabb a helyes partíció alignálás.
-
válasz
jokeph
#78700
üzenetére
A HD6850 nagyot tud menni erős CPU- val, sok retro tesztben jobb a GTX285- nél is.
X1950GT+3xHD3850AGP - pazar kollekció.
XP+SSD : nem próbáltam, alapból nincs TRIM, úgy tudom, de vannak rá okosságok, asszem van itt olyan kolléga, aki tudja ezeket.
XP és XP64 : állítólag a 64bites magasabb eredményeket produkál, én nem próbáltam (még).
FX8350, 8320 : a régi tesztek fél modult vesznek 1 magnak, azt hajtják csak, de azért erős videokártyával akár 100k fölé is lehet menni, legalábbis nekem annyit hozott az FX8320 @4GHz+GTX1060 3DM03 alatt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
99-ben kinek volt Savage4-e...?
Új hozzászólás Aktív témák
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- World of Tanks - MMO
- antikomcsi: Ázsia Expressz 5
- Motoros topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Formula-1
- Milyen autót vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3128
- Bomba ár! Acer Aspire A515 - i5-8GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I Nvidia 2GB I Cam I W11 I Gari!
- 16 GB-os Sapphire Pulse Radeon RX 7900 GRE - garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3275, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest