Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bambano: Bambanő háza tája
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- GoodSpeed: Aquaphor Modern víztisztító
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
en nagyon boldog voltam akkoriban a "majdnem pentium" dx4emmel. elso generacios 6x86ot mar 96ban vettem, akkor meg jo otletnek tunt, es nem is volt olcsobb, mint a penya
a lap megeszi a p133at is, ami mar a piacon volt juliusban, de socket5nel akartam maradni, es a p120 volt "hivatalosan" az utolso socket 5.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#78196
üzenetére
ha uj gepet vettel, 95ben a dx4 volt kb a mainstream magyarorszagon, ekkor jott ki az amd 100asa, ami lenyomta az intel arat is (amugy vmi 500 dollaros proci volt). kb ekkor valt a penzesebbeknek elerhetove a pentium, 96ban mar a penyak mentek az kozepszinteken is, a budget gep az 5x86 volt.
es mi itt kicsit le voltunk maradva, en 94ben "igazi" 486dxrol abrandoztam, svedorszagban 94 nyaran meg mar pentium 90ek voltak, az arlistaban, amit az unokatesom hozott
-
Hasonlo configom volt 95 vegen - 96 elejen. Gigabyte lap, 120-as P1, de a 16 MByte RAM helyett csak 8 MB volt. Nem volt SB, csak GUS, de abbol egy regebbi, 2.1-es revizio, ami a 486 bol kerult at, es a CD-ROM pedig Sony 4x volt, ami mar ATAPI volt, nem a korabbi kulonkartyas, ami csak "kikopte" a talcat, ha megnyomtad az eject gombot. Hatalmas ugras volt a 486 utan, mert mar kezdtek erkezni a 640x480-as jatekok, amik kb szoba se alltak veled Pentium alatt.
-
hokuszpk
nagyúr
"pnps kartyak pedig sehol nem voltak meg."
ezen vitatkoznek, van egy Sound Vision 16 Gold ( Ess 1688 ; ide cd vezerlo included ) zsugam nincs rajt jumper, es mindig is elindult es szolt is valahogy aztan dos es windows alol is konfighato a melle adott segedprogrammokkal. A dobozon 3.1 -es win kompatibilitas van feltuntetve, akkortajt jott, amikor a w95. Elobb volt meg, mint a Gravis Ace
, aminek a dobozara valami CD-ROM magazine 95 April idezetet nyomtattak.
-
arn
félisten
sikerult letesztelni - ugy is mukodik, ahogy kinez
tiptop egy cdrom, jo lesz a socket5 configba. 95ben odaadtam volna mas fel vesejet egy ilyen konfigert.Intel Pentium 120 CPU
Intel Advanced/ZP (Intel 430FX) mainboard
Micron 16M EDO RAM
Diamond Stealth 64 Video VRAM 2M PCI (S3 Vision968) VGA
Creative Sound Blaster AWE32 Value sound card
Gravis Ultrasound 3.74 1M sound card
Western Digital Caviar 31200 HDD
Teac CD-56E CD-ROM
Panasonic JU-257A605P FDD
Baby AT (blue button) case
FSP SPI-250G PSUa cdrom par honappal ujabb, mint a celzott datum (1995.05), ill a tap sem letezett akkor (bar funkcionalitasaban es kullemre teljesen ok). amugy teljesen korhu socket5 konfig.
1995ben tudott bootolni cdromrol, es pnp volt - ami azert erdekes, mert a win95 floppys boottal jott ki par honappal kesobb, pnps kartyak pedig sehol nem voltak meg.
-
gban
veterán
Érdekes ez a 486-os lap, sajnos az elem nem nagyon megy 1,35 volt fölé, és így a bios beállítást se menti valamiért, csak a dátumot, minden újrainduláskor bios mentés után visszaküld a biosba low battery-vel.
Begurultam azt csináltam egy CR2032-ből meg a foglalatából egy external battery-t, így szuper.
Másik, hogy biosban a system speed high, na ilyenkor zárni kell még a turbót is
VLB combo is szuper, toltam is már pár tesztet egy CF-IDE átalakítót rádugva, simán detektálja a lap a CF kártyát mint hdd-t. -
válasz
jokeph
#78186
üzenetére
Akkor gondolom ilyen, ez is 32MB- os.
Előfordulhatnak ilyen problémák, TNT2 drivert csak Win98 alá húztam fel. Nem sok tapasztalatom van a kártyával, hamar elajándékoztam, nekem nem jött be. Bár gépekből kivett TNT2M64- ek vannak, de csak eltettem a fiókba, jó lehet hibás-gyanús lap kipróbálására, ha elfüstöl, nem kár érte...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
jokeph
#78186
üzenetére
oops. van egy Powercolor HD 2400 -as zsugam, 256MB ddr2 sima pci csatival, a matricak elhelyezkedeset kiveve pont ilyen.
vazz. nemgondoltam, hogy ekkora a vgahiany, hogy az ebayn ez 20 eft korul megy ?
gondolom plusz pont, hogy gyari doboz, install instrukciok, mellekelt cyberlink dvd suite is ittfigyel.
nehogy visszarakjam a PC-Matet a Biostar lap helyere. ( mer azon 2 32 bites pci slot van, azaz elfer a tvkartya mellett ) -
gban
veterán
Jött egy nagyon szép állapotú VLB-s 486-os lap, fogad 9 bites és FPM ramokat is, az eleme még hordó, de nem sokat láttam, ez jóval kisebb mint az általános hordó, és teljesen szép az állapota ennek is nem csak a lapnak.
Persze le van merülve, hogy tudom eldönteni hogy jó-e még valamennyire, mennyi ideig hagyjam bekapcsolva a lapot hogy töltse?
Jött vele egy VLB Cirrus Logic VGA + I/O combo kártya is, ez talán még ritkább mint a lap, talán ha egy járt nálam akkor is amikor ez volt a 'mai' cucc. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#78185
üzenetére
Egy darab PCI-s karim van, ami sajna dög, az pont egy Radeon 7000-es, 32 MB-os Sapphire.
XP: sikerült ledöglesztenem a DFI NF3-as laphoz rakottat, bármely módban indítva is fekete kép a vége, tökmindegy milyen VGA-val - sanszos, hogy a sikertelen RIVA TNT2 driver (Asus-os eredeti) a hunyó benne...
Rápróbáltam egy recocery-t a telepítővel, de hát az még helyreállító floppy-t kér...
Rakok egy új rendszert, a meglévő mellé (a méréseim 3 példányban mentve vannak).
-
válasz
jokeph
#78183
üzenetére
A közepes PCI kártyák elég ritkák, nekem is csak 4 van össz, a 3 említetten kívül még egy Radeon7000- es, mely PCI- ben ász, AGP- ben meg már gyenge kártya. S3- asokat lehet talán felhajtani, de úgy láttam már azokért is pénzt kérnek, néha nem is keveset.
Valamint vannak nagyobb GPU- val kiadott PCI- k is, már nem is emléxem milyenek, régebben említve voltak, itt a topikban is. Gondolom ezek meg már még ritkábbak/drágábbak, mondjuk sok értelmük nincs, a közepesek bőven elegek DOS alá. -
#78184
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#78183
válasz
jokeph
#78183
üzenetére
Rá van irva, felső soltek alsó meg acer. (Bár utóbbi csak tipp)
Soltekek amúgy jók, nekem több szürke nyákos is van s478ból (állítólag ritka de amúgy semmi különleges nincs benne, vga kártyajuk is szürke nyákos olyanom is van de nem vette senki [link] ) 10+éve még szó szerint tucatszám adtam le elektronikai hulladéknak annyi volt belőle. Olcsó lapok voltak. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#78182
üzenetére
Nyugtató hegyeket.
Sajna működő PCI-es VGA-m nincsen,pedig sokszor jól jött volna.
Túrtam egyet az alaplaposdobozban, előjött pár érdekes példány, SD ramosak is, amin pl. nincs AGP sem.
Hogy ezek miféle lapok.... passz.
Van pár SD ramom meg s370-es procim, de abszolút lutri mindegyik. -
válasz
KROK640
#78181
üzenetére
Igen, ezek a kártyák így tuti ki lettek hajtva
. DOS alá lesz az egyik, még meggondolom melyik. Asszem a Matroxot hagyom benne, természetesen az AGP kártya mellett, tehát a végső konfig dualos lesz. DOS alatt az ilyen kis kártyák jobb kompatibilitást adnak. Valamint a Matroxnak van Win3.11 drivere, úgyhogy felröppen a gépre ez a retro oprendszer is. C2Duo és Win3.11 találkozása 
, az időrend pártiak sztem most veszik elő a nyugtatót . -
A Gotek floppy emulatorhoz hasonlo, de IDE/ATAPI CD-ROM emulatort latott mar valaki? Windows ala, ahol ott a daemon tools, nyilvan nem sok ertelme van, de DOS ala jo lehetne olyan jatekokhoz, ahova keves a subst/fakecd/stb, mert pl audio trackekre is szukseg van. Nem nagyon talalom ennek nyomat, hogy valaki csinalt volna mar ilyet.
-
A C2Duo és a MatroxMillenium PCI találkozása Win98 alatt :
...ugyanez DOS alatt :
...majd a C2Duo+AtiRagePro PCI páros :
A Ti4200AGP mellé lettek bepattintva, tehát ezen két kombináció esetén is a Win98 DualVGA kezelése kipipálva. Régebben egy Ti200AGP+Riva128PCI párost próbáltam, az is szépen ment.
Ezek ismét további plusszok a Win98 használhatósága és stabilitása mellett. -
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#78175
üzenetére
Rossz hír: az X1950GT hektikus nagyon, másik táppal (FSP HEXA+ PRO 600 - novi új táp) is ugyanaz, gép megy, mihelyst render tesztet indítok, kifagyás (ATT-vel és GPU-Z vel is, aluk órajelezve is), 3DMark 2001-el is instant fagy szinte.
Átraktam a DFI NF3 lapból az Asrock 4core-ba, ugyanez, ugyhogy visszacsomagoltam.Jó hír: ez nem a saját X1950GT-m, az benne van az i850-es konfigban.
Másik jó hír: eszerint jó a modern táp is a DFI NF3-hoz, a -5V tutira nem kell semmire.
eddig ez az új táp az NF4-en volt. -
petakpa1
őstag
válasz
envagyok
#78160
üzenetére
Persze, csak vicceltem DarthSun mesterrel, ezért is volt off-ban.
Más: nagyon beteg ötlet 7x24-ben szerverként használni egy Acer eMachines E620 laptopot, amin az alábbi upgrade-ek lettek végrehajtva?:
CPU: Athlon 2650e (1 ma 1,6GHz, 15W) -> Athlon 4450B (2 mag 2,3 Ghz, 45W)
Disk: 160 GB-os Hitachi HDD 5400 rpm -> Kingston 120 GB SSD
Mem: 2 GB DDR667 2x2GB DDR667
WLAN: valami Realtek G-s csoda -> Intel 7620HMW
OS: Win10 20H2Egy NextPVR nevű progit szolgálnai ki ami egy házi IPTV szolgáltatás backend-je lenne.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#78174
üzenetére
Elem volt benne anno (kimérve), viszont a hiányzó IC akkor nekem nem tűnt fel.
A többi forrasztott chipet végignézve egyi sem tűnik BIOS chipnek, így sanszos hogy a hiányzó lesz az.X1950GT: render tesztben instant fagyás.
Tápot cserélek, azt meglátom (Régi FSP 250-es az eddig használt alany - eddig nem volt benne ilyen kaliberű VGA, hátha). -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#78171
üzenetére
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nálam a 64+256=320 MB is elég volt anno.
Még az első Vistát is felraktam kíváncsiságból rá, elkocogott rajta, határeset módon. nem ugrott úgy mint 2000/XP/2003 server alatt, de használható volt.PCI-e: határozottan gyászos.
Egyelőre nincs olyan pci-es karim,aminek lenne hivatalos W9x/ME drivere, így ez a project jegelve.A 6850-et elírtam, 1 GB-os ami érkezik jövő héten.
Saját X1950GT: 3DMark99MAX sikeresen lefutott - közel a dupláját hozta a GF4 MX440SE-nek, ugyanarra a CPU-ra is picivel többet dobott (Athlon 64 3500+ - s939).
Ez volt az első VGA-m, aminek értelmes saját venti szabályozása volt, amikor váltottam csak pci-e lapra (Asus M3A78-EM, előtte az öszvér Asrock Alive-Dual Esata2-ben még használtam Athlon 64 5200+ mellett) szépen elcsomagoltam és 2 hónapja nincs hogy elővettem tesztelésre így laza 10 év után.
Kis szemteszt, keresd a képen a hibát, azaz anno pár éve miért nem sikerült biztosan beröffentenem eme jó kis lapocskát:
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78156
üzenetére
Nekem a 3×256MB csak azért volt, mert miért ne? Megtehetem alapon
Egyébként később 384MB-val voltam, az is mindenre is elég volt, még XP alatt is.Tyűűű, eléggé gyászos a kép PCI téren
Nem is tudtam, hogy HD6850-ből volt 512-es is. Nekem egy 1GB-os van, az jelenleg a tartalék VGA-m (saját dobozában, mindennel), ha ne adj isten a GTX950-el is történne valami
De egyébként majd azt tervezem belerakni a Gigabyte P35-ös lapba is. -
KROK640
nagyúr
válasz
Fred23
#78155
üzenetére
Nekem az üzletelés, gépjavítás, telepítés később indult el, 2000-ben is csinálgattam már, de még ingyen / tábla csokiért. (ez egyébként annyiban hibás döntés volt, hogy sokan később is elvárták volna, hogy ingyen csináljam)
2002-ben egyébként nagyon meg is szívtam, mert májusban eladtam a 466-ost, de sajnos nem volt még elég pénzem az áhított 1700-as Celeronra, úgyhogy több mint egy hónapig teljesen gép nélkül kellett legyek (rettenetes volt) ráadásul ennek egy része már belecsúszott a nyári szünetbe, utána meg meglett a gép, csak épp sajnos VGAra nem telt, így egy 2MB-os "Ati Turbo" nevű kölcsön VGAval voltam, és megállapítottam, hogy hiába a bika proci nem lesz nagy játszogatás, komoly visszalépés volt a TNT2 után. Nyár végére összejött pénzem a GeForce 2-esre, és aug 31-én meg is tudtam venni, a suli meg kezdődött. Nagyon (nem) örültem.
A legjobb időszak ilyen szempontból 2003-2004 volt, akkoriban viszont nem gépre költöttem, mivel a széttuningolt Athlon XP-mmel úgy éreztem, hogy pénzkidobás lenne egy 754-es vagy egy 939-es A64, mivel előfordult, hogy ilyeneket reggelizett a gépem
De jó volt másra a pénz, akkoriban sokat utazgattam (Balaton, Ukrajna, Szlovákia, Málta), meg pénzt raktam félre, ilyesmik. -
#78169
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#78165
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#78165
üzenetére
Sikeresen feldivereztem, de ugyanúgy remegős a képe.
ATT is látta így már.
3D-re instant ki fagyott. lehúzott órajelekkel is.
ez max így tesztetkarinak jó.más AGP-s karik: Sapphire X1650XPRO, Sapphire X1950PRO és MSI X1950PRO kuka,másodjára is.
Saját dobozos Sapphire X1950GT-m megyen másodjára is az NF3-as lapban, feldriverezem azt megvallatom.
-
válasz
jokeph
#78164
üzenetére
Az adatai hasonlók a 9600XT- hez.
Más : a 3DM2000 és 2001 futtatása Win10 alatt. Régebben letöltöttem minden mod és patch gyűjteményt hozzájuk, most alkalmaztam, így már simán lefutnak.
A 2000 elég alacsony pontot ad, de legalább látszik hogy működésre lehet bírni (talán akkor régebbi gamekat is )
A 2001 már jobban hasít :
Gép, oprendszer újabb, video félretro, tesztprg pedig retro, emiatt onban hagytam.
-
#78167
MasterDeeJay
veterán
Update catalogon van fent ati 9550-hez wddm driver, azaz elméletileg win10 alatt is müködik. (X200 mobility ment azon játszottam celeron 410-el) Tehát elvileg modern rendszeren is használható (talán win11 dev-el is). Kíváncsi lennék rá vajon mi az a totál minimum ami wddm-es win10 és régi kártya. Geforce oldalon fx5600 ment x64-el is. Talán dx9 sm2 a minimum?
-
válasz
Fred23
#78161
üzenetére
Rákerestem most alaposabban, anno az ECS Elitegroup K7S5A lappal (DDR/SD foglalat is van rajta) teszteltem elsőként az Athlon sort. Valami Cheepobios- t is írtam bele.
Megtaláltam kettő eredményt a 128bites 9550- ről is, igaz ezek "csak" @4GHz Prescott mellett futottak, nem pedig E6600- al, de hátha ez is támpontot ad - [link], [link].
-
#78165
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#78164
válasz
jokeph
#78164
üzenetére
9550-nél gyakori volt mert extrém módon húzható a gpu és ha szerencséd van akkor jó ramokat is kapott. Nekem van rendes 9600XT-m is de elakadtam a tuningal. Elvileg 2.2ns ramok vannak rajta amik gyárilag 900mhz-esek. De csak 500/800-ig jutottam. Bios mod kellene neki de a vmod is édekelne ramokra.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Fred23
#78163
üzenetére
Pöpec !
Az NF7 is okés ?
Bedobtam még tesztre a maradék 3 AGP-s Radeon-t.
9250-es normál is LP: kuka
9550-es: ez indul, felált a rendszer, bár kicsit érdekes a képe, CRT feelinges vibrálást látok.
Ránéztem AIDA-ból és ezt láttam:
Khm, 9600XT.
Csakhogy a kártya nyákján ez van: R9550GU REV 2.2.
Átflashalt VGA lenne ?Ati Tray Tools nem látja.
-
válasz
jokeph
#78162
üzenetére
A GX-esről tegnap tettem be képet. Nagyon tetszik, csak sérült a foglalata (ettől még hasít).
Ami azt illeti, a SiS felé húzok kicsit, de bejön nagyon a másik is; pont az a lap egyébként, amit linkeltél.
Szóval ha mindegyik jó volt, akkor maradok a korábbinál, vagyis a SiS-nél.Az IGP ráadásul húzható a K7S41-en és a K7S41GX-en is.
Szerk.: Ilyenem is van:
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#78159
üzenetére
Nem, valóban 1 GB-os a HD6850 (ami nem baj), összekeveredtek teszt közben a gondolataim.
A 8800 GTS-em érdekes, anno jó volt egy darabig, hónapokig játszottam is rajta, így nem tudtam megreklamálni sem, amikor becsíkozott, majd el se indult úgy 2 éve...
Csak azért nem kukáztam ki, mert szerintem egy ipari remekmű, tetszenek ezek a régi bloweres szörnyek. És ennél a kártyánál a gyártó igazán tetszetős és remek hűtést alkalmazott (jó pár újabb VGA-nál ez nem sikerült valahogy).Tegnap meg elővettem, utolsó volt a tesztsorban, aztán meglepetésemre instant indult vele a gép.
A venti szabályzása példás, ahogy a POST lefut, leszabályozza magát csakúgy mint az NF4-es lap a proci (Zalman) és a PCH hűtőt, és idle-ben gyakorlatilag mai füllel is azt mondom, hogy csendes a gép, és a CPU/PCH/VGA hőfokok is 40 alatt vannak.#78161Fred23: nehéz kérdés....
Mindegyik jó cuccos, volt mindegyik párosból a kezem között Asrock köntösben, VIA, SIS.
Igaz ez SIS741GX, nem a sima, van egy relatív használható kis IGP rajta.Tudásra kb.egykutya volt. OC-t nem próbáltam, stabil volt mindegyik, 2*256 MB DDR-333MHZ ramokkal (Kingmax piros nyákos).
De s462-ből nálam az nForce2 a titkos favorit.
-
válasz
envagyok
#78147
üzenetére
Everest, Aida - én ezekkel szoktam.
(#78150) jokeph : Van még egy 7900GS - a PCIe- re lennék kíváncsi hogy megy-e 98 alatt. Chipset driverből van valami gyűjtemény letöltve, amely asszem a Q35- öst is tartalmazza. Mellette meg a 775/865chip SATA driverei 98 alá - XP alatt ment a SATA optika, 98 alatt nem, de az említett csomaggal lehet hogy ok lenne
#78156 : H6850- ből én sem találkoztam még 512MB- ossal(ettől még lehet hogy létezik), 1GB- osom van kettő. A hibás VGA sor meg szomorú, kár értük. Ellenben nálam meg happy hogy nem halott a GTX285.
DFI NF3 : szép !
A 8800GTS- t nem fogja vissza a x8 PCIe. A GTX285- re nekem is pld x8/2,0-át jelez, ami alatt 5GT/s, amely x16- al is ugyanennyi.(#78158) petakpa1 :
, raffinált kombináció. De sztem ajándék x ajándék = csere. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#78154
üzenetére
Csúcsban nekem a BX440-es gépben 64+256MB SD 100 volt, mindenre is bőven elég volt XP alatt iss.
RD RAM "záró vagy vak" modulok: miután sikerült 4*256 MB RD 800-as ramot szerválnom, eltettem a párt a ramjaim közé, mert hát mit lehet tudni.
PCI-e VGA-k: itt már nincs akkora mázlim, mint AGP fronton...
Sapphire HD 3870 512 MB GDDR4 256 bit: ez OK,leszámítva a haldokló ventilátorát.
MSI NX 8800 GTS 512 MB GDDR3 256 bit - elindul vele a gép, de random szemeteli a képernyőt, driverezve nincs egyelőre, előbb belekukkantok progival.
Galaxy 7900GS 256 MB GDDR3 256 bit - kuka
Gainward 9500GT 512 MB DDR2 128 bit passzív- kuka
Point Of View 7xxx - kuka - ezért nagy kár
ATI Radeon X600 256 MB - kuka
ATI Radeon X550 64 MB - indul,de csíkoz, pöttyöz majd kifagy, kuka
Szomorúúú.Várok jövő hétre egy Asus HD 6850 512 MB VGA-t.
Nézek majd valami 6/7-es szériát, hogy tudjam nyaktani a W98/ME-t is.DFI NF3 project:
Zalman CNPS 9500 hűtő felapplikálva, rögtön idle nem 45-50 fok,hanem 30-35 fok.
NF4-es project: a 8800GTS egyelőre idle megy XP-vel, még nem hullott szét a kép.
A tervezőknek nagy minusz pont a SATA csatik elhelyezéséért, csak az alsó slotba fért be ez a bitang VGA, ott viszont x2-es módban megy, ha át is rakom a jumpersort, akkor is csak x8-as lesz, bár az talán nem fogja vissza majd.
Pipakábelell se megyen, nem jó a csatik "belső alakja". -
válasz
KROK640
#78153
üzenetére
Igen, nem volt egyszerű akkor csóró diákként gépet építeni. Pedig nekem volt bevételem üzletelésekből. De mégse tudtam az első gépem összes alkatrészét egyben megvenni. Viszont nagyon úgy emlékszem, nekem a 900-as Athlon megvolt már 2000 végén. Csak míg megvettem mindent a géphez, 2001 tavasz vége lett.
Most gyógyítottam meg egy lapot, átkondiztam, amennyire lehetett. DarthSun is ismeri az EC BÁZIST, azt hiszem, írta egyszer, ott jártam ma egy marék kondiért, és bizony nem volt minden, amit kértem volna. Szóval rossz lapot nem dobok ki soha többé, mert kellhet belőle akár csak 1 ritkább -még jó- kondi.
Itt is van a gépecske:
Mondjuk az egy dolog, hogy jól megy, de nagyon sérült a CPU foglalata is. Valaki esetleg próbált már foglalatot cserélni? Ahogy nézem, nem lenne lehetetlen vállalkozás, bár azért elég sokáig tartana, és nagyon pontos kezeket igényelne. Szerintem egyelőre kevés is lennék hozzá, de talán jövőre megpróbálnám. -
KROK640
nagyúr
Nekem abban a VIA-s lapban (a chipsetre sajna nem emlékszem) először 128+64MB (192MB) RAM volt, aztán amikor egy elírásból falkadóan (ezt már meséltem itt a topicba) rendkívül olcsón jutottam 3db 256-os moduléhoz, akkor egy darabig 768MB RAM volt benne. Semmi, de semmi értelme nem volt akkoriban, egy olyan géphez ... Persze ment a menőzés a RAM Driveal, de hamar beláttam, hogy sokkal többre megyek vele, ha 2×256-ot eladok gyorsan jó pénzért. Végül 256+128MB RAMmal szolgált tovább a gép, és egy 64-es modul meg ment tartaléknak.
Fura is volt, h ogy utána az 1700-as Celeronban "csak" 256MB DDR RAM volt. (a végén abban is 640 volt, mikor jüött az Athlon XP, akokr "csak" 512 volt benne kezdetben a végén meg 2GB... A Phenom 9500 ami után jött meg egész életében 2GBval volt, bár sokáig tervezgettem 8GBra bővíteni, miután már eléggé elterjedt lett akkoriban h fűnek fának is 4GB RAMja volt). (és milyen érdekes, most mielőtt az 4th I3-at lecseréltem a végefelé volt, hogy 24GB RAM volt benne, most aa 10th gen I5 meg 16GBval indul)Continuity sticket sosem szabad kidobni
Bármelyik RAM megáll, rögtön kelleni fog ha használni akarod a gépet. Az RD RAMnak két nagy átka volt, az egyik az ára, a másik ez a csak párban megy dolog.
Mondjuk volt aki úgy hozott nekem anno RAMot, hogy a continuity stickről akarta bemesélni, hogy az bizony RAM és azt kell majd a DDR1-es gépébe tegyem. Még neki állt feljebb mikor elhajtottam. (persze kifejtve, hogy miért nem jó ez, de nem akarta elhinni) -
KROK640
nagyúr
válasz
Fred23
#78141
üzenetére
Ami földi halandóknak megvehető volt ....
ehhez képest még Athlonból is 950MHZ-eset csak 2001 tavaszán láttam. (Pentium III 1000-et viszont még 2000-ben, de abból is 1-2t elvétve)
2000-ben felénk az über a cucc a 566-os Celeronból 850-re kihajtott CPU-k voltak, a másik oldalon meg 600-700MHZ-es Duronok. Egyik osztálytársamnak lett akkor vagy 2001 elején 550-es Athlonja, ami így visszanézve messze nem volt akkorára tartva mint amennyit ténylegesen ért.Alsóközéposztálybeli fiatal diákokként általában ha valamit megláttunk az árlista tetején, akkor örültünk ha egy év múlva megvolt valami hasonló teljesítményű (mert ugye csúcs HW-ket nemigen engedhettünk meg magunknak). Épp ezért sokszor reálisan nem is tekingettünk felfelé a lista tetejére, hanem inkább a közép, felső-közép réteget céloztuk meg.
-
-
-
jokeph
nagyúr
Sajna a 8/9 series GF-hez nincs hivatalos support... nem hivatalosat meg nem találtam.
Eredendően erre a gépre a cél OS az a 2000/XP/2003 server, ezért is van benne a 9600GT.A ME-t csak kíváncsiságból kezdtem el, hogy felmegy-e.
A 98SE-et tartalmazó HDD összecsuklott a VIA-s konfigon, pedig azon telepítettem, viszont az NF3-as lapon meg csont nélkül indul... ?!?
- elvben van nforce driver is, de nem ment fel. az nf4-re sem, vagy nem jót választottam, nem tudom, még molyolok velük kicsit azért.
Elképesztően gyorsan bootolnak pedig.NF4-re ez lehet a megoldás talán VGA fronton: előástam a hibázó X800GTO-t, ehhez van W98/ME driver, driver telepítés előtt, ha feláll vele a ME, megpróbálom visszacsípni a ram clk-t, ez sokszor bevált már, bár itt lehet kevés lesz, mert már BIOS szinten sem tökéletes a képe, sajnos.
9600GT-nél a shader clk-ból kellett lecsípnem 100 MHZ-et, így hibátlan 3D terhelés alatt, 7500-as radeonnál meg a ram clk-ból 50 mhz-et - ezeket fel is írtam gyorsan a kártyákon lévő matricákra, ne hogy feledésbe merüljön.
Van még egy 7900GS, ami teszteletlen, remélem műkszik, mert ehhez is van W98/ME driver. -
válasz
jokeph
#78146
üzenetére
Itt talan segitseg a PCI-E, mert nincs GART terulet, illetve milyen drivered van a 9600GT-hez? Mert pl, ha a VESA drivert hasznalod, akkor a VGA 512 RAM-ja se kerul bemapelesbe a 32 bites cimterbe. Szoval ezek mind-mind olyan dolgok, amik varialhatjak, hogy kell-e patchelni, vagy nem. A legbiztosabb egyebkent, ha felkerul Rudy memoria patche mindig, amikor 512-nel tobb memoria szobajohet.
Nekem speciel anno semmi bajom nem volt a ME-vel, szerettem, mert gyorsabban bootolt, mint a 98, a benne levo DOS-sem hianyzott mar akkor, stabilitasi problemaim pedig nem voltak. Ha most nem lenne szuksegem DOS-ra is a retrogepben, akkor siman most is ME-t telepitettem volna.
-
jokeph
nagyúr
A kérdéses NF4-es lapban a következő a leosztás:
2*512 MB és 2*256 MB DDR400 (266 cl2-ön mene, nem hangolgattam semmit, alapból így állt be).
A BIOS az egy Phoenix Award Workstation.
AGPnincs, pci-e van csak, a VGA pedig 9600GT 512 MB.Ha hazaérek, megnézem pontosan mi a verziója, érzésem szerint lehetséges hogy spéci modbios van rajta.
A WIN ME nekem hibátlan volt anno PII slot1 500-as Pentium II procival, BX440-es Acorp 6BX81 lapban, S3 SAVAGE4 8 MB, majd GF2 MX 400 és GF2 GTS-el is - ezen a konfigon valamiért a W98SE nem volt hibátlan.
(lehet, hogy én nem értettem hozzá, benne van a pakliban). -
válasz
jokeph
#78143
üzenetére
A hivatalos allaspont szerint, elofordulhat olyan kombinacio, hogy egeszen 1.5GB-ig megy, es csak akkor lesz baj, ha ennel tobb a memoria. Errol arulkodik pl a KB304943 a doksi az MS oldalarol. Egy masik, nevezetesen a KB253912 szamu doksi pedig problemak megjeleneset emliti 512 MByte RAM-nal. Mivel lattam mar olyat, hogy 768 MB-vel mar telepiteni sem lehetett, de lattam olyat, hogy 1 GB-vel is vigan szaladt mindenfele dolog piszkalasa nelkul ezert szerintem ez sok dologtol is fugghet. Pl. az alaplap BIOS-tol. Az AGP aperture meretetol es a VGA kartya onboard ramjanak a meretetol is.
Nekem, az Epox lappal, 768 MByte RAM tarsasagaban semmilyen hibat nem produkal. Mivel csak 3 slotom van, es csak 256-os PC133-as memoriaim vannak, ezert nem tudom megnezni, hogy ennel a lapnal el lehet-e menni 1.5GB-ig vagy nem.
-
-
válasz
DarthSun
#78138
üzenetére
Ezek a szerver és noti Athlonok mennyire jellemző, hogy mennek átlagos lapokban?
Ha minden igaz, hétfőn érkezik a 900-asThunderbird-öm, de pont azt néztem, hogy nem menne bele az egyik lapomba tippre a szorzója miatt. Lehet, megpróbálom grafitolni az L1-nél, hátha.S423-as 1.5-ös PIV is szóba jöhet még, mint 2000-ből való erőgép, de maximum olyasmi lehet átlagban, mint az 1133-as Coppermine. Vagyis ha jól gondolom, 2000-ben a legerősebb földi halandóknak is megvehető proci az 1200-as Athlon volt. Esetleg az 1266-os, de ott Wikipédia nem ír dátumot:
Szerk.: Szigorú topikőr vagy.
"Sört ajándékba elfogadok" az ajándékba adott termékem után mehet? -
válasz
Fred23
#78125
üzenetére
Én egy kisebb csoportot tesztelgettem 4 éve, gépbe végül a 3000+ M-Barton került.
All : az ajándékba felajánlott procik mehetnek, csak oda kell írni célirányosan az ajándék szót, ezeket most nem, de pld a cserés hsz- t töröltem. Az ajándék megjelölés hiánya is törlést fog eredményezni ezentúl, emlegettem gyakran, de innentől már tényleg kommentár nélkül törlöm a szabályzatba ütközőket.
-
#78135
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#78121
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#78121
üzenetére
-
#78132
KROK640
nagyúr
quailstorm
#78122
KROK640
nagyúr
válasz
quailstorm
#78122
üzenetére
Köszönöm
-
-
Sajna nem vagyok pesti, de azért köszönöm az ajánlatot!
Keresgéltem közben, és úgy néz ki, lesz először egy 900-asom (pont ami volt
), meg még majd keresgélek. Van itthon egy halom Athlon XP-m egyébként, csak most konkrétan Athlon Thunderbird-eket szeretnék beszerezni.Remélem, össze fog jönni az a 900-as legalább...
-
válasz
Fred23
#78125
üzenetére
Nem vagy budapesti veletlenul? Mert ha igen, akkor ha eljossz kobanyara, megdoblak egy CPU-val. Volt hozza egy nem mukodo alaplapom (A7V133, a VRM boardon ami kipukkadhatott, az ki volt pukkadva), de a CPU-rol semmit nem tudok. Az aljan volt egy cimke, amit a szentlelek tartott, azt leszedve latszik egy kis barnulas, szoval siman lehet, hogy az alaplappal egyutt halt meg. Sose lattam mukodni, csak nalammaradt.
-
válasz
DarthSun
#78106
üzenetére
Köszi! Elvarázsolt 2-3 napra a 3400G és a régi 3DMark-ok.
Most viszont már egy régi-új projekten gondolkodom: olyan 2000-ből való konfig potenciális megépítésén, ami viszonylag szépen viszi a Deux Ex 1-et. Legutóbb feladtam, de mióta látom, hogy az 1133-as PIII-S egész tűrhetően viszi a nevezett játékot, felötlött bennem, hogy miért ne építhetnék egy Athlon Thunderbird konfigot?! Intel oldalon az egyetlen lehetőség a Coppermine PIII 1133, azt reménytelen beszerezni, viszont egy Thunderbird 1200-as már viszonylag sima ügy, és az még erősebb is a PIII-nál. Ráadásul az első teljesen saját elgondolású és összeszerelésű gépem egy 900-as Thunderbird köré épült, szóval nagyon kellemes emlék, és vonzó téma.
Fura, hogy milyen keveset foglalkoztam az Athlonokkal, mióta retrózok.
Talán mert a Pentiumok voltak az ismeretlenebbek számomra, és szükségét éreztem a felderítésnek. Illetve benne lehet a nevezett -számomra fontos- játék is, mert tudom, hogy 1400-as Athlonnal sincs meg a stabil 60 fps, de talán az 50 sem.
De most azt hiszem, elkezdek megint Athlonozni. Egy Radeon DDR + Athlon Thunderbird 1200-as álomkonfig a fő terv a year 2000 témára.
És pont elvittek előlem egyet aprón, áthúzva még látható a procc. -
#78124
Czo
addikt
MasterDeeJay
#78121
válasz
MasterDeeJay
#78121
üzenetére
Kinai piacon peldaul biztos vagyok benne, hogy tudnal talalni 3090 GPU-val szerelt, de 384 helyett vagy 192 vagy 128 biten behuzalozott kartyat, fele-negyed meretu rammal (ehhez tarsulo negyed - nyolcad teljesitmennyel). Talalkoztam mar ilyen "elkurvult" eszkozzel, amit ismeros vasarolt amikor arra fele jart (marmint, szo szerint Shenzhenben). A klasszikus, azaz a neves vagy nyugati termekek kozott azert nincs ez jelen szerintem, mert nem eri meg. Ahogyan anno sem a nagy markak toltak az MX460-at, MX440 orajellel, MX420-hoz illo RAM IC-vel. Pl, abban az idoben nalunk ezeknek volt piaca, ezert a mainstream kereskedelemben is ott voltak ezek a "noname" kartyak.
-
#78122
quailstorm
félisten
KROK640
#78119
quailstorm
félisten
-
#78121
MasterDeeJay
veterán
Czo
#78118
Olyasmira gondoltam hogy pl GeForce RTX 3060 lenne 128,192bit és GDDR5/X/6 vegyesen. 6/8/12Gb verziók vagy pl GeForce RTX 3070 192bit/256bit 6gb/8/12gb verzió más más ramokkal stb.
Én speciel szeretem ha el van aprózva és van miből válogatni.
Meg persze engine fejlesztők is lehetnének takarékosabbak a vrammal, ahogy tudom az egyik nagy probléma a vram kezelése. (Vegánál volt valami új féle management erre teszt jelleggel de nem emlékszem a nevére) Már valamivel olcsóbbak lennének a kártyák kevesebb vram-al.
Számomra érthetetlen hogy még most is miért kell képekből készült textúrákkal tapétázni amikor ott van már szó szerint a gpu-kon sokezerszám magok, meg procik is dinnye magszámmal rendelkeznek és neki lehetne állni futásidőben texturákat generálni változó részletességel. Gyakorlatilag fps szám függvégényen menet közben változtatva. Nem lenne olyan hogy akad a játék csak csúnyább lesz gyengébb kártyán.
Ugyanígy pálya (elder scrolls első részei ilyenek) de legalább vegetáció generálása, ha már ennyi magunk van a gépekben. Mennyivel jobb lenne egy játék ahol a sokadik végigjátszás is máshogy nézne ki. (régebben volt azért jópár ilyen játék)
Szóval elböfögtem a szokásos rossz irányba tart a játékipar (azaz inkább az engine fejlesztés) mondókámat, mint minden évben.
Persze lehetne jönni a star citizennel de az majd jó ha 10 éve mire kész lesz. (néha elindítom és járkálok fel alá a Reclameremen hátha szembe találom magam egy aliennel vagy legalább nem esek át minden második ajtón vagy liften. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#78108
üzenetére
két kérdés :
1. Hogy érted azt, hogy megkergül?
Ahogy elnézem alig van 277 pont eltérés (57499 vs 57222) ami szerintem az oprendszerek miatti eltérésnek vagy akár mérési hibának is betudható (ekkora eltérés még nekem is volt két Win10-een futtatott 3D Mark 03 teszt között ugyanolyan körülmények között is)2. Hogy csináltál Win7-es gadgeteket Win10 alá? Megvan az összes eredeti Win7-es?
-
#78118
Czo
addikt
MasterDeeJay
#78117
válasz
MasterDeeJay
#78117
üzenetére
Ez szerintem ma is igy van. Marmint, pl nVidianal 3080/3080Ti/3090 ugyonaz a GA102 (ugyonannyi tranzisztorral), csak amelyik hibas lett, abbol lesz 3080Ti/3080. Ha megnezed, ugyonez igaz a 3070Ti/3070/3060Ti/3060-ra is. Pl az 10-es nVidia csaladnal volt a GDDR5/GDDR5X valtas, ezert peldaul a GP104 GDDR5 es GDDR5X kontrollert is tartalmaz. Pont ugy, ahogyan az NV10-nel jott be a DDR az SDR melle, ezert az NV10-re es kozvetlen leszarmazottaira epulo chipek (NV11, NV15, NV17) is vegyesen jottek DDR es SDR memoriaval. Az NV15-ben pl volt SDR vezerlo, de ahhoz tul draga volt az IC, hogy SDRAM-ot melleteve versenybe kuldjek, amikor ott volt a sokkal olcsobb NV11 vagy NV5 is.
-
#78117
MasterDeeJay
veterán
Czo
#78116
Illetve talán mára már a GPU gyártó szab minimum követelményt. Vagy talán a gpu imc-k lettek érzékenyebbek és válogatósabbak.
Jó lenne akár ma is GDDR5/6/X vegyesen, de a sávszéllel is lehetne játszani minimálisan, nem akkora mértékben mint régen. De akár a selejtes IMC-s GPU-kat is el lehetne adni csökkentett sávszéllel kevesebb rammal. Enyhítene valamit a hiányon. Most alig van választék és az is brutál drága. -
#78116
Czo
addikt
MasterDeeJay
#78115
válasz
MasterDeeJay
#78115
üzenetére
En ezt lehet, hogy megforditanam
Anno igazi verseny dult a filleres legalso szegmensben, ami eloidezte ezeket a "trukkoket". A felsohazbol nem is emlekszem ilyenekre. Mara viszont teljesen eltunt a verseny a leges legalso szegmensbol, mert ugy is ott a CPU-ba pakolt GPU. -
#78115
MasterDeeJay
veterán
ityam
#78114
Vram-nál az időzítés is sokat számít. Előfordul hogy egy gyárilag nagyobb órajelű ramot lassabban hajtanak de a nagyobb órajelhez tartozó rosszabb időzítést állítják be. Vagy pont valami selejt ramot raknak rá és nagyobb időzítéssel tudja csak ugyan azt az órajelet.
Akkoriban nagyon sokszínűen kezelték a vram kérdést, mára már szinte egyformák a vram-ok. (azaz csak tuningban térnek el a márkák) -
#78114
ityam
őstag
MasterDeeJay
#78113
ityam
őstag
válasz
MasterDeeJay
#78113
üzenetére
Én is a wake on lan miatt gondolnám hogy talán a wifis hálókari is figyelheti a forgalmat, hogy jön e ébresztő parancs.
Szívem szerint én sem kapcsolgatnám az elosztót, de barátnőm ha elmegy otthonról ő mindent kikapcsol mindig. Erről nem tudom leszoktatni
MX 440-8Xem van egy 128MBos ami 128 bites is. Érdekes módon annak még kissebbek az órajelei(talán 250/350), de érdekes módon 200 ponttal többet hozott 3dmark2000ben mint ez az mx460(6400vs 6200 körüli eredmények voltak ha jól emléxek). -
#78113
MasterDeeJay
veterán
ityam
#78112
PCI úgy tudom nincs áram alatt (kivéve wake on lan esetén hálókártyáknál)
Én nem szoktam lekapcsolni elosztóval a gépeimet, szerintem többet árt mint használ. Azaz úgy gondolom hogy kondiknak jobb ha folyamatosan fel vannak töltve mintha ki be kapcsolnám elosztóval. Bár ez lehet hülyeség, én nem kapcsolgatom.Mx460 ügyben, simán el tudom képzelni hogy valami hamisított darabról van szó. Ezeknél átírható az id bios szinten (és szoftveresen is akár) szóval simán lehet hamisítani.
Mx440-8x nem rossz ám ha találsz. Illetve jobb ramos mx440? Asszem ez az de nézz utána azért (elvileg 128bitesek):
[link]
[link]
btw nekem volt mx4000 is 32 bites rammal -
#78112
ityam
őstag
MasterDeeJay
#78102
ityam
őstag
válasz
MasterDeeJay
#78102
üzenetére
Hát nem sok USBs eszköz van rajta. Nevezetesen egy sima vezetékes optikai egér(hirtelen nem tudom világít e kikapcsolt állapotnál is). Más USBs eszköz nincs rajta. AT-PS2 átalakítóval van rajta egy régi bill(mert hát retro doomozáshoz windows gomb mentes bill kellett nekem). Esetleg ami plusz eszköz lehet és talán fogyaszthat kikapcsolt állapotban az a PCI-os Wifi kártya?
Annak örülök persze ha nem problémás ez a melegedés dolog, csak nem tudtam mennyire normális illetve mennyire kell félnem ettől.Lalaland: nincs tippem a márkára sajnos, legalábbis feliratokból. GPU-Z az viszont elindult ezzel a karival(csak a rage128PROkat nem szereti a GPUZm ezexerint), de most hirtelen nem emlékszek az írt e valami márkát. Mindenesetre érdekes kártya. Ha másért nem azért mert MX460ra átnevezett MX440
A driver is MX460nak ismeri fel alapból, matrica szerint is az, egyedül a gyakorlat mond mást. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#78107
üzenetére
Van egy Sapphire HD 3870 512 MB GDDR4 256 bit -es példányom, amit tesztelgettem, és minden bench lefutott rajta, valamint render teszten sem hibázott.
Egyedül a ventilátora van oda, nagyon "darabosan" megy és kegyetlen hangos is már.
Radeon 7000: létezik, hogy ez a sorozat nem tudja az 1680*1050-es felbontást ? 1600*1200-at engedte volna, de az aktuálisan rákötött monitor natív felbontása 1680*1050.
Radeon 7500 simán tudta, GF4 MX440SE is. -
jokeph
nagyúr
Érdekes combó, a VGA önmagában sem kutya.
-
Lalaland
tag
Ejha érdekes párosítás azzal a régi rammal, lehetett a kép alapján látni.. Milyen márka lehet ez a kártya?Legalább nem volt drága. Ilyen nagy alakú ramokat még Geforce2-re raktak. Anno volt Leadtek Mx440esem 4nanos téglalap formájú memóriával szerelt. Nemrég szerzett Medion Mx460on 3,6nanos kis négyzet alakú(BGA) van már.
-
#78102
MasterDeeJay
veterán
ityam
#78101
+5v vsb megy kikapcsolt állapotban, némely lapnál jumperelhető hogy abból menjen az usb port is kikapcsolva. Gondolok itt usb rack, régebbi vezeték nélküli egér/bill, wifi stick stb ami tud felvenni, ha nagyon meg van terhelve akkor jobban melegszik de annyira nem fog hogy gondot okozzon. (Hacsak nem valami usb hősugárzót, mikrót, sütőt használsz
) -
ityam
őstag
Ma két furcsasággal találkoztam. Az egyik hogy vateráztam egy gef 4mx 460 at mert hát azzal ritkán találkozni ezért beszerzem mint érdekesség. Tegnap meg is jött ma beraktam a retro gépbe megsasolni. A csalódottságom sajnos nagy. Azt már a képekből jól sejtettem hogy 5 nanos ramok vannak rajta, és ez sajna a kézbevétel után sem változott. ami jobban meglepett hogy a mag 270Mhz en meg(405MHz memória társaságában) ami gyakorlatilag az gef4mx440 órajeleinek felel meg ami nem butított. egy 3dmark2000 teszt sajnos be is igazolta hogy az mx440 8x em gyorsabb kb 200 pontal mint ez az mx460. Nah mindegy ez csak felháborító hogy adhatnak el mx460nak egy mx44et.
Ami furább volt nekem és nem tudom aggódjak e emiatt az az hogy tegnap este bekapcsoltam az elosztót, amibe a retro gépem van bedugva. Nem volt bekapcsolva a gép tegnap este csak ma reggel. Reggel viszont azt tapasztaltam hogy a táp meleg(nem volt forró, de azért nem is éppen langyos). Ez mennyire normális? Reggel pöccre indult a retro gépem szóval alapból nem tűnik semmi rossznak, de kicsit aggaszt hogy mitől volt reggel meleg a 350wos chieftech tápom ha nem volt bekapcsolva a gép? Az hogy ha az alaplapnak kell kicsi áram kikapcsolt állapotban is, az nekem nincs összhangban egy ilyen tápmelegedéssel.
tiptop egy cdrom, jo lesz a socket5 configba. 95ben odaadtam volna mas fel vesejet egy ilyen konfigert.
. DOS alá lesz az egyik, még meggondolom melyik. Asszem a Matroxot hagyom benne, természetesen az AGP kártya mellett, tehát a végső konfig dualos lesz. DOS alatt az ilyen kis kártyák jobb kompatibilitást adnak. Valamint a Matroxnak van Win3.11 drivere, úgyhogy felröppen a gépre ez a retro oprendszer is. C2Duo és Win3.11 találkozása 
, az időrend pártiak sztem most veszik elő a nyugtatót 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A55 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E5250 - i5-5GEN I 8GB I 128SSD I 12,5"FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- 6 GB-os Quadro RTX A2000 kártyák - garanciával
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad T540P - i7-4800MQ I 8GB I 500GB I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i3 10100F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman N4 Chieftec 400W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest