Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- aquark: A tökéletes karóra keresése
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- vrob: Ugrás a 3D gyorsítás világába 1998-1999 játékaival
- D@reeo: Vásároltál a Temu-n 2023-2024 köz? 2000 forint üti a markod, ha SPAM-et olvasol
- Geri Bátyó: Borozgatás - Amarone della Valpolicella
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peace
nagyúr
Igazat mond, a régebbi filmek például mennének, mert az azokban használt tömörített hang átfér az optikán. Ezért írtam a DTS-t.
Igazából már kezdem megszokni.
Annyira mocskos jól szól, hogy tenni fogok magasról az 5.1-re. Valahogy ügyesen kikeveri, mert a beszéd és a léptek meg egyebek hangja a ceneterből jön, szóval csinál valami virtuális térhatást. De legalább van a hangoknak dinamikája és a mély is szól rendesen. Analógon sajnos ennek a közelébe nem ér. -
pulutodurumo
őstag
-
Játékkal. Mindent is beállítottam a tv-n, hogy sima passthrough legyen és semmit ne piszkáljon bele. De ahogy A.I.-al előzetesen beszélgettem, szerinte a játékok valamiért nagyrészt sztereóban fognak eljutni így a z906-ig.
"A rövid válasz: mert a PC-játékok hangja jellemzően többcsatornás LPCM formában érkezik a TV-re HDMI-n, az optikai (Toslink/SPDIF) kapcsolat pedig ezt nem tudja 5.1-ben továbbítani. Ezért az LG G4 a többcsatornás LPCM-et sztereó PCM-re keveri le az optikai kimeneten."
Ezt mondja.
-
Peace
nagyúr
A HDMI elbírja az 5.1-es hangsávot (nyilván). Szóval csak az a kérdés, hogy miért nem az jön ki a gépedből, vagy ha igen, a TV miért konvertálja sztereóra.
Mivel próbáltad? Egy sima DTS hangsávnak át kéne mennie.Játékkal. Mindent is beállítottam a tv-n, hogy sima passthrough legyen és semmit ne piszkáljon bele. De ahogy A.I.-al előzetesen beszélgettem, szerinte a játékok valamiért nagyrészt sztereóban fognak eljutni így a z906-ig.
-
pulutodurumo
őstag
-
Van nekem egy Z906-os hangrendszerem, amin minden csúcsjól szól, ami optikain érkezik a tv felől, de viszont PC analóg módon van összekötve vele 3 db jack-el. PC-n minden sokkal erőtlenebbül szól. Ami optikain dübörgő mélyládát eredményez, az ugyanazon hangerő mellett éppen hogy csak morog a PC-s játékoknál. Lehet-e ezen tuningolni egy hangkártyával vagy nagyjából ugyanaz lenne, mint most az alaplapival? Gondolkoztam, hogy HDMI-n tolom ki a hangot és akkor optikain jut el a hangrendszerig, de elvileg nem igen képes a rendes 5.1-et áttolni, hanem az esetek túlnyomó részében végül sztereó jel lenne belőle a végére.
-
Remélem jó helyre írok, talán ez áll hozzá a legközelebb. Van egy Genius 5.1 hangfalam, amin nincsen fejhallgató kimenet. A számítógépemen sincs előlapi jack kimenet, illetve a gép viszonylag messze van az asztalomtól. Milyen megoldással működhet az, hogy a hangfalat az alaplapi hangkártyába dugva használom, de ha bedugom a fejhallgató jack kábelét, akkor a hangfal elnémul és csak a fejhallgatón keresztül szól?
Amik eddig eszembe jutottak:
- jack elosztó: nem jó, mindkettő szól egyszerre
- jack elosztó + hosszabbító: nem jó, a fejhallgatót ki tudom húzni, hogy ne szóljon, de a hangfalat ehhez ki is kell kapcsolnom, ha csak a fejhallgatót használnám
- hd audio 9-1 kábel a végén bedugásérzékelős csatlakozóval, lényegében előlapi jack kivezetés: működhet, de kb 1,5 méteres vezeték kellene és ott már az AI szerint nagyon sok zajt összeszed
- usb-jack átalakító: hiába dugom be a jack-et, elvileg nem némítja el a hangfalat, az usb meg kicsit messze van állandó dugdosásra. USB hosszabbítót nem biztos, hogy használnék rá, az már tényleg olyan toldozgatás, nem tudom, mennyire működőképes.Van erre működő megoldás, ami ráadásul olcsó is?
-
dcsabesz
tag
Szerintem engedd el ezt a kártyát, ne erőltesd már AM4-en. Bár az Elite Pro egy legenda, egy mai gépben több bosszúságot fog okozni, mint örömet. (Nem csak a PCI, hanem driverek hiánya miatt is)
Egy PCI-Express-es Creative Sound Blaster AE-5 Plus vagy AE-7 az ESS SABRE DAC-cal és a komoly fejhallgató-erősítőjével zeneiségben méltó utódja lenne az Elite Pro-nak, hibátlan Windows 11 támogatással.Ugyanakkor érdemes elgondolkodnod egy külső USB-s hangkártyán is, mint amilyen a Creative Sound Blaster X4. Ennek is megvannak a maga előnyei: teljesen védett a gépházon belüli elektromos zajoktól, nem foglal helyet a lapon, kapsz egy kényelmes hangerőszabályzót az asztalodra, nemcsak PC-vel, de akár konzollal vagy laptoppal is simán össze tudod dugni.
Nekem egyébként X3 van, ami hangminőséget tekintve ugyanazt tudja, mint az X4. Tartalmaz egész jó fejhallgató erősítőt is.
Elégedett vagyok vele, igaz én nem egy 20 évvel ezelőtti csúcs hangkartyát váltottam le erre. -
Trk.Adam87
aktív tag
Sziasztok,
a gépemben egy Creative X-FI Elite PRO hangkártya dolgozik jelenleg egy AM3-as alaplapban. AM4-től tudtommal már nem szereltek PCI foglalatot az alaplapokra.
Kérdésem az volna, hogy érdemes még erőltetni a hangkártyát egy PCI-E riser bővítő segítségével, ha tovább akarnék lépni AM4-re? Léteznek elérhető driver-ek, amivel együtt tudnak dolgozni ezek a hardverek?
Vagy inkább engedjem el ezt a jó kis hangcuccot és válasszak inkább egy PCI-E foglalatos kareszt?
Köszi a válaszokat
Csaba -
dcsabesz
tag
Sziasztok,
a gépemben egy Creative X-FI Elite PRO hangkártya dolgozik jelenleg egy AM3-as alaplapban. AM4-től tudtommal már nem szereltek PCI foglalatot az alaplapokra.
Kérdésem az volna, hogy érdemes még erőltetni a hangkártyát egy PCI-E riser bővítő segítségével, ha tovább akarnék lépni AM4-re? Léteznek elérhető driver-ek, amivel együtt tudnak dolgozni ezek a hardverek?
Vagy inkább engedjem el ezt a jó kis hangcuccot és válasszak inkább egy PCI-E foglalatos kareszt?
Köszi a válaszokat
Csaba -
Köszi, és nem számít minden, arról van csak szó, hogy mostanában fogok eljutni odáig, hogy hallgathatok nyugiban egy kis zenét kedvemre.
Igazából még van előtte egy kis házfelújítás, de már nem olyan vészes a helyzet.
Ha csak a hallgatás a preferencia, akkor szinte mindegy melyiket választod
Nem tartasz attól, hogy a Genelec hangja túl steril lesz esetleg? Félre értés ne essék, a kicsik is egész jók, de sokaknál elvérzik, mert nem igazán vannak populárisra hangolva. Ez szerintem pont előny, de érdemes vásárlás előtt meghallgatni őket. Annyira meg nem olcsók, hogy esetleg "elvérezzenek" valakinél emiatt.
A házfelújításhoz meg kitartást.... Nálunk is az megy. Holnapra épp komplett eresz csatornázás a terv
-
Elvárásoktól függhet. Én ezekből vagy az Uadot vagy az Arturiát választanám. De jó választás lehet egy Motu M2 vagy Ssl 2 is. Ha Minden IS számít akkor meg vagy valami komolyabb Uad vagy Heritage Audio. Az Audient egyébként jellemzően nem rossz, de személyes tapasztalatom nincs vele. Ha valamilyen szinten a zene hallgatáson túl is van célod vele, akkor érdemes a kapott plugin csomagokat is figyelembe venni.
-
-
A Focusrite és az Arturia nevét láttam többször felbukkani az aktív hangfalas és a fejes topikokban. Szerintem inkább ott kérdezd meg, vágják a szakik Lezso- val az élen.
Nem off, mert a kiszolgáló kártyák, DAC- okról is megy a beszéd gyakran.
Nekem pld egyikkel sincs tapasztalatom, Onyx2- őt használok, precíz a hangja végülis. -
Egyelőre még nem biztos hogy mindent jól csináltam. Szólni szól, de szeretnék biztosra menni.
Szóval.
Van nekem egy Logitech Z906-os 5.1-es hangrendszerem, meg az említett hangkártya.A hangrendszernél a bal oldali "Speakers", azok megvannak, a hangfalak rádugva, működnek.
Az S/PDIF-et kipróbáltam, de vannak olyan filmek amelyek függetlenek a videólejátszó hangerejétől, és csak a hardver hangerejét veszik figyelembe, úgyhogy azt dobtam, jobb szeretem azt, amikor én állítom be a hangerőt és úgy is marad, és nem üvöltve indul a film.A zöld jack csatlakozó van összekötve most a hangkártyával, így van hang, szól is mindegyik hangfal, de olyan mintha minden szólna mindenhonnan, nem térbelinek tűnik a hangzás, hogy a mögöttem lévő hangok csak mögöttem szólnak, az előttem lévők meg csak velem szembe, értitek gondolom.
Szóval ha azt akarom hogy minden jó legyen, akkor mit, hová és hogyan kellene bedugnom, hogy ki tudjam használni rendesen a lehetőségeket?
-
ripla
addikt
Egyelőre még nem biztos hogy mindent jól csináltam. Szólni szól, de szeretnék biztosra menni.
Szóval.
Van nekem egy Logitech Z906-os 5.1-es hangrendszerem, meg az említett hangkártya.A hangrendszernél a bal oldali "Speakers", azok megvannak, a hangfalak rádugva, működnek.
Az S/PDIF-et kipróbáltam, de vannak olyan filmek amelyek függetlenek a videólejátszó hangerejétől, és csak a hardver hangerejét veszik figyelembe, úgyhogy azt dobtam, jobb szeretem azt, amikor én állítom be a hangerőt és úgy is marad, és nem üvöltve indul a film.A zöld jack csatlakozó van összekötve most a hangkártyával, így van hang, szól is mindegyik hangfal, de olyan mintha minden szólna mindenhonnan, nem térbelinek tűnik a hangzás, hogy a mögöttem lévő hangok csak mögöttem szólnak, az előttem lévők meg csak velem szembe, értitek gondolom.
Szóval ha azt akarom hogy minden jó legyen, akkor mit, hová és hogyan kellene bedugnom, hogy ki tudjam használni rendesen a lehetőségeket?
-
Lizard0828
tag
-
Üdv.
Rendelnék egy belsős hangkártyát, mert az alaplapival nem vagyok megelégedve. Leszámítva az RGB-s hülyeséget (amit úgysem fogok látni), erről van valami vélemény, tapasztalat?
Creative Sound BlasterX AE-5 Plus (70SB174000003) hangkártya vásárlás, olcsó Creative Sound BlasterX AE-5 Plus (70SB174000003) árak, Creative sound card akciókVagy ha ez nem, akkor mit ajánlanátok helyette, mondjuk 50 ezer forint környékéig?
Mindegy, megrendeltem, meglátjuk.
-
A sima PO100 is hasonló árban AliExpress-ről, kb. 14 ezer Ft és arról biztos tudjuk, hogy jó
A Gemini-nek sajnos fogalma sincs, hogy melyik eszköz hangminősége milyen, csak tény adatokat közöl hogy mit támogatnak. Használhatatlan.
Rendeltem egyet 11 ezerből megvan. Köszi a türelmet mindenkinek.
-
egyébként úgy látom, hogy redditről meg fórumokról, szakmai oldalakról vadászta le az infókat a gemini. régebben én is szkeptikus voltam, de mostanában nagyon rákaptam.
nem rossz, kár, hogy usb c. csak a gépem elején van usb c, picit útban lenne. a másik, hogy ennyi pénzért akkor lehet, hogy már egy dac, és ha úgy alakulnak a körülményeim, hogy fejhallgatózni kényszerülök, akkor arra legalább jó lesz, nem? vagy ha az s2000-be dugom a fejhallgatót, az kb. ugyanolyan jó minőség lenne? végül annak a dac-jén megy át...nem próbáltam ki, mert még fejhallgatóm sincs.
1600Ft Alzából USB A -> C átalakító: [link]
-
A sima PO100 is hasonló árban AliExpress-ről, kb. 14 ezer Ft és arról biztos tudjuk, hogy jó
A Gemini-nek sajnos fogalma sincs, hogy melyik eszköz hangminősége milyen, csak tény adatokat közöl hogy mit támogatnak. Használhatatlan.
egyébként úgy látom, hogy redditről meg fórumokról, szakmai oldalakról vadászta le az infókat a gemini. régebben én is szkeptikus voltam, de mostanában nagyon rákaptam.
nem rossz, kár, hogy usb c. csak a gépem elején van usb c, picit útban lenne. a másik, hogy ennyi pénzért akkor lehet, hogy már egy dac, és ha úgy alakulnak a körülményeim, hogy fejhallgatózni kényszerülök, akkor arra legalább jó lesz, nem? vagy ha az s2000-be dugom a fejhallgatót, az kb. ugyanolyan jó minőség lenne? végül annak a dac-jén megy át...nem próbáltam ki, mert még fejhallgatóm sincs.
-
Elnézést ezért a sagáért, de kifagattam a geminit, hogy mit ajánl. Amúgy árban ez a cubilux lenne a legjobb, még mindig:
A kiváló minőségű digitális-audió jelátvitelhez a Dell OptiPlex 7050 és az Edifier S2000MKIII közé egy olyan külső USB-s hangkártyát vagy digitális interfészt érdemes választani, amely támogatja a natív 192 kHz/24 bites felbontást az optikai (Toslink) kimenetén.
Ajánlott termékek 192kHz/24bit optikai kimenettel
Topping D10s USB DACFelbontás: Az optikai (és koaxiális) kimenete támogatja a 24-bit / 192kHz felbontást.Kialakítás: Kompakt asztali eszköz, amely USB-n keresztül kapja a tápellátást, így nem igényel külön adaptert a számítógép mellett.Kijelző: Beépített kijelzővel rendelkezik, amely mutatja az aktuális mintavételezési frekvenciát, így vizuálisan is ellenőrizheti a 192kHz-es lejátszást.
Creative Sound Blaster X4Felbontás: Támogatja a Hi-Res 24-bit / 192kHz lejátszást az optikai kimeneten keresztül.Funkciók: Ez egy sokoldalú külső hangkártya fizikai hangerőszabályzóval, valamint dedikált szoftverrel a hangzás testreszabásához.
Cubilux USB A to TOSLINK Optical Audio AdapterFelbontás: Ez egy rendkívül kisméretű, kábel jellegű adapter, amely kifejezetten a 192KHz/24bit felbontású digitális átvitelre készült.Előny: Plug-and-play működés, nincs szükség külön tápkábelre vagy nagy helyre az asztalon.Reiyin DA-03 USB-C DAC Audio ConverterFelbontás: Támogatja a 192kHz / 24bit digitális audiót az optikai kimeneten.Kompatibilitás: USB-C csatlakozóval rendelkezik, de egy egyszerű átalakítóval vagy kábellel közvetlenül csatlakoztatható a Dell OptiPlex USB-A portjaihoz is.
Amazon.com +8
Fontos technikai megjegyzésSok egyszerűbb USB-s hangkártya (például egyes StarTech vagy olcsóbb 7.1-es modellek) bár rendelkezik optikai kimenettel, az gyakran 48kHz-re vagy 96kHz-re korlátozott. A fenti modellek kifejezetten a 192kHz-es igény kielégítésére lettek kiválasztva.
A sima PO100 is hasonló árban AliExpress-ről, kb. 14 ezer Ft és arról biztos tudjuk, hogy jó
A Gemini-nek sajnos fogalma sincs, hogy melyik eszköz hangminősége milyen, csak tény adatokat közöl hogy mit támogatnak. Használhatatlan.
-
benfolds
őstag
Elnézést ezért a sagáért, de kifagattam a geminit, hogy mit ajánl. Amúgy árban ez a cubilux lenne a legjobb, még mindig:
A kiváló minőségű digitális-audió jelátvitelhez a Dell OptiPlex 7050 és az Edifier S2000MKIII közé egy olyan külső USB-s hangkártyát vagy digitális interfészt érdemes választani, amely támogatja a natív 192 kHz/24 bites felbontást az optikai (Toslink) kimenetén.
Ajánlott termékek 192kHz/24bit optikai kimenettel
Topping D10s USB DACFelbontás: Az optikai (és koaxiális) kimenete támogatja a 24-bit / 192kHz felbontást.Kialakítás: Kompakt asztali eszköz, amely USB-n keresztül kapja a tápellátást, így nem igényel külön adaptert a számítógép mellett.Kijelző: Beépített kijelzővel rendelkezik, amely mutatja az aktuális mintavételezési frekvenciát, így vizuálisan is ellenőrizheti a 192kHz-es lejátszást.
Creative Sound Blaster X4Felbontás: Támogatja a Hi-Res 24-bit / 192kHz lejátszást az optikai kimeneten keresztül.Funkciók: Ez egy sokoldalú külső hangkártya fizikai hangerőszabályzóval, valamint dedikált szoftverrel a hangzás testreszabásához.
Cubilux USB A to TOSLINK Optical Audio AdapterFelbontás: Ez egy rendkívül kisméretű, kábel jellegű adapter, amely kifejezetten a 192KHz/24bit felbontású digitális átvitelre készült.Előny: Plug-and-play működés, nincs szükség külön tápkábelre vagy nagy helyre az asztalon.Reiyin DA-03 USB-C DAC Audio ConverterFelbontás: Támogatja a 192kHz / 24bit digitális audiót az optikai kimeneten.Kompatibilitás: USB-C csatlakozóval rendelkezik, de egy egyszerű átalakítóval vagy kábellel közvetlenül csatlakoztatható a Dell OptiPlex USB-A portjaihoz is.
Amazon.com +8
Fontos technikai megjegyzésSok egyszerűbb USB-s hangkártya (például egyes StarTech vagy olcsóbb 7.1-es modellek) bár rendelkezik optikai kimenettel, az gyakran 48kHz-re vagy 96kHz-re korlátozott. A fenti modellek kifejezetten a 192kHz-es igény kielégítésére lettek kiválasztva.
-
Az, hogy az USB-vel ellentétben az optikai átküldés esetén maga a küldő határozza meg az órajelet, tehát hogy amit küld adatot, azokat milyen időközönként kell értelmezni. Olcsó cuccok esetén ez nem annyira pontos és jittert okoz, tehát kevésbé részletes magasakat, mosottabb hangot és / vagy torzításokat.
-
Nem volt türelmem keresgélni, amúgy is vakon vagyok. Az, hogy nem lesz jó minőségű az optikai kimenet, mit jelent? Vagy működik, vagy nem. Nem? Amúgy láttam én már alis cucc esetében olyat, hogy véletlenül háromszor jobb minőségű alkatrészekből volt összerakva, mint az ára indokolta volna. Egy próbát megér ennyi pénzért.
-
Nem volt türelmem keresgélni, amúgy is vakon vagyok. Az, hogy nem lesz jó minőségű az optikai kimenet, mit jelent? Vagy működik, vagy nem. Nem? Amúgy láttam én már alis cucc esetében olyat, hogy véletlenül háromszor jobb minőségű alkatrészekből volt összerakva, mint az ára indokolta volna. Egy próbát megér ennyi pénzért.
-
Kíváncsiságból még éjszaka rendeltem egy alist, a kommentek alapján volt, aki arra a célra vette, amire nekem kellene, és működik. 2600-ert nem egy nagy rizikó. Majd beszámolok.
A kommentekben biztos nem S2000 szintű hangfalhoz vették
Ezért az árért nem lesz jó minőségű az optikai kimenet. -
köszi. látom, hogy a 4. nem igazán megy, tényleg alig találni valamit (amúgy belebotlottam közben egy ilyenbe, de ez is 26 ezer ft, nem tudom, ismeritek-e)
ez az alis hangkártya gáz lenne? jókat írnak róla. a specifikációban 16 bit szerepel, de gondolom, hogy az az analóg kimenetre vonatkozik, ha toslinken megy tovább a digitális jel, akkor azzal nem csinál semmit, ha jól értem.Sima PO100 tökéletes neked. A Pro csak abban különbözik, hogy van rajta I2S kimenet is, amit úgy se tudsz használni
Alist hagyd, minősége kétséges. -
köszi. látom, hogy a 4. nem igazán megy, tényleg alig találni valamit (amúgy belebotlottam közben egy ilyenbe, de ez is 26 ezer ft, nem tudom, ismeritek-e)
ez az alis hangkártya gáz lenne? jókat írnak róla. a specifikációban 16 bit szerepel, de gondolom, hogy az az analóg kimenetre vonatkozik, ha toslinken megy tovább a digitális jel, akkor azzal nem csinál semmit, ha jól értem. -
Még 1x. Semmi értelme bármilyen DAC-ot tenni az S2000 elé (a DAC analóg kimenetét az S2000 analóg bemenetére kötve). A DAC lényege, hogy transzparens legyen, vagyis ne színezze a hangot a digitális-analóg átalakítás során. Manapság ez nem kihívás, olcsóbb eszközök is elég tisztán szólnak. Semmi értelme DAC-ot azért használni, hogy "átalakítsa" (azaz színezze, valamilyen karakterrel lássa el) a hangot - erre az EQ való.
A te problémád az, hogy nem tudod digitálisan eljuttatni a hangot a PC-ből az S2000-be. Ennek több megoldása lehetséges:
1. Cserélj PC-t: nyilván nem ezt akarod
2. Használj más digitális forrást: pl. olcsó streamer vagy akár Bluetooth, ha neked megfelel a minősége.
3. Belső hangkártya, amin van SPDIF output (coax vagy optika) - igazából a hangkártya lényegi részét, a DAC-ot nem is használnád, szóval ez valahol pénzkidobás
4. USB (külső) hangkártya, amin van SPDIF output: kb ugyanaz, mint a 3. pont.
5. USB-to-SPDIF adapter: ezekből nagy a szórás, az olcsók többnyire gagyik is, a jók pedig nem olcsók.Ezekből én a 4-et javasoltam használtan, olcsón. Alternatíva lehet a 2. pont (én is így használom az enyémet egy drágább LDAC Bluetooth adapterrel, amin van coax és optikai kimenet is).
Természetesen van sok jó DAC, amik mellesleg SPDIF outputot is tudnak extraként - viszont én nem vennék olyasmit drágán, aminek a fő funkcióját (vagyis a DAC-ot) egyáltalán nem használnám. -
Azt értettem, hogy az S2000 átalakítóját nem tudom megkerülni, csak azt hittem, hogy ha elé teszek egy dac-t, akkor már egy módosított jelet fog kapni a hangszóró. Mondjuk most meg azt nem értem, hogy "a dac-nak az analóg jelével" hogy tudom hajtani a digitális kimenetén keresztül.
Hogy van annak analóg jele?
Amúgy milyen dact ajánlasz? Olyat akarok, hogy a végén a 24/192 felbontást ki tudjam próbálni (az S2000 ez tudja), a tegnap ajánlott fiio ezt a felbontást nem tudja, de ha csak átengedi magán a digitális jelet és nem "konvertál le", akkor ok. -
Nem tudod megkerülni az S2000 DAC-ját. Ha veszel egy külső DAC-ot, és annak az analóg jelével hajtod, akkor azt először egy ADC digitalizálja, mert belül digitális az S2000 architektúrája. A végén mindenképp az S2000 DAC-ja szól a kimeneten.
Kár ezt túlgondolni. Legközelebb olyan PC-t / alaplapot végy, amin van SPDIF, vagy egy pici egyszerű streamert (pl. Raspberry Pi-ből olcsón / könnyen lehet építeni egyet), vagy próbáld ki Bluetooth-on, aptx nem szól rosszul. Vagy marad most egy egyszerű USB DAC, amin van coax / Toslink kimenet (és így tkp. a fő funkcióját, mint DAC, nem is használod).Azt értettem, hogy az S2000 átalakítóját nem tudom megkerülni, csak azt hittem, hogy ha elé teszek egy dac-t, akkor már egy módosított jelet fog kapni a hangszóró. Mondjuk most meg azt nem értem, hogy "a dac-nak az analóg jelével" hogy tudom hajtani a digitális kimenetén keresztül.
Hogy van annak analóg jele?
Amúgy milyen dact ajánlasz? Olyat akarok, hogy a végén a 24/192 felbontást ki tudjam próbálni (az S2000 ez tudja), a tegnap ajánlott fiio ezt a felbontást nem tudja, de ha csak átengedi magán a digitális jelet és nem "konvertál le", akkor ok. -
Jó, ha nem az aktív hangszórókban lévő átalakító végzi el a munkát, hanem egy másik dac, akkor persze, hogy más lesz a végeredmény. de én a hangszórókra szeretném bízni, hacsak nem tudsz ajánlani olyan dac-t, amire jobb átruházni a feladatot és nem is drága.
amúgy találtam egy adaptert, ami 24 dollár. -
Jó, ha nem az aktív hangszórókban lévő átalakító végzi el a munkát, hanem egy másik dac, akkor persze, hogy más lesz a végeredmény. de én a hangszórókra szeretném bízni, hacsak nem tudsz ajánlani olyan dac-t, amire jobb átruházni a feladatot és nem is drága.
amúgy találtam egy adaptert, ami 24 dollár. -
Nekem is S2000mkiii van, és az ADC a leggyengébb láncszem, ha lehet, mindenképp digitálisan hajtsd meg. Sajnos az USB-to-SPDIF (coax / toslink) digitális átalakító rétegtermék, az olcsók tipikusan gagyik, legtöbbnek van valami nyűgje, biztosan nehéz jót ajánlani.
Én ilyesmit vennék a helyedben, használtan:Ne aggódj, teljesen rendben van az Edifier DAC-ja.
-
Részben igaz, én csak studio monitorokat használok, melyek analóg jelet kapnak a DACról, valamint nagy erősítőt szintén DACról, analóg és optikai meghajtással, a lánc végén 40kilós dobozok a fronton, 30 centis mélyekkel(4utasok), a satellitek is 30centis mélyekkel operálnak(3 utasok)
Próbáld ki, ha van lehetőséged. Alaplapi optikai/gagyi tosslink és/ vagy rendes DAC--->hangfalak.
Tök mindegy mi van az aktív dobozokban, a kiinduló problémás jitter/órázás olyan komoly gondokat fog okozni, amit csak egy rendes újraórázás/bitperfect/sec digital +-0 blokkonkénti eltérés igazíthat ki/ a kommersz esetén az idő/alap 44.1 KHz nyilván elcsúszhat, nagyobb mintavétel esetén még tragikusabb...Innen tovább nem is érdemes hitegetnem bárkit is, meg kell hallgatni. Ahogy Darvas mondta annó a HiFi magazinban - "akinek van füle, hallja meg"
A fül sem annyira mindegy, én csendes nyári estén +-1m- re bepozícionálom a ciripelő tücsköt. -
Hát...jelen van az órázás és a jitter eltérése, ingadozása. Naszóval, az ötödik dimenziós vallásokban én sem annyira hiszek...
...de egy alaplapi optikai out botrányosan gyengébb, mint pld egy precíz külső hangkártyán levő. Ezt a hangfalas topikban ugye már nemigen merem kifejteni, mert a Házigazda akár ki is tiltana. Szóval én voltam aki ezt a különbséget a konyhából, az átjáró folyosón át is kihallom (és nem a feleségem, mert nincs is, egyedül élek). Irritálóan belassul a a mély, ugyanazon hangfalakon, a magas/közép meg mosódik.Tehát : egy szimpla usb to toslink adapter szintén marhára nem elegendő, rendes külső USB- s hangkártya vagy DAC kell. USB kimenet az jittermentes, szimpla 0/1 sorozat, ezt kell rábízni egy normális órázású külső DACra...és láss/hallj csodát...
-
sziasztok. egy dell optiplex 7050-et szeretnék optikai kábellel összekötni egy edifier s2000-zel. a gépben csak alaplapi hang van (alc255), nincs optikai kimenet. tudnátok ajánlani egy usb hangkártyát, amin van optikai kimenet? win11 van a gépen, ha ez számít.
Kicsit utánalolvasva látom, hogy van magában az S2000-ben egy 24bit/192khz kezelni képes digitális átalakító, szóval ha jól értem, akkor elég lenne nekem egy usb to toslink adapter.
Erre valami megoldás? -
-
Intelligencs
őstag
Az említettekkel nincs tapasztalatom. Onyx2- vel viszont nulla zaj, szimmetrikus TRS kábellelel az Eris 3.5- re (BT nélküli). Állat jó szól, és asszimetrikus TS- el nagy erősítőt meghajtva is.
BT nálam a filléres kínai Etzin DAC- al megy, nincs semmi késés a hangban, ráadásul ennek még jobb a hangminősége (sztem), mint a drágább Onyx2- nek. -
DarthSun
félisten
Van egy Asus TUF GAMING B760-PLUS WIFI alaplapom. Ennek az integrált hangkártyáját használtam eddig egy PreSonus Eris 3.5 BT hangfallal. A problémám, hogy mindig hallható egy kis zúgás, illetve amikor mozgatom a kábeleket, akkor recseg. Próbáltam, hogy kábel helyett bluetoothszon kergetem át a jelet, akkor ugyan nincs zúgás, cserében akkor meg van a hangban egy kis késés... Utánaolvasgatva arra jutottam, hogy egy külső hangkártyával tudnám ezt kiküszöbölni igazán, amit 2 db 6.3 mm-es szimmetrikus (TRS) kábellel kötnék rá a hangfalra. Szerencsére a PreSonus fel van erre készítve, lévén studióhangfal.
Nem vagyok zenész. Csak általános célokra kéne, zenehallgatás, játék, stb.
Ezt a hármat néztem ki, ebből is az Arturia a legszimpatikusabb. Egyéb ötlet, vélemény?
PreSonus AudioBox GO
Arturia MiniFuse 1
Behringer UMC202HD -
Intelligencs
őstag
-
Beretvás
veterán
VGA-k nem támogatják a HDMI ARC-ot.
MSI B450 Tomahawk deszkádon nincs opcionális tüske sor optikához. (Giga lapokon sokszor van.)
1. Hangkártya vásárlás
2. Alaplap csere -
Aprósólyom
addikt
-
Tibiajax
nagyúr
Tud az optika 5.1-et. Csak nem mindegy milyen formátumban. Amik kevesebb sávszélt esznek, átmennek rajta.
-
pulutodurumo
őstag
sziasztok,
kiderült (számomra), hogy a rog lapom alaplapi hangkártyája optikain csak kétcsatornát tud kiadni.. kell egy olyan kártya nekem, amivel tudok kapni bitstream nyers folyamot kifele, win11-ból. másképp mondva, a játékok 5.1-ben tudjanak megszólalni. egy logi z906 elé kellene.
mi most egy olcsó de jó vétel, ami képes erre, optikai out-tal?
köszi! -
Reedly
tag
Mi lehet az oka annak, hogy manapság teljesen elhalt a belső hangkártyák népszerűsége ?
Látok 1-2 régebbi darabot piacon, de inkább a külső az ami dominál, mondjuk az sem olyan sok fajta. -
DarthSun
félisten
Denevér fül ez jó volt, de azért idézőjelbe tettem!
A szomszéd devérei annyira jól hallanak, hogy "látnak" a sötétben.
18K fölött nem sokkal én már kifulladok. Hiába, a 40 év az 40 év.
Nem azt mondtam, hogy az érzékenység függvénye, hanem hogy érdemes az ici-pici ALC-khez magasan jó érzékenységűt fejest használni. (Ugye minden erősítőnek nő a torzítása a teljesítmény növelésével. Kisebb teljesítmény+nagyobb hangerő az érzékenyebb fejessel=kisebb torzítás ugyan azon hangerő mellett. (Na persze ha a fejes bírja a teljesítményt.)
Az ilyen vallási hitvitákba nincs kedvem belemenni, mint "minőség" "2szer jobb" típusú filozófiai fogalmak, ezek nem egzakt kifejezések, hanem szubjektívek.
Van műszeres mérés és ezen felül van a nekem tetszik vagy nekem nem tetszik. Én így állok hozzá, nem pedig úgy hogy XY termék már valami/minőség. Tapasztalatom szerint a gyakorló tecnikusok is így állnak hozzá. -
DarthSun
félisten
Ment pü, köszi !
-
Aprósólyom
addikt
S1200+FT1 : nem rossz, dinamika kicsit rogyott, prezensz fakult, de még elég jó azért - ismét bizonyítást nyert hogy az FT1 lazán, könnyen hajtható.
Nyilván hogy már egy belépő DAC- al is sokkal jobb, mint a legmodernebb, de még mindíg gagyi alaplapival. És ez marhára nem az érzékenység függvénye(nálam nem számít, a leghallkabb hangokat is bőven hallom - már persze csak 19KHz- ig, mert idősödöm), hanem az alaplapi gyengesége. Ha van füled halld meg - by Hifi magazin annó - örökérvényű igazság marad.Denevér fül ez jó volt, de azért idézőjelbe tettem!
A szomszéd devérei annyira jól hallanak, hogy "látnak" a sötétben.
18K fölött nem sokkal én már kifulladok. Hiába, a 40 év az 40 év.
Nem azt mondtam, hogy az érzékenység függvénye, hanem hogy érdemes az ici-pici ALC-khez magasan jó érzékenységűt fejest használni. (Ugye minden erősítőnek nő a torzítása a teljesítmény növelésével. Kisebb teljesítmény+nagyobb hangerő az érzékenyebb fejessel=kisebb torzítás ugyan azon hangerő mellett. (Na persze ha a fejes bírja a teljesítményt.)
Az ilyen vallási hitvitákba nincs kedvem belemenni, mint "minőség" "2szer jobb" típusú filozófiai fogalmak, ezek nem egzakt kifejezések, hanem szubjektívek.
Van műszeres mérés és ezen felül van a nekem tetszik vagy nekem nem tetszik. Én így állok hozzá, nem pedig úgy hogy XY termék már valami/minőség. Tapasztalatom szerint a gyakorló tecnikusok is így állnak hozzá. -
ricshard444
veterán
-
DarthSun
félisten
Tudtok kollegát ajánlani aki foglalkozna esetleg hangkártya javitással / forrasztással?
-
ricshard444
veterán
Tudtok kollegát ajánlani aki foglalkozna esetleg hangkártya javitással / forrasztással?
-
Közben meghallgattam a linkelt komoly/klasszikus zenei előadást. Monumentális az Onyx2+FT1- el. Vakteszt nem megy, de memorizáltam, amennyire tudtam, lassan bekapcsolom az ajándék gépet(karira) a próbapadon, és megfülelem az S1200 alaplapin is az FT1- el...
Mondjuk a primer kérdező irányától kissé eltértünk
, de továbbra is, ha valaki minőségi, igazán nagy dinamikát kér, akkor csakis külső dedikált jó minőségű DAC+szimmetrikus fejes/studio-dobozok, pont. , nincs új bekezdés.
És még csak a gyengébbik DAC- ommal hallgattam, ami ugye az Onyx2, a sokkal olcsóbb kínai Etzin, jobban szól, kb 2szer !! olyan hangminőség
hangtechnikus ismerősöm
Ismerem a kérdést, már a PinkFloyd profi hangmérnöke is failre keverte, pld a Wall lemezt is, dinamika minimum, hangszín-prezensz/jelenlét nulla. Kedvenc amúgy, de ez az egy, ami csak EQ használattal jó...valamennyire...
3000 CD- m van, fele jól is lett felvéve hangmérnök által, a többi kb kuka... -
audiotechnikához egy fikarcnyit sem értő vallási közösségbe benézni
Azé' tudnak valamit, mert hát én is hallom, még az idősödő fülemmel is![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ilyen DAC-okhoz persze, hogy könnyen meghajtható az FT1
Pont hogy nem csak ezekhez, tipikus, hogy az FT1, még egy hurka telefonról is jól muzsikál. Sok hsz van ebben amúgy. A műszaki adatokban a megadottak qvára nem számítanak, az dönt hogy én(a denevér fülemmel) avagy másik felhasználó éppen mit hall, és csupa pozitív a vélemények garmadája.Amúgy milyen fejesed van ? Gondolom jóval gyengébb minőség, mint az FT1, ha ilyen mértékben "félrehallasz".
Közben meghallgattam a linkelt komoly/klasszikus zenei előadást. Monumentális az Onyx2+FT1- el. Vakteszt nem megy, de memorizáltam, amennyire tudtam, lassan bekapcsolom az ajándék gépet(karira) a próbapadon, és megfülelem az S1200 alaplapin is az FT1- el...
Mondjuk a primer kérdező irányától kissé eltértünk
, de továbbra is, ha valaki minőségi, igazán nagy dinamikát kér, akkor csakis külső dedikált jó minőségű DAC+szimmetrikus fejes/studio-dobozok, pont. , nincs új bekezdés.
És még csak a gyengébbik DAC- ommal hallgattam, ami ugye az Onyx2, a sokkal olcsóbb kínai Etzin, jobban szól, kb 2szer !! olyan hangminőséghangtechnikus ismerősöm
Ismerem a kérdést, már a PinkFloyd profi hangmérnöke is failre keverte, pld a Wall lemezt is, dinamika minimum, hangszín-prezensz/jelenlét nulla. Kedvenc amúgy, de ez az egy, ami csak EQ használattal jó...valamennyire...
3000 CD- m van, fele jól is lett felvéve hangmérnök által, a többi kb kuka... -
DarthSun
félisten
A hangosság persze hogy megvan, egy megfelelően kivezérelt anyagnál. Nem akkor lényeges, hanem a halk hangoknál, piano, mezzopiano zenéknél, nagy dinamika tartományú anyagoknál.
Persze, én tipikusan 6-12 között használom a windows hangerőt. De sok klasszikusnál, csendesebb zenénél kell a tartalék. Egy példa: https://www.youtube.com/watch?v=XH6IT_tsSUI
Ezt simán "kimaxolom" 70-90 közötti win hangerőre, és akkor már olyan, mintha ott lennék a zenélő-zengő térben, és ismétlem, úgy, hogy a legtöbb kivezérelt tartalmat 6-12 közötti windows hangerővel hallgatom. Az ilyen változatos hanganyagok és tartalom miatt szükséges a nagy játéktér. És akkor még nekem sincs sokkal érzékenyebb fejesem mint neked.+7dB/mW (105dB/mW) Egy ilyen olcsó ALC-hez el tudnék képzelni egy picivel érzékenyebbet is hogy a linkelt széles dinamika tartományú felvétel is igényli.
Érzékenység relatív. Akik külső DAC-kal nyomják, azokban jellemzően jóval erősebb fejes erősítő van, mint egy az alsó ALC-kben (egyedül 1220-ban van erősebb). Ilyen DAC-okhoz persze, hogy könnyen meghajtható az FT1.
Áááá köszi. Nincs kedvem audiotechnikához egy fikarcnyit sem értő vallási közösségbe benézni. Van elég hangtechnikus ismerősöm, ha épp tanácsra van szükségem.
audiotechnikához egy fikarcnyit sem értő vallási közösségbe benézni
Azé' tudnak valamit, mert hát én is hallom, még az idősödő fülemmel isIlyen DAC-okhoz persze, hogy könnyen meghajtható az FT1
Pont hogy nem csak ezekhez, tipikus, hogy az FT1, még egy hurka telefonról is jól muzsikál. Sok hsz van ebben amúgy. A műszaki adatokban a megadottak qvára nem számítanak, az dönt hogy én(a denevér fülemmel) avagy másik felhasználó éppen mit hall, és csupa pozitív a vélemények garmadája.Amúgy milyen fejesed van ? Gondolom jóval gyengébb minőség, mint az FT1, ha ilyen mértékben "félrehallasz".
-
Aprósólyom
addikt
Akkor is elég hangos. Nemtom miért, de így van. Valamint a vezetékes fejes topikban is írják gyakran hogy könnyen hajtható kategória. Írd be oda a véleményed légyszi az alaplapi hangkeltőkről, hidegzuhanyra számíts
A hangosság persze hogy megvan, egy megfelelően kivezérelt anyagnál. Nem akkor lényeges, hanem a halk hangoknál, piano, mezzopiano zenéknél, nagy dinamika tartományú anyagoknál.
Persze, én tipikusan 6-12 között használom a windows hangerőt. De sok klasszikusnál, csendesebb zenénél kell a tartalék. Egy példa: https://www.youtube.com/watch?v=XH6IT_tsSUI
Ezt simán "kimaxolom" 70-90 közötti win hangerőre, és akkor már olyan, mintha ott lennék a zenélő-zengő térben, és ismétlem, úgy, hogy a legtöbb kivezérelt tartalmat 6-12 közötti windows hangerővel hallgatom. Az ilyen változatos hanganyagok és tartalom miatt szükséges a nagy játéktér. És akkor még nekem sincs sokkal érzékenyebb fejesem mint neked.+7dB/mW (105dB/mW) Egy ilyen olcsó ALC-hez el tudnék képzelni egy picivel érzékenyebbet is hogy a linkelt széles dinamika tartományú felvétel is igényli.Érzékenység relatív. Akik külső DAC-kal nyomják, azokban jellemzően jóval erősebb fejes erősítő van, mint egy az alsó ALC-kben (egyedül 1220-ban van erősebb). Ilyen DAC-okhoz persze, hogy könnyen meghajtható az FT1.
Áááá köszi. Nincs kedvem audiotechnikához egy fikarcnyit sem értő vallási közösségbe benézni. Van elég hangtechnikus ismerősöm, ha épp tanácsra van szükségem.
-
DarthSun
félisten
Lecsekkoltam újra: A 113dB SPL és az pont 98dB/mW.
Akkor is elég hangos. Nemtom miért, de így van. Valamint a vezetékes fejes topikban is írják gyakran hogy könnyen hajtható kategória. Írd be oda a véleményed légyszi az alaplapi hangkeltőkről, hidegzuhanyra számíts
-
Aprósólyom
addikt
Akkor lehet valami webshopos specifikációra kattintottam, sry. 113dB az nagyon jó.
-
Aprósólyom
addikt
Mégis szebben szól alaplapival is, mint a másik kettő fejesem.
Valamit elnéztél, 113db az érzékenység. A FiiO weblapján ez szerepel :
Valamint igaz hogy 60mm- es nagy motorok, de ultrakönnyű membránnal.Akkor lehet valami webshopos specifikációra kattintottam, sry. 113dB az nagyon jó.
-
DarthSun
félisten
A 32 ohm az csak a tekercs ellenállása. De hogy maga a hangszóró mennyire merev/nehéz (tehetetlensége, csillapítása) + mágnes ereje, arról semmit nem beszél a 32 ohm és teljesen más kérdés. Az érzékenysége 98dB/mW. Az közepes érték, nem könnyen meghajtható. Olyan kis teljesítményű erősítőkhöz, amiről beszélünk, a jó érzékenység 105dB/mW körül kezdődik, de inkább felette. A 98dB csak átlagos, nem kifejezetten jó ehhez kategóriákhoz.
Ahhoz, hogy élvezni lehessen ezeket a pici olcsó de a maga nemében jó hangchipeket, ahhoz magas érzékenységű füles kell.Mégis szebben szól alaplapival is, mint a másik kettő fejesem.
Valamit elnéztél, 113db az érzékenység. A FiiO weblapján ez szerepel :
Valamint igaz hogy 60mm- es nagy motorok, de ultrakönnyű membránnal. -
Aprósólyom
addikt
FT1 amúgy könnyen hajtható, 32Ohm, de megvan az a tulajdonsága, hogy egy 300Ohmra tervezett DAC- al feszesebben szól. Bár az S1200A- val is nagy hangerőre képes, fél szint már hangos, felette levinné a fejem. Van még Cloud-II és HS50Pro, azok sem hangosabbak.
Valamint mindhárom állomáson vannak hangfalak is, Eris, Microlab, a próbapadnál meg retró Genius. Az első kettőn jól hallhatók a különbségek a külső DAC javára, a Geniusnak persze mindegy, arra jó hogy van-e hang. -
DarthSun
félisten
Nem sokkal jobb a specifikációja, mint a belépő ALC-knek, úgyhogy sokkal inkább a komponensektől és az alaplap tervezettségén múlik.
Az előző lapomon ALC1220 volt, arra meg ráment az egérmozgásból eredő hirtelen proci terhelésből fakadó zaj. Hogy mi gerjedt össze mivel, azt nem tudom, de sajnos hallható volt cicergés a fejesben azzal a konfiggal. Az USB 3.0-t is sikerült 2.4GHz-re specifikálni, hogy sikerüljön harmonizálnia más eszköz EM jelével... na mind1, ez van. A mostani AM4 lapomon legalább lehet olyat is csinálni, hogy a CPU VRM kapcsolási frekijét lehet változtatni, így lehet találni olyat, hogy minimális a gerjedés mással (GPU, táp)
Tele van EM zajjal a PC ház belseje ez a legnagyobb baj. Ha sikerül olyan komponenseket összeválasztani, amik nem gerjednek össze, driver és megfelelő csatlakozóba van dugva a fejes/hangszóró, akkor simán tök jó lehet az alaplapi hang.ui (szerk).: Mondjuk ahogy elnézem az FT1 érzékenysége nem is magas: 98dB/mW, úgyhogy nem mondható könnyen meghajthatónak, hogy egy kis ALC "szeresse". Nem is csoda, ha érzel különbséget, de ez sem varázslat miatt van, hanem a fejes tulajdonságai miatt.
Akinek nehezen meghajtható fejese van az ne akarjon Realtek ALC 1220 alatt használni semmit, mert csak abba integrált a Realtek nagyobb teljesítményű erősítőt. -
Aprósólyom
addikt
-
DarthSun
félisten
Lópikulát!!!
1. Megtanultak az alaplapgyártók ALC hangchipet implementálni, végre! Végre tesznek az áramkörbe jó minőségű kondenzátorokat.
Már csak brutális fogyasztású GPU-k PWM tápellátásából fakadó EM zavar képes átszivárogni a hang áramkörébe, de egy közepes VGA-nál, már az se.
pl. a gépem 6600XT-vel jellemzően 90W körül kajál játék közbe, akkor még semmilyen hallható zaj nem ül át a hang áramkörre. Tiszta és zajmentes a fejes.
2. Persze a CPU és GPU nagy áramterheléséből fakadó EM zavarok függnek még a VRM minőségétől is. De akár még a tápegység PWM áramkörétől is. És ez nem feltétlen a minőség függvénye, hanem mondjuk pont összegerjed a GPU és Tápegység PWM üzemmódja. Érdemes cserével próbálkozni.
3. Alacsony impedanciás (32ohm), kellően magas érzékenységű fülesekhez, pedig tökéletesen elég az ALC chipekbe épített integrált erősítő is.
4. Meg kell nézni az alaplap leírását, hogy mely csatlakozóba javasolják dugni a fejhallgatót. Valamikor nem az előlapi I/O-ra vezetik ki valamikor hátra. Nálam a hátlapi I/O-ba kell dugni a fejest és tök jó. Az előlapiba dugva már tényleg hallható rajta némi GPU VRM zaj. De aki ezt nem olavssa az user probléma és nem "szar alaplapi hang". -
Aprósólyom
addikt
Tippre kevesebben vannak a jó hangminőséget kedvelők, sokaknak megfelel az alaplapi. Akik meg mégis, nekik jobb a külső DAC, nem szed össze zajt/interferenciát, mint a belső.
Lópikulát!!!
1. Megtanultak az alaplapgyártók ALC hangchipet implementálni, végre! Végre tesznek az áramkörbe jó minőségű kondenzátorokat.
Már csak brutális fogyasztású GPU-k PWM tápellátásából fakadó EM zavar képes átszivárogni a hang áramkörébe, de egy közepes VGA-nál, már az se.
pl. a gépem 6600XT-vel jellemzően 90W körül kajál játék közbe, akkor még semmilyen hallható zaj nem ül át a hang áramkörre. Tiszta és zajmentes a fejes.
2. Persze a CPU és GPU nagy áramterheléséből fakadó EM zavarok függnek még a VRM minőségétől is. De akár még a tápegység PWM áramkörétől is. És ez nem feltétlen a minőség függvénye, hanem mondjuk pont összegerjed a GPU és Tápegység PWM üzemmódja. Érdemes cserével próbálkozni.
3. Alacsony impedanciás (32ohm), kellően magas érzékenységű fülesekhez, pedig tökéletesen elég az ALC chipekbe épített integrált erősítő is.
4. Meg kell nézni az alaplap leírását, hogy mely csatlakozóba javasolják dugni a fejhallgatót. Valamikor nem az előlapi I/O-ra vezetik ki valamikor hátra. Nálam a hátlapi I/O-ba kell dugni a fejest és tök jó. Az előlapiba dugva már tényleg hallható rajta némi GPU VRM zaj. De aki ezt nem olavssa az user probléma és nem "szar alaplapi hang". -
DarthSun
félisten
Mi lehet az oka annak, hogy manapság teljesen elhalt a belső hangkártyák népszerűsége ?
Látok 1-2 régebbi darabot piacon, de inkább a külső az ami dominál, mondjuk az sem olyan sok fajta. -
ricshard444
veterán
-
Sziasztok!
Soundblaster Audigy2 hangkártyát az új gép alaplajával nem tudom használni, mert nincs rajta sima PCI port. Mi a leggazdaságosabb megoldás, amivel az ősrégi Genius 5.1 fadobozos hangfalrendszeremet tudjam használni az új géppel, ha a hangfalból csak a szokásos zöld/narancs/fekete Jack dugós kábelekkel lehet a hangfalakat hangkártyához csatlakoztatni?
Nem feltétlenül vennék 40-50e-ért hangkártyát, ha nem muszáj. -
Aprósólyom
addikt
Sziasztok!
Ez a hangkártya mennyivel szól szebben, tisztábban, mint az alaplapi hangkártya?ASUS Xonar SE 5.1 PCIe gaming sound card
Alaplap: asus prime b550m-k
-
astrojoe12
tag
-
Aprósólyom
addikt
-
Nincs már mindegyik alaplapon analóg kimenet 5.1-hez. Többek közt az enyémen sincs, ezért én vettem egy Soundblaster X4-et, hogy a szintén majd 20 éves Genius SW 3600 továbbra is használatban lehessen.
Köszönöm. Remélem, találok olcsóbb, alternatív megoldást, mert 50e-ért inkább új hangfalrendszert vennék, ami kompatibilis az alaplappal, mint egy hangkártyát.
-
Lendova
őstag
Aminek összesen 3 csatija van hátul az is tudja, sőt a 7.1-t is, ha a 3db hátsó kimenetből az előlapi kimenetekből is felhasználunk 1-t.
Nem azért írtam mert unatkozom, hanem mert így van, csak kell hozzá driver és realtek konzol, hogy be lehessen állítani. Minden realtek chip kimenete programozható. A legolcsóbb 20 ezer forintos alaplap is tud 5.1/7.1 kimenetet kezelni.Én sem. Csak nekem sikerült elsőre helyesen.
-
Aprósólyom
addikt
-
Lendova
őstag
Mindegyik alaplap tud 5.1-t. A kézikönyvben általában megírják, hogy mit hova dugj, ha 5.1 rendszert szeretnél hajtani. Továbbá fel kell telepíteni a saját driverét az alaplap oldaláról. Sokszor nem elég a windows auto installált driver. És le kell tölteni a realtek audio console-t is.
-
Aprósólyom
addikt
Sziasztok!
Soundblaster Audigy2 hangkártyát az új gép alaplajával nem tudom használni, mert nincs rajta sima PCI port. Mi a leggazdaságosabb megoldás, amivel az ősrégi Genius 5.1 fadobozos hangfalrendszeremet tudjam használni az új géppel, ha a hangfalból csak a szokásos zöld/narancs/fekete Jack dugós kábelekkel lehet a hangfalakat hangkártyához csatlakoztatni?
Nem feltétlenül vennék 40-50e-ért hangkártyát, ha nem muszáj. -
Maksifül
senior tag
Sziasztok!
Soundblaster Audigy2 hangkártyát az új gép alaplajával nem tudom használni, mert nincs rajta sima PCI port. Mi a leggazdaságosabb megoldás, amivel az ősrégi Genius 5.1 fadobozos hangfalrendszeremet tudjam használni az új géppel, ha a hangfalból csak a szokásos zöld/narancs/fekete Jack dugós kábelekkel lehet a hangfalakat hangkártyához csatlakoztatni?
Nem feltétlenül vennék 40-50e-ért hangkártyát, ha nem muszáj. -
szacsee
nagyúr
Üdv!
Tudtok ajánlani megbízható 5.1/ 7.1 usb hangkártyát win11 kompatibilitással, amibe 5.1 / 7.1 hangrendszert tudok csatlakoztatni analóg (3,5 jack)?
Elsősorban USB érdekel lehetőleg plug n play vagy ha nem az akkor megbízható gyártótól.
Ali-n 4k-ért láttam, de nem túl bizalomgerjesztő, mivel a jack csatlakozók túl közel vannak + sw kérdése is kérdéses.
Árban nem mennék el 50 ezres kategóriáig, illetve külföldi beszerzés is jó lehet, vagy akár használtan, ha megéri. -
-
DarthSun
félisten
Azért a K5 Pro ESS 1,5 Watt (32 Ohm) fejes kimenetét sem nevezném gyengének. A Mackie nem tudom mit bír, sehol nem találok róla adatot.
A Fiio egy HiFi DAC + AMP az Onyx meg egy stúdió interface. Nyilván ennek megfelelő a szolgáltatás amit nyújtanak. Ha kell natív DSD lejátszás, koax, optikai, vagy RCA bemenet, akkor a Mackie kiesik.
Ha kell DAW, fantomtáp, meg XLR a mikrofonnak, akkor nyilván a Fiio nem játszik. -
pulutodurumo
őstag
MACKIE Onyx Artist 1x2. 300 Ohm bivalyerős asszimmetrikus fejeskimenettel. Nálam a relatíve nemkönnyen hajtható FiiO FT1- el is lenyűgöző. Line out szimmetrikus, ha stúdiódoboz is játszik.
A zöld-űrlényestől ajánlott rendelni, onnan megjön minden megbízhatóan és gyorsan - [link]Nekem természetesen kettő Onyx van, a bűnbarlangban, és a próbapadhoz is vettem, annyira precíz a hangja. Potméterek patentek, nem lötyögnek, nem lesznek recsegősek, mint ahogy szinte minden DAC- on, ebben az árkategóriában.
-
DarthSun
félisten
A Fiio K5 nagyjából ez az árkategória. Ha később cserélnéd a fejest, akkor sem kell aggódni.
Én AliExpressen vettem az enyémet, mert akkor ott volt olcsóbb, de kapható sok helyen, akár itthon is. -
pulutodurumo
őstag
-
Sziasztok!
Az új gépembe nem lehet át tenni az Creative X-fi Extreme Gamer kártyámat.
Mivel azzal nagyon meg voltam elégedve, X-fikártyát akartam venni, de úgy látom Audigyiket lehet kapni, és Soundblaster Z amiről nem tudok semmit.Amit jó lenne ha tudna: legyen olyan equalizere mint az X-fi nek, az az
a hagyományos EQ alatt van két csúszka hogy, pl 0-30hz között szeretnék kiemelni.
a másik csúszkán pedig, hogy pl 9 decibellel. Ha az X-fi Cristalizert is tudná az se lenne baj. (Rejtély, hogy egy ilyen profi kártyát miért neveztek gamernek és nem audiofil-nek )Ha már nincs ilyen tulajdonságokkal kártya az esetben is azért vennék valamit, mert az alaplapi gyalázat, tippre 50hz alatt nem is ad ki hangot.
Milyen hagkártyát vegyek?
Előre is köszönöm.
-
Aprósólyom
addikt
Sziasztok!
Az új gépembe nem lehet át tenni az Creative X-fi Extreme Gamer kártyámat.
Mivel azzal nagyon meg voltam elégedve, X-fikártyát akartam venni, de úgy látom Audigyiket lehet kapni, és Soundblaster Z amiről nem tudok semmit.Amit jó lenne ha tudna: legyen olyan equalizere mint az X-fi nek, az az
a hagyományos EQ alatt van két csúszka hogy, pl 0-30hz között szeretnék kiemelni.
a másik csúszkán pedig, hogy pl 9 decibellel. Ha az X-fi Cristalizert is tudná az se lenne baj. (Rejtély, hogy egy ilyen profi kártyát miért neveztek gamernek és nem audiofil-nek )Ha már nincs ilyen tulajdonságokkal kártya az esetben is azért vennék valamit, mert az alaplapi gyalázat, tippre 50hz alatt nem is ad ki hangot.
Milyen hagkártyát vegyek?
Előre is köszönöm.
-
Low Noise
senior tag
Sziasztok!
Az új gépembe nem lehet át tenni az Creative X-fi Extreme Gamer kártyámat.
Mivel azzal nagyon meg voltam elégedve, X-fikártyát akartam venni, de úgy látom Audigyiket lehet kapni, és Soundblaster Z amiről nem tudok semmit.Amit jó lenne ha tudna: legyen olyan equalizere mint az X-fi nek, az az
a hagyományos EQ alatt van két csúszka hogy, pl 0-30hz között szeretnék kiemelni.
a másik csúszkán pedig, hogy pl 9 decibellel. Ha az X-fi Cristalizert is tudná az se lenne baj. (Rejtély, hogy egy ilyen profi kártyát miért neveztek gamernek és nem audiofil-nek )Ha már nincs ilyen tulajdonságokkal kártya az esetben is azért vennék valamit, mert az alaplapi gyalázat, tippre 50hz alatt nem is ad ki hangot.
Milyen hagkártyát vegyek?
Előre is köszönöm.
-
Aprósólyom
addikt
-
Ahoy topiklakók!
Összeraktram nemrég egy új gépet. Értelemszerűen win11-el. Az alaplap Asrock B850-es ALC1220-as integrált "hangkártyával". Az előzőhöz egy Soundblaster SBX 5.1 pro-t (usb-s külső) használtam totális megelégedéssel. Tegnap kipróbáltam és a win11 azonnal felismerte. Arra lennék kíváncsi, hogy szerintetek érdemes lenne az új gépen is ezt használni? Vagy az integrált végre tudja ugyan azt a minőséget produkálni?
-
tzsolesz
nagyúr
Ez audio technikai kérdés, elektrotechnikai topikban hamarabb találsz jó választ. Mindenesetre, a manuálban azt látom, hogy dinamikus vagy saját betáplálású kondi mikrofon köthető rá. Nem tudom milyen van a headsetekben, de ha tényleg jól kötöd be, akkor valószínű nem ilyenek, mert ugye vannak még olyan kondi mikrofonok, amik külső betáplálásúak (fantom táp), vagy az elektret kondi mikrofonok is kívülről vesznek fel némi tápfeszültséget.
A dinamikus mikrofnonnál, pedig a környezeti hang által keltett hangnyomás generál áramot a mikrofonban, ezért is használnak balanced vezetéket, mert az a picike áram nagyon érzékeny lenne minden környezeti EM zavarra, ha nem használnak balanced ügyes/trükkös megoldást.
Na de, ezzel nem adtam segítő választ, mert csak felületes ismereteim vannak a mély vizekről. A lényeg az, hogy azok tudnak segíteni, akik hétköznapi szinten foglalkoznak audiotechnikával/elektrotechnikával. -
Aprósólyom
addikt
Sziasztok
Milyen fejhallgatót kell vennem, ha egy régi Lexikon Alpha külső hangkártyám van, és nem szól rajta 3 db sima mikrofonos headset mikrofonja sem? XLR bemenete van neki. Dinamikus mikrofon szól szépen. De a headsetek meg sem mukkanak vele, bekötés jó, azt néztem, elvágott kábellel is már direktre rákötöttem. Létezik hogy a kondenzátor mikrofonok nem szólnak egy ilyen hangkártyán?
Fejhallgatós topicban nem kaptam választ. -
Használtban esetleg. Amit énekhez mindenképp kerüljön az a Behringer. Ember nincs, aki abból utána esetleg bármi értelmeset tud csinálni. Használt piacon régebbi Presonus, Focusrite kártyákat azért lehet találni, amik viszonylag jól használhatók. Azt tudni kell, hogy az ének felvétel nagyon sokmindentől függ. De persze otthoni körülmények között ismerkedni a dologgal felesleges milliókat költeni rá. Az igazság az, hogy újként árban az említett kártya alá azért nem nagyon mennék. És az adott típus tényleg ajánlható ehhez. A YT-on a Hitspace csatornáján van róla magyar teszt is, ha jól emlékszem, érdemes lehet rá nézni.
Köszönöm szépen! Elküldtem a hsz. linket a barátnőmnek! Köszönjük mindketten a tanácsot!
-
Mortel
senior tag
Szerintem gondolkozzon el valami külső USB DAC-on. Megnéztem mit lehet kapni PCIe fronton, nem jó a helyzet. A Sound Blaster Z SE mint belépő szint 40000 iponon. Ennyiért vettem Kínából a FiiO K5 Pro DAC-omat. És az egy jobb eszköz fejhallgatózásra. A Meze ráadásul nem egy kényes cucc, lehet hogy egy dongle is elég lenne neki. És akkor viheti bárhová, ha ez számít.
-
pulutodurumo
őstag
-
-
Nem tudom, próbáltam rákeresni a neten, de ami eszközöket találtam, azok nem tudták az analóg jack bemenetről digitális hdmi kimenetre átalakítani. Viszont most úgy oldottam meg, hogy a videókártya hdmi-csatlakozójáról működik, csak az egész azért furcsa, mert csak akkor volt hajlandó kijönni a hang a hdmi-n, ha a displayport-ot (amin a monitor van) klónoztam a hdmi-re. Egy nvida rtx kártya volt ez, nem tudom, lehet-e máshogy. Az Nvidia Digitális hang beállításaiban látta a HDMI-n az erősítőt, a windows hangeszközök között is szerepelt, elvileg működött is, csak épp hang nem jött ki. Egyelőre jó így, írtam Nvidia supportnak, hogy van-e valami más trükk/beállítás, amit én nem ismerek, hogy egyszerűen natívan működjön a HDMI hang, hátha válaszolnak.
-
Sziasztok! Kicsit összetettebb dologban kérném a segítségeteket, aminek csak egyik változata lenne a milyen hangkártya kérdése. Van egy ASROCK B550M Pro4 alaplapom, amiről eddig 3 db jack-RCA átalakítóval vittem a hangot egy Yamaha erősítőbe, azon volt ilyen bemenet. Az erősítő sajnos megérett a cserére, és a mostanában fellelhető erősítőkön már nincs olyan RCA bemenet, mint a régieken, külső eszközöket HDMI-vel fogadnak. Esetleg van-e valakinek tapasztalata a fenti chipsettel, hogy az alaplapra integrált HDMI ad-e ki hangot, mert a port felsorolásban csak mint videó port szerepel (ha olyan proci van bent, amiben van gpu).
A lapon nincs optikai kimenet, ezért ha a HDMI-t nem tudom beüzemelni, akkor jönne a kérdés, hogy tud-e valaki olyan -elsősorban külső, USB-vel csatlakoztatható - hangkártyát ajánlani, amiről aztán HDMI-vel át lehetne vinni a hangot az erősítőre?
Esetleg olyan külső hangkártyára javaslat, aminek jól működik az optikai kimenete?
Ha egyik sem, akkor esetleg belső hangkártya akár HDMI, akár optikai kimenettel?
Esetleg olyan külső eszköz, ami a 3 db Jack-ből HDMI hangot varázsol?Előre is köszönöm, ha végig olvassátok a kisregényemet, ha pedig bárkinek lenne ötlete/javaslata, azt is előre köszönöm.
U.i: az erősítő már úton van, azon nem nagyon tudok változtatni, hogy tudjon fogadni más bemenetet. -
Aprósólyom
addikt
-
Zsocó
aktív tag
Régebbi Xonar-okhoz van rendes Win11 driver támogatás? Mert én azt olvasom online, hogy nem igazán elégedettek a tulajok. Valószínű ezért is van egy csomó olcsó U5 meg Xonar SE ebay-en. Majdnem vettem, de pont a neten olvasható sok panasz miatt inkább hanyagoltam a dolgot.
Annyira mocskos jól szól, hogy tenni fogok magasról az 5.1-re. Valahogy ügyesen kikeveri, mert a beszéd és a léptek meg egyebek hangja a ceneterből jön, szóval csinál valami virtuális térhatást. De legalább van a hangoknak dinamikája és a mély is szól rendesen. Analógon sajnos ennek a közelébe nem ér.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Házimozi belépő szinten
- VGA kibeszélő offtopik
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- OLED TV topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Hobby elektronika
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Windows 11
- További aktív témák...
- LENOVO ThinkPad X13 Yoga Gen 3 i5-1235U / 16GB/ 256 NVMe 13.4" WUXGA 2in1 TOUCH magyar bill
- Apple iPad 7. Generáció / 32 GB / Wi-Fi / 6hó Garancia
- Apple iPhone 11 Pro Max / 64GB / Kártyafüggetlen / Akku: 100%
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- Apple iPhone 15 Pro / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 87%
- 20 db 8 GB DDR4 Laptop RAM Samsung / SK Hynix / Kingston / Micron csak egyben!
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Odyssey Neo G9 UHD 240Hz 1ms monitor CSAK KIBONTOTT garanciával hibátlan működés
- AKCIÓ! Apple Macbook Air 13 2020 M1 8GB RAM 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- 233 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080 (ELKELT)
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro