Nyilván mikor direkt rádhúzza, az a forgalom akadályozása. De ha csak simán túl közel áll a padkához, azzal ő szabályosan jár el.
A "terjed a hülyeség" dolog meg nem így működik Illetve működik az ellenkező irányba is, szóval összeségében a hatás kiegyenlíti egymást. Viszont egy dolog biztos: ha te nekiállsz veszekedni egy autóssal, akkor azzal csak azt éred el, hogy legközelebb 100% hogy úgy fog állni, hogy ne férj el, mert onnantól "köcsög biciklis"-ek lesznek. Amivel elérhetsz valamit, hogy normálisan megkéred (ha valamilyen formában lehetőséged adódik rá). De veszekedéssel meg beszólogatással biztos nem.

"És a kerékpárútról szabályosan hogyan tudok visszamenni a Szabolcs út nevezett szakaszára?"
Sajnos nem kötelező egybefüggő közlekedési lehetőséget biztosítani bicikliseknek Pontosan ezzel szívok én is Győrben, ha végig tudnék tekerni, akkor 10 perc alatt beérnék, így 15 perc (két helyen lépcsőn kell átmozgatni a biciklit, illetve egy hosszabb szakaszon csak járdán lehet eltekerni, mert 8 sávos úton nem szívesen közlekednék biciklivel, főleg hogy onnan el kéne kanyarodnom balra, egy 4 sávos útra ahol meg ugyancsak értelemszerűen tiltott a biciklizés.
Szóval adott esetben erre az (is) lehet a válasz, hogy gyalogosként közlekedve (értsd: tolva a biciklit).

Krisz79:
Én sok mindent próbáltam Endomondo mellett, de egyik se jött be igazán, mindig visszatértem hozzá. Stravaból mondjuk pár funkciónak örülnék ha átemelnék, de nekem több minden hiányzott az Endoból, mint a Stravaból.

sssent:
Nem igazán értek ezekhez, csak egy másik topicban felmerült a Aegonos biztosítás kérdése, azért jártam kicsit utána.

deicide:
Ugye azt tudod, hogy a "gyorsulok-fékezek-állok egyhelyben" megoldással sokkal többet fogyaszt az autó, mint ha kb. zöldre érnél oda?

[ Szerkesztve ]