Az M2 hirdetést itt találtam ha-n, Airgrid M2, a kép alapján állapítottam meg, hogy 16. Jelenleg van egy AirGrid M5-öm, ebben benne van a másik adata is, de egyformának láttam a 2 reflektort, de valóban, M2-nél 16, M5-nél 23-at ír, és egy LiteBeam M5-öm, LBE-M5-23.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

A 10dB-7dB minden szerint 7dB lett amit találtam.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Sziasztok,

Sajnos olyan helyre kell tennem az asztali gépet, ahová nagyon macerás lenne kábelt húzni. Egy AX53u adja a netet, ehhez kellene valami, ami elég gyors ahhoz, hogy online game alatt ne legyen ping probléma. Milyen kártyát vegyek hozzá? Olyan lenne jó, aminek az antennája mozgatható.

Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.

Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.

Ajánlottak:
USB-sekből Asus USB-AX56
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-AX58BT/AX1800/AX3000/AXE58BT/AXE59BT/AXE5400, TP-Link Archer TX20E/TX50E/TX55E/TX3000E/TXE72E/TXE75E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.

Sajnos olyan helyre kell tennem az asztali gépet, ahová nagyon macerás lenne kábelt húzni. Egy AX53u adja a netet, ehhez kellene valami, ami elég gyors ahhoz, hogy online game alatt ne legyen ping probléma.
Akkor a kábelezés lenne a legjobb, wifi-nél mindig ott lesz a bizonytalanság.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Amúgy a beállításoknál van egy olyan, hogy Max TX Rate, Mbps, és a legnagyobb az MCS 7 16,3/18,1, és az IEEE 802.11 Mode: változtathatatlanul A/N mixed. Jó, rájöttem, hogy a csatornaszélességgel függ össze.

[ Szerkesztve ]

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Kb 5m és fal nincs is az útban, viszont a gép a földön lesz egy kanapé mögött.

Miért macerás?

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Mert a nappali egyik felén van a net, másikban a gép és csak úgy lehet kábelezni, hogy látszani fog, amit nem szeretnék. Mindkét irányban van 2 ajtó küszöb nélkül, így lent nem tudom húzni.

Szerintem valamennyivel mindenképp többet késleltet mint a kábel. Többféle módon rögzíthető falra, tűzéssel, csavaros kábelrögzítővel, kábelcsatornával. Ha ennyire számít, hogy néz ki, ezek közül is válogathatsz. Meg ha ennyire fontos, mehet a földön, aztán körbe az ajtókereten.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Családi ház?
Mehet fel a padlásra......majd onnan le a másik oldalon.
Kábelcsatornában vagy falat vésve , csövezve , fal vissza javítással.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Megnézem az ajtókeretet, hogy milyen, de a padlás is jó ötlet.

Használhatom ugyanarra egszerre a 2,4, és az 5GHz-es AP-t? Ugyanabba a routerbe dugva? És tudok csinálni az összes wifimből egyet? Mert így, hogy mindegyik más, a mobil nem feltétlenül ugrik át a jobbra, mikor mászkálok. Arra jó, hogy külön van, hogy látom melyik hol milyen, de fontosabb lenne, hogy ne szakadjon meg mikor mászkálok köztük.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Én azt csináltam, hogy az ajtónál felszedtem a parkettalécet és az alatt vittem, egyik végén lebuktattam, a másikon fel, majd a szekrény mögött végig a fal tövében.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

"de fontosabb lenne, hogy ne szakadjon meg mikor mászkálok köztük."
Erre találták ki a Mesh-t..

Nekem meg azzal kell megoldani amim van..

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Sok mindent írtál,de nem igazán érthetően hogy konkrétan mit szeretnél. De választ már kaptál: #64794

Nem kaptam választ, most tettem fel a kérdést. Mit kötekedsz?

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

"Használhatom ugyanarra egszerre a 2,4, és az 5GHz-es AP-t?" ---->> Ezt hogy érted?
"És tudok csinálni az összes wifimből egyet?" --> Mire gondolsz?

Olvasd el az egészet, és megtudod...

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Ez 2 külön kérdés, nem következik egyik a másikból.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Használhatom ugyanarra egszerre a 2,4, és az 5GHz-es AP-t? Ugyanabba a routerbe dugva?

Egy routerre dugod az AP-t ( vagy másik router AP módban...)
Az AP pedig 2.4 és 5 GHz-n is sugároz wifit.
De az eredeti router wifi-je és az AP által sugárzott wifi nem lesz " 1 nagy wifi ".....
A telefon/tablet/laptop ragaszodik ahhoz a hálózathoz amire elsőnek felcsatlakozik. Ha ettől a wifi forrástól elsétálsz, akkor ugye csökken a térerő....de nem szakad meg. ...hiába vagy már közelebb az AP -hez és hiába lenne annak jobb a térereje.

Ahhoz, hogy magától átcsatlakozzon az erősebb wifi jelre kell egy MESH rendszer.

Mert így, hogy mindegyik más, a mobil nem feltétlenül ugrik át a jobbra, mikor mászkálok.

Magától nem is fog.
Ha autómatikus átállást szeretnél, akkor nagy valószínűség szerint eszközöket kell cserélned ami ismeri és tudja a MESH-t.

A MESH rendszerben is van egy "főnök"...azaz egy router.
Erre kapcsolódnak ( vezetékkel vagy wifi-n ) az AP-k....lehet csak 1db AP de lehet 2-3-4 db-os is a routeren felül.
Ez leginkább a lefedni kívánt terület nagyságától és a kölönböző árnyékolástól ( falak , födém , udvaron fa, stb....) függ, hogy hány darab AP is kell.

Ami fontos lehet :
Érdemes a " fő " routert és a hozzá kapcsolódó AP-kat VEZETÉKKEL összekötni ( Ethernet Backhaul ).
Bár léteznek olyan MESH rendszerek is, ahol a fő router és az AP-k között dedikált wifi ( külön erre fentartva ) adja a kapcsolatot az eszközök között.

Azt hiszem a TP-Link DECO sorozatát szokták ajánlani, ha MESH a cél. [Alap a 2 db-s rendszer de van több darabos is.]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Alighanem arra gondol, hogy van egy 2.4G-s AP-je meg egy 5G-s AP-je fizikailag külön hardvereként.

#64812 gyulank: az együttes használathoz kell Smart Connect támogatás, a szakadásmentes roaminghoz meg Mesh támogatás. Ha a routeredben ilyen nincs (és ha lenne is, a gyári fw nem szokta támogatni a külső AP-k ilyen használatát), akkor max barkácsolhatsz magadnak OpenWrt-vel.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Na, először is, az van ami van, meg az van tervben ami, tehát nem sugároz az AP ezt is meg azt is, hanem az egyik ezt a másik azt sugároz, ahogy írtam. És nem az AP-ket használja a mobil jelenleg, hanem a routereket. És a routerekben is lehet egyként beállítani akár a saját 2,5 és 5GHz-ét, de akár hídbakötve is lehet ugyanaz a wifije egy másik routernek is. De az még úgy is csak 2. És ha most azon megy a vita, hogy az sem egy nagy wifi, akkor azon ne vitázzunk, mert 5 router 5 wifi... de ha egyként jelenik meg a telefonon, akkor talán úgy vált köztük, hogy jó legyen.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Jó! Látom érted.
Akkor lehet a MESH rendszerben gondolkodni.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Oten, ot kulonbozo modon megprobaltak neked elmagyarazni.
Az, hogy ugyanazt az SSID-t (nevet) es jelszot allitod be tobb eszkozon, nem fog megvaltast hozni.
Mindenki erti mit akarsz, letezik is ilyen megoldas. Mesh rendszernek hivjak es rendszerint csak adott gyarto adott keszulekei tudnak egymassal ilyet letrehozni, de meg gyarton belul is lehetnek eltero megoldasok, pl a TP-Linknel harom kilonbozo rendszer van, ami nem mukodik egyutt.

Nalad az 5 vagy akarhany szamunkra teljesen ismeretlen keszulek nem fogja tudni. Erted? Ez egy technologia, amiert fizetni kell, amit te nem akarsz.

Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.

Sziasztok!

Lecseréltem az USB-s TP-Link T4U-t egy PCX-es Cudy AX5400-ra. A kérdésem, hogy miért mutat a Speedtest CLI olyan 100-150mbit-tel kevesebb-et mint a sima webes Speedtest?

Vagy 10x mértem és mindig ott van a difi. A legújabb CLI-t töltöttem le, de a régebbin is jelen volt ez a különbség.

Látom, nem jött le az irónia. Ezt írtad a #64831-ben: 100-150mbit. Azaz, "millibit" Erre utalt mezis kolléga.

Az valami pythonos csoda, sokszor másik szerverre csatlakozik mint a webes. Nekem le is fagyott egyszer.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

sokszor másik szerverre csatlakozik mint a webes
A CLI-s Speedtestre érted? Meg lehet adni neki, hogy melyik szerveren mérjen.

igen, lehet

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Pff, könnyesre röhögtem magam. Mégis mennyire gyakran használják a millibit mérőszámot? Soha -1?

De visszatérve a Speedtest web vs Speedtest CLI-re: mindkettő Digi Kft Budapest, ID:31717)
CLI: 241Mbit le\294 Mbit fel
Speedtest web: 373 Mbit le\307Mbit fel.

Csak azért használtam a CLI-t, mert a Diginet fórumban mindig azt írják, hogy az az etalon a webes mindig téved. Hol az igazság?

Köszi!

Az tény, hogy a Speedtest CLI-nek van a legkisebb erőforrás igénye. Mint ahogy az is tény, hogy a mértékegységek esetében meghatározó a kis/nagybetűk tudatos használata

Megmérted a Digi speedtest szerverének a bottleneckjét.
Nálam ez (meg az Antenna Hungária) 400 Mbps alatti DL, míg pl. a Giganet, Microsystem szerver majdnem 900 Mbps.

Elfogadom a sütiket.

Az egyik a hasznos átvitelt mutatja, míg a másik overhead-del együtt.
Szerintem.
Wifinél a link sebesség 60-70%-a lesz a valós, hasznos adatsebesség.
Persze ideális körülmények (~ szabad rálátás) esetén.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Hali!
Talán jó helyen járok a problémámmal, ami a következő:
Van 2 db kültéri wifi kamerám, amik eddig a telekomos Sagemcom modemmel és a telón a V380Pro appal szépen működtek, pár perc volt a beüzemelésük tavaly, amikor megvettem őket. Most viszont szolgáltatót váltottam, így a KAON PG2141N modem lett a hálózatom központja. Ezzel viszont nem tudom beállítani a kamerákat, hogy wifin keresztül elérhetők legyenek. Az appban az előző kamerákat a javaslat alapján töröltem, sőt, új accountot hoztam létre, és így próbálkozok, de nem akar összejönn. A telóval rákapcsolódok a wifire, az appban elindítom az eszköz hozzáadása menüpontot. A telóval beolvasom a kamerán lévő QR kódot, utána kiválasztom, hogy melyik wifi hálózatra akarom csatlakoztatni a kamerát. Ezután kiírja, hogy kattintsak az AP hotspot kapcsolat beállításához, ezután a telón a wifi menüben meg kellene jelennie a kamerának az elérhető eszközök között, de sokadszorra sem jelenik meg. Ha másik utat választok, és a kamerával olvastatom be a telón megjelenő QR kódot, akkor eljut a végső lépésig, vagyis a kamera csatlakozására vár, de kb. fél perc után megszakad, mert sikertelen volt.
Egyszerűen nem tudom, mit kellene másképp csinálni vagy beállítani, első alkalommal, a telekomos időszakban pár perc alatt megvolt mindkét kamera, most meg egyik sem sikerül. Valamit a modemben kellene állítani? Ha igen, mit? A telefonban elvileg nem változott semmi, tehát azon nem múlhatna a dolog.

Üdv.!

Mekkora a térerő a kameráknál (illetve a beállítás helyén)?

Csatorna 1 - 11 közötti, illetve ugyanaz mint a Telekomos modem - WiFi routerrel volt?

WiFi password csak latin abc?

Szomszédok a WiFi-t nem zavarják?

[ Szerkesztve ]

mezis

A térerőt megnézem. A kamerák és a modem helye nem változott. A modemben a 2.4-es wifinél a csatorna auto-ra van állítva alapból, de 1-től 13-ig vannak a listában a csatornák.
A jelszó csak latin abc.
Vannak szomszéd wifik, de eddig nem zavartak be.

- SSID ugyanaz mint a Telekomos volt?

- Password?

- Állíts be fix csatornát 1 - 11 között.

mezis

Köszi mindenkinek a válaszokat. Még annyi kérdésem lenne, hogy a Hálózati kapcsolatok, Wi-Fi állapotnál lévő jelminőség skála jelent valamit? Nálam most egyel kevesebb, mint a maximum. A felette lévő sebesség érték általában 780Mbit, de le szokott menni 540 körülre is. Ha igen, megpróbálom kicsit helyezgetni a gépház körül, de a 1,5 m-es kábel nem ad túl nagy mozgásteret.

Amúgy ezt a Cudy belső wifi adaptert azért vettem, mert az USB-s TP-link instabil volt. Ha nagyobb sebességgel töltöttem le torrent-ről vagy Steam-ről, akkor pár perc után túlmelegedett és lekapcsolt a netről. Illetve PUBG alatt napközben folyamatos network lag-okat dobált. Nyomtam pár PUBG meccset, ez most jónak tűnik. Majd kipróbálom a letöltést is.

Egyébként a sebességével nem vagyok megelégedve, 2db 5dBi-s antennától jobbat vártam volna. Az USB-s T4U simán megveri olyan 100-150 Mbit-tel, (TP-Linkkel olyan 300-400 volt, míg a Cudy-val 200-300) úgy, hogy ugyanott van elhelyezve a PCX-es antennája, mint az USB-s wifi adapter.

[ Szerkesztve ]

A SSID nem ugyanaz, de ennek nem tudom, van-e jelentősége, mivel a korábbi eszközöket (vagyis ugyanazokat a kamerákat) töröltem az appból, majd új eszközként próbálom hozzáadni őket. A jelszó a mi kényelmünk miatt ugyanaz maradt.
A fix csatorna ügyében holnap teszek próbát, beállítok egyet középtájról.

Most vettem egy D-Link DWA-181 USB wifit, az is melegszik mint állat. RTL8812BU van benne ami a fiatalabb tesója az RTL8812AU-nak ami a T4U-ban van.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

A kamera beállítása úgy kezdődött, hogy nyomtál a kamerán egy reset-et?

mezis

Az antenna dőlésszöge is számít, azt is próbálgasd állítani.
Egy légtérben van a PC és a router?

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)