erre tudnátok valamit ajánlani nekem?

Üdv.!

Levehető antennás USB-et. Könnyebb, olcsóbb az ilyennel megkeresni az antennának a legjobb helyet.

Mekkora a sebesség igényed ?

mezis

semmi extra, egy sima g-s D-link router van

az antenna és a stick közé adnak kábelt is? Azt hittem, a vételi problémákat USB hosszabbító kábellel kell kiküszöbölni.

nem, nem szoksás adni, a levehető antenna azért lehet szempont, hogy esetlegesen nagyobbra cserélhető legyen rajta az antenna.
sokszor az usb kábeles hosszabbbítás is segít, ha sikerül olyan helyet találni a stick számára, ahol jobb/elég jó a vétel.
usb hosszabbítót sem minden stick mellé adnak, típusa válogatja.

[ Szerkesztve ]

nézegettem az ipon kínálatát

TP-LINK TL-WN722NC vagy TL-WN7200ND jó lenne? Melyik a kettő közül?

köszi

[ Szerkesztve ]

Nekem a 722-esnek egy korábbi változata van, rendben működik. Járt hozzá USB kábel is.
A 7200-asat nem ismerem.

mezis

sziasztok!
szerintetek melyik jobb hatótávolság növelésében?
wa5110g vagy wa901nd?

A felhasználó nevem csak kitaláció!

Sziasztok!
Nem tudom jó helyre írok e, de lenne egy kérdésem.
Van egy TP-link TL-WR841ND amit most állítottam szolgálatba. Kábel neten kersztül jön a net ami 24MB/s sebességű. Router-t beállítottam rendesen ahogy egyik oldalon leírták így azzal nincs gond. Csak a notebook wifi kártyája a feleldatkezelőbe csak 150MB/s-t ismer fel. A wifi egy Atheros AR9285-s N szabványt kezelő kártya. A OP egy Windows 7 HP x64 jógtiszta.
A kérdésem az, hogy tudom elérni azt, hogy teljesen kitudjam használni a 300MB/s-t ami meg is jelenjen a feleadatkezelőbe is.
Illetve mit kell állítani a Windows-ba hogy minden jól mennyen.
A segítséget előre is köszönöm.
Ha nem jó helyen kérdezem akkor elnézést és ha tudtok link-et hol tegyem fel megköszönöm.

Bármit meglehet oldani csak akarni kell.

Egy 300mbit/s sebességű usb wifi kártyát kell vegyél a notebook-hoz, mert a leírása szerint az az Atheros csak 150mbit/s sebességre képes.
A routerben a Wireless/Wireless Settings-nél a Max TX Rate-et állítva tudod 300-ra kapcsolni a wifi részét (ha Automatic-on vagy 40MHz-n van a Channel Width) de azt hiszem az már gyárilag azon van.

[ Szerkesztve ]

adott notis wifi modul csak 150 megabit/sec képes!
késtem, mobilról lassú vagyok...

[ Szerkesztve ]

Tekintve, hogy wa5110g csak G-s szabványt ismer a wa901nd 300-as N-es 3 külső antennás kivételével szemben így egyértelmű, hogy wa901nd lesz a jobb.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

ja,és adóteljesítményben?
mert én kültéri grid antennával használnám,kilométerre!

A felhasználó nevem csak kitaláció!

Akkor a wa901nd nem lesz jó megoldás mivel mind a három antennát le kellene cserélni, hogy teljesen ki lehessen használni a tudását.
Inkább ne vegyél már 2012-ben G-es eszközt, helyette vegyél egyet az alábbiakból: 743ND, WA701ND, WA730RE. Ezek mind Lite N-es eszközök és maximálisan ki tudod majd használni a tudásukat. Én személy szerint a 743ND-t ajánlanám mivel ez egy AP Client Router így a jövőben több dologra tudod majd használni.
Az adóteljesítmény törvényben szabályozott így legálisan kaphatóak között nincs lényegi különbség.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszönöm szépen a segítséget. Ezt nem gondoltam volna. Legalább oda írhata volna a gyártó a notebook oldalán ezt nem csak azt hogy N-t támodatja.
Mindig tanul az ember valamit.
Látam már pár gépet meg gyártó gépeket, de ezt nem gondoltam volna hogy ennyire férevezeik a vásárlot. Igaz ezt megszokhattam volna, de ezt azért nem gondoltam volna.
Majd lesz kedvem akkor veszek egyet,de maradok egyelőra a gyári wifi-nél.
Mégegyszer köszönöm az utána járást.

Bármit meglehet oldani csak akarni kell.

Sziasztok !

Egy TP-LINK WRT54G routert használok már elég régóta. Egy gép vezetéken, másik gép, notebook, tablet, teló wirelessen lóg rajta. Eddig nem, tűnt fel semmi, a 8-12 MBit-es internetet frankón szétosztotta. Most viszont megemelték a sávszélességet 24 MBit-re amit a wireless eszközök már nem kapnak meg, max 12-13 MBit-et. Ha gépek között akarok másolni akkor is ez a maximum. Térerő nem lehet gond, a notebook kb. 3 méterre van a routertől.... Minden gépen W7 64 bites rendszer van. Valami ötlet mit csinálok rosszul ? Előre is köszi !

Korán keltem, hol az arany?

próbáld ki más/minden csatornán a wifi szórást, hátha találsz a jelenleginél kobbat!?!?
a 24 megabit/sec nem biztos, hogy teljesen átmegy, az 54-es hálózat jellemző valós sebessége 20 - 22 megabit/sec, attól többhöz már szélsőséges eset kell!

Morcsoska; nem félrevezetés, a hivatalos n szabvány előtt is voltak már ilyen jelölések, és ma is elfogadott dolog, érdemes mindig jobban megnézni, hogy pontosan mit vesz az ember!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Egy Wa5210g access pointtal tényleg el lehet érni kilométeres távokat?
vagy csak pont-pont kapcsolatnál?

[ Szerkesztve ]

A felhasználó nevem csak kitaláció!

köszi.

A felhasználó nevem csak kitaláció!

Sziasztok,
van egy asus (WL-500g) routerem, aminek 54Mbit-es WLAN sebessége van.
Nagyon meg vagyok vele elégedve, viszont a Wifi lehetne gyorsabb rajta. Arra gondoltam, hogy vennék egy nagyobb sebességű AP-t (108, 150 Mbit már elég lenne sztem), amit rákötnék a router Ethernet portjára (ami 100Mbit-es) ezáltal gyorsabb lenne a Wifi, vele együtt a belső hálózatom.
Szerintetek megvalósítható, van értelme? Tudtok ajánlani valami jó kügyüt? Néztem hardveraprón, de nem nagyon találtam semmi jót.
Köszönöm előre is.

[ Szerkesztve ]

Az ötleted megvalósítható és van is értelme akkor ha a kliensek is tudják a 150 vagy 300 mbit/s sebességet.
A sebességet és árat tekintve egy 2. routerrel jobban jársz mint egy ap-val, mert egy 150 mbit/s sebességű tp-link router kb 1-2e Ft-al olcsóbb egy ugyanilyen ap-nél, ami csak pár száz Ft-al olcsóbb egy 300-as tp-link routertől.

az 54 és 150 közötti (108, 125...stb) jelöléssel ellátott eszközök felejtősek, azok még a g szabványra épülnek, csak kaptak valamilyen kiterjesztést (super-g és társai), ami által alig tudnak többet mint a normáls 54-es g szabvány, ellenben azt is csak akkor, ha az ellenoldal is tudja adott (super-g...stb) kiterjesztést!
csak egy gyakorlati példa; 54 megabit/sec jelölésű g szabványos átvitel valósan mérve 22 megabit/sec, két 125 megabit/sec jelölésű super-g képes eszköz között adott érték 28 megabit/sec, két 150 megabit/sec jelölésű lite-n eszköz között 60 megabit/sec, két 300 megabit/sec jelölésű n szabványos és mimo képes eszköz között pedig 80 megabit/sec!
a mért értékek változhatnak némileg, ezt a használt eszközök típusa és beállítása, továbbá a környezeti tényezők is befolyásol(hat)ják, de az arányok értéke mérvadó lehet!
arra figyelj - amit jNk is írt -, hogy g szabványos ellenoldalak mellé hiába veszel n szabványos router/ap eszközt, az ellenoldal nem tudja majd kihasználni a router/ap többletét, tehát minden marad a régiben, ha a sebességet nézzük!

jNk, kali : Köszi. Kinézek valami tp-linket és jó lesz.

sziasztok.

adott egy notbook, amit kivittek külföldre és ott wifi-n lógva használtak. most az itthoni wifire nem lehet vele csatlakozni.

tudnátok segíteni a beállításban? mit hol kell, hogy itthon is használható legyen újra?

köszi

Aurea mediocritas

a wifi beállításokat kellene ellenőrizni, esetleg átállították, hogy csak a kinti hálózatra kapcsolódjon automatikusan!?!?
látja a jelenlegi elérhető hálózatot?
milyen oprendszer?

igen látja. sőt, kapcsolódik is rá. de net nincs.

op.: win7 32.

nem állítottak rajta semmit.

ip címmel lehet valami???

Aurea mediocritas

Vagy nem kap ip címet a routertől, vagy már van egy beállítva ami valószínűleg nem jó a mostani hálózathoz.

Az lenne a kérdésem, hogy használható-e egy wifi router wifi kártyaként?
Konkrétabban, ha egy laptop wifijével gyenge a jel, de van egy routerem, ami ugye antennás, akkor hogy tudom megoldani, hogy a router kapcsolódjon a wifi jelre, a routerből pedig sima lanon kapja a netet a noti?

Postázást nem vállalok.

Ezt AP Client módnak hívják, az összes moddolható router-rel megoldható, gyárilag a TP-Link 743ND.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Na ez nem pont az....
SMC WBR14-G ami van itthon elfekvőben, vele gondoltam megoldani.

Postázást nem vállalok.

Azzal nem fog menni.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Akkor túrok tovább, van itthon 2 Linksys AP is, ha minden igaz, csak nem találom őket.
Jelentkezem ha rájuk akadok.

Postázást nem vállalok.

Meg is vannak, van egy WAP54G meg egy WAP54G ver. 3.
Ezek alkalmasak a célra?

Postázást nem vállalok.

A DD-WRT telepíthető rá (az összes hardver-verziójára), tehát megoldható.

Vagyis ilyen firmware-t keressek, és akkor fogok találni benne olyan opciót / beállítást, hogy AP Client, és onnan már egyértelmű, kábel bedug, és a noti kapja a netet ha a wifire ráálltam vele?
1 db LAN csati van rajta, így az nem kérdéses hogy mit hova kell dugni.

Postázást nem vállalok.

Az 'AP Client' kicsit zavaró (mert most akkor AP vagy kliens?), de valóban így hívják egyes gyártók, egyébként a DD-WRT-nél ez a jobban érthető kliens-mód. Ebből mindjárt kétféle van: kliens és kliens-híd, előbbinél címfordítás van (tehát az eszköz routerként működik a WLAN-LAN között), utóbbinál nincs, vagyis WLAN-LAN oldalon mindenki ugyanabban a címtartományban marad. Ha már van egy megosztó router a hálózatban, és cél, hogy minden állomás könnyedén - port forward nélkül - elérje egymást, akkor a kliens-híd mód a nyerő.
"kábel bedug, és a noti kapja a netet ha a wifire ráálltam vele?"
Igen, de természetesen a wifi-eléréshez tartozó adatokat be kell állítanod: hálózatnév (SSID), titkosítási algoritmus, megosztott kulcs. Ha nyílt a wifi, akkor elegendő csak a hálózatnév megadása, vagy pedig a 'site survey' szolgáltatás (hálózatok keresése) képen megnyomni a csatlakozás / Join gombot, és menni fog.

[ Szerkesztve ]

helló!
Ha a Tp-link wa5210g-re külső antennát csatlakoztatok akkor a beépített antenna vele együtt működni fog?

[ Szerkesztve ]

A felhasználó nevem csak kitaláció!

Nincs semmi, van egy ingyen wifi, arra bárki csatlakozhat, csak ha messzebb van a noti akkor gyenge a wlan-ja, ezért akarom így megoldani.
Akkor melyiket válasszam?
Illetve az is elképzelhető, hogy néha 2 noti menne így, wifi AP, switch, onnan meg a 2 noti.
Ez esetben hogy járjak el, az AP esetében kell csak állítgatni ha jól gondolom, a switchbe csak be kell dugni, megoldja magától? Uplinkbe az AP, a többibe meg a notik?
Mindkét variáció érdekelne, vagyis mit válasszak ha tuti csak 1 noti lesz, illetve ha tuti előfordul hogy 2-nek kell egyszerre net, úgy, hogy a választásnak megfelelően kialakítva, beállítva utána ne kelljen már állítgatni? Egymás elérése nem fontos, csak az internet elérés.
Köszönöm a fáradozást előre is, tudom, nem rövid a válasz.

[ Szerkesztve ]

Postázást nem vállalok.

Mivel egy szokásos beépített kliens-eszköznél (wifi-adapternél) nincs értelme a címfordításnak, hisz csak egy gépet lát el, válaszd a kliens-híd módot! A címfordítós sima kliens akkor jöhet jól, ha pl. wireless internetszolgáltatóhoz (WISP-hez) csatlakozol, és az csak egyetlen kapcsolatot enged, amit te - egy hagyományos vezetékes routerhez hasonlóan - szeretnél megosztani több vezetékes kliensgép között. Címfordításra nem lesz szükséged akkor sem, ha több gépet teszel mögé switch segítségével, hiszen egy nyílt hálózatra csatlakozol. A switch bekötése mindegy, az egyszerűbb példányokon amúgy sincs uplink port. A switch önmagában nem választhat el címtartományokat ,nem tud NAT-olni, vagyis minden gép látni fogja a többit. A kliens-híd egy olyan router lenne, amelynek a vezetéknélküli (WLAN) csatlakozása végzi azt a funkciót, amelyet vezetékes routernél a WAN-port. Erre pedig nincs szükséged.

#25036: Nem! Egyébként értelme sem volna, ez egy b/g-szabványú eszköz, egyetlen beépített antennával. Mivel a manual szerint nincs lehetőség az antennák fizikai átkapcsolására vagy kiválasztására (kapcsolóval vagy webfelületen sem), ezért minden valószínűség szerint úgy működik, mint egy kétantennás b/g-router, de erről a második antenna hiányzik, csak a csatlakozása van meg. Azaz antenna-diversity módban megy, addig használja az egyiket (vagyis a beépítettet), amíg arról normális jelet kap. Ha az aljzatra antennát kötsz, és a saját antennájáról demodulált jel már túl nagy bit-hibaarányú lesz, akkor lekapcsolja a belső antennát és aktiválja az aljzatra kötött 'külső' antennát. Így végső soron csakis a belső 12 dBi-s antennánál nagyobb nyereségű antennát van értelme rákötni, azt is a nagyobb hatótáv érdekében, és ilyenkor a beépített antenna automatikusan lekapcsolásra kerül.

Csak egy kis érdekesség itt: Támadás otthoni routerek ellen

kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni

Köszönöm, nagyjából megértettem.
Ezek alapján első lépésben kiválasztom a moddolt firmwaret, aztán itthon kipróbálom hogy működik-e a gyakorlatban a rendszer.
Ha gubanc lesz, maximum kérdezek még, de úgy tűnik simán menni fog.
Köszönöm még egyszer.

Postázást nem vállalok.

ok. es a megoldás?

Aurea mediocritas

jNk, And, nagyon köszönöm válaszaitokat! Van még mit tanulnom... Tovább kisérletezem.
2 hete üzemeltem be az új routeremet, most állítgatom, kísérletezem vele. A lassulás miértje azért merült fel bennem, mert a routeremre van kötve egy usb-s HDD és a router mindenkivel csak WiFin kommunikál (nincs drót).
Kezdetben a router (HDD olvasás)-PC írás között ilyen volt 2,4 WiFin a másolási sebesség:

Tehát 70MBps körüli. Mostanában ugyan azon fájlt, ugyan olyan körülmények között másolva, 8400kb/s, azaz kb. 66MBps mérek. Máshol meg azt olvasgatom, hogy ennek az értéknek meg kellene lennie a 13Mb/s, azaz 100MBps felettinek. Ok tudom, ez frimware és hardver függő is, viszont a hardver erős. QoS kikapcsolva.
WiFi beállításaim:



Szerintetek jó így, vagy érdemes kísérletezni valamivel?

kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni

Szerintetek ez mennyire kamu?
[link]

Szóval... 98dbi-s antenna kicsit soknak tűnik, meg egyáltalán letud adni az usb port majdnem 7 wattot?

valaki segítene?
[link]

A felhasználó nevem csak kitaláció!

igen kamu.
7 wattot egy usb port nem ad le,max 2 wattot szerintem.
98dbi-s wifi antenna meg nem is létezik.

A felhasználó nevem csak kitaláció!

Üdv.

Van egy TP-LINK márkájú WLAN kártyám, amit már nem használok. Vettem egy laptopot és jelenleg nincs pénzem routerre. Arra gondoltam, hogy létrehozok valamilyen módon hídkapcsolatot az internet (LAN kártyán érkezik) és a WLAN kártya között úgy, hogy a WLAN kártya WiFi-ként működjön. Mini antennám van a WLAN kártyához, már csak a megvalósítás nem nagyon akar menni. A gép, amin meg kéne csinálni, WInXP SP3 fut.

Ezen kívül: hogyan lehet a régi, WinXP gép és a Win7 gép között olyan hálózatot létrehozni, mint XP/XP között az "Otthoni vagy kisebb munkahelyi hálózat létrehozása" funkció segítségével? Totál új vagyok Win7-hez és nem tudom összehangolni a dolgokat. Régen csak elindítottam mindkét gépen a varázslót és beállította, most viszont nem találok semmit a 7-esen.

A segítségeket előre is köszönöm.

⭐ Revolut meghívó ajándék 7500 Ft bónusszal | Raiffeisen Bank meghívó változó ajánlói bónusszal ⭐ Kérd privát üzenetben tőlem!

Szegeny ember szoftwer wifi routere a Connectify

mekkora kamu úristen

A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..

ja.nem láttam,köszi hogy szóltál.

A felhasználó nevem csak kitaláció!