Milyen oprendszerek?

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Telekomos router ad mindkét frekvencia sávban (2,4 és 5 GHz)?
A wifi adapter, melyiket tudja?

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Vagyis más driver. Van 2.4G vagy csak 5G-t használtok? Mert lehet, hogy a Win7 driverrel nem látja a DFS (100+) sávokat és pont azon üzemel a router.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

A 2.4-et minden látja. Az 5G DFS sávjait csak akkor, hogy olyan driver/vagy firmware van telepítve ami engedélyezi (ez országfüggő). Nekem pl. a mobilom látja az 5G 100+ csatornákat, a tabletem nem, mert olyan országkóddal van telepítve az Android ami titja.
Ha a Win7-en nem látja a Win10-en meg igen akkor nyilván vagy driver vagy ilyen konfigurációs probléma van mögötte. A Win 7 régebbi, nem biztos, hogy a driver fel van készítve a DFS csatornákra. De a 2.4-et mindkettőnek látnia kell, hacsak nem rejtett.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Üdv!

Melyik mesh rendszer támogatja a wireless backhaul-t?

[ Szerkesztve ]

Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!

Mind…

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Akkor sajnos zavarban vagyok. Nézzetek el tudatlanságom. Régről olyan (tév?) infóm van, hogy a drágább szetteknek a tulajdonsága, hogy kábel nélkül tudják hozni papíron a sebességet külön wireless hálózaton. Sajnos a vezetékes összekötés nem opció. Remélem érted mire akarok kilyukadni.

Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!

Tri-band keszulekeket kell akkor nezni…

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Arra tudsz megbízható ajánlást?

Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!

[link] , ez egy olcsobb… Aztan, higy mennyire megbizhato…
[link] , ez meg dragabb, valamivel jobb wifi-vel… Megbizhatosag ugyanaz .

[ Szerkesztve ]

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Csak a baj van velük?

Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!

Nem, csak ahany haz, annyi szokas…

Olyan nincs, aminel 100%-ban garantalhato, hogy semmi gond nem lesz vele..

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne, hogy mit lehetne tenni azzal, hogy az elmúlt hetekben az Intel(R) Wi-Fi 6 Ax201 160 MHz wifi adapterem először csak néhány másodpercre kikapcsolt, majd az elmúlt napokban bekapcsoláa után egyből hibát jelent (10 és 42-es hibakód), és el tűnik minden wifi kapcsolat. Próbáltam frissíteni, más drivert felrakni, bármi mást telepítek fel, akkor is ez jön vissza, és van amikor egyből, van amikor csak órák múlva jelent hibát. Intel és az Asus weboldalról letöltött driverekkel is hasonló áll elő. Minden segítség jól jönne, mert a Google keresőben talált megoldások után is fenn áll a helyzet.

Sziasztok!
Elnézést, ha nem jó topik, de nem találtam jobbat.Egy Lenovo Thinkcentre Tiny M93P miniPC-t szeretnék Wifi kártyával bővíteni.
Találtam róla videót, hogy hogyan kell, még kártyát is, de csatlakozó antennákat sehol nem lelek a neten, vagy csak ilyen 4-15 ezer Forintért, amit nem adok ki egy vagy két vacak kábelért és műanyagdarabért.
Esetleg van valami neve ezeknek a csatlakozóknak, vagy minden Wifi kártyához speckó antennák és csatlakozók kellenek és nem kompatibilisek egymással?
Köszönök minden segítséget.

A laptop szétszedésével kellene ellenőrizni, hogy nem-e csúszott le az antenna kábel az adapterről.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

[link]

Veszel egy ilyen kétantennásat és kitermeled belőle a kábeleket, antennákat.
A lecsavarható antennást könnyebb lesz átszerelni.

[ Szerkesztve ]

mezis

Sziasztok,
szükségem lenne egy olyan jó minőségű hálózati eszközre (lehet wifi router vagy access point is), ami 5GHz-s wifi hálózatra (Ubiquiti Unifi eszköz adja) tud csatlakozni és a LAN portjain leadni az internet hozzáférést. Nem kell nagy sávszélesség, meg semmi egyéb extra tudás.

Ár érték arányt figyelembe véve mit tudtok erre ajánlani?

A legoptimálisabb egy használt router lenne ami tud kliens módot gyári vagy custom firmware-rel.
Újonnan kapható eszközök közül pl jó lehet az Asus AX1800U.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Fog tudni csatlakoznI? Vagyis lesz megfelelő térerő? [link]

mezis

a Range Extender-k tudnak ilyet

több drón kell ;P

#64778Gubek-Einste
[link] "Működési mód :Access Point, Media Bridge, Repeater, Router"
Ezek közül mi lehet jó nekem? A repeater funkciót ha lehet szeretném elkerülni, mert csak tovább bomlasztja a WiFi-t. Kliens üzemmódut keresnék leginkább.

#64779mezis
Lesz, ha nem is fullos, de annyi lesz amennyi kell.

#64780hobizoli
Ha lehet nem bomlasztanám tovább a WiFi-t további szórással.

Egyébként eddig is volt üzemben egy ezer éves TP-Link AP, ami ellátta ezt a feladatot, csak mióta beüzemelték az Unifit, azóta a többi Wifi használhatatlan. A régi TP-Linkkel meg nem tudok az Unifire csatlakozni.

[ Szerkesztve ]

Asus eszközökben Media bridge-nek nevezik a kliens módot.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Rendben, köszönöm, akkor remélem ez beválik.

Üdv! Adott két különböző típusú, Asus router mesh-be kapcsolva. Minden remekül megy, egy androidos mobilt kivéve. Bizonyos időközönként azt játssza, hogy nem tud a 2,4-es csatornához csatlakozni, amire rá van irányítva. Minden más, csak ezt ismerő készülék vígan megy róla. Egyedül az segít, ha a fő routert, tehát gyakorlatilag a wifi rendszert újraindítom. Se a hálózat elfelejtetése, se a telefon újraindítása nem segít. Ebben az állapotban bármi más eszköz is csatlakoztatható a 2,4-hez. Köszönöm a tippeket!

Csak egészség legyen, meg térerő!

Az SSID/jelszó csak angol abc betűit és/vagy számokat tartalmaz?
A használt wifi csatorna 1 és 11 közötti?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Rossz körülmények közt, ha fák meg eső van 2db. 16dBi-s egység közt, várhatóan hányszor lesz jobb a 2,4GHz-es eszközzel az átvitel, mint az 5GHz-essel?

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

A név/jelszó stimmel. A csatorna auton van, +lehetőség a 12-13, de azokat pipálni kell, ha az auto kiosztásba be akarom venni.

Csak egészség legyen, meg térerő!

Ki kell próbálni. Lehet akár fordított eredmény is.
A H2O lehet hogy jobban szereti a 2,4GHz-et. A mikrohullámú konyhai "sütők" is 2,4GHz környékén működnek.

mezis

De azért kérdeztem, hogy azelőtt tudjam, hogy vennék...

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Ezt így senki nem fogja tudni megmondani.
Pont amiatt mert a wifi érzékeny jószág.
Minden IS befolyásolja ezért a végeredmény szinte megjósolhatatlan.
Ki kell próbálni.
Ha nem válik be , akkor meg vissza kell küldeni a boltba...14 napos elállás létezik ha jól tudom. Persze online vásárlás esetén.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Mindenesetre azért ha már elképzelem, mert nem kaphatok választ, mert ezt még soha senki nem derítette ki, és nem is akarja, akkor is úgy gondolom, hogy ha sugárzok, és az jobban átmegy a fák közt, és elnyelődik valamennyi a vízben, még akkor is több sugár jut át, mintha a száraz fa is jobban akadályozza, és a víz is szórja, és tükrözi.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Hinni anélkül is tudok dolgokat. Nem azért kérdezek, hogy higgyek.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

A helyzet a következő: már a kérdésed sem egzakt, így elég nehéz rá korrekt választ adni. Pl. mit jelent az hogy 'hányszor lesz jobb'? Átviteli sebesség, vételi szint, megbízhatóság, elég sok jellemzője lehet egy linknek. Kettő dolgot fixáltál, az antennanyereséget és a sávot, ami nem túl sok, megspékelve a rossz körülményekkel. Csakhogy ezeken felül van egy csomó olyan tényező, ami döntően befolyásolhatja az átvitel minőségét még akkor is, ha a telepítési hely ugyanaz marad mindkét állomásnál. Ezek közül van, ami pontosan számítható vagy előre jelezhető, de olyan is, ami nem:
1.) Szabadtéri csillapítás: ez a legegyszerűbben számítható tétel, mert tudjuk, hogy ugyanazt a távot feltételezve kb. 7 dB-t csökken (azaz javul), ha 5 GHz-ről 2,4 GHz-re váltunk. A víz / pára többletcsillapítása szintén csökken egy ilyen sávváltással.
2.) Adóteljesítmény: 2,4 GHz-en a megengedett EIRP csak tizede annak, amit az 5 GHz-es sáv kültéri szegmenseiben használhatunk. Ez 5 GHz-en 10 dB-es előnyt jelent, vagyis rögtön semmissé teheti az 5 -> 2,4 GHz-es váltás előző pontban leírt hatását.
3.) Terjedési (avagy Fresnel-) zóna: itt vegyes a kép, mert a nagyobb frekvenciájú sávokban a zóna átmérője kisebb, de ez - akadályokkal terhelt linknél - éppúgy lehet előny, mint hátrány.
4.) Wifi-szabvány: ez ugye eleve behatárolja többek között a link sebességét, márpedig a 802.11n kivételével a szabványok sávhoz vannak kötve, így a sávváltás a legtöbbször egyben szabványbeli váltást is jelent.
5.) Külső hatások: zavar, sávfoglaltság. Az 5 GHz-es sáv itt általában előnyben van.
Tehát nem azért ködösítenek a válaszadók, mert sosem próbáltak még ki egy ilyen váltást, hanem mert egyfelől viszonylag kevés kiindulási infót adtál, másfelől meg egy nem tiszta rálátással rendelkező kültéri link tulajdonságai (és annak időbeli változása, pl. évszaktól való függése) még úgy is nehezen becsülhető, hogy minden ismerhető adatot megadsz.
Nekem van olyan kültéri linkem, amely kezdetben 2,4 GHz-en működött (beltéri routerek + külső irányított antennák), aztán kültéri 5 GHz-es eszközökre váltottam, és mindenféle tekintetben jobban jártam az utóbbiakkal.

Sziasztok!

Új helyre költözünk és kicsit elveszem a wifi kártyák tengerében. Nagyon macerás lenne a kábelt elvezetni, úgyhogy adnék egy esélyt a wifinek, de nem tudok dönteni az alábbiak között:

TP-Link Archer TX3000E AX3000
TP-Link Archer TXE75E AXE5400

ASUS PCE-AC88 AC3100
ASUS PCE-AX58BT AX3000

Eddig kábellel csatlakozott a gépem az ASUS XT8 mesh hálózathoz úgyhogy hajlanék az ASUS PCE-AC88 AC3100 felé már csak a 4 antenna miatt is, ugyanakkor az XT8 és jövőállóság szempontból jobb lenne AX-est venni, abból meg a TP-Linkek jobb választásnak tűnnek.

Van esetleg valakinek tapasztalata ezekkel az eszközökkel vagy valami jó ért egyik/másik mellett?

Előre is köszönöm az infót!

Start with a whisper, end with a scream!

TP-Link Archer TX3000E AX3000
Ilyenem van fél éve, sajnos nem volt opció a kábelezés. Alapvetően 5GHz-en használom, tökéletesen teszi a dolgát, 310-320Mbps környékét simán hozza ugyanott, ahol az iPhone 11 Pro Max 220-230-at, a céges laptop az Intel AX201-gyel pedig 170-180-at. Egy TP-Link Archer AX55-tel használom.

A többivel semmi tapasztalatom nincs.

Egyszerűen azért nem kérdeztem rá mindenre mert minden érdekel... A korrekt válasz kitér arra, hogy mi hogy változik. Amúgy ubiq M5 helyett M2-re váltás van tervben kb. 100m-en 16dBi-s reflektorral maradva. És a legrosszabb esetet írtam le, ami mostanában van. Szóval nem évszakfüggő, mert télen nem lesz lombos esős, és ilyenkor a legrosszabb, esőben meg is szakad.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Akkor a dB-t nézve azt mondod, hogy csillapítással együtt ~5x nagyobb teljesítménnyel megy át az 5GHz? Mert 7dB a 10-7. És a nem levegő, hanem vizes ág, levél, és vízcsepp, nem okoz különbséget a terjedésben a 2 frekvencián?

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Köszi a választ!

Start with a whisper, end with a scream!

Nálam a 10-7 az 3-mal egyenlő: 10 dB-t nyersz a teljesítményen és 7-et vesztesz a terjedési csillapításon. De ezzel továbbra is az a baj, hogy csak nyílt szabadtérre igaz, az akadályok plusz elnyelése igen nehezen számítható. A gyakorlat itt sokkal többet jelenthet, az aktuális vételi térerőt meg tudod nézni az állomások weboldalán, ahogy azt is, hogy mennyire csökken le, amikor esőben megszakad. Ezekből azért sok érdekesség kiderülhet.
Ekkora távnak nem szabadna gondot okozni, csak nagyon rossz körülmények között. A levegő víztartalma vagy az esőfüggöny számíthat, meg biztosan el is tér a két sávon a csillapítása (az esőfüggöny hatása 2,4 GHz-en ennél jóval nagyobb távú linknél is nehezen kimutatható), de nem 100m-en. A fákon megálló víz viszont mindkettőn jelentős gyengülést okozhat.
Amúgy ha jól tudom, az Ubiquiti-M5 23 és 27 dBi-s verziókban létezik. Mindenesetre 2,4 GHz-en ugyanakkora nyereségek elérése jóval nagyobb tükörméretet jelentene, vagyis a 16 dBi mindenképp visszalépés lenne az 5 GHz-es változatokhoz képest. (És az is ide tartozik, hogy az M5 jóval nagyobb kimenőteljesítményre is beállítható, a végfokozata 200 mW-ot tud, ami nyers adóteljesítmény, nem EIRP).