Olyasmit akartam, de így is szerintem a post process fele azzal ment el, hogy megtaláljam a VHS frame-et, mellé még külön a csíkozós, vibrálós effektet és a zenét. Nem fizetek stock videókért, youtubeon meg ezt találtam, mint működő megoldás Volt még 1-2 frame, ami nem volt rossz, közelített a 4:3 felé is bár teljesen nem az az arány volt, de nem tudtam overlayerként megoldani, vagy rakott rá kékes "ködös" valamit vagy pedig semmi se látszódott belőle a végére.

#26449Kukcaman
Na igen, utólag eszembe jutott, hogy miért is 4k-ban vettem fe A múltkor elment a kedvem a néptáncos videónál a 1080 minőségétől, gondoltam most nem kell lassítani, had menjen 4k, csak hát elfelejtettem, hogy itt nem ez lesz a lényeg. Utólag tehettem rá a zajt, meg ronthattam le a minőséget. Túlzottan nem mertem lerontani, mert akkor meg azért élvezhetetlen, így is már az effektezésnél se voltam biztos nem lesz-e sok belőle.

Szóval akkor máskor 4:3 felé érdemes elmozdulni és menjen a 360p ? Egyébként youtube-ra beírva retro vagy vhs, ott a legtöbbnél nincs 4:3 és minőségben is csak a színeket szokták eltolni.

[ Szerkesztve ]

Felbontást 400p-re és máris helyben vagyunk!

Amúgy nekem sok ez az effekt. Láttam én sok svhs filmet gyerekkoromban. Egyikben sem volt ennyi analóg zaj. Nagyon ritka volt, ha vmi szarrá kopott kazi került be, vagy zajos volt az átvitel maga. De ott se így jött ki, nem ilyen statikusan.
De amúgy tiszta volt a kép. Inkább a képcsöves tévé kép méretezése volt emlékezetes helyenként, összehasonlítva egy LCD-vel ahol az overscaling már felesleges. Szerintem inkább az interlace megjelenítés és a túlélesített kép alacsony felbontással felbontás tűnik videókazisnak.

[ Szerkesztve ]

Bocs a kritikáért, de a kérdés az mit is akarsz, mert a rossz vhs képhibái, jellegzetességei nem ilyenek. Itt van egy válogatás, de maga a vhs a korlátaival együtt tud jó is lenni.
A nyugati zene nem igazán illik a szocialista ipar remekei mellé, abszolút tájidegen.

[ Szerkesztve ]

Na itt jön be az egyéni ízlés úgy látom. Én is inkább már a sok felé húzok, de máshogy meg nem tudom elképzelni a VHS feelinget.

Tény, hogy az agyon használt kazeták hozták ezt a hatást, persze akkor a hangot is jó lett volna hozzá rontani, de a fairlight-hoz nem értek, illetve ha a hangot is lerontom, akkor lehet passzol a rossz minőséghez még csak 5 másodpercre se fogja meg a nézőt (lehet így se ). Ha lerontom 360p körülre, akkor sokaknak meg az nem tetszik, még ha amúgy VHS minőség lenne. Lehet itt nem lesz mindenkinek tetsző megoldás.

Mert akkor végképp nem vennének az emberek GH5(II)-t a G9 helyett. Nem véletlenül korlátozták le 10 percre a 4K50-et sem. (A múltkor jól be is szoptam. Elfelejtettem, aztán szépen ott hagytam a templomban a G9-et, hogy oké, most 30 percig vesz. Aha. )

Mondjuk a fél órás időlimit eltörlését Sony is megjátszhatná pl. az A7III-nál.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Ahogy Teasüti mondja... egy kis színeltolás is segít neked (Ugyanaz a három videó egymásra pakolva, mindegyik Screen láthatóság, és az RGB színeket szét tudod szedni, mindegyik videónál. Innen már csak tili-toli a pozíciókra, és kész.)
Ha legközelebb ilyet csinálsz szerintem reális lenne a zenét egy kicsit "rádiósítani". vagy az exportnál ráállítod 5Khz-re

Teasüti 400p reális

[ Szerkesztve ]

Jöhet a kritika, azért raktam be a videót ide. Retro hangulat felé akartam a szerkesztést elvinni, ha már a téma is adott volt hozzá. Ezt egyrészt a grade-el, másrészt effektezéssel próbáltam megoldani. Az effektnél éreztem én is, hogy megoszló, én se nagyon tudom eldönteni biztos kell-e, jó-e vagy csak ront az egészen, de ha lehagyom, akkor marad a grade, amiben nem vagyok annyira jó és lehet kevés is lenne.

Amit linkeltél ott a 320p felbontás látszik, nem túlexpós, mint amire én húztam, na meg a grade se lett az igazi Szóval akkor pont amit el akartam érni nem sikerült.

Zenénél rákerestem 1970-es évek magyar zenéire, valahogy nekem azok nem adták annyira. Lehet azért, mert nem sok olyat hallgattam, rádióból inkább a nyugati zenéket ismerem. Ötletem se volt, hogy milyen magyar zenével lehetne összeegyeztetni. Így lett nyugati a zene, viszont próbáltam a témához passzoló szövegezésűt keresni: otthon, elektronikai kütyük, közalkalmazott/vegyes témában.

#26460Kukcaman
Igen ezt ahogy írtam, a DR beépített zeneszerkesztős megoldásában gondolkoztam, amihez nem értek, így maradt a 192kbps körüli minőség. Na ja nem voltam elég kreatív

Köszi jókat írtatok. Beleestem abba, hogy olyasmit akartam amihez nem igazán értek (effektezés, grade), majd a magam módján valamit csináltam, amin van bőven mit javítani.

[ Szerkesztve ]

"Beleestem abba, hogy olyasmit akartam amihez nem igazán értek"
Ezért csináld újra és újra, ez a lényeg A zene adott nálad is. A videóban látok is a polcon kazikat meg lemezeket.

A csajos poszterek a falon adják nagyon Igaz ezek még nem a 18+ kategóriások voltak.
VHS effekt mellé kicsit lágyabb videó kellene, olyan túl éles volt, hogy adja rendesen a retró hatás minőségre. A tartalom viszont tényleg retró volt a zenék is jók, talán lehetett volna azokra is tenni valami effektet, hogy ne ilyen tökéletesen szóljon.

May the Force be with you!

XT3, P4K már 3 éve tudja a 10 bitet (P4K lehet a 12-t is, nem emlékszem). Mindkettő durván fél misinél állt meg megjelenéskor.

[ Szerkesztve ]

Az okés, de ibis nincs egyikben sem. Csak mert a 10bit ibis lett megemlítve. A kettőt együtt azért nem régen kezdte el szórni a többi gyártó sem.

Ez jogos. Gyakorlatilag a Pana IBIS az egyetlen ütőkártyájuk még, azt leszámítva a GH5 vonalat már rég meghaladták a többiek szerintem. Egyedül az ilyen anomáliák, mint a natív 4K szenzor (GH5s) ami még érdekes lehet egy dedikált videósnak. De itt is a Sony nagyobbat gurított a MILC kategóriában.

Viszont én pont azt az oldalt képviselem, akik az IBIS-re csak legyintenek egyet.
Amióta ilyen kicsi gimbal-ok léteznek, azóta szerintem nem létkérdés az in-cam stabi. Egész napos esküvőzésnél se okoz semmiféle problémát egy kompakt egykezes gimbal. El se fáradt a karom egyáltalán (bár ezt embere válogatja, aláírom). Továbbra is tartom, hogy bizonyos helyzetekben még el is ronthatja a felvételt (front lencsén ha látszik a kosz, akkor az mozogni fog és nincs az az úristen, aki azt kimaszkolja; valamint a becsillanás is táncolni fog a képen). Valamint a gimbal mozgása kiszámítható. Az IBIS berántása végállásnál meg kifejezetten zavaró lehet.

[ Szerkesztve ]

Jah, nem tökéletes egyik ibis sem. Viszont a gimbal is egy kínlódás, akármilyen kicsi. Ha nincs normálisan balanszolva az is szarakodik, márpedig minden obi csere után kell. Akkor összerakni, rászerelgetni a gépre, főleg ha fotózol is nem csak videózol. Egyik megoldás sem tökéletes, de ha választani kell, akkor legyen ibis, mert anélkül elég felejtős a handheld, hacsak nem akarsz utólag súlyosan croppolni.

[ Szerkesztve ]

azt leszámítva a GH5 vonalat már rég meghaladták a többiek szerintem.

Lehet, hogy így van még sincs mire lecserélni a GH5-öt... :/

https://www.facebook.com/Naruvideo

Nem feltétlenül munkáról beszéltem. De nekem is vannak olyan kisebb projektek, akár barter alapon, hogy csinálok fotót és videót is, nyilván egy esküvőt nem mernék így bevállalni.
Nem szeretem a zoomokat, sokat cserélgetek, tehát itt megint más-más felhasználói szokások vannak. Egy szó mint száz, egy gimbal sem tökéletes, és egy ibis sem. Illetve szerintem az is sok, mikor valaki mindent egy lebegő kamerán lő meg és nincs semmilyen handheld felvétel.

#26473hibavissza

Megvolt a hivatalos bejelentés, még idén jön, pár speckót is megmutattak. Már versenyt is hirdettek, amin megnyerheted a gépet, tehát már nem legenda státuszban van.

nincs semmilyen handheld felvétel.
Nem láttad mit alkottam? Abban nincs túl sok lebegő kamera.
POV mód* szerintem pont kézikamerás hatást kölcsönöz, csak ugye az irritáló kézremegés nélkül.
Lebegő kamerát szvsz kifejezetten nehéz kézből meglőni, ahhoz minimum felére kell lassítani és pár másodperces snitteket használni, hogy el tudd hitetni, h dolly-n mozog a kamera. A tengely körüli elfordulásra stabilizálás - amit egy gimbal művel - az csak fele a történetnek. Hol marad az X/Y/Z egyenes vonalú stabilizálás?

*Ekkor három tengelyen követi a kéztartást, "közepes" érzékenységgel.

[ Szerkesztve ]

Mit csináljak a polcon lévő kazettákkal ?
Használd referenciának! (Bocs. )

Jha, Teasüti
A polcon lévő kazettákból tudsz ötletet meríteni. Lemezen pl.: Koncz Zsuzsa (Szóval nem az a lényeg, hogy személyes kedvenc e, hanem, hogy beleillik a hangulatba vagy sem )

Na igen ezeket nem szeretem Kevés magyar előadó van akit meghallgatok, úgy meg nehéz szerintem megvágni az anyagot, ha nem tetsző zenét kell használni, még ha esetleg illik is.

Esküvősök ezt hogy oldják meg? Mennyire gyakori, hogy olyan zenét kell a videó alá tenni a mennya jóvoltából, ami amúgy nagyon nem tetszik?

Mit zavar az téged milyen zenét kérnek? Legalább nem neked kell keresni egyet.

global shutter amiről ő beszél, gondolom így már hallottál róla. Filmes kamerákban létezik ilyen.

A központi zárról, meg a kocsi jut eszembe, nem kamera megmondom őszintén így magyar verzióban most hallottam előszőr ezt.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Nézd meg mégegyszer azt a képet. Hol látsz te ezen oszloponkénti kiolvasást?
Egyik tengely az idő, a másik meg a szenzor sorai. Jól látszik, hogy a lépéseket egész szenzoron(összes sor) azonos időben végzi el, majd az elkészült snapshotot szépen kiolvassa, de ott már nem számít, hogy az nem azonnal történik meg, mert a kép elkészülte utána olvassa ki.

A rolling shutternél meg soronként végez mindent.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Ott bukik, hogy itt most szenzorokról beszélünk, és ott nem a szenzor közepe fele olvassa ki, hanem globálisan mindent egyszerre. Ez a kifejezést meg zárak elnevezéséből magyarosították a jelek szerint.

May the Force be with you!

Nem igazán tudjuk az egész képmezőt egyszerre kiolvasni, mivel a digitális világban sajnos korlátoz az adatbusz sávszélessége. Főleg ha csak egyetlen ADC áramkör van (CCD). Illetve a global shutter-es CCD többet is fogyaszt és jobban is melegszik a CMOS-nál, ezért nincs akkuidőre érzékeny és miniatürizált kamerákban. Így is probléma a túlmelegedés sok helyen; mi lenne ha az akku és a SoC mellett még a szenzor is odapörkölne*? Egyik se gond egy bitang mozis kameránál.

*Bár állítólag a CMOS is tud forró lenni. Mintha szenzor tisztítás kapcsán olvastam volna, hogy rendesen rá tud égni a por.

[ Szerkesztve ]