Valamelyik újabb dizni Star Wars részt néztük IMAX-ben, jó drágán, hasonló DOF-fal. Nem kellett sokat pepecselni a CGI díszlettel gondolom. Az volt az utolsó alakalom, hogy moziba betettem a lábam.
Az embertől pedig nem kell sokat várni. Egy egyszerű kovács. Még ennyi is szép tőle.

Megjött a Go 2-m. Kérhetnék egy gyorstalpalót hogy kell beállítani a gain-t felvétel előtt?
Azt olvastam, hogy a kamerán vegyem le minimumra, mert állítólag a kamera előerősítője hulladék szokott lenni és a Go hangja szebb - legalábbis Rode szerint.
Aztán a Go-n állítsak kimeneti gain-t. Ez idáig rendben is lenne, de mennyinek kell ennek lennie? Mármint bevetésen fogok látni egy-egy VU métert a kamerán és a vevőn is. A vevőre érkező jel az olyan amilyen (bár az adón van egy kapcsolható csillapítás, de ránézésre alig mínusz egy-két dB lehet csak), viszont a kimeneti jelet mekkorára kell állítani VU méter szerint? És milyen teszthang kell ehhez? Hogy szokás ezt, kiabáljak bele?
Vagy mihez kell hozzáállítani és hol tetőzzön a VU méter?

Valamint esküvőn ha jelet akarok vételezni (Go-tól függetlenül), akkor milyen kábelekkel készüljek? XLR, "nagyméretű" jack, RCA? És akkor ezzel le lehet fedni kb minden csatlakozandó eszközt amit a helyszínen találni?

[ Szerkesztve ]

Én is minimumra veszem a G9-en, ami -12dB. A Go2 vevőn meg a jel erősségétől függően, most éppen -6dB-en áll, azt hiszem. A clipping miatt meg - ahogy néztem - nem nagyon kell aggódni, mert ha még a vázon ki is verné a plafont, az adókon rögzített WAV-ból bőven menthető, mert sokkal halkabb. Legalábbis én így tapasztaltam.

Frissítéseket felpakoltad mindenre? Mert jött már pár, mióta megjelent a cucc.

Kábelből én XLR-t, RCA-t, kis és nagy jack-et vinnék. Ezekkel szerintem mindent lefedsz.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Néznivaló
Felrakod magadra az adót, beszélsz normál hangerővel és -12dB-n kell ugrálnia a kamerán a jelszintnek. Nem tudom hogy a Fujin ez hogy néz ki de a lényeg hogy a normál beszéd még a zöld tartományban ugráljon és ne menjen se sárgába se pirosba.
Alapból 0dB, -6dB, -12dB-t (vagy 0/12/24?) tudsz beállítani a rode-on hogy toljon a kamera fele. Ha rácsatlakozol a Rode appal akkor lehet kisebb lépcsőben is és tágabb tartományban ha jól emlékszem
Valószínűleg egy -6dB (-12?) és egy minimumtól kicsit feljebb lévő jelszint lesz az ideális kombó a kamerán.
Osztán hogy az esküvőn akire rakod az milyen hangosan beszél majd a ceremónián azt már nehezebb megsaccolni...

Vagyis állíts be mindent közép - középre és használd az adó által rögzített hangot.
XLR - nagyjack, RCA-val jó vagy.

szerk: én is közepes beállításon használom a rode kimenő hangerőjét, igaz én a goproval, sonyval még nem is próbáltam
Itt egy példa hogy szól GoPro-val. A borászon a kabátjára raktam has magasságban az egyik piros cipzáros zsebre

[ Szerkesztve ]

Köszi a választ! De még nem tiszta: mekkora az ideális hangerő felvételnél? És utána mekkora legyen post-ban a master?
Sose foglalkoztam hanggal, max beraktam vmi zenét korábban. De ilyen alap dolgokkal nem vagyok tisztában, hogy hova szokás hangosítani, mittomén az átlag kívánatos hangerő (az amit konkrétan fel akarok venni beszédhang, nem a szélsőértékek) vhol -10 dB környékén legyen vagy hol? Éppen belenyal a "sárgába"? Vagy mi a jó megközelítés?

#25354Tuninger
Szóval olyan -12 dB legyen a megcélzott átlag? Köszi!
Post-ban is ugyanez kb a master hangerő? Bár még korai elébe menni, úgy is lesznek kérdéseim.

Btw az alap a 0, -12, -24. Ez bővül -30 dB-ig a finom skálával 3 dB-s fokozatokkal.

[ Szerkesztve ]

Na ezekre a kérdésekre nem tudok válaszolni. Én az audio fileokon csinálok egy -23 LUFS normalizációt Resolveban, mert azt láttam Curtis Juddtól hogy így kell, de hogy miért meg hogy a többi hang milyen hangos legyen arról lövésem sincs... na ahhoz kellene nekem is végignézni Alex videóit

Durván jó hangja van. Legalábbis az én botfülemnek fejhallgatóval tetszik.
Van ezen a hangon vmi utómunka, vagy ez így esett ki a GoPro-ból?
Sztem hagyom is a lav kérdést, csak simán felcsipeszelem rájuk és jó lesz a beépített miki.

Remélem egyébként a Go 3 már 32 bit float lesz és hangerőt se kell majd állítani, csak plug&play mint egy Zoom F2.
Jah és a Go 2-nél ne legyen drágább...
Bilibe lóg a kezem.

[ Szerkesztve ]

A GoPro saját AGC-je dolgozott ennél a videónál, ami normalizál meg EQ-zik is szerintem, de engem mindig meglep mennyire jó eredményt ad. Persze lehet egy audiohoz értő ember most köpne egyet
Bár vettem RAW audio-t is a GoPro-val, itt nem használtam mivel telefonnal vágtam ki ezt a kis részletet, hogy elküldjem egy jóbarátomnak.

szerk: technikailag ha nem lav-val használod akkor felesleges a 32 bit float, a beépített mikrofon érzékenysége a korlát. Vagyis ha clippel, akkor a miki clippel, ahhoz meg nagyon hangos környezetben kell használni.

Itt van még egy példa a Rode + GoPro kombóra, itt látszik is hova van rakva, és a videó felénél szépen látszik mennyire izolálja a hangot hogy a borász mellett sétálók hangja mennyivel halkabb.

[ Szerkesztve ]

Ha webre megy az anyag, akkor célozd meg a 0 és -3dB közötti tartományt maximumnak, ellenkező esetben túl halk lesz a videód a többihez képest. TV-ben más szabályok vannak, bár sokan tojnak rá nagy ívben. Mi olyan -11, -12-ig szoktuk felengedni Premiere-ben export előtt. De vannak most már ilyen beépített profilok is. Én még nem próbáltam őket.

Ha picit belenyal sárgába az átlag rögzítendő hang, az nagyjából jó. De itt is érvényes az az elv, hogy inkább legyen minden kicsit halkabb, mivel azt még utólag fel tudod húzni. Főleg, hogy a Go2-nek kegyetlen jó a zajszintje.

Sokan mondják a neten, hogy egyszer lehet, hogy lesz 32 bit float rögzítés a cuccal, mert a hardver tudhatja. Na az nagy királyság lenne. Ott semmi nem tud túl hangos lenni, mindent vissza tudsz húzni. Erre utal egy kicsit a Rode Central-ban lévő 32 bites export lehetősége is (habár egyelőre nem sok értelme van, mert nem RAW hangot rögzítenek az adók). Úgy tudom, hivatalos infó még nem jött ki ezzel kapcsolatban, de bizakodjunk.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Fuji AGC-jét csak egy villámgyors tesztig próbáltam fejhallgatóval monitorozva, hogy egyáltalán mire számítsak, de én azt hamar elvetettem: túl gyorsan kompenzál. Amint csönd van fél-egy másodperc alatt felhúzza a hangot +6 dB-re és csúnyán megemelkedik a noise floor. Persze amint megszólalsz visszaugrik szinte azonnal, de ez így szerintem profi(bb) munkára alkalmatlan. Kicsit home videós érzés. Ha tiszta lenne a hangja még +6 dB-s erősítéssel is, akkor szupi lenne egy normalizált felvétel. De így nem annyira.

Amúgy nem követsz véletlen vkit, aki DR-ben dolgozza meg a hangot?
Csak belenéztem egy-egy videójába annak akit linkeltél, de ez egy idegen világ nekem. Mondjuk a Fairlight modul is idegen, de azt legalább már megvettem egyszer a csomagban.

[ Szerkesztve ]

Hát attól nem tartok, hogy nekem valaha broadcast szabványnak kéne megfelelnem, szóval csakis a web.
Szóval a master hangerő az mehet egészen a plafonig majd, a szélsőérték legalábbis. Köszi!

Sajnos nem követek senkit aki Resolve Fairlighttal foglalkozna. Aki félkomolyan veszi a dolgot az már fellép Audition-be.
Van is egy kedves kolegám aki már köpködte audiómat párszor, de neki az NTG3 az a mikrofon amikortól már van miről beszélgetnünk, és egyébként is csakazaudition. Én addig örülök amíg nem hallom a problémát.

Inkább ne told plafonig, utólag húzd fel inkább. Ha túl tolod és nem veszed észre a limiter miatt nem fog clippelni, de összenyomod a dinamikát

[ Szerkesztve ]

Meg azért az eskü videózás sem az a kategória, ahova ilyen felszerelés kell... Ágyúval verébre esete. Minek?
Ha én vhogy rájövök hogyan lehet megtisztítani a hangot Fairlight-ban, akkor szerintem azzal ott befejezettnek tekintem a hang munkát. Egyelőre még ott tartok, hogy sehol. Rádobok vmi fx-et aminek talán vmi köze van a zaj eltüntetéséhez és várom a varázslatot kb.
Nagyon fogalmatlan vagyok hang terén. Na mindegy, majd keresgélek Fairlight-ot youtube-on.

szerk: Úgy értem post-ban a master mehet plafonig (0 dB és -3 dB közé). Felvétel meg akkor -12-es átlaggal.
Jah tényleg, van a kamerán limiter is, meg szélzaj szűrő, meg mély hangú morajlás szűrő... Nemtom ezek ördögtől való dolgok, vagy hasznosak?

[ Szerkesztve ]

azért jó, ha -23 a hangosságod, mert tévében úgy nem dobják vissza a yt asszem -14-et használ, csak ott az automatika megoldja visszajátszásnál, tévében meg szólnak, hogy oldd meg.

istálló? gazemberség? hupákolás?

te a csúcsokról beszélsz, Tuninger viszont a hangosságról. a yt kb bármit beenged, a tévé meg vagy visszadobja, vagy rábízza a problémát az adásprocesszorra.
a hangosságra teljesen jó méricskék vannak, de premiere-ben is meg resolve-ban is be lehet kapcsolni exportnál, hogy mi a cél.

istálló? gazemberség? hupákolás?

érdekes ez az agc dolog, a canonban gyalázatos volt, a sonyban meg ha jól látom, nincs is, csak limiter a kézi beállítás tetején. közben meg a tinédzser sony z7-tel automata szintállítással is teljesen civilizált hang tud születni.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Nagyszülőknek kellene építenem gépet amin az unokáról készült videókat tudják megnézni. A keret 150k, ezen kívül böngésznek rajta és annyi
Alaplap, proci, ram, táp, ssd.

8GB ram, 256 ssd-re gondoltam. Intel fele mennék, mivel a quicksync szerintem könnyebben tud megbírkózni a 4K-5K-6K anyagokkal. Egy i5 11600-ra gondoltam 85k körül.
Javaslatok esetleg? A ryzeneknél bár erősebb az integrált vga, nem nagyon van hardveres gyorsítás, és fateromnál már befürödtem egy ryzen 3 2200G-vel hogy nem vitte fluidul a 4k 60-at.

Miért nem egy üzleti hp, thinkpad laptop? Sokkal egyszerűbb, megbízható és a konzumerhez képest még manapság is jóval strapabíróbbak és minőségibbek.

Abszolút igazatok van, 1.5 eve kaptak laptopot a célra, ugyanott pihen ahol akkor hagytam. Asztali gépük van, azt használják, csak az még egy core 2 Q6600-as, azert kell az upgrade. Tablet is van.
Logikáról annyit hogy "anyósomék".

Köszönöm mindenkinek az okos megoldásokat, de továbbra is él az eredeti kérdés.
Átfogalmazom: anyósomék utasításba adták hogy kell egy új PC, mert a mostani nem viszi a gopro videókat (minden más viszi...)

Szóval inkább kérés mindenkihez hogy akinek van kedve kipróbálni, nézze már meg hogy csak az integrált vgat használva mennek e folyamatosan a 4k 60as videók. Igyekszem feltölteni pár felvételt hamarosan.

Én is tudom hogy elég lenne egy telefon dock 10 ezerért a telefonokhoz hogy ellássa a leírt feladatot...

Szerk: igen a jövő biztosság a cél, meg van lent egy gopro sógoroméknál és annak a felvételeit akarnák nézni újrakódolás nélkül. Az hogy hányszor nézik vissza, megnézik e egyáltalán, készül e egyáltalán felvétel ne menjunk bele mert csak felidegesítem magam. A lényeg hogy 1x próbálták (fél év alatt...) és akkor nem ment. Új gép.

[ Szerkesztve ]

a laptopomon (i5 8250u, intel uhd 620) gond nélkül megy hardveres dekódolással az uhd 60 fps hevc videó.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Nagyon koszonom, ez az infó kellett. Még akkor lejjebb is lehet tekerni a proci igényből. Amds tapasztalat is érdekelne, de abból kevesen vesznek olyat amiben van integrált vga.

Teasüti: megfelelő teló van. Bár most mindenki szeme előtt 80+ nagyszülők vannak, itt csak 60+-ról beszélünk, mert 1.5 éves gyermekem nagyszülei :D. Igen a vga árak miatt csak integrált játszik, és az elég is mindenre

Sony 4k felvétel közbeni overheating-re tud valaki valami tuti megoldást? Több barkács megoldást is találtam a neten, de nem tudom mennyire válnak be, hátha valaki megpróbálkozott már ezekkel:

- dummy battery
- LCD mögé réz hűtőbordákat ragasztani (ramokra valókkal szoktak bohóckodni)
- gap pad kukázása és jófajta processzor pasztával történő helyettesítése (pl. MX4)

Utóbbit nem szívesen. Elég bonyolult és kockázatos manőver. Első kettő mennyire segíthet?

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

a dummy elég sokat segít, mert nem belül melegszik az akksi. ha a gép hátát hűtöd valami propellerrel, az is tud javítani a helyzeten és hihetetlen profin néz ki
ha biztosra akarsz menni, akkor külső rögzítő.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Tehát ha az akksit és a tárhelyet kivezetem, akkor jó vagyok, amíg a tároló kapacitása bírja?

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

az akksit, a tárhelyet és az enkódert főleg de nagyjából erről van szó sajnos. persze vázfüggő is, azért ki kell próbálni.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Külső rögzítő nem 2Ft, úgyhogy drága próba lesz, ha nem válik be

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

bérelj
de a kamera szempontjából mindegy, hogy csak rádugtad egy tévére, vagy rögzíted is a kimenő jelet.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Egyébként én azt gondolnám, hogy a processzor melegszik ilyen veszettül a túlmintavételezés miatt. Legkevésbé se gondoltam volna az akksira, a kártya meg viszonylag távolabb van a legmelegebb ponttól, az se tesz hozzá sokat. De úgy tűnik ha 1-2 apróbb dolgot kiveszünk az egyenletből, akkor az pont elég ahhoz, hogy már boldoguljon a hővel.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

De melyik sony? Mert az a6300/a6500nál minden praktikát be kell vetni, A7 III / a6400-tól meg már nem akkora probléma a melegedés. Persze ha kirakod a napra allvanyon mikozben te bent hűsölsz az árnyékban, még az s3 is tul tud melegedni

A legrosszabb ebből a szempontból. Nagyon apró, fekete ház, iszonyat technika összezsúfolva méltatlanul kis helyen => RX100 Mark V

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Bár sok esküvős videót nem nézek, de ez egyedi azért. (Igaz a zene rosszul van megvágva ) Itthon ilyenre lenne igény?
[link]

[ Szerkesztve ]

az egyedi, az egy jó szó
ez még a cinemascope-nál is szélesebb, amivel két baj van: egyrészt ezt mozivászonra találták ki, sok méter szélességre, hogy kitöltse az ember látóterét, másrészt ehhez iszonyú precízen kellene komponálni, amit előre beállított jeleneteknél meg lehet csinálni, de eseményrögzítésnél nem igazán, és ez sajnos látszik is.

istálló? gazemberség? hupákolás?