Media Encoderrel is próbáltad? - Nekem pár éve csinálta ugyanezt. Rá másnapra tudtam kirenderelni - felkapcsolás után, csak a Media Encodert kapcsoltam fel elsőnek és úgy sikerült megcsinálni, de csak egyszer utána megint nem sikerült. Valami anomália
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
Kukcaman
senior tag
mihulino
tag
Azzal még nem, mert azt meg használatonként kell telepíteni ...feltételezve, hogy nem fizettem érte..
De akkor kipróbálom azt is!
Kukcaman
senior tag
Érdemes Sokkal gyorsabban végez.
MrChris
nagyúr
Háttérfosás nélkül, összenyomott kontraszt nélkül, kiherélt színek nélkül, 16EV dinamika nélkül is cinematic.
vond
MODERÁTOR
És még csak nem is papucsban volt.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
MrChris
nagyúr
Akkor a nindzsalépés azért nem volt 100%-os!
vond
MODERÁTOR
Azért a telefon is hozzátesz az anyaghoz valamicskét. Elég brutál fotó/videó oldalról (is) az a Vivo X60 Pro+.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
csak közben nem értem, miért mennek ki a divatból a tele lencsék megint. ha az én jó esetben középkategóriás telefonomba (xiaomi mi note 10) belefért egy 16, 25, 50, ~100 mm-es optika, akkor a mostaniakba miért nem?
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
vond
MODERÁTOR
Elvileg van benne egy 50-es és egy 125-ös is, a 14-es UWA és a 23-as fő kamera mellett.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
akkor csak videóban nem lehet használni a többit? az elején mutatta, hogy van a 0,6x, 1x meg szenzorzoom.
istálló? gazemberség? hupákolás?
Kukcaman
senior tag
vond
MODERÁTOR
Hát, az előfordulhat.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Tuninger
Topikgazda
Csak úgy funból bekérdezek, hátha vannak itt tapasztalt kolegák a témában.
Most néhány napja megint bekattant hogy kell egy EosM / 650D / 700D, le is maradtam, p_adam adott el egy 700D-t korrekt áron.
A kérdés: milyen obit rakjak rá? Mondom a kondíciókat:
APSC 1,6x croppos EF mountos a kamera, de nem cél most a teljes szenzor használata.
Ami most felkeltette a figyelmemet az a legfrissebb hack:
2560x1440 24 fps, 3,24x fullframere vetített crop mellett. Erre keresnék -egyelőre képzeletben- objektívet. Vagyis BMPCC-re is való C-mountos obik a target.
Fényerős obikra Vannak izgalmas opciók, de természetesen maradnék ultralow budgeten, csak funolgatás, kísérletezés a téma, akár egészen beteg megoldásokkal mint ez a 8-50mm F1.4
A következő módok vannak most a fenti 3 kamerára:
full szenzor mód: 1728x972, ez megbízható, tuti, de aliasingos, és uncsi
full szenzor ami 5.2K anamorphicnak van csúfolva: 1736x2216 felbontással, itt szét kell húzni viszintesen a képet, kiütik a line skippinget kiolvasásnál, ezért ez aliasing mentes, 2,5:1 képarányú videót ad, ez is friss produkció.
crop mód 1920x1080 olyan 5x crop tájékán, ezzel lehetnek jók a CCTV obik amiket 1/2,33" szenzorra terveztek
crop mód 2560x1440 3,24x crop-on, ezzel lehetnek jók a BMPCC-re is jó vintage super16-os obik
crop mód 2,8K olyan 3x crop tájékán 2,35:1-es képaránnyal.
Mint az látszik most főleg a crop módok mozgatnak, ezekhez kellene 1-2 ötlet.
A teljes szenzoros módra a jelenleg is meglévő Canon 10-18-cat illetve a Takumar 50 1.4-et tervezem használni.
Kukcaman
senior tag
A szűkebb 123fokos (videó módban ez használható csak)
nehéz ügy, a c bajonett bázistávolsága sokkal kisebb, pl-lel van esélyed, de nagyon sok pl bajonettes obi benyúlik a bajonett mögé. itt van egy kisebb lista passzoló lencsékről.
vagy kibonthatod a tükröt kompletten, pár éve menő dolog volt a pl-re átépített 7d
istálló? gazemberség? hupákolás?
Tuninger
Topikgazda
Látod erre nem is gondoltam, akkor az EosM-re sokkal többi obi adaptálható nagy biztonsággal mint az EF mountos 650/700D-re.
szerk: a PL obik drágák sajnos
[ Szerkesztve ]
hibavissza
veterán
4:30 Nincs az a stabi ami ekkora berázást így megfog. Vagy szaladjunk vivóért a kínai piacra mind.
kovsol
titán
gopro szerintem már megoldja
May the Force be with you!
hibavissza
veterán
Nekem van egy Fujian 50 1,4-em. Nagyon klassz, hangulatos képe van. Kell neki az utómunka és élesre állni vele nem egyszerű még statikus témánál sem. Stabilizálni sem egyszerű. Ezért nem igazán használom.
Kukcaman
senior tag
Nem csak a sapkáján lévő kamera rángatózik?
Teasüti
nagyúr
2:18-nál mi ez az effekt, ami ilyen hallucinálós szellemképet kölcsönöz?
A kép nekem túl lágy helyenként. Bár a Mist effekt bejön itt-ott.
[ Szerkesztve ]
hibavissza
veterán
Látod rángani a hátteret? Én nem. Csak a kezében tartott kamera rándul. Tartok tőle, hogy ez valami csoda post stabi (giro?) amit mindkét felvételen alkalmazott utólag. Azt nyilván nem tudta utólag kiszedni, ahogy a keze megrándul.
Ez nem von le semmit a képességeiből vagy a felvételek minőségéből, de a telefonnak semmi köze hozzá.
[ Szerkesztve ]
Teasüti
nagyúr
i1 Display? Studio is és a Pro is 1000 nit-ig van hitelesítve. A fölött kell csak a drága Plus (illetve szoktak még okoskodni, hogy a jövőre való tekintettel meg kell venni a Plus-t, de szerintem az hiú ábránd, hogy pár éven belül mindenkinek top HDR tévéje lesz, ahol a csúcsfény 1000 fölött van).
Teasüti
nagyúr
+1
Nekem is gyanús kicsit, hogy a dolly is túl hihető. Kézből ilyen repülős hatást szerintem képtelenség felvenni, de a gopro megbuktatta.
Én gimbal-ról nem tudok olyan egyenes vonalúan mozogni (járni, karból húzni), hogy a perspektíva kacsázása videóban látott tárgyakon, környező falakon ne látszódjék. Hiába az betonstabil match move hatékonyságú stablizálás így vagy úgy, azért a kamera fizikailag ha elmozdul a térben, akkor más szögből fogja venni a dolgokat és az bizony látszani fog, akár stabil akár nem.
[ Szerkesztve ]
MrChris
nagyúr
Csalna? Kevésbé ügyesebbnek is baromi jól megy vele a dolly, stabijától nagyon odáig meg vissza vannak tőle mindenütt. Ebben az egész kameramodul mozog! Lee emberünk pedig akrobatikus, pantomimes ügyességgel mozog. 'Sajnos' el kell hinni, hogy ez a beépített mini gimbal ilyen jó.
kovsol
titán
Most nyílik majd az Etele pláza, és iStyle is lesz ott. Nyitási akcióban lesz majd MacBook Air M1 8 GB / 256 GB 339 900Ft ért. [link]
Hátha valaki épp szeretne venni ilyent videót vágni.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
hibavissza
veterán
Nem csal. Hazudik. Minden reklámban hazudnak. Teljesen nyilvánvaló a felvételen, hogy beráng a keze. Ennek nyoma nincs sehol. Ne felejtsd el, hogy ez egy promóció. Pénzt kap a telefon népszerűsítéséért. Ezzel most megbukott, de valljuk be a célközönség ezreléke fogja ezt észrevenni. Egyébként nem is néztem tovább a videót. Mosópor reklámot sem nézek.
hibavissza
veterán
Köszi! Én még mindig a mini és air között őrlődöm. De ez tényleg csábító ár. Remélem a minit nem fogják akciózni.
Azért az bődületes, mit kellene a pénztárban hagynod egy ugyan ilyen notiért windows-pc alapon.
Kukcaman
senior tag
hibavissza
veterán
Esetleg később gondold végig még egyszer.
ha nem lenne ráforrasztva az ssd, komolyan elgondolkodnék.
istálló? gazemberség? hupákolás?
Teasüti
nagyúr
Felteszem nem Resolve-ban csináltad. (?)
#26779Kukcaman
az úgy ment, ahogy kell
Hát épp ez az. Dolly-n is úgy megy, ahogy kell.
Se jelly nincsen, perspektíva is arra enged következtetni, hogy fizikailag is smooth egyenes vonalú mozgást végez a kamera. Közben POV felvételen meg rázkódik a keze. Egy egyszerű gimbal csak elfordulást stabilizál. Egyenes vonalú elmozdulást nem simítja ki.
[ Szerkesztve ]
Kukcaman
senior tag
hibavissza
veterán
Na, végignéztem. Egyetlen post effectet említ. Lassít. Egyébként van még egy rész, ahol jól láthatóan beránt a keze. Vagy újravették mindkettőt vagy rátoltak valami szuper pro post stabit. Nem fogom kockánként átvizsgálni, hogy melyik történt.
Ennyit a repülő szandálról.
Kukcaman
senior tag
Tehát azt mondod rázkódik. Ki kellene próbálni egy ilyen telot, az lenne az igazi
#26784hibavissza
Melyik az a jelenet?
Repülő szandál, ezen meghasaltam
MrChris
nagyúr
Ott linkeltem egy másik csókát aki szintén dollyt csinált és neki is jó lett. Akkor szerinted itt is csalás van?
hibavissza
veterán
4:08. Nem igaz, hogy nem tűnik fel nektek, hogy màs jelenetekben sokkal kisebb mozgàsok làthatóak maradtak. Ahol pedig szemmel làthatóan az érzékelő àtmérőjének többszörösét mozdul az pedig smooth.
Ezért írtam, hogy a célcsoport ezreléke veszi észre. A lényeg igazàból megmaradt. Kínai mobillal is lehet videót csinàlni.
Kukcaman
senior tag
Ahogy mondod, kevesen veszik észre.
Csak annyit veszek észre, hogy miért nem én tudok ilyen szép mozgással sétikálni
hibavissza
veterán
Az egész lényege a lendület, + patent gimbal. A többit pedig megoldja egy jó NLE.
Kukcaman
senior tag
Csak ennyi?
hibavissza
veterán
Ja, és murva sok pénz az utazgatáshoz.
Tuninger
Topikgazda
Dave Dugdale elkezdte kiszórni a régi oktató videóit youtubera. Mindenkinek ajánlom mert rengeteget lehet belőle tanulni, én még régen fizettem ezért az oktatásért neki.
Egyben ez a válasz arra hogyan meccselj két profilt vagy két kamerát.
Pikaa
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy Panasonic AG-AC160/AEJ videókamerám, ha a system freq-et átrakom 59.94Hz-re, akkor nem engedi, hogy felvételt készítsek, de ha átállítom 50Hz-re, akkor már engedi.
Az első képen 1080p30-an, 59.94Hz van és felvételt nem lehet készíteni (rakatom bármilyen felbontásra, nem engedi).
Második képen 1080p50, 50Hz, ott már engedi a felvételt.
Miért van ez?
kártyaformázás után se engedi?
istálló? gazemberség? hupákolás?
Pikaa
aktív tag
De, baszki! Köszönöm!
Amúgy melyik felbontásba ajánlott videózni?
Kukcaman
senior tag
A gopro már nem szeret történetet mesélni, csak infókkal szolgálni? Ettől függetlenül jó infók szó se róla
4K 120fps, nem fog leolvadni a reaktor?
[ Szerkesztve ]
Tuninger
Topikgazda
Eddig még csak 1 review negyedét volt időm elolvasni, de elvileg a GP2es proci hűs és kisfogyasztasu. Szoval nem gond a 4k 120. Majd szerkesztésnél...
hát, ezt neked kell tudnod ha a felbontás fontos, akkor uhd, ha a szép sima mozgás, akkor 50 kocka. ha egyik se, és kell a hely, akkor meg fhd/25.
istálló? gazemberség? hupákolás?
_q
addikt
Köszi, kíváncsi leszek Sony HLG - OSMO natural profillal mire jutok, előtte megnézem ezt a videót alaposabban.
Tuninger
Topikgazda
Na átrágtam magam pár teszten. A Hero 10 mindent hoz amit szerettem volna, bár részinformációkból kellett sok mindent kirakni, nagyon casual a legtöbb teszter:
Van 5K 4:3 60 fps ami számomra a legfontosabb volt.
Van framek közti temporal noise reduction, majd meglátjuk mennyire hatékony.
A 4K 120 fps az bizony 5K-ról van oversamplingelve, így patika minőség.
A 2.7K 240 fps olyan mint eddig a 120 volt, vagyis megfelelő élesítéssel teljesen jó, habár a pixel bining miatt alapból eléggé soft.
Úgy tűnik az 5K Horizont lock sokkal nagyobb látószög mint a Hero 9-nél volt. Ez jó hír, mert a H9-nél élhetetlen volt, ezért 4K Lock-ban mentem, az jóval wideabb volt, viszont érezhetően lágyabb is. Most éles is lesz és wide is.
Sokkal gyorsabb a ki-be kapcsolás, a felvétel start-stop, a menü reakció.
A melegedés viszont probléma ahogy néztem, csutkán hajtva a szenzort 5,3K 60 fps, vagy 4K 60 esetén (mindkét esetben teljes szenzor kiolvasás van vagyis 24Mp 60fps) 20 perc alatt túlmelegszik.
Az üzemidő ezekben a módokban gyengébb mint a Hero 9-nél, viszont 30 fps-es módokban meg jobb mint 9-es.
Berendeltem, remélem szerdára itt lesz